|
OFF: Пенсионеров понудят к обелению доходов, под угрозой вменения мошенничества | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Looking
18.01.20
✎
21:38
|
https://www.audit-it.ru/news/account/1003314.html
"Налоговая инспекция планирует проверять счета пенсионеров, чтобы выявить тех, у кого есть неофициальные источники дохода. Трудоустройство или даже подработка, за которую дают зарплату «в конверте», будут признаны мошенничеством. Как отмечают в ФНС, любые источники доходов должны облагаться налогом. Пенсионный фонд России (ПФР) следит за подобными нарушениями. В случае, если пенсионер получает пенсию с индексацией и надбавками и при этом подрабатывает, его могут привлечь за мошенничество. Если налоговая инспекция уличит пенсионера в наличии «теневых» доходов, то ему может грозить штраф до 120 тыс. рублей за мошенничество. В худшем случае пенсионерам, скрывающим свои доходы, грозят исправительные работы или даже лишение свободы на срок до двух лет, отмечает Live24. Зампредседателя президиума Союза пенсионеров России Людмила Пискунова поддержала такой подход, поскольку получение индексированной пенсии с нелегальными подработками – это нарушение законодательства. «Сегодня государство предписывает 385 законом не индексировать пенсии работающим пенсионерам. Можно быть недовольным, можно возмущаться, но закон надо исполнять», – отметила она. Эксперты отмечают, что уже есть практика по подобным судебным делам. Чтобы избежать санкций, пенсионерам следует указывать дополнительные источники дохода. После этого они будут считаться работающими гражданами, платить налоги и получать пенсию без индексации. Впрочем, ряд экспертов сомневается в том, что у ФНС есть необходимые ресурсы. Как заявил руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов, у Федеральной налоговой службы нет кадров для ловли нелегально работающих пенсионеров. Если же реализовывать задумку налоговиков, то деньги, которые могли пойти на пенсионные выплаты, потратятся на ненужных, по сути, чиновников. Наиболее безопасными для нелегально трудоустроенных пенсионеров считаются профессии в сфере рекламы и фриланса. «Это те должности, которые как-то связаны с работой из дома. Также это могут быть курьеры», — отметил эксперт по кадрам, добавив, что безопасной для нелегально работающих пенсионеров может быть также профессия расклейщика объявлений." |
|||||||||||||
1
Looking
18.01.20
✎
21:39
|
(0)камень преткновения - индексация пенсии. если пенсионер имеет сторонние источники доходов, прикидываясь не работающим, то он получает не положенную ему индексацию пенсии.
|
|||||||||||||
2
Глупый ответ
18.01.20
✎
21:43
|
чего то мне даже тролить не хочется. https://www.youtube.com/watch?v=lUV9W9ndorw
Свой вариант |
|||||||||||||
3
Глупый ответ
18.01.20
✎
21:47
|
сегодня какой то бабуле которая бездомных кошек кормит дал 200 рублей, котам на молоко. Этому государству этих сра ных пару тыр жалко что ли?
|
|||||||||||||
4
Looking
18.01.20
✎
21:53
|
(3)не все пенсионеры сирые и убогие, есть и с жирком, фильм "Контрибуция" не смотрели?
|
|||||||||||||
5
Looking
18.01.20
✎
21:57
|
ведь у пенсионеров есть возможность избежать наказания - добровольно отказаться от индексации, тогда уже мошенничество им не вменишь.
|
|||||||||||||
6
Глупый ответ
18.01.20
✎
21:58
|
(4) Отечественное кино? Я что враг своему психическому здоровью? Почему режиссеры и актеры ездят на английских, немецких и американских авто, а сами заставляют смотреть свое отечетсвенное гов но? Пусть Михалков с мерседеса с мигалкой, на волгу пересядет для начала.
(5) Думаешь они эти сраные 5000 в офшор уведут или на кипре потратят? Да тут они все на внуков потратят или на кошаков. |
|||||||||||||
7
Looking
18.01.20
✎
22:03
|
(6)какая связь между авто и кино? если не можем создать авто, то и остальное нам не по силам? кто снимет нам про нашу гражданскую войну, про революцию? кому кроме нас самих она также интересна и важна?
|
|||||||||||||
8
Looking
18.01.20
✎
22:06
|
(3)это уже вопрос из области - дает ли нужда и бедность право на преступление? если не на что купить булку, то разве появляется право на то, чтобы украсть ее у булочника, или отобрать у более сытого прохожего?
|
|||||||||||||
9
Глупый ответ
18.01.20
✎
22:08
|
(7) Очень даже прямая. Я начну смотреть отечественные фильмы, когда отечественные режиссеры будут ездить на отечественных автомобилях. Был один режиссер Балабанов, снял мой любимый фильм "Жмурки". Почему не можем про ГО и революцию, можем и давно сняли, вот отличное кино, про господ офицеров. https://www.youtube.com/watch?v=fVKFwFBmP3I . Я вот после заявлений из (0), даже не сомневаюсь что сегодняшние господа, подражающие "России которую мы потеряли" приказ стрелять отдадут даже пол секунды не подумав. Вон Ники второму кровавому, вообще титул святого выдали. Этим тоже выдадут.
|
|||||||||||||
10
NorthWind
18.01.20
✎
22:09
|
Без комментариев
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
12
Злопчинский
18.01.20
✎
22:16
|
без комментов
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
13
Shandor777
18.01.20
✎
22:27
|
(0)/Зампредседателя президиума Союза пенсионеров России Людмила Пискунова поддержала такой подход, поскольку получение индексированной пенсии с нелегальными подработками – это нарушение законодательства.
«Сегодня государство предписывает 385 законом не индексировать пенсии работающим пенсионерам. Можно быть недовольным, можно возмущаться, но закон надо исполнять», – отметила она. / А как, интересно, функционер Союза пенсионеров Пискунова отреагировала на то, что в 2016 году В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА не провели положенную индексацию, заменив её на разовою подачку в 6000 рублей? |
|||||||||||||
14
Shandor777
18.01.20
✎
22:30
|
+(13) Извиняюсь за опечатку. Даже не 6, а только 5 тыс. рублей.
|
|||||||||||||
15
Garykom
гуру
18.01.20
✎
22:34
|
Ураа еще работы привалило для программистов!
Это же надо в сотрудничестве с банками (да здравствует принудительное ограничение налички) проанализировать официальные доходы и расходы пенсионеров. Если расходы систематически превышают доходы - добро пожаловать письмо счастья с требование предоставить пояснения с доказательством откуда доходы. Одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
16
Garykom
гуру
18.01.20
✎
22:38
|
(15)+ Еще не забыть что нынче есть 115-ФЗ (при покупке золота магазины обязаны стучать куда следует на покупателей сообщая их ФИО и прочие данные).
Осталось все дорогостоящие покупки (особенно за наличку) тоже обязать магазины требовать паспорт и стучать. Чтобы не только с банков (оплата картами) и недвиги с машинами данные были. |
|||||||||||||
17
Garykom
гуру
18.01.20
✎
22:39
|
(16)+ К дорогостоящим предлагаю отнести все покупки пенсионером больше чего его месячная пенсия.
|
|||||||||||||
18
BrainDamage
18.01.20
✎
22:42
|
(0) Вот у меня отцу 61 год, работает на предприятии, которое делает детальки для подводных лодок.
Пенсия - 19 000 р., Москва. |
|||||||||||||
20
Garykom
гуру
18.01.20
✎
22:48
|
(18) А вот по новым правилам он бы еще пахал и пахал до 65 лет, и хрен ему а не 19к ежемесячно!
|
|||||||||||||
21
Shandor777
18.01.20
✎
22:50
|
(0) Кстати, нужно уточнить, если зарегистрируешься самозанятым, то это же дополнительный заработок - тоже теряешь право на индексацию?
|
|||||||||||||
22
BrainDamage
18.01.20
✎
22:54
|
(20) Но у этих нелюдей вот ведь как ;
Россияне 1964 и 1959 года рождения станут первыми участниками правительственного эксперимента. Источник: https://credits.ru/news/novosti-rynka/novaya-tablitsa-vykhoda-na-pensiyu-s-2019-goda-poslednie-novosti/ |
|||||||||||||
23
Garykom
гуру
18.01.20
✎
22:55
|
||||||||||||||
25
Shandor777
18.01.20
✎
23:06
|
(23) Спасибо! А то я уж засомневался, вдруг передумали :).
|
|||||||||||||
26
vvspb
18.01.20
✎
23:14
|
(18) а спросите -- без 19 он так же был бы доволен своей сегодняшней работой?
|
|||||||||||||
27
antgrom
18.01.20
✎
23:17
|
Потому что фактически в РФ к разным группам населения - разное внимание налоговиков.
Пусть налоговики идут на Кавказ, там большая часть зарплат в серую или в черную. Так ведь нет, они трясут пенсионеров. Кроме того фиксированная сумма штрафа ударит по малоимущим и не затронет высокооплачиваемых сотрудников которые работают в черную и для которых штраф 120 тыр ни о чём. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
28
Garykom
гуру
18.01.20
✎
23:21
|
(26) Точно-точно.
Или потребовал бы повышения зарплаты или свалил бы и других работников пришлось искать на большую сумму. Фактически же очень часто пенсионеры выступают в роли штрейкбрехеров, соглашаясь работать за гораздо меньшую зарплату ибо у них уже есть некий стабильный доход. И да им лучше получать в конверте - что так же пагубно сказывается. |
|||||||||||||
29
vvspb
18.01.20
✎
23:25
|
(28) Бывает. У нас главному инженеру 60. Он уже давно о пасеке мечтает.
|
|||||||||||||
30
Глупый ответ
18.01.20
✎
23:31
|
(14) Господи, ну и жлобьё эти господа. Я пенсионерам, которые уличных кошаков кормят в год больше раза в 2 выдаю.
ps Если у вас какая нибудь бабуля кошаков кормит, не жмитесь дайте денег. Они это из копеешной пенсии делают, 100 процентов в чем то себе отказывают. (28) я думал, что ты иобнутый, но не думал что на столько. В регионах вообще пенсия может 7500 быть и это у людей, которые лет по 50 в медицине отработали или учителями. За коммуналку 4000 рублей, а 3500 купить макарашек и удавиться. Ну и дурак же ты. |
|||||||||||||
31
Garykom
гуру
18.01.20
✎
23:46
|
(30) Пенсия 7500 не может быть ибо есть http://www.pfrf.ru/grazdanam/pensionres/soc_doplata/
Так что кто ипанутый еще вопрос. И есть субсидии на коммуналку https://journal.tinkoff.ru/subsidia-zhku/ |
|||||||||||||
32
Garykom
гуру
18.01.20
✎
23:46
|
(31)+ На госуслугах есть https://www.gosuslugi.ru/group/utilities_discount
|
|||||||||||||
33
Гобсек
19.01.20
✎
00:22
|
С одной стороны, законы надо соблюдать. С другой стороны все это может вызвать нежелательный резонанс.
|
|||||||||||||
34
Гобсек
19.01.20
✎
00:27
|
У государства итак профицит бюджета.
|
|||||||||||||
35
azernot
19.01.20
✎
01:26
|
Надо индексировать пенсии всем, работающим и неработающим.
Но за неуплату налогов наказывать надо всех одинаково, и пенсионеров и не пенсионеровю Свой вариант |
|||||||||||||
36
Aleksey
19.01.20
✎
01:48
|
интересно внуков которые помогают деньгами бубушек будут расстреливать или лишать гражданства? Ведь по сути они воруют у государства, а значит враги народа (если бы не помогали, то бабушка бы умерла и государству не нужно было бы платить пенсию)
|
|||||||||||||
37
Противный
19.01.20
✎
03:33
|
Оставьте пенсионеров в покое, дайте им хотя бы оставшееся спокойно дожить...
ЗЫ: 17 до пенсии если за это время не отменят -5 северных... + не так давно пробегала инфа что у ПФ зависло дофига денег молчунов, дерзайте... Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
38
DEVIce
19.01.20
✎
06:02
|
(0) Людмила Пискунова чьи интересы защищает? Она наверное и с повышение пенсионного возраста была согласна? Что это за союз пенсионеров такой?
А по сути опроса считаю так. Любой доход должен быть белым и облагаться налогом. Но! Подработка пенсионеров не должна считаться мошенничеством. Закон лучше об индексации поменять, чем и должна заниматься госпожа Пискунова - отстаивать интересы пенсионеров и требовать пересмотра этого тупого закона, а не поддержкой правительства. Свой вариант |
|||||||||||||
39
Cyberhawk
19.01.20
✎
09:13
|
Ни одно нарушение закона не должно оставаться безнаказанным
Одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
40
rphosts
19.01.20
✎
09:20
|
(0) Я не понимаю этого крика, то законы не соблюдаются, то зажали... реально законы у неас не самые жёсткие и если киваете на запад - живите законопослушно как на западе! Несанкционированная акция - будь готов к тяжким телесным повреждениям и хорошо так присесть за банальное участие.
У многих ЗП была маленькая, но разве не страна в целом выбрала капитализм - получите и распишитесь! |
|||||||||||||
41
Фрэнки
19.01.20
✎
09:47
|
(40) Ну крик просто не правильно сформулирован. И той же Пискуновой тоже (ах, какая громкая фамилия, как она пронзительно звучит - Пискунова!!!)
Если индексацию, как бы честно заработанной пенсии не увязывали бы с получением дохода после достижения пенсионного возраста, да какие проблемы?! Я даже в ближнем окружении найду нескольких человек (через одно рукопожатие пресловутое), которые работают "в черную" уборщицами или дворниками. Вот скажите, надо ли этим славным пенсионерам скрывать свой мизерный доход в 5-6-7 тысяч рублей в месяц в обмен на индексацию пенсии? |
|||||||||||||
42
Фрэнки
19.01.20
✎
09:49
|
Индексация пенсии в том виде, как это сейчас есть - это верх цинизма и издевательства над пенсионерами
Свой вариант |
|||||||||||||
43
Фрэнки
19.01.20
✎
09:49
|
(39) всякий закон должен быть хотя справедлив. А по максимуму - разумен.
|
|||||||||||||
44
Провинциальный 1сник
19.01.20
✎
09:56
|
"ведь у пенсионеров есть возможность избежать наказания - добровольно отказаться от индексации"
Считаю, что налоговые органы должны быть вправе взыскать штраф в размере фактически полученного пенсионером левого дохода, но в размере не выше той "нерабоче-пенсионной" надбавки. А с оставшейся суммы взыскать НДФЛ как положено. Это было бы справедливо и соответствовало духу закона. А драть с пенсионера 120 тысяч за то, что он например репетиторством лишние пару тысяч заработал - зверство. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
45
Фрэнки
19.01.20
✎
10:03
|
(44) надо просто "отвязать" необходимость "легализации" от так называемой "индексации". Тогда уговаривать на легализацию будет гораздо проще. Все эти репетиторы могут получить патенты и ничего не нарушать. А сейчас они патенты не получают, т.к. их получение сломает индексацию.
|
|||||||||||||
46
Провинциальный 1сник
19.01.20
✎
10:04
|
А вообще радикально всё менять надо. Пенсия - это безусловный доход нетрудоспособного гражданина от государства, а не рента от вложенного капитала. Пенсионный фонд распустить к чертям собачьим, помещения и активы частично передать налоговой и ФСС, а частично приватизировать и продать в доход бюджета. Пенсии начислять через федеральное казначейство из бюджета за счет ЕСН с ФОТ. Размеры пенсий установить всем одинаковые в размере регионального прожиточного минимума с дополнительными надбавками по медицинским показаниям. Всю пенсионную отчетность персонифицированного учета отменить за ненадобностью. Первичный учет пенсионеров вести органами соцзащиты, работодателей от обязанностей по учету освободить. Размеры ЕСН ежегодно корректировать, чтобы обеспечить бюджет пенсионного обеспечения.
Всё остальное - накопительные пенсии, инвестирования и прочее - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по инициативе гражданина и за его личные средства! Свой вариант |
|||||||||||||
47
rphosts
19.01.20
✎
10:15
|
(44) до 120 не значит 120, если вы невнимательно читаете. А как вы предлагаете делать? Как обеспечить законопослушность? Или мне вот это выгодно - тут требую, а вот это обременительно - тут идите лесом?
|
|||||||||||||
48
rphosts
19.01.20
✎
10:17
|
(46) бред, до реализации которого не дошло ни в одной стране... по крайней мере пока ни где этого не сделали нет доказательств что это эффективно (пусть даже не хотя-бы 10 летней практикой а тупо расчетами на цифрах) - это бредовая идея.
|
|||||||||||||
49
vvspb
19.01.20
✎
10:19
|
(46) интересные предложения :)
|
|||||||||||||
50
vvspb
19.01.20
✎
10:21
|
А проблема насущная. С двумя хорошими работниками расстались (по их инициативе) из-за этой индексации.
|
|||||||||||||
51
rphosts
19.01.20
✎
10:34
|
(50) платить больше не пробовали?
|
|||||||||||||
52
fdsa01
19.01.20
✎
10:47
|
(51) Откуда у бедного молочного заводика деньги?
|
|||||||||||||
53
Фрэнки
19.01.20
✎
10:48
|
(51) а кому это нужно?!
Работодателю, если у него есть такая возможность, нужны черные, а пенсионеру, если ему угрожают индексацию отобрать - нужно на это соглашаться. Если работодатель готов платить в белую и готов платить больше, то он возьмет любого другого работника непенсионера. Кстати, есть довольно массовое явление, что подобные ставки с низкой оплатой оформлены на одного человека, а физически эту работу выполняет какой-то пенсионер. Т.е. пенсионер, ради своей "индексации" сам принесет документы на своего друга или родственника и ставка будет оформлена, например, на внешнего совместителя, а в реальности эту работу будет по прежнему исполнять уже ставший пенсионером индексируемый гражданин. |
|||||||||||||
54
fdsa01
19.01.20
✎
10:49
|
А так да, проще искать под фонарём, а не там, где потеряли...
|
|||||||||||||
55
vvspb
19.01.20
✎
10:55
|
(51) Я правильно Вас поняла -- работадатель должен был платить выше рынка чтобы компенсировать их потери от отсутствия индексации их пенсии?
|
|||||||||||||
56
rsv
19.01.20
✎
10:56
|
(0) действительно .... такая шикарнаа пенсия от 8 - 16 тыр и еще подрабатывают .... надо после уплаты жкх посто билет на оставшиеся на круизный лайнер и в тур.
|
|||||||||||||
57
trdm
19.01.20
✎
10:58
|
Пенсия - это уже заслуженная выплата.
Если человек хочет улучшить свое благосостояние - это приветствовать надо, а не выводить за рамки закона. ИМХО концентрация на пенсионерах - это подлянка. Один из незащищенных слоев населения. Тем более нет пороговой минимальной суммы с которых налог не платится. Свой вариант |
|||||||||||||
58
Фрэнки
19.01.20
✎
11:20
|
(57) лучше по-другому - пенсия = мера социальной поддержки. Заслуженная выплата не должна блокироваться фактом наличия или отсутствия пенсии.
|
|||||||||||||
59
vis_tmp
19.01.20
✎
11:27
|
(40) Подскажите, когда "страна в целом выбрала капитализм" ?
|
|||||||||||||
60
rphosts
19.01.20
✎
11:36
|
(55)я нигде не предлагал платить больше рынка, я предлагал платить больше... или вы платите ему настолько мало, что пенсия + индексация сравнима с пенсия + ваша оплата?
|
|||||||||||||
61
rphosts
19.01.20
✎
11:39
|
(58) она не блокируется, но на время работы индексация не начисляется. Уволился окончательно - имеешь полное право требовать перерасчёта величины пенсии.
Т.е. тебе решать работать и получать пенсию всё время без индексаций + ЗП но только на время работы или пенсию с индексацией. |
|||||||||||||
62
marinna
19.01.20
✎
11:41
|
Вы еще не поняли, что законы нам пишут уголовники, присосавшиеся к бюджету?
И меньше всего они хотят платить пенсии, и вообще населения для них очень много, плати всем, заботься. У них цель - сократить население, поэтому сейчас извращаются "законами", а потом попрет другой креатив. О котором уже намекали |
|||||||||||||
63
rphosts
19.01.20
✎
11:42
|
(61) в конце концов наверное нет препятствий раз в год увольняться, получать пересчёт величины пенсии и снова на работу устраиваться? Кто хорошо знает законы?
|
|||||||||||||
64
ДенисЧ
19.01.20
✎
11:42
|
(62) Очерёдной подвальнёныш влез?
|
|||||||||||||
65
ДенисЧ
19.01.20
✎
11:43
|
(63) Когда ты последний раз пробовал устраиваться на работу на пенсии?
|
|||||||||||||
66
Shandor777
19.01.20
✎
11:44
|
Хотел бы напомнить, что инфляция не из небесного эфира появляется, а является результатом подпечатывания денег государством. Сделайте нулевую инфляцию и можно будет забыть об индексации и наказаниях за якобы незаконную индексацию.
|
|||||||||||||
67
Shandor777
19.01.20
✎
11:45
|
(63)/ в конце концов наверное нет препятствий раз в год увольняться, получать пересчёт величины пенсии и снова на работу устраиваться? Кто хорошо знает законы?/
Этот номер не пройдет :) |
|||||||||||||
68
rphosts
19.01.20
✎
11:46
|
(59) мне до пенсии пока как пешком до луны
|
|||||||||||||
69
aka AMIGO
19.01.20
✎
11:52
|
(65) года 4 подряд пытался устроиться через hh - о результате сообщить? Или сами догадаетесь? :)
Опыт работы 1с-ником, как оказалось, ни при чем У нас молодой дружный колефтифф :) |
|||||||||||||
70
Фрэнки
19.01.20
✎
11:52
|
(63) об том же и речь, что при наличии устройства на работу индексация снимается. Это доплата, устанавливаемая на какой-то срок. Не изменение базового размера, а именно, что доплата.
Но она названа по дебильному. Как и многое другое в пенсионном этом вопросе, начиная с самого понятия "пенсия", которое намного правильней называть "социальное пособие" |
|||||||||||||
71
Гобсек
19.01.20
✎
11:53
|
(63) это невыгодно. Потери из-за неполученной зарплаты будут больше выигрыша за счет перерасчета
|
|||||||||||||
72
rphosts
19.01.20
✎
12:01
|
(69) ээээ, не взлетело?
|
|||||||||||||
73
Гобсек
19.01.20
✎
12:02
|
А вообще я надеялся, что когда главный налоговик станет главным министром, то он при помощи IT-технологий наладит мониторинг за доходами и расходами чиновников и т.п. Будет выводить коррупционеров на чистую воду. Но нашлась мишень более подходящая...
|
|||||||||||||
74
Shandor777
19.01.20
✎
12:06
|
(73)/надеялся, что когда главный налоговик станет главным министром, то он при помощи IT-технологий наладит мониторинг за доходами и расходами чиновников и т.п./
Так он же плоть от плоти это самое "чиновники и т.п." :) Классовая солидарность. |
|||||||||||||
75
ДенисЧ
19.01.20
✎
12:07
|
(73) Человек 3й день на посту, а ты уже от него репрессиев ждёшь, а он чижика съел (с).
|
|||||||||||||
76
fdsa01
19.01.20
✎
12:07
|
(62) Извините, но вы несёте бред.
|
|||||||||||||
77
rphosts
19.01.20
✎
12:13
|
(69) мне конечно до пенсии... всего-то почти 50... но... как-то прошло легко и просто (через ХХ).
Тут есть такой момент: Охотница за головами правильно говорила, что нужно писать не о годах а о достижениях. Ну есть такое что та страна в которой я получал образование не учили продавать себя, увы. |
|||||||||||||
78
vvspb
19.01.20
✎
12:13
|
(60) пенсия + индексация сравнима с пенсия + ваша оплата?/// Нет конечно. Ценный спец может себе позволить уволиться, оформить индексацию и подумать как, где и на каких условиях он будет работать дальше.
|
|||||||||||||
79
vvspb
19.01.20
✎
12:14
|
(77) почти 50 не почти 60, и не 60+
|
|||||||||||||
80
vvspb
19.01.20
✎
12:15
|
(67) Вроде же через три месяца они могут работать?
|
|||||||||||||
81
vvspb
19.01.20
✎
12:17
|
(73) Ага, и начнет с себя :)))
|
|||||||||||||
82
Aleksey
19.01.20
✎
12:35
|
(58) В каком месте социальная поддержка?
Вот материнский капитал - это социальная поддержка, так как государство не требует взамен платить проценты на будущий мат.капитал Бесплатные обеды тоже соц.поддержка. Ведь никто же не собирает с родителей на "бесплатное питания для детей". А года ты 22% отчисляешь со своего ФОТ на будущую пенсию ... это как то чильно называть "социальной поддержкой" |
|||||||||||||
83
vvspb
19.01.20
✎
12:38
|
(82) ... года ты 22% отчисляешь со своего ФОТ на будущую пенсию /// тут многие упорно считают что это делаешь не ты
|
|||||||||||||
84
Фрэнки
19.01.20
✎
12:39
|
(82) А вот это и есть высшего разряда цинизм - ты его не просто так отчисляешь, по своему хотению и отчисляем не себе в кубышку.
Там даже в самом отчислении слова "накопительная" нету! С какого тогда фига как бы результат как бы отчислений на пенсию называют пенсией?! Это же не на "свою пенсию" отчисляется. |
|||||||||||||
85
8 bit
19.01.20
✎
12:40
|
Технически правда за государством.
На понятийном уровне - правда за пенсионерами. Раз государство не может отрегулировать свою же пенсионную политику/структуру/законодательство, т.е. не в состоянии обеспечить пенсионерам достойный уровень пенсии, тогда и пусть и не лезет в подработки. Каковы причины подработки у пенсионеров? 1. низкий размер пенсии 2. психологические (скука, отождествление с работой и т.д.) Но. Если 1, то да как бы и не у всех пенсионеров пенсии не хватает на еду и коммуналку. Если 2, то через какое-то время это проходит. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
86
Фрэнки
19.01.20
✎
12:41
|
(82) // государство не требует
Вот именно, оно не требует от работника ничего, а просто снимает это с работодателя. И то, не всегда и не со всех случаев |
|||||||||||||
87
vovastar
19.01.20
✎
12:46
|
А правильно и делают, среди клиентов, куча фирм, где бухгалтерами работают пенсионерки неофициально. Соответственно, им платят 20к в месяц, потому как у нее и пенсия есть и ей на жизнь хватит. И молодым, приходится тоже под эту планку подстраиваться.
А сколько пенсионерок работает в школах? А то прям жалуются про повышение пенсионного возраста, а самих хрен заставишь работу бросить. Одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
88
vvspb
19.01.20
✎
12:48
|
(87) то прям жалуются про повышение пенсионного возраста, а самих хрен заставишь работу бросить/// одно дело -- добровольно и имея гарантированный доход, другое дело вынужденно.
|
|||||||||||||
89
vovastar
19.01.20
✎
12:50
|
(88) Всмысле вынужденно? раньше же как то жили без пенсий. Поэтому,я считаю, что это просто прикрытие своего демпинга на рыке работы.
|
|||||||||||||
90
Фрэнки
19.01.20
✎
12:54
|
(89) так требуй полной отмены тотального вранья - отменить пенсии к хренам собачьим да и все. Кто не успел ее получить в свой срок, то и не фиг на нее рассчитывать. Но и взносы пусть прекращают собирать на ПФР.
|
|||||||||||||
91
vvspb
19.01.20
✎
12:57
|
(89) раньше же как то жили без пенсий/// так может Вы сначала узнаете как без них жили?
|
|||||||||||||
92
vovastar
19.01.20
✎
12:59
|
(90) Вы третируете. Я за пенсии, но прикрывать свою нелегальную работу нехваткой средств, это как минимум странно. Если пенсионеру не хватает пенсии, пускай помогают дети.
|
|||||||||||||
93
vvspb
19.01.20
✎
13:00
|
Просто нужно отчётливо понимать что даже увеличение продолжительности жизни (реальное, а не изменения методики расчетов) не означает увеличение продолжительности трудоспособности. Будут женщины раньше помирать.
|
|||||||||||||
94
piter3
19.01.20
✎
13:00
|
(85) Технически граждане не могут взносами обеспечить,поэтому и крутиться приходиться.
|
|||||||||||||
95
vovastar
19.01.20
✎
13:01
|
(91) да нормально жили, по 6-7 детей в семье было, чтобы на старости дети ухаживали за родителями.
|
|||||||||||||
96
vvspb
19.01.20
✎
13:01
|
(92) детям велено рожать. Знаете что такое "поколение сендвича"?
|
|||||||||||||
97
vvspb
19.01.20
✎
13:01
|
(95) :) ты понимаешь что этого не будет?
|
|||||||||||||
98
vovastar
19.01.20
✎
13:03
|
(94) это называется не крутиться, а простой демпинг на рынке труда.
|
|||||||||||||
99
piter3
19.01.20
✎
13:04
|
(98) Я о другом
|
|||||||||||||
100
vovastar
19.01.20
✎
13:09
|
Я бы еще взялся за правохранителей, которые выходят на так называемую пенсию в 35-40 лет и идут тоже демпинговать на рынке труда. Дав возможность выбирать, или ты работаешь за оклад или получаешь пенсию.
|
|||||||||||||
101
vovastar
19.01.20
✎
13:14
|
+ (100) а то, они бедные так перетруждаются на службе, что аккурат перед выходом на пенсию все ложатся в госпиталь, чтобы потом получить единовременные выплаты и повышенную пенсию.
|
|||||||||||||
102
Shandor777
19.01.20
✎
13:17
|
(98)/это называется не крутиться, а простой демпинг на рынке труда./
Есть в Ваших словах некая сермяжная правда. Но тогда, к примеру, необходимо ввести серьезный налог на бездетных, поскольку у них затраты гораздо меньше, и они соглашаются на меньшую зарплату, чем реально демпингуют. Ну, это я пошутил. Но, может быть, если мы говорим о демпинге, то стоит запретить гастарбайтерство, которое точно ведет к демпингу. Ну и запретить работать в Москве немосквичам, они точно демпингуют. Или наоборот - москвичам, ведь им не нужно квартиру снимать, значит готовы на меньшую зарплату, демпингуют ... :) |
|||||||||||||
103
Фрэнки
19.01.20
✎
13:17
|
(101) вот поэтому я таким как ты и говорю - врать не нужно! Не нужно называть "пенсией" то, что по факту пенсией не является. Если у кого-то по выслуге лет на контракте возникла "пенсия", тогда не надо у остальных называть "пенсией" то, что получилось без всяких контрактов.
|
|||||||||||||
104
Фрэнки
19.01.20
✎
13:19
|
(101) и "врать не нужно" - это не к тебе персонально, а к самой системе я так обращаюсь, так называемого "пенсионного обеспечения", конечно
|
|||||||||||||
105
Aleksey
19.01.20
✎
13:20
|
(92) а дети с каких средств будут помогать? С остатков от ипотеки? Или будут детские перечислять бабушке?
|
|||||||||||||
106
Shandor777
19.01.20
✎
13:21
|
(103) Просто государственная пенсионная система должна быть единой для всех граждан. Не должно быть разделения на госслужащих, негосслужащих, депутатов и т.п.
|
|||||||||||||
107
Aleksey
19.01.20
✎
13:22
|
Раньще бабушки могли раньше выходить на пенсию и сидеть с внуками, а теперь дети должны тратить деньги на "домработниц" ибо если ребенок заблел молодой маме прикажете бросать работу и сидеть с ребенком? или нанимать человека, чтобы он посидел, ведь бабушка у нас теперь тоде работает
|
|||||||||||||
108
vovastar
19.01.20
✎
13:25
|
(105) а получается замкнутый круг, чья то бабушка работает бухгалтером неофициально за 20к, а молодая девушка, вынуждена тоже работать за 20к, иначе работодатель пойдет к бабушке, если девушка будет работать за 30к. А если бы бабушка не работала за 20к, то девушка могла бы работать за даже не 30к, а за 40к. И бабушке бы помогала и бабушка бы дома сидела с внуками.
|
|||||||||||||
109
Фрэнки
19.01.20
✎
13:25
|
(106) Разделение - оно может быть и даже вполне себе возможно, но все разные категории свалены в одну кучу с одной стороны вроде бы с общими правилами, а с другой стороны совсем разными. Ну есть разные правила, так выделите их. Хотите бывшему депутату персонально устроить сладкую жизнь, да без проблем, только не из средств и не в структуре ПФР занимайтесь этими вопросами.
|
|||||||||||||
110
fdsa01
19.01.20
✎
13:27
|
(100) Ты основы системы не трогай, нельзя "силовиков" обижать, а то будет как с СССР...
|
|||||||||||||
111
Shandor777
19.01.20
✎
13:27
|
(107) Кстати, когда семьи большие, то с младшими были старшие братья и сестры. Так что если поддерживать многодетность в семьях, автоматически решаются многие другие задачи.
|
|||||||||||||
112
vvspb
19.01.20
✎
13:27
|
(107) А кому-то придется и няне платить и сиделке...
|
|||||||||||||
113
rsv
19.01.20
✎
13:29
|
(108) " а получается замкнутый круг, чья то бабушка работает бухгалтером неофициально за 20к, а молодая девушка, вынуждена тоже работать за 20к "
А почему рабтодатель держит бабушку за 20 ? Только ли за пенсию ? Молодая девушка тебе телефон оборвет вопросами что такое дт или кт ... плюс в декрет уйдет ... и опять замкнутый круг ... звать бабушку |
|||||||||||||
114
rsv
19.01.20
✎
13:30
|
или молодая девушка на закрытии года будет сидеть до 21.00 ...
|
|||||||||||||
115
Shandor777
19.01.20
✎
13:31
|
(109)/Хотите бывшему депутату персонально устроить сладкую жизнь, да без проблем, только не из средств и не в структуре ПФР занимайтесь этими вопросами./
А почему собственно? Какая разница между депутатом и кузнецом, инженером, педагогом? Они все - граждане одной страны и своим трудом вносят свой вклад в общую копилку. |
|||||||||||||
116
vovastar
19.01.20
✎
13:31
|
(111) Поддерживаю полностью. Еще бы, можно было взять пример с Германии, в который бездетные семьи или с 1 ребенком, платят львиную долю дохода государству.
|
|||||||||||||
117
Фрэнки
19.01.20
✎
13:32
|
(108) и в каком таком коммерческом частном предприятии у тебя есть такие девушки и бабушки бухгалтерши чтоб с з/п 20 труб в РНД ?
Наверное, речь у тебя идет о каких подразделениях Сбербанка и других около-государственных структурах? Могу тебя заверить с уверенностью на 146%, что даже если все пенсионерки бабушки исчезнут, то большие зарплаты у этих работодателей платить не начнут. Это первое. И второе, в большинстве таких контор при выходе на пенсию пенсионерок торжественно изгоняют с работы. Именно тех, кому оформлены пенсии - их там нет. |
|||||||||||||
118
vovastar
19.01.20
✎
13:33
|
(113) А другой пример рассказать? Когда бабушка, познавшая 7.7, наотрез отказывается изучать 8.3?
|
|||||||||||||
119
rsv
19.01.20
✎
13:34
|
(118) Бабушке что 77 что 83 .... ручные операции делать . Девушка скажет .... а я документы только могу проводить. А бабушке потом с ОСВ разбираться.
|
|||||||||||||
120
Фрэнки
19.01.20
✎
13:35
|
(115) Ну так отменить тогда этот пункт нужно в контрактах военных, депутатов, судей и прочих госчиновников.
|
|||||||||||||
121
Shandor777
19.01.20
✎
13:36
|
(113), (118) Тут всё от конкретных людей зависит, от их способностей, трудолюбия и т.п., а не от возраста и, зачастую, даже не от большой разницы в опыте.
|
|||||||||||||
122
Shandor777
19.01.20
✎
13:38
|
(120) Естественно отменить. Трудовой вклад и риски вполне себе универсально оцениваются уровнем зарплаты.
|
|||||||||||||
123
rsv
19.01.20
✎
13:39
|
(120) Чья пенсия государева (т.е категории служащих пенсия которых закладывается в федеральный бюджет) - это особая тема .
|
|||||||||||||
124
piter3
19.01.20
✎
13:39
|
(117) Сбер как раз выкинул старшего возраста и набрал соплюх
|
|||||||||||||
125
vovastar
19.01.20
✎
13:42
|
(119) ага, был недавно случай, бабушка слегла в больницу с инсультом. Так нам пришлось в ее 7.7 и хитросплетениях ручных проводок неделю разбираться.
|
|||||||||||||
126
rsv
19.01.20
✎
13:42
|
(120) разбегутся . Как с военными - народ разбегался. Не платили ничего и пенсия копье.
|
|||||||||||||
127
rsv
19.01.20
✎
13:43
|
(125) Девушка разобралась ?
|
|||||||||||||
128
fdsa01
19.01.20
✎
13:44
|
(124) Это плохо или хорошо (оставим за скобками то, что это не так, конечно)?
|
|||||||||||||
129
vovastar
19.01.20
✎
13:44
|
(127) естественно.
|
|||||||||||||
130
rsv
19.01.20
✎
13:45
|
+(126) С МВД судя по прессе кто 20 лет в 2019 году отслужил - много на пенсию ушло. Что бы случайно на 5 лет не накинули.
|
|||||||||||||
131
piter3
19.01.20
✎
13:46
|
(128) Плохо конечно,опыт нельзя просто так получить.Учитывая весьма замороченный софт и прочие моменты.Да,девочки радуют глаз,но основным клиентам этого банка уже не до девиц так сказать.
|
|||||||||||||
132
Shandor777
19.01.20
✎
13:47
|
(126) Аргументируйте, почему должны разбежаться, если пенсия напрямую связана с зарплатой?
|
|||||||||||||
133
rsv
19.01.20
✎
13:49
|
(132) Аргуменитирую - сама пенсия , квартира и тд - уже после 20 лет . А так - после 25 возможно.
|
|||||||||||||
134
piter3
19.01.20
✎
13:49
|
(132) Когда каждый день может стать последним и это твоя обязанность то щалвмаешься сразу.Я о силовикам.Кстати все же в курсе нюансов пенсии силовиков?
|
|||||||||||||
135
piter3
19.01.20
✎
13:49
|
(134) щалвмаешься=задумаешься
|
|||||||||||||
136
piter3
19.01.20
✎
13:50
|
(133) Тоже с нюансами
|
|||||||||||||
137
vovastar
19.01.20
✎
13:50
|
(134) расскажите, очень интересно.
|
|||||||||||||
138
piter3
19.01.20
✎
13:54
|
(137) Силовикам платит не ПФ РФ если что,это о военной пенсии
|
|||||||||||||
139
Shandor777
19.01.20
✎
13:55
|
(133), (134) Нюансы все надуманные. Все они могут учитываться уровнем зарплаты. Сделайте выход на пенсию хоть после 15 лет службы, хоть 20, хоть 30. Чем больше заработал, тем больше пенсия. Вышел раньше - получаешь дольше, но меньшими суммами. Какие проблемы? Высшая математика даже не нужна, арифметики хватит.
Откладывание "плюшек" на потом - ничто иное, как принуждение к покорности во время службы. |
|||||||||||||
140
Shandor777
19.01.20
✎
13:57
|
(138)/Силовикам платит не ПФ РФ если что,это о военной пенсии/
Ну и что? А бюджет МО наполняют не те же самые обычные налогоплательщики, что-ли? |
|||||||||||||
141
rsv
19.01.20
✎
13:59
|
(137) У военных .оклад и воинское звание . У подполковника это где то 25- 27 тыр . Это и есть пенсия на выходе после 25 календарей . А все выплаты сверх оклада и должности - не идут в пенсию. Хоть 200 тыр плати .
|
|||||||||||||
142
piter3
19.01.20
✎
14:00
|
Разницу я уже написал.Более не буду писать ибо если вы разницу не видите,ну ладно,а то материться хочется
|
|||||||||||||
143
Shandor777
19.01.20
✎
14:04
|
(141) И что мешает учитывать при рассчете пенсии "всё прочее"? Не вижу проблемы.
|
|||||||||||||
144
rsv
19.01.20
✎
14:06
|
(143) в правительстве видимо считают иначе
|
|||||||||||||
145
rsv
19.01.20
✎
14:08
|
Лгогика проста ...хошь больше пенсии по окладу и званию ... стремись не капитаном на пенсию уйти а минимум полковником или генерал майором
|
|||||||||||||
146
rsv
19.01.20
✎
14:10
|
Или капитаном но. Где нить на точке где год за два :)
|
|||||||||||||
147
rsv
19.01.20
✎
14:11
|
Там где Китай граничит с Казахстаном уж двадцать лет служил он капитаном:)
|
|||||||||||||
148
RomanYS
19.01.20
✎
14:11
|
(139)
>> Откладывание "плюшек" на потом - ничто иное, как принуждение к покорности во время службы. А это плохо? Служащий имеет какие-то ограничения и обязательства. И есть система мотивации, которая это компенсирует. Вроде всё логично. |
|||||||||||||
149
Shandor777
19.01.20
✎
14:17
|
(145)-(147) Всё это легко учитывается и переводится в денежную форму. Никаких проблем для рассчета пенсии в единой для всех граждан государственной пенсионной системе. И должность, и звание и особые условия службы, и продолжительность службы.На мой взгляд в разделении систем не экономическая и не административная подоплека, а психологическая. Чтобы отделить "государевых слуг" от народа, который их и содержит.
|
|||||||||||||
150
Фрэнки
19.01.20
✎
14:20
|
(128) Это именно так - выкинул сбер всех пенсов из своих структур в регионах, впрочем, выкидыванию подверглись не только пенсионеры, но как раз при сокращении и закрытии всего этого безумного количества предварительно заблаговременно открываемых малюсеньких офисов пенсионеры и вылетели.
|
|||||||||||||
151
fdsa01
19.01.20
✎
14:22
|
(149) Так да, пастухов от стада нужно отделять, а то как бы чего не вышло...
|
|||||||||||||
152
fdsa01
19.01.20
✎
14:24
|
(150) А они там были, вообще, пенсионеры? Ну, и ходил недавно в сбер зарплатную карту оформлять - вполне себе там больше половины сотрудников в окошках лет так 50...
|
|||||||||||||
153
Фрэнки
19.01.20
✎
14:25
|
(152) ты ебанутый? в 50 лет какая пенсия?!
|
|||||||||||||
154
Фрэнки
19.01.20
✎
14:27
|
А что девки в окошках в лицах выглядят как старухи на 50 лет... Ну ты у них возраст узнай и очень удивишься, что это большинству окажется куда меньше 50-ти
|
|||||||||||||
155
Провинциальный 1сник
19.01.20
✎
14:33
|
(48) Предложения относительно перехода к чисто накопительной пенсионной системе - абсурд ещё больший. В мире по пальцам можно посчитать страны, где это работает. И все эти страны - те, которые живут за счет других.
Ведь очевидно же, что принудительный инвестор всегде менее эффективен для экономики, чем добровольный.. |
|||||||||||||
156
fdsa01
19.01.20
✎
14:49
|
(153) Недавно в 55 была, вообще-то. И пенсионеров-работников я в сбере и раньше не видел, правда, к счастью, не часто там бываю.
|
|||||||||||||
157
vvspb
19.01.20
✎
14:59
|
(154) где ты в Сбербанке окошки нашел :)
Только в кассе. А кассиров 50+ хватает |
|||||||||||||
158
vvspb
19.01.20
✎
15:00
|
Ну и не поймёте вы сегодня 40 женщине или 55...
|
|||||||||||||
159
Фрэнки
19.01.20
✎
15:53
|
(158) поймем мы или не поймем, а с работы их всех поперли
|
|||||||||||||
160
piter3
19.01.20
✎
15:55
|
(159) Самое смешное,что инициаторов тоже померли,но чуть позже.Мавры так сказать
|
|||||||||||||
161
piter3
19.01.20
✎
15:55
|
Поперли
|
|||||||||||||
162
fdsa01
19.01.20
✎
16:00
|
(159) (160) Какие у вас глубокие познания реалий сбербанка. Ну ладно, не буду верить глазам своим...
|
|||||||||||||
163
piter3
19.01.20
✎
16:02
|
(162) Сотрудники бывают разные,не все в окнах сидят.Удивительно,правда?
|
|||||||||||||
164
Фрэнки
19.01.20
✎
16:24
|
(162) а чему ты хочешь или не хочешь верить-то?
Ну дай тогда адрес, где вживую в сбере можно найти работающую пенсионерку - это по текущему состоянию реформы ей должно быть больше 56 лет. |
|||||||||||||
165
vvspb
19.01.20
✎
16:29
|
(163) в Сбербанке давно "открытый офис"
|
|||||||||||||
166
Андрей_Андреич
naïve
19.01.20
✎
17:19
|
По поводу демпинга бабушек, работающих за 20 - они прекрасно закрывают те места где больше платить не будут.
А вообще надо думать не про демпинг, а про то, что чем больше людей работает, тем больше создается матценностей и тем богаче и государство и люди. Так что работающий пенсионер это прекрасно. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
167
kubik_live
19.01.20
✎
17:25
|
"...грозят исправительные работы..." = типа новый Беломорканал? :((((((((
|
|||||||||||||
168
Фрэнки
19.01.20
✎
18:18
|
(167) юмористы! - прямо там, в лагерях, будут пенсов прикапывать и родственникам даже беспокоиться на гробы не придется. Зато пенсии сколько съэкономят!!!
Вот только заценить, как креативно ФНС и ПФР подрывают у Путина из под ног, чтоб пенсы зареклись на какие-либо выборы еще раз пойти. |
|||||||||||||
169
Djelf
19.01.20
✎
18:56
|
Какого хрена вообще не индексируют пенсию работающим пенсионерам?
По закону? Ну да, но по закону пенсионер не освобожден от налогов с ЗП, разве это не так? И что? Он же не сам же себя работает, и налогами тоже обложен! В чем проблема? ИМХО: Это издевательство |
|||||||||||||
170
vvspb
19.01.20
✎
19:13
|
(167) да уж...а почему за "серые зарплаты" такого нет?
|
|||||||||||||
171
andrewalexk
19.01.20
✎
20:12
|
(170) :) идея хорошая....но.. сначала надо казнить тех кто упер деньги их пф из-за чего и подняли пенс-возраст
|
|||||||||||||
172
piter3
19.01.20
✎
20:13
|
(171) И кто же упёр?
|
|||||||||||||
173
maxile
19.01.20
✎
20:18
|
Вот интересно чаевые официантам, и всяким тоже доход или нет? Во всем мире это не доход. А тот же гардеробщик в известном случае с миллионером Прохоровым на чаевые в Куршавеле тогда отель купил, как он сам заявил? Некоторые работают за тарелку супа и проездной билет. Поощрение такое у них. Что у нас реально считать доход? Где это определение четко? То на что прожить нельзя, или то за что только поесть, да и то не сытно? Реально есть закон о банкротстве физлиц и там мало, что прописано. Надо в нем сначала реально все прописать. В деревнях молодежи работы нет. Все деревни уже там живут на пенсии родителей. Надо отказаться от инвестиций больше года вообще. Инвестиции стали, как манна небесная. Это демпинг и уничтожение своей экономики. И часто инвесторы пришли и ушли, оставили только чистые площадки. Санкции и окончание инвестиций заранее были придуманы, и это подстава. Надо давать своим жить и открывать свои рабочие места ежегодно новые и новые высоко квалифицированные и хорошо оплачиваемые, а не старые без квалификации. План должен быть развития производств с привязкой к постоянным рынкам сбыта продукции и рабочим местам???? Где это?? Где расчет и возможности своих рынков сбыта содержать прежде всего свои предприятия??? Приватизация и продажа - это уничтожение предприятия. Дилеры часто покупают предприятия, чтобы их уничтожить.
Свой вариант |
|||||||||||||
174
ДенисЧ
19.01.20
✎
20:40
|
(173) " Во всем мире это не доход"
Во всём мире (тм) чаевые - основной доход официанток, вообще-то |
|||||||||||||
175
Shandor777
19.01.20
✎
20:46
|
(173)/План должен быть развития производств с привязкой к постоянным рынкам сбыта продукции и рабочим местам???? Где это?? Где расчет и возможности своих рынков сбыта содержать прежде всего свои предприятия??? /
Для этого должны быть совершенно другие люди в руководстве страны. От этой команды ждать нечего. "Ну не могут они!" Фурманов Чапаеву. :) |
|||||||||||||
176
Shandor777
19.01.20
✎
20:49
|
(173) По поводу чаевых тут и обсуждать то нечего. Это не просто доход, а заработок. И облагаться должен всеми видами налогов и взносов. Как обычная премия у всех остальных.
|
|||||||||||||
177
ам794123
19.01.20
✎
20:53
|
у меня на работе налоги рассчитывает и платит в бюджет предприятие. оно и должно отвечать за неуплату налогов с заработной платы.
|
|||||||||||||
178
piter3
19.01.20
✎
20:55
|
(175) Поддержу,вот получил левый рубль и сразу на стройку БАМа,вы кстати готовы или так воздух сотрясли?
|
|||||||||||||
179
maxile
19.01.20
✎
20:58
|
Вопрос: облагаются ли в мире чаевые, примеры и в каких странах? Если это доход? Или те же метрдотели получают чаевые. Где учет? Как их учесть, если они непостоянные. А я вот думаю, что чаевые - это пожертвование и они непостоянны и невозможны в учете, как непостоянное пожертвование. Все знают здесь наверно, что в церквах наших постоянно делаются пожертвования и они не облагаются налогом.
|
|||||||||||||
180
maxile
19.01.20
✎
21:01
|
Опять же, если так говорить, то в мире есть такое понятие волонтер - человек работающий бесплатно. Но у волонтера должно быть питание, проезд, проживание и часто спецодежда. Это стоит денег, если посчитать. А если подходить с нашей жесткой позиции то и волонтер получается - это самозанятый.
|
|||||||||||||
181
Garykom
гуру
19.01.20
✎
21:03
|
(166) >чем больше людей работает, тем больше создается матценностей и тем богаче и государство и люди
Вы ничего не путаете? Больше матценностей создают не количество ряботников а их качество*количество. |
|||||||||||||
182
Garykom
гуру
19.01.20
✎
21:06
|
(181)+ Как бы сказать но из пенсионеров в современном мире работники во многих областях где требуется постоянно изучение/осваивание нового (лучшего по каким то причинам) не очень качественные.
|
|||||||||||||
183
opus70
19.01.20
✎
21:07
|
пенсия в 7000 руб это подачка не хватает даже на комуналку
не говоря о жизни так что не одобряю Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
184
vvspb
19.01.20
✎
21:17
|
(174) облагаемый налогами?
|
|||||||||||||
185
Амулет
19.01.20
✎
21:19
|
(182) Здесь не качество, а квалификация. Плохо подбираешь слова, неточно мыслишь.
Хоть и не пенсионер :) |
|||||||||||||
186
NorthWind
19.01.20
✎
21:22
|
(184) по-разному. Иногда обслуживание включают в чек, тогда теоретически да.
(182) часто требуется не освоение нового, а вменяемая работа с тем, что уже лет 100 знают, но молодежь просто за изучением нового не озаботилась это освоить - потому как неинтересно. И тут пенсионеры таки могут помочь. Может, небесплатно, но могут. |
|||||||||||||
187
vvspb
19.01.20
✎
21:23
|
(186) Может, небесплатно, но могут/// вот передача опыта, наставничество при капитализме разве возможно? В принципе.
|
|||||||||||||
188
Амулет
19.01.20
✎
21:24
|
(0) Бредовый заголовок. Причем здесь пенсионеры и вообще работники?
Виноваты работодатели- не оформляют народ официально, не подают СЗВ-М в ПФР. Если кого стимулировать, то самих работодателей, а не катить на работников. Давить на пенсионеров- все равно что заставлять их уволиться. Они же не могут сообщить место работы и заложить рабовладельца. Финал тот же- увольнение. |
|||||||||||||
189
NorthWind
19.01.20
✎
21:24
|
Увы, я знаю много забавных случаев, когда завзятые 18-летние пальцатые электронщики-ардуинщики трехрожковую люстру не могут подключить к сети так чтобы лампочки правильно горели.
|
|||||||||||||
190
NorthWind
19.01.20
✎
21:26
|
(187) а при чем тут капитализм? Это зависит от людей. Если вы к себе располагаете, я могу вам помочь. Бесплатно. А если нет, могу и не помочь. Могу денег попросить или вообще развернуться и уйти.
|
|||||||||||||
191
vvspb
19.01.20
✎
21:28
|
(190) мне приходилось просить учить...ворчат: "конкурента себе учить"
|
|||||||||||||
192
NorthWind
19.01.20
✎
21:29
|
вот, например, приезжают в нашу контору наладчики от поставщика оборудования. Можно тупо выполнить условия договора и отправить их восвояси. А можно поторчать с ними у оборудования, поспрашивать, а после работы отвезти не в гостиницу, а в ресторан, и попить с ними пива. Догадайтесь, в каком случае будет легче получить бесплатную консультацию по личному мобильнику, бо что-то с железками пойдет не так?
|
|||||||||||||
193
NorthWind
19.01.20
✎
21:31
|
(191) Так не настраивайте их таким образом. Вы младший товарищ, которому надо помочь, а не конкурент. Смотрите в рот, выказывайте уважение.
|
|||||||||||||
194
fdsa01
19.01.20
✎
21:35
|
(163) Так вы откуда такими познаниями о внутренностях сбербанка обладаете? Я вот не обладаю, поэтому мне ничего, кроме как своим глазам не верить, не остается...
|
|||||||||||||
195
vvspb
19.01.20
✎
21:36
|
(193) не только меня учить :)
Это одного уговори учить, а другого в рот заглядывать. Меня учили. Я благодарна. |
|||||||||||||
196
Aleksey
19.01.20
✎
21:36
|
(184) у нас нет
Фактически можно говорить об устном договоре дарения. Т.е. одно физлицо дарит деньги другому. Если чаевые включены в счет — это оплата услуг, с которой кафе или ресторан будет платить налог. НДФЛ не платят, так как денежные подарки освобождены от НДФЛ. (п. 18.1 ст. 217 НК) Страховые взносы — не начисляются, так как это договор дарения и оно не попадает под базу начисления страховых |
|||||||||||||
197
fdsa01
19.01.20
✎
21:37
|
(170) Потому, что экономике в некоторых отраслях и регионах сразу кирдык будет...
|
|||||||||||||
198
NorthWind
19.01.20
✎
21:39
|
(195) в целом договориться можно. Редко попадаются совсем уж непрошибаемые, обычно получить некую толику полезной информации удается практически из всех. В моем случае это достаточно важная часть работы.
|
|||||||||||||
199
fdsa01
19.01.20
✎
21:43
|
(198) Так то да, не помню в своей практике, чтобы прям открыто отказывались о чем-то, связанном с рабочим процессом, рассказывать
|
|||||||||||||
200
vvspb
19.01.20
✎
21:55
|
(198) (199) наверное должна с вами согласиться :) мне тоже не отказывали, но вот когда прошу учить других капризничают :)
|
|||||||||||||
201
vvspb
19.01.20
✎
21:56
|
Только не спрашивайте почему эти другие сами не просят. Не умеют :(
|
|||||||||||||
202
Shandor777
19.01.20
✎
22:07
|
(196)/Фактически можно говорить об устном договоре дарения. Т.е. одно физлицо дарит деньги другому. /
Как там Сова говорила Ослику? "Дорогой Иа, я дарю тебе везвозмездддно, значит даром, это снурок". А чаевые это не безвозмездный подарок, а оплата услуги, премия за качество. Но услуга была оказана. Без услуги не было бы чаевых. Это не подарок. |
|||||||||||||
203
Aleksey
19.01.20
✎
22:11
|
(202) нет это подарок. За услуги им платят фирма.
Показ картин в галереи, когда мы платим за просмотр - это услуга или подарок? Когда на мисте идет конурс сисек и победительницы выплачивают деньги, это что деньги за услугу по просмотру или подарок за смелость? |
|||||||||||||
204
Aleksey
19.01.20
✎
22:12
|
подарок это то что безвозмездно. Если мы не заплатим чаевые нам же не откажут в предоставления услуги?
|
|||||||||||||
205
fdsa01
19.01.20
✎
22:13
|
(201) Можно ли обучить взрослого человека, не испытывающего потребности учиться?
|
|||||||||||||
206
vvspb
19.01.20
✎
22:21
|
(205) трудно
|
|||||||||||||
207
sidalexsandr
19.01.20
✎
22:22
|
А если как консьержка зарабатывает не официально всего 8000 руб которые и проживает то как быть?
|
|||||||||||||
208
NorthWind
19.01.20
✎
22:32
|
(200) так это понятно. Вас-то уже знают, а этого другого человека нет. Может, он не понравится.
|
|||||||||||||
209
Shandor777
19.01.20
✎
22:47
|
(204)/подарок это то что безвозмездно. Если мы не заплатим чаевые нам же не откажут в предоставления услуги?\
Погуглил я тут, почитал про чаевые и понял, что у наших законодателей просто руки не доходят, чтобы заняться этим вопросом. Поскольку это сложно проконтролировать и администрировать. Вот и придумываются уловки насчет "подарков". Хотя в планах налогообложение чаевых есть. Вот в США вопрос чаевых регламентирован, налогообложение не вызывает вопросов. По-моему это нормальный подход. "Если обратиться к опыту страны, где чаевые давать принято, – к США, то мы увидим, что в соответствии с законодательством США, получаемые налогоплательщиками чаевые подлежат декларированию, включаются в доход и облагаются налогами у источника. Чаевые отражаются в оформляемой работодателем справке о доходах физического лица. Работник заведения, отнесенного налоговым ведомством к разряду заведений, где принято давать чаевые, обязан не позднее чем через десять дней после окончания очередного месяца представить работодателю письменный отчет о полученных за прошедший месяц чаевых. Отчет подается при условии, что работник, работая у данного работодателя, получил за месяц не менее 20 долларов чаевых. Письменный отчет работника отражает суммы чаевых, полученных как наличными, так и записанных на счета клиентов, суммы выручки при оплате в кредит, процентное соотношение этих величин. В соответствии с законодательством США, при начислении взносов в федеральную систему страхования работодатель обязан рассматривать чаевые в качестве вознаграждения за труд работника. Это вознаграждение считается, как правило, выплаченным в момент, когда работник отчитался перед работодателем по полученным им чаевым. Работодатель обязан удержать у работника налоги с чаевых - подоходный налог и взносы в фонды страхования. Чаевые учитываются и при уплате взноса в федеральный фонд пособий по безработице. " https://www.top-personal.ru/lawissue.html?1675 |
|||||||||||||
210
tciban
20.01.20
✎
08:26
|
Закон есть закон. И его нужно выполнять.
Одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
211
Андрей_Андреич
naïve
20.01.20
✎
08:35
|
(181) То есть если уволить бабушку-гардеробщицу за 10 и нанять длинноногую девицу за 30 то экономика попрет в гору и будет создано в 3 раза больше ценностей?
|
|||||||||||||
212
vvspb
20.01.20
✎
08:37
|
(211) а если кол-во посетителей в 5 раз благодаря этому увеличится? :)
|
|||||||||||||
213
Dotoshin
20.01.20
✎
08:40
|
(212) Она стриптиз будет в гардеробе танцевать, а посетители будут ходить на нее смотреть?
Или есть другие способы увеличения количества посетителей? |
|||||||||||||
214
Андрей_Андреич
naïve
20.01.20
✎
08:44
|
(212) Ну сами же смайлик и поставили. Существует огромное количество вакансий которые надо тупо закрыть и квалификация особо ни при чем. А молодые амбициозные энергичные пусть ищут места где нужна квалификация пашня и хорошая ЗП. Вот давайте выселим грубо говоря всех гастарбайтеров. Как Вы думаете, что произойдет - поднмут ЗП дворника до 50 или просто города станут грязными?
|
|||||||||||||
215
vvspb
20.01.20
✎
08:45
|
(214) Как Вы думаете, что произойдет - поднмут ЗП дворника до 50 или просто города станут грязными?\\\ налог новый введут
|
|||||||||||||
216
Провинциальный 1сник
20.01.20
✎
08:50
|
(214) "Как Вы думаете, что произойдет - поднмут ЗП дворника до 50 или просто города станут грязными?"
Нет. Просто местным станут платить еще меньше, чем гастарбайтерам. |
|||||||||||||
217
Trimax
20.01.20
✎
08:51
|
"Оленей не кормил с НГ". Где доказательства исполнения новогодних обещаний vvspb ? Или опять отмазки?
|
|||||||||||||
218
Trimax
20.01.20
✎
08:51
|
По теме.
УРА!!! Надо не только пенсионеров принуждать, а всех! Одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
219
Trimax
20.01.20
✎
08:53
|
(216) Ответь на такой вопрс: почему гастрбайтеру хватает денег на проживание тут и еще остается на помощь своим семьям и аулам, а местным - мало/не хватает?
|
|||||||||||||
220
vvspb
20.01.20
✎
08:55
|
(217) Вы, гражданин, со своими садистскими наклонностями ко мне, пожалуйста, не апеллируйте.
|
|||||||||||||
221
Фрэнки
20.01.20
✎
08:57
|
замкадыш вышел на тропу войны с московскими дворниками
|
|||||||||||||
222
Trimax
20.01.20
✎
08:58
|
(220) "Вопросов больше не имею".
ПыСы. и мну будут убеждать верить словам/обещаниям оппозиционеров. Сплошное бла-бла-бла, а как до дела - см. (220). |
|||||||||||||
223
vvspb
20.01.20
✎
09:01
|
(222) Я практически в вечной верности ВВП поклялась, нашёл оппозиционерку.
|
|||||||||||||
224
Aleksey
20.01.20
✎
09:05
|
(213) за 30 будет такая страшная, что которые были разбегутся
|
|||||||||||||
225
Aleksey
20.01.20
✎
09:06
|
(217) Типа обещала станцевать, но показывать не обещала. А джентльмены верят на слово
|
|||||||||||||
226
Shandor777
20.01.20
✎
09:07
|
(219)/Ответь на такой вопрс: почему гастрбайтеру хватает денег на проживание тут и еще остается на помощь своим семьям и аулам, а местным - мало/не хватает?/
А Вы прикиньте, на что кроме еды и простенькой одежды тратит свои доходы гастарбайтер? Вы считаете жизнь гастарбайтера в Москве достойной для 21 века? |
|||||||||||||
227
Krendel
20.01.20
✎
09:08
|
(226) Ну в 19-м он бы до 40 не дожил
|
|||||||||||||
228
vvspb
20.01.20
✎
09:09
|
(226) Не в этом дело. Они тут не живут, они тут работают, а жизнь "там" существенно дешевле.
|
|||||||||||||
229
Aleksey
20.01.20
✎
09:10
|
(219) потому что он питаются макарошками, живут по 20 человек в 1 бытовки и из одежды у них только спецовка что на работе дали. И да через пару месяцев они сваливают на родину лечить пошатнувшиеся здоровье
|
|||||||||||||
230
Aleksey
20.01.20
✎
09:12
|
и да дети одеваются и ходят в садик/школу не по московским ценам
|
|||||||||||||
231
vvspb
20.01.20
✎
09:13
|
(230) и на квартиру в Москве мало кто стремится заработать, а "там" строят себе дворцы многие.
|
|||||||||||||
232
Trimax
20.01.20
✎
09:14
|
(226) Я не о "достойности" заработка. Я о том, что даже работая дворником, можно обеспечитьь себе сносный образ жизни. Или Вы считаете, что дворник должен быть обеспечен так-же как и (к примеру) 1С-ник?
|
|||||||||||||
233
sqr4
20.01.20
✎
09:15
|
(219) а вы видели как они живут? Моим товарищам, тоже хватало в 2007 хватало зарплаты уборщика в штатах. И там жили и с собой привезли.
|
|||||||||||||
234
Fish
20.01.20
✎
09:16
|
(226) Конечно же недостойная - они же себе не покупают новые топовые айфоны сразу после выхода. :)
|
|||||||||||||
235
sqr4
20.01.20
✎
09:18
|
(234) А кто покупает?
|
|||||||||||||
236
Fish
20.01.20
✎
09:19
|
(235) Ну кто-то же покупает, раз за новыми айфонами каждый год такие очереди выстраиваются. Наверное, те, у кого в 21-м веке достойная жизнь.
|
|||||||||||||
237
Dotoshin
20.01.20
✎
09:21
|
(228) >>Они тут не живут, они тут работают
Они что каждый день после работы домой улетают, а утром обратно прилетают? |
|||||||||||||
238
vvspb
20.01.20
✎
09:23
|
(237) понимаете принцип вахтовой работы?
|
|||||||||||||
239
Aleksey
20.01.20
✎
09:24
|
(237) почти, или по твоему они в москве покупают квартиру с мебелью где живут?
|
|||||||||||||
240
Fish
20.01.20
✎
09:25
|
(239) Ты удивишься, но многие уже да. И жён своих сюда перевозят, и детишек в школу водят. Как в Москве - не знаю, а в Питере уже много таких.
|
|||||||||||||
241
Андрей_Андреич
naïve
20.01.20
✎
09:26
|
Не отвлекаемся от темы. На примере дворников-гардеробщиц выяснили, что хорошо что есть люди готовые работать на низкооплачиваемых работах. Это позволяет тем же 1Сникам получать отстатыщ. И если из-под пирамиды выдернуть нижний слой - глупо утверждать что Вы станете получать больше. Наоборот - были третьим слоем снизу, а станете вторым снизу.
|
|||||||||||||
242
Fish
20.01.20
✎
09:27
|
+(240) Но таких, наверное, уже нельзя гастарбайтерами считать.
|
|||||||||||||
243
Shandor777
20.01.20
✎
09:28
|
(232)/Или Вы считаете, что дворник должен быть обеспечен так-же как и (к примеру) 1С-ник?/
Да тут еще вопрос необходимости работы, которую выполняют эти люди. Я, например, прекрасно вижу, что абсолютно большая часть 1С-ников дублирует работу друг друга и при правильной постановке дела бОльшая часть 1С-ников вынуждена была бы искать себе другую работу. И главное - бОльшая часть работы по автоматизации у нас - это автоматизация учета не для улучшения управления, а для генерации отчетов в вышестоящие конторы. Так что не только высшее образование определяет зарплату, но и необходимость. Не так давно читал, что столяр-краснодеревщик в Японии нередко зарабатывает больше менеджера средней руки. И это считается нормальным. |
|||||||||||||
244
vvspb
20.01.20
✎
09:33
|
(241) хорошо что есть люди готовые работать на низкооплачиваемых работах. Это позволяет тем же 1Сникам получать отстатыщ\\\ угу, вопрос только какая норм. разница в оплате этого труда. В 10 раз -- не норм, имхо, даже если ты такой умный никто не обязан за гроши за тобой убирать.
|
|||||||||||||
245
sqr4
20.01.20
✎
09:35
|
(236) не встречал таких на своем пути. Знаю одну мадам, которая когда начала получать стипендию в инсте купила не последнюю модель, ну такую еще не особо старую)
|
|||||||||||||
246
vvspb
20.01.20
✎
09:35
|
(243) Не так давно читал, что столяр-краснодеревщик в Японии нередко зарабатывает больше менеджера средней руки. И это считается нормальным.\\\ конечно нормально :) я думаю это и у нас уже так
|
|||||||||||||
247
vovastar
20.01.20
✎
09:37
|
(183) это где такая пенсия? У нас в КК минимум 8657. Но, что то я не слышал о такой пенсии. Слышал 12, 14, 18. У бывших силовиков аккурат в 2 раза больше.
|
|||||||||||||
248
Trimax
20.01.20
✎
09:41
|
(243) Если бизнес белый, то ни каких проблем с отчетностью нет. Проверено. Факт. А вот если "контора" занимается "оптимизацией налогообложения", то ей просто необходим штат 1С-ников и бухов. Отсюда и получается, что в "деревне" бизнесмен только по НДС-у скрыл налогов на 40 лямов и ему грозит максимум 6 лет (соответственно если вернет, да еще сверху накиент "благотворительностью" то до 2-х условки скостят)
|
|||||||||||||
249
Андрей_Андреич
naïve
20.01.20
✎
09:42
|
(244) Мы говорим не о справедливости в мире (ее нет), а об его устройстве.
|
|||||||||||||
250
Krendel
20.01.20
✎
09:43
|
(244) Почему? Есть рынок спроса и предложения, ты же не покупаешь гречку цене говядины?
|
|||||||||||||
251
vvspb
20.01.20
✎
09:44
|
(249) и я об устройстве :) мир движется к справедливости, не считаете? Маркс с Энгельсом сильно опередили время.
|
|||||||||||||
252
Fish
20.01.20
✎
09:45
|
(251) "мир движется к справедливости, не считаете?" - Справедливость - понятие субъективное, и общей справедливости для всех не может существовать в принципе.
|
|||||||||||||
253
Shandor777
20.01.20
✎
09:46
|
(250)/Есть рынок спроса и предложения, ты же не покупаешь гречку цене говядины?/
Вы прекрасно должны понимать, что этот мифический "рынок" прекрасно искажается. В данном случае завозом гастарбайтеров. Не было бы возможности завозить "дворников" из Средней Азии, мы бы наверное увидели другие зарплаты у дворников. |
|||||||||||||
254
palsergeich
20.01.20
✎
09:46
|
(247) пенсия она состоит из нескольких частей.
Базовая федеральная - 5500. А дальше ещё региональные и федеральные надбавки. Это очень хорошо видно по поступлениям. Их всегда несколько. Работающие пенсионеры получают те самые 5500. МВД шники они же вроде не из ПФР деньги получают, а от МВД, или я что то путаю? |
|||||||||||||
255
vvspb
20.01.20
✎
09:47
|
(250) Есть рынок спроса и предложения\\\ и кто сказал что в какой-то момент гречка не станет дороже? :) Будут меньше сеять (меньше желающих за тобой пол мыть) -- заплатишь сколько скажут.
|
|||||||||||||
256
piter3
20.01.20
✎
09:49
|
(253) Сначала бы,видимо,счета от УК увеличились если бы не гастролеры мели улицы
|
|||||||||||||
257
Aleksey
20.01.20
✎
09:49
|
(240) продолжая работать дворником?
|
|||||||||||||
258
Fish
20.01.20
✎
09:51
|
(257) Почему нет? Вот последний раз, когда вызывал уборщицу себе в квартиру, разговорились, говорит, ипотеку взяла. Студию, правда и на окраине города, но тем не менее.
|
|||||||||||||
259
Shandor777
20.01.20
✎
09:54
|
(256)/ Сначала бы,видимо,счета от УК увеличились если бы не гастролеры мели улицы/
Почему нет? Рынок же. А как иначе сбалансировать з/п 1С-ника и дворника? Через счет, который получит 1С-ник. |
|||||||||||||
260
palsergeich
20.01.20
✎
09:56
|
(257) А дворник, это кстати одна из профессий при которой пенсионер может работать и получать полную пенсию. Там ещё соц работник и ещё кто то.
|
|||||||||||||
261
sqr4
20.01.20
✎
09:56
|
(259) Зачем ее балансировать? Лучше ЗП врачей заняться, а то учатся по 10 лет, а ЗП мала.
|
|||||||||||||
262
sqr4
20.01.20
✎
09:57
|
(258) А типа, русские жители так не делают)
|
|||||||||||||
263
Trimax
20.01.20
✎
09:59
|
(259) Есть другой, обратный, вариант: снизить з/п 1С-ника, повысив з/п дворнику. Сбалансировать расходы УК. Ты согласен? Я - нет.
|
|||||||||||||
264
Fish
20.01.20
✎
10:00
|
(262) Делают, наверное. Просто был вопрос можно ли работая дворником/уборщицей купить квартиру в большом городе.
|
|||||||||||||
265
sqr4
20.01.20
✎
10:01
|
(264) как показывает история, можно и в рухнувшем самолете выжить. Вопрос наверно глубже, можно ли делать так на постоянной основе.
|
|||||||||||||
266
Бешеный заяц
20.01.20
✎
10:04
|
Если бы единые правила формирования пенсий проблемы бы не было бы.
Региональные надбавки необходимо отменять, сколько заработал столько и полопал. Естественно при этом поднять федеральную часть.Потому что то что сейчас это бред.Также необходимы единые правила индексаций пенсии чтобы всё прозрачно, вот базовая часть 5334 руб далее количество балов накопленных умноженное на стоимость бала плюс часть накопительной пенсии. У меня Мать стаж почти 40 лет имеет пенсия в Московской области 14 т руб. "подруга" её в Зеленограде живёт недавно на пенсию вышла стаж минимальный, годов для пенсии еле хватило, пришлось из вуза архивные данные запрашивать чтобы наскрести, получает московскую пенсию 19к..., а что жизнь в Москве настолько дороже чем в Москоской области??? мало денег? собирай вещи уезжай в дешевый регион коли на пенсию не смог заработать, например пенсионеры на Манхетоне особо не живут, вышли на пенсию и уехали куда попроще жить. Свой вариант |
|||||||||||||
267
Fish
20.01.20
✎
10:04
|
(265) На постоянной - это как? Брать новую ипотеку каждые 3 года? Или что ты по этим понимаешь?
|
|||||||||||||
268
sqr4
20.01.20
✎
10:07
|
(267) У каждого дворника есть такая возможность? Да и как с ЗП в 40 тыр тянуть ипотеку в несколько миллионов руб. С первоначальным взносом, да ее думаю даже не дадут.
|
|||||||||||||
269
Fish
20.01.20
✎
10:10
|
(268) Возможность взять ипотеку, думаю, есть у каждого гражданина РФ. Конечно, если у него плохая кредитная история, то никто ему кредит не даст.
|
|||||||||||||
270
sqr4
20.01.20
✎
10:14
|
(269) Возможность взять ипотеку есть у всех, но при выполнении определенных условий. Наличие первоначального взноса, хотя это от условий зависит и наличия соответствующих доходов. Иначе просто банк не одобрит ее и все.
|
|||||||||||||
271
vvspb
20.01.20
✎
10:14
|
Возможность взять ипотеку, думаю, есть у каждого гражданина РФ/// эм, а я считала что "гастрабайтер"<>граждан России
|
|||||||||||||
272
vvspb
20.01.20
✎
10:16
|
Или вопрос сместился в плоскость профессий?
|
|||||||||||||
273
Fish
20.01.20
✎
10:18
|
(271) См (242).
|
|||||||||||||
274
Trimax
20.01.20
✎
10:20
|
(268) (270) Хм. Собственно, а кто должен оплачивать работу банка, по кредитованию граждан?
|
|||||||||||||
275
sqr4
20.01.20
✎
10:21
|
(274) не понял вопроса
|
|||||||||||||
276
Fish
20.01.20
✎
10:21
|
(272) И да. Если гастарбайтер-дворник получит гражданство РФ, думаешь, ему сразу за это ЗП повысят?
|
|||||||||||||
277
vvspb
20.01.20
✎
10:22
|
(276) нет, ему сразу ипотеку одобрят :) на 30 лет.
|
|||||||||||||
278
Fish
20.01.20
✎
10:23
|
(270) "но при выполнении определенных условий." - Ты наверное удивишься, но такие правила в любом банке мира. Если и есть исключения, то я про такие банки не слышал.
|
|||||||||||||
279
такт
20.01.20
✎
10:24
|
(277) у меня работал гастарбайтер из 404, Сбер дал ему ипотеку через 2 года после паспорта :)
|
|||||||||||||
280
Trimax
20.01.20
✎
10:24
|
(275) Банк дает деньги в долг гражданину. Кто должен оплачивать проценты по кредиту? И первоначальный взнос есть не у всех банков. Некоторые програмы банков по ипотеке существуют без первоначального взноса, так-же как и первоначальный взнос платит гос-во (медики диффситных профессий). А так-же "условия" продиктованы безопасностью банка по возврату денег.
|
|||||||||||||
281
Krendel
20.01.20
✎
10:25
|
(253) Ты в состоянии открыть свой бизнес и начать платить справедливую по твоему мнению заработную плату
|
|||||||||||||
282
vvspb
20.01.20
✎
10:25
|
(279) хорошо, не сразу :)
|
|||||||||||||
283
sqr4
20.01.20
✎
10:26
|
(278) и я про тоже, что с ЗП уборщицы/дворника, хрен кто даст тебе ипотеку на несколько лямов
|
|||||||||||||
284
Trimax
20.01.20
✎
10:26
|
(279) Не вопрос. Белая з/п из которой оплата по кредиту будет не более 10% от дохода, после уплаты налогов.
|
|||||||||||||
285
vvspb
20.01.20
✎
10:27
|
(283) стидия на Парнасе м.б. и <2 млн. Может и дают.
|
|||||||||||||
286
Fish
20.01.20
✎
10:30
|
А теперь вопрос на засыпку: почему дворник-гастарбайтер, живёт в условиях, на которые согласен, при этом кормит семью на родине и строит там дворец, или же получив гражданство РФ и купив здесь жильё, продолжает работать дворником - и при этом не жалуется на жизнь.
А одинэсники, которые получают отстатысяч минимум, очень сильно озабочены уровнем жизни того самого дворника, считая, что он должен жить не хуже, чем они, и ругают правительство? Почему так? |
|||||||||||||
287
vvspb
20.01.20
✎
10:32
|
(266) Региональные надбавки необходимо отменять/// в Москве -- точно, на севере постепенно тоже, наверное, нужно...хотя некоторые боятся в возрасте климат менять.
|
|||||||||||||
288
vvspb
20.01.20
✎
10:33
|
и при этом не жалуется на жизнь/// а это кто сказал?
|
|||||||||||||
289
sqr4
20.01.20
✎
10:33
|
(286) [А одинэсники, которые получают отстатысяч минимум, очень сильно озабочены уровнем жизни того самого дворника, считая, что он должен жить не хуже, чем они, и ругают правительство?]
Можно по цитатам разбирать))) Может он не знает, как в другом мире живут люди, а 1сники мир видали, знают как можно жить и как мы живем. А далее поток вашей фантазии, с дворцами и наложницами |
|||||||||||||
290
pechkin
20.01.20
✎
10:33
|
(286) ты уверен что не жалуется? или не жалуется на мисте?
|
|||||||||||||
291
Fish
20.01.20
✎
10:37
|
(288) (290) А кто сказал, что они жалуются? Что-то я не наблюдаю забастовок дворников/уборщиц. Может, я что-то пропустил?
|
|||||||||||||
292
pechkin
20.01.20
✎
10:39
|
(291) а забастовок 1с ков таки наблюдаешь?
|
|||||||||||||
293
Fish
20.01.20
✎
10:39
|
(289) " Может он не знает, как в другом мире живут люди, а 1сники мир видали" - Ну конечно же. Человек, который уехал из родной страны, и которому есть, что и с чем сравнить, и который сделал свой выбор осознанно - он не знает. А вот диванные тролли, всё знают за него, как он должен жить :))
|
|||||||||||||
294
Fish
20.01.20
✎
10:40
|
(292) А одинэсники разве массово жалуются на низкий уровень оплаты?
|
|||||||||||||
295
pechkin
20.01.20
✎
10:40
|
(293) от того что есть хуже - не значит что нет лучше
|
|||||||||||||
296
vvspb
20.01.20
✎
10:40
|
(291) забастовки -- удел сильных, эти сидят молча и не рожают детей.
|
|||||||||||||
297
pechkin
20.01.20
✎
10:40
|
(294) а кто же жалуется тогда?
|
|||||||||||||
298
novichok79
20.01.20
✎
10:41
|
это такой позор конечно. социальное государство уничтожается на глазах.
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
299
Fish
20.01.20
✎
10:41
|
(295) И? Продолжи эту глубоко философскую мысль. Именно из-за неё одинэсники так переживают за уровень жизни дворников?
|
|||||||||||||
300
StanLee
20.01.20
✎
10:42
|
Позор! (с) Игра престолов
Всю жизнь работать на государство, понимая что в старости будешь беспомощным нищим, без возможности помочь своим внукам (как можно сидеть с внуками, подстраховать детей пока они на работе, когда до пенсии еще дожить надо) и без возможности помочь деньгами (размер пенсии просто позорище).. Непонятно, это так патриотизм чтоли повышается таким странным путем или что это такое.. Зачем это.. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
301
vvspb
20.01.20
✎
10:42
|
(297) оппозиционЭры, "навальнята", и прочая либерда
|
|||||||||||||
302
Fish
20.01.20
✎
10:42
|
(296) "эти сидят молча и не рожают детей." - А можно пруф, что гастарбайтеры у нас не рожают детей? А то все знакомые жалуются, что в школах стало много детей гастарбайтеров. Врут, наверное.
|
|||||||||||||
303
vvspb
20.01.20
✎
10:44
|
(300) угу, так и читаешь тут постоянно -- чего молодежь с детьми жалуется -- им родители должны помочь, чего старики жалуются -- им дети должны помогать.
|
|||||||||||||
304
vvspb
20.01.20
✎
10:45
|
(302) Я про граждан России исключительно с низкими доходами.
|
|||||||||||||
305
sqr4
20.01.20
✎
10:46
|
(293) Да, переезжий из Узбекистана, врятли был в Германии, Англии, США или той же Испании. И врятли он знает как они там живут, в отличие от 1с ников.
(299) "Моя хата с краю" или "Пробоина на вашей части лодки". |
|||||||||||||
306
sqr4
20.01.20
✎
10:46
|
(301) это термины "кремлеботов"
|
|||||||||||||
307
Fish
20.01.20
✎
10:46
|
(304) А можно пруф, что граждане РФ с низкими доходами не рожают детей? Получается, врут, когда говорят, что детям из малообеспеченных семей надо помогать? Ты же говоришь, что таких не бывает?
|
|||||||||||||
308
D_E_S_131
20.01.20
✎
10:47
|
Тема конечно троллинговая.
Не понятно почему эта Пискунова не говорит про изменить закон, чтобы не приходилось отлавливать пенсионеров. В чем сложности? Вон уже конституцию под себя переписывают, а все на на бабушкины копейки хавальники разевают. Свой вариант |
|||||||||||||
309
Fish
20.01.20
✎
10:50
|
+(307) Интересно, кто врёт, Путин или vvspb?
vvspb заявила, что граждане России с низкими доходами не рожают детей. а Путин говорит другое: "Президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, сообщил, что 70-80% семей с низкими доходами в РФ - это семьи с детьми." https://ria.ru/20200115/1563436378.html Прямо и не знаю, кому верить :)) |
|||||||||||||
310
D_E_S_131
20.01.20
✎
11:01
|
(309) Можно поверить демографической статистике.
|
|||||||||||||
311
vvspb
20.01.20
✎
11:05
|
(309) Не правильно написала -- не будут рожать. Да, моё мнение -- с низкими доходами рожать будут меньше.
|
|||||||||||||
312
Fish
20.01.20
✎
11:06
|
(311) "Да, моё мнение -- с низкими доходами рожать будут меньше." - А почему меньше-то? Т.е. раньше рожали. А после того, как увеличили маткапитал и сделали льготную ипотеку - будут рожать меньше? В чём логика?
|
|||||||||||||
313
Бешеный заяц
20.01.20
✎
11:07
|
(287) не из завести к Московским пенсионерам написал мол давайте отнимем у них пускай тоже на копейках сидят, а о справедливости, прежде чем отменять нужно единые правила формирования пенсии менять.Мало денег, не хватает пенсии не заработал не неё? не вырастил детей которые тебе могут помогать? продавай и уезжай в другой город хата в Москве нынче дорогие, деньги будут и жизнь там не такая дорогая,воздух чистый.Знаю живут некоторые пенсионеры трёхкомнатных квартирах в пределах 3 транспортного у МЦК и жалуются как им плохо... а хата их 18 лямов стоит вот таким точно стоит пересмотреть всякие помощи.
|
|||||||||||||
314
palsergeich
20.01.20
✎
11:07
|
(311) Самая высокая рождаемость в мире - в самых бедных странах.
В богатых - статистика не очень. |
|||||||||||||
315
piter3
20.01.20
✎
11:07
|
(311) Китай и Индия смотрят не тебя вопросительно
|
|||||||||||||
316
palsergeich
20.01.20
✎
11:08
|
(315) И Африка. где сейчас бум
|
|||||||||||||
317
pechkin
20.01.20
✎
11:09
|
(316) как в африке хочешь жить?
|
|||||||||||||
318
palsergeich
20.01.20
✎
11:10
|
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_естественному_приросту_населения
(317) Нет я к тому, что тенденция мировая такая - чемхуже живут тем больше плодятся |
|||||||||||||
319
vvspb
20.01.20
✎
11:10
|
(312) Потому что, научились потому что. Да, за асоциальные элементы не знаю, но надеюсь они не столь значительная доля населения. Не знаю как МК повлияет.
(315) Безграмотно сравнивать Россию с Индией. ещё с Нигерией сравни, эта практически единственная странна где рост спрогнозирован населения. |
|||||||||||||
320
vvspb
20.01.20
✎
11:11
|
(314) Самая высокая рождаемость в мире - в самых бедных странах.\\\ это не навсегда, понимаете? И их научили что противозачаточные таблетки не мужчина должен пить.
|
|||||||||||||
321
piter3
20.01.20
✎
11:11
|
(319) 2.Чего это так?
|
|||||||||||||
322
vvspb
20.01.20
✎
11:12
|
Люди, тема про пенсионеров :)
|
|||||||||||||
323
palsergeich
20.01.20
✎
11:12
|
(320) Да и у нас далеко не все знают что если эту штуку вставить сюда то появятся дети
|
|||||||||||||
324
Fish
20.01.20
✎
11:12
|
(319) "Потому что, научились потому что." - Чему научились? И что такое МК? Можно по-русски говорить, а то я за полётом мысли не успеваю.
|
|||||||||||||
325
pechkin
20.01.20
✎
11:12
|
(318) они в теплых краях живут. там можно под пальмой без денег жить.
у нас так нельзя |
|||||||||||||
326
vvspb
20.01.20
✎
11:12
|
(321) Не понимаешь? :)
|
|||||||||||||
327
palsergeich
20.01.20
✎
11:12
|
(324) МК - материнский капитал
|
|||||||||||||
328
vvspb
20.01.20
✎
11:13
|
(324) Чему научились\\\ не рожать, чему.
(327) Спасибо :) |
|||||||||||||
329
vvspb
20.01.20
✎
11:13
|
(325) угу
|
|||||||||||||
330
Fish
20.01.20
✎
11:14
|
(328) Раньше не умели презервативы покупать что ли? :))
|
|||||||||||||
331
РБ
20.01.20
✎
11:14
|
вместо того, чтобы. как это принято в развитых странах, дать пенсам достойную пенсию
гос-во вынуждает их работать, чтобы прожить, да еще и грозит штрафами... Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
332
vvspb
20.01.20
✎
11:15
|
(330) ой, всё
|
|||||||||||||
333
palsergeich
20.01.20
✎
11:15
|
(325) И тем неменее под пальмой дети а африке голодают. фото сами можете найти.
А у нас можно собирать валежник и жить в землянке. |
|||||||||||||
334
vvspb
20.01.20
✎
11:18
|
(313) так да
|
|||||||||||||
335
sqr4
20.01.20
✎
11:20
|
(313) Главное, чтобы тебе переезжать в засрань не пришлось, продавая квартиру, на которую работал всю жизнь, на пенсии то.
|
|||||||||||||
336
sqr4
20.01.20
✎
11:20
|
(313) Или просто, раскулачивать начнем)
|
|||||||||||||
337
Fish
20.01.20
✎
11:21
|
(336) Дальше, чем отнять и поделить мысль уже не работает? Вот вечно так с вами, несогласными. :))
|
|||||||||||||
338
vvspb
20.01.20
✎
11:22
|
(335) Объясните, пожалуйста, чем пенсионеры в Череповце, Ульяновске да и Санкт-Петербурге хуже?
|
|||||||||||||
339
piter3
20.01.20
✎
11:23
|
(326) Знаешь или ой все?
|
|||||||||||||
340
sqr4
20.01.20
✎
11:24
|
(338) Ничем, почему они должны быть хуже.
|
|||||||||||||
341
vvspb
20.01.20
✎
11:24
|
(339) Знаю, и чО?
|
|||||||||||||
342
piter3
20.01.20
✎
11:25
|
(341) Ну так расскажи
|
|||||||||||||
343
ChMikle
20.01.20
✎
11:26
|
vvspb заявила, что граждане России с низкими доходами не рожают детей. а Путин говорит другое:
"Президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, сообщил, что 70-80% семей с низкими доходами в РФ - это семьи с детьми." https://ria.ru/20200115/1563436378.html Прямо и не знаю, кому верить :)) С низким доходом не рожают , а семьи со средним доходом после рождения ребенка и достижением их 1.5 лет реально могут перейти в разряд 70-80% семей с низкими доходами . |
|||||||||||||
344
Масянька
20.01.20
✎
11:27
|
(343) С ума сойти... Вывод, однако...
|
|||||||||||||
345
Джинн
20.01.20
✎
11:27
|
(100) В 35 нереально уйти на пенсию. Минимум в 38. Но их пенсии к ПФР никаким боком - они из бюджета.
|
|||||||||||||
346
palsergeich
20.01.20
✎
11:28
|
(343) Скажу так, я с норм уже доходом очень думал делать второго или нет.
А сейчас уже с доходом выше среднего очень долго думаю, потяну ли 3го. А вот людей с 3+ детей где реально жрать нехрен и живут в однухе знаю более чем достаточно |
|||||||||||||
347
palsergeich
20.01.20
✎
11:29
|
(346) а еще ресть ребята с охуительнейшими доходами, которые не уверены что одного потянут
|
|||||||||||||
348
sqr4
20.01.20
✎
11:29
|
(343) Да рожают с разными доходами, тут еще дело зависит от уровня социальной ответственности. Кто-то зная что не сможет достойно обеспечить трех детей, не будет заводить такое количество. А кто-то под лозунгом "Я рождена не для работы, а для любви" рожает шестерых.
|
|||||||||||||
349
vvspb
20.01.20
✎
11:29
|
(342) Внутренняя политика РФ, события в РФ тут? наверное логичнее? :)
(343) С низким доходом не рожают , а семьи со средним доходом после рождения ребенка и достижением их 1.5 лет реально могут перейти в разряд 70-80% семей с низкими доходами/// ага |
|||||||||||||
350
piter3
20.01.20
✎
11:30
|
(349)Ясно
|
|||||||||||||
351
Джинн
20.01.20
✎
11:31
|
(348)
1. Детей не заводят. Заводят собак или котов. Детей рожают. 2. Детей не рожают из-за денег. |
|||||||||||||
352
vvspb
20.01.20
✎
11:33
|
(351) Всё правильно. Только из-за отсутствия денег "откладывают". Не согласны?
|
|||||||||||||
353
РБ
20.01.20
✎
11:33
|
+(531) и не делают (см. (346))
|
|||||||||||||
354
vvspb
20.01.20
✎
11:34
|
(348) А кто-то под лозунгом "Я рождена не для работы, а для любви" рожает шестерых\\\ когда б мы жили без затей, я нарожала бы детей, от всех кого любила...
|
|||||||||||||
355
sqr4
20.01.20
✎
11:35
|
(351) 1. бла бла бла, чувствует запах форумов яжматерей
|
|||||||||||||
356
Rovan
гуру
20.01.20
✎
11:48
|
(336) У богатых, злых и жадных надо всё отобрать и отдать бедным, добрым и щедрым ?!
|
|||||||||||||
357
Джинн
20.01.20
✎
11:50
|
(352) Чушь. Если хотят детей, то рожают. Независимо от текущей ситуации. Отсылка на некие обстоятельства - это попытка найти "логическое" объяснение своему желанию "пожить для себя". Дети - это всегда хлопоты. И далеко не только материального характера.
|
|||||||||||||
358
pechkin
20.01.20
✎
11:51
|
(351) очень даже рожают.
но в основном малообеспеченые и рожают |
|||||||||||||
359
pechkin
20.01.20
✎
11:51
|
(357) да-да-да. впомника 90е.
все рожали нежависимо ни от чего |
|||||||||||||
360
sqr4
20.01.20
✎
11:53
|
(359) а я слышал, в 90е мало рожали совсем
|
|||||||||||||
361
vvspb
20.01.20
✎
11:53
|
(360) угу, видимо врут
|
|||||||||||||
362
Андрей_Андреич
naïve
20.01.20
✎
11:54
|
Жена в роддоме одна в палате лежала в 91
|
|||||||||||||
363
Джинн
20.01.20
✎
11:56
|
(358) Среди знакомых есть семья с шестерыми детьми. Причем двое приемных. Замечательная семья. Старшие заботятся о младших. Пока придут родители с работы, уже и ужин приготовят. Помогают друг другу во всем. Смотрю и нарадоваться не могу. Своей одной же постоянно мозги вправлял, чтобы эгоизм выбить. И то до конца не удалось.
|
|||||||||||||
364
Garikk
20.01.20
✎
11:56
|
у меня в районе (город 60к в подомсковье) было 4 детских сада, в 90е закрылось 2, а в оставшихся 2х было только по половине загрузки
в середине 2000х начали срочно строить новые (старые перестроить уже успели) потому что мест стало 'внезапно' не хватать |
|||||||||||||
365
Fish
20.01.20
✎
11:58
|
(360) Ты же родился как-то (если верить личке). И что, ровесников нету?
|
|||||||||||||
366
Shandor777
20.01.20
✎
11:58
|
(359)/да-да-да. впомника 90е. все рожали нежависимо ни от чего/
Отлично! Тот самый случай, когда факт опровергает витийствования о "рожают независимо от текущей ситуации" |
|||||||||||||
367
vvspb
20.01.20
✎
11:59
|
(362) и это в 91-м ещё только началось :(
А в 2007-м мест не хватало :) |
|||||||||||||
368
vvspb
20.01.20
✎
11:59
|
(363) Много таких? Как эта семья на статистику влияет?
|
|||||||||||||
369
pechkin
20.01.20
✎
12:00
|
(366) некоторые рожают но в целом существенно меньше.
а ведь для страны важно именно в целом |
|||||||||||||
370
pechkin
20.01.20
✎
12:00
|
(360) эхх, люди уже сарказм не различают
|
|||||||||||||
371
Горностаев
20.01.20
✎
12:01
|
У нас в стране и так пенсионеры живут бедно. Особенно в провинциях. ИМ нужно дать возможность подрабатывать.
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
372
vvspb
20.01.20
✎
12:01
|
(370) ты моего? :)
|
|||||||||||||
373
vvspb
20.01.20
✎
12:02
|
(372) зачеркнуть :)
|
|||||||||||||
374
Джинн
20.01.20
✎
12:05
|
(368) Не много. В основном "Я еще молодой/молодая! Еще не нагулялся! Вот сделаю карьеру/куплю квартиру/машину, тогда и детей заведу". Вот в данном случае "заведу" правильно отражает ситуацию.
|
|||||||||||||
375
Shandor777
20.01.20
✎
12:05
|
Кстати, выше приведенная статистика по естественному приросту населения очень интересна. Если рожают по-многу потому, что бедные, то Израиль и Ирландия - ну очень бедные, ага!
|
|||||||||||||
376
vvspb
20.01.20
✎
12:06
|
(374) Вы можете это доказать?
|
|||||||||||||
377
sqr4
20.01.20
✎
12:06
|
(365) а вам надо разжевать и в рот положить?) Говорят, мало нас совсем, не то что вас было или двухтысячников.
|
|||||||||||||
378
vvspb
20.01.20
✎
12:07
|
(375) всё меняется быстрее чем мы привыкли
|
|||||||||||||
379
pechkin
20.01.20
✎
12:09
|
(374) ну так в 20 лет и не нужно рожать. нужнов 30-35
|
|||||||||||||
380
vvspb
20.01.20
✎
12:10
|
(379) Если про возраст мужчин -- норм, женщинам бы раньше начинать :)
|
|||||||||||||
381
sqr4
20.01.20
✎
12:12
|
(379) Женщинам это очень поздно вы что, до 36 рожать надо заканчивать иначе очень много рисков.
|
|||||||||||||
382
Fish
20.01.20
✎
12:16
|
(380) Вот такие раньше нарожают, а потом сидят с детьми, без мужа, и все вокруг у них виноваты. :))
|
|||||||||||||
383
ChMikle
20.01.20
✎
12:18
|
(374) У молодых людей все-таки изменилось отношение к жизни :
1.За счет смены ценностей в обществе. 2.Пропаганды сексуальной раскрепощенности и эгоизма в отношениях. 3.Неуверенности в завтрашнем дне в финансовых вопросах,как следствие неуверенность в возможности содержания детей и принятия на себя ответственности за их жизнь. 4.Постоянная пропаганда демонстрации пусть и завуалированно пренебрежения к людям с невысокими доходами и как следствие создание стереотипов "правильного курса жизни и способов его достижения".Отсюда завышенные требования к мужчинам, в большинстве своем, со стороны молодых женщин. В общем все сильнее и отчетливее миром правят деньги. |
|||||||||||||
384
vvspb
20.01.20
✎
12:21
|
(382) какие "такие"? Уважаемый?
|
|||||||||||||
385
vvspb
20.01.20
✎
12:22
|
(382) Вы меня недавно убеждали что у нас с 18-ти активно рожать начинают?
|
|||||||||||||
386
Масянька
20.01.20
✎
12:23
|
(383) Ну, ВВП не зря же упомянул про классное руководство (воспитательная функция).
Только не понятно - на фига ломать было? |
|||||||||||||
387
Garikk
20.01.20
✎
12:23
|
(382) все верно, однако организму плевать на этиваши социальные проблемы, он стареет
|
|||||||||||||
388
pechkin
20.01.20
✎
12:23
|
(381) это старинные методички. все уже изменилось
|
|||||||||||||
389
Масянька
20.01.20
✎
12:24
|
(388) Правда? Таблетки вечной молодости изобрели?
|
|||||||||||||
390
vvspb
20.01.20
✎
12:24
|
(381) в 39, в среднем. В общем, желательно до 40 отстреляться.
|
|||||||||||||
391
Garikk
20.01.20
✎
12:24
|
(385) помню лет 5 назад тут на мисте одобрительно отзывались о том что на кавказе выход замуж в 16 это норма и там 'скрепы'
|
|||||||||||||
392
Фрэнки
20.01.20
✎
12:24
|
(383) интересно, что в том же правительстве прошлом не смогли ответить на вопрос о реальной, а не формальной безработице и соотв. об уровне безработицы у молодых людей.
Есть подозрения, что среди детей до 25-26 лет работающих очень-очень мало. Но не понятно сколько их статистически. |
|||||||||||||
393
vvspb
20.01.20
✎
12:25
|
(391) Не удивил :(
|
|||||||||||||
394
pechkin
20.01.20
✎
12:26
|
ну если им хочется в 16, то почему бы и нет?
|
|||||||||||||
395
Фрэнки
20.01.20
✎
12:26
|
(391) дык. замуж, это значит, что девочка еще в 16 лет выходит замуж за мужика около 40 лет и может даже старше. Конечно, норма.
|
|||||||||||||
396
ChMikle
20.01.20
✎
12:26
|
(379) в 30-35 старородящие уже , у многих к это времени (по разным причинам) уже может и не получиться родить здорового ребенка.
А все почему ? потому что в СССР пенсия была примерно равна среднему заработку пенсионера и люди уходили на пенсию чтобы помогать воспитывать внуков . А родители могли спокойно работать и зарабатывать. А сейчас большинство пенсионеров вынуждены упираться чтобы поддерживать уровень жизни и разрушается цепочка приемствености поколений и прочие устои семейных взаимоотношений |
|||||||||||||
397
Garikk
20.01.20
✎
12:27
|
(394) их мало кто спрашивает, там тупо 'так принято'...родителей надо уважать, глава семьи решил.. ну и т.п.
|
|||||||||||||
398
Garikk
20.01.20
✎
12:28
|
(396) <А все почему ? потому что в СССР>
СССР тут не причем, так было тыселетиями, ситуация стала менятся последние лет 50 и практически во всем мире где есть рост уровня жизни |
|||||||||||||
399
pechkin
20.01.20
✎
12:28
|
(396) да какие же старородящие. это все данные прошлого века
|
|||||||||||||
400
Фрэнки
20.01.20
✎
12:29
|
(396) только не пенсионеры в этом виноваты. Ты посчитай, сколько лет этим потенциальным "большинство пенсионеров" - чуть больше 50-ти им будет - какая к херам пенсия, о чем тут говорить?!
|
|||||||||||||
401
Джинн
20.01.20
✎
12:29
|
(392) Да! Власть скрывает от народа Всю Правду (с)! Прячем ее тайком в интернетах - https://www.gks.ru/storage/mediabank/rab_sila18.pdf
|
|||||||||||||
402
Фрэнки
20.01.20
✎
12:30
|
(399) нормальные данные. Что встречаются роженицы старше 35 - такое есть, но количество их очень-очень небольшое.
|
|||||||||||||
403
Garikk
20.01.20
✎
12:30
|
(399) можно поискать статистику по проблемам которые зависят от возраста роженицы, причем тут прошлый век или нынешний... это напоминает оправдание сокращение больниц потому что 'новые методики и теперь столько не надо' -- когда реформу здравоохранения делали
|
|||||||||||||
404
Fish
20.01.20
✎
12:31
|
(384) Такие - это слишком молодые, чтобы суметь построить прочные семейные отношения.
|
|||||||||||||
405
Фрэнки
20.01.20
✎
12:32
|
(401) это тогда твоя претензия должна быть в адрес чиновников, которые не могли такие цифры, опубликованные Росстатом озвучивать.
|
|||||||||||||
406
vvspb
20.01.20
✎
12:32
|
(399) организм женщины не так быстро меняется :(
|
|||||||||||||
407
Fish
20.01.20
✎
12:33
|
(385) И что? То, что они начинают рожать с 18-ти, не означает, что у них мозгов достаточно для семейной жизни.
|
|||||||||||||
408
ChMikle
20.01.20
✎
12:33
|
(400) ничего не понял из этой (эмоциональной наверное) фразы :)
|
|||||||||||||
409
Фрэнки
20.01.20
✎
12:34
|
(404) имеется ввиду, именно выдают замуж - девочек выдают. Мужики все взрослые, скажем так. Обычно им не дают молодыми жениться. Различают женитьбу и замужество :-)
|
|||||||||||||
410
vvspb
20.01.20
✎
12:34
|
(404) до 30 "слишком молодые"?
|
|||||||||||||
411
Fish
20.01.20
✎
12:35
|
(410) Если осталась в итоге разведённой - то да. Значит, была слишком незрелая и глупая для семейной жизни.
|
|||||||||||||
412
Фрэнки
20.01.20
✎
12:36
|
(408) ты говоришь, что "пенсионер" может сидеть с внуками и НЕ хочет.
А я говорю, что даже если "пенсионер" хочет - не может - потому что возрасты не совпадают. Т.е. когда случается пенсия у старичков, тогда внуки уже успевают вырасти. |
|||||||||||||
413
pechkin
20.01.20
✎
12:37
|
нужно в 35 лет рожать, тогда будут совпадать
|
|||||||||||||
414
ChMikle
20.01.20
✎
12:38
|
(412) где же я сказал что не хочет ?
Я сказал что пенсионер вынужден продолжать работать или подрабатывать , чтобы поддерживать текущий уровень жизни. >>Т.е. когда случается пенсия у старичков, тогда внуки уже успевают вырасти. Правильно , вместо 55 и 60 лет , сдвинули возраст и пенсии маленькие. Результат помогать за внуками ухаживать не могут, ВЫНУЖДЕНЫ на работу ходить. |
|||||||||||||
415
Фрэнки
20.01.20
✎
12:38
|
(413) в 35 уже почти никто не рожает. Демографию такими родами не исправить.
|
|||||||||||||
416
vvspb
20.01.20
✎
12:39
|
(415) Вот это не согласна
|
|||||||||||||
417
pechkin
20.01.20
✎
12:39
|
1 ребенка еще можно как то в 2х родителей без поддрежки вырастить, но 2х уже совсем проблематично
|
|||||||||||||
418
ChMikle
20.01.20
✎
12:40
|
(415) вторых детей как правило с 30-37 :)
|
|||||||||||||
419
Фрэнки
20.01.20
✎
12:40
|
(414) так надо чтоб бабушка или дедушка были еще моложе - т.к. она сами родили своих детей, когда им было ну пусть 25 и новые дети опять в 25 = 50, а не 60 или 55.
|
|||||||||||||
420
ChMikle
20.01.20
✎
12:41
|
(417) почему , можно , но супруга тогда должна на хозяйстве сидеть, а доходы мужа позволять это делать без экономии на основных потребностях людей.
|
|||||||||||||
421
pechkin
20.01.20
✎
12:41
|
(418) ну если ты сам не 2й ребенок, то это не поможет
|
|||||||||||||
422
sqr4
20.01.20
✎
12:42
|
(411) а если замуж вышла в 16 а развелись в 33?
|
|||||||||||||
423
piter3
20.01.20
✎
12:42
|
(415) Еще как))Когда забирал оба раз детей то субъективно как раз молодых мало было
|
|||||||||||||
424
Фрэнки
20.01.20
✎
12:42
|
(418) массово вторых с 30 до 34 - потом резко снижается количество. Статистика в принципе есть. Я читал на выходных статью со всеми этими расчетами, но ссылка на статью дома осталась.
|
|||||||||||||
425
pechkin
20.01.20
✎
12:42
|
(420) и что супруга может в одного справиться с 2мя погодками к примеру?
|
|||||||||||||
426
ChMikle
20.01.20
✎
12:42
|
(419) так я с вами согласен и пенсия должна позволять жить пожилым людям не напрягаясь на элементарные бытовые вопросы.
|
|||||||||||||
427
Fish
20.01.20
✎
12:43
|
Почему-то многие, кмк, считают что бабушки и дедушки должны сидеть с внуками. А оно им надо? Может, они по миру поездить хотят.
|
|||||||||||||
428
ChMikle
20.01.20
✎
12:43
|
(425) а почему нет ? У меня примеры есть наглядные
|
|||||||||||||
429
Garikk
20.01.20
✎
12:43
|
(425) а куда она денется? ;) это крындец конечно тяжело, но не-невозможно
|
|||||||||||||
430
Фрэнки
20.01.20
✎
12:43
|
(423) но ты в их документы не заглядывал - а расклад между немолодыми вот такой. Чем ближе к 40-ка - тем меньше.
|
|||||||||||||
431
pechkin
20.01.20
✎
12:44
|
да, а потом может и такое случиться
https://www.pravmir.ru/v-moskve-zhenshhina-s-dvumya-detmi-vypala-iz-okna-devyatietazhki-chto-izvestno-spustya-sutki/ |
|||||||||||||
432
Фрэнки
20.01.20
✎
12:45
|
(425) А с погодками вообще-то проще справляться чем когда разрыв между детьми больше.
|
|||||||||||||
433
ChMikle
20.01.20
✎
12:45
|
(4219) если материальных не проблем и супруги помогают друг другу, но никакой это не трындец и катастрофа. Сейчас детей растить намного проще чем даже 30 лет назад :)
|
|||||||||||||
434
Fish
20.01.20
✎
12:45
|
(431) А сумасшедшие тут причём?
|
|||||||||||||
435
Cyberhawk
20.01.20
✎
12:46
|
(434) Ну кто-то и в алкоголизме винит свободную продажу спиртного
|
|||||||||||||
436
Фрэнки
20.01.20
✎
12:46
|
(427) Ну... к тому времени, когда они становятся пенсинерами - в большинстве мелкие внуки уже успевают подрасти, потому пусть и ездят, если денег на поездки хватит :-)
|
|||||||||||||
437
piter3
20.01.20
✎
12:47
|
(432) Со старшими можно оставить на пару часов,а с погодками уже проблема
|
|||||||||||||
438
Cyberhawk
20.01.20
✎
12:48
|
(427) Это единственный эволюционно стабильный способ взращивания добродетельного потомства
|
|||||||||||||
439
sqr4
20.01.20
✎
12:48
|
(433) Относительно конечно, но все же да. Памперсы, стиральные машины автомат и прочие штучки
|
|||||||||||||
440
ChMikle
20.01.20
✎
12:49
|
(432) кстати да, полностью согласен ... у детей одного возраста интересы одни и те же , проще и заниматься воспитанием и гулять.
|
|||||||||||||
441
vvspb
20.01.20
✎
12:49
|
(427) Вы ж великий специалист в этих вопросах
|
|||||||||||||
442
vvspb
20.01.20
✎
12:49
|
(432) (440) только первые два года будет адд... :))
|
|||||||||||||
443
sqr4
20.01.20
✎
12:50
|
(437) У старших иногда ревность появляется ужасная, у знакомой так старший сын младшего хотел придушить подушкой, ну и собственно уже делал это, но она вовремя зашла.
|
|||||||||||||
444
Fish
20.01.20
✎
12:50
|
(438) Сомнительное утверждение. Что ты понимаешь под "добродетельным потомством"?
|
|||||||||||||
445
sqr4
20.01.20
✎
12:50
|
(442) их только одевать устанешь
|
|||||||||||||
446
piter3
20.01.20
✎
12:51
|
(443) Ну до такого не доходило,но ревность есть конечно.Нет идеала
|
|||||||||||||
447
sqr4
20.01.20
✎
12:51
|
(442) а всех еще надо обстирать выгладить накормить) жесть
|
|||||||||||||
448
Fish
20.01.20
✎
12:51
|
(441) Тебе виднее, конечно. Лично я себя специалистом не считаю, поэтому и задал вопрос. :))
|
|||||||||||||
449
ChMikle
20.01.20
✎
12:51
|
(439) питание детское , памперсы, коляски , если человек нормальный и с головой , то подстраиваешься , привыкаешь. Зато потом , когда они подрастают годам к 4-5 , вот это конечно непередаваемые ощущения от общения с ними.
(442) аимхо вы слишком преувеличиваете, если супруг помогает по хозяйству все это естественно воспринимается и переживается и как само собой разумеющееся воспринимается. |
|||||||||||||
450
vvspb
20.01.20
✎
12:51
|
(443) и это норма
|
|||||||||||||
451
Garikk
20.01.20
✎
12:51
|
(440) одного уложил спать, второй орет - первый проснулся, и далее по кругу
=== Вообще рожать погодок это ССЗБ.. но народ обычно не умеет думать в долгосрочную |
|||||||||||||
452
Cyberhawk
20.01.20
✎
12:52
|
(444) Я не дискутирую
|
|||||||||||||
453
Fish
20.01.20
✎
12:52
|
(443) (450) Я в шоке. Для вас норма, когда дети душат друг друга подушкой? Это жесть какая-то.
|
|||||||||||||
454
Фрэнки
20.01.20
✎
12:53
|
(449) А ей как раз "в лихие 90-ые" мамой пришлось быть, так что это не удивительно.
|
|||||||||||||
455
vvspb
20.01.20
✎
12:53
|
(453) я не про подушку. Без ревности никак.
|
|||||||||||||
456
ChMikle
20.01.20
✎
12:54
|
(451) младенцы спят с мамашой , если здоровье не беспокоит сиську дала и все в порядке, лишь бы молока хватало.
|
|||||||||||||
457
sqr4
20.01.20
✎
12:54
|
(449) Супруг еще и работает и тут супруга с ними одна.
|
|||||||||||||
458
Фрэнки
20.01.20
✎
12:54
|
(453) А ты же не хочешь за ними присматривать - работать хочешь :-)
Но они да, такие вот. В садике им самое место! Чтоб были под присмотром и социализировались там. |
|||||||||||||
459
vvspb
20.01.20
✎
12:55
|
(454) Нет, в 90-ые мне ещё не довелось, да и рано было.
|
|||||||||||||
460
sqr4
20.01.20
✎
12:55
|
(456) это пока зубони не пошли)))
|
|||||||||||||
461
vvspb
20.01.20
✎
12:56
|
(449) У меня племяши младшие погодки
И опыт одной с 4-мя есть :) |
|||||||||||||
462
Фрэнки
20.01.20
✎
12:56
|
(459) но у нас свои двое еще тогда родились. Я поэтому так написал.
|
|||||||||||||
463
ChMikle
20.01.20
✎
12:57
|
(460) уже давно гели продают , которые снимают боли в деснах...
|
|||||||||||||
464
ChMikle
20.01.20
✎
12:57
|
+(463)+ грудь спасает
|
|||||||||||||
465
Garikk
20.01.20
✎
12:58
|
(456) моей дочке сейчас 2 года, сегодня жена полночи к ней бегала... а если бы ещё второй ребенок был? одному сиську, а второго как успокаивать?
|
|||||||||||||
466
vvspb
20.01.20
✎
12:58
|
(463) я на себе пробовала когда зубы мудрости резались. Не слишком.
|
|||||||||||||
467
pechkin
20.01.20
✎
12:59
|
(465) Ну ночью хоть папа дома. а если в обед?
|
|||||||||||||
468
Бешеный заяц
20.01.20
✎
13:02
|
(427) во многих станах такое, так же там норма в доме престарелый умирать, а не среди родных и близких
|
|||||||||||||
469
Garikk
20.01.20
✎
13:03
|
(468) еще большой вопрос что лучше кстати
|
|||||||||||||
470
pechkin
20.01.20
✎
13:04
|
ну бабушкам дедушкам обычнонравится с внуками.
конечно если они на пенсии и ты с ними не в контрах |
|||||||||||||
471
palsergeich
20.01.20
✎
13:06
|
(460) До зубов еще ЖКТ стартует,тоже еще увлекательный квест.
Если у младшей все ок было, то старшая с животом намучилась, орала по пол ночи - газы и ТД. Я уж молчу что естесственно по врачам ходили, они говорили - ждите, это нормально |
|||||||||||||
472
pechkin
20.01.20
✎
13:07
|
(471) смысла по врачам ходить практически нет.
и бо сам поход к врачу - тот еще квест |
|||||||||||||
473
palsergeich
20.01.20
✎
13:08
|
(472) В МСК с этим попроще. И грудничковый день и на дом быстро приходят
|
|||||||||||||
474
pechkin
20.01.20
✎
13:09
|
(473) на дом приходит только терапевт-участковый
|
|||||||||||||
475
vvspb
20.01.20
✎
13:10
|
(469) так как сейчас -- без вариантов или безумно дорого и нормальные условия очень мало где есть.
|
|||||||||||||
476
Garikk
20.01.20
✎
13:10
|
(471) да...у нас такое было...до 5мес ночи у родителей не существовало в принципе
(473) +1 (474) а кто ещё должен придти? это основной врач для младенца, к остальным отправляют если реально есть какието серьезные проблемы..а там уже не до вызова на дом |
|||||||||||||
477
vvspb
20.01.20
✎
13:11
|
+(475) тема очень тяжёлая, но о ней тоже нельзя молчать.
|
|||||||||||||
478
pechkin
20.01.20
✎
13:12
|
(476) так у приходящих один ответ: ну а что вы хотели - этоже младенец
|
|||||||||||||
479
palsergeich
20.01.20
✎
13:13
|
(474) Когда ночью был страшный ор - скорая.
Без проблем отвезли в морозовскую, за пару часов полное обследование (кровь, куча врачей, узи) |
|||||||||||||
480
palsergeich
20.01.20
✎
13:13
|
(478) Не было такого
|
|||||||||||||
481
Garikk
20.01.20
✎
13:13
|
(477) я через это всё проходил...многое меняется в мировоззрении и всякие такие моральные финтифлюшки типа 'умирать среди родных' - оно по другому воспринимается
(478) а так и есть потому что, 98% проблем - это не проблемы, а особенности процесса развития организма их реально надо переждать |
|||||||||||||
482
vvspb
20.01.20
✎
13:13
|
(478) а другие укропную воду задорого пропишут? :)
|
|||||||||||||
483
pechkin
20.01.20
✎
13:13
|
(480) ты же сам сказал - "это колики - это нормально"
|
|||||||||||||
484
palsergeich
20.01.20
✎
13:14
|
(483) Но в первый раз знаешь как страшно
|
|||||||||||||
485
Garikk
20.01.20
✎
13:14
|
(483) потому что это реально нормально, от этого нет препарата (универсального) и способа это вылечить
|
|||||||||||||
486
vvspb
20.01.20
✎
13:14
|
(479) моя один раз так плакала -- ещё минута и я бы звонила 03 и 112 :)
Через секунду она спала мирным сном младенца. |
|||||||||||||
487
palsergeich
20.01.20
✎
13:14
|
Когда оно лежит и орет без остановки, будешь дергать все что можно
|
|||||||||||||
488
pechkin
20.01.20
✎
13:15
|
(484) страшно что колики или страшно что спать с..ка охота?
|
|||||||||||||
489
palsergeich
20.01.20
✎
13:15
|
(488) Страшно что орет и как орет, спать, поверь не хочется.
|
|||||||||||||
490
vvspb
20.01.20
✎
13:16
|
(489) да уж, потом сам фиг уснёшь :)))
|
|||||||||||||
491
pechkin
20.01.20
✎
13:16
|
(486) скорую вообще бессмысленно вызывать. увезут и начнется супер новый квест - еще похлеще старого
|
|||||||||||||
492
vvspb
20.01.20
✎
13:16
|
Дети -- это счастье.
|
|||||||||||||
493
pechkin
20.01.20
✎
13:17
|
(492) ну так роди еще двойню
|
|||||||||||||
494
vvspb
20.01.20
✎
13:18
|
(493) не сложилось у меня с двойней...
|
|||||||||||||
495
Бешеный заяц
20.01.20
✎
13:21
|
(479) повезло что в Москве, там варианты есть,и неотложка детская,кардиобрикады,скорая всякой специализации, а окажись с проблемой в небольшом городе где одна центральная районная больница широкого профиля со старым оборудованием дешевыми медикаментами ,где в лучшем случае дежурный педиатр есть, в областную не кто не повезёт так как машина одна лимит на смену 20 литров.Да и скорой уже как 5 лет нет в городе приезжает 2 машины из г. Клин и дежурят.
|
|||||||||||||
496
la luna llena
20.01.20
✎
13:25
|
(491) у нас тоже скорую бесполезно вызывать, через час приедет девочка-фельдшер, которая детей не видела никогда, положит в больницу, там 3 часа в приемном просидишь, потом врача будешь ждать сутки минимум
|
|||||||||||||
497
Бешеный заяц
20.01.20
✎
13:29
|
(496) во во в (495) об этом написал, у нас в городе две скорые дежурят с фельдшерами на борту, могут только до ЦРБ довести, да и там толком помощи не получишь.
|
|||||||||||||
498
Джинн
20.01.20
✎
13:35
|
А мне вот интересно - одноэсников понудят в рабочее время работать, а не трендеть на Мисте о том, как обустроить Россию?
|
|||||||||||||
499
Cyberhawk
20.01.20
✎
13:53
|
(498) Это часть рабочего процесса. Если не потрындеть, то и на работу не настроишься. Запрет потрындеть не добавляет работе полезности / производительности или как еще назвать какой-то там эффективности.
|
|||||||||||||
500
Амулет
20.01.20
✎
14:08
|
(351) Джинн , правильно говорить только "рождать", но ни в коем случае не "рожать"!
РОЖА'ТЬ, а́ю, а́ешь, несов. (простореч.). То же, что рождать и несов. родить в 1 и 3 знач. Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия) https://kartaslov.ru/значение-слова/рожать Таким образом, "рожать"- элемент просторечной лексики, свойственной для малообразованных людей и носителей низкой культуры. Если ты позиционируешь себя более развитой личностью, то не должен подражать мистянам — носителям низкого интеллекта и употреблять просторечия вслед за ними. Оставь просторечия для "дебилов"! |
|||||||||||||
501
uno-group
20.01.20
✎
14:09
|
Если пенсионер реально работает то при пересчете пенсии с увеличением срока трудового стажа он выигрывает больше чем дает индексация.
И пенсионер рад работать в белую. Если он у себя на даче участке вырастил продукцию, свинку и т.п. продал и получил лишних нескольких тысяч То у него ни увеличения срока для пересчета пенсии ни индексации, а инфляцию никто не отменял. А сейчас куча колхозником имеют по сути минимальные пенсии имеют паи которые сдают в аренду и получают какую то копейку + вкалывают на огороде и т.д. чтобы жить нормально И их пенсия вообще заморозяться на уровне выхода на пенсию. Надо прописывать сумму дохода при котором пенсии не индексируются, одно дело когда доп доход за год составил хотя бы 300 тыс и выше и совсем другое когда 10-50 тысяч. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
502
vvspb
20.01.20
✎
14:13
|
(501) Надо прописывать сумму дохода при котором пенсии не индексируются, одно дело когда доп доход за год составил хотя бы 300 тыс и выше и совсем другое когда 10-50 тысяч./// Да, Делягин что-то дельное на эту тему говорил, не помню точно.
|
|||||||||||||
503
StanLee
20.01.20
✎
14:16
|
(500) когда высшее существо заходит на форум, то окружающие должны падать на колени? и в позиции на коленях можно писать на форум глядя на экран или только из-под стола наощупь?
|
|||||||||||||
504
scanduta
20.01.20
✎
14:18
|
Если бы были хорошие пенсии, тогда бы пенсионеры не работали. Пусть с олигархов налоги берут, а стариков трогать не надо.
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
505
ChMikle
20.01.20
✎
14:21
|
https://paronymonline.ru/Р/303 тут разница в значении этих глаголов...
|
|||||||||||||
506
vvspb
20.01.20
✎
14:23
|
(505) он считает что если он свои мудрые перлы рождает, то и баба тоже самое делает. Но нет.
|
|||||||||||||
507
Масянька
20.01.20
✎
14:24
|
(505) Очередное доказательство, что ИИ - не существует.
|
|||||||||||||
508
ChMikle
20.01.20
✎
14:24
|
(465) вторую сиську , под бочок положила ,если третий "взрослый ребенок" не может на руки взять. Вообще если дети не болеют все нормально там происходит. Не надо драматизировать , а то впечатление складывается что у большинства порез пальца до крови обморок вызывает :))
|
|||||||||||||
509
Trimax
20.01.20
✎
14:25
|
(504) А с какого перепугу я должен отдавать своё, какому-то тунеядцу?
|
|||||||||||||
510
sqr4
20.01.20
✎
14:26
|
(509) да "ваше" никому не нужно. А вот наворованное, верните пожалуйста.
|
|||||||||||||
511
ChMikle
20.01.20
✎
14:26
|
(506) Взял походя всех "дебилами" обозвал ни за что ни про что
|
|||||||||||||
512
vvspb
20.01.20
✎
14:27
|
(509) так ты ещё и олигарХ, предупреждать нада
|
|||||||||||||
513
ChMikle
20.01.20
✎
14:27
|
(509) олигархи с утра дворы не метут , они зарядкой в открытом море на борту яхты занимаются.... не фантазируйте
|
|||||||||||||
514
vvspb
20.01.20
✎
14:28
|
(513) а как же Корейко?
|
|||||||||||||
515
ChMikle
20.01.20
✎
14:29
|
(514) он дворником не подрабатывал , емнп...
|
|||||||||||||
516
Fish
20.01.20
✎
14:29
|
(514) Корейко не был олигархом. Он был подпольным миллионером.
|
|||||||||||||
517
palsergeich
20.01.20
✎
14:29
|
(514) Корейко вымышленный персонаж, не?
|
|||||||||||||
518
ChMikle
20.01.20
✎
14:29
|
+(515) он был не олиграх, а миллионер -это разные вещи :)
|
|||||||||||||
519
Trimax
20.01.20
✎
14:29
|
(510) Наворованое суд возвращает. А остальное - "влажные фантазии навального".
|
|||||||||||||
520
Trimax
20.01.20
✎
14:30
|
(512) Для некоторых - да. Для остальных - обеспеченный и чуть-чуть еще.
|
|||||||||||||
521
Масянька
20.01.20
✎
14:30
|
(519) Обеспеченные суды... Однако...
|
|||||||||||||
522
Aleksey
20.01.20
✎
14:31
|
(501)
4. Максимальное значение индивидуального пенсионного коэффициента при перерасчете страховой пенсии, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи, учитывается в размере: 1) 3,0 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году не формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской 2) 1,875 - для застрахованных лиц, у которых в соответствующем году формируются пенсионные накопления за счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". (с) статья 18 п.4 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Размер 1 балла = 93 рубля. Т.е. максимум на что он может расчитывать это на прибавку в 3*93 в 279 рублей Индексация страховых пенсий с 1 января 2020 года составляет 6,6%. Т.е при пенсии 10 тысяч индексация даст + 660 рублей Все еще считаешь работающих пенсионеров в большом выигрыше? |
|||||||||||||
523
Trimax
20.01.20
✎
14:31
|
(513) Я начинающий :) а меня на "излете" отстреливать предлагают. В пользу бездельников-оппозиционеров.
|
|||||||||||||
524
Fish
20.01.20
✎
14:31
|
(510) " наворованное, верните пожалуйста." - А наворованное все должны возвращать? В смысле все без исключений?
|
|||||||||||||
526
vvspb
20.01.20
✎
14:32
|
(520) Так олигарх или подпольный миллионер? Вот выше правильно поправили.
|
|||||||||||||
528
vvspb
20.01.20
✎
14:33
|
(522) а правда что эти к-ты ещё и от региона как-то зависят?
|
|||||||||||||
529
sqr4
20.01.20
✎
14:33
|
(519) Ну так пусть возвращает
|
|||||||||||||
530
Fish
20.01.20
✎
14:34
|
Девочки, не ссорьтесь.
|
|||||||||||||
531
ChMikle
20.01.20
✎
14:34
|
(523) боюсь, в вашем возрасте , уже вряд ли "взлетит", тут по нашей жизни даже и рогатка не нужна ... :))
|
|||||||||||||
532
Trimax
20.01.20
✎
14:35
|
(526) Для местных, городских забулдыг - олигарх. :)
|
|||||||||||||
533
Aleksey
20.01.20
✎
14:35
|
(528) какие? цена бала? максимум или процент индексации?
|
|||||||||||||
534
Масянька
20.01.20
✎
14:36
|
(532) Шикарный конкурс :)))))))))))))))))))))))))
|
|||||||||||||
535
vvspb
20.01.20
✎
14:37
|
(533) да не знаю
|
|||||||||||||
536
Trimax
20.01.20
✎
14:38
|
(529) Таки и возвращають. Вот буквально на прошлой неделе. Скромный житель Ивановского района вернул гос-ву 40 лямов... Те, что он украл, недоплатив по НДС-у в 2017-ом. Это конечно удобно не замечать. Выгоднее пиарить не правильную запятую и отмену госконтракта на стотыщ навальным и его толпой юристов.
|
|||||||||||||
537
ChMikle
20.01.20
✎
14:38
|
(532) Мутно гляжу на окна.
В сердце тоска и зной. (c) |
|||||||||||||
538
Trimax
20.01.20
✎
14:39
|
(534) Ну тебя-ж звание "дибила" от Амулета не смущает... А тут вдруг "что-то не так".
|
|||||||||||||
539
Aleksey
20.01.20
✎
14:39
|
(536) в контексте ветки надо писать - "скромный ПЕНСИОНЕР" и далее по тексту
|
|||||||||||||
540
Масянька
20.01.20
✎
14:40
|
(538) Грех обижаться на убогих (С)
|
|||||||||||||
541
ChMikle
20.01.20
✎
14:40
|
(536) Олигарх или бывший (действующий) чиновник ?
|
|||||||||||||
542
RomanYS
20.01.20
✎
14:41
|
(536) Забей на навального
https://www.newsru.com/russia/14jan2020/three_theft.html Глава Счетной палаты оценил масштабы воровства из бюджета в триллионы рублей |
|||||||||||||
543
piter3
20.01.20
✎
14:42
|
(542)Дальше заголовка читал?
|
|||||||||||||
544
Trimax
20.01.20
✎
14:42
|
(541) Не поверишь - "скромный коммерсант". Я про уровень воровства из бюджета. О том, что воровство чиновниками - это только вершинка айсберга.
|
|||||||||||||
545
Масянька
20.01.20
✎
14:44
|
(544) Вы можете сколько угодно отрицать, спорить и пр., но "рыба гниет с головы" (С)
|
|||||||||||||
546
piter3
20.01.20
✎
14:45
|
(545) :)))
|
|||||||||||||
547
Trimax
20.01.20
✎
14:45
|
(542) Забить?
"Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Александр Помазуев считает, что желание Росгвардии засекретить госзакупки может объясняться только коррупционными мотивами." Подробнее: https://www.newsru.com/russia/14jan2020/three_theft.html Читать как "отняли у навальнят кормушку". |
|||||||||||||
548
Масянька
20.01.20
✎
14:46
|
(547) Ты поройся и почитай, насколько изменилась коррупция с введением госзакупок и тендеров. Которые вводились, кстати, средство борьбы с коррупцией.
Парадокс.... |
|||||||||||||
549
Trimax
20.01.20
✎
14:46
|
(545) Это если рыба мертвая... А вы-же предлагаете рубануть бошку живой рыбешке во время нереста.
|
|||||||||||||
550
palsergeich
20.01.20
✎
14:47
|
(548) А что самое главное - кому жить хуже стало.
Рвачам или добросовестным исполнителям |
|||||||||||||
551
Trimax
20.01.20
✎
14:49
|
(548) Изначально - да, стала препоном. А теперь дополнительным заработком и пиаром. Система "дешевых" закупок у любой фирмы стала проявляться в худшем своем виде.
|
|||||||||||||
552
ChMikle
20.01.20
✎
14:50
|
(550) имхо, ничего не изменилось ни для тех, ни для других
|
|||||||||||||
553
Масянька
20.01.20
✎
14:53
|
(552) https://iz.ru/935870/roza-almakunova/bez-iurlitca-v-rossii-za-god-zakrylos-pochti-700-tys-predpriiatii
Нацпроект по развитию МСП и индивидуальной предпринимательской инициативы предполагает, что количество занятых в этом секторе вырастет с нынешних примерно 15 млн человек до 25 млн к 2025 году. Также за этот период планируется увеличить вклад малого и среднего бизнеса в ВВП страны до 32,5% и нарастить долю несырьевого экспорта таких компаний. Для достижения этих показателей будет выделено 481,5 млрд рублей. Это для справки - что и для кого изменилось. |
|||||||||||||
554
Злопчинский
20.01.20
✎
14:55
|
Мишустин ушел в правительство - в ФНС все сломалось сразу.
выставили мне 8 рублей пени, при этом сами не занесли еще декабрьские платежи. н атребование ответил подробно расписал. ответа с налоговой - хрен, нету... завтра последний день уплаты пени... платить или не платить? вот в чем вопрос? |
|||||||||||||
555
palsergeich
20.01.20
✎
14:56
|
(552) Изменилось.
Нас (еще в другой области) с половины контрактов суммами на 1000-3000 ниже предложение неизвестные уаси повыгоняли, не имея оборудования и инженеров. Кончилось и для клиентов иуась плохо. |
|||||||||||||
556
palsergeich
20.01.20
✎
14:58
|
(555) Уаси по фату получили аванс и смылись в закат, клиент получил парк нерабочих машин
|
|||||||||||||
557
Trimax
20.01.20
✎
14:58
|
(554) Дилема, однако. :)
|
|||||||||||||
558
Масянька
20.01.20
✎
15:00
|
(554) На мисте делаешь ветку с сиськами = 8 рублей наберешь однозначно :))))))))))))))))
|
|||||||||||||
559
RomanYS
20.01.20
✎
15:01
|
(543) Читал) Я когда Кудрин выступил, видел только смешную цифру "2-3 млрд" и подумалось Кудрин всем "подмазал". А когда ВВП выступил, я открыл и прочитал выступление Кудрина и только тогда увидел там суммы на 2-3 порядка больше.
|
|||||||||||||
560
Trimax
20.01.20
✎
15:03
|
(553) Конечно это удобно... Но все-ж некоторые (в лице мну) ходят по ссылкам и читают статью целиком. (кстати могно и надергать совсем противоположное мнение).
|
|||||||||||||
561
Масянька
20.01.20
✎
15:06
|
(560) Почитай, конечно.
Приписки и очковтирательсто. |
|||||||||||||
562
piter3
20.01.20
✎
15:06
|
(559) То есть две трети нарушений несущественны и по большей части исправлены в ходе аудита. А сколько реально воруют из бюджета?
– По уголовным делам – это от силы до 2-3 миллиарда рублей в год, как правило, даже меньше. И может измеряться,мда.Что значит может?А может и нет? А так читал |
|||||||||||||
563
piter3
20.01.20
✎
15:07
|
(561) Свою серую зп вспоминай когда льешь нам тут за спрваделивость
|
|||||||||||||
564
piter3
20.01.20
✎
15:07
|
(563)спрваделивость=справедливость
|
|||||||||||||
565
ASU_Diamond
20.01.20
✎
15:11
|
(552) добросовестным исполнителям проблематично стало провести нормальную закупку: в тендере надо все указать, все параметры, которые до этого при работе с поставщиками подразумевались по умолчанию. Что-то упустит и получит в итоге не то что надо. При чём это не только в бюджете, но и в частных конторах, которые переняли данную практику.
|
|||||||||||||
566
Масянька
20.01.20
✎
15:11
|
(563) Не понял...
|
|||||||||||||
567
ChMikle
20.01.20
✎
15:12
|
(563) Хобботов,это мелко !(с)
|
|||||||||||||
568
piter3
20.01.20
✎
15:13
|
(567) Да что вы говорите
|
|||||||||||||
569
RomanYS
20.01.20
✎
15:13
|
(562) Вот я при первом прочтении так посчитал)
Из 800 млрд нарушений треть исправлено. По остальному "что Счетная палата при выявлении финансовых нарушений может только направлять свои материалы в правоохранительные органы, которым предстоит самостоятельно выяснить, можно ли считать эти нарушения коррупционными преступлениями" И вот из переданного образовалось на "2-3 миллиарда рублей в год" уголовных дел. Т.е. несколько сотен млрд ушло, но никто не виноват. |
|||||||||||||
570
ChMikle
20.01.20
✎
15:13
|
(565) а раньше их вообще не приглашали :)
|
|||||||||||||
571
Масянька
20.01.20
✎
15:13
|
(567) А-а-а-а...
Когда уходит любовь - начинается блюз (С) |
|||||||||||||
572
Масянька
20.01.20
✎
15:14
|
(570) Ну, да, не приглашали. Они сами приходили и участвовали.
|
|||||||||||||
573
ChMikle
20.01.20
✎
15:15
|
(572) и все равно выигрывали "избранные" :)
|
|||||||||||||
574
palsergeich
20.01.20
✎
15:16
|
(573) И это тоже было, не спорю.
Но и достойные выигрывали, а вот с этим стало хуже. |
|||||||||||||
575
ASU_Diamond
20.01.20
✎
15:17
|
(573) я писал про добросовестных исполнителей.
|
|||||||||||||
576
ChMikle
20.01.20
✎
15:19
|
(574)(575) мы в тендерах не участвовали, поэтому спорить не могу.
|
|||||||||||||
577
PuhUfa
20.01.20
✎
15:28
|
Ничего не понял, объясните далекому...
Вот я пенсионер, получаю пенсию (какую не знаю, хожу за ней раз в год) и у меня ИП, где я плачу все полагающиеся налоги. Кто я теперь? Мошенник? Мне нельзя теперь ИП? Или что? Не определился |
|||||||||||||
578
vvspb
20.01.20
✎
15:29
|
(577) Вы же не скрываете что зарабатываете на пенсии
|
|||||||||||||
579
Krendel
20.01.20
✎
15:32
|
(577) Ну ты просто не забираешь всю пенсию просто ;-)
|
|||||||||||||
580
Krendel
20.01.20
✎
15:32
|
Ну ты не забираешь всю пенсию просто ;-)***
|
|||||||||||||
581
uno-group
20.01.20
✎
15:37
|
(522) Отец в ноябре пересчитывал 2 года отработал + 2000 руб с копейками, Не сходится ваш расчет с расчетом ПФ.
|
|||||||||||||
582
Trimax
20.01.20
✎
15:37
|
Хм. А вот еще вопрос. Допустим я пензионер. За свою честную трудовую деятельность купил "лишнюю квартирку".
Сдаю её в аренду, с уплатой 13% в бюджет. Являюсь-ли я "работающим пенсионером" со всеми вытекающими "минусами". |
|||||||||||||
583
Aleksey
20.01.20
✎
15:38
|
(581) Ну правильно 2000 это индексация за 2 года.
|
|||||||||||||
584
PuhUfa
20.01.20
✎
15:38
|
(578) Нет, не скрываю. Просто в (0) написано "В случае, если пенсионер получает пенсию с индексацией и надбавками и при этом подрабатывает, его могут привлечь за мошенничество" и в замешательсво меня вводит уточнение про "с индексацией и надбавками". Я правда не знаю какая там у меня пенсия, знаю только, что писал заявление, что не отказываюсь от положенных льгот. Может мне теперь надо отказаться от "с индексацией и надбавками" или еще что...
Если подразумевалось, что это только «теневые» доходы в конверте, то тогда не понятно как они их собираются ловить. Бабушка получила деньги налом, пошла и потратила этим же налом. Что то я сомневаюсь, что они идут и кладут эти "теневые" деньги в банк. |
|||||||||||||
585
Fish
20.01.20
✎
15:39
|
(582) Насколько я знаю, пока ещё нет. Но разговоры были, чтобы приравнять их то ли к самозанятым, то ли к работающим.
|
|||||||||||||
586
Фрэнки
20.01.20
✎
15:40
|
(582) "пока еще" - очень ценное замечание
|
|||||||||||||
587
ChMikle
20.01.20
✎
15:40
|
(582) Я бы еще тебя и в соцстрах и пфр заставил бы отчислять с этих денех
|
|||||||||||||
588
palsergeich
20.01.20
✎
15:40
|
(582) ИП = работа, есть постановление верховного суда
|
|||||||||||||
589
Dotoshin
20.01.20
✎
15:41
|
(584) >>не понятно как они их собираются ловить.
Они сами этого не понимают... |
|||||||||||||
590
Масянька
20.01.20
✎
15:43
|
(589) Был бы человек, а статья найдется (С)
|
|||||||||||||
591
Fish
20.01.20
✎
15:46
|
(590) Помни о своей серой зп. Рано или поздно до и до серозарплатников доберутся.
|
|||||||||||||
592
Масянька
20.01.20
✎
15:47
|
(591) Еще один...
Расшифовка? Будет? |
|||||||||||||
593
Trimax
20.01.20
✎
15:48
|
(587) Сразу после серозарплатников... Вот как только посадят/расстреляют последнего серозарплатника, так сразу и платить начну...
Ээээ. Твою-ж мать... Тут "мечты сбываются"... Некоторые собеседники возжелали смены правительства... |
|||||||||||||
594
Trimax
20.01.20
✎
15:49
|
+ (593) собеседницы...
|
|||||||||||||
595
ChMikle
20.01.20
✎
15:51
|
(593) начни с себя , нечего на других кивать
|
|||||||||||||
596
Fish
20.01.20
✎
15:53
|
(592) Вроде ты же сама признавалась, что у тебя серая ЗП? Но если уже перешла на белую, то извини, что не по адресу.
|
|||||||||||||
597
palsergeich
20.01.20
✎
15:53
|
(588) Но что самое интересное - самозанятые имеют право на соц выплаты пенсий
"Пенсионеры, общая сумма материального обеспечения которых не достигает величины прожиточного минимума вправе получать социальную доплату к пенсии. Социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы или иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Плательщики налога на профессиональный доход освобождены от уплаты страховых взносов. Однако, плательщики налога на профессиональный доход могут добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в порядке, определенном Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ. Таким образом, если пенсионер – физическое лицо, является плательщиком налога на профессиональный доход и добровольно не уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, то он не теряет право на социальную доплату к пенсии. " -с вопросов ответов налоговой. https://yadi.sk/i/ynRLmrGrpHydIw А вот ИП - считается, достаточно факта регистрации |
|||||||||||||
598
Масянька
20.01.20
✎
15:53
|
(594) Я так понимаю, камень в мой огород.
Ну, судя по всему, вы, как раз таки, и заслуживаете этих ФНС и правительства. Главное, обвинить и статью найти. |
|||||||||||||
599
Масянька
20.01.20
✎
15:53
|
(596) "Вроде" - ссылка?
|
|||||||||||||
600
dmrjan
20.01.20
✎
15:53
|
Дай бой, чтобы у пенсионера имелись возможности к дальнейшей работе, им за это еще доплачивать нужно. Меняйте монетарную политику, развивайте производства, добавляйте новые рабочие места, уходите от сырьевой экономики и будет всем нашим счастье. Только вот работать придется много и упорно.
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
601
Trimax
20.01.20
✎
15:55
|
(595) эээ. Поясните, с чего нАчать? У меня все вбелую. Уже рассказывал каким образом.
|
|||||||||||||
602
Fish
20.01.20
✎
15:56
|
(599) Ссылка на что? На "вроде" - так оттого и вроде, что сейчас не вспомню. Поэтому проще тебе ответить - перешла ты на белую ЗП или ещё нет - тем более, что в переходе на белую ЗП постыдного ничего нет, стесняться нечего.
|
|||||||||||||
603
Масянька
20.01.20
✎
15:59
|
(602) То есть ты не помнишь, но ляпаешь?
Иногда лучше жевать, чем говорить. (С) Такая же серая, как и у тебя. |
|||||||||||||
604
sqr4
20.01.20
✎
16:00
|
(593) типа ты никогда не получал серую ЗП?
|
|||||||||||||
605
Масянька
20.01.20
✎
16:00
|
+(603) Если бы можно было за клевету - уже была бы олигархом.
|
|||||||||||||
606
ChMikle
20.01.20
✎
16:01
|
(601) брать отчисления с пенсионеров сдающих квартиры
|
|||||||||||||
607
Fish
20.01.20
✎
16:02
|
(605) Ты слишком любишь передёргивать и фантазировать. Я же специально написал, что могу и ошибаться. Хотя, кому я это написал? :)))
|
|||||||||||||
608
RomanYS
20.01.20
✎
16:02
|
(600) >>Меняйте монетарную политику, развивайте производства, добавляйте новые рабочие места, уходите от сырьевой экономики
Звучит как "будьте счастливы", а кто и как это должен сделать? Конкретные идеи лучше здесь обсудить Внутренняя политика РФ, события в РФ |
|||||||||||||
609
ChMikle
20.01.20
✎
16:02
|
+(606) и не надо с серозарплатниками их путать , в огороде бузина ,а в киеве дядька !
|
|||||||||||||
610
Масянька
20.01.20
✎
16:03
|
(607) А ты любишь брехать. И?
|
|||||||||||||
611
ChMikle
20.01.20
✎
16:03
|
+(609) кстати , со всех совместителей брал бы не 13% а 35% НДФЛ
|
|||||||||||||
612
Fish
20.01.20
✎
16:04
|
(606) Да, это вполне здравая мысль. Только не только с пенсионеров, а со всех, сдающих жильё. Рынок аренды жилья давно пора выводить из тени. Не так уж он и мал.
|
|||||||||||||
613
Джинн
20.01.20
✎
16:04
|
(600) Забыли "делайте всех богатыми и здоровыми".
|
|||||||||||||
614
Напильник 26
20.01.20
✎
16:05
|
1
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
615
Fish
20.01.20
✎
16:05
|
(610) Не надо другим приписывать свои привычки. Ты иногда очень этим увлекаешься.
|
|||||||||||||
616
palsergeich
20.01.20
✎
16:05
|
(612) Единственное к чему это приведет - к очередному росту цен на съем.
Ибо патент штука не особо дешевая |
|||||||||||||
617
Масянька
20.01.20
✎
16:06
|
(615) Чья бы корова мычала...
|
|||||||||||||
618
Fish
20.01.20
✎
16:06
|
(616) Пусть приведёт. Ну и что? Или ты всё покупаешь только контрабандное, потому что дешевле?
|
|||||||||||||
619
palsergeich
20.01.20
✎
16:08
|
(618) Та не, я то не против, мне уже это не надо -> Выше аренда выше минимальный оклад.
|
|||||||||||||
620
pechkin
20.01.20
✎
16:09
|
(619) как раз таки нет.
выше аренда - хуже жилье просто выбираешь |
|||||||||||||
621
RomanYS
20.01.20
✎
16:09
|
(612)(616) Вроде разрешили аренду под НПД, оптимальнее не придумаешь
|
|||||||||||||
622
palsergeich
20.01.20
✎
16:09
|
(619) Но выше минимальный оклад -> как отразится на экономике вот в чем вопрос.
|
|||||||||||||
623
palsergeich
20.01.20
✎
16:10
|
(621) тогда ладно.
(620) Похуже жилье тоже ограничено |
|||||||||||||
624
ChMikle
20.01.20
✎
16:10
|
Кстати, еще можно ввести налоги на чистый воздух например, на дождь, снег ... недавно сыну на ночь "Чиполлино" читал :)
|
|||||||||||||
625
Fish
20.01.20
✎
16:11
|
(624) Да, у немцев, например, есть налог на осадки. Что-то не слышно, чтобы немцы возмущались этим налогом.
|
|||||||||||||
626
ChMikle
20.01.20
✎
16:12
|
налог на бездетность и налог на детей, налог на жену или тещу ... да тут вариантов море
|
|||||||||||||
627
Fish
20.01.20
✎
16:13
|
(626) За бездетность - уже в СССР было. Слабо фантазия работает, без огонька.
|
|||||||||||||
628
pechkin
20.01.20
✎
16:14
|
(626) налог на бедность.
вот тогда заживем |
|||||||||||||
629
ChMikle
20.01.20
✎
16:14
|
можно например с мужиков бездетных ( которые папкой родным так и не стали ) вообще по 50% от зарплаты забирать , на хрена им столько денех в одну харю... если с женщиной живет - то тем более
|
|||||||||||||
630
pechkin
20.01.20
✎
16:14
|
(623) ну из 2ки переедешь в 1ку
|
|||||||||||||
631
vovastar
20.01.20
✎
16:15
|
(627) В Германии до сих пор.
|
|||||||||||||
632
ChMikle
20.01.20
✎
16:15
|
(628) на лень , если нищий -значит ленивый, а это роскошь в наше деловое время
|
|||||||||||||
633
pechkin
20.01.20
✎
16:15
|
ну или жил 1, а пригласишь соседа и будете вдвоем
или 3-4 как таджики |
|||||||||||||
634
Trimax
20.01.20
✎
16:15
|
(606) Отлично. А теперь "чуточку" изменим условия ситуации. Квартирка не излишняя жилплощадь.
Допустим. Жила пара пенсионеров. Муж, всю жизнь обеспечивал жену, поэтому пенсия у неё минимальная по возрасту (не поверишь, но многим дамам в будующем это грозит). Так вот. Муж "склеивает коньки". Остается "двушка" и минимальная пенсия. Вот бабулька и сдает комнату парочке провинциалок-студенток. С этой пенсионеркой как поступать? "Врубить по-полной" все налоги? |
|||||||||||||
635
ChMikle
20.01.20
✎
16:16
|
москвичам и пиетрским можно ввести налог за жизнь в столице
|
|||||||||||||
636
Fish
20.01.20
✎
16:16
|
Интересно, у всех несогласных присутствует иллюзия, что чем тупее получится их натужная попытка саркастически пошутить, тем будет смешнее, или только у некоторых?
|
|||||||||||||
637
pechkin
20.01.20
✎
16:16
|
(634) я таки не понял - не уж то ты против наших законов?
|
|||||||||||||
638
Trimax
20.01.20
✎
16:17
|
(632) Хорошее предложение - прекрасно реализовывалось в СССР. Правда без налога, но с судимостью и принудительными работами.
|
|||||||||||||
639
ChMikle
20.01.20
✎
16:17
|
(634) поясок потуже затянет , для страны-то можно ...
|
|||||||||||||
640
pechkin
20.01.20
✎
16:17
|
(636) некоторые вполне смешно шутят.
если тебе не смешно можешь не читать |
|||||||||||||
641
Trimax
20.01.20
✎
16:17
|
(639) И тут Остапа понесло...
|
|||||||||||||
642
ChMikle
20.01.20
✎
16:18
|
(638) вы путаете тунеядство с нищетой , это разные вещи ...
|
|||||||||||||
643
Trimax
20.01.20
✎
16:19
|
(637) В условии було прописано: бабуля платит 13%.
ПыСы. и откуда в 1С столько ошибок.... |
|||||||||||||
644
sqr4
20.01.20
✎
16:19
|
Налог на заграничное имущество и ДС на заграничных счетах.
|
|||||||||||||
645
Trimax
20.01.20
✎
16:19
|
(642) Зачастую нищета вытекает из тунеядства.
|
|||||||||||||
646
Fish
20.01.20
✎
16:19
|
(640) Смешно очень редко получается почему-то. Ну если для вас чем дебильнее и тупее высказывание, тем смешнее, тогда ладно.
|
|||||||||||||
647
Trimax
20.01.20
✎
16:19
|
(644) Грудинина считаем или как?
|
|||||||||||||
648
palsergeich
20.01.20
✎
16:20
|
(643) Только будет не так - там где рынок бурный - жильцы платят на 13% больше.
А там гдерынка нет - и сейчас всё плохо. |
|||||||||||||
649
pechkin
20.01.20
✎
16:20
|
(646) у тебя просто чю деградировалось
|
|||||||||||||
650
ChMikle
20.01.20
✎
16:20
|
(643) можно немного и поболее брать с рантье, тем более в ФСС и ПФР , бабули медициной чаще пользуются, а пенсии и вовсе каждый месяц получают...
|
|||||||||||||
651
vovastar
20.01.20
✎
16:20
|
(642) а плохо что у нас нет налога и статьи на тунеядство, может быть тогда бы не слышали новости про то, что у безработного в МСК угнали Бентли или украли миллионов 10.
|
|||||||||||||
652
sqr4
20.01.20
✎
16:20
|
(647) а причем тут вообще этот товарищ? Касается всех
|
|||||||||||||
653
ChMikle
20.01.20
✎
16:21
|
(645)https://tass.ru/ekonomika/4093093 немного устарело
|
|||||||||||||
654
pechkin
20.01.20
✎
16:21
|
(652) Это как в анекдоте про как какой-то хрен с Малиновки корову украл
|
|||||||||||||
655
ChMikle
20.01.20
✎
16:22
|
(651) будут статьи типа у уборщицы из газпрома украли сумку с 10 млн. рублей
|
|||||||||||||
656
ChMikle
20.01.20
✎
16:22
|
(646) это субъективное мнение
|
|||||||||||||
657
Trimax
20.01.20
✎
16:23
|
(652) Таки, почему-бы не начать с "головы"? С кандидата в президенты.
|
|||||||||||||
658
ChMikle
20.01.20
✎
16:23
|
(657) с ДМА что ли ?
|
|||||||||||||
659
Fish
20.01.20
✎
16:24
|
(656) Естественно субъективное. Я же прекрасно понимаю, что и у Петросяна тоже есть своя аудитория, которая ржёт с его шуток.
|
|||||||||||||
660
ChMikle
20.01.20
✎
16:24
|
ДАМ :)
|
|||||||||||||
661
piter3
20.01.20
✎
16:24
|
(657)Думается,там бывшая жена справится с вытаскиванием добра,которого не было,на свет божий
|
|||||||||||||
662
sqr4
20.01.20
✎
16:24
|
(657) я видел, как этот кандидат выполнил свое обещание) Думаю и за имущество отчитается.
|
|||||||||||||
663
Fish
20.01.20
✎
16:24
|
(658) А откуда инфа, что он кандидат в президенты? Или это предположение?
|
|||||||||||||
664
vovastar
20.01.20
✎
16:24
|
(659) так вы за красных или за белых?
|
|||||||||||||
665
Trimax
20.01.20
✎
16:25
|
(653) Олени сдохли ещё в 2017 году..
|
|||||||||||||
666
ChMikle
20.01.20
✎
16:25
|
(659) кстати многие из его аудитории за Единую Россию и Путина голосовали , вы на что намекаете ?
|
|||||||||||||
667
Fish
20.01.20
✎
16:25
|
(664) Я - за правду! :))
|
|||||||||||||
668
ChMikle
20.01.20
✎
16:25
|
(665) сейчас у нас такого нет ?
|
|||||||||||||
669
sqr4
20.01.20
✎
16:26
|
(663) бывший вроде как
|
|||||||||||||
670
Trimax
20.01.20
✎
16:26
|
(662) ага... После того как "обнаружили забытое"...
|
|||||||||||||
671
Fish
20.01.20
✎
16:26
|
(666) А для тебя голосование - это такой вид юмора что ли? Или к чему ты это написал?
|
|||||||||||||
672
ChMikle
20.01.20
✎
16:28
|
(671) а при чем здесь юмор ?
|
|||||||||||||
673
Trimax
20.01.20
✎
16:28
|
(668) Есть, но в меньшем объеме.
|
|||||||||||||
674
sqr4
20.01.20
✎
16:29
|
(670) у нас есть те у кого и искали и те у кого еще найдут.
|
|||||||||||||
675
ChMikle
20.01.20
✎
16:29
|
(673) откуда такая достоверная информация ?
|
|||||||||||||
676
Масянька
20.01.20
✎
16:29
|
(671) А еще ты очень часто тупым прикидываешься.
По-моему, понятно к чему он это сказал. Целевая аудитория. Электорат. |
|||||||||||||
677
Fish
20.01.20
✎
16:30
|
(672) При том, что речь шла именно про юмор. Или у тебя привычка влезать в разговор, не понимая, о чём он, лишь бы ляпнуть невпопад что-нибудь про Единую Россию и Путина?
|
|||||||||||||
678
Trimax
20.01.20
✎
16:31
|
(675) Простая математика: отношение МРОТ к прожиточному минимуму.
|
|||||||||||||
679
ChMikle
20.01.20
✎
16:31
|
(677) заголовок темы про пенсионеров , а не про Петросяна ...
|
|||||||||||||
680
Fish
20.01.20
✎
16:31
|
(676) Давай тогда ссылку на то, какой процент слушателей Петросяна (тех, которые смеялись), голосовали за Путина. Ты же любишь ссылки просить. Иначе - как обычно, брехня.
|
|||||||||||||
681
Масянька
20.01.20
✎
16:32
|
(678) Судя по нередким сообщениям в СМИ (средний чек, отдхающие россияне, расходы на новогодний стол и подарки) - как раз таки наоборот - больше.
|
|||||||||||||
682
Масянька
20.01.20
✎
16:33
|
(680) Ух ты!
Конкурс надо объявлять... Однозначно. |
|||||||||||||
683
ChMikle
20.01.20
✎
16:36
|
(6780 человека получающего зарплату в размере МРОТ на сегодняшний день обеспеченным считать ?
|
|||||||||||||
684
Trimax
20.01.20
✎
16:38
|
(681) Не буду утверждать что это истина, но имхо по моим наблюдениям.
Происходит переориентация расходов граждан: Т.е. от жрачки и салютов на НГ, люди стали больше тратить на жилищно-бытовые нужды, одежду накопления на недвигу и отдых. Дети. Главная переориентация - качество. Еще раз повторюсь - личные наблюдение среди окружающих меня людей. Возможно возраст |
|||||||||||||
685
Dotoshin
20.01.20
✎
16:39
|
Интересно, а доход с собственного огорода это тоже неофициальный источник дохода и мошенничество или как?
|
|||||||||||||
686
Trimax
20.01.20
✎
16:40
|
(683) нет. Но стоит так-же учитывать, что за 2 года МРОТ увиличился на 70 с лишним процента. И составил прожиточный минимум.
|
|||||||||||||
687
ChMikle
20.01.20
✎
16:40
|
(684) ну да , вы все прекрасно понимаете ну да ладно ...
|
|||||||||||||
688
Dotoshin
20.01.20
✎
16:41
|
+ (685) Вот живет бабуля в деревне, получает маленькую пенсию, ну вот и сажает огородик, а излишки продает. Таких тоже надо ловить и наказывать?
|
|||||||||||||
689
sqr4
20.01.20
✎
16:41
|
(685) сходил в лес за грибами - отчитайся.
|
|||||||||||||
690
Масянька
20.01.20
✎
16:41
|
(684) Знаешь, то что ПРИХОДИТСЯ больше тратить на ЖКХ и жилье и добровольная переориентация - абсолютно разные вещи.
|
|||||||||||||
691
Dotoshin
20.01.20
✎
16:42
|
(689) и за валежник тоже...
|
|||||||||||||
692
sqr4
20.01.20
✎
16:42
|
(691) Вот когда корове сена накосил, тут уже сложнее)
|
|||||||||||||
693
Dotoshin
20.01.20
✎
16:43
|
(692) За сено тоже надо отчитываться? :)
|
|||||||||||||
694
sqr4
20.01.20
✎
16:44
|
(691) Наверно нужно регистрировать предприятие или нельзя заниматься подобной деятельностью)
|
|||||||||||||
695
sqr4
20.01.20
✎
16:44
|
(693) Надо обелять деревню
|
|||||||||||||
696
Масянька
20.01.20
✎
16:45
|
+(690) А насчет качества...
Все в таком упадке... Можешь спорить до посинения. Аварии ЖКХ один из показателей. Например, у нас всегда были проблемы с водой. Но 5 (дней) город без воды, закрыли садики и школы - такого не было никогда. А стоимость воды выросла в разы. |
|||||||||||||
697
Масянька
20.01.20
✎
16:45
|
(695) Может сразу разогнать? :(
|
|||||||||||||
698
Trimax
20.01.20
✎
16:46
|
+(686)
Более свежая оленина. https://tass.ru/ekonomika/6679757 Росстат выяснил, что более 775 тыс. россиян получают зарплату ниже МРОТ. Как-бэ "почуйствуйте разницу" за 2 года "правления кровавого режима". |
|||||||||||||
699
piter3
20.01.20
✎
16:46
|
(696) У нас нет проблем с жкх
|
|||||||||||||
700
Dotoshin
20.01.20
✎
16:47
|
(697) Да еще немного и разгонять некого будет - вымрут все...
|
|||||||||||||
701
Масянька
20.01.20
✎
16:49
|
(698) В каком году Голодец вещала о бедности работающих россиян?
А проблему не то, что не решена, а усугубилась. Вывод о режиме делай сам. |
|||||||||||||
702
Масянька
20.01.20
✎
16:49
|
(700) Зато обелять никого будет не надо. Проблема решена. Можно отчитаться.
|
|||||||||||||
703
sqr4
20.01.20
✎
16:52
|
Хочу свою долю от продажи нефти и газа
|
|||||||||||||
704
Trimax
20.01.20
✎
16:54
|
(696) Таки-ж лет 25-30 назад умные головы предупреждали: передача ЖКХ в частные руки ни к чему хорошему не приведет. Но нет. Мы-ж все умные кухарки, сами знаем чтогосударство наживается на ЖКХ. Отдайте все простым людям в управление, мы сами все урегулируем.
Нате. Кушайте не обляпайтесь. Получили в частные руки, обгадились, теперь требуете от гос-ва "наведите порядок". А как? те-же ЖКХ завопят "вмешательство в бизнес". |
|||||||||||||
705
Масянька
20.01.20
✎
16:54
|
(703) Щас придут товарищи (пардон, зачеркнуто) Джинн и Fish и популярно тебе объяснят, что ты никто и тебе никто ничего не должен.
|
|||||||||||||
706
Dotoshin
20.01.20
✎
16:55
|
(702) Может просто отстать от пенсионеров?
Пусть сначала сделают такие пенсии, чтобы у пенсионеров не возникало необходимости в подработках, а потом придумывают законы про всякие неофициальные источники дохода. |
|||||||||||||
707
Масянька
20.01.20
✎
16:55
|
(704) Когда наш водоканал был в частных руках - порядка было больше. А сейчас - МУП.
|
|||||||||||||
708
Dotoshin
20.01.20
✎
16:56
|
(705) А вот даже интересно, как они это объяснят:)?
|
|||||||||||||
709
Trimax
20.01.20
✎
16:57
|
(703) В чем проблема? Купи акции газпрома и будет тебе щастье...
Не хочешь платить? бери лопату и забирай,продавай. |
|||||||||||||
710
sqr4
20.01.20
✎
17:00
|
(709) т.е можно забирать? Вообще не в курсе за эту тему, все что нашел все мое?
|
|||||||||||||
711
ilou
20.01.20
✎
17:04
|
Чет как-то однобокий у нас союз с государством, как вопросы откуда у медведа и других товарищей деньги, так гос тайна, а как людей щемить, так сразу с самых нищих.
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
712
Trimax
20.01.20
✎
17:04
|
(710) Ну есть небольшие налоги, но впринципе - забирай.
|
|||||||||||||
713
Trimax
20.01.20
✎
17:05
|
(707) Хм. А можно причины? Почему хорошая частная компания "вдруг" перешла в МУП?
|
|||||||||||||
714
vovastar
20.01.20
✎
17:07
|
(707) в МУП перешли трубы и обслуга. А саму добычу воды никто никому не передаст. У нас также.
|
|||||||||||||
715
Trimax
20.01.20
✎
17:10
|
(714) Угу. Т.е. самое рентабельное забираем, а всю перефирию не рентабельную отдаем гос-ву и пилюем на него.
|
|||||||||||||
716
vovastar
20.01.20
✎
17:12
|
(715) Ну они высчитали цену кубометра воды, чтобы МУП мог з/п платить работникам и налоги. И продают ему. А все остальное оплачивает бюджет.
|
|||||||||||||
717
Trimax
20.01.20
✎
17:17
|
(716) Ну таки и я о там-же. Сейчас, наверно насосы и подающее оборудование новое, поэтому затраты не большие, маржа большая. Лет через 15-20, как начнет сыпаться оборудование, маржа по прогрессии начнет уменьшаться, данное ООО самоликвидируется. С вытекающими (точнее не втекающими в трубу) последствиями.
|
|||||||||||||
718
sqr4
20.01.20
✎
17:22
|
(717) глядишь так денюжки не в офшоры утекать начнут, а на ремонт труб
|
|||||||||||||
719
mikecool
20.01.20
✎
17:23
|
снова диванные воины разошлись...
|
|||||||||||||
720
sqr4
20.01.20
✎
17:25
|
(719) а кремлеботов не слышно, странно же
|
|||||||||||||
721
sqr4
20.01.20
✎
17:25
|
(719) или ты меня призываешь к тому, к чему призывать нельзя?
|
|||||||||||||
722
Pahomich
20.01.20
✎
17:26
|
Абрамовичей мало и они социально близкие, а пенсионеры хоть и бедные, но их очень много и они отработанный материал. Кого же еще стричь, как не их?
Свой вариант |
|||||||||||||
723
mikecool
20.01.20
✎
17:26
|
(721) нет, япросто так думаю
|
|||||||||||||
724
vovastar
20.01.20
✎
17:26
|
(718) этого никто допустить не может)
|
|||||||||||||
725
vvspb
20.01.20
✎
18:54
|
(611) а это то с какой радости? О_О
По совместительству за красивые глаза платят? Это типа выиграл в лотерею? :))) |
|||||||||||||
726
vvspb
20.01.20
✎
18:57
|
(613) насчёт здоровья -- смешная шутка, за здоровьем следить дорого и хлопотно. Только не надо про ЗОЖ и диспансеризацию.
|
|||||||||||||
727
vvspb
20.01.20
✎
18:57
|
(699) У вас -- это у тебя и Fish?
|
|||||||||||||
728
vvspb
20.01.20
✎
19:03
|
(624) недавно сыну на ночь "Чиполлино" читал /// я, вот, удивляюсь -- как его вместе с Незнайкой на луне ещё в черный список не внесли.
|
|||||||||||||
729
Trimax
20.01.20
✎
19:04
|
(728)А можно подробнее про запрет Незнайки на луне?
|
|||||||||||||
730
vvspb
20.01.20
✎
19:06
|
(729) эмм... наверное я не смогу Вам объяснить, простите великодушно.
|
|||||||||||||
731
Trimax
20.01.20
✎
19:09
|
(730) А я вот "погуглил", заинтересовался....
ГЫ. Сам придумал, сам рассказал, сам обиделся. |
|||||||||||||
732
Trimax
20.01.20
✎
19:12
|
+(731)Но цель достигнута: подверженые г-ну на вентиляторе мозги, "схавали" фэйк и разносят это г-но по интернетам, убеждая себя что это реальность.
И к сожалению это массовое "заболевание". |
|||||||||||||
733
Garykom
гуру
20.01.20
✎
19:14
|
(732) Это просто проверка обратной реакции. Если реакции нет - можно начинать.
|
|||||||||||||
734
vvspb
20.01.20
✎
19:19
|
(731) (732) (733) вы о чём сейчас?
|
|||||||||||||
735
vvspb
20.01.20
✎
19:22
|
Кажется я поняла... Жесть, ребята, я не знала. Я сама пришла. На лыжах.
|
|||||||||||||
736
Trimax
20.01.20
✎
19:27
|
(735) И я понял... Мадам, Вам раз в месяц, не рекомендовано писать на форуме в течении 3-5 дней. А то может случиться непоправимое по типу "новогодних пожеланий об уходе правительства и обещаний станцевать голой на крыше" :)
|
|||||||||||||
737
piter3
20.01.20
✎
19:29
|
(727) Нет,но попробуй ещё накинуть
|
|||||||||||||
738
piter3
20.01.20
✎
19:33
|
(736) А главное какая честность выражена дамой)
|
|||||||||||||
739
vvspb
20.01.20
✎
19:38
|
(736) прогноз был не мой
|
|||||||||||||
740
piter3
20.01.20
✎
19:39
|
(739) Обещание было твое,без условий причем
|
|||||||||||||
741
vvspb
20.01.20
✎
19:50
|
(740) я видеотрансляцию обещала? Стрим? Не помню... Может быть тебя пригласить забыла, Петечка? Память то девичья.
|
|||||||||||||
742
Trimax
20.01.20
✎
19:54
|
(741) Ты нам просто скажи честно: танцевала голой на крыше или нет?
Мы тебе обязательно поверим... Прям как про запрещеного Незнайку. |
|||||||||||||
743
vvspb
20.01.20
✎
20:02
|
||||||||||||||
744
vvspb
20.01.20
✎
20:04
|
И забери ребенка из интерната, ирод.
|
|||||||||||||
745
Trimax
20.01.20
✎
20:09
|
(744) Не понял, это ко мне? Чьего ребенка? Мои дети и внук дома... А своих детей забирай сама...
|
|||||||||||||
746
vvspb
20.01.20
✎
20:12
|
(745) это не у тебя 12-тилетняя дочь в интернате? Извини.
|
|||||||||||||
747
piter3
20.01.20
✎
20:25
|
(741) Ясно Верочка
|
|||||||||||||
748
fdsa01
21.01.20
✎
06:36
|
А так, вполне может пенсионер достойно прожить на 16 тыс. руб. в месяц, непонятно, зачем им вообще работать?
|
|||||||||||||
749
Андрей_Андреич
naïve
21.01.20
✎
07:53
|
(748) 16 это коммуналка + питание. На те же таблетки еще несколько тысяч надо после 60 лет.
|
|||||||||||||
750
vvspb
21.01.20
✎
08:04
|
(749) не, на питание могут тратить меньше, у меня у ма как-то мало уходит...на текущие расходы хватало бы если б она не нуждалась в посторонней помощи
|
|||||||||||||
751
DrZombi
гуру
21.01.20
✎
08:08
|
Да уж, что-то подсказывает, что пенсионеров решили не обогатить, а обобрать.
Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
752
vis_tmp
21.01.20
✎
08:08
|
(750) Она регулярно покупает мясо, рыбу, фрукты?
|
|||||||||||||
753
vvspb
21.01.20
✎
08:14
|
(752) да, но ест очень мало
|
|||||||||||||
754
zelyak
21.01.20
✎
08:20
|
Если бы у людей была бы достойная пенсия - они бы не работали.
Их пенсия в карманах олигархов в виде имущества СССР которое они купили со слов Чубайса за 3% стоимости. Т.е. если вы видите машину за 1 000 000 рублей - вы бы её купили при приватизации за 30 000 рублей. Поэтому одни жируют, другие выживают. Уже же пытались женщин ИФНС строить - вопрос был простой как девушка в 25 лет нигде не работая может иметь в собственности дорогую машину? Папики из правительства девушек защитили, а пенсионеры в очередной раз никому не нужны - вот и кошмарят их. Не одобряю понуждение пенсионеров к обелению |
|||||||||||||
755
piter3
21.01.20
✎
08:21
|
(754) [Т.е. если вы видите машину за 1 000 000 рублей - вы бы её купили при приватизации за 30 000 рублей.] Как?
|
|||||||||||||
756
zelyak
21.01.20
✎
08:24
|
(755) Имущество СССР было куплено за 3% стоимости - это осознанный шаг который власть сделала в 90-е - задача была продать и не важно за сколько. Когда в бизнесе делаешь такие решения тебя судят и дают реальные сроки!
|
|||||||||||||
757
vvspb
21.01.20
✎
08:24
|
(755) как Потанин Норникель
|
|||||||||||||
758
Dotoshin
21.01.20
✎
08:26
|
(755) Спроси у Чубайса - он разъяснит.
|
|||||||||||||
759
zelyak
21.01.20
✎
08:27
|
(755) Вот к примеру в Новосибирске квартира стоит 3 000 000 рублей - а так бы она стоила 90 000 рублей.
Только если вы у пенсионера купите эту квартиру по документам за 90 000 рублей - вас обвинят в мошенничестве и будут судить. И стороны вернут на состояние до сделки. А за дела 90-х никто судить не будет. Если не брать этот мало-мальский факт - у нас всё честно. |
|||||||||||||
760
piter3
21.01.20
✎
08:29
|
(756)Какая власть?Владелец может продать за сколько хочет и сроки ему не дают,фантазер
(757) (758) Ну то есть не знаете. (759) С чего бы?Вы перестаньте скакать,сначала машина,потом имущество.Можете пояснить нормально как квартира мнимого пенсионера резко меняет стоимость? |
|||||||||||||
761
vovastar
21.01.20
✎
08:30
|
https://ria.ru/20200121/1563642167.html утренняя, свежая методичка.
|
|||||||||||||
762
Dotoshin
21.01.20
✎
08:31
|
(759) Ну там все было несколько сложнее. Были ваучеры, акции и т.п. То есть акции и ваучеры можно было выкупать хоть за копейки - это не считается мошенничеством. Но купив достаточное количество бумаг вы становитесь владельцем предприятия. Как-то так..
То есть формально предприятие приобретено по номиналу, по факту за копейки. |
|||||||||||||
763
vvspb
21.01.20
✎
08:32
|
(760) как квартира мнимого пенсионера резко меняет стоимость\\\ т.е. как резко стоимость поменяли заводы, газеты, пароходы тебе понятно, понятно...
|
|||||||||||||
764
piter3
21.01.20
✎
08:33
|
(763)Пример можно,особенно о резко?
|
|||||||||||||
765
vvspb
21.01.20
✎
08:34
|
(762) Были ваучеры, акции\\\ фигня в сравнении с залоговыми аукционами
|
|||||||||||||
766
vvspb
21.01.20
✎
08:34
|
(764) ты вчера родился?
|
|||||||||||||
767
Dotoshin
21.01.20
✎
08:35
|
(765) Ну почему сразу фигня? Они же тоже были и были таким же инструментом как все остальное...
|
|||||||||||||
768
piter3
21.01.20
✎
08:35
|
(766) Хочу услышать прямой ответ без виляния и намеков тупых,это можно сделать
|
|||||||||||||
769
vvspb
21.01.20
✎
08:39
|
(767) иногда думаю что все эти ваучеры раздали для отвода глаз...не, ну кто-то и на них что-то купил, бесспорно.
(768) а ты критиковать будешь? Нет уж, сам ищи: "Счетная палата сделала неутешительный вывод: в период приватизации органы исполнительной власти РФ допустили ряд нарушений, заключавшихся в превышении полномочий, неисполнении обязанностей, необоснованном занижении цены, притворности конкурсов, коррупции" |
|||||||||||||
770
piter3
21.01.20
✎
08:41
|
(769)Их сделали на волне клича,что все станут хозяевами,если мне память не изменяет.
Хочу услышать например как резко поменялась стоимость? Да вы что,а раньше что не в курсе были и кстати,а чего же та либеральная власть не знала об этом |
|||||||||||||
771
piter3
21.01.20
✎
08:44
|
Кстати,вот для информации,счетная палата появилось в середине 90-х
|
|||||||||||||
772
Fish
21.01.20
✎
08:44
|
(770) "а чего же та либеральная власть не знала об этом" - Самое смешное, что так называемые либералы сейчас топят как раз за тех, кто эту приватизацию проводил. Но обвиняют во всём почему-то действующую власть :))
|
|||||||||||||
773
piter3
21.01.20
✎
08:45
|
(772) Это понятно даже,меня только вот одно удивляет,вот продавали свои ваучеры,а потом возмущаются,что продали за копейки.Вопрос,что дешево или действительно волнует передача гос.собственности ниже "рынка"
|
|||||||||||||
774
zelyak
21.01.20
✎
08:45
|
(770) Кто в 90-е кричал против этого - те в земле сырой уже лет 25 лежат.
|
|||||||||||||
775
vvspb
21.01.20
✎
08:46
|
(771) ну? И что из этого следует? "Палата по результатам проверки в конце 1995 года направила информационные письма в адрес председателя правительства, председателя Госкомимущества, председателей Совета Федерации и Государственной думы, Генерального прокурора и министра юстиции, где говорилось о неэффективности аукционов и необходимости отказа от них"
(772) кто на ком стоял? Кто кого топит? |
|||||||||||||
776
vvspb
21.01.20
✎
08:46
|
(773) рассказать тебе про мой ваучер?
|
|||||||||||||
777
piter3
21.01.20
✎
08:47
|
(776) А давай
|
|||||||||||||
778
zelyak
21.01.20
✎
08:47
|
(770) А кто подарил голоса Ельцину - почетный пенсионер РФ - Геннадий Зюганов!
Вот скажите после этого что в РФ нет оппозиции - есть КПРФ! КПРФ как начинает выигрывать дарит голоса действующей власти! |
|||||||||||||
779
vvspb
21.01.20
✎
08:48
|
(770) Хочу услышать например как резко поменялась стоимость\\\ «Норильский никель» (с реальной стоимостью в десятки миллиардов долларов) был продан всего за 170,1 млн. долларов.
|
|||||||||||||
780
piter3
21.01.20
✎
08:48
|
(778)Я таки не понял,КПРФ хорошо или плохо так сказать?
|
|||||||||||||
781
vvspb
21.01.20
✎
08:49
|
(777) а я как умная Маша принесла его в сберкассу...ну что может быть надёжнее? Они там от лица какого-то фонда действовали, спасибо им...
|
|||||||||||||
782
zelyak
21.01.20
✎
08:50
|
(780) Это просто замечательная оппозиция! Поэтому это ХОРОШО! Можно сказать "глаз народа"! )))
|
|||||||||||||
783
Fish
21.01.20
✎
08:50
|
(779) Откуда цифры, особенно реальная стоимость откуда? Например, Википедия говорит про 250 млн.
"Победитель заплатил государству за 38 % акций РАО 270 млн долларов США[4], а также исполнил дополнительные условия конкурса по финансированию инвестиционной программы и выплате долгов. Вывод о том, что цена, по которой был приватизирован «Норникель», соответствовала его стоимости, содержится в заключении, представленным Академиком-секретарем отделения экономики Российской академии наук Д. С. Львовым № 14300-2113/91; заключении, представленном Ректором Финансовой академии при Правительстве РФ А. Г. Грязновой № 93-1." https://ru.wikipedia.org/wiki/Норникель#Приватизация |
|||||||||||||
784
Fish
21.01.20
✎
08:51
|
(781) " принесла его в сберкассу." - С какой целью?
|
|||||||||||||
785
zelyak
21.01.20
✎
08:52
|
(783) я не знаю сколько стоил Норильский никель - но легко можно подсчитать сколько он принес прибыли за 30 лет капитализма, когда его уже построил СССР.
|
|||||||||||||
786
zelyak
21.01.20
✎
08:53
|
(785) плюсом к этой сумме стоит добавить амортизацию.
|
|||||||||||||
787
zelyak
21.01.20
✎
08:53
|
Но суть вопроса в другом: хватит кошмарить пенсионеров !!!
|
|||||||||||||
788
piter3
21.01.20
✎
08:53
|
(779) Упрощенно несколько
|
|||||||||||||
789
piter3
21.01.20
✎
08:54
|
(787) А кто их кошмарит?
|
|||||||||||||
790
vvspb
21.01.20
✎
08:54
|
(783) так не пойдёт :))) за 270 это уже у ОНЭКСИМа купили
|
|||||||||||||
791
vvspb
21.01.20
✎
08:55
|
(784) дочитай
|
|||||||||||||
792
Fish
21.01.20
✎
08:55
|
(785) "легко можно подсчитать сколько он принес прибыли за 30 лет капитализма, когда его уже построил СССР." - А ты уверен, что реальную стоимость завода именно так оценивают при продаже? Или это очередное натягивание совы на глобус?
|
|||||||||||||
793
vovastar
21.01.20
✎
08:55
|
(785) сам завод может и стоит овердофига. Но если нет сырья....Вот и вопрос, неужели вместе с заводом прихватизировали и недра?
|
|||||||||||||
794
Dotoshin
21.01.20
✎
08:56
|
(784) Как с какой? У него же номинал был 10 000. Бешеные деньги в советское время. Забыл что-ли?
|
|||||||||||||
795
Fish
21.01.20
✎
08:56
|
(791) Дочитал, дальше про какой-то фонд неизвестно чего. Так и не понял, какая у тебя была цель. Продать ваучер? Или что?
|
|||||||||||||
796
zelyak
21.01.20
✎
08:57
|
(794) 10 лет работы с зубами на полки более чем половины населения СССР так то …. А купить можно было за бутылку водки. ))))
|
|||||||||||||
797
vvspb
21.01.20
✎
08:58
|
(794) нет, я не понесла его продавать, я купила ПИФ, предсавлял который сбербанк, который, когда удобно ему, с 1800какого-то года свою историю ведёт
|
|||||||||||||
798
Fish
21.01.20
✎
08:58
|
(794) А каким боком тут номинал?
"С точки зрения применявшейся модели приватизации номинал ваучера не имел никакого значения. Ваучер определял лишь право что-то купить при приватизации." https://ru.wikipedia.org/wiki/Ваучерная_приватизация_в_России |
|||||||||||||
799
Dotoshin
21.01.20
✎
08:59
|
(796) Ну люди-то думали, что каждому "Волгу" дадут за ваучер. Правда никто не пояснил кому и когда дадут...
|
|||||||||||||
800
Fish
21.01.20
✎
08:59
|
(797) И что стало с этим ПИФ? А вот, что можно было купить на ваучер:
"Например, в Нижегородской области один ваучер можно было обменять в 1994 г. на 2000 акций РАО «Газпром» (их рыночная стоимость в 2008 г. составила порядка 700 тыс. рублей), в Московской области — на 700 акций Газпрома (в 2008 г. — порядка 245 тыс. рублей), а в г. Москве — на 50 акций Газпрома (17 тыс. руб. в 2008 г.). За один ваучер можно было также получить 7 акций Торгового дома «ГУМ» (менее 100 руб. в 2008 г.)." https://ru.wikipedia.org/wiki/Ваучерная_приватизация_в_России |
|||||||||||||
801
vovastar
21.01.20
✎
09:00
|
(797) да, да. О сбербанке слагали легенды, писали летописи на коре деревьев.
|
|||||||||||||
802
zelyak
21.01.20
✎
09:01
|
(797) Очень надежный банк - СБ РФ. Помница лежало у родителей сумма в 2 таких ваучера кровно заработанных на домик в южном районе СССР и вернули им спустя 20 лет 2 булки хлеба от СБ РФ по методике расчета компенсации. Очень надежный банк - никогда не прогорит. Внес 1000 - стало хренов забрал 3 рубля, главное банк не прогорел! )))
|
|||||||||||||
803
Fish
21.01.20
✎
09:01
|
(799) "люди-то думали, что каждому "Волгу" дадут за ваучер." - Кто так думал? Лично я таких не знаю. Тогда всем всё доступно объясняли, что такое ваучер и для чего он нужен.
|
|||||||||||||
804
zelyak
21.01.20
✎
09:02
|
Можете мне по 1000 рублей присылать - верну через 20 лет на каждую 1000 сегодняшних по Чупа-чупс. Номер в профиле. ))))
|
|||||||||||||
805
Dotoshin
21.01.20
✎
09:02
|
(798) Ну что ты мне в нос эту вику тычешь? На нем было написано 10 000. Сколько он реально стоил это уже совсем другая история. Вопрос в том что люди думали, что он на самом деле столько стоит, а когда поняли, что ничего не получат стали продавать за копейки.
Ты вроде сам должен помнить, что в то время в стране творилось... |
|||||||||||||
807
Fish
21.01.20
✎
09:03
|
(805)Вот я прекрасно помню. Никто из тех, кого я знал тогда, не думал, что им дадут за ваучер 10000. Ты это придумал, получается, а теперь пытаешься за истину выдать.
|
|||||||||||||
808
zelyak
21.01.20
✎
09:04
|
(805) Удобная точка зрения - во всем виноват сам народ! Вы в депутаты не думали - будете защищать интересы народа!
|
|||||||||||||
809
vvspb
21.01.20
✎
09:04
|
(800) А вот, что можно было купить на ваучер\\\ всем "можно было" или трудовым коллективам??? Ну не приватизировали тогда предприятия где родители работали, вот лучше б я его на память оставила...
|
|||||||||||||
810
vvspb
21.01.20
✎
09:05
|
(806) это шутка?
|
|||||||||||||
811
vvspb
21.01.20
✎
09:05
|
(808) конечно. Тупые, ленивые, пьют много.
|
|||||||||||||
812
ДенисЧ
21.01.20
✎
09:06
|
(811) Ну так переставай хотя бы пить...
|
|||||||||||||
813
Fish
21.01.20
✎
09:07
|
(809) Всем можно было. У меня есть знакомые, которые на свои ваучеры купили акции Газпрома, хотя там и не работали, и до сих пор получают очень хорошие дивиденты. Многие купили акции своих предприятий.
|
|||||||||||||
814
Dotoshin
21.01.20
✎
09:07
|
(803) Ну не знаю, кому там что объяснили, я лично никаких разъяснений не слышал. Если были такие разъяснения, то почему эти ваучеры за копейки продавали? Получается люди на самом-то деле и не слышали никаких разъяснений...
|
|||||||||||||
815
piter3
21.01.20
✎
09:08
|
(809) Брат купил акции(за ваучеры) какого-то завода,получает неплохо.Только молчит о названии.
|
|||||||||||||
816
vvspb
21.01.20
✎
09:09
|
(812) :) а всё остальное можно? :)))
|
|||||||||||||
817
Dotoshin
21.01.20
✎
09:09
|
(813) >>У меня есть знакомые, которые на свои ваучеры купили акции Газпрома
А можно немного больше подробностей? Где и как они это сделали? |
|||||||||||||
818
Fish
21.01.20
✎
09:09
|
(814) Ну вот ты не знаешь, а вообще-то на самом ваучере было всё написано. А разъясняли из каждого утюга.
|
|||||||||||||
819
vvspb
21.01.20
✎
09:09
|
(813) Всем можно было\\\ Может быть, может быть. Сколько на 1 ваучер?
|
|||||||||||||
820
Trimax
21.01.20
✎
09:10
|
(808) Твою-ж дивизию. А кто этих депутатов выбирал? Кто там под танки кидался? кто "дружно аплодировал Горби и алкашу елке"? Марсиане? Кто побежал продавать ваучеры?
Вы можете не "гнать" мне про какой-то мифический народ обманули". Подавляющее большинство населения понесла вайчеры менять на бабло, как премиальные. Выдай сейчас такие ваучеры, получишь ту-же картину. |
|||||||||||||
821
vvspb
21.01.20
✎
09:10
|
(818) А разъясняли из каждого утюга\\\ из каждого утюга Цикало с Лолитой про хопёр инвест пели, это помню, про Газпром -- не помню.
|
|||||||||||||
822
piter3
21.01.20
✎
09:10
|
(821)Каждый помнит,что хочет)
|
|||||||||||||
823
vvspb
21.01.20
✎
09:11
|
(820) Выдай сейчас такие ваучеры, получишь ту-же картину\\\ а давайте
|
|||||||||||||
824
vvspb
21.01.20
✎
09:11
|
(822) да я б с радостью это разпомнила
|
|||||||||||||
825
Fish
21.01.20
✎
09:11
|
(817) " Где и как они это сделали?" - Так же, как и все остальные. Мои родители, например, обменяли ваучеры (и мой в том числе) на акции компании (название не вспомню), которые поначалу (лет 5) приносили неплохие дивиденты. Потом постепенно акции падали и в итоге компания обанкротилась.
|
|||||||||||||
826
Фрэнки
21.01.20
✎
09:11
|
(813) В моем ближнем круге таких знакомых нет. А если про себя лично говорить, то я даже не помню, был у меня какой-то ваучер или даже не было. Вполне возможно, что и не было. Не помню про него вообще ничего. Похоже не было у меня.
Но мне предлагали тогдашние знакомые (бывшие фарцовщики и барыги) принять участие спекуляциях, т.е. скупать ваучеры у населения и тому подобное. Но я не захотел. |
|||||||||||||
827
Fish
21.01.20
✎
09:12
|
(821) Т.е. тебе должны были ещё и рекламировать самое выгодное вложение? А что ещё должны по-твоему? :))
|
|||||||||||||
828
Trimax
21.01.20
✎
09:12
|
(823) В правительстве сидят не дураки, что-бы повторять ошибки предшественников.
|
|||||||||||||
829
Fish
21.01.20
✎
09:13
|
(826) Я свой тогда родителям отдал, т.к. особо не верил, что от него какой-то толк будет.
|
|||||||||||||
830
zelyak
21.01.20
✎
09:15
|
(828) Да и тогда не дураки сидели - просто решали свои задачи. Это нам работать, пока, до 70 лет и не понятно чем детей кормить. А у них всё хорошо, будет плохо - нам станет ещё хуже.
|
|||||||||||||
831
Фрэнки
21.01.20
✎
09:18
|
(829) ну может и у меня что-то такое было, что я родителям отдал - не запомнилось совершенно.
Единственно, что я тогда заметил, когда волна с их выкупом спала, что ситуация в массе различалась - в Москве и Питере в народной массе продвинутых попадалось все-таки побольше, чем в регионах, заметно более нищих. И доступность различных фондов, более-менее адекватных предприятий с акционированием и тому подобное тоже логично, что в центрах этого было больше. |
|||||||||||||
832
Dotoshin
21.01.20
✎
09:20
|
(825) Нет, ты про своего знакомого расскажи, как он ваучер на акции Газпрома поменял.
|
|||||||||||||
833
Fish
21.01.20
✎
09:22
|
(832) Я уже написал, что свой ваучер я отдал родителям. И механизмом их обмена на акции предприятий я абсолютно не интересовался. Если тебе интересны конкретные подробности, можешь и сам поискать, мне достаточно того, что такой механизм существовал и был доступен всем.
|
|||||||||||||
834
Fish
21.01.20
✎
09:25
|
+(833) Насколько я помню, были какие-то посреднические конторы (частные или государственные - не в курсе), которые меняли ваучеры на акции выбранного тобой предприятия. Но это не точно.
|
|||||||||||||
835
Dotoshin
21.01.20
✎
09:27
|
(833) Да, механизм существовал, иначе приватизация не состоялась бы, но доступен он был отнюдь не всем, ибо если бы все воспользовались этим механизмом, то эта афера с приватизацией не удалась бы.
|
|||||||||||||
836
Fish
21.01.20
✎
09:29
|
(835) "но доступен он был отнюдь не всем" - Это не так. У любого был выбор - либо воспользоваться механизмом и обменять на акции, которые могли принести что-то в будущем, либо нет, либо продать сразу. Многие выбрали продажу.
|
|||||||||||||
837
Dotoshin
21.01.20
✎
09:29
|
+ (835) Просто кому-то повезло, как твоим родителям и они смогли купить какие-то акции, но таких везунчиков было не много и скорей всего у них были какие-то знакомые, которые помогли им с этими акциями.
|
|||||||||||||
838
Dotoshin
21.01.20
✎
09:30
|
(836) Ну как ты не поймешь! Чтобы воспользоваться механизмом надо понимать как он работает, а большинство этого не понимало.
|
|||||||||||||
839
Fish
21.01.20
✎
09:31
|
(837) Нет. Это было не так. Я знаю многих, которые продали тогда свои ваучеры, они рассуждали примерно так: "государство все равно тебя обманет, акции - это какие-то непонятные бумажки, лучше получить хоть немного, но сразу и живыми деньгами".
|
|||||||||||||
840
Fish
21.01.20
✎
09:32
|
(838) Факта того, что механизм обмена был доступен всем, без исключения, это не отменяет.
|
|||||||||||||
841
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:33
|
(839) И они были правы, потому что 90% вложивших акции в широко пропагандировавшиеся тогда _государством_ инвестиционные фонды - не получили вообще ничего! От приватизации выиграло меньшинство, собственно это и предполагалось, а населению вешалась лапша.
|
|||||||||||||
842
Dotoshin
21.01.20
✎
09:34
|
(839) >>они рассуждали примерно так: "государство все равно тебя обманет, акции - это какие-то непонятные бумажки,
Ну вот ты сам признал, что люди не понимали, что с этими бумажками делать. На это и был расчет у авторов аферы под названием - приватизация. |
|||||||||||||
843
Fish
21.01.20
✎
09:35
|
(841) ""в широко пропагандировавшиеся тогда _государством_ инвестиционные фонды - не получили вообще ничего! " - А ты уверен, что их пропагандировало именно государство? Вот тут упомянули Хопёр (я тоже помню ту рекламу). Вот я вовсе не уверен, что рекламу Хопра оплачивало государство.
|
|||||||||||||
844
Fish
21.01.20
✎
09:36
|
(842) То, что они не понимали, не закрывало доступ к механизму обмена. И говорить, что механизм был кому-то недоступен - нельзя.
|
|||||||||||||
845
Trimax
21.01.20
✎
09:36
|
(842) Ты не поверишь, но "радетели раздачи ФНБ" рассуждают так-же как и раньше:"получить сейчас, а если чё случится государство можно нагнуть и еще выжать".
|
|||||||||||||
846
Фрэнки
21.01.20
✎
09:37
|
(844) все-таки с тобой не согласятся
"всем, без исключения" - это формально без исключения, а фактически - без посредников эти все операции не происходили. Посредники на всех этих процедурах очень неслабо наварились. У нас и Президентом может стать любой гражданин. Но далеко не каждый гражданин является Президентом по факту. |
|||||||||||||
847
Dotoshin
21.01.20
✎
09:39
|
(844) А какая разница закрывало/не закрывало, если ты не знаешь как этим механизмом пользоваться?
Вот стоит кубышка с деньгами и никто пользоваться не запрещает, но если не знаешь как она открывается хрен возьмешь. |
|||||||||||||
848
Fish
21.01.20
✎
09:39
|
(846) "У нас и Президентом может стать любой гражданин. " - Сейчас поправки примут и уже далеко не любой сможет. Всегда есть какие-то ограничения. Но в случае с ваучерами, я не слышал таких примеров, чтобы человек хотел поменять ваучер на акции (неважно какие), а ему не позволили.
|
|||||||||||||
849
Dotoshin
21.01.20
✎
09:41
|
(848) >> а ему не позволили.
Ему просто не сказали как это сделать. |
|||||||||||||
850
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:41
|
(843) Кроме рекламы была ещё пропаганда на ТВ всяких там замминистров при чубайсе, которые утверждали туфту типа "инвестфонды это надежно и выгодно, если вы купите акции газпрома - он же может разориться и вы ничего не получите, а вот инвестфонд разориться не может, потому что он под контролем государства".
|
|||||||||||||
851
Fish
21.01.20
✎
09:42
|
(847) Правильный пример такой: стоит кубышка, но не с деньгами, а с лотерейными билетами, на ней приклеен листок с инструкцией, как открыть. Те, кто не поленился и прочитал - могут взять билет и ждать - выиграет он или нет. А рядом стоит мужик, и предлагает 3 рубля за то, что он вытащит билет вместо тебя. И билет уже будет его.
|
|||||||||||||
852
Fish
21.01.20
✎
09:43
|
(849) "Ему просто не сказали как это сделать." - Не придумывай. Говорили всем.
|
|||||||||||||
853
Dotoshin
21.01.20
✎
09:44
|
(848) >>Сейчас поправки примут и уже далеко не любой сможет
Вообще-то и без всяких поправок не каждый сможет. Вот лично ты например сможешь? Допустим завтра скажут - если хочешь, то мы тебя назначим президентом. Сможешь страной рулить? |
|||||||||||||
854
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:45
|
(852) Да, в общих чертах и еще и наврали (это про ЧИФы). А реальной возможности не было. По справедливости, подписку на акции всех приватизируемых предприятий должны были принимать на каждой почте. А так получилось, что те кто ближе к газпрому - и получили газпром. А прочим хопёр-инвест.
|
|||||||||||||
855
Fish
21.01.20
✎
09:46
|
(850) Ну возможно. Я тогда не сильно интересовался темой приватизации. Но суть самих ваучеров я тогда понял хорошо, т.к. объяснялось всё довольно доступно.
|
|||||||||||||
856
Fish
21.01.20
✎
09:47
|
(854) "подписку на акции всех приватизируемых предприятий должны были принимать на каждой почте." - А вот и механизм. Спасибо, я эту подробность не знал. Т.е. всё-таки не частные посредники.
|
|||||||||||||
857
ДенисЧ
21.01.20
✎
09:47
|
(816) А остальное - только через лоботомию.
Если желаешь... |
|||||||||||||
858
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:48
|
(856) Это я написал, как было бы правильно. В реальности такого не было.
|
|||||||||||||
859
Fish
21.01.20
✎
09:49
|
(858) Почему не было? Мои родители пошли и обменяли ваучер на акции без проблем. И, насколько я знаю, все, кто хотел обменять - все обменяли. Никому не отказали в обмене.
|
|||||||||||||
860
Dotoshin
21.01.20
✎
09:50
|
(856) Ну вот в том и дело, что должны были, но не делали. Поэтому далеко не у каждого была возможность поменять ваучеры на акции. Это в столицах можно было куда-то там пойти и поменять.
|
|||||||||||||
861
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:51
|
(859) Вопрос в том, какие именно акции. Ассортимент был неодинаков.
|
|||||||||||||
862
Fish
21.01.20
✎
09:51
|
(860) "далеко не у каждого была возможность поменять ваучеры на акции. " - Прошу примеры, когда человек пошёл на почту для обмена ваучера, а ему было отказано.
|
|||||||||||||
863
Fish
21.01.20
✎
09:53
|
(861) Естественно, что акции выпускались по стоимости предприятия. И если все акции конкретного предприятия уже обменяли на ваучеры, то тебе ничего не достанется. А как иначе?
|
|||||||||||||
864
Dotoshin
21.01.20
✎
09:54
|
(862) А давай сначала ты расскажешь, как твои родители поменяли ваучер на акции. Времени уже много прошло, те предприятия уже разорились как ты сказал, так что думаю секрета никакого быть не должно. Так что рассказывай.
|
|||||||||||||
865
vvspb
21.01.20
✎
09:54
|
(857) т.е. считаешь соотечественников сплошь тупыми и ленивыми? Ладно меня...
|
|||||||||||||
866
ДенисЧ
21.01.20
✎
09:55
|
(865) Это ты считаешь, не я...
|
|||||||||||||
867
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:55
|
Вообще, конечно, ошибочным было номинировать ваучер в рублях. Правильнее было ввести каждому гражданину приватизационный счет в условных баллах, которые можно было потратить на заказ акций в течение заявительного периода. А далее, по окончанию периода, акции приватизированных предприятий должны были быть распределены по акционерам пропорционально стоимости отданных ими приватизационных баллов. Это был бы самый честный способ, гарантировавший равные возможности и с минимумом жульства. Но ельцинисты выбрали самый простой способ отнять собственность у народа в пользу друзей семьи.
|
|||||||||||||
868
Fish
21.01.20
✎
09:55
|
(864) Я уже рассказал. Жду примеров отказа.
|
|||||||||||||
869
Масянька
21.01.20
✎
09:57
|
(868) Рекомендую: почитай, как прихватизировали Транснефть.
|
|||||||||||||
870
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
09:57
|
(863) Можно было сделать иначе, я написал в (867). Каждый бы мог получить всё что угодно, но - в меньшем размере при большом спросе.
|
|||||||||||||
871
vvspb
21.01.20
✎
09:57
|
(866) не ожидала от Вас
|
|||||||||||||
872
Fish
21.01.20
✎
09:59
|
(869) Зачем мне это читать? Схему я в общих чертах и так знаю: сначала скупаем кучу ваучеров у тех, кто их продаёт. Потом меняем на акции - и вуаля, у тебя контрольный пакет.
|
|||||||||||||
873
Dotoshin
21.01.20
✎
10:00
|
(868) Каких примеров? Ты о чем? Тебе же сказали в (854) и (858), что должны были принимать на почте, но не принимали. Если хочешь видео или фото-доказательства, то их нет, ибо тогда камеры на каждом углу не были понатыканы. Протоколы об отказе тоже вряд-ли составляли. Так что все доказательства это свидетельства очевидцев.
|
|||||||||||||
874
ДенисЧ
21.01.20
✎
10:00
|
(871) Ну вот такой народец Вам попался в этой стране - тупой, ленивый, жадный и наглый (с)
|
|||||||||||||
875
Масянька
21.01.20
✎
10:00
|
(872) Тогда не выступай, что ты не слышал и не знаешь. Говори честно - не хочу слышать и знать.
|
|||||||||||||
876
piter3
21.01.20
✎
10:01
|
(873) Ладно,а чем мотивировали?Мы не примем или что?Уже любопытно стало
|
|||||||||||||
877
Dotoshin
21.01.20
✎
10:02
|
(876) Думаю они там на почте просто сами не знали как эту подписку оформлять, особенно в регионах.
|
|||||||||||||
878
Dotoshin
21.01.20
✎
10:04
|
+ (877) А могли и просто без всякой мотивации - нету у нас бланков для вашей подписки и все, идите гуляйте, ждите когда бланки завезут.
|
|||||||||||||
879
rsv
21.01.20
✎
10:06
|
Ваучеры вспомнили..... так понял все в выигрыше сейчас :)
|
|||||||||||||
880
rsv
21.01.20
✎
10:08
|
или такое наверное сейчас в хайпе ... на ты это ... тавойта зря ваучер на бутылку рояля променял ..
был бы с Пенсией негосударевой в виде процентов :) в общем мысль понятна и в тему (0) |
|||||||||||||
881
Fish
21.01.20
✎
10:09
|
(873) Я не слышал фактов того, что у кого-то не принимали. Ты всё пытаешься выставить в таком свете, что кому-то что-то не давали или отказывали. Но не хочешь признать тот факт, что многие (возможно большинство) абсолютно добровольно и сознательно выбрало именно продажу ваучеров..
|
|||||||||||||
882
Fish
21.01.20
✎
10:11
|
(877) (878) Хоть один пример есть или ты сейчас на ходу выдумываешь?
|
|||||||||||||
883
Fish
21.01.20
✎
10:12
|
(875) А про Транснефть и не упоминал. Так что командуй своим мужем.
|
|||||||||||||
884
Dotoshin
21.01.20
✎
10:14
|
(881) Я не пытаюсь выставить в том свете, что не давали или отказывали. Я пытаюсь тебе объяснить, что людям на столько задурили голову, что они просто не видели другого выхода, кроме продать.
|
|||||||||||||
885
Fish
21.01.20
✎
10:15
|
+(883) Погуглил, нигде не нашёл, чтобы Транснефть участвовала в ваучерной приватизации. Масянька, как обычно, ляпнула невпопад :))
|
|||||||||||||
886
Масянька
21.01.20
✎
10:15
|
(883) Ой... Всё... (С)
PS В последнее время ты слишком часто переходишь на личности. Признак чего? |
|||||||||||||
887
Fish
21.01.20
✎
10:16
|
(884) Факт в том, что большинству это было настолько неинтересно, что им и дурить голову не нужно было. Им предложили наиболее простой и понятный способ - продать. И они согласились.
|
|||||||||||||
888
rsv
21.01.20
✎
10:17
|
(885) а в те 90 е Транснефть как бренд был уже ? Если да то почему такую ликвидность не выставляли ?
|
|||||||||||||
889
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
10:17
|
(884) "людям на столько задурили голову, что они просто не видели другого выхода, кроме продать"
Цель приватизации, как потом чубайсовцы признались, не заключалась в том, чтобы передать народу собственность государства. Цель заключалась в максимально скором создании класса крупных собственников, на которых может опираться режим, но так чтобы народ не взбунтовался. Что и произошло - новые олигархи стали верной опорой власти. |
|||||||||||||
890
Масянька
21.01.20
✎
10:18
|
(884) Дело даже не в "задурили".
Дело было абсолютно новое. Абсолютно непонятное. И (вот тут самое главное) - народ знал (!!!), что государство (наше, советское) своих граждан не обманет. Кстати, пожилые люди (многие) до сих пор так считают. |
|||||||||||||
891
Dotoshin
21.01.20
✎
10:19
|
(887) Ну правильно, люди не понимали, что это за ваучеры такие и как ими пользоваться. Даже если разъясняли, то не многие поняли эти разъяснения. Я тебе про это с самого начала толкую.
|
|||||||||||||
892
Масянька
21.01.20
✎
10:19
|
(889) +100500.
|
|||||||||||||
893
Fish
21.01.20
✎
10:19
|
(888) "почему такую ликвидность не выставляли ?" - Я не в курсе. Вики говорит, что "В виде открытого акционерного общества «Транснефть» зарегистрирована Московской регистрационной палатой 26 августа 1993 года."
|
|||||||||||||
894
Масянька
21.01.20
✎
10:20
|
(888) Такая корова нужна самому (С)
|
|||||||||||||
895
Dotoshin
21.01.20
✎
10:21
|
(889) (890) Все так и было.
|
|||||||||||||
896
Fish
21.01.20
✎
10:21
|
(891) А почему ты тогда говорил, что возможность была не у всех? Возможность обмена была у каждого. Но факт в том, что многие предпочли не пользоваться ей. А по какой причине - то ли не поняли, то ли решили, что так проще - это никак не ограничивает саму возможность.
|
|||||||||||||
897
Fish
21.01.20
✎
10:22
|
(890) "народ знал (!!!), что государство (наше, советское) своих граждан не обманет." - Я тебя умоляю. После того, как советское государство при каждой денежной реформе обманывало народ? :)))
|
|||||||||||||
898
rsv
21.01.20
✎
10:22
|
Интересно ... кто в ЗИЛ вкладывался ... можа засчитают
Что жильём застроили как бы зиларт ... вроде похоже :) |
|||||||||||||
899
Масянька
21.01.20
✎
10:23
|
(897) Жену свою умоляй.
|
|||||||||||||
900
Dotoshin
21.01.20
✎
10:24
|
(896) Ну вот у тебя тоже есть юридическая возможность стать президентом. Почему не становишься?
|
|||||||||||||
901
Shandor777
21.01.20
✎
10:25
|
(897)/После того, как советское государство при каждой денежной реформе обманывало народ? :)))/
И как же оно обмануло, к примеру при реформе 1961 года? Что спички стали в два раза дороже? |
|||||||||||||
902
Fish
21.01.20
✎
10:25
|
(900) Не хочу. Слишком много телодвижений надо сделать для того, чтобы стать кандидатом в президенты. А чтобы тебя выбрали - надо сделать ещё больше телодвижений. Но возможность у меня есть.
|
|||||||||||||
903
piter3
21.01.20
✎
10:26
|
||||||||||||||
904
Фрэнки
21.01.20
✎
10:27
|
(896) Не пойму смысл твоих возражений.
Возможность была. Допустим, что это факт - хотя она была не везде и не всегда, но это уже никак не проверишь. Просто допустили, что была. По факту теперь видим, что акций у большинства нет. Причем, даже без учета ваучеризации, а просто у большинства акций нет. Никаких. И теперь по факту у всех есть возможность пойти и купить акции, условно говоря, какого-то Газпрома. Много таких покупателей? Немного. Что тут обсуждать? |
|||||||||||||
905
Dotoshin
21.01.20
✎
10:27
|
(902) Ну вот с ваучерами примерно то же самое - слишком много телодвижений надо было сделать, чтобы поменять его на акции, но возможность была :)
|
|||||||||||||
906
Fish
21.01.20
✎
10:27
|
||||||||||||||
907
Фрэнки
21.01.20
✎
10:28
|
(902) Ты согласен с тем, что ты виноват в том, что ты не стал Президентом?
|
|||||||||||||
908
Fish
21.01.20
✎
10:30
|
(904) Разница тут в нюансе:
одна позиция: большинству народа НЕ ДАЛИ обменять ваучеры на акции. вторая позиция: большинство народа ПРЕДПОЧЛО продать ваучеры. |
|||||||||||||
909
Провинциальный 1сник
21.01.20
✎
10:32
|
(908) Ну и не надо было давать вообще ваучеры, раз народ к этому не готов. Можно было обойтись именными приватизационными счетами в условных единицах.
|
|||||||||||||
910
vvspb
21.01.20
✎
10:32
|
(908) предпочло, да, за бутылку водки. Я ж говорю -- страна тупых, ленивых алкоголиков.
|
|||||||||||||
911
Fish
21.01.20
✎
10:33
|
(907) "ты виноват в том, что ты не стал Президентом?" - Не согласен. Вины тут никакой и ничьей нет. Вот если бы я хотел стать президентом и не стал - тогда да. Вина бы была. Но т.к. я и не хотел, то и винить тут некого.
|
|||||||||||||
912
vvspb
21.01.20
✎
10:33
|
(909) И это правильный ответ!!! Начинать нужно было с малого!!!
|
|||||||||||||
913
Fish
21.01.20
✎
10:33
|
(909) Такой вариант тоже был, но выбрали другой.
|
|||||||||||||
914
Dotoshin
21.01.20
✎
10:33
|
(908) На самом деле народ поставили в такую позицию, что большинство предпочло продать.
А сделали разными способами, где-то убедили, что лучше продать, где-то максимально затруднили обмен ваучеров на акции и т.д. |
|||||||||||||
915
Fish
21.01.20
✎
10:34
|
(910) Что же ты так свой народ ненавидишь?
|
|||||||||||||
916
vvspb
21.01.20
✎
10:34
|
(911) Вот если бы я хотел\\\ ну ясно, не только тупые ленивые алкоголики, но ещё и жить с достатком не хотят. Это пять.
|
|||||||||||||
917
Фрэнки
21.01.20
✎
10:35
|
(911) т.е. народишко развели с ваучерами "на лоха" и правильно сделали - не виноват никто
Возможность им дали. Обучение плаванью скидыванием с лодки на середине пруда. |
|||||||||||||
918
Fish
21.01.20
✎
10:36
|
(914) Я не думаю, что специально ставили в какие-то условия. Просто был сделан прогноз, и с расчётом на общую экономическую безграмотность, результат был заранее известен, без искусственно создаваемых препятствий.
|
|||||||||||||
919
vvspb
21.01.20
✎
10:37
|
(917) не, ещё с ярмом на шее, для надёжности -- з.п. то тогда платить не любили и сбережения все предусмотрительно обнулили заранее
|
|||||||||||||
920
vvspb
21.01.20
✎
10:37
|
(918) Я не думаю, что специально ставили в какие-то условия\\\ ну что Вы, конечно нет. Совпадение.
|
|||||||||||||
921
Fish
21.01.20
✎
10:38
|
(917) "и правильно сделали - не виноват никто" - Какой-то странный логический вывод. Я не считаю, что приватизация была правильной.
|
|||||||||||||
922
Фрэнки
21.01.20
✎
10:38
|
(918) все правильно. Именно так и было. Ну зачем считать команду реформаторов "Гайдар и сотоварищи" глупцами? Нет. Они были совсем не глупцы. Они действительно точно спрогнозировали основное развитие событий и получили практически заранее известный результат. И конечно не считают это преступление.
|
|||||||||||||
923
vvspb
21.01.20
✎
10:39
|
(921) Я не считаю, что приватизация была правильной\\\ но виноватых нет. Не может же виноватым быть друг папиной дочери.
|
|||||||||||||
924
Фрэнки
21.01.20
✎
10:39
|
(921) вот поэтому я и пишу тебе, что не понимаю смысла твоего спора с остальными участниками дискуссии
|
|||||||||||||
925
Shandor777
21.01.20
✎
10:39
|
(906) Особенно позабавил аргумент "Кроме того, новые банкноты имели меньшие размеры, что давало экономию бумаги и чернил при их печати. "
А то, что бумаги, краски стало требоваться в 10 раз меньше - это пустяки, главное - размер банкнот, ага. :) |
|||||||||||||
926
vvspb
21.01.20
✎
10:40
|
(922) Они были совсем не глупцы\\\ мало того, у них ещё были знатные советники
|
|||||||||||||
927
Fish
21.01.20
✎
10:40
|
(923) Почему нет? Есть виноватые - это как раз те либералы, чьи идеи и мысли ты сейчас поддерживаешь. Тогда они как раз были у власти и проводили приватизацию.
|
|||||||||||||
928
vvspb
21.01.20
✎
10:41
|
(927) чьи идеи я поддерживаю? О_О
|
|||||||||||||
929
vvspb
21.01.20
✎
10:42
|
я кроме Карла Маркса с Энгельсом фамилий не называла )))
|
|||||||||||||
930
vvspb
21.01.20
✎
10:43
|
(927) Тогда они как раз были у власти и проводили приватизацию\\\ Про господина Чубайса выскажетесь?
|
|||||||||||||
931
Fish
21.01.20
✎
10:43
|
(929) А я не про конкретные фамилии, а про те идеи и ту якобы критику правительства, которую ты обычно озвучиваешь.
|
|||||||||||||
932
vvspb
21.01.20
✎
10:44
|
(931) конкретно?
|
|||||||||||||
933
Fish
21.01.20
✎
10:46
|
(932) Что конкретно? Ты хочешь сказать, что поддерживаешь нынешнюю власть и никогда не хотела её смены?
|
|||||||||||||
934
Shandor777
21.01.20
✎
10:47
|
(906) Я в 1961 году был уже в сознательном возрасте и помню ту реформу. Ничего страшного для простого народа не произошло, кроме цены на спички и газировку без сиропа.
Импортных товаров в начале 60-х годов было совсем мало, я их даже не помню. Проблемы с обменом были у тех, кто действительно имел накопления, которые не соответствовали его доходам, мягко так скажем. А оборот денег стал действительно менее затратным для казны. Научно обоснованные номиналы - когда зарплата выдается несколькими купюрами и "медяками", а не пачками. Так-же и рассчет в магазине. |
|||||||||||||
935
vvspb
21.01.20
✎
10:49
|
(933) я поддерживаю КОНКРЕТНЫЕ законодательные инициативы, как, н-р, гражданство членов правительства и не поддерживаю тоже конкретные, как, н-р, увеличение пенсионного возраста, т.к. идея здравая, но реализация так себе, мягко говоря.
|
|||||||||||||
936
piter3
21.01.20
✎
10:50
|
(935) Чтоб я сдох,вы Вера пишите,что идея здравая,да уж
|
|||||||||||||
937
vvspb
21.01.20
✎
10:51
|
(936) от этого никуда не деться, но нужно было процесс растянуть, во-первых, во-вторых года на три пока увеличить бы хватило, думаю
|
|||||||||||||
938
Фрэнки
21.01.20
✎
10:52
|
пенсосрачь он такой... можно еще до чего-то такого договориться, что и вспоминать после не захочешь.
|
|||||||||||||
939
Fish
21.01.20
✎
10:53
|
(937) "но нужно было процесс растянуть" - А разве его не растянули?
|
|||||||||||||
940
piter3
21.01.20
✎
10:53
|
(937)И так тянули сколько лет,если не читали то уж давно обсуждалось
|
|||||||||||||
941
vvspb
21.01.20
✎
10:53
|
(938) ну я не считаю что ребята программисты УСН-ики, которые платят чуть больше 20 тыщ в ПФ -- молодцы ;)
|
|||||||||||||
942
Shandor777
21.01.20
✎
10:53
|
(937)/от этого никуда не деться, но нужно было процесс растянуть, во-первых, во-вторых года на три пока увеличить бы хватило/
Да бросьте! Никуда не деться, если ничего не делать. Не управлять, организовывая, а барствовать. |
|||||||||||||
943
vvspb
21.01.20
✎
10:53
|
(939) резковато
|
|||||||||||||
944
piter3
21.01.20
✎
10:54
|
(942) Хорошо,что знаешь и умеешь,не как эти барины,расскажи нам товарищ,как нужно было сделать
|
|||||||||||||
945
vvspb
21.01.20
✎
10:54
|
(942) единственное в чём я с Вами согласна -- совсем не правильно тупо увеличить ничего не делая
|
|||||||||||||
946
Fish
21.01.20
✎
10:55
|
(943) Имхо, это как пластырь: его лучше срывать резко, чем тянуть постепенно.
|
|||||||||||||
947
vvspb
21.01.20
✎
10:55
|
(936) будь здоров, не кашляй
Свой вариант |
|||||||||||||
948
vvspb
21.01.20
✎
10:56
|
(946) не тот случай
|
|||||||||||||
949
Fish
21.01.20
✎
10:58
|
Зато количество пенсионеров уже уменьшилось:
" Количество пенсионеров в России по итогам 2019 года уменьшилось примерно на 355 тысяч человек из-за проведенной в РФ пенсионной реформы." https://regnum.ru/news/2834804.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews |
|||||||||||||
950
Фрэнки
21.01.20
✎
10:59
|
(949) А если их еще и не лечить, то вымирать начнут - красота вообще будет
|
|||||||||||||
951
Фрэнки
21.01.20
✎
10:59
|
(949) это кстати, пример тупости ньюсмейкера.
|
|||||||||||||
952
vvspb
21.01.20
✎
11:00
|
(950) (951) да уж...
|
|||||||||||||
953
rsv
21.01.20
✎
11:00
|
(931) у каждой ошибки есть имя и фамилия... фразу относят к одному из гос. деятелей 40 х
|
|||||||||||||
954
vvspb
21.01.20
✎
11:00
|
кто там честно то сказал "Они умрут"?
|
|||||||||||||
955
Shandor777
21.01.20
✎
11:00
|
(944) На эту тему мы уже много раз дискутировали и я не хочу начинать снова тот же самый спор, тем более ветка с минуты на минуту схлопнется.
Меня просто удивило, что уже и vvspb смирилась с этой якобы неизбежностью увеличения пенсионного возраста. |
|||||||||||||
956
Масянька
21.01.20
✎
11:01
|
(949) Очень показатель ЗАТО (это выделение).
Еще 10-15 лет и Россию можно будет брать без единой пули. |
|||||||||||||
957
Fish
21.01.20
✎
11:01
|
Но и тех, кто досрочно будет выходить на пенсию станет больше:
""В последующие годы мы ждем увеличения числа "досрочников" - в частности, за счет многодетных матерей. С 2021 года в 56 лет начнут выходить на пенсию матери, родившие и воспитавшие четырех и более детей. А с 2023 года в 57 лет - матери троих детей", - продолжил он." https://rg.ru/2020/01/21/glava-pfr-rasskazal-ob-umenshenii-chisla-pensionerov-iz-za-pensionnyj-reformy.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews |
|||||||||||||
958
vvspb
21.01.20
✎
11:01
|
(953) имя и фамилия\\\ есть имя, фамилия и отчество ;)
|
|||||||||||||
959
piter3
21.01.20
✎
11:01
|
(955) А меня как удивила
|
|||||||||||||
960
Масянька
21.01.20
✎
11:01
|
(955) А я нет. Против.
|
|||||||||||||
961
vvspb
21.01.20
✎
11:01
|
(955) vvspb смирилась с этой якобы неизбежностью\\\ да, это правильная формулировка
|
|||||||||||||
962
piter3
21.01.20
✎
11:01
|
(956)Да-да,а чего так долго,уже можно брать.
|
|||||||||||||
963
vvspb
21.01.20
✎
11:03
|
(957) С 2021 года в 56 лет начнут выходить на пенсию матери, родившие и воспитавшие четырех и более детей\\\ только скажи во сколько они выходили ДО 2021 года...
|
|||||||||||||
964
vvspb
21.01.20
✎
11:04
|
+(963) кто эти статьи пишет (как тут у вас в таких случаях пишут -- рука лицо)
|
|||||||||||||
965
vvspb
21.01.20
✎
11:06
|
Уважаемые учасники дискуссии, прошу обратить внимание что я НЕ поддерживаю пенсионную реформу в том виде, в котором она действует сегодня :)))
(935) "и не поддерживаю тоже конкретные, как, н-р, увеличение пенсионного возраста" |
|||||||||||||
966
piter3
21.01.20
✎
11:06
|
(965) Поздно)Перешла на темную сторону
|
|||||||||||||
967
Fish
21.01.20
✎
11:08
|
(965) А Медведева в новой должности поддерживаешь? :))
|
|||||||||||||
968
vvspb
21.01.20
✎
11:08
|
(967) Понимаете же что нет
|
|||||||||||||
969
Fish
21.01.20
✎
11:13
|
(968) После неожиданного заявления в (935), я должен был спросить. :)
|
|||||||||||||
970
fdsa01
21.01.20
✎
20:23
|
(949) Прекрасно, меньше траты бюджета, больше взносов от работающих...
|
|||||||||||||
971
fdsa01
21.01.20
✎
20:24
|
(965) Лет на 5 с повышением пенсионного возраста опоздали... Так бы всё намного более плавно и спокойно прошло...
|
|||||||||||||
972
vvspb
21.01.20
✎
21:43
|
(971) не знаю...я считаю что +3 года пока было бы достаточно. +5 сократит среднюю продолжительность жизни существенно.
|
|||||||||||||
973
fdsa01
21.01.20
✎
21:47
|
(972) Я про то, что если бы в 2014 (а, лучше в 2013) году пенсионный возраст подняли, то этот подъем можно было сделать более плавным и менее болезненным.
|
|||||||||||||
974
RomanYS
21.01.20
✎
21:48
|
(971) сначала гайки(ФНС и банки) надо было закрутить, потом повышать. И выборы ещё. Выбор момента точно оптимальный
|
|||||||||||||
975
fdsa01
21.01.20
✎
21:52
|
(974) Какие, нахрен, в 2013-2014 году выборы?
|
|||||||||||||
976
vvspb
21.01.20
✎
21:54
|
(975) какие-нибудь :))) всё время какие-то выборы, то президента, то парламента, вопросы насущные некогда решать
|
|||||||||||||
977
vvspb
21.01.20
✎
21:55
|
А, ну в 14-м веселья хватало
|
|||||||||||||
978
fdsa01
21.01.20
✎
21:56
|
(976) Ну, с Крымом то нашли время вопрос решить. Так что, было бы желание...
|
|||||||||||||
979
vvspb
21.01.20
✎
21:57
|
(978) ну вот и отвлеклись немного
|
|||||||||||||
980
fdsa01
21.01.20
✎
21:59
|
(979) Тут палка о двух концах...
|
|||||||||||||
981
vvspb
21.01.20
✎
22:09
|
(980) о каких?
|
|||||||||||||
982
fdsa01
21.01.20
✎
22:15
|
(981) Тут об этом нельзя...
|
|||||||||||||
984
vvspb
22.01.20
✎
15:43
|
(982) а где можно?
|
|||||||||||||
985
vvspb
22.01.20
✎
15:44
|
(983) так рекламу впихнуть???
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |