Здесь - сам текст закона
http://www.rg.ru/printable/2009/02/13/dostup-dok.html


http://www.rg.ru/printable/2009/02/13/informaciya.html
"По нормам закона любой человек сможет обратиться в любой орган исполнительной власти любого уровня - от федерального правительства до муниципалитета в маленьком селе - с требованием предоставить ему копию любого документа по интересующему вопросу."

"То, о чем так долго говорили большевики..." (с)

(0) не взлетит. бумаги не хватит!

"они читают Мисту!"©

(1)На электронные обращения тоже обязаны отвечать

(1)Активнее будут выкладывать в сеть.

"Это очередной распил бабла! Все разворуют!" (с) чернушники

(3)например ссылками на сайт :)

(5) это распил бумаги!

"Вам интересно, во сколько обошелся ремонт в кабинете губернатора? Во сколько обошлась казне заграничная командировка мэра? Что написано в новом законопроекте, который лежит на столе у министра? Пожалуйста, спрашивайте, вы имеете право это знать. В данном случае любопытство не будет праздным: работу чиновников оплачивает казна, а значит, мы с вами, налогоплательщики. Согласитесь, имеем право знать, как расходуются наши с вами деньги."

Пять Медведеву!

в одной конторе просил документ, мне сказали что вот документ, переписывайте, копии не даем. разрешили сфоткать.

(9)Надо знать свои права.

(8) эл. адрес Грызлова есть? :)

(11) меняю mail Грызлова на mail Д.А.

круть
тока как быть со старыми документами? оцифровывать или нанять народ для ответов?

(10) по каким правам мне могли выдать копию дела в инспекции по труду?

Два Медведеву! :)

Не может быть! Вчера в ветке о Шевчуке было научно доказано, что правящий режим не способен принять ни одного конструктивного решения.

согласен с (0) и (8), но закон реально в направлении (8) не будет работать

(11)[email protected] - общий думсий. Там ему передадут:)

(8)Спросить то конечно можно, а вот ответят, это ужо второй вопрос :)

Закон Паркинсона в действии. Теперь надо будет нанять для каждого чиновника - ответственного за ответы народу. Ну и зп конечно ему из нашего кармана.

(16)Конструктивность данного законо будет видна по мерам ответственности за невыполнение. В смысле, по фактическим

Не взлетит.

Просто напросто будет существовать 2 вида бумаг - для быдла(т.е. для народа напоказ) и основные

(21)
Уху. Давай тебя обяжем отвечать на каждый запрос по е-маил а потом заспамим ящик. А потом уволим и влепим наказание :)

Не верится.

Совсем.

OFF: Законопроект, который мне понравился - "мы вспомним, как все начиналось..." (с)

+ к 26 - пост 37 оттуда
"Не пойму, что уж такого невозможного в снижения уровня коррупци)? Имеется в виду для власти, которая этого вправду хочет. Открытость и гласность. Гласность и открытость. ОТКРЫТОСТЬ. ГЛАСНОСТЬ. Всего навсего - прописать то, что должно быть стратегически закрыто. А остальную информацию должен иметь право затребовать любой депутат, любой журналист, любой правозащитник, любой гражданин. " (с)Автоцитата

А сколько народу меня дурой обозвали..."

(24)Зачем? Выкладывать все решения и важные документы на сайтах. 90% запросов отпадет на дальних подступах

(8) Кстати, а в чем проблема по поводу ремонта кабинета губернатора?

Официально губер отремонтировал кабинет за 2 млн.руб., а неофициально ему с этой суммы дали откат на 500 т.р.

Как это выявишь?

(0) Лучше бы агропромышленные комплексы понастроили, чтобы на селе рабочие места появились и в город народ бежать перестал

(28) вот зачем ты ему подсказала?

а он только перья растопорщил во всей красе :(

(28)Собственно это и должно было быть сделано к 1 января, насколько я понимаю. У нас все документы городского уровня есть на соответствующем сайте...

(29) а зачем ему такой ремонт?
может и за столом из неструганных досок посидеть.

(29)Ну вот при следующей предвыборной кампании можно распиарить вопрос - а зачем ему стол за 2 миллиона рублей.

Зачем ему вообще стол и кабинет? Пусть безналом взятки получает, а на аренде экономия выйдет бюджету.

(28) Вы хотите навязать народу товары и услуги в виде компутеров и тырнетов?
А может вам платят производители и связисты?
:)

+(34)и такие вопросы сейчас известны ещё на уровне закупок...

"Не верю!" ©

(31)OFF: О противодействии коррупции - и не раз:)
Читай посты 106, 121, 138

(36) Просто в тех "тырнэтах" - "без бутыоки не разберешься". А СЮ - связана с производителями алкоголя. :-))

чиновник стремится множить подчинённых, а не соперников;
чиновники создают друг другу работу.
Количество чиновников в советской России при Ленине — 300 тыс. совслужащих.
При Хрущёве чиновников было 1,460 млн, при Брежневе — 1,755 млн.
По данным Росстата, за 2005 году армия чиновников составляет 1,462 млн человек.
Сейчас "армия чиновников" в России насчитывает уже более 1,9 млн человек.
С учетом "отписчиков" - здравствуйте новые "рабочие места".

(41)Да сколько б их ни было - не хотят работать. Сегодня опять столкнулась с нашей администрацией - до сих пор потряхивает.

(2)+100  тоже начинаю это подозревать...
(42)Что то не соображу...а как расходуются деньги то же можно будет узнать?
В таком случае респект!

(43)Попробуем:)

(0) Конечно , народ обязан знать когда опять разрадится Конни , и кому подарят щенков, хорошо ли учатся дочки ВВП , как много они времени тратят на уроки, любимые физ упражнения премьера и президента :).... Это наше право

(45)Утрировать и я могу. Поверь, не хуже

Кстати а МВД и армия относятся к гос.органам?
Могу я пойти в любой отдел милиции и запросить копию какого-либо уголовного дела?

(47)Нет

(47) наверное только решение суда по делу

(0) Как ты только теперь обмажешься, что Медведев тебя не читает?

(47)в уголовных делах куча личных данных...

(50) отмажешься*

Вот это зачем?

"3. Государственный орган, орган местного самоуправления вправе не предоставлять информацию о своей деятельности по запросу, если эта информация опубликована в средстве массовой информации или размещена в сети Интернет."

В интернете можно всё что угодно выложить, найти не всегда возможно.

2(53) Вопрос в том что подразумевается под словами "размещена в сети Интернет". Надо искать как закон определяет такое "размещение" и что именно считается "размещением".

А как комментарии мне нравятся..
"Чего греха таить, некоторые чиновники воспринимают свою работу как бизнес, что вот им должны все. А как они отчитываются? Да никак. А сейчас это же тоже форма отчета, когда приходит человек и задает вопросы. А куда деньги ушли? А почему эта организация получила, а не эта? Это форма зависимости чиновника от общества."

Закон о праве на информацию НИЧЕГО принципиально нового не вводит.

Закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", уже предусмотрел право гражадн и организаций на получение информации о деятельности госорганов и ОМСУ, способы и принципы ее предоставления.
На основании этого закона (и ранее принятого  ФЗ от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации") уже можно было получать по запросам и из иных источников все то же самое.

право спросить подразумевает обязанность ответить ?

(56)Ответственность должна быть прописана за неответ. Это ключевой момент

(0)Раздирает любопытство.. Интересно сколько штрафов ГАИ в прошлом году собрали и как этими деньгами распорядились. Реально для начала?

Наконец-то свершилось!

Отныне и вовеки любой страждущий имеет право получить из администрации Президента бумагу с надписью "Рейган дурак" и публично, с выражением продекламировать её перед мавзолеем!

(60)Мерси за ап, пусть и дурацкий

Не взлетит ...

(61) перед дамой (и дамой лично мною уважаемой) воздержусь от не менее дурацкого, но весьма едкого комментария.

(61)Соседний доме в ЖСК, несколько жильцов требовали с бухгалтера все финансовые документы, даже после решения суда отказывалась... Но всё же им удалось взять всё под контроль. Теперь они за трёхкомнатную платят 1200, а я в соседнем доме за квартиру чуть большей площади 3 тысячи  с лишним. Ну нужны рычаги контроля. Возможно и здесь контроль принесёт свои плоды.

Если что, в комментариях учитывайте: рядовой запаса.

Рядовой.
Но искрене полагающий себя _в_запасе_.

(64) В вашем случае "рычаг контроля" примитивен -- ГК.

А в случае несработки Гражданского Кодекса -- кулаком по харе.
Именн так мы в нашм доме воспитали новоявленную блокфюррершу.

(66)Всё равно есть возможность. Правда в новом доме прикручена Управляющая компания скинуть пока не получается... Но я надеюсь всё ещё впереди.

Здесь с бухгалтером ЖСК больше года воевали... УК почти неприступная крепость. С чиновниками возможно будет сложнее.

(56) Мимо.
Никакой конкретной ответственности в законе нет.

Только отсылки на гражданское законодательство (в части возмещения убытков за не предоставление информации), на уголовное и административное законодательство.
Между тем, никаких новых составов ни в УК, ни в КоАП не добавлено.

Ничто не мешало использовать эти отрасли законодательства и ранее.
А соответствующие обязанности чиновников вытекали из указанных мной законов, принятых десять- пятнадцать лет назад.

(69)Выше сказано, что они будут добавлены

Супер если взлетит! И это не будет считать деньги в чужом кармане?
Осталось принять утвердить адекватные наказания за разбазаривание казны. Желательно примерно вот так наказывать http://reibert.info/forum/attachment.php?attachmentid=21702&d=1157626159

+(71)И это не будет считать деньги в чужом кармане? = Считаться подсчетом денег в чужом кармане :)

http://www.reklama-mama.ru/media/zapros-14944.jpg

какие, в попу, законы...

(71)Представляю... Медведев целует Чубайса...

надо попробовать. Хочу узнать сколько было денег выделено на ремонт д/с, в который мои дети ходят, и на что эти деньги были потрачены.

(73)Там электронка есть. Неужто никто флеш-моб не замутил?:)

отлично!

(76) не поможешь составить текст письма :)

(74) Сейчас прибегут Джинн и однобитное, и зададут сакральный вопрос...

(78)Читай пункт 42. Пока занята своей войнушкой:)

(0) Чиновники уже придумали обход. "Запрашиваемые материалы проверки не являются информацией" (легко найти в гугле)

СЮ посмотри на дату своей новости. И не баянь больше. Заодно поинтересуйся судьбой закона в Консультанте или в Гаранте.

(82) см. дату вступления в силу закона

и чо, кто-то из мистян, на полном серьезе, собирается этим законом пользоваться?...

(84)Прочти ветку. Да, собираются

совсем народ с ума посходил ;)...

(86) действительно. еще и мигалки отберут. беспредел.

(87)Беспредел это если в одно место вставят и бегать так заставят.

(87) представляю, насколько бы ты был счастливым человеком, если бы не мигалки ;)...

(89) ну порадовался бы точно. ) задрали уже

(90) беееедненький (с) ;)...

что характерно, я каждый день за рулем, мигалок не замечаю, а (90) они задрали почему-то ;)...

(92) а ты машину заводишь?)

Сильная все-таки-штука - генетика. Через поколения дает знать, чьи предки ломали шапку перед барином, получая кайф...

(73) Круто!!! Не является информацией и все... Все в сад...
Теперь лет 5 будут всякие там РАН и т.д. давать определение что же такое информация, коррупция и т.д... Да не ту страну назвали Гондурасом...

(94) это ты про тех, кто сейчас счастлив, что за барином подсмотреть можно? ;)
(93) чо?...

(95)+100 Обалденная бумажка.

(96)Я про тех, кто понятие "барин" не догоняет в принципе.

(94) постепенно-постепенно тихой сапой всех баринов слугами народа сделаем, только бы сам народ не подкачал...

100

(98) как раз тем, кто понятие "барин" не догоняет в принципе, закон из (0) нафиг не нужен. они своим умом живут, а не барину в рот смотрят ;)...

(101)То есть их жизнь никак не пересевается с чиновниками? Сами себе выписывают справки, сами определяют, куда деть свои налоги, сами себе получают разрешения, сами себе оформляют пенсии?

не пересевается = не пересекается

(102) как это все соотносится с "требованием предоставить ему копию любого документа по интересующему вопросу"? тут скорее более интересна система, позволяющая общаться с чивновнечеством посредством интернета. та система, которую сейчас как раз внедряют, по слухам...

+(104) а копии чиновничьих документов, мне например, нафиг не сдались...

(105)А мне вот потребовалось не далее, как вчера. Была битва гигантов за одну бумажку. Как история завершится, расскажу:)

(106)
Не надо сюда вываливать подробности из твоей жизни :)

(107)Не надо - так не надо:)

(108) а мне интерессно! Я чиновник и работаю в отделе IT. Мне очень интерессно как работают мои коллеги, расскажи пожалуйста :)

(109)Эти люди не из отдела IT:)

(0) Т.е. можно подойти в соцстрах, потребовать Постановление Конституционного Суда от 22.03.07 и спросить, почему они не выполняют решения КС?
Я правильно понимаю?

(111)По лбу не дадут точно

(112) А денег? Там ведь они деньги по закону должны отдать :0

(113)Зачем котам деньги?:)

(114) Так это дне для себя!

(0)
Объясните, а что делать , если эти законы не будут выполнять?

(116) известно что. писать на мисту жалобные ветки...

(117) :)))))

(116)Завтра собираюсь выяснить этот вопрос у краевого прокурора.

Кроме шуток

(119) Не забудьте ответ выложить сюда. Спасибо!

"Государственный орган, орган вправе не предоставлять информацию ... если эта информация опубликована ... в сети Интернет"

- Здравствуйте! Дайте мне справочку о дохода нашего мэра.
- Иди погугли, сынок ;)

Прочла закон. Оптимизма убавилось. "Дырки" вижу...

(107)"Не надо сюда вываливать подробности из твоей жизни :)"
С чего это вдруг?

(123)Ищешь логику? Зря:) Ключевое тут "не" - частица отрицания:)

(124)
Что сказал прокурор?

(125)Сказал, что в суд

Официальный сайт администрации президента РФ не соответствует требованиям вступившего в силу 1 января 2010 года закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления". Об этом сообщается на сайте газеты "Ведомости" со ссылкой на заявление представителей межрегиональной общественной организации "Информация для всех".
Согласно данным организации "Информация для всех", доменные имена 26 из 88 сайтов органов федеральной власти принадлежат другим структурам или частным лицам. Среди них официальные сайты МВД, МИДа и Министерства юстиции России, а также сайты Министерства сельского хозяйства и Минздравсоцразвития. Последние два зарегистрированы на частных лиц.
http://newht.ru/main/i-net/2790-sajjt-administracii-prezidenta-rossii-objavili.html

(127)Дело не формальных требованиях к соответсвтвию. Дело в недоказуемости, не проработан вопрос - как я это смогу доказать в суде, если что. Посылаешь электронное обращение, указывая электронный адрес. Но извещения о том, что он получен и кем получен - никакого. И что именно я писала - не вижу способв доказать.
На мой взгляд, на сайтах должны быть раелизованы пронумерованные бланки, "судьбу" которых тоже должно быть легко отследить программно.
А человек при обращении должен указывать номер паспорта или ИНН. Если не указывает, а информация важная - достаточно электронного адреса, но он должен быть готов к тому, что его дело "не взлетит".

http://www.utro.ru/news/2010/02/01/869390.shtml
"При трудоустройстве чиновников будут проверять на детекторе лжи
Закон, обязывающий чиновников проходить проверку на детекторе лжи, может быть принят до конца года. Об этом сообщил сегодня журналистам председатель комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев. Он пояснил, что исследования на полиграфе будут по-прежнему добровольными, однако отказ от прохождения таких проверок будет учитываться при приеме кандидата на работу."

2(129) Колхоз — дело добровольное: хочешь — вступай, не хочешь — расстреляем.

(129) Кого надо и без полиграфа примут. Остальным печать не поставят и ладно.)
ЗЮ на принципе, смотрю.

(128) тогда у каждого посетителя должен быть личный электронный ключ, зарегистрированный лично, в соотв конторе, и свидительство на право пользования им, с печатями.

Иного способа однозначно идентифицировать отправителя я не знаю.