Имя: Пароль:
1C
 
v7: ЗИК 7.7 305 релиз, персонифицированный 2п/годия
,
0 Попытка1С
 
17.01.11
13:21
Все привет.

Кто-нибудь сдавал уже персонифицированный за второе полугодие.
Ввели документ "расчет по страховым взносам", там указали суммы. Сейчас у нас переплата.
Вроде как по новому если есть переплата то сумма начисленных не должны быть равна сумме уплаченных.
А у нас сейчас все-равно обе суммы равны.
Кто-нибудь скажет что-нибудь полезное?
1 Arcana
 
17.01.11
13:38
У нас такая же ситуация. Есть переплата за 2 полугодие, сумма уплачено должна быть больше чем начисленная.Причем в декабре месяце проходит две проплаты: за ноябрь и декабрь . В 1ске в 305 релизе ставит суммы одинаковые. Это неправильно. Мне кажетсЯ, что они должны выпустить новый релиз. Вот жду. Тоже интересно послушать, что другие делать в подобной ситуации.
2 Попытка1С
 
17.01.11
13:47
Вообщем смотрим процедуру в ПодготовкаСведенийДляПФР2010

Процедура ПолучитьКоэффициентыУплатыВзносов(ТабУплатыВзносов,ТабИсчисленоВзносов)
   
   // в ТабИсчисленоВзносов данные в разрезе сотрудников и категорий, свернем
   ТабИсчисленоВсего = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений");
   ТабИсчисленоВзносов.Выгрузить(ТабИсчисленоВсего);
   ТабИсчисленоВсего.Свернуть("ОтчетныйПериод","ИсчисленоСтраховая,ИсчисленоНакопительная");
   
   ТабУплатыВзносов.ВыбратьСтроки();
   Пока ТабУплатыВзносов.ПолучитьСтроку()=1 Цикл
       
       НомСтроки = "";
       Если ТабИсчисленоВсего.НайтиЗначение(ТабУплатыВзносов.ОтчетныйПериод,НомСтроки,"ОтчетныйПериод")=1 Тогда
           ИсчисленоСтраховая = ТабИсчисленоВсего.ПолучитьЗначение(НомСтроки,"ИсчисленоСтраховая");        
           ИсчисленоНакопительная = ТабИсчисленоВсего.ПолучитьЗначение(НомСтроки,"ИсчисленоНакопительная");
           
           Если ИсчисленоСтраховая<>0 Тогда
               КоэффициентСтраховая = ТабУплатыВзносов.УплаченоСтраховая/ИсчисленоСтраховая;
               //ТабУплатыВзносов.КоэффициентСтраховая = ?(КоэффициентСтраховая>1,1,КоэффициентСтраховая);  закомментировано до выяснения
               ТабУплатыВзносов.КоэффициентСтраховая = КоэффициентСтраховая;
           КонецЕсли;
           
           Если ИсчисленоНакопительная<>0 Тогда
               КоэффициентНакопительная = ТабУплатыВзносов.УплаченоНакопительная/ИсчисленоНакопительная;
               //ТабУплатыВзносов.КоэффициентНакопительная = ?(КоэффициентНакопительная>1,1,КоэффициентНакопительная);
               ТабУплатыВзносов.КоэффициентНакопительная = КоэффициентНакопительная;
           КонецЕсли;
           
       КонецЕсли;
       
   КонецЦикла;
   
КонецПроцедуры //ПолучитьКоэффициентыУплатыВзносов

Пока сделал так, сегодня будем сдавать
3 andrewks
 
17.01.11
16:58
(1) вроде где-то читал разъяснение ПФР, что если излишне уплаченные взносы, то она не указывается
4 andrewks
 
17.01.11
16:58
+(3) *то они не указываются
5 Попытка1С
 
17.01.11
16:59
(3) Это вроде было раньше, щас бух сказала ПФР требует по новому, сегодня бух пойдет сдавать, расскажу результаты =)
6 andrewks
 
17.01.11
17:02
(5) етить, так хочется кому-то линейкой по рукам надавать!!! законодатели .уевы...
7 MiraRed
 
17.01.11
17:57
Простите, а суммы уплаченных взносов у вас верно разбиваются по сотрудникам? Имею в виду долю уплаты?
8 Rita1402
 
18.01.11
00:00
У нас так же не проставлялась переплата по людям, т.е. начислено=уплачено и все тут. Проблему решили, когда обратили внимание на даты документа "расчет по страховым взносам", Правильно сосчиталось только тогда, когда ввели : Документ от 28 ФЕВРАЛЯ - уплата за месяц начислений ЯНВАРЬ, в марте - за февраль и т.д. Когда даты стояли месяц в месяц ( 31 января - за январь, в феврале - февраль) - ничего не получалось. Вообще-то это не корректно, мало ли когда по факту могли заплатить. Но это сработало, переплата распределилась по людям, все цифры пошли.
9 mdocs
 
18.01.11
01:29
(8) Особо "щастливы" будут бухи, узнав что они переплатили взносы по уволенным.

И вообще это распределение взносов какой-то конкретный костыль. По факту нужно вести сальдовку по каждому человеку :(
10 filh
 
18.01.11
09:47
Да и кстате, недоплата тоже играет большую роль, т.к. у нас оплата за декабрь прошла январем, а в отчете лезет равная сумма.
Пойду в конфигуратор, испытовать (2).
11 andrewks
 
18.01.11
09:50
(10) отпиши результат плз, собираю базу знаний :-)
12 filh
 
18.01.11
10:25
(11) да нормально все, в (2) решение все поставило на места. Бухи думали, что в июле оплата не должна войти в отчет, а т.к. за декабрь только в январе оплатили, значит недоплата. А реально за 2 полугодие переплата была. тупые бухи.
Условие
ТабУплатыВзносов.КоэффициентНакопительная = ?(КоэффициентНакопительная>1,1,КоэффициентНакопительная);

отработало бы на ура, если недоплата, а вот переплата...
13 filh
 
18.01.11
10:29
+12 покажи БЗ где посмотреть.
14 andrewks
 
18.01.11
10:44
(13) дык в этой ветке :-)
15 Попытка1С
 
18.01.11
10:48
(11) Сдали вчера, все нормально.
16 andrewks
 
18.01.11
10:55
(15) сенкс
17 Tristania
 
19.01.11
08:46
Подскажите,что делали с недоплатой по уволенным в 1 и 2 полугодиях?если сумма уплаты распределяется пропорционально начисленным взносам, у кого убирать эти суммы (чтоб добавить уплату уволенным) и как сохранить пропорциональность?
18 filh
 
19.01.11
09:19
(17)
"Если у уволенных в 1-м полугодии уплачено меньше чем исчислено, то эти уволенные должны быть во 2-м полугодии без начислений, без стажа, но с суммой уплаты=доплате за 1-е полугодие. Уплаченные суммы разнести документом Расчеты по страховым взносам как минимум по полугодиям." (с) http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=561211
19 Shandor777
 
19.01.11
09:39
(18) Разнести документом - это хорошо. А Вы видели где-нибудь правила, по которым распределяются уплаченные суммы между сотрудниками, если имеется так называемая недоплата по году?
У нас за декабрь уплачено 12 января. Соответственно, считается, что - недоплата. Возникает вопрос - как распределять оплату между сотрудниками во втором полугодии. В том числе на тех, что уволены в первом полугодии и тех, у кого в первом полугодии з/п превысила 415000?
20 filh
 
19.01.11
09:47
(19) ну а теперь подсчитай, сколько всего заплатили во втором полугодии. Оплаты июль+август+..+декабрь? И сколько начислено.
21 Shandor777
 
19.01.11
10:34
(20) Могут быть разные варианты распределения. Например, если мы в июле до 15 полностью перечислии за первое полугодие, то уволенным можно
- распределять недоперечисленное по общему коэффициента
- закрыть уволенным 100%, а остальным распределять оставшуюся сумму по коэффициенту
- в самом первом полугодии уволенным до июня закрывать полностью перечисление, не перенося "хвост" на второе полугодие и не показывая даже их стаж во втором полугодии.
Наверное, могут быть и другие варианты.
Вот и хотелось опрделиться, есть ли рекомендации ПФ (не устные, сказанные на семинаре, а на бумаге, в писме, инструкции и т.д.), по какой методе поступать.
22 Tristania
 
19.01.11
10:44
(18)а по уволенным второго полугодия не нужно делать начислено=уплачено?То есть она закроется как недоплата при следующей сдаче отчетности?
23 IreneTS
 
19.01.11
11:10
Помогите разобраться в такой ситуации:
В формах персонифицированного учета отчетный период обозначается как «год», но данные о начисленных и уплаченных страховых взносах отражаются только за последние шесть  месяцев отчетного периода. И если страхователем во 2-м полугодии 2010 года производится погашение задолженности по страховым взносам за застрахованное лицо, уволенное в 1-м полугодии 2010 года, то уплаченные суммы отражаются в индивидуальных сведениях за отчетный период, в котором эти суммы уплачены, то есть в индивидуальных сведениях за 2-е полугодие 2010 года. В формах СЗВ-6-1 или СЗВ-6-2 по уволившемуся застрахованному лицу проставляется сумма,  содержащая только уплату задолженности по страховым взносам (это цитаты из ответов на вопросы с сайта ПФР)
У нас все оплаты за 2010 г были произведены во 2-м полугодии. И при создании отчета, мало того, что все уволенные в 1-м полугодии вообще не попадают в отчет, но еще и вся выплаченная сумма распределяется между попавшими в отчет людьми и получается, что у всех сумма уплаченных взносов равна сумме начисленных за 2-е полугодие, хотя на самом деле уплачено почти за весь год.
Вопрос: как сделать так, чтобы уволенные люди попали в отчет и чтобы суммы уплаченных взносов у них и у остальных заполнялись правильно, или нужно все считать вручную?
24 Shandor777
 
19.01.11
11:36
(23) Если у вас вообще не было оплаты в 1 полугодии, то все уволенные точно должны попадать в отчет по 2-му полугодию при любой методике погашения задолженности. Это уже глюк конкретной программы.
А чтобы считать вручную (так-же как и чтобы написать программу) нужны правила этого расчета. А их нет. О чем я и писал чуть выше. И никто нигде не указал мне на документ, где правила распределение уплаты при существующей задолженности описаны.
И похоже, никто их не видел, а делают, кому как вздумается. В инструкции, которой пользуются в ПФ, по крайней мере, в примерах фигурируют только случаи полной и своевременной уплаты или переплаты.
25 MaxS
 
19.01.11
13:17
можно блиц вопрос-ответ?
обновил с 298 до 305, появился вопрос словами буха:
Нет вкладки "заполнить оплату!
Не вносится оплата взносов !
Отчеты/налоговая отчетность/подготовка сведений для ПФР
а потом там окошко "Уплачено взносов в отчет периоде"
26 Попытка1С
 
19.01.11
13:21
(25) Нужно заполнить документ "Расчет по страховым взносам"
27 filh
 
19.01.11
13:22
(25) описание читать надо, поиск рулит, ну и док создать надо
28 ksentiy
 
19.01.11
16:34
Всем привет! Спасибо Rita1402 за ценный совет!!!!  Но еще возникла проблемка с регрессивными сотрудниками( у тех, у кого во втором полугодии ФОТ выше 415000): сумма начисленных взносов страховой части 58100, а уплата распределяется каким -то загадочным образом и составляет 55385,11 , хотя регресс наступил уже в ноябре и в декабре налога нет, соответственно задолженности быть не должно. Подскажите что делать?
29 andrewks
 
19.01.11
16:43
попробовал свести данные по одной фирме - яушоке, ничё не сходится, это просто полный трындец.
уплата по уволенным рассчитывается вразрез со здравым смыслом, остатки неуплаченных  взносов, продекларированные в отчетности за 1 полугодие, по ходу курят в сторонке.
короче, мой здравый смысл говорит: подожди, скоро выйдет 307 релиз, там всё доведут до ума. а внутренний голос шепчет: а если не выпустят? надо самому алгоритм доводить до ума, сдавать скоро надо.
сижу, думаю, чё делать
30 ksentiy
 
19.01.11
16:56
andrewks воспользуйтесь советом  Rita1402 , заколотите документ "Расчет по страховым взносам", как она писала: например документ от 28.02.2010 об оплате за январь 2010 и т.д.
31 2S
 
19.01.11
16:58
(29) да, 305 то еще детище
Вы еще переходящие больничные не тестили...
32 ksentiy
 
19.01.11
16:59
У меня распределение уплаченной суммы после ввода этих документов получилось, вот только "регрессивные" подкачали....
33 andrewks
 
19.01.11
17:05
(30) думаешь, я совсем лопух, что-ли? эти все гадости при заполненных правильно доках уплаты
34 ksentiy
 
19.01.11
17:10
andrewks, совсем не хотела Вас обидеть... Просто сама на автомате забила документы месяц в месяц, распределение не получалось, а потом исправила и все (почти) сошлось...Тогда сочувствую...
35 andrewks
 
19.01.11
17:11
кроме как создавать новый регистр учёта начисленных/уплаченных взносов, или хранение данных в некоем внешнем хранилище, есть у кого какие мысли?
а по 1-му полугодию 2010 года по-ходу придётся парсить сданные хмл и подтягивать оттуда остатки неуплаченных взносов
36 andrewks
 
19.01.11
17:12
(34) ой, пардон, девушка? а почему пол в личке мужской?
37 Джордж1
 
19.01.11
17:14
Сегодня успешно сдал сведения. В декабре заплатил за декабрь, в сведения сумма уплаты больше начислений, но по году все вышло в 0
38 andrewks
 
19.01.11
17:15
(37) уплату выборочно по сотрудникам проверял?
39 ksentiy
 
19.01.11
17:16
Честно? никогда не задумывалась про пол в личке, скорее как и у Вас производное имя+ фамилия. Похоже все уже отчеты сдали, одни мы бедолаги...
40 Джордж1
 
19.01.11
17:17
(38)э... проверял вообще то (некоторые уволились в 1 п/г, а некоторые приняты во 2-м), но и общие суммы сошлись
41 Джордж1
 
19.01.11
17:17
Вы мне лучше скажите 2НДФЛ можно сдавать?
42 andrewks
 
19.01.11
17:19
пример:
была дама, поданная в 1-м полугодии с данными:
<Начислено>4270.00</Начислено>
<Уплачено>3598.62</Уплачено>
уволена 11.08.10, взносы за неё (уплата) последние ессесно прошли ещё в сентябре.

Зик 305 даёт по ней такой расклад на 2-е полугодие:
начислено 1403.40 уплачено 1845.51

методом же несложных математических вычислений получаем, что уплата во 2-м полугодии по ней д.б. = 2074,78
43 Джордж1
 
19.01.11
17:20
С ЗиК стараюсь не работать, ущербная программа.
Сам завтра/послезавтра буду с этим мучатся навреное
44 andrewks
 
19.01.11
17:21
(40) я тебя не про общие спрашиваю, общие она с.у.к.а подгоняет конечно, а про учёт уплаченных сумм взносов по каждому сотруднику в отдельности, ведь они (ПФР) эту инфу не просто так принимают, а в базу льют. останутся хвосты по уволенным - чё дальше будет? ужасно интересно
45 andrewks
 
19.01.11
17:22
(43) а откуда данные тогда выгружал? ЗУП?
46 Джордж1
 
19.01.11
17:22
(44)я ручками оплату ставил.
47 Джордж1
 
19.01.11
17:22
(45)прямо из УСН 7.7
48 2S
 
19.01.11
17:23
(46) 2000 чел?
49 andrewks
 
19.01.11
17:24
(46) во-о-о-от. чую, если мне не хватит времени осилить корректный алгоритм - тоже бухов заставлю вручную бить.
300 сотров, блин!
50 Джордж1
 
19.01.11
17:25
(48)раз в 200 меньше
(49)А вот в фирме Камин об этом подумали.
51 andrewks
 
19.01.11
17:27
(50) 2. мне от этого не легче. то, что ЗиК уже давно м.у.д.а.к.и. обновляют, это я в курсе.
52 Джордж1
 
19.01.11
17:28
(51)думаю в ЗУПе не лучше
53 ksentiy
 
19.01.11
17:30
А Вы бы посмотрели, что делается в SAPe, так уж лучше ЗИК, поверьте.
54 andrewks
 
19.01.11
17:31
55 andrewks
 
19.01.11
17:32
(53) в таких вопросах всё зависит в большей степени не от среды, а от тупости быдлокодеров, которым не хватает мозгов или квалификации заглянуть чуть дальше сегодняшнего дня, и подумать - а чё дальше-то? как потом мой алгоритм отработает, при след. отчетности?
56 Попытка1С
 
19.01.11
23:44
(51)(52) Сомневаюсь что вы можете лучше...
57 andrewks
 
19.01.11
23:53
(56) что именно можем/не можем?
58 Попытка1С
 
20.01.11
01:48
(57) Ну если ЗИК и ЗУП такое УГ напишите лучше. Но я сомневаюсь что выйдет.
59 andrewks
 
20.01.11
08:37
(58) я не задаюсь такой глобальной целью, т.к. на это нет ни времени, ни желания. но отдельные куски переписываю, и довольно таки лучше. и этот кусок постараюсь переписать, т.к. такой костыль оставлять - потом дороже выйдет
60 ksentiy
 
20.01.11
14:25
andrewks, признаюсь была неправа:все- таки неправильно распределяются суммы по уволенным и регрессивным, даже после правильно введенных документов "Расчет по страховым взносам",хотя общая сумма оплаты "пошла", а внутри по людям-косячно. Пришлось вручную в екселе распределить, а потом в ЗиК заколотить. Но все равно это проще, чем заносить в отдельную прогу персучета, согласитесь? По моему мнению, ЗиК не так уж и плох,там хотя бы всё понятно: что не идет и как это найти и главное: есть возможность исправить и пр.  К сожалению ,с этого года мы работаем в SAP...  Предвижу Ваш вопрос по численности , у меня меньше Вашего,296 сотров.
61 filh
 
24.01.11
14:11
сегодня вернули из ПФР отчет с репликой(со слов буха): "А почему у Вас в печатной форме СЗВ-6-2 сумма <<всего по реестру>> без копеек? У всех с копейками".
Залез в пофигуратор, фиг там, кто из ЗиК печатал, у всех без копеек.
Правил функцию ЧислоВОтчет.
62 andrewks
 
24.01.11
14:13
(61) я  тоже заметил эту шнягу, и по-моему раньше с копейками печаталось
63 filh
 
24.01.11
14:23
(62) бух тож утверждает, что с копейками всегда было. Глянул в 298 релизе(на нем сдавали 1 полугодие) на строчках
пИтогоНачисленоСтрах = ЧислоВОтчет(ИтогоНачисленоСтрах);

а с 301 уже:
пИтогоНачисленоСтрах = ЧислоВОтчет(ИтогоНачисленоСтрах,,0);
64 andrewks
 
24.01.11
14:32
(63) к.о.з.л.ы. они
65 Dushka
 
25.01.11
11:33
подскажите, почему в АДВ-11 не заполняются начисленные суммы?
66 Начинающий Программер
 
25.01.11
12:59
в мемориз
67 zak555
 
25.01.11
18:33
они молодцы, рамазывать по со сотру, который пришёл в декабре
68 DJ Anthon
 
27.01.11
07:09
(65) потому что они тупо не написали этот код.
народ, скажите, почему в файле xml в АДВ-11 нет блока НачисленияЗаПериод? Я его вношу, а тестер ругается, что такого блока за 2010 год не должно быть! но тогда формула сальдонач + начисления - уплата не будет равна сальдокон! где есть описание нового формата?
69 perkos
 
27.01.11
07:21
ребята а кто знает про Перечисление.СЗВОснованияВыслугиЛет2002
в это перечисление должны были добавится ст27пПД, ст27пГД... участвуют в выгрузке для пфр, распределение по пачкам кажется другое
70 МихаилМ
 
25.02.11
14:26
(0)
спасибо . ваше исправление помогло.