|
v7: ЗИК 7.7 305 релиз, персонифицированный 2п/годия | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Попытка1С
17.01.11
✎
13:21
|
Все привет.
Кто-нибудь сдавал уже персонифицированный за второе полугодие. Ввели документ "расчет по страховым взносам", там указали суммы. Сейчас у нас переплата. Вроде как по новому если есть переплата то сумма начисленных не должны быть равна сумме уплаченных. А у нас сейчас все-равно обе суммы равны. Кто-нибудь скажет что-нибудь полезное? |
|||
1
Arcana
17.01.11
✎
13:38
|
У нас такая же ситуация. Есть переплата за 2 полугодие, сумма уплачено должна быть больше чем начисленная.Причем в декабре месяце проходит две проплаты: за ноябрь и декабрь . В 1ске в 305 релизе ставит суммы одинаковые. Это неправильно. Мне кажетсЯ, что они должны выпустить новый релиз. Вот жду. Тоже интересно послушать, что другие делать в подобной ситуации.
|
|||
2
Попытка1С
17.01.11
✎
13:47
|
Вообщем смотрим процедуру в ПодготовкаСведенийДляПФР2010
Процедура ПолучитьКоэффициентыУплатыВзносов(ТабУплатыВзносов,ТабИсчисленоВзносов) // в ТабИсчисленоВзносов данные в разрезе сотрудников и категорий, свернем ТабИсчисленоВсего = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений"); ТабИсчисленоВзносов.Выгрузить(ТабИсчисленоВсего); ТабИсчисленоВсего.Свернуть("ОтчетныйПериод","ИсчисленоСтраховая,ИсчисленоНакопительная"); ТабУплатыВзносов.ВыбратьСтроки(); Пока ТабУплатыВзносов.ПолучитьСтроку()=1 Цикл НомСтроки = ""; Если ТабИсчисленоВсего.НайтиЗначение(ТабУплатыВзносов.ОтчетныйПериод,НомСтроки,"ОтчетныйПериод")=1 Тогда ИсчисленоСтраховая = ТабИсчисленоВсего.ПолучитьЗначение(НомСтроки,"ИсчисленоСтраховая"); ИсчисленоНакопительная = ТабИсчисленоВсего.ПолучитьЗначение(НомСтроки,"ИсчисленоНакопительная"); Если ИсчисленоСтраховая<>0 Тогда КоэффициентСтраховая = ТабУплатыВзносов.УплаченоСтраховая/ИсчисленоСтраховая; //ТабУплатыВзносов.КоэффициентСтраховая = ?(КоэффициентСтраховая>1,1,КоэффициентСтраховая); закомментировано до выяснения ТабУплатыВзносов.КоэффициентСтраховая = КоэффициентСтраховая; КонецЕсли; Если ИсчисленоНакопительная<>0 Тогда КоэффициентНакопительная = ТабУплатыВзносов.УплаченоНакопительная/ИсчисленоНакопительная; //ТабУплатыВзносов.КоэффициентНакопительная = ?(КоэффициентНакопительная>1,1,КоэффициентНакопительная); ТабУплатыВзносов.КоэффициентНакопительная = КоэффициентНакопительная; КонецЕсли; КонецЕсли; КонецЦикла; КонецПроцедуры //ПолучитьКоэффициентыУплатыВзносов Пока сделал так, сегодня будем сдавать |
|||
3
andrewks
17.01.11
✎
16:58
|
(1) вроде где-то читал разъяснение ПФР, что если излишне уплаченные взносы, то она не указывается
|
|||
4
andrewks
17.01.11
✎
16:58
|
+(3) *то они не указываются
|
|||
5
Попытка1С
17.01.11
✎
16:59
|
(3) Это вроде было раньше, щас бух сказала ПФР требует по новому, сегодня бух пойдет сдавать, расскажу результаты =)
|
|||
6
andrewks
17.01.11
✎
17:02
|
(5) етить, так хочется кому-то линейкой по рукам надавать!!! законодатели .уевы...
|
|||
7
MiraRed
17.01.11
✎
17:57
|
Простите, а суммы уплаченных взносов у вас верно разбиваются по сотрудникам? Имею в виду долю уплаты?
|
|||
8
Rita1402
18.01.11
✎
00:00
|
У нас так же не проставлялась переплата по людям, т.е. начислено=уплачено и все тут. Проблему решили, когда обратили внимание на даты документа "расчет по страховым взносам", Правильно сосчиталось только тогда, когда ввели : Документ от 28 ФЕВРАЛЯ - уплата за месяц начислений ЯНВАРЬ, в марте - за февраль и т.д. Когда даты стояли месяц в месяц ( 31 января - за январь, в феврале - февраль) - ничего не получалось. Вообще-то это не корректно, мало ли когда по факту могли заплатить. Но это сработало, переплата распределилась по людям, все цифры пошли.
|
|||
9
mdocs
18.01.11
✎
01:29
|
(8) Особо "щастливы" будут бухи, узнав что они переплатили взносы по уволенным.
И вообще это распределение взносов какой-то конкретный костыль. По факту нужно вести сальдовку по каждому человеку :( |
|||
10
filh
18.01.11
✎
09:47
|
Да и кстате, недоплата тоже играет большую роль, т.к. у нас оплата за декабрь прошла январем, а в отчете лезет равная сумма.
Пойду в конфигуратор, испытовать (2). |
|||
11
andrewks
18.01.11
✎
09:50
|
(10) отпиши результат плз, собираю базу знаний :-)
|
|||
12
filh
18.01.11
✎
10:25
|
(11) да нормально все, в (2) решение все поставило на места. Бухи думали, что в июле оплата не должна войти в отчет, а т.к. за декабрь только в январе оплатили, значит недоплата. А реально за 2 полугодие переплата была. тупые бухи.
Условие отработало бы на ура, если недоплата, а вот переплата... |
|||
13
filh
18.01.11
✎
10:29
|
+12 покажи БЗ где посмотреть.
|
|||
14
andrewks
18.01.11
✎
10:44
|
(13) дык в этой ветке :-)
|
|||
15
Попытка1С
18.01.11
✎
10:48
|
(11) Сдали вчера, все нормально.
|
|||
16
andrewks
18.01.11
✎
10:55
|
(15) сенкс
|
|||
17
Tristania
19.01.11
✎
08:46
|
Подскажите,что делали с недоплатой по уволенным в 1 и 2 полугодиях?если сумма уплаты распределяется пропорционально начисленным взносам, у кого убирать эти суммы (чтоб добавить уплату уволенным) и как сохранить пропорциональность?
|
|||
18
filh
19.01.11
✎
09:19
|
(17)
"Если у уволенных в 1-м полугодии уплачено меньше чем исчислено, то эти уволенные должны быть во 2-м полугодии без начислений, без стажа, но с суммой уплаты=доплате за 1-е полугодие. Уплаченные суммы разнести документом Расчеты по страховым взносам как минимум по полугодиям." (с) http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=561211 |
|||
19
Shandor777
19.01.11
✎
09:39
|
(18) Разнести документом - это хорошо. А Вы видели где-нибудь правила, по которым распределяются уплаченные суммы между сотрудниками, если имеется так называемая недоплата по году?
У нас за декабрь уплачено 12 января. Соответственно, считается, что - недоплата. Возникает вопрос - как распределять оплату между сотрудниками во втором полугодии. В том числе на тех, что уволены в первом полугодии и тех, у кого в первом полугодии з/п превысила 415000? |
|||
20
filh
19.01.11
✎
09:47
|
(19) ну а теперь подсчитай, сколько всего заплатили во втором полугодии. Оплаты июль+август+..+декабрь? И сколько начислено.
|
|||
21
Shandor777
19.01.11
✎
10:34
|
(20) Могут быть разные варианты распределения. Например, если мы в июле до 15 полностью перечислии за первое полугодие, то уволенным можно
- распределять недоперечисленное по общему коэффициента - закрыть уволенным 100%, а остальным распределять оставшуюся сумму по коэффициенту - в самом первом полугодии уволенным до июня закрывать полностью перечисление, не перенося "хвост" на второе полугодие и не показывая даже их стаж во втором полугодии. Наверное, могут быть и другие варианты. Вот и хотелось опрделиться, есть ли рекомендации ПФ (не устные, сказанные на семинаре, а на бумаге, в писме, инструкции и т.д.), по какой методе поступать. |
|||
22
Tristania
19.01.11
✎
10:44
|
(18)а по уволенным второго полугодия не нужно делать начислено=уплачено?То есть она закроется как недоплата при следующей сдаче отчетности?
|
|||
23
IreneTS
19.01.11
✎
11:10
|
Помогите разобраться в такой ситуации:
В формах персонифицированного учета отчетный период обозначается как «год», но данные о начисленных и уплаченных страховых взносах отражаются только за последние шесть месяцев отчетного периода. И если страхователем во 2-м полугодии 2010 года производится погашение задолженности по страховым взносам за застрахованное лицо, уволенное в 1-м полугодии 2010 года, то уплаченные суммы отражаются в индивидуальных сведениях за отчетный период, в котором эти суммы уплачены, то есть в индивидуальных сведениях за 2-е полугодие 2010 года. В формах СЗВ-6-1 или СЗВ-6-2 по уволившемуся застрахованному лицу проставляется сумма, содержащая только уплату задолженности по страховым взносам (это цитаты из ответов на вопросы с сайта ПФР) У нас все оплаты за 2010 г были произведены во 2-м полугодии. И при создании отчета, мало того, что все уволенные в 1-м полугодии вообще не попадают в отчет, но еще и вся выплаченная сумма распределяется между попавшими в отчет людьми и получается, что у всех сумма уплаченных взносов равна сумме начисленных за 2-е полугодие, хотя на самом деле уплачено почти за весь год. Вопрос: как сделать так, чтобы уволенные люди попали в отчет и чтобы суммы уплаченных взносов у них и у остальных заполнялись правильно, или нужно все считать вручную? |
|||
24
Shandor777
19.01.11
✎
11:36
|
(23) Если у вас вообще не было оплаты в 1 полугодии, то все уволенные точно должны попадать в отчет по 2-му полугодию при любой методике погашения задолженности. Это уже глюк конкретной программы.
А чтобы считать вручную (так-же как и чтобы написать программу) нужны правила этого расчета. А их нет. О чем я и писал чуть выше. И никто нигде не указал мне на документ, где правила распределение уплаты при существующей задолженности описаны. И похоже, никто их не видел, а делают, кому как вздумается. В инструкции, которой пользуются в ПФ, по крайней мере, в примерах фигурируют только случаи полной и своевременной уплаты или переплаты. |
|||
25
MaxS
19.01.11
✎
13:17
|
можно блиц вопрос-ответ?
обновил с 298 до 305, появился вопрос словами буха: Нет вкладки "заполнить оплату! Не вносится оплата взносов ! Отчеты/налоговая отчетность/подготовка сведений для ПФР а потом там окошко "Уплачено взносов в отчет периоде" |
|||
26
Попытка1С
19.01.11
✎
13:21
|
(25) Нужно заполнить документ "Расчет по страховым взносам"
|
|||
27
filh
19.01.11
✎
13:22
|
(25) описание читать надо, поиск рулит, ну и док создать надо
|
|||
28
ksentiy
19.01.11
✎
16:34
|
Всем привет! Спасибо Rita1402 за ценный совет!!!! Но еще возникла проблемка с регрессивными сотрудниками( у тех, у кого во втором полугодии ФОТ выше 415000): сумма начисленных взносов страховой части 58100, а уплата распределяется каким -то загадочным образом и составляет 55385,11 , хотя регресс наступил уже в ноябре и в декабре налога нет, соответственно задолженности быть не должно. Подскажите что делать?
|
|||
29
andrewks
19.01.11
✎
16:43
|
попробовал свести данные по одной фирме - яушоке, ничё не сходится, это просто полный трындец.
уплата по уволенным рассчитывается вразрез со здравым смыслом, остатки неуплаченных взносов, продекларированные в отчетности за 1 полугодие, по ходу курят в сторонке. короче, мой здравый смысл говорит: подожди, скоро выйдет 307 релиз, там всё доведут до ума. а внутренний голос шепчет: а если не выпустят? надо самому алгоритм доводить до ума, сдавать скоро надо. сижу, думаю, чё делать |
|||
30
ksentiy
19.01.11
✎
16:56
|
andrewks воспользуйтесь советом Rita1402 , заколотите документ "Расчет по страховым взносам", как она писала: например документ от 28.02.2010 об оплате за январь 2010 и т.д.
|
|||
31
2S
19.01.11
✎
16:58
|
(29) да, 305 то еще детище
Вы еще переходящие больничные не тестили... |
|||
32
ksentiy
19.01.11
✎
16:59
|
У меня распределение уплаченной суммы после ввода этих документов получилось, вот только "регрессивные" подкачали....
|
|||
33
andrewks
19.01.11
✎
17:05
|
(30) думаешь, я совсем лопух, что-ли? эти все гадости при заполненных правильно доках уплаты
|
|||
34
ksentiy
19.01.11
✎
17:10
|
andrewks, совсем не хотела Вас обидеть... Просто сама на автомате забила документы месяц в месяц, распределение не получалось, а потом исправила и все (почти) сошлось...Тогда сочувствую...
|
|||
35
andrewks
19.01.11
✎
17:11
|
кроме как создавать новый регистр учёта начисленных/уплаченных взносов, или хранение данных в некоем внешнем хранилище, есть у кого какие мысли?
а по 1-му полугодию 2010 года по-ходу придётся парсить сданные хмл и подтягивать оттуда остатки неуплаченных взносов |
|||
36
andrewks
19.01.11
✎
17:12
|
(34) ой, пардон, девушка? а почему пол в личке мужской?
|
|||
37
Джордж1
19.01.11
✎
17:14
|
Сегодня успешно сдал сведения. В декабре заплатил за декабрь, в сведения сумма уплаты больше начислений, но по году все вышло в 0
|
|||
38
andrewks
19.01.11
✎
17:15
|
(37) уплату выборочно по сотрудникам проверял?
|
|||
39
ksentiy
19.01.11
✎
17:16
|
Честно? никогда не задумывалась про пол в личке, скорее как и у Вас производное имя+ фамилия. Похоже все уже отчеты сдали, одни мы бедолаги...
|
|||
40
Джордж1
19.01.11
✎
17:17
|
(38)э... проверял вообще то (некоторые уволились в 1 п/г, а некоторые приняты во 2-м), но и общие суммы сошлись
|
|||
41
Джордж1
19.01.11
✎
17:17
|
Вы мне лучше скажите 2НДФЛ можно сдавать?
|
|||
42
andrewks
19.01.11
✎
17:19
|
пример:
была дама, поданная в 1-м полугодии с данными: <Начислено>4270.00</Начислено> <Уплачено>3598.62</Уплачено> уволена 11.08.10, взносы за неё (уплата) последние ессесно прошли ещё в сентябре. Зик 305 даёт по ней такой расклад на 2-е полугодие: начислено 1403.40 уплачено 1845.51 методом же несложных математических вычислений получаем, что уплата во 2-м полугодии по ней д.б. = 2074,78 |
|||
43
Джордж1
19.01.11
✎
17:20
|
С ЗиК стараюсь не работать, ущербная программа.
Сам завтра/послезавтра буду с этим мучатся навреное |
|||
44
andrewks
19.01.11
✎
17:21
|
(40) я тебя не про общие спрашиваю, общие она с.у.к.а подгоняет конечно, а про учёт уплаченных сумм взносов по каждому сотруднику в отдельности, ведь они (ПФР) эту инфу не просто так принимают, а в базу льют. останутся хвосты по уволенным - чё дальше будет? ужасно интересно
|
|||
45
andrewks
19.01.11
✎
17:22
|
(43) а откуда данные тогда выгружал? ЗУП?
|
|||
46
Джордж1
19.01.11
✎
17:22
|
(44)я ручками оплату ставил.
|
|||
47
Джордж1
19.01.11
✎
17:22
|
(45)прямо из УСН 7.7
|
|||
48
2S
19.01.11
✎
17:23
|
(46) 2000 чел?
|
|||
49
andrewks
19.01.11
✎
17:24
|
(46) во-о-о-от. чую, если мне не хватит времени осилить корректный алгоритм - тоже бухов заставлю вручную бить.
300 сотров, блин! |
|||
50
Джордж1
19.01.11
✎
17:25
|
(48)раз в 200 меньше
(49)А вот в фирме Камин об этом подумали. |
|||
51
andrewks
19.01.11
✎
17:27
|
(50) 2. мне от этого не легче. то, что ЗиК уже давно м.у.д.а.к.и. обновляют, это я в курсе.
|
|||
52
Джордж1
19.01.11
✎
17:28
|
(51)думаю в ЗУПе не лучше
|
|||
53
ksentiy
19.01.11
✎
17:30
|
А Вы бы посмотрели, что делается в SAPe, так уж лучше ЗИК, поверьте.
|
|||
54
andrewks
19.01.11
✎
17:31
|
||||
55
andrewks
19.01.11
✎
17:32
|
(53) в таких вопросах всё зависит в большей степени не от среды, а от тупости быдлокодеров, которым не хватает мозгов или квалификации заглянуть чуть дальше сегодняшнего дня, и подумать - а чё дальше-то? как потом мой алгоритм отработает, при след. отчетности?
|
|||
56
Попытка1С
19.01.11
✎
23:44
|
(51)(52) Сомневаюсь что вы можете лучше...
|
|||
57
andrewks
19.01.11
✎
23:53
|
(56) что именно можем/не можем?
|
|||
58
Попытка1С
20.01.11
✎
01:48
|
(57) Ну если ЗИК и ЗУП такое УГ напишите лучше. Но я сомневаюсь что выйдет.
|
|||
59
andrewks
20.01.11
✎
08:37
|
(58) я не задаюсь такой глобальной целью, т.к. на это нет ни времени, ни желания. но отдельные куски переписываю, и довольно таки лучше. и этот кусок постараюсь переписать, т.к. такой костыль оставлять - потом дороже выйдет
|
|||
60
ksentiy
20.01.11
✎
14:25
|
andrewks, признаюсь была неправа:все- таки неправильно распределяются суммы по уволенным и регрессивным, даже после правильно введенных документов "Расчет по страховым взносам",хотя общая сумма оплаты "пошла", а внутри по людям-косячно. Пришлось вручную в екселе распределить, а потом в ЗиК заколотить. Но все равно это проще, чем заносить в отдельную прогу персучета, согласитесь? По моему мнению, ЗиК не так уж и плох,там хотя бы всё понятно: что не идет и как это найти и главное: есть возможность исправить и пр. К сожалению ,с этого года мы работаем в SAP... Предвижу Ваш вопрос по численности , у меня меньше Вашего,296 сотров.
|
|||
61
filh
24.01.11
✎
14:11
|
сегодня вернули из ПФР отчет с репликой(со слов буха): "А почему у Вас в печатной форме СЗВ-6-2 сумма <<всего по реестру>> без копеек? У всех с копейками".
Залез в пофигуратор, фиг там, кто из ЗиК печатал, у всех без копеек. Правил функцию ЧислоВОтчет. |
|||
62
andrewks
24.01.11
✎
14:13
|
(61) я тоже заметил эту шнягу, и по-моему раньше с копейками печаталось
|
|||
63
filh
24.01.11
✎
14:23
|
(62) бух тож утверждает, что с копейками всегда было. Глянул в 298 релизе(на нем сдавали 1 полугодие) на строчках
а с 301 уже: |
|||
64
andrewks
24.01.11
✎
14:32
|
(63) к.о.з.л.ы. они
|
|||
65
Dushka
25.01.11
✎
11:33
|
подскажите, почему в АДВ-11 не заполняются начисленные суммы?
|
|||
66
Начинающий Программер
25.01.11
✎
12:59
|
в мемориз
|
|||
67
zak555
25.01.11
✎
18:33
|
они молодцы, рамазывать по со сотру, который пришёл в декабре
|
|||
68
DJ Anthon
27.01.11
✎
07:09
|
(65) потому что они тупо не написали этот код.
народ, скажите, почему в файле xml в АДВ-11 нет блока НачисленияЗаПериод? Я его вношу, а тестер ругается, что такого блока за 2010 год не должно быть! но тогда формула сальдонач + начисления - уплата не будет равна сальдокон! где есть описание нового формата? |
|||
69
perkos
27.01.11
✎
07:21
|
ребята а кто знает про Перечисление.СЗВОснованияВыслугиЛет2002
в это перечисление должны были добавится ст27пПД, ст27пГД... участвуют в выгрузке для пфр, распределение по пачкам кажется другое |
|||
70
МихаилМ
25.02.11
✎
14:26
|
(0)
спасибо . ваше исправление помогло. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |