|
OFF: Чайка: прокуроры должны иметь доступ к информации о банковских счетах чиновников | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Старуха Юзергиль
27.04.11
✎
13:27
|
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/27/n_1813273.shtml
"Генпрокурор Юрий Чайка считает, что органы прокуратуры должны быть наделены правом получать информацию о банковских счетах чиновников для проверки сведений об их доходах. «При проверке сведений о доходах госслужащих есть сложности, связанные с отсутствием законодательного инструмента для получения информации о банковских счетах и объектах собственности», – заявил Чайка на заседании Совета федерации. Он считает, что для получения соответствующих полномочий необходимо разработать законопроект. «Если мы хотим навести порядок, такие полномочия должны быть предоставлены органам прокуратуры законом», – сказал генпрокурор. Он также в целом критически оценил возможности прокуратуры и следствия в борьбе с коррупцией. «В 2010 году количество возбужденных уголовных дел о коррупционных преступлениях, которые были совершены в составе организационных групп, было всего 38», – говорится в докладе «О состоянии законности за 2010 год», с которым генпрокурор выступил перед сенаторами. «Газета.Ru» на прошлой неделе писала об этом отчете. Чайка сказал, что «одной из основных причин такого положения дел является отсутствие специализированных подразделений с четко определенными функциями по противодействию организованной преступности». «Оперативные позиции во властных и управленческих структурах недостаточно высоки, что не позволяет выявлять все криминальные факторы в органах государственной власти и органах местного самоуправления», – сказал генпрокурор. " Поддерживаю. Ибо нефиг |
|||||||||||||
1
Волшебник
27.04.11
✎
13:30
|
(0) Должны, но хрен им чего покажут
|
|||||||||||||
2
Волшебник
27.04.11
✎
13:30
|
Всё оформляется на детей, знакомых, через оффшоры и т.п.
|
|||||||||||||
3
povar
27.04.11
✎
13:31
|
(0) доступ полный или только чтение ?
|
|||||||||||||
4
zak555
27.04.11
✎
13:31
|
(2) +1
|
|||||||||||||
5
CoolCat
27.04.11
✎
13:31
|
(0) так банки не обязаны разглашать данные о своих клиентах. или это не так???
|
|||||||||||||
6
PR
27.04.11
✎
13:32
|
||||||||||||||
7
Ахиллес
27.04.11
✎
13:32
|
(5) Пруф давай.
|
|||||||||||||
8
antgrom
27.04.11
✎
13:32
|
(0) Прокуратура частично проиграла в войне компроматов со Следственным комитетом и начала качать права для следующей войны компроматов.
Еще как взлетит! |
|||||||||||||
9
antgrom
27.04.11
✎
13:32
|
(3) )))))))
|
|||||||||||||
10
Aleksey
27.04.11
✎
13:33
|
(5) Не так
|
|||||||||||||
11
Ахиллес
27.04.11
✎
13:34
|
(5) И всё таки есть разница между разглашением и предоставлением информации по запросу суда, правоохранительных органов.
|
|||||||||||||
12
Sonny
27.04.11
✎
13:34
|
Не верю я этой чайке, уж больно рьяно она крышевателей казино защищала, наверняка сама в гуане по самый клюв.
|
|||||||||||||
13
Aleksey
27.04.11
✎
13:35
|
Банковская тайна
Под банковской тайной понимается та банковская информация, к которой нет открытого доступа. Этой тайной управляют специальные законы и режимы. Банки не имеют право разглашать данные о банковском счете и банковском инвестировании клиента. Также они не могут менять и содержание тайны. Банковская тайна существует во благо клиенту и его защите. Но государственные органы имеют прямой доступ к секретной информации. Также сведения по кредитной истории заемщика по запросу могут получить суды. Банки обязаны по каждому открытому или закрытому счету сдавать отчет в налоговые органы в течение недели. (с) http://www.sberbank-ucl.ru/bankovskaya-tajna.html |
|||||||||||||
14
zak555
27.04.11
✎
13:35
|
(11) так можно слить всё до выполнения запроса
|
|||||||||||||
15
Ахиллес
27.04.11
✎
13:36
|
Всякие менты, пенты, прокурорские требуют для себя всё новые и новые исключительные права, но пользуются этими правами в основном в целях набивания своей мошны и обеспечения собственной безопасности.
Иное |
|||||||||||||
16
Старуха Юзергиль
27.04.11
✎
13:36
|
(8)ttp://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/27/n_1813145.shtml
"Чайка: между прокуратурой и следствием нет войны компроматов, но из-за конфликта страдают дети" |
|||||||||||||
17
smaharbA
27.04.11
✎
13:37
|
Наконец то ! (с) было ?
|
|||||||||||||
18
hohol
27.04.11
✎
13:37
|
(0) Чайка обиделся за игровые автоматы, теперь чтобы легализовать поместье в Лондоне нужно будет отстегнуть.
|
|||||||||||||
19
antgrom
27.04.11
✎
13:37
|
(16) Я тоже могу сказать :
- На Мисте форумчане задают вопросы и создают ветки исключительно про 1С. Но мне не поверят. |
|||||||||||||
20
Джинн
27.04.11
✎
13:40
|
Ну да. А потом еще и к почте. И к прослушке телефона. И уж в конце дать право прокуратуре самой определять, кто есть чиновник...
Иное |
|||||||||||||
21
hohol
27.04.11
✎
13:47
|
(20) как тяжело слугам народа жить, честно сп-ным по пользоваться не дают.
|
|||||||||||||
22
Старуха Юзергиль
27.04.11
✎
13:47
|
http://www.lenta.ru/news/2011/04/27/accounts/
"По итогам проверки деклараций чиновников за 2009 год Генпрокуратура выявила 41 тысячу нарушений, сообщает ИТАР-ТАСС. В основном они касались госслужащих муниципалитетов, которые не раскрывали сведения о принадлежащих им машинах и недвижимости и не указывали достоверных данных о своих доходах. Некоторые из чиновников "вообще не утруждали себя заполнением деклараций", заметил Чайка. В ходе проверки деклараций в Генпрокуратуре пришли к выводу, что у прокуроров нет законодательного инструмента для получения информации о счетах чиновников. "Если мы хотим навести порядок, то такие полномочия должны быть предоставлены органам прокуратуры", - считает Юрий Чайка" |
|||||||||||||
23
shamannk
27.04.11
✎
13:48
|
Конечно не взлетит, в другие места ложить будут.
Правильно, но не взлетит |
|||||||||||||
24
Trimax
27.04.11
✎
13:48
|
(0)Т.е. тем самым сам чиновник, просит нарушить конституцию а в частности Ст. 23? "Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании" судебного решения. |
|||||||||||||
25
Grusswelle
27.04.11
✎
13:49
|
Есть Швейцария, есть оффшоры. А к счетам "на Родине" и так у всех, кому надо, доступ был и есть - просто узаконить хотят. На мой взгляд, обсуждение не стоит темы.
Правильно, но не взлетит |
|||||||||||||
26
Волшебник
27.04.11
✎
13:50
|
Пустые декларации
http://lenta.ru/articles/2011/04/12/medvedevincome/ |
|||||||||||||
27
proger2011
27.04.11
✎
13:50
|
(0) Только кто им даст информацию о счёте на какомнить острове в середине тихого океяна
Еще как взлетит! |
|||||||||||||
28
Trigg
27.04.11
✎
13:51
|
(22)
На кого рассчитан этот вброс? Всем же чернушникам известно и понятно, что Генпрокуратура не работает, откуда у тебя 41 тысяча нарушений?:) |
|||||||||||||
29
Волшебник
27.04.11
✎
13:52
|
(28) На миллион чиновников всего 41 тыс. нарушений? Конечно, не работает.
|
|||||||||||||
30
trdm
27.04.11
✎
13:54
|
41 тыс. нарушений - это весь триллион который спианерили или не весь?
|
|||||||||||||
32
antgrom
27.04.11
✎
14:06
|
(29) Если считать что у одного чиновника может быть только одно нарушение , то процент нарушителей : 4,1%
Много это или мало не известно. Чтобы определить качество работы прокуратуры , нужны независимые и объективные данные : - сколько действительно чиновников нарушают закон - сколько чиновников из числа обвиненных прокуратурой закон не нарушали. Только так можно оценить работу прокуратуры по выявлению нарушений. |
|||||||||||||
33
Evpatiy
27.04.11
✎
14:12
|
(16) Супер
|
|||||||||||||
34
supremum
27.04.11
✎
14:14
|
Хм, полагаю, что это нужно распространить на прокуроров еще, а доступ сделать чиновникам. Вот веселье будет!
|
|||||||||||||
35
Wasya
27.04.11
✎
14:14
|
Это что такая мода? Свое бездействие оправдывать отстутствием законов.
|
|||||||||||||
36
Хромой
27.04.11
✎
14:16
|
(29) помоему 1.5 млн чиновников
|
|||||||||||||
37
supremum
27.04.11
✎
14:16
|
Да, законы у нас очень плохие и у прокуратуры очень мало полномочий. Нужно дать им еще их больше. А вообще к каждому чиновнику нужно приставить по прокурору для контроля деятельности чиновника.
|
|||||||||||||
38
PLUT
27.04.11
✎
14:17
|
(26) у Кожугетовича жена неплохо прогрессирует :)
|
|||||||||||||
39
supremum
27.04.11
✎
14:17
|
+(37) Засада есть. А вдруг они сговорятся? Нужно еще к каждому прокурору из СКП человека приставить. Вот тогда заживем!
|
|||||||||||||
40
Дюша Метелкин
27.04.11
✎
14:18
|
я рад за рост доходов прокуроров и их семей.
|
|||||||||||||
41
Птах
27.04.11
✎
14:21
|
(0) В смысле, что не взлетит? Пилят сферы влияния, конечно чем-нибудь это кончится.
Еще как взлетит! |
|||||||||||||
42
Хромой
27.04.11
✎
14:22
|
(38) я тоже заметил что супруги многих чиновников удачливые бизнесвуман
|
|||||||||||||
43
Vladal
27.04.11
✎
14:22
|
Хорошая новость.
А мода... если у депутата хотят что-то отнять, не вся ли дума про это должна голосовать? В банке висит объявление - что не разглашает данных клиентов третьим лицам за исключением предусмотренных законом случаев. |
|||||||||||||
44
Trimax
27.04.11
✎
14:27
|
+(39)а так как работники СКП и прокуратуры являются чиновниками - к ним нужно прикрепить ещё по одному прокурору и следаку, а т.к. прокурор и следак чиновники - то к ним.......
|
|||||||||||||
45
el-gamberro
27.04.11
✎
14:35
|
Ага, нужно ввести новый вид агента.
Физ лицо, Юр лицо и Чиновник. Иное |
|||||||||||||
46
Patrio_
O_Muerte 27.04.11
✎
14:45
|
+1
Наконец-то! |
|||||||||||||
47
zak555
27.04.11
✎
14:47
|
(45) и пристрелить последнего =)
|
|||||||||||||
48
Escander
27.04.11
✎
16:46
|
(45) мало альтернатив, не хватает прокурорской масти.
|
|||||||||||||
49
andrewks
27.04.11
✎
16:48
|
2
Правильно, но не взлетит |
|||||||||||||
50
andrewks
27.04.11
✎
16:49
|
(47) это тоже не взлетит :-)
|
|||||||||||||
51
fitil
27.04.11
✎
17:00
|
От казино отлучили , хотят прикинуть , на кого лучше наехать . Компенсировать то надо
|
|||||||||||||
52
ado
27.04.11
✎
17:05
|
(2) +100
Правильно, но не взлетит |
|||||||||||||
53
ado
27.04.11
✎
17:06
|
(16) "Страдают дети" ... так трогательно, прям прослезиться хочется.
|
|||||||||||||
54
Escander
27.04.11
✎
18:06
|
(53) мля если про детишек добавлю ведь уже на подольше отправят в бан... мажоры хреновы!
Имхо, страшно далеки они от народа, видимо совсем не понимаю что кровью при таком беспределе можно умыться... |
|||||||||||||
55
y22-k
27.04.11
✎
18:20
|
Выход должен быть
Правильно, но не взлетит |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |