Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Чайка: прокуроры должны иметь доступ к информации о банковских счетах чиновников
,
0 Старуха Юзергиль
 
27.04.11
13:27
1. Наконец-то! 0% (0)
2. Правильно, но не взлетит 0% (0)
3. Еще как взлетит! 0% (0)
4. Иное 0% (0)
Всего мнений: 0

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/27/n_1813273.shtml
"Генпрокурор Юрий Чайка считает, что органы прокуратуры должны быть наделены правом получать информацию о банковских счетах чиновников для проверки сведений об их доходах.

«При проверке сведений о доходах госслужащих есть сложности, связанные с отсутствием законодательного инструмента для получения информации о банковских счетах и объектах собственности», – заявил Чайка на заседании Совета федерации. Он считает, что для получения соответствующих полномочий необходимо разработать законопроект.

«Если мы хотим навести порядок, такие полномочия должны быть предоставлены органам прокуратуры законом», – сказал генпрокурор. Он также в целом критически оценил возможности прокуратуры и следствия в борьбе с коррупцией.

«В 2010 году количество возбужденных уголовных дел о коррупционных преступлениях, которые были совершены в составе организационных групп, было всего 38», – говорится в докладе «О состоянии законности за 2010 год», с которым генпрокурор выступил перед сенаторами. «Газета.Ru» на прошлой неделе писала об этом отчете.

Чайка сказал, что «одной из основных причин такого положения дел является отсутствие специализированных подразделений с четко определенными функциями по противодействию организованной преступности». «Оперативные позиции во властных и управленческих структурах недостаточно высоки, что не позволяет выявлять все криминальные факторы в органах государственной власти и органах местного самоуправления», – сказал генпрокурор. "

Поддерживаю. Ибо нефиг
1 Волшебник
 
27.04.11
13:30
(0) Должны, но хрен им чего покажут
2 Волшебник
 
27.04.11
13:30
Всё оформляется на детей, знакомых, через оффшоры и т.п.
3 povar
 
27.04.11
13:31
(0) доступ полный или только чтение ?
4 zak555
 
27.04.11
13:31
(2) +1
5 CoolCat
 
27.04.11
13:31
(0) так банки не обязаны разглашать данные о своих клиентах. или это не так???
6 PR
 
27.04.11
13:32
7 Ахиллес
 
27.04.11
13:32
(5) Пруф давай.
8 antgrom
 
27.04.11
13:32
(0) Прокуратура частично проиграла в войне компроматов со Следственным комитетом и начала качать права для следующей войны компроматов.

Еще как взлетит!
9 antgrom
 
27.04.11
13:32
(3) )))))))
10 Aleksey
 
27.04.11
13:33
(5) Не так
11 Ахиллес
 
27.04.11
13:34
(5) И всё таки есть разница между разглашением и предоставлением информации по запросу суда, правоохранительных органов.
12 Sonny
 
27.04.11
13:34
Не верю я этой чайке, уж больно рьяно она крышевателей казино защищала, наверняка сама в гуане по самый клюв.
13 Aleksey
 
27.04.11
13:35
Банковская тайна

Под банковской тайной понимается та банковская информация, к которой нет открытого доступа. Этой тайной управляют специальные законы и режимы. Банки не имеют право разглашать данные о банковском счете и банковском инвестировании клиента. Также они не могут менять и содержание тайны. Банковская тайна существует во благо клиенту и его защите. Но государственные органы имеют прямой доступ к секретной информации. Также сведения по кредитной истории заемщика по запросу могут получить суды. Банки обязаны по каждому открытому или закрытому счету сдавать отчет в налоговые органы в течение недели.
(с) http://www.sberbank-ucl.ru/bankovskaya-tajna.html
14 zak555
 
27.04.11
13:35
(11) так можно слить всё до выполнения запроса
15 Ахиллес
 
27.04.11
13:36
Всякие менты, пенты, прокурорские требуют для себя всё новые и новые исключительные права, но пользуются этими правами в основном в целях набивания своей мошны и обеспечения собственной безопасности.

Иное
16 Старуха Юзергиль
 
27.04.11
13:36
(8)ttp://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/04/27/n_1813145.shtml
"Чайка: между прокуратурой и следствием нет войны компроматов, но из-за конфликта страдают дети"
17 smaharbA
 
27.04.11
13:37
Наконец то ! (с) было ?
18 hohol
 
27.04.11
13:37
(0) Чайка обиделся за игровые автоматы, теперь чтобы легализовать поместье в Лондоне нужно будет отстегнуть.
19 antgrom
 
27.04.11
13:37
(16) Я тоже могу сказать :
- На Мисте форумчане задают вопросы и создают ветки исключительно про 1С.
Но мне не поверят.
20 Джинн
 
27.04.11
13:40
Ну да. А потом еще и к почте. И к прослушке телефона. И уж в конце дать право прокуратуре самой определять, кто есть чиновник...

Иное
21 hohol
 
27.04.11
13:47
(20) как тяжело слугам народа жить, честно сп-ным по пользоваться не дают.
22 Старуха Юзергиль
 
27.04.11
13:47
http://www.lenta.ru/news/2011/04/27/accounts/
"По итогам проверки деклараций чиновников за 2009 год Генпрокуратура выявила 41 тысячу нарушений, сообщает ИТАР-ТАСС. В основном они касались госслужащих муниципалитетов, которые не раскрывали сведения о принадлежащих им машинах и недвижимости и не указывали достоверных данных о своих доходах. Некоторые из чиновников "вообще не утруждали себя заполнением деклараций", заметил Чайка.

В ходе проверки деклараций в Генпрокуратуре пришли к выводу, что у прокуроров нет законодательного инструмента для получения информации о счетах чиновников. "Если мы хотим навести порядок, то такие полномочия должны быть предоставлены органам прокуратуры", - считает Юрий Чайка"
23 shamannk
 
27.04.11
13:48
Конечно не взлетит, в другие места ложить будут.

Правильно, но не взлетит
24 Trimax
 
27.04.11
13:48
(0)Т.е. тем самым сам чиновник, просит нарушить конституцию а в частности Ст. 23? "Статья 23


1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании" судебного решения.
25 Grusswelle
 
27.04.11
13:49
Есть Швейцария, есть оффшоры. А к счетам "на Родине" и так у всех, кому надо, доступ был и есть - просто узаконить хотят. На мой взгляд, обсуждение не стоит темы.

Правильно, но не взлетит
26 Волшебник
 
27.04.11
13:50
Пустые декларации
http://lenta.ru/articles/2011/04/12/medvedevincome/
27 proger2011
 
27.04.11
13:50
(0) Только кто им даст информацию о счёте на какомнить острове в середине тихого океяна

Еще как взлетит!
28 Trigg
 
27.04.11
13:51
(22)
На кого рассчитан этот вброс? Всем же чернушникам известно и понятно, что Генпрокуратура не работает, откуда у тебя 41 тысяча нарушений?:)
29 Волшебник
 
27.04.11
13:52
(28) На миллион чиновников всего 41 тыс. нарушений? Конечно, не работает.
30 trdm
 
27.04.11
13:54
41 тыс. нарушений - это весь триллион который спианерили или не весь?
32 antgrom
 
27.04.11
14:06
(29) Если считать что у одного чиновника может быть только одно нарушение , то процент нарушителей : 4,1%
Много это или мало не известно.
Чтобы определить качество работы прокуратуры , нужны независимые и объективные данные :
- сколько действительно чиновников нарушают закон
- сколько чиновников из числа обвиненных прокуратурой  закон не нарушали.
Только так можно оценить работу прокуратуры по выявлению нарушений.
33 Evpatiy
 
27.04.11
14:12
(16) Супер
34 supremum
 
27.04.11
14:14
Хм, полагаю, что это нужно распространить на прокуроров еще, а доступ сделать чиновникам. Вот веселье будет!
35 Wasya
 
27.04.11
14:14
Это что такая мода? Свое бездействие оправдывать отстутствием законов.
36 Хромой
 
27.04.11
14:16
(29) помоему 1.5 млн чиновников
37 supremum
 
27.04.11
14:16
Да, законы у нас очень плохие и у прокуратуры очень мало полномочий. Нужно дать им еще их больше. А вообще к каждому чиновнику нужно приставить по прокурору для контроля деятельности чиновника.
38 PLUT
 
27.04.11
14:17
(26) у Кожугетовича жена неплохо прогрессирует :)
39 supremum
 
27.04.11
14:17
+(37) Засада есть. А вдруг они сговорятся? Нужно еще к каждому прокурору из СКП человека приставить. Вот тогда заживем!
40 Дюша Метелкин
 
27.04.11
14:18
я рад за рост доходов прокуроров и их семей.
41 Птах
 
27.04.11
14:21
(0) В смысле, что не взлетит? Пилят сферы влияния, конечно чем-нибудь это кончится.

Еще как взлетит!
42 Хромой
 
27.04.11
14:22
(38) я тоже заметил что супруги многих чиновников удачливые бизнесвуман
43 Vladal
 
27.04.11
14:22
Хорошая новость.
А мода... если у депутата хотят что-то отнять, не вся ли дума про это должна голосовать?
В банке висит объявление - что не разглашает данных клиентов третьим лицам за исключением предусмотренных законом случаев.
44 Trimax
 
27.04.11
14:27
+(39)а так как работники СКП и прокуратуры являются чиновниками - к ним нужно прикрепить ещё по одному прокурору и следаку, а т.к. прокурор и следак чиновники - то к ним.......
45 el-gamberro
 
27.04.11
14:35
Ага, нужно ввести новый вид агента.
Физ лицо, Юр лицо и Чиновник.

Иное
46 Patrio_
O_Muerte
 
27.04.11
14:45
+1

Наконец-то!
47 zak555
 
27.04.11
14:47
(45) и пристрелить последнего =)
48 Escander
 
27.04.11
16:46
(45) мало альтернатив, не хватает прокурорской масти.
49 andrewks
 
27.04.11
16:48
2

Правильно, но не взлетит
50 andrewks
 
27.04.11
16:49
(47) это тоже не взлетит :-)
51 fitil
 
27.04.11
17:00
От казино отлучили , хотят прикинуть , на кого лучше наехать . Компенсировать то надо
52 ado
 
27.04.11
17:05
(2) +100

Правильно, но не взлетит
53 ado
 
27.04.11
17:06
(16) "Страдают дети" ... так трогательно, прям прослезиться хочется.
54 Escander
 
27.04.11
18:06
(53) мля если про детишек добавлю ведь уже на подольше отправят в бан... мажоры хреновы!

Имхо, страшно далеки они от народа, видимо совсем не понимаю что кровью при таком беспределе можно умыться...
55 y22-k
 
27.04.11
18:20
Выход должен быть

Правильно, но не взлетит
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.