Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Свободные отношения
🠗 (Волшебник 20.06.2011 14:22)
, ,
0 ТатьянаТВ
 
20.06.11
12:31
1. Хорошо отношусь к св.отн-ям 0% (0)
2. Плохо отношусь к св.отн-ям 0% (0)
3. Другое 0% (0)
Всего мнений: 0

Почему в современном обществе до сих пор свободные отношения считаются аморальными?
Почему некоторые незнакомые, близкие и знакомые осуждают, упрекают, сплетничают и "косят лиловым взглядом" на людей, которые выбрали такой вид отношений?
Почему  надо жить по схеме: семья, дети, работа?
Зачем развивать и подпитывать в себе чувство собственности по отношению к партнеру?
Почему не приветствуется строить свободные отношения, чтобы узнать по-возможности, как можно больше о партнере: сексуальной силе, ласки, строении и мышлении. Почему не приветствуется потом уже делать выбор - нужен тебе такой партнер для жизни, семьи или нет.
Почему, когда люди женятся "как положено", а через короткое время решают расстаться - такие отношения уже не называют свободными? В чем разница?
2 мистер игрек
 
20.06.11
12:32
Семья- ячейка общества

Другое
13 Shurjk
 
20.06.11
12:35
(0) А тебе то зачем ответ на этот вопрос?

Другое
25 Морковка
 
20.06.11
12:38
Да в наше время разводов и гражданских браков вообще тут обсуждать нечего. Даже если ты сбегал в загс и зарегестрировал ячейку общества - это совсем не значит что она просуществует хотя бы год.

Другое
50 Джинн
 
20.06.11
12:44
(40) Смею заметить, что "предварительный просмотр" совершенно не гарантирует от дальнейших проблем. Чушь собачья все это.

Другое
74 Stim213
 
20.06.11
12:49
"Почему в современном обществе до сих пор свободные отношения считаются аморальными?"

Что мадемуазель понимает под свободными отношениями?? И почему она задает вопрос от утвердительного предложения? Где доказательства "современном обществе до сих пор свободные отношения считаются аморальными" ???

Другое
96 YHVVH
 
20.06.11
12:55
Свободные отношения придумали неудачливые бабы у которых с мужиками ничего не получилось.

Другое
106 filh
 
20.06.11
12:57
(0) пытаешься найти оправдания за "левак"?
позно.
я пас.

Другое
113 H A D G E H O G s
 
20.06.11
12:59
Прочитал всю ветку. Ничего - не понял, блеать!

Другое
120 vip67
 
20.06.11
13:00
свободные отношения не должны причинять боль другому человеку - это раз,
с другой стороны - смотря что считать "свободными отношениями" - если это просто гражданский брак с одним человеком - то тут никто вам не судья, кроме вас самих. Сколько проверять? Да хоть до конца жизни. Если любите друг друга и уважаете - то штамп в паспорте не важен.
Если же свободными отношениями считать наличие несколько партнеров - то о какой любви тут можно говорить?! кончено, бывают исключения, и голубые и лесбиянки - но это уже порок.
Институт брака придуман недавано, а вот по поводу моногамства или полигамства - тут уже лучше почитайте Библию и другие писания. Ведь любовь - это испытание духа. не зря люди придумали такое понятие как "верность". удачи в поисках пути!

Другое
146 Валерьевна
 
20.06.11
13:05
не буду выбирать черное или белое. Прочитала автора, что она понимает под свободными отношениями, и хочу сказать, что  начинать жить с человеком надо не просто когда хочется секса и ради секса, а уже включив голову и решив для себя, хотел ли бы ты быть с этим человеком и в горе и радости и прикинув общие интересы, определив цели и планы на будущее , в том числе и детей... а официальное заключение брака можно и отложить на полгодика - годик.

Другое
167 birkoFFFF
 
20.06.11
13:09
Вспомнилась обложка: "Влияние прикроватной лампы на семейную жизнь человека"
)))

Другое
169 Sedoy
 
20.06.11
13:10
(0) Болтать можно много, но реальная ситуация четко описывается народной мудростью: "Любовь зла, полюбишь и козла..."

Другое
170 The gray Cardinal
 
20.06.11
13:10
>> Почему в современном обществе до сих пор свободные отношения считаются аморальными?

Потому что они вредны для развития популяции чел-овечества. Венерические заболевания, разрушение института семьи (как следствие — плохая демография), понижение управляемости свободных особей. Если "свободные отношения" рассматриваются как в (40), то это просто страх выбора, желание себе "подстелить соломки", сделать свой выбор удобнее, комфортнее и безопаснее для себя (желание вполне понятное).

Другое
181 GoldenDawn
 
20.06.11
13:12
(0)потому что когда тебя кидают легче предъявить если отношения были не свободными а договорными

Другое
190 be-may
 
20.06.11
13:13
(0) нормально отношусь. Но не для себя. :)

Другое
217 _Atilla
 
20.06.11
13:20
Это зависит от самих партнеров.

Если они серьезно относится к себе (к жизни) и к другим, без разницы, женаты они или нет.

Другое
283 kiruha
 
20.06.11
13:41
До  27 лет, или до беременности - можно свободные.
Потом девушка хочет что то более серьезного

Другое
326 Sh1ko
 
20.06.11
14:01
Походу надо еще один пункт в голосовалке, "считаю б**ством"

Другое
332 Eugene_life
 
20.06.11
14:03
(0) Есть мнение по теме. Каждому человеку при рождении отпущено определенное количество любви.Мудрый человек расходует запас бережно, и в итоге у него длительное семейное счастье. Большинство же расплескивает направо и налево, в результате "свободными отношениями" убивается любовь. Но это - их личное дело. Точно так же как они подстегивают свою нервную систему энергетиками, они подстегивают свои увядающие чувства новыми связями.

Другое
359 Aprobator
 
20.06.11
14:14
(0) Сдается мне, что тема - повод найти оправдание собственному распутству. Как в анекдоте, членом туда членом сюда - годы то молодые.

Другое
512 Темный Эльф
 
20.06.11
21:23
(0)Очень больно и неприятно смотреть на детей, которые появились в результате таких "свободных отношений", на матерей-одиночек. Но, собственно, это не мое дело, своих детей у меня нет.

Другое
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...