|
Подписка на событие "ОбработкаПроведения" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
KindLion
12.07.11
✎
12:42
|
Добрый день!
Друзья мои, есть такая идея - вынести все необходимые изменения из модуля объекта типовой конфигурации и, в частности, из процедуры "ОбработкаПроведения" в подписку на события. Что очень смущает - при такой схеме сначала произойдет проведение документа из процедуры "ОбработкаПроведения" модуля объекта, а уж потом - обработки подписки на события. При этом, может статься, этот же документ будет, фактически, перепроведен. Т.е., фактически, получится двойное проведение одного и того же документа, что, на мой взгляд, не есть хорошо. Как этого избежать? |
|||
1
vladnet
12.07.11
✎
12:43
|
я думаю будет не так, в твою процедуру попадет документ который проводится, т.е. изменения уже есть но они еще не зафиксированы
а вообще потестируй |
|||
2
vmv
12.07.11
✎
12:45
|
(1) не важно, будут выполняться иструкции кода и там и там
Возврат может втюхнуть в модуль объекта |
|||
3
Maxus43
12.07.11
✎
12:47
|
Пописка происходит в рамках транзакции проведения, перепроведения никакого не будет, если конечно не написать эпичный код:
Источник.Записать(РежимзаписиДокумента.Проведение); :) |
|||
4
KindLion
12.07.11
✎
12:51
|
(1)(3) Но код-то все равно выполнится сначала из модуля объекта, а потом уже мне (возможно) придется удалять таблицу движений документа и писать свою таблицу.
Альтернатива есть, а? Или не так уж это и страшно? (1) Тестировать, конечно, буду. И не по одному разу. ;) |
|||
5
PCcomCat
12.07.11
✎
12:54
|
Я страшного ничего, кроме увеличения времени проведения документа, не нахожу.
|
|||
6
Maxus43
12.07.11
✎
12:55
|
(4) Меняй таблицы движений если надо, они к моменту попадания в подписку в регистр как правило не записаны ещё
|
|||
7
PCcomCat
12.07.11
✎
12:58
|
Главное - свои изменения в подписке на событие записать, т.е. записать измененные движения в регистры.
Иначе при интерактивном нажатии на провести записываются изменения, а при другом способе проведения - не всегда. |
|||
8
KindLion
12.07.11
✎
13:11
|
(5) - ага. Я именно про увеличение времени проведения.
Специфика работы такова, что основная масса документов импортируется из сторонней программы в конце месяца. И увеличение времени проведения документов в полтора раза - очень критично. (7) Поясни - почему? Ведь событие ОбработкаПроведения происходит при любом способе проведения документа. Или я ош? |
|||
9
KindLion
13.07.11
✎
08:37
|
Еще есть мнения по (0)?
|
|||
10
butterbean
13.07.11
✎
08:42
|
(9) лучше напиши чего конкретно ты опасаешься, и мы тебя успокоим :-)
|
|||
11
KindLion
13.07.11
✎
09:06
|
(9) Хех...
Опасаюсь - увеличения скорости проведения. Ожидаю от сообщества - не столько жилетку для успокоения, сколько обмена опытом - кто в какой части вносил изменения, срабатывающие при проведении доков, в типовые конфы и как минимизировал временнЫе потери проведения. |
|||
12
zzerro
13.07.11
✎
09:24
|
(0) Я так делаю. В подписку выношу свои изменения проводок, если это возможно, ничего страшного не происходит, все проводится и работает как надо. Ну а время канечно чуть больше затрачивается, все же дополнительная обработка.
Если не хочешь тратить время на "допроведение", тогда выноси всю обработку проведения в свой модуль и правь ее там как хочешь, а типовую отключи, но так придется 2 строки текста вставить в типовой модуль. |
|||
13
KindLion
13.07.11
✎
11:52
|
(12) Спасибо!
Думаю, что всю обработку проведения выносить в свой модуль - тоже не вариант, т.к. может случиться так, что Фирма 1С что-то поменяет в своей типовой, а я могу это, при обновлении, не отследить. Все же - о каких 2-х строках речь? (Заинтриговал. :) ) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |