В Омске продемонстрировали новейший беспилотный летательный аппарат. Машина разработана в местном техническом университете, а строят ее с использованием современных композиционных материалов.

Беспилотник может искать людей, помогать составлять точные карты для навигационных систем, а также вести фото- и видеосъемку. Машина, созданная для гражданских целей, уже интересует и военных.

Видеокадры с военной техникой у разработчика беспилотника Павла Погарского изъяли органы государственной безопасности — съемка в высоком качестве может раскрыть стратегические тайны. Летательный аппарат параллельно с танками и стрелковыми орудиями в небе демонстрирует свои возможности: мини-самолет может развивать скорость до 150 километров в час, при этом путешествовать может и в вертикальной плоскости (перепад высот от 300 метров до 40 километров позволяет сделать разномасштабные снимки, в том числе и в формате 3D).

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/6337671/?frommail=1

Потихоньку и мы продвигаем! Тут конечно нужны бы спонсоры и завод, а то ведь университет не может производством заниматься

Медведев сильно ругает ВПК, говорит все развалено.

(1) кем развалено? инопланетянами с марса? или должностными лицами, чья цепочка восходит к (oh shi...)

... опять журнашлюшки?
40 км - 150 км/час
40 км - это только реактивный двигатель ведь?
там холодно и воздуха нет - он там на чем держаться будет что бы не упасть?

(0) По поводу "продвигаем"...
У меня знакомый руководит фирмой по производству авионики и подобных беспилотников. Так вот государство поставило его на грань разорения, т.к. месяцами и даже годами не платит за уже выполненные заказы.

(4)может такие разработки - что денег даже жалко

кружок юных авиамоделистов

(3) Он же "не имеющий аналогов" :))
Может и Марс фотографировать.

(4) За то, что производят российские конторы не платить - расстреливать нужно.

(5) Мне кажется, такой чёрный юмор не уместен, когда речь идёт об отношении государства к наукоёмкому производству.
Фирма выживает исключительно за счёт экспорта. Но и тут государство "помогает": НДС точно так же месяцами и годами не возмещают.

(7)
>За то, что производят российские конторы не платить - расстреливать нужно.

Не в бровь, а в глаз! На российское оборудование, которое успешно продаётся на мировом рынке, денег нет. Зато на французские вертолётоносцы деньги находятся.

(8) Как только промышленность спроектирует что-то типа Мистраля (а не покрасит старый ржавый БДК новой нанокраской и начнуть спаривать его как "не имеющий аналогов в мире"), тогда и о деньгах можно говорить.

(7) Тс-с-с, палишь "свечной заводик".

Склонен согласиться с (6)

(6) +1, когда я в детстве ходил в такой, то всем кружком собирали радиоуправляемый самлет на метиловом движке, с фотоаппаратом Смена-8М на борту. Недалеко в общем ушли.

Видеорепортаж "Вестей" более адекватный, потолок назван 4 километра, хотя текст на их сайте и вовсе о 400 км заявляет.
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=348553

(12)а какой потолок у западных аналагов - кто в теме?
4 км - нормальный по моему

(3) В военное время, температура абсолютного нуля может достигать и -300 градусов цельсия. ;)
Это на гражданке не знают что на высоте 40 км летать нельзя. А это беспелотник может!
Военные не ошибаются.

Может там выпускается шар, наполняется гелием и айда до 40 км... :))

40 км там реактивные двигатели вполне неплохо себя чувствуют, что все так к 40 км прицепились:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Atmosfeer.png

обидно то, что больше 2 экспериментальных штук никто не сделает

(19)потамушта нет инвестиций! Дешевле купить китайский! И пофиг на разработки.

(14) У MQ-9 Reaper 13 тыс., у RQ-1 Predator - 7920. Если мы о "взрослых" серийных аппаратах ведем речь.

(20) Потому что на хрен никому не нужна студенческая поделка на коленке. Как бы ее не воспевали журналисты. Точнее нужна, но как "полигон" для развития навыков студентов, которые в будущем Дримлайнеры станут проектировать. Но не более того.

"Видеокадры с военной техникой у разработчика беспилотника Павла Погарского изъяли органы государственной безопасности — съемка в высоком качестве может раскрыть стратегические тайны."

А разве со спутника нельзя снять с высокой четкостью?

(24)будут наши студенты учиться
и уезжать за бугор развивать пиндосопром

(17)а где там Озоновый слой?

(26) Это той военной техники, которую мы на всех выставках и салонах демонстрируем и пытаемся впарить буржуинам и пр. арабам? Иногда у меня складывается впечатление, что в журналисты идут те, кого не взяли в армию за чрезмерную тупость.

(31)а что ее арабы не покупают? По моему спрос есть!

(32) Она не демократичная. В отличие от пендосской или французской.

А если серьезно - у нее до хренища всяческих подводных камней, о которых молчат журналюги. Типа "Да наш самолет на 30% дешевле буржуинского при тех же характеристиках!". И только потом оказывается, что ресурс движка буржуинского 8 тыс. часов, а нашего 1,5 тыс. часов. И эксплуатация этого дешевого "не имеющего аналогов" влетает в копеечку. Ну и т.п. всяческие нюансы, которые особо не афишируются. Не говоря уже о традиционных производственных дефектах, срывах сроков поставки и пр. прелестях российского бизнеса. Нужно очень хорошо риски оценивать и заранее включать в цену контракта, понимая ясно выиграешь ты или проиграешь в итоге.

(33)понятно...