1. В книжках по истории математики, утверждается, что он занимался еще и ботаникой. Я не в курсе, пишут ли в книжках по ботанике, что он занимался математикой.
2. Право быть основоположником с ним оспаривает художник.
3. Фамилия его великого друга созвучна его фамилии.

Кто это?

Неужели Путин?

(1) ага, тогда на п.3 это Медведев созвучно

не, не ВВП

(0) ты со страшилой разобрался?

художник - да винчи?

(3) да, там точно Страшила, ответ подтвержден

+4 или он скульптор? оО

Мерлин?

вообще классно составлен вопрос - погуглить невозможно

Математик-Ботаник .. это Кудрин?

Однозначно это Пьер Эдмон Буассье.

1. Эйлер.
2. Эйлер - основоположник тригонометрии, механики твёрдого тела, гидродинамики и гидравлики.
3. Друг - Лейбниц.

(11) А при чем тут художник?

Леонардо да Винчи?

(10) Буасье, а как по пунктам?
(11) он ботаник? а друг созвучен просто жуть

(12) Вот думаю...

(13) а уже была версия

(14) Эйлер глубоко занимался ботаникой.

Познания Эйлера были энциклопедичны; кроме математики, он глубоко изучал ботанику, медицину, химию, теорию музыки, множество европейских и древних языков.

wiki:Эйлер,_Леонард

кстати предыдущая решена Вывеска ресторана

id ветки прекрасный

(0)Это не тот который ввел классификацию организмов?

(19) Линней?

Аристотель

Ломоносов.

Кэррол :)

(21) Не зачёт. У Аристотеля нет фамилии.

g:botanist and mathematician
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Celestino_Mutis
http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_Edmond_Boissier
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Philip_Hiern
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Theodor_Klein

Эратосфен

ответ Клейн

(27) Касиус?

Австрийский физик Эрвин Шрёдингер родился в Вене. Его отец, Рудольф Шредингер, был владельцем фабрики по производству клеенки, увлекался живописью и питал большой интерес к ботанике. Единственный ребенок в семье, Эрвин получил начальное образование дома. Его первым учителем был отец, о котором впоследствии Шрёдингер отзывался как о «друге, учителе и не ведающем усталости собеседнике».

(24) Есть - Стагирит

(26) Он не занимался ботаникой

(30) Это не фамилия. Это типа нашего "москвич", "одессит"

(27) Стоп это не той клейн

Чак Норрис и его друг Вассерман

:)...Маркс и Энгельс?

(34) Ты точно не курил?

(31) С чего ты взял?

(37) Погуглил. А с чего ты взял, что занимался?

(0) бернулли какой-нить

(0) Леонардо да Винчи

(40) уже трижды баян. Нет

мосье Галуа ?

тишина. все усиленно гуглят...

(38) Пояндексил.

(44) Где пруфлинки?

(44) Погуглить в яндексе? Следующим советом будет пояндить? в гугле...

Антуан Паран был уже?

(46) Я пояндексил в яндексе, про гугл ни слова не говорил.
(45) Щас гляну еще раз.

(47) а дружбан у него кто был? и что за художник?

дартаньян и три мушкетера

(45) Да не занимался, что-то я напутал.

wiki:Цингер,_Василий_Яковлевич

(49) Друга не знаю. А аналитическую геометрию в трехмерном пространстве вполне мог какой-нибудь художник оспорить. :)

(54) Декарт? :)

может архимед..
всё, ребята, конец р.д., успехов вам :)

Шарль Плюмье

(57) О, да! Основатель магнолии и бегонии!

(54) "аналитическую геометрию в трехмерном пространстве вполне мог какой-нибудь художник оспорить" - тогда можно "натянуть" на условия и Бенуа Мандельброта.

1. Изучал колебания цен на хлопок - ботаника.
2. Основатель геометрии фракталов - Эшер может выступать в качестве оспаривающего
3. Великий друг -  Шолем Мандельбройт (один из "Николай Бурбаки")

Все вышеизложенные три пункта являются ну ооочень сильной натяжкой.

(53) читал тоже про него. но 2 пункт где?

(59) Интересный кандидат...

Мандельброт вполне мог заниматься (интересоваться) ботаникой, поскольку деревья — типичные фрактальные представители.

(57)Кто друг?

wiki:Эшер,_Мауриц_Корнелис

Известен прежде всего своими концептуальными литографиями, гравюрами на дереве и металле, в которых он мастерски исследовал пластические аспекты понятий бесконечности и симметрии, а также особенности психологического восприятия сложных трёхмерных объектов.

--
Очень близко к фракталам

Сорри за Оффтоп

Пятница уже сегодня?

Кстати, это хорошая альтернатива пятницам!

Павел Прокофьевич Роговой

Пушкин

лтьдпютбрбролджэ

(67) ты устала, иди домой

был ли Пушкин ботаником?
не "ботаном", а ботаником?

1. Пушкин (был также математиком, не знаю как с ботаникой)
2. Лермонтов (был также художником)
3. Пущин

версия выглядит как бред, на первый взгляд, но если копнуть поглубже...

(70) Поглубже тоже бред получается. Пушкин не был ни математиком, ни ботаником. По математике у него была твёрдая двойка. Учитель ему говорил так: "Садитесь Пушкин, пишите стихи".

(71) а это чё? развод?
http://www.lida-arefina.narod.ru/puskin.html?Post=97e0596d-833b-48d3-9a88-786d5f569a0a
http://rumbur.ru/people/625-pushkin-matematicheskii-genii-
http://bibliotekar.ru/proroki/3.htm
http://rodonews.ru/news_1280262252.html

(72) даже не развод, просто ржака

wiki:%D6%E8%ED%E3%E5%F0%2C_%C2%E0%F1%E8%EB%E8%E9_%DF%EA%EE%E2%EB%E5%E2%E8%F7

уже было ?

(73) сам в шоке, сижу, читаю, и медленно офигеваю

просто пошёл от п.3 и 2., думаю - похоже на Пушкина, дай-ка в гугл забью - Пушкин-математик, и вот результат

сижу теперь как лох, и думаю, верить, или нет

может Незнайка ?

или наоборот Знайка

(74) Да в (53)

(74) было

Ампер был ?

(76)(77) Кстати не плохая идея...

(63)  У Эшера было много гравюр, изображающих фрактальные объекты.

да а почему не (39)?

1) Незнайка
2) Тюбик
3) Знайка.

(83) надо расписать по пунктам

(84) Незнайка - основоположник чего?

+(83) и друг его Эйлер. Вполне созвучно, как Маркс и Энгельс.

(86) Полета на луну.

(88) а Тюбик оспаривал это?

(89) Не помню, давно было =) просто он вроде художник =)

(84) А в каких книжках по истории математики утверждается, что он занимался еще и ботаникой?

(91) В душе не ... не знаю т.е. Это просто версия.

Срубив  несколько  деревьев,  коротышки  устроили  подставки  для  всех приборов, а для крыльчатого анемометра соорудили вышку. Работы были в полном разгаре,  и  доктор Пилюлькин  уже собирался вытащить  свой микроскоп, чтобы
начать изучение микромира Луны с целью  обнаружения болезнетворных микробов, но тут Тюбик заметил  на вершине одного  из холмов отряд  коротышек  в синих мундирах и медных блестящих касках на головах. Позади отряда  ехал  открытый автомобиль  с  установленной на  нем огромной  телевизионной камерой,  возле которой стоял телеоператор.
    -- Эва  --  лунатики! --  закричал  Тюбик, показывая  рукой  в  сторону появившихся полицейских.
    -- Глядите-ка, лунатики уже выследили  нас! --  удивился Знайка.  -- Ну что ж, это  даже, пожалуй, к  лучшему.  Теперь мы можем поговорить  с ними и попытаться узнать что-нибудь о Незнайке с Пончиком.

А кто из них нашел лунный камень ?

(94)Незнайка

(84)Первое что в голову приходит, но вот в каких книгах по истории математике о них пишется?

(95) Нет, Знайка. Он и определил его связь с магнитом.

жанна агузарова

(93) Зачёт! Незнайка подходит!

Евклид

(103) у них нет фамилий

(0)Пункт 2 может Лист? Который композитор...

Или это всё про одного человека?

(0) Может мой любимый Билл Гейтс?

Ааа, это наверное https://1cers.ru/users.php?name=bazvan

Ждём когда топик-стартер переварит обиду и появится в ветке, наконец. Желателен ответ на все версии, особенно Бенуа Мандельброт

кстати, а кто-то ещё заметил, что из формулировки в (0) вовсе не вытекает, что искомый человек был математиком?
сказано лишь, что он упоминается в книжках по истории математики, как занимающийся ботаникой, кроме чего-то другого

(111) Баян. Уже Незнайка подходит

(112) а Незнайка упоминается в книжках по истории математики? :)

(113) ну в качестве ОФФтопика...

+(111) ещё более убеждаюсь в хитрозадумке автора.
ведь оригинальное название топика просто: "Загадочная личность"

(115) Он просто издевается над нами!

(116) стопудово

(116) Ну, и шуточки у Вас)

(115) Думаешь, это автор топика? Тогда он остроумно придумал... :-))))

+(129)Посмотреть кэшик (8 ссылка):

http://yandex.ru/yandsearch?text=«Галактика+1С»&clid=13999&lr=213

похоже это все таки Незнайка, я за него

(133) заодно расшифруй тогда, что там по книжкам по истории математики - в каких он упоминается как занимающийся ещё и ботаникой

+(134) и про фамилиям тоже пояснение нужно

(134) мое предположение пока

(136) я так понимаю, коровы не твои?

с книгами по истоии не складывается в башке нифига, так то может быть и Знайка

кстати, а в самой истории пор Знайку и Незнайку никаких книг по истории математики не упоминается? :-)

Лобачевский?

(140) пункты!

(134) Ну книжки то про незнайку точно есть, правда каким боком тут история математики

(133)Все-таки Знайка.

Книги по истории математики обычно для детей. Там вполне может упоминаться Знайка.

+(143)А вот в книги по ботанике вряд ли будут вплетать детского книжного персонажа.

(143) "Книги по истории математики обычно для детей" с чего это - обычно? трёхтомники с дифурами тоже для детей?

(145)Это книги по математике, а не по истории математики.

(146) по _истории_ математики
например, под ред. Юшкевича - в трёх томах

итак незнайка, решено

(148)Почему Незнайка то? Знайка!

(149) Да он сам не знает ответ. Придумывает на ходу