Это у меня одного так? Открываешь ветку из архива, и пока она на экране, внизу постоянно добавляются надписи "Такой темы нет в базе". Это таки баг, или уже фича? Или это попадает под "обсуждение действий администрации сайта"?

Неудачник...

скорее

у тебя очень медленный интернет. этот баг пофиксен еще весной

декор

(3)+ перевожу: Ctrl-F5 решит проблемы параноидального субъекта...

Повнимательнее, товарищ, с голосовалкой!

(0) Автор, почему нет варианта типа "Это личное модераторское преследование моей жалкой никчёмной личности"? Я бы проголосовал именно так. Повнимательнее с голосовалкой!

(5) Ctrl-F5 не помогает нифига. Продолжают добавляться.
(3) Инет ADSL 2 мбит.
(7) Это был шестой пункт. Он не вл.

(8) Это паранормальное явление! Срочно снимай на камеру и выкладывай на ютуб, или отправляй в ССР.

(8) браузер какой?

(10) Опера, вестимо...

(9) сильнее его пинай, чтоб был уверен: все к нему доброжелательны и оснований для параноидальных подозрений нет

(12) пусть ещё что-нибудь напишет

http://img854.imageshack.us/img854/5866/nobase.jpg
Оперой, вестимо, не пользуюсь.

(14) Еще скрипты в личке отключи.

(15) Дык, а аватарки и картинки? Может я скрипт не тот всунул?

(16) Разумеется.

(16) отключи, узнаешь...

(17) Так отсюда же, с мисты скачан. А где взять кошерный? (18) Знаю что будет: картинки пропадут. А может и страницы обновляться перестанут.

Понапишут своих скриптов (или покрадут друг у друга), а потоммиста у них глючит... Тьфу.

(20) А можно поконструктивнее? Я вообще скрипты писать не умею. Да я вообще не программист можно сказать. Разве 1С-ник программист?

Беру свои слова обратно...

Существующий скрипт показать? 15 кб текста. Или без шантажа нормальным поделитесь?

(22)  (12) или (18)?

(23)+ Предпочли разбежаться... Я страшен, гр-р-р-р-р-р!

В своём (моём) скрипте функцию ShowNewMessages удали

(26) Так тогда страницу надо будет вручную обновлять, чтоб новые сообщения появились. А как сделать, чтобы для актуальных тем она обновлялась сама, а для архивных - нет?

(10) на FF тоже самое

(27) исправленная версия этой функции лежит в общем скрипте

(29) И последний вопрос: как добраться до этого общего скрипта? Благодарю всех откликнувшихся. Такие добрые и отзывчивые люди только здесь.

ветку не читал, но осуждаю

И не говори. Просто взял и в#$#$л бы.

(30) до общего не надо добираться. он и так подгружается всем

Уже едем

(33) Тогда как его вытащить, чтобы исправить/заменить у себя в скрипте? Или просто убрать процедуру и посмотреть что получится?

(35) просто убрать функцию.

Ок, попробую. Спасибо.