|
OFF: Hubble: новый спутник Плутона | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
gr13
20.07.11
✎
22:37
|
"Хаббл" случайно нашел новый спутник Плутона
Телескоп "Хаббл" случайно обнаружил четвертый спутник Плутона - бывшей девятой планеты Солнечной системы. Об этом сообщается на сайте телескопа. Астрономы обнаружили небесное тело диаметром от 13 до 34 километров, анализируя данные, собранные телескопом в рамках миссии по поиску колец Плутона. Объект, который назвали P4, стал самой маленькой луной карликовой планеты - до этого статуса Плутон был понижен Международным астрономическим союзом в 2006 году (в 2008 году астрономы присвоили Плутону http://lenta.ru/news/2011/07/20/pluto/ сколько лет летает, а все новые объекты Солнечной системы находят, кстати я не знал что была запущена экспедиция: Открытие нового спутника Плутона позволит астрономам лучше спланировать миссию "Новые горизонты" (New Horizons). В рамках этой миссии 19 января 2006 года к Плутону была отправлена автоматическая межпланетная станция. Итак НАСА направила автоматическую станцию на Меркурий и на Плутон. На самую близкую планету и на одну из самых дальних планет Солнечной системы, интересно куда еще отправили спутники) |
|||
1
zak555
20.07.11
✎
22:40
|
зачем вообще плутон понизили ?
газеты мало получали ? |
|||
2
gr13
20.07.11
✎
22:41
|
(1) потому что нашли объекты дальше Плутона, но сравнимые по размерам и массе (точнее 1, и еще 2 меньшие по массе и размерам) - не признавать же их планетами тоже?
|
|||
3
zak555
20.07.11
✎
22:43
|
(2) про понятие "исключение" все забыли ?
|
|||
4
gr13
20.07.11
✎
22:44
|
что за понятие?
|
|||
5
Джинн
20.07.11
✎
22:45
|
(0) Хаббла не существует. Научно доказано ромиксом. Нет никаких независимых подтверждений существования телескопа.
|
|||
6
gr13
20.07.11
✎
22:47
|
(5) можно просто посмотреть в телескоп и увидеть его,наверное даже в бинокль)
|
|||
7
zak555
20.07.11
✎
22:47
|
например, есть правило, что глаголы II спряжения во втором лице прошлого времени заканчиваются на "ут", "ют"
но есть и 11 глаголов исключений I спряжения , которые должны заканчиваться на то же самое как-то так дословно не помню, может что-то забыл |
|||
8
gr13
20.07.11
✎
22:51
|
(7) там походу война была между астрономами - те кто были против выиграли вот и все
|
|||
9
zak555
20.07.11
✎
22:52
|
(8) значит это гомосеки
это из серии, что творят в хохляндии на счёт ВОв |
|||
10
Нуф-Нуф
20.07.11
✎
22:53
|
(7) укапанным просьба свои ветки не покидать
|
|||
11
Нуф-Нуф
20.07.11
✎
22:54
|
Укуренным
|
|||
12
Джинн
20.07.11
✎
22:56
|
(6) Макет, упакованный в фольгу.
|
|||
13
gr13
20.07.11
✎
22:57
|
(12) давайте не будем здесь этот вопрос обсуждать
|
|||
14
Ник второй
20.07.11
✎
23:02
|
(2) А почему бы не признать? Не размером характеризуется планета.
|
|||
15
NS
20.07.11
✎
23:07
|
(5) Солнечной системы не существует. Пока мне никто не предоставил убедительных доказательств её существования.
|
|||
16
Flanker
20.07.11
✎
23:36
|
(3) Ну это же не русский язык. Нельзя же березу в виде исключения считать кустом :) В точных и естественных науках директивных исключений нет.
|
|||
17
zak555
20.07.11
✎
23:39
|
(16) почему на нуль делить нельзя ?
|
|||
18
Ник второй
20.07.11
✎
23:44
|
(16) К планетам точных наук не приплетешь .
|
|||
19
Flanker
20.07.11
✎
23:44
|
(17) Ну уж не потому, что кому-то из математиков так захотелось :) Это вроде как доказывается.
(18) А естественные - запросто :) |
|||
20
Aleksey
20.07.11
✎
23:45
|
(16) коралловые полипы это животное или растение
|
|||
21
Flanker
20.07.11
✎
23:47
|
(20) Понятия не имею. Неужто приказано считать исключением?
|
|||
22
Джинн
20.07.11
✎
23:52
|
(13) Скучные вы. Не агритесь. Даже не потроллить...
(15) Вот и я о том же? Никаких независимых подтверждений. А схемы в школе и подделать можно. |
|||
23
Aleksey
20.07.11
✎
23:53
|
(21) Нет просто мир не делиться на черное и белое.
Кораллы - животные, как например и бодяга. (такая на корягах в водоемах слизистая масса зеленого цвета) |
|||
24
Aleksey
20.07.11
✎
23:56
|
||||
25
Flanker
20.07.11
✎
23:56
|
(23) Зато более-менее неплохо делится на конкретные градации серого :) ВОт и кораллы отнесли к животным по каким-то конкретным принятым признакам, а не к растениям в виде исключения :)
|
|||
26
Господин ПЖ
21.07.11
✎
00:10
|
Хаблл был, но его сдуло эфирным ветром
|
|||
27
antgrom
21.07.11
✎
00:16
|
(0) Никто из нормальных людей и не сомневался в существовании спутника у Плутона.
Сомневаются только параноики верящие в теорию заговоров. - А почему не было снимков спутника до сих пор ? - А никто и не собирается именно вам доказывать существование этого спутника. Смешно. Четвертый спутник Плутона ученым и так известен , он им не интересен. |
|||
28
gr13
21.07.11
✎
00:24
|
(27) у Плутона их было известно 2 спутника, это уже третий)
интересно почему у нашей планеты только 1 спутник? |
|||
29
NS
21.07.11
✎
01:34
|
(22) +1
Троллят какими то несуществующими спутниками несуществующих планет. Есть небесный свод, к которому приколочены звезды. А простому народу просто парят мозги. |
|||
30
Злопчинский
21.07.11
✎
01:47
|
(29) угумс, небесный свод был раньше примерно на высоте 30 км, но после того как туда добрались стратосраты - ангелы свод отодвинули подальше, куда-то за орбиту луны... Почему репрессировали в конце 30-ых почти всех стратостратчиков - чтобы они не внесли нездоровое брожение в атеистические мозги)...
(см.на эту тему повесть Синякина по моему...) |
|||
31
Череп
модератор
21.07.11
✎
04:51
|
(29) Двойные звезды тщательно перевешиваются каждую ночь?
|
|||
32
skunk
21.07.11
✎
06:12
|
(31)сейчас он нам поведает за жкм ... и как тщательно подбирались текстуры для имитации движения небесных светил по куполу
|
|||
33
Череп
модератор
21.07.11
✎
06:14
|
(32) Да не, он то не тролит, он так, подигрывает.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |