Имя: Пароль:
LIFE
Наука
OFF: Hubble: новый спутник Плутона
,
0 gr13
 
20.07.11
22:37
"Хаббл" случайно нашел новый спутник Плутона


Телескоп "Хаббл" случайно обнаружил четвертый спутник Плутона - бывшей девятой планеты Солнечной системы. Об этом сообщается на сайте телескопа.
Астрономы обнаружили небесное тело диаметром от 13 до 34 километров, анализируя данные, собранные телескопом в рамках миссии по поиску колец Плутона. Объект, который назвали P4, стал самой маленькой луной карликовой планеты - до этого статуса Плутон был понижен Международным астрономическим союзом в 2006 году (в 2008 году астрономы присвоили Плутону

http://lenta.ru/news/2011/07/20/pluto/

сколько лет летает, а все новые объекты Солнечной системы находят, кстати я не знал что была запущена экспедиция:

Открытие нового спутника Плутона позволит астрономам лучше спланировать миссию "Новые горизонты" (New Horizons). В рамках этой миссии 19 января 2006 года к Плутону была отправлена автоматическая межпланетная станция.

Итак НАСА направила автоматическую станцию на Меркурий и на Плутон.

На самую близкую планету и на одну из самых дальних планет Солнечной системы, интересно куда еще отправили спутники)
1 zak555
 
20.07.11
22:40
зачем вообще плутон понизили ?
газеты мало получали ?
2 gr13
 
20.07.11
22:41
(1) потому что нашли объекты дальше Плутона, но сравнимые по размерам  и массе (точнее 1, и еще 2 меньшие по массе и размерам) - не признавать же их планетами тоже?
3 zak555
 
20.07.11
22:43
(2) про понятие "исключение" все забыли ?
4 gr13
 
20.07.11
22:44
что за понятие?
5 Джинн
 
20.07.11
22:45
(0) Хаббла не существует. Научно доказано ромиксом. Нет никаких независимых подтверждений существования телескопа.
6 gr13
 
20.07.11
22:47
(5) можно просто посмотреть в телескоп и увидеть его,наверное даже в бинокль)
7 zak555
 
20.07.11
22:47
например, есть правило, что глаголы II спряжения во втором лице прошлого времени заканчиваются на "ут", "ют"

но есть и 11 глаголов исключений I спряжения , которые должны заканчиваться на то же самое


как-то так
дословно не помню, может что-то забыл
8 gr13
 
20.07.11
22:51
(7) там походу война была между астрономами - те кто были против выиграли вот и все
9 zak555
 
20.07.11
22:52
(8) значит это гомосеки

это из серии, что творят в хохляндии на счёт ВОв
10 Нуф-Нуф
 
20.07.11
22:53
(7) укапанным просьба свои ветки не покидать
11 Нуф-Нуф
 
20.07.11
22:54
Укуренным
12 Джинн
 
20.07.11
22:56
(6) Макет, упакованный в фольгу.
13 gr13
 
20.07.11
22:57
(12) давайте не будем здесь этот вопрос обсуждать
14 Ник второй
 
20.07.11
23:02
(2) А почему бы не признать? Не размером характеризуется планета.
15 NS
 
20.07.11
23:07
(5) Солнечной системы не существует. Пока мне никто не предоставил убедительных доказательств её существования.
16 Flanker
 
20.07.11
23:36
(3) Ну это же не русский язык. Нельзя же березу в виде исключения считать кустом :) В точных и естественных науках директивных исключений нет.
17 zak555
 
20.07.11
23:39
(16) почему на нуль делить нельзя ?
18 Ник второй
 
20.07.11
23:44
(16) К планетам точных наук не приплетешь .
19 Flanker
 
20.07.11
23:44
(17) Ну уж не потому, что кому-то из математиков так захотелось :) Это вроде как доказывается.

(18) А естественные - запросто :)
20 Aleksey
 
20.07.11
23:45
(16) коралловые полипы это животное или растение
21 Flanker
 
20.07.11
23:47
(20) Понятия не имею. Неужто приказано считать исключением?
22 Джинн
 
20.07.11
23:52
(13) Скучные вы. Не агритесь. Даже не потроллить...

(15) Вот и я о том же? Никаких независимых подтверждений. А схемы в школе и подделать можно.
23 Aleksey
 
20.07.11
23:53
(21) Нет просто мир не делиться на черное и белое.

Кораллы - животные, как например и бодяга. (такая на корягах в водоемах слизистая масса зеленого цвета)
24 Aleksey
 
20.07.11
23:56
25 Flanker
 
20.07.11
23:56
(23) Зато более-менее неплохо делится на конкретные градации серого :) ВОт и кораллы отнесли к животным по каким-то конкретным принятым признакам, а не к растениям в виде исключения :)
26 Господин ПЖ
 
21.07.11
00:10
Хаблл был, но его сдуло эфирным ветром
27 antgrom
 
21.07.11
00:16
(0) Никто из нормальных людей  и не сомневался в существовании спутника у Плутона.

Сомневаются только параноики верящие в теорию заговоров.

- А почему не было снимков спутника до сих пор ?
- А никто и не собирается именно вам доказывать существование этого спутника.
Смешно.
Четвертый спутник Плутона ученым и так известен , он им не интересен.
28 gr13
 
21.07.11
00:24
(27) у Плутона их было известно 2 спутника, это уже третий)

интересно почему у нашей планеты только 1 спутник?
29 NS
 
21.07.11
01:34
(22) +1
Троллят какими то несуществующими спутниками несуществующих планет. Есть небесный свод, к которому приколочены звезды. А простому народу просто парят мозги.
30 Злопчинский
 
21.07.11
01:47
(29) угумс, небесный свод был раньше примерно на высоте 30 км, но после того как туда добрались стратосраты - ангелы свод отодвинули подальше, куда-то за орбиту луны... Почему репрессировали в конце 30-ых почти всех стратостратчиков - чтобы они не внесли нездоровое брожение в атеистические мозги)...
(см.на эту тему повесть Синякина по моему...)
31 Череп
 
модератор
21.07.11
04:51
(29) Двойные звезды тщательно перевешиваются каждую ночь?
32 skunk
 
21.07.11
06:12
(31)сейчас он нам поведает за жкм ... и как тщательно подбирались текстуры для имитации движения небесных светил по куполу
33 Череп
 
модератор
21.07.11
06:14
(32) Да не, он то не тролит, он так, подигрывает.