|
OFF: Предлагается новая секция: 1С 8.2 + облака | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Волшебник
22.07.11
✎
10:22
|
Предлагается создать на форуме новую секцию, в которой бы обсуждались облачные технологии 1С. Думаю, там могли бы обсуждаться и возможности 1С 8.2 Управляемое приложение, тонкие и веб-клиенты, и даже возможно облачные технологии без привязки к 1С.
Уже есть реальный кандидат на роль ведущего (из компании 1CAir). Кто за, кто против? Какие идеи? |
||||||||||||||||
777
Eugeneer
25.07.11
✎
17:18
|
Любоее ООО отвечает по договорам материально в размере капитала. Вот тока надо почитать за что и как в договоре.
|
||||||||||||||||
778
truba
25.07.11
✎
17:18
|
А все приготовились делать обмены с облаками?
|
||||||||||||||||
779
Юрий Лазаренко
25.07.11
✎
17:18
|
(0) Была ведь уже такая секция, убрали ее
|
||||||||||||||||
780
DEVIce
25.07.11
✎
17:19
|
(772). Я говорил о доказанном случае утечки. В качестве примера. Тут буквально не так давно Мегафон или Яндекс облажались. Пострадали физики. А теперь задумаемся на минутку, что пострадали юрики. Ась... Вооот...
|
||||||||||||||||
781
DEVIce
25.07.11
✎
17:19
|
(777). Ну не все так просто. Поэтому я и спросил по поводу страхования ответственности.
|
||||||||||||||||
782
DEVIce
25.07.11
✎
17:21
|
(776). К счастью в нашем сегодняшнем обсуждении выяснилось, что в кабинете дурак был только я, а коммерческий директор оказался умным :). Я ему кстати сылочку бросил на это обсуждение.
|
||||||||||||||||
783
DEVIce
25.07.11
✎
17:23
|
(775). Договор он индивидуальный Но информация о гарантиях вполне себе может быть публичной. Уже кучу постов намекаю представительнице, что можно ответственность застраховать, но она чета вроде в вишку не врубается. Следующий раз за такой совет булу с них деньги брать.
|
||||||||||||||||
784
Eugeneer
25.07.11
✎
17:24
|
(782) предложи коммерческому вариант защиты от мобильных телефонов. Ну и заодно ручки и листа бумаги, куда можно записать модленно но верно клиенскую базу фирмы или цены, что является коммерческой тайной любой рганизации))
|
||||||||||||||||
785
DEVIce
25.07.11
✎
17:26
|
(784). Тут ты прав, подавляющее большинство утечек они сотрудниками, изнутри происходят. Но допустим мы как-то это дело уже организовали на классической схеме. Теперь хотим понять, что хостер не станет новой дыркой.
|
||||||||||||||||
786
truba
25.07.11
✎
17:27
|
(784) медленность записи может быть ключевым моментом. до конца записи учетных регистров их информация может быть полностью обновлена. раз.
Разделение доступа к информации второй процедурный шаг. Один человек ничего не запишет полностью. А тут возникла _еще одна_ возможность получить все учетные регистры (ком. тайну) разом. Или лишится доступности к ним, что может быть еще хуже. |
||||||||||||||||
787
DEVIce
25.07.11
✎
17:29
|
А понять очень просто. Мне можно даже не надо рассказывать как все круто и ничего наружу не просочится. Я в это не сильно буду верить ибо человеческий фактор он есть везде. Меня интересует только одно, если вдруг таки просочится, то какими суммами хостер готов ответить? И уже исходя из этой онформации я приму решение, устроит меня такое возмещение или нет.
|
||||||||||||||||
788
Eugeneer
25.07.11
✎
17:29
|
(785) представь себе что хостера нет. ЧТо у вас собственный сервер и 1С на вебе. А теперь скажи какие у тебя у самого гарантии ? Это и будет ответом на вопрос. Что ты можешь сделать и что гарантировать?
|
||||||||||||||||
789
truba
25.07.11
✎
17:32
|
(788) вероятно он будет рисковать своим местом и отвечать за это своими действиями. ну и что еще там по ТК.
Это большая для него определенность чем кто то будет делать неизвестно что то за деньги без гарантий чего то... |
||||||||||||||||
790
Eugeneer
25.07.11
✎
17:33
|
(787) как ты докажешь что этот слив произошел по вине хостера? Для того чтобы что то требовать нужны доказательства, весомые доказательства для предоставления в суд (ведь ты не расчитываешь что тебе деньги принесут если ты их покажишь фирме?, тебе скажут обращаться в суд).
Отсюда следствие, что ситуация должна быть обговорена законом. Есть у нас закон по которому твои доказательства могут быть действенными? |
||||||||||||||||
791
Eugeneer
25.07.11
✎
17:35
|
Причем речь тут идет а материальном ущербе, мало того что слив должен быть доказан, еще должна быть определена материальная часть ущерба.
Вот самое интересное. У тебя сперли базу. Вопрос №1 - какой ущеоб тебе принесли? (нужны фактические доказательства). Ты их сможешь предоставить закону?)) |
||||||||||||||||
792
DEVIce
25.07.11
✎
17:35
|
(788). Женя, мы тут обсуждаем перевод мощностей на сервера хостера. Т.е. забыли про наш внутренний фактор. Он и так и так есть. И мы с ним как-то уже смирились/разрешили/прочее. Отдавая на сторону базу мы включаем в оборот третье/четвертое лицо, которому мы платим в том числе и за безопасность. Так вот хочется гарантий. Вплоть до того, что если я из-за косяков хостера теряю бизнес, то он мне возмещвет ущерб в таким размерах, что я лет 10 могу жить безбедно без бизнеса.Но только в данном случае такого не будет. Эти люди, как и еще некоторые, тупо перепродают мощности, делая некую наценку за посредничесво. И отвечать ни за что не хотят. Т.е. ничем не отличаются от обычных торгашей. И вот когда на рынке появится оператор готовый нести реальную ответственность, то он рынок и заберет.
|
||||||||||||||||
793
truba
25.07.11
✎
17:36
|
(792) а технологии _1С в облаках_ ?
|
||||||||||||||||
794
DEVIce
25.07.11
✎
17:37
|
(790). "как ты докажешь что этот слив произошел по вине хостера? " - это уже не важно. Пусть никак не докажу и буду платить всегда повышенную ставку за такие гарантии. Но если хостер отказывается от этих гарантий, то это наталкивает на определеные мысли.
|
||||||||||||||||
795
DEVIce
25.07.11
✎
17:37
|
(793). Че?
|
||||||||||||||||
796
truba
25.07.11
✎
17:38
|
(795) ну у них же есть ноу хау какое то?
кстати, у информационной безопасности всегда были три составляющие: конфиденциальность, доступность и целостность. Вот облака это теоретическая угроза всем трем. |
||||||||||||||||
797
DEVIce
25.07.11
✎
17:42
|
Ладно, сжалюсь. Отрикс, слушай сюда. Нужно позиционирование. Ну например, вы себя позиционируете для среднего бизнеса. Отлично, высняем что есть средний бизнес в России. Какие там обороты. Ищем страховую компанию, готовую страховать ваши риски и заявляем, что отвечаем на такую-то сумму (желательно поделить сумму страховки на некоторое вероятное число обиженных компаний за страховой период). После этого бизнесмены готовые рискнуть этой суммой к вам пойдут пачками. :)
|
||||||||||||||||
798
Eugeneer
25.07.11
✎
17:42
|
(796) ну все равно найдутся те кому это будет по барабану. Многие фирмы не держат в штате ни прогов ни админов, и там все этио находится вообще под риском в 99,99 процентов.
Стоит база на каком то не серверном компе и с ней работают. Пока она не полетит или еще чота. Им эти облака просто идеально хоть что то дадут. |
||||||||||||||||
799
truba
25.07.11
✎
17:44
|
(797) тогда как ответить на вопросы типа (790),(791) ?
слив может быть не таким явным как с мегафоном раз. Во вторых канал может оборвать к примеру ростелеком и все спишут на непредвиденные обстоятельства. |
||||||||||||||||
800
otrix
25.07.11
✎
17:45
|
(797) да поняла я вашу мысль, уж совсем разжевали мне её :)
|
||||||||||||||||
801
Eugeneer
25.07.11
✎
17:45
|
(797) как я понял концепция сейчас заключается в том что, наши гарантии это наши клиенты. Если у нас будут неприятности - об этом узнают все и никто с нами работать не захочет и не будет.
Т.е. гарантия сейчас складывается чисто на том - если мы подведем кого то то наш бизнес просто рухнет. |
||||||||||||||||
802
DEVIce
25.07.11
✎
17:47
|
(799). Читай (794). Сам факт отказа от гарантий уже дает мне основания отказаться от услуги. Пусть у меня не будет возможности доказать факт утечки по вине оператора, но я хочу верить, а мне в вере отказывают.
|
||||||||||||||||
803
Eugeneer
25.07.11
✎
17:48
|
(802) хм. обычно такие вещи юристы изучают и обсуждают. ты то тут вообще причем?
|
||||||||||||||||
804
jump if zero
25.07.11
✎
17:50
|
8.2 УПР не такие уж облачные технологии - в данный момент жизни основной зароботок
|
||||||||||||||||
805
DEVIce
25.07.11
✎
17:50
|
(801). Нееее, не просек ты вишку :). Мы говорим клиентам, что в перделах такой-то суммы мы им гарантируем возмещение ущерба. Более того, всячески добиваемся этих гарантий и публикуем как именно добились. И даже если,не дай бог, страховой случай возникает, то не скрываем, а всем говорим, вот видите, да, не усмотрели, но ответили по своим обязательствам. Это наоборот повысит к нам доверие и клиенты табунами пойдут. :)
|
||||||||||||||||
806
Eugeneer
25.07.11
✎
17:51
|
Я вот например понимаю что если Эир завалит хоть одного клиента то об этом узнает весь рунет. Как и по качеству услуг та и если будет утечка инфы (доказанная).
Разве не так? Второе. У облаков есть определенные задачи. Этот сервис может быть вполне приемлем для специфических задач работы с 1С. например мобильная торговля. Не не содержание прямо там учетных рабочих баз. |
||||||||||||||||
807
Волшебник
25.07.11
✎
17:52
|
(806) В каком смысле "завалит"? В криминальном?
|
||||||||||||||||
808
Eugeneer
25.07.11
✎
17:52
|
(805) ты, я, мы не может клиентам что то говорить. Мы исполнители. И рекомендаторы. Какие то ущербы и гарантии клиент должен сам обсуждать через юристов.
|
||||||||||||||||
809
truba
25.07.11
✎
17:52
|
(806) все мы знаем как бывает лажает одинэс с новыми релизами. Весь рунет каждое обновление выливает по этому поводу кучи дер*ма. И все мы конечно же по этому поводу сидим на других учетных система
|
||||||||||||||||
810
DEVIce
25.07.11
✎
17:52
|
(806). Если завалит и возместит ущерб, то к ней попрутся все. Ибо гарантии - наше все.
|
||||||||||||||||
811
truba
25.07.11
✎
17:53
|
(806) второе - согласен. туда стоит копать.
|
||||||||||||||||
812
DEVIce
25.07.11
✎
17:54
|
(808). Я сейчас под "мы" со стороны хостера. Со стороны рекомендателя, конечно, мне эта тема просто интересна.
|
||||||||||||||||
813
truba
25.07.11
✎
17:54
|
(810) повалят разорять?
|
||||||||||||||||
814
Eugeneer
25.07.11
✎
17:54
|
(807) ну завалит работу имелось ввиду.
По поводу криминала. Какие есть гарантии что криминал не привалит к эиру и скажет - с седняшнего дня мы управляем всеми вашими базами. |
||||||||||||||||
815
Волшебник
25.07.11
✎
17:54
|
(814) Законодательство, полиция
|
||||||||||||||||
816
truba
25.07.11
✎
17:55
|
(815)//он полицию имел и в виду
|
||||||||||||||||
817
Eugeneer
25.07.11
✎
17:56
|
(810) сильно сомневаюсь. Думаешь бизнесу возмещение что то даст? когда весь бизнес окажется под риском? Я думаю что нет. Сам подумай. У чела есть бизнес, он работает и зарабатывает. Какой дурак продолжит рисковать бизнесом даже если чо то оплатят. Ведь ему не оплатят больше чем стоит бизнес, а бизнес может приносить гораздо больше во времени.
|
||||||||||||||||
818
Волшебник
25.07.11
✎
17:56
|
(816) Ну кто у нас гарант в стране?
|
||||||||||||||||
819
DEVIce
25.07.11
✎
17:58
|
(813). Как? Нужно ведь доказать. У одного утекли, другие типа решили на этом тоже предъявить? Ну тут при хорошоем юр. отделе больше потяешь. А наличие юр. отдела - показатель серьезности организации.
|
||||||||||||||||
820
truba
25.07.11
✎
17:58
|
а было бы не плохо клиентов перевести в облака и сидеть дома бабло стричь с их хотелок. однотипных хотелок и однотипных решений...
|
||||||||||||||||
821
Eugeneer
25.07.11
✎
17:58
|
Я лично бы не отдал базу и не стал работать с фирмой, которая сделала утечку даже если заплатила дофига бабла. Ибо деньги это ничто, а бизнес это больше чем деньги (и может быть больше чем даже то что выплатят). Ибо потерять бизнес еще хуже.
|
||||||||||||||||
822
DEVIce
25.07.11
✎
18:00
|
(817). Будет зависеть о суммы возмещения. Если удовлетворит вместе с заявлениями о выявленных причинах косяко и действиях по их устранению, то это будет лучшей рекламой. Типа да, у нас был косяк, мы за него ответили и приняли меры чтобы больше небыло. На фоне организаций, которые тупо закроются после этого и ответят 50т.р. уставного капииала - это супер реклама.
|
||||||||||||||||
823
Eugeneer
25.07.11
✎
18:02
|
(822) все будет зависеть от бизнеса. Иначе прикинь я знаю есть контора которая платит что мне на всю жизнь хватит. Мне проще заказать чтобы моюб базу скиздили у них. Я итоге мне заплатят за весь мой "бизнес". Обалденно. МОжно бизнес каждый день открывать и хостера иметь.
|
||||||||||||||||
824
DEVIce
25.07.11
✎
18:03
|
+ (810). чем отвеит в случае чего штатный админ - рабочим местом. А тут тебе возместят потери. А? Чуете? :)
|
||||||||||||||||
825
otrix
25.07.11
✎
18:03
|
DEVIce, на самом деле про страховку интерсный момент. Практики такой я не встречала ни у одной SaaS-компании. Спросила у ген.дира - рассматривали ли такой вариант. Он сказал, что теоритически то есть возможность, а практически крайне трудно применимо. Но выяснить ещё раз никогда не сложно. Отпишусь потом что и как...ну или его приглашу на ветку
|
||||||||||||||||
826
truba
25.07.11
✎
18:04
|
(823) со страховыми так и делают, кстати. Склад, внезапно сгорел. Машина, внезапно разбилась. Так все и есть.
|
||||||||||||||||
827
Eugeneer
25.07.11
✎
18:04
|
(824) я уже писал. какие конкретно потери могут быть? от чего? от базы?)))
|
||||||||||||||||
828
DEVIce
25.07.11
✎
18:05
|
(823). Конторе придется доказывать, факт утечки. Что очень не просто. И опять же, прочитай (802) и (805). Бизнесом люди управляют, а не роботы. Тут блин психология. :)
|
||||||||||||||||
829
Волшебник
25.07.11
✎
18:05
|
(825) Неплохо бы было составить список вопросов для гендира, а потом опубликовать их в ветке скопом.
Думаю, приглашать гендира в ветку не надо, у него и так забот хватает (проблемы с хостером и всё такое...) |
||||||||||||||||
830
truba
25.07.11
✎
18:06
|
(827) от потери доступности базы. От нарушения целостности информации. Перечислили кредитору вместа 100 000 руб 90 000, попали в черный список - репутационные потери, пени - денежные потери. Или перечислили в другой банковский день опять же.
|
||||||||||||||||
831
DEVIce
25.07.11
✎
18:06
|
(827). "Хороший" админ легко может парализовать работу организации сильно привязанной к ИТ на несколько дней. Это может быть огромный ущерб как прямой, так и косвенный.
|
||||||||||||||||
832
Eugeneer
25.07.11
✎
18:07
|
Я вижду только одну потерю которая действительно должна быть возхмещена. Это не безорпасность, и не потеря базы. мнимая. У тебя базу украли ты требуешь возмещение - бред какой то.
Другое дело это ПРОСТОЙ! Когда база недоступна, все это время потеря и простой. Вот тут реально нужны страховые случаи и возмещение ущерба. И тут бы я заключал договор где была бы оговорена сумма ущерба за каждую минуту ПРОСТОЯ. когад фирма не могла иметь доступ и осуществлять свои операции. Вот это другое дело! |
||||||||||||||||
833
DEVIce
25.07.11
✎
18:07
|
(825). Ждем с нетерпением ваших веток. Тема очень интересная и в этой ветки все сомнения и возможные варианты их рассеивания уже высказаны. Хотелось бы конструктива.
|
||||||||||||||||
834
otrix
25.07.11
✎
18:08
|
(829) он то хостером лично не занимается не занимается :) но вариант с вопросами может и правда быстрее будет
|
||||||||||||||||
835
Eugeneer
25.07.11
✎
18:08
|
+(832) это и легко доказуемо законодательно, и могут быть доказательства, и в договоре сразу нужно при заключении услуг указать стоимость простоя которую обязан выплатить Эир.
|
||||||||||||||||
836
jump if zero
25.07.11
✎
18:09
|
забыл голосонуть
Да, нужна такая секция |
||||||||||||||||
837
DEVIce
25.07.11
✎
18:09
|
(832). У тебя не просто украли базу, поимели инфу о твоих поставщиках и формировании себестоимости товаров - люди на этом бизнесы теряют или сильно сдают.
|
||||||||||||||||
838
DEVIce
25.07.11
✎
18:10
|
(825). А в чем трудность применения? Непонимание страховых какие они страхуют риски?
|
||||||||||||||||
839
Eugeneer
25.07.11
✎
18:10
|
(837) Опять возвращаемся к вопросу о мобильниках. Чем докажешь что эир виноват а не сотр с мобильником?
|
||||||||||||||||
840
Eugeneer
25.07.11
✎
18:12
|
(837) вообще чем докажешь что вообще что то сперто было? конкретны поимели инфу о поставщиках они чо к тебе прибегут и скажут? а мы у вас все взяли?))) бугага. Ты вообще никогда не узнаешь что у тебя что то сперли. Вопрос - как ты об этом собираешся узнавать? Они могли просто на твоих поставщиков выйти сами.
|
||||||||||||||||
841
Волшебник
25.07.11
✎
18:13
|
(834) А почему он не занимается хостером, если весь бизнес держится на волоске, который держит хостер?
|
||||||||||||||||
842
truba
25.07.11
✎
18:14
|
(841) он яхту выбирает, не будем ГД мешать
|
||||||||||||||||
843
Волшебник
25.07.11
✎
18:15
|
(842) Могу посоветовать Eclipse. Очень даже понтово
|
||||||||||||||||
844
DEVIce
25.07.11
✎
18:15
|
(835). Жека, это очень трудно доказуемо на самом деле. Но доказуемо. Ты опять ударяешься в возможность кинуть хостера. Клиенту нужны гарантии, если он их получает формально, причем с открытым опубликованием как эти гарантии обеспечиваются, то клиент готов "рискнуть", если ему сразу заявляют, что мы мол ни за что не отвечаем, то нафиг ему такой хостер нужен, у него уже сть ни за что не отвечающий админ, причем гораздо дешевле и проще.
|
||||||||||||||||
845
Eugeneer
25.07.11
✎
18:17
|
Вообще любая инфа всегда крадется если есть заказ. Если есть заказ, значит конкретно кому то дорогу перешел. И в таких случаях инфу все равно сопрут - сопосбов милен. От засылки сотрудников, подкуп и прочие дела.
И если такие моменты настают то я очень сомневаюсь что найдется след как это произошло. И уж эир точно тут будет в конце списка, ибо это взлом, а взлом это уже уголовщина. Ниакой дурак не будет рисковать оставить след, если это делается совершенно безболезненно. |
||||||||||||||||
846
DEVIce
25.07.11
✎
18:18
|
Все. Жду интересных и познавательных веток. :)
|
||||||||||||||||
847
Eugeneer
25.07.11
✎
18:18
|
(844) ну так давай попросим Эир предоставить нам экземпляр их типового договора. Почитаем и поймем.
|
||||||||||||||||
848
truba
25.07.11
✎
18:20
|
(847) поспорить что ли на 5 рублей на As is ...
|
||||||||||||||||
849
Eugeneer
25.07.11
✎
18:23
|
Знаю пару фирм которые друг другу регулярно засылают по вакансиям своих сотров. Узнать как работает фирма и .д. и т.п.
Вынос инфы может быть полезным даже не с базы, а тупо что за люди там работают и как. Даже элементарно - какие инструкции, как налажена работа. Тоже кстати коммерческая тайна, вполне пригодная чтобы конкурентные преимущества наращивать. А цены разве никто не знает как достаются?)) гыы. нанимают студентов - шлют по магазам конкурента, они тупо все запоминают и на бумажки записывают)) никаких баз не надо))) |
||||||||||||||||
850
Волшебник
25.07.11
✎
18:25
|
(849) Разве цены являются секретной информацией?
|
||||||||||||||||
851
truba
25.07.11
✎
18:27
|
(850) смотря в каком контексте. К примеру идет торг у субподрядчиков. На сколько есть смысл упасть по цене сметы что бы выиграть, но выиграть с минимальным приимуществом.
|
||||||||||||||||
852
Eugeneer
25.07.11
✎
18:28
|
(850) Представь себе да. Если у тебя есть конкуренты то есть и клиенты, клиенты как правило работают и с тобой и с конкурентом. Укого дешевле. Вот и представь себе - твой конкурент скинул чуток цены, этого уже достаточно что вся твоя клиентура будет у него стоять. А ты сидишь и думашь чо за фигня - не продается товар.
А оно вон оно чо оказывается. |
||||||||||||||||
853
Один С
25.07.11
✎
18:28
|
чото Маньяка понесло.. в шпиономанию вдарися..
|
||||||||||||||||
854
Eugeneer
25.07.11
✎
18:30
|
(853) прошел курсы по безопасности на протяжении многих лет. От своих работодателей.
|
||||||||||||||||
855
truba
25.07.11
✎
18:35
|
Вопрос ребром. Если на облака повесить задачу ЗУПа со всем этим 152ФЗшным барахлом то как?
как вы вообще дружите с 152ФЗ? |
||||||||||||||||
856
DEVIce
25.07.11
✎
18:39
|
А ну и я тут что-то зациклился на возмещении ущерба от утечки информации. Тут все очень не просто. А вот есть вполне прямые себе случаи - легли сервера, базы недоступны были 3 часа, а по SLA, гарантируется восстановление работоспособности в течение часа. Возмещаем за два часа упущенную выгоду. Тут конечно суммы на порядки меньше, но тоже могут вылиться в милионы рублей по каждому клиенту. Из каких шишей хостер возмещать будет? (848). А по поводу As is, а извините, а накой тогда SLA нужен, если ответственности ноль?
|
||||||||||||||||
857
truba
25.07.11
✎
18:41
|
или такой вариант, теоретический. Я из всех наших баз выделяю инфо, содержащее ПД и размещаю у вас, и экономлю деньги на соблюдении 152фз? Это будет экономия или нет?
|
||||||||||||||||
858
verba
25.07.11
✎
20:03
|
да
Да, нужна такая секция |
||||||||||||||||
859
Никола_
Питерский 26.07.11
✎
08:50
|
Давайте больше облаков ))), ждем всю коммерческую инфу в Яндексе !!!
|
||||||||||||||||
860
Mort
26.07.11
✎
09:11
|
Заведите ТЭГ и пользуйтесь. Секции же убиты в 1С ветках, юзайте ТЭГи, если ещё кто-то помнит что это такое.
OFF: Тэги vs Секции Нужна другая секция |
||||||||||||||||
861
Ork
26.07.11
✎
10:03
|
Все не читал. Почитал терки за безопасность. Бред.
Хотелось бы все-таки услышать от тех, кто "в теме" за плюсы и минусы. Для себя сделал такие выводы. Плюсы : 1. База доступна (теретически) всегда и в любое время. Упал один комп - перешли к другому - работаем. 2. Следсвие п. 1 - экономия на администрировании и поддержании в работоспособном состоянии серверного оборудования. Минусы : 1. Защищенность данных значительно хуже, чем в локальной сети. 2. Полная и абсолютная зависимость от провайдера облаков. 3. Дополнительно - зависимость всей системы еще и от интернет-провайдера. 4. Следствие из п. 2 и 3 - значительно меньшая надежность всей системы. Для себя сделал примерно такие выводы: Технология имеет право на жизнь. Особенно для мелких контор, для ведения белого (регламентированного) учета. Крупные заказчики на такую схему не пойдут не имея прямого выхода на провайдера облаков. Хотя бы на представительство в своем регионе. Тем более ведущие "двойной" учет. |
||||||||||||||||
862
Ork
26.07.11
✎
10:11
|
+(861) Все выводы с учетом бессбойной работы на стороне облаков. Если еще и там будут проблемы типа "сбой оборудования" или "отсутствует связь" - тема умрет не родившись.
|
||||||||||||||||
863
Tymoha
26.07.11
✎
10:26
|
(861)
1. База доступна всегда. Что мешает наладить такое же в своей сети? Резервное поднятие сервера = 30 минут. Упал комп сотра - ставим запсной - работаем. 2. Следствие п1. - держать вместо полноценного админа эникейщика и платить каким то дядям за хз знает что не есть экономия ... 3. Следствие п2. ни одно более менее крупная (средняя) компания на это не пойдет. Проще и дешевле поставить свой сервер в соседнем здании ... вот вам и "облачность" ... Мое имхо: Предлагаемый сервис имеет такое же отношение к "облачности", как язык макросов 1С к языкам программирования ... Соответсвенно каждый для себя должен решить, имеет ли смысл ему арендовать удаленный сервер для хранения там БД ... |
||||||||||||||||
864
Ork
26.07.11
✎
10:33
|
(863) "Что мешает наладить такое же в своей сети?"
Крупной конторе, имеющей возможность нанять за адекватные деньги адекватного спеца и зазеркалить оборудование - никто. Мелкой, у которой в составе до двух десятков машин и которой жлобство руководства или финансы не позвляют иметь выделенный сервер да еще зазеркаленный абонплата может оказаться очень даже на уровне шабая-админа. А так - мое ИМХО почти полностью совпадает с Вашим. |
||||||||||||||||
865
Tymoha
26.07.11
✎
11:02
|
(864) эникейщика даже мелкой придется держать ....
|
||||||||||||||||
867
rutony
26.07.11
✎
15:49
|
Нужно v8.1 v8.2 v8.x
Нужна другая секция |
||||||||||||||||
868
z80a
26.07.11
✎
16:26
|
Ппц, неужели кто-то верит, что "облака" + 1С взлетит?!
Нет, не нужна секция |
||||||||||||||||
869
Krendel
28.07.11
✎
22:08
|
Апну веточку,
ЗЫ (868) Как системы учета вряд-ли, а вот как платформа для разработки или вполне |
||||||||||||||||
870
Aleksey
28.07.11
✎
22:18
|
К вопросу об облаке, мы уже давно перешли на облака. Т.е. на сдачу отчетности через интернет через веб.портал
|
||||||||||||||||
871
acsent
28.07.11
✎
22:20
|
(864) А если нужно 2 сервера, прикажешь 4 иметь для зазеркаливания?
|
||||||||||||||||
872
andrewks
28.07.11
✎
22:42
|
(870) и как оператор - устраивает? в дни отчётности не падает, не тормозит? мы из-за этого три года назад вернулись на оффлайн
|
||||||||||||||||
873
Krendel
29.07.11
✎
00:06
|
(872) В оффе не сдашь отчетность в 23-00
|
||||||||||||||||
874
Aleksey
29.07.11
✎
00:10
|
(872) ХЗ, бухи сильно не жалуются, да и у нас альтернативы нет (нежен был единый оператор через которые можно отправлять отчетность в налоговые разных областей и краев, т.е. и в ростове и в краснодаре и самаре и т.д.)
(873) Это почему? в серверной свет выключают? ИМХО без разницы |
||||||||||||||||
875
Krendel
29.07.11
✎
00:13
|
(874) Оффом обычно называют реал, или реальное стояние в очереди. Ты уж определись с понятиями ;-)
ЗЫ при чем тут серверная, если налогвоая не принимает отчетность в 23-00 ;-) |
||||||||||||||||
876
andrewks
29.07.11
✎
08:08
|
(873) не свисти, денег не будет
(875) оффлайн - это когда база локально, обмен ч/з канал связи |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |