Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Д.Медведев предложил широко отпраздновать 1150-летие России
, ,
0 deputat
 
22.07.11
17:11
1. Я против этой даты. 52% (11)
2. Я за сентябрь 862г. 29% (6)
3. Я за другую дату. Укажите какуюи обоснуйте. 19% (4)
Всего мнений: 21

http://top.rbc.ru/society/22/07/2011/606958.shtml

Возникновение русской государственности связывается с так называемым призванием варягов на Русь, которое произошло в сентябре 862г. Так, "Повесть временных лет" рассказывает, что в 862г. трое варяжских братьев со своими родами пришли править к славянам, заложив Ладогу.

То есть пришли править славянами варяги. И с этого дня брать отчет? Я против. Не говоря конечно вообще о правдивости истории как таковой, которую мы знаем и нам известна. Ведь истории которой мы не знаем на порядки больше.
88 Волшебник
 
22.07.11
18:31
(87) Прохорова начали раскручивать
89 wPa
 
22.07.11
18:32
(0) походу новый танец выучил показаться хочет
90 Rie
 
22.07.11
18:32
(81) Ты меня хочешь убедить в том, что германские и славянские языки имеют общего предка? Спасибо, конечно, но я в этом и так не сомневался :-)

(83) Маленькое "но" - когда в английском языке возникло слово "slave", _русского_ языка ещё не существовало.

(86) А варяги - они точно _не_ славяне? Более того, варяги - это _народность_?
91 Rie
 
22.07.11
18:34
+(90) небольшая поправка: когда в _староанглийском_ языке...
92 Квиджибо
 
22.07.11
18:34
(3) за эту дату меня Онотоле Вассерман в наших дружеских срачях чуть не причислил к меньшинствам... Вы уж поосторожней...
93 Волшебник
 
22.07.11
18:34
(90) Существовал праславянский
94 Волшебник
 
22.07.11
18:35
(92) А чего мне бояться девственника?
95 Ахиллес
 
22.07.11
18:35
(86) В те времена англичане сами не сильно от обезьян отличались. И уж конечно славяне не были в рабстве у англичан и перенимать в те времена слова из их языка в таких количествах им было совершенно незачем.
96 Квиджибо
 
22.07.11
18:37
(94) :)))))))))))))))))))))))))))
97 Волшебник
 
22.07.11
18:38
(95) На земли славян совершали набеги европейские князья и угоняли их в рабство. Поэтому славяне призвали варягов, чтобы набеги прекратились. Со временем набеги действительно прекратились
98 Rie
 
22.07.11
18:38
(92) Так вот и...
Это, опять же, к празднованию 4000000-летия российской государственности, считая со дня набития австалопитеком Ыыыпом австралопитеку Угуаху.
99 Волшебник
 
22.07.11
18:39
(98) Порвало :)
100 jump if zero
 
22.07.11
18:39
(90)
>>А варяги - они точно _не_ славяне?

славяне не способны к самоорганизации, можно сделать вывод что нет
101 Квиджибо
 
22.07.11
18:39
(97) ага. со временем Александра Невского... который татар позвал западную гуманитарку пограбить на Чудском....
102 Rie
 
22.07.11
18:40
(97) Это какие именно европейские князья?
(То, что славяне бывали в рабстве - сомнений не вызывает. Но в то время это были обычно военнопленные, и тут уж не совсем понятно, кто на кого набегал).
103 Rie
 
22.07.11
18:41
(100) Точно не способны? Лично проверял?
104 jump if zero
 
22.07.11
18:41
(103) исторически доказано, лично проверял ))
105 Квиджибо
 
22.07.11
18:44
пошел тупняк  ветке... каждый одноэсник кастрировав (зарегистрировав) себя тудей (как говорят наши братья с туманных островов)- Х-пёрты )))
106 wPa
 
22.07.11
18:44
(102) славяне так же как и германцев и скифов и угро-финнов относят к индоевропецам?
Слово Дон переводится только на скифский. Поэтому Лондон УимблДон основаны не германскими англами и не английскими бриттами ), а сарматами. Есть версия, что славяне тоже сарматского происхождения
107 Rie
 
22.07.11
18:45
(104) А сколько ж тебе лет, прапрадедушка?
108 Rie
 
22.07.11
18:49
(106) Финно-угры - не индоевропейцы.

А происхождение тут - дело десятое. Индоевропейцы - это языковая (и культурная) общность.

Ну а насчёт сарматов в роли основателей Уимблдона - это круто!
109 Deni7
 
22.07.11
18:52
(77)(86) Вообще осторожней с лингвистикой и ист орией слово образования, чтоб не превратиться в Задорнова.

толковая статья тут: http://elementy.ru/lib/430720
111 wPa
 
22.07.11
19:06
известный историограф Н.М. Карамзин (а за ним Н.И. Костомаров и другие историки: П.З.) тоже приводит легенду: "Брат Словена, потомок Скифа… - Рус основал город Русу в лето 3113 от сотворения мира на берегах рек Порусьи и Полисти, так названными в честь своих жены и дочери…" Источником для нее послужил содержащийся в поздних летописях рассказ "Начало Словенску, еже есть Великии Новградъ именуетъца". Например, Никаноровской летописи, составленной в последней четверти XVII в. его краткое изложение (Том XXVII. М.-Л., Изд. Академии наук СССР, 1962.).
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111116.pdf
112 Вносите позитифф
 
22.07.11
19:15
(111) Название страны — Россия, возникло от слова — Рассея, которое, в свою очередь, образовалось от названия Рассения . Рассенией называлась часть древней Славяно-Арийской империи , лежавшая западнее Рипейских (Уральских) гор. Земли восточнее Урала до Тихого океана и далее от Лукоморья (Русского Севера) до Центральной Индии носили имя Земля Свята Расы . Иноземцы называли эту страну по-разному. Одним из последних иноземных имён, известных в Европе до конца восемнадцатого века, было Великая Тартария  — самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года.
113 Вносите позитифф
 
22.07.11
19:17
(111) (74)Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихо-мирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
114 Keper
 
22.07.11
19:20
надоели эти праздники, одни тупые траты

Я против этой даты.
115 Вносите позитифф
 
22.07.11
19:21
(74) Велесова Книга отражает прошлое славян более чем за двадцать тысяч лет! Последняя запись в ней сделана волхвом в середине-конце десятого века в современном летоисчислении, весьма близко к Лету 6496 (988 год н.э.). Примерно в это время на землях Киевской Руси, неожиданно ставшей самой западной провинцией Славянско-Арийской Империи (после бунта и отделения более западных провинций), с невероятной жестокостью начинается эпопея навязывания религии, которая с двенадцатого века, получит название христианской.
116 Вносите позитифф
 
22.07.11
19:21
и да

Я против этой даты.
117 Rie
 
22.07.11
19:22
(112), (113) Legalize Marijuana? :-)

А ссылочку на Герберштейна можно поточнее? А то в "Записках о Московии" он, зараза эдакая, совсем иначе насчёт возникновения России и её названия пишет...
118 wPa
 
22.07.11
19:22
(113) Словенск это В.Новгород. А Варяги называли Русь "страной тысячи городов".
119 Дарлок
 
22.07.11
19:24
надо было брать с татаро-монгольского ига

Я за другую дату. Укажите какуюи обоснуйте.
120 Deni7
 
22.07.11
19:25
Да, кстати.

Я против этой даты.
121 Вносите позитифф
 
22.07.11
19:25
(117) Про возникновение России и ее названия не из Герберштейна
122 Rie
 
22.07.11
19:26
(119) С начала его или с окончания? А то ведь разница в 200 лет...
123 Rie
 
22.07.11
19:27
(121) А где у Герберштейна насчёт города Словенска? Ах, и этого у него нет?
Тогда по какому поводу написано "источник информации — «Записки о Московии» С. Герберштейна"?
124 wertyu
 
22.07.11
19:28
(122) Русь ну никак не может быть моложе Киева и Новгорода ))
125 Дарлок
 
22.07.11
19:29
(122) есссно с начала, как заложившие основы московской государственности..
не зря же заимствовали у них слова:
казна, деньги, таможня
126 wertyu
 
22.07.11
19:30
и потом 988 год крещение Руси, т.е. языческая религия у восточных славян просуществовала 100 лет - согласись, этого времени мало даже, чтобы религия возникла
127 Rie
 
22.07.11
19:31
(125) В начале ига никакой московской государственности ещё не было.
128 Rie
 
22.07.11
19:32
(124) А разве речь о _Руси_? Медведев вроде бы говорил о _России_.
129 Дарлок
 
22.07.11
19:33
(127) ну тогда можно вести счет от начала появление Золотой Орды, а Россию считать ее законным наследником
130 wertyu
 
22.07.11
19:34
(128) в 862 году была Русь )) Так что речь о Руси
131 Rie
 
22.07.11
19:35
(129) Тогда уж от австралопитека Ыыыпа...
132 Квиджибо
 
22.07.11
19:35
(128) так пусть двадцатку празднует. он же кирпичами под себя ходил про "молодую страну"
133 Rie
 
22.07.11
19:36
(130) Маленькая проблема - закончилась _та_ государственность - где-то так столетий 7-8 назад...
134 Rie
 
22.07.11
19:39
(132) А это из серии "куда хочу - туда и ворочу". Утром говорит о молодом государстве - вечером отсчитывает государственность со дня отделения планеты Земля от Солнца.
135 wertyu
 
22.07.11
19:41
(133) если рассматривать как этап, тогда 20 лет
136 Rie
 
22.07.11
19:46
(135) Ну, насчёт 20 - это как бы чересчур... Всё же преемственность Российская империя - РСФСР - Российская Федерация однозначно вырисовывается. Да и до империи - тоже имеется кусок истории, который можно назвать российским.

Вот только кусок этот начинается не с Руси, а уже после её распада и образования нового государства на базе Московского княжества.

Если уж очень хочется дату - наиболее уместной, IMHO, будет 1547.
137 Вносите позитифф
 
22.07.11
19:50
(123) у Герберштейна упоминается В.Новгород, считается что это и есть Словенск
138 Квиджибо
 
22.07.11
19:50
как задала бабка ходъ
в ЭРесефесерью (ц) В.В. Маяковский.
С нынешними НЕамбициями былой Империи (или хотя бы Эресефесерьи времен "огурчиков-помидорчиков") чует моё сердце получим "Московию"....
139 Neg
 
22.07.11
19:53
382 год до н.э. объединение славянских племён.
140 wertyu
 
22.07.11
19:56
(136) тогда и там государственность не прекращалась - просто платили дань 130 лет, преемственность власти то сохранялась
http://rusgenealog.ru/index.php?id=gen_table&table_id=gen_rurik
141 Rie
 
22.07.11
19:56
(139) И какое отношение это имеет к _российской_ (и даже к _русской_) государственности (как и вообще к _государственности_)?
142 Rie
 
22.07.11
19:58
(140) Прекращалась. Единого государства не стало ещё до монгольских визитов вежливости - была куча великих княжеств и даже королевств. Ну и насчёт дани - там не только дань была (которую причём далеко не все платили), там были именно иерархические (поскольку феодализм) политические структуры - причём более одной.
143 Rie
 
22.07.11
20:00
(137) И _как именно_ он упоминается у Герберштейна? О каких датах пишет Герберштейн?
А то ведь я сейчас упомяну гору Кристо - и что, будем происхождение Руси от Александра Дюма считать?
144 Rie
 
22.07.11
20:02
(138) В некотором роде Московию уже получили :-)

А насчёт амбиций/неамбиций... Надо бы президенту (и не только ему) сегодняшними делами заниматься, а не мечтами о великих предках - тогда, глядишь, и будет толк.
145 wertyu
 
22.07.11
20:04
(142) И что? это всё было внутри одной семьи.
Немцы вон не парятся и отмечают сразу несколько дат )))
146 wertyu
 
22.07.11
20:05
+(145) 843 год, 18 января 1871 года, 23 мая 1949 года, 3 октября 1990 года
147 Квиджибо
 
22.07.11
20:07
(144) Наблюдаю за Нском и Академом по ряду причин... Вот где Московия прирастать будет (почти по Ломоносову)
148 Rie
 
22.07.11
20:07
(145) "Внутри одной семьи" - тогда давайте отмечать как российскую государственность дату основания государства Само. Тоже ведь "одна семья".

(146) Дык отмечают они не абстрактное "начало немецкой государственности", а вполне конкретные даты своей истории.
149 Rie
 
22.07.11
20:07
(147) Ты ж вроде как собирался сюда переезжать? Или не получилось?
150 Квиджибо
 
22.07.11
20:12
(149) последовали старому завету папиного сослуживца к3р Журмана:"Жизнь человеку дается одна, и прожить её надо в Крыму". С детьми не рискнули отлупить в морозы... Хотя хотелось и жилье там есть
151 Дарлок
 
22.07.11
20:29
(136)
>>Если уж очень хочется дату - наиболее уместной, IMHO, будет 1547.

поддержу обеими руками за
152 RayCon
 
22.07.11
20:33
(10) Вообще-то, "славяне" происходит не от английского "slave", а от славянского "словене", т.е. знающие "слово" - язык. А те, кто "слово" не знает, у славян назывались "немцами". Аналогия та же, что и у эллинов, которые называли "варварами" тех, кто не знал их язык.
153 Эльниньо
 
22.07.11
20:37
(152) "Немцы" от слова "немые"?
154 Квиджибо
 
22.07.11
20:39
(152) осмелюсь поднас_рать в гадоши... не у эллинов... у римлян в ходу было "вар-вар-вар"... за греками - эллинами такой фигни не замечено... ;)
155 modestry
 
22.07.11
20:39
(0) Очередная попытка принизить роль русских в истории. Забывают что Рюрик был полукровка...

Я против этой даты.
156 RayCon
 
22.07.11
20:42
(28) В эпоху Великого переселения народов (V-VI века н.э.) славянский язык был един (разумеется, с учётом диалектов). Разделение общеславянского языка на восточную, южную и западные ветви датируется IX-X веками. Например, венеды (вятичи) были западными славянами, пришедшими из Сервеной Италии чрез Польшу ("от ляхов"), но они легко вписались в восточно-славянскую культуру.
А "общий праиндоевропейский язык" был, как минимум, за 2 тысячи лет до н.э. Но, скорее всего, ещё ранее, т.к. арии (индийцы) отделились от иранцев ещё раньше.
158 RayCon
 
22.07.11
20:48
(47) Насчет "тысчёнки" не уверен - может, и больше. Но, ка минимум, несколько сотен - это уж точно. И Новгородская республика, и другие русские княжества уже имели свою государственность до 862 года.
Если мы почитаем "Слово о полку Игореве", то там фигурирует "время Бусово", когда русичи бились с готами, а это V век н.э. (если не ошибаюсь, 475 год), т.е. за 4 века до 862 года.
159 Волшебник
 
22.07.11
20:50
(109) Спасибо за ссылку на статью. В высшей степени познавательно и интересно!
160 Rie
 
22.07.11
20:51
(154) Увы! И эллины той же фигнёй маялись.
Для примера можно взять самую первую фразу из "О жизни,учениях и изречениях знаменитых философов" Диогена Лаэрция: "Занятия философией, как некоторые полагаю, началось впервые у _варваров_" - "To ths filosofias ergov enioi fasin apo _barbadrwn_ arxai" (прошу прощения, но греческие буквы передаю латиницей, поскольку греческий шрифт вряд ли отобразится).
161 Aleksey
 
22.07.11
20:53
Версия про древних укров уже была?

Я против этой даты.
162 Квиджибо
 
22.07.11
20:53
(160) премного благодарен. некоторые пробелы в моем изучении огневой, тактической и истории КПСС с МЛФ рассеяны.
163 Волшебник
 
22.07.11
20:55
(161) психические явления обсуждаются в другой секции
164 RayCon
 
22.07.11
20:56
(90)
>А варяги - они точно _не_ славяне? Более того, варяги - это _народность_?

Варягами на Руси называли прибалтийских славян. Рюрик - это Рарог, т.е. сокол-балабан.
165 RayCon
 
22.07.11
21:01
>Ну а насчёт сарматов в роли основателей Уимблдона - это круто!

Если точнее, то это были наёмники-аланы - именно от них в английской топонимике появились различные "доны".
166 fitil
 
22.07.11
21:05
Сначала бы День Победы возродили бы как всенародный праздник , а не как вялый парад . А то так и похерят среди непонятных дат и событий

Я против этой даты.
167 RayCon
 
22.07.11
21:05
(133) +1
168 RayCon
 
22.07.11
21:08
(153) Именно так: "немые", т.е. не знающие "слова" - славянского языка.
169 Rie
 
22.07.11
21:08
(165) "Дон" в "Уимблдон" происходит от староанглийского "dun" - "холм", которое восходит к саксонскому Dune.
http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=45395
170 RayCon
 
22.07.11
21:09
(154) Римляне заимствовали термин у греков.

(160) +1
171 RayCon
 
22.07.11
21:11
(169) Про Уимблдон я не знаю, но у Темзы вроде как есть приток Дон.
172 Квиджибо
 
22.07.11
21:13
9170) я уже пеплом голову посыпал. Спасибо, что наставляете на путь истинный знания...
173 truba
 
22.07.11
21:18
(172) они ждут наверно когда им еще "гадоши" почистят
174 Rie
 
22.07.11
21:20
175 Волшебник
 
22.07.11
21:25
176 Rie
 
22.07.11
21:28
(175) А какова этимология слова "loddon"? (буквы "d", "o" и "n" можно много где найти - но их наличие не означает, что слово имеет иранские корни).
177 truba
 
22.07.11
21:28
//взялся я как то изучать староанглийские песни. Вот это ппц я вам скажу. Там половина слов - в 20 000-нике нет. И произношение совсем другое. Ну и в душе подозреваю что даже значение слов претерпело изменения...
178 Ник второй
 
22.07.11
21:36
1992

Я за другую дату. Укажите какуюи обоснуйте.
179 Эльниньо
 
22.07.11
21:45
(178) Обоснуй.
180 aleks-id
 
22.07.11
22:03
я за 1150 евро. каждому.

Я за другую дату. Укажите какуюи обоснуйте.
182 Волшебник
 
23.07.11
00:26
Президент России Дмитрий Медведев подписал указ о праздновании 1150-летия российской государственности, сообщает пресс-служба президента РФ.

http://www.utro.ru/news/2011/07/22/988113.shtml
183 Волшебник
 
23.07.11
00:28
1150 - это в 5 раз больше, чем у США
Патриоты могут гордиться
184 Митор
 
23.07.11
00:37
лучшеб на больных детей пенсионров отдал
185 Balabass
 
23.07.11
02:02
Предлагаю отпраздновать следующим способом:
Выкатить гусеничную технику, и прокатится по полям былой славы как славян, так и россеянинов. Из варяг в греки сплавиться, да по европе поколесить! Забегая в рестораны и крича - БИСТРО БИСТРО!!!
Пить водку, да хватать женщин! Хохлов позвать да беларусов - это и их история как ни как. Да про монголов незабыть! Можно в честь великой даты и золотишко попросить вернуть которое награбили ребятке...

Я за сентябрь 862г.
186 Митор
 
23.07.11
02:22
185 кричать Тагил
187 France
 
23.07.11
03:45
(0)
у тети дама соседка спрашивает:
- а кем твой димочка работает?
- президентом у Путина!!!!
_____________________________
я за дату основания Дербента.