Жители попытались устроить самосуд на педофилом , выпущенным через 3 часа после задержания, за изнасилование 7летней девочки, насильника защищал взвод омона . Заведено уголовное дело по халатным действиям должностных лиц, насильник вину свою признал
Канал Вести 24 , слышал сегодня весь день на Эхе Москвы
Наши власти по ходу доигрались. Сагра, теперь Благовещенск
ЗЫ че ветку закрывают ?

как пруф пойдёт?
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru%2Fnews%2Flenta%2F2011%2F07%2F22%2Fn_1934573.shtml

http://vz.ru/news/2011/7/22/509209.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=517144&cid=8

заранее предупреждаю: если будет срач, ветка долго не проживёт.
ведите себя цивилизованно

(0) Так вроде бы причины были указаны, для таких "новостей" нужна ссылка на интернет источник (или хотя бы источник указать)

Когда народ не верит в суровость покарания - появляются суды линча.

(0) Это называется не "власти доигрались", это называется "формируется гражданское общество"
wiki:Гражданское_общество
И это хорошо!

(3) Какой срач? Пока сплошь один пафос разного разлива.)

(6) это называется самосуд

Статья 105 УК РФ , часть 2, пункт Е1 ,Кровная месть

тем более задержан по подозрению.

(8) Не задержан, а отпущен.

Вообще то мужчина мог оказаться и не виноват. Хотя отпускать в такой ситуации, конечно же, не следовало. Лучше 10 невиновных посидят в кутузке пару дней чем педофила отпустят.

тут Лунтик недавно втулил кастрацию для педофилов, что озадачило: так только с согласия педофила она будет применятся

(8) Если бы Колчак взял Питер, Ленина называли бы террористом, казненным за попытку государственного переворота. Но он вошел в нашу историю как великий вождь.

А факты, обозначенные в (0) иллюстрируют вормирование гражданского общества. А именно
"сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся ассоциаций и организаций, независимая от прямого вмешательства и произвольной регламентации со стороны государственной власти. Согласно классической схеме Д. Истона, гражданское общество выступает как фильтр требований и поддержки общества к политической системе


Развитое гражданское общество является важнейшей предпосылкой построения правового государства и его равноправным партнером."

(11)(8) "Подозреваемого тут же задержали, допросили, и отпустили домой, хотя девочка рассказала все и точно указала на насильника" офигительное подозрение да?

(13) толпа обычно может быть и не права, в любой толпе есть зачинщик.
т.е 200 разъеренных человек -это добровольно сформировавшееся ассоциация ?

Суда не было и "педофил" может от всего отказаться на суде.

(15) то что там собралось 200 человек не имеющих непосредствнного отношения к этому делу (не рпортеру, адвокаты, правозащитники и проч.) уже свидетельствует о небезразличности

http://amur.info/news/2011/07/22/5.html
http://amur.info/news/2011/07/22/14.html

А ещё я там сама была и всё видела, этот дом недалеко от моего общежития.

(12) а там помоему выбор лиьо если отказ то максимльный срок либо минимальный но с кастрацией.

ужас, я в шоке со вчерашнего дня, менты , у которых есть дети , девочка дала показания, дали показания её подруга и заправщик , через 3 часа после задержания выпустили,вчера вечером сообщили в том , что ьон сознался ... Это верх цинизма, я еще могу как-то понять , когда за бабло выпускают грабителей и наемных убийц, но дети ....
Ребята, куда катится наше общество , просто писец... Для установления личности могут держать сутки (могу ошибаться), а здесь 3 часа и свободен !!!!

а где написано, что его отпустили?

http://www.radiovesti.ru/articles/2011-07-22/fm/6649
"Педофила из Пенсионного фонда отпустили
По данным следствия, чиновник входил в группировку, которая на протяжении 10 лет совращала несовершеннолетних девушек и принуждала их к проституции. Выяснилось, что жертв и клиентов подозреваемый искал на сайтах знакомств и в социальных сетях прямо в своём рабочем кабинете. Преступный бизнес помог заработать подозреваемому на три особняка в Подмосковье, две квартиры в Москве и несколько дорогих иномарок."

(21) это, вроде, другой

(22)Другой, конечно. Но подход похожий.

(20) Вести24 в 23:00 вчера передавали, из-за чего и сыр-бор весь и начался, что задержали , а потом через 3 часа выпустили , мать потерпевшей попыталась поговорить , а он закрылся и началось ...
На Эхе оттуда репортаж был прямой, народ весь на пределе, все поддерживают ...

(19) 3 часа. Но тут не установление личности. Тут подозрение в совершении тяжкого преступления. Могли держать в кутузке. Точнее ОБЯЗАНЫ были держать.

(25) я о чем и говорю, пусть в одиночке , но все равно это уж совсем отношение какое-то не понятное ...

http://www.lenta.ru/news/2011/07/22/masbez/
"После беспорядков в отношении Жицкого возбудили дело о насильственных действиях сексуального характера. Кроме того, возбуждено дело о халатности сотрудников милиции, которые не отреагировали на заявление матери пострадавшей девочки. Глава СК Александр Бастрыкин распорядился задержать милиционеров и ходатайствовать об их аресте. "

(27) Ужас нах

(27) Во-во! Вдарим по одному беззаконию другим беззаконием!
УПК же для Бастрикина не писан, он руководствуется политической целесообразностью.

коктель молотова надо было в хату закинуть

(28)Опасность, ИМХО, в том, что люди получают посыл - понимешь бучу - хоть чего-нибудь добъешься. Нет - все спустят на тормозах.
Про наших ментов недавно писАла, которые издевались над мужиком, проткнули его шваброй, сделали инвалидом. Какое там "посадили!" Их шеф в первых рядаз прошел аттестацию и какую-то награду получил "за воспитание кадров".
А если б кипеж люди подняли? Может, и почесались бы что-нить сделать.

(30) Ага... А потом выяснить, что ошиблись и педофил другой человек....

(0)
Какая разъяренная толпа

см фотки
http://amur.info/zoom-photo.html?id=262117
http://amur.info/zoom-photo.html?id=262119

Бабульки, дети и просто обыватели

(29)А какая статья УПК запрещает привлекать к ответственности за халатность?

(31)+ 100, это как раз ведет к усилению беззакония

(34) Привлекать не запрещает. А вот для ареста оснований нет совершенно никаких.

(37)Бастрыкин говорит не об аресте. А об ходатайстве. Если оно незаконно - его отклонят.

так если насильник вину признал то почему отпустили?

(39) он потом признал

ааа... ну тогда не все так однозначно...

(41) Женщина написала заяву, насильника допросили и отпустили. Должны были задержать?

я вот вообще нуб в гражданском и уголовном. Но, кмк, заява - не достаточное основание для задержания. Хотя хз

Повторюсь (ту ветку закрыли).
Вчера по телеку показали. Смотреть было страшно...
Да, все всё знают... Но... Тут ребенок - если кому интересно, почитайте про то, как себя чувствую жертвы изнасилования. Причем взорслые женщины. А тут - семилетняя девочка. Он ее еще и задушить пытался - попытка убийства.
А когда народ собрался (я бы тоже пошла) - стало еще страшнее. если бы кто-нибудь крикнул  - "На баррикады" - снесли бы и ОМОН, и администрацию.
Интересно, у ВВП и ДМ (извините) "очко не жим-жим"?

(42)
Должны были задержать, если есть вероятность скрыться от правосудия.
По такой статье и свидетелях такая вероятность очень большая - 20 лет все таки

Но насильник оказался д-б - домой поехал

(33) Чиновник живет в старом монолитном доме?)
Тут 2 варианта, либо не чиновник или честный был, вот и подставили.

Насилие - да, надо доказать.
А попытка убийства (со следами на шее) - не повод для задержания?

(46) причем тут чиновник?

(43)Читай
http://evcppk.ru/spravochnik-prokurora/4981-zaderzhanie-podozrevaemogo.html

(48) А разве он не мент?

Пля, жж какое-то

(48) Хм, читал пруфы, в одном точно что то про должность было...

(49) Часть 1 ст. 91 УПК РФ
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

Достаточно. Но, ведь пострадавшая не совершеннолетняя. Как должны приниматься её показания?

(47) я понимаю, что чувства переполняют, но закон есть закон.

(54) Если бы толпа его убила, всех бы причастных посадили?

(53) Да, это повод - всех педофилов на свободу! Ведь педофил - .... несовершеннолетнего лица.
"И эти люди меня учат не ковырять в носу" (С)
А как же ювенальная юстиция? Она - нафиг нужна? Ведб несовершеннолетние...

(54) Русска поговорка: "Закон, что дышло - куда повернул, там и вышло".

(38) Я же говорю - Бастрикину УПК не писан. Его подчиненным заняться больше нечем, как ходатайствовать перед судом по незаконным основаниям?

(57) т.е. надо было не придерживаться буквы закона?

(59) В России уже назрел закон о вводе каст.

(60) и?

(61) Что "и"? Каста неприкасаемых.
Насилие не относится к тяжким? Даже подозрение в насилии должно сопровождаться задержаниме (изоляцией). А тут еще и попытка убийства.
И о какой букве закона ты говоришь?

"Другу - всё. Врагу - только закон!" (с)

Беда в том, что наши правохоронительные органы числят за "врагов" тех, с кого не смогли ничего стрясти.

(61) Извини, но у тебя в личке - твой на руках?

Напомним, две подружки отправились с 38-летним знакомым им мужчиной на Зею купаться. В районе улицы Чайковского он совершил насильственные действия сексуального характера и пытался задушить одну из них. В отношении него возбуждено уголовное дело по статье «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста».

По словам полковника полиции, телесные повреждения у ребенка, девочки 2004 года рождения, заметила бабушка, она и отвезла внучку в больницу. Оттуда сигнал об избитом ребенке поступил в полицию. На следующий день ее посетили сотрудники отдела по делам несовершеннолетних. Девочка рассказала, что ее избил восьмилетний мальчик на территории десятой школы, и назвала его фамилию. Мама ребенка написала заявление.  

Полицейские прошерстили район, мальчика с такой фамилией не нашли ни в десятой школе, ни в окрестных садиках. Мальчик Ринат обнаружился на улице Широкой, его вместе с родителями доставили в отделение милиции, где девочка и ее подружка отказались от своих слов.

Вечером того же дня, 20 июля, мать девочки позвонила в полицию и сообщила, что дочь ей рассказала, что ее обидел знакомый взрослый мужчина, который проживает в доме №19 на Текстильной улице.

— Немедленно по этому адресу выехали оперативные работники. Мужчину доставили в отделение милиции, где он сумел подробно описать свой день и предоставить алиби, — отметил Афанасьев.

Подозреваемый был ранее судим за убийство, он вышел на свободу в 2003 году, отсидев восемь лет. Так как время уже было позднее, проверить алиби не представлялось возможным, поэтому мужчину отпустили домой.

Пока явных нарушений в действиях своих подчиненных руководство полиции не усматривает, однако служебную проверку всех обстоятельств все же инициировало. Напомним, в отношении должностных лиц городской полиции следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность».

Утром следующего дня полицейские начали отрабатывать район и установили свидетелей, которые видели, как мужчина в компании двух девочек пил воду на станции шиномонтажа. К этому времени были готовы результаты судебно-медицинской экспертизы, которая установила характерные повреждения на теле девочки.

Когда оперативные работники приехали вновь по его адресу, чтобы задержать подозреваемого, местные жители, «подогретые» по словам начальника криминальной полиции слухами и рассказами родителей, воспрепятствовали этому.

— Район специфичный, все друг друга знают, — отметил Афанасьев. — Собралось много народу, очень много пьяных.
http://portamur.ru/news/detail/128244/

(55) за групповое деяние никого н сажают... можно насиловать, бить... ни посодють...

(64) мой. Не надо давить мне на чувства. Если надо я сам пришибу того, кто пальцем тронет. А вот винить правоохранительные органы в том, что они соблюдают закон не собираюсь

Я нисколько не виню тех людей, который вышли к его дому. Они поступили правильно. И даже согласен, что менты виноваты в том, что затягивали дело (2 дня никаких движений). Но вот, то что не задержали - это очень спорный вопрос

(67) А как же закон?

(44) да ничё у них не жмёт, на самолет прыгнули и здравствую дворец за границей, бай-бай рассиюшка-кормилица" :)

(70) В определенных ситуациях, я готов его нарушить и понести наказания. Но, винить других в том, что они соблюли закон не собираюсь

http://vz.ru/news/2011/7/22/509209.html#
"С 19-го по 21 июля мать девочки обращалась в органы внутренних дел с заявлением о совершенном преступлении, однако проверка была проведена ненадлежащим образом, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов малолетней."

Теперь это называется "соблюли закон"?

(73) см (69)

(74)И что? С 19-го по 21-е нельзя было проверить его липовое "алиби" в районе, где все на виду?

Может это не педофил. Деревня, там слухи, клевета...

(75) твоя правда, бабуль. Я менты казлы, подтверждаю. Убить их мало. Но, я говорил о другом

(76) По крайней мере нужно было провести следственные действия, чтобы убедиться в этом. А на их время придержать человека, т.к. все же обвинение серьезное.

(79) Может было так:
(мужику дети по саду побегали, он подзатыльник дал)
родители девочки под эмоциями навыдумывали ерунды, в милицию заявление дали, менты мужика побоями заставили признаться, потом все улеглось, но слухи наколили обстановку, далее понаехало начальство, пресса...  

Ну не выпустили бы его, если было...

(91)Ты ветку-то прочти. Про экспертизу и прочие подробности

(79) первый раз полностью согласен .... не сто рублей же украли

(6) > это называется "формируется гражданское общество"

Это не гражданское общество, это озверевшая толпа.

(84)Ну да. Или "озверевшая толпа" в виде обывателей и состоящая в большинстве из баб. Или "экстремисты". Или "шакалящие у чужих посольств". Или - "с либеральными
бороденками". Или - "пиар". Или - коммерческий проект"

Короче - все, кого что-то не устраивает - подставляйте лоб. Ярлыков хватит на всех

(85) Самосуд - такое же беззаконие, как и воровство твоих любимых ченовников. Общество, которое не признает закон - не гражданское, это толпа.

(86) :) НЕ такое же....а следствие причины

(86)Ап-псолютно! Вне всякого сомнения! Ворующие чиновники, высасывающие и обескровливающие Россию в свои бездонные карманы - точно такие же, как и возмущенные бездеятельностью продажных ментов соседи, которым становится страшно выпускать своих детей на улицы.

(87)+1000

Надо разобраться, может правильно отпустили, так как он уже заплатил кому надо...

(87) страшно подумать что будет в конце

(90) :) а в конце (с таким курсом) будет нео-феодализм (со всеми вытекающими), мировая война и иностранная интервенция...

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07/23/n_1936389.shtml
"В Амурской области задержали двух сотрудников органов внутренних дел, которые отпустили подозреваемого в изнасиловании семилетней девочки в Благовещенске, они боялись, что преступление не раскроют, и это отразится на их работе, сообщил РИА «Новости» официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.

«Задержаны старший оперативный дежурный отдела полиции № 3 Валентин Овчинников и начальник этого отдела Николай Лапердин. Им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей «Злоупотребление должностными полномочиями», – сказал Маркин.

По данным следствия, с 19 по 21 июля в этот отдел полиции неоднократно обращалась женщина с заявлением об изнасиловании в отношении ее семилетней дочери.

«Однако задержанные полагали, что данное преступление не будет раскрыто, и это отразится на показателях их работы и может повлечь применение к ним мер ответственности», – сказал Маркин.

В ближайшее время следователем будет направлено ходатайство в суд об избрании в отношении обвиняемых меры пресечения в виде заключения под стражу.

По словам Маркина, чтобы укрыть преступление они не предпринимали в полном объеме мер по проверке сообщения о преступлении, более того, они решили отпустить подозреваемого в изнасиловании"

(92) Мда , а светит сколько не сказали , этим пинкернтонам ?

(92) и нахера тут нужен был самосуд? Система дала сбой в конкретном случае, в рамках закона этот "сбой" ликвидировали, виновные уже под следствием.

что не так?

(94)Уху. Система сама все исправила, поместила виноватых под следствие, а глупый народ ПОСЛЕ этого торжества законности пошел кого-то громить. Так?
Кажись, нет

(93) Применительно к уголовной ответственности ничего не светит. ВООБЩЕ ничего. Даже штраф. Более того, мера пресечения в виде содержания под стражу к ним вообще НЕ ПРИМЕНИМА.

(92) Кстати, почему полицаям дали статью превышение должностных полномочий, а не "содействие преступлению" и "укрывательство"

Ведь не принимая заявления, они становятся его соучастниками

(97) Потому что преступлению они никак не содействовали. И тем более ничего не укрывали.

(98) Чушь.

(99) Ну как не укрывали, если они не заводили дело?

(96)Ты че юрист? Ты ж военный вроде?

(100) Он не испонил свои прямые обязанности, фактически он стал соучастником

Как правило, соучастие считается более опасной формой преступной деятельности, чем совершение преступления одним лицом. Указывается, что сущность соучастия составляет «не простое сложение сил нескольких преступных элементов, а такое объединение усилий, которое придаёт их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками… как правило, наносится более серьёзный ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом»[3].

wiki:Соучастие_в_преступлении

Вот так вот, давали бы за то что не исполняют свои обязанности автоматически соучастника, и все решилось бы само собой

Объективные признаки
3.Имеется общий для всех соучастников преступный результат, который находится в причинной связи с действиями всех соучастников.


Вот: один совершил, 2-й покрыл.
Обоим за изнасилование

(100) Если не "заводили", то на каком основании они допрашивали подозреваемого и отпустили его? На чай пригласили в отделение? Зачем потерпевшую опрашивали?

(101) Военный. Но некоторым военных учат основам права. По крайней мере раньше учили. Конечно на полноценное юридическое образование никак не катит, но хоть "читать и переводить со словарем" научили.

(102)(103) Это лирика все. Соучастие предполагает умышленное совместное участие в совершении преступления. Педофил с ментами насильственное действие совершал? О каком соучастии может тогда речь идти?

Что за ахинея, какое соучастие. Они втроем насиловали что ли?

(105)Меня по невыплате зарплаты на старой работе раз 20 точно опрашивали. А уголовного дела как не было - так и нет.
Так шта...

Виды соучастников:

Пособник

Пособничество является наиболее распространённым видом сложного соучастия[31]. Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и в форме бездействия (выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя)[30]. Как и подстрекатель, пособник несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем[32]. Пособничество также может поглощаться организацией преступления.

(108) Ты решил сюда весь УК перепостить? Нафига, если все равно не понимаешь смысла?

(108) Ты куда-то совершенно "не в ту степь"...

(105)(106)(109) Вы спросили, я привел конкретные определения из ВИКИ

(110) Почему, человек не исполняющий функцию контроля, не является пособником?

вы тут все упоротые? или Женевская конвенция и презумпция невиновности не распространяется на Мисту и Благовещенск? Суд присяжных не признал его виновным, значит мужик невиновен. и то что

1. его отпустили - это нормально
2. его защищал ОМОН от мести разгневанного быдла - тоже нормально. в США полицаи поступили бы также, но этих полицейских не стали бы судить.

поэтому если у нас демократия и равенство - подозреваемого в изнасиловании несовершеннолетней под стражу, мамо этой несовершеннолетней и участников под стражу за хулиганство, порчу имущества, и покушение на убийство. Всех судить. По результатам суда уже говорить кто хороший,а кто плохой.

Явно или не явно

(113) Я не говорю о виновности или не виновности этого мужика,
я говорю о ментах и почему у них статья это халатность?

(170) Например не закончена доследственная проверка... Или по результатам проверки не нашлось оснований для возбуждения уголовного дела. И т.т. и т.п.

(111) Ты привел какую-то лирику, причем не понимая ее смысла даже.

(115) Если ты не понимаешь разницу между халатным исполнением служебных обязанностей и соучастием в в изнасиловании - обьяснять тебе вообще бесполезно..

(117) а нахера нужен этот институт власти, если он нихрена не работает

(155) Потому что они халатно отнеслись к выполнению своих обязанностей, не качественно выполнили доследственные действия, не приняли должных мер до розыску подозреваемых и применению меры адекватной пресечения... Грубо говоря забили.

Но к тяжким последствиям это не привело, а значит статья им не светит. Только административная и дисциплинарная ответственность.

(118) Если "институт власти" будет работать исходя из понятий каждого из 142 млн. человек, а не основании закона, то через месяц тут Сомали будет...

(119) Т.е. я правильно понимаю что менты (терь уже понты) могут забить на свои обязанности, пока не найдут жмурика?
Или не вырежут несколько домов

(121) Либо пока не будет самосуд?

Если в (92) правда, то

Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(121) да расслабься ты, этих ментов как минимум уволят

(124) Да мне не интересны конкретно эти менты, явно их козлами отпущения как обычно сделают, мне вот интересны ответы Джинна.

(124) вообще-то их бы надо посадить, чтобы остальные заводили дела , а не посылали на хер.... Аргументируя свои действия невозможностью расследования !

(115) я говорю о том же. с каких пор у нас стали выносить приговор прямо в отделении? то, что его отпустили - это не говорит о неверности ментов (хотя может они и неверные и взяточники, но это еще нужно доказать), может быть они действовали в рамках закона, а может быть и нет, но маме этой девочки явно показалось что его должны были расстрелять прямо в отделении, около окна дежурного.

(125) т.е. виноват в ситуации (0) Джинн, а козлами сделают ментов?

шикарно )

(126) КОнкретно их надо сажать за соучастие, мотивируя это тем, что отказ от заведения Уголовного дела, без нормальных на то причин, это покрывательство

(127) с тех самых, когда исполнение законодательных актов стало расходиться со здравым смыслом !

(121) Ты не правильно понимаешь. Правильное понимание - за забивание на свои обязанности, если это не повлекло тяжких последствий, они несут административную и дисциплинарную ответственность. Если последствия наступили - уголовную ответственность.

(123) Нет, тут скорее всего:

Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.


Конечно у меня нет материалов дела, но если не докажут наличие корыстных интересов и личной заинтересованности, то 285 не покатит.

(128) Джинн не виноват, но он ща обосновывает необходиомсть полиции, если он ща ответит что я прав, то собственно полиция будет нах не нужна

(130) У тебя здравый смысл один, у преступника другой, у мамы девочки третий, у тайваньской диаспоры четвертый. Давай каждый будет пихать свой здравый смысл куда ему хочется?

(132) Спасибо что хоть соучастия в педофилии не приписал...

(131) Т.е. я прав в (121)?

(124)Думаю, что как максимум.

(134) покрываешь ментов, которые покрывают педофила, который покры... тьху. Всех расстрелять )

(131) Обычно по непринятию заявлений от граждан "шьют" 285-ю.

ст.144 УПК РФ
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.....

т.е. если 3-и дня не принимали заявления - пожалте 285-ю..

(136) Таки по понятиям нужно расстрелять?

(136) да ладно. Щас подтянется твоя орда умалишенных правозащитников, попиариться на грязном деле с малолеткой, и раскатают это ОВД под фольгу, ментов со свистом вынесут сами начальники.

(133)Есть понятие - дух и буква закона. Так вот - дух закона - это защищать тех, чьи права нарушены.
И можешь идти...  хоть к тайваньской диаспоре, хоть в камеру. Чтобы обсудить с педофилами особенности их мировоззрения в теплой, дружеской обстановке

(134) я не спорю по сути поднятого говна. Скорее всего журналюги раздули как обычно.

Меня пугает акты неповиновения гражданского населения.
Поэтому я и ищу для себя их причины

(133) Зачем стали накалять обстановку, надо было задерживать до выяснения всех обстоятельств , выпускать только после того , когда все станет однозначно ясно ...

(143) ты здорово разбираешься в процессуальном кодексе, видимо. Так все у тебя просто..

(129) а основанием для заведения уголовного дела у нас являются показания истеричной овуляшки? УД заводит следователь, на основании улик. если этих самых улик нет - то заведя дело - он нарушит закон.

Очень прошу не скрывать пост 140. "Чтобы дурь каждого была видна" (с)
В данном случае - дурь самовлюбленного хама. Простите мне мой французский

(139) А тебя не пугают, только за полгода это 3-й раз, за предыдущий период их было только 1. Динамика оченьогорчает.

Боюсь так если пойдет, народу проще будет возить с собой обрез и отсреливаться, чем идти через административные барьеры.

А там дальше до СОмали недалеко, и всем будет пох на эти законы

(140) Ты бы ярлыки не спешил вешать , пиар на мисте это что-то новое ...
(142) Парень, вспомни дела двухнедельной давности Сагра , там тоже все по закону, уже друг друга средь бела дня режут , а менты на банкете были
(144) До тебя мне однозначно далеко, Магницкий умер в сизо, хотя имхо преступление было по тяжести меньше...

(138) Опять же нет материалов, но судя по всему о "непринятии" там речь вообще не идет. Мало того, что заявление мамы взяли, так еще и из больницы им сообщили об этом случае. А тут уж что написано пером, то.... Кроме того явно предпринимались процессуальные действия - подозреваемого опрашивали, потерпевших опрашивали....

Скорей всего речь идет о возбуждении уголовного дела или отказе от его возбуждения. Но сомневаюсь, что тут за два дня они успели отказ настрочить ...

То точно можно сказать только имея полную картину.

(146) да, я считаю основную часть правозащитников "ордой умалишенных". Это хамство? Мне кажется, что это констатация факта. Такой вот у меня здравый смысл.

(147) посмотрим еще как аукнется Булгария

(147) т.е за всех преступников страны нужно будет ответить одному "предполагаемому" педофилу?

(145)Ты не поверишь - для заведения уголовного дела нужны подозрения (или заявление). О точных доказательствах на этом этапе речи нет, они именно добываются в ходе расследования по делу.
А вот для отмены возбужденного дела - точные доказательства

(149) Я же писал, что "если в (92) правда". Там утверждалось, что следователи боялись нераскрытия дела, поэтому ....

(150)А ПО ЗАКОНУ - они признаны умалишенными, то есть недееспособными?
Или - здесь играю, а здесь - чур я в домике?

(146) Замечу, что данным постом вы оскорбляете конкретного человека. В то время, когда он дал "оценочное суждение" относительно неопределенной группы неких "правозащитников".

Это деяние кагбэ совершенно против правил форума. Хотя понимаю - "друзьям все, врагам закон".

(154)А где я писала, что ППС-ник? Нука, нука, быстренько ссылку на мой пост - в студию!

(157) Т.е. оскорбление группы лиц- это оценочное суждение?

(157) что-то типа , все кто пагоны носит -"моральные уроды", а отвечать конкретно мне не смей  ? :)

(157)Аха. "Твоя орда" - это, конечно, не о конкретном человеке, н-е-е-е-ет.
"Твоя" - это о ком-то с планеты Пандора.

(151) Уверен что никак, вот если бы все дложностные пошли по статье, хотя бы Халатность с тяжкими, пойдут же по административке

(157) Разве при высказывании "оценочного суждения"™ имеет значение, направлено оно персонально или против группы лиц? Прошу прощения ща офф, просто интересно

(159) Группу нельзя оскорбить. Оскорбить можно конкретных людей. Которые могут идентифицировать себя с группой по каким-то формальным признакам.

Кто-то относит себя к "орде умалишенных правозащитников"?

(159) Что поделать. Се ля ви
"Если в кране нет воды - значит выпили жиды" - оценочное суждение.
"Абрам Шлегензон украл 100 млн." - нет. Придется обосновывать в суде.

(162) Их пожурят и скажут у ты какие негодяи что брали мзду за подпись бумажек, вот вам полгода исправительный срок

(164) Давай что ли я себя отнесу потехи ради ;-)

ЗЫ ты  этим постом меня 2-й раз унизил, и заставил признаться "умалишенным"

(164)Снимись с ручника. Там написано "твоя орда".
И быстренько придумай, как это перевернуть.

Вывести в чистое поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб...

(162) Вот тут как раз тяжкие последствия совершенно налицо. Осталось только определить причины и вину каждого в отдельности.

(158) твое суждение таково - "одна бабка сказал что он педофил - значит он педофил". если его задержали по _подозрению_ в растлении малолетних - значит его обязаны, как минимум, тут же посадить, как максимум - расстрелять. вывод - ты необъективна.

(168) У тебя есть орда умалишенных?

(170) Спорим что будет в ответе хозяин судна, когда по формальным признакам виновата комиссиия

(173) расслабься. крайним сделают капитана. на мертвого можно навесить все, хотя он, согласно неписанному кодексу чести, так и не покинул судно.

(171)Не пойма - сегодня день вранья чтоль объявили?
Что ты пургу несешь?
Прочти сначала то, что я написала, а потом прочти УК. И найти 5 отличий.

(174) Вероятность примерно 95%, что виноват именно капитан.

(175) Не, сегодня день нетерпимости и хамства.

(172) Уход в сторону от вопроса, ты обозначил кого -признать оскорбленным, я ся признал. Будь добр прими решение

(172)Сержант утверждает, что есть. Поговори с ним на эту тему, а?
Я уже задолбалась объяснять очевидные вещи

(175) зачем мне УК? тут всё уже решили. мужик педофил и его отпустили неверные менты. читай Конституцию РФ, статья 49.

(165) А "Абрам Шлегензон выпил всю воду в водопроводе"?

(163) Можно и персонально. Тогда нужно добавлять:
"По моему мнению, Абрам Шлегензон украл 100 млн.".

Что-то типа "имхо"...

(181) тогда уж пиши "по моему оценочному мнению...." иначе сядешь за клевету на уважаемого человека

(179)Нет, не так. Мужик по некоторым основанием подозревается в педофилии. Он должен быть задерджан и в отношении него должны быть произведены следственные действия.

(182) Не надо так буквально. Судьи расценят это как оценочное, личное мнение...

(180) Ыыыы-ы )

(171) задержать , проверить тщательно "алиби", а только потом принимать решение.... не передергивай

кстати , ветка скатывается к выяснению межличностных отношений , это не есть гуд....

(186) Сначала должны были завести уголовное дело по заявлению пострадавшей, этого не сделано, кого допрашивать то?

(187) Причем между модерами, и главное что Джинн так и не ответил на поставленный вопрос

(188) Я так понял, что все-таки с третьей попытки завели

(189) Ну Сержант всегда своим хамством выделялся ,полномочий -то хвататет ;)

(186)Пжалста. В рамках следственных действий проверяй что хошь

(183)(186) сонования для содержания под стражей есть, кроме того что "уменятожедети! авдругинанихнападетпедофил"?

(192) так и возмутило-то людей, то что все-таки обвинение не курицу украл, а ребенка изнасиловал, а отношение пофигистическое....
(193) заявление и свидетельские показания

(194)Плюс экспертиза.

(194) А этого мало, подавай видеосъемки с 5 камер

+(194) "авдругинанихнападетпедофил" - зря иронизируешь , это психические отклонения , так что все возможно , "почуяв кровь" , хищник из зоопарка, никогда не нападавший, начинает всех подряд убивать...
(195) Она позже, но дождаться результатов могли бы , опять же указываю на дело Магницкого , где его почему-то держали в сизо за экономичнеское преступление

Единственное радует, что люди хоть и при таких ужасных обстоятельствах начинают требовать от властей действий , а не на кухнях за рюмкой чая власть хают , хотя до хорошего это не доведет

(197) да половину коммерсов по полгода держат в тюрьме за более мелкие правонарушения, а тут за износилование сразу отпустили

(197) 2 Это да. Хорошо кол вбил. Ну просто по самое нихочу...)
Там личные разборки ментов на 5 лярдов, а тут ...

(194)(195) возможно, но это не является основанием для вынесения приговора, который ему уже вынесли. быдло такое быдло.
(197) сразу видно - дети есть.

(199) И я о том же, все-таки уголовную ответсвенность должны нести должностные лица , начиная с исполнителей заканчивая руководителями .....
А при Сталине такого не было , уже наверное на контроле держала мск это дело

(199)Хорошо. Без пяти лярдов. Задержали с чужим студенческим в электричке - полтора года колонии. Давала ссылку.

(201)Никто приговор не выносил. Опять вранье

(201) Какой приговор , почитай внимательнее обстоятельства происшедшего, причину бунта, чем вешать ярлыки , за тобой вроде не замечал надменного хамства.
Когда у меня их не было, моя гражданская позиция абсолютна такая же , максимум если сомневались, отдельно посадили бы

(199) Сравнил! Личный интерес и проблематичную палку в зачет...

На днях показывали:
Мужика держат под стражей уже год по подозрению в изнасиловании малолетней дочери.
Одна экспертиза однозначно доказывает его вину, вторая однозначно опровергает.

(207) А не надо было экспертам отстегивать одинаково...

(208)Снял с языка

страшно , что любимый сериал про ментов , который 10 лет крутят , оказался сказкой , жизнь совсем другая

Баян, или «дядя Леша» полный идиот.

(204) ты уверена? кажется в интернетах уже все решили
(205) ну если нахамил - извини, я не специально. причина бунта проста - маме показлось что дочу изнасиловали. насильник должен умереть. потому что она так решила. с сотня хомячков ее поддержала. психология толпы, симпатический эффект как зевота - один зевнул - зевают все. тут то же самое.

(212) За ложное обвинение тоже ответсвенность полагается, и она похлеще Халатности не повлекшец...

(212) ну вот уже выводы сделал .... кстати , мерзавец признался в совершении преступления ,
"маме показалось" - подтвердила экспертиза,а толпа ,"толпе"-надоело на все это смотреть  и молчать.
>>ну если нахамил - извини, я не специально.
Ум человеку дан для того , чтобы он вначале думал , а потом делал , а не наоборот :)

(212) В конце заявления пишется -
В конце заявления в милицию обязательно следует написать:

«Предупрежден(на) об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос».

(215) к (213)

(212)То, о чем бурлит интернет - уже приговор? Ну-ну.
Продолжай

(0)а что тут обсуждать: педофила кастрировать и на зону, ментов  на лет 5 за халатность. Если самосудом то урода закопать, ментов сделать инвалидами(чтобы хотя бы остальные начали работать хоть не по совести, так из-за страха). А остальное все лирика

(215) это где-то прописано? прям нужно писать такими словами?
(214) ога...если бы тебя хотела разорвать толпа в 100500 человек - ты бы тоже признался в чем угодно, в убийстве Кеннеди, сына Ивана Грозного, и расстреле царской семьи.
>>Ум человеку дан для того , чтобы он вначале думал , а потом делал , а не наоборот :)
однако. ты часом на чанах не сидишь? не прощаешь и доставляешь.
(217) каждый твой пост на мисте - это уже приговор :-)

(219) на каких чанах ????

(219)А я к чему его приговорила? Проклятый склероз, не помню. На кол чтоль? Или на Колыму посмертно?

(220) неважно, но ты точно оттуда.

все споры с (0) по (222) решаются вопросом: дети есть?

ни фига не понял :)

(221) как ты не понимаешь. это же ПЕДОФИЛ! а они же ДЕТИ! как его земля вообще носит? а менты продажные, сначала отпустили его, а потом еще и защищали!

(224) ну тогда точно не важно :-)

(219) кстати , его алиби не подтвердилось, после этого он сознался

(225)Ат-ставить истерику!
Впрочем, можешь продолжать. За отстуствием аргументов на крайняк сгодится. Не признаваться же соврамши?

(228) ты сарказма совсем не признаешь? ))))
(227) следствию виднее. им всетаки за это деньги платят. коли докажут что это он - дорога ему на лесоповал, где будет он жить под шконкой, долго, но не очень счастливо.

(229)Я не люблю когда врут в любой декорации.

(229) Следствие продажно. Только научное гадание по интернетам способно определить ИСТИНУ.

(231) ты сам себе противоречишь, вначале ветки возмущаешься что выпустили из сизо , теперь сарказм относительно ситуации

(231)Следствие продажно, да. И если б не "хомячки в интернетах", то есть если бы не общественное мнение - на тормозах спускалось бы гораздо больше.
Конечно же ИМХО. Взять хоть этот случай. Аж Бастрыкин подпрыгнул. А ведь случай-то для России - рядовой.

(233) Открывай свой фронт , я согласен полностью с тобой !

Интересно, откуда в таких случаях берется весь этот бред про изнасилование в котором педофила даже не обвиняют? Действия сексуального характера - обвиняют, изнасилование - нет. Действия сексуального характера - термин очень широкий.

(229) "следствию виднее. им всетаки за это деньги платят"

И зрение следствия напрямую зависит от того кто им деньги платит и за что

(231) Джинн, я те задал вопросы в начале ветки, а это пошел уже откровенный троллинг.

(235) его совесть чиста , она сама захотела ....

(239) К чему эти пошлые фантазии? Ну не было полового акта и всего-то. Был бы - судили бы по 131-ой. А так любимая 132 статья, если надо кого посадить, в итоге получается типа этого http://nzub.livejournal.com/71337.html

(240)22 июля предполагаемый насильник дал признательные показания. Против него возбуждено уголовное дело по статье 132 УК (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет).
http://www.lenta.ru/news/2011/07/23/detain/
К чему ты воду мутишь ? Если бы не было сексуального контакта , полагаю и шумихи бы не было вообще

(241) помнится в Питере, тоже была сильная шумиха по поводу убийства якобы педофила. а оказалось все намного сложнее. так что я бы не стал делать выводы, пока следствие не закончено...

(242) разговор был,не о том  виновен или не виновен, а об отношении "полиции" к этому преступлению...

(241)
Дело мутное
Там видео обвинения - якобы пробежал быстро по палатам,
полапал и убежал

Как то странно для насильника

холодное лето 2011! то ли еще будет, вон их сколько по амнистии выпустили...

(245) уже без карабина никуда, в багажнике вожу =(

Две девочки сказали что их доктор трогал в течении минуты - этого хватило чтобы дали 7.5 лет, а в прессе написали изнасиловал 7 .

ну а с другой стороны, действительно сколько не виновных сидит, которых "для галочки" закрывали, но выпускать педофилов все таки не стоило!

(241) >Если бы не было сексуального контакта , полагаю и шумихи бы не было вообще.
Еще раз говорю - традиционное изнасилование любого возраста- это 131 статья, все остальные "приставания" - 132 статья. 131 статья легко доказывается, 132 - часто голословна, а наказание по обоим недетское.

Вчерашний пример:
http://lenta.ru/news/2011/07/22/pedocase/
>а на обратном пути схватил 16-летнюю девочку за грудь.
132 статья в чистом виде.

(237) На все вопросы в начале ветки я ответил.

(244)В четверг утром полицейские установили свидетелей, которые видели, как мужчина в компании двух девочек пил воду на станции шиномонтажа. К этому времени были готовы результаты судебно-медицинской экспертизы, которая установила характерные повреждения на теле девочки.
http://vz.ru/society/2011/7/22/509230.html

+(252)http://amur.kp.ru/daily/25723.6/2715636/

(249) я понимаю о чем ты говоришь , если бы были следы спермы во влагалище девочки и т.п. то вообще тут уже пипец был ,еще раз  тема и разговор идет о действиях СОТРУДНИКОВ ОВД ,которые довели всю заваруху до такой стпени накала в районе !!!!

Некогда им педофилов разрабатывать , проверять алиби ... Благовещенск ...граница ...китайцы ...контрабанда..мигранты ...бабосы..бабосы

(252)
Там я писал про дело "Иван Шастин", врача осужденного на 7.5 лет за "лапал"

по ссылке из (240)

Читаю и просто балдею, даже на мисте есть педофильное лобби!
На педофила пальцами показали и пострадавшие и куча других свидетелей. Какие ещё нужны доказательства?

По Сагре тоже некоторые пытались доказать что приезжмие были в праве, ну по крайней мере пока не выяснилось что "цыган" много лет как в федеральном розыске.

Может не следует бросаться в спор исключительно из чувства противоречия?

(257)>>Читаю и просто балдею, даже на мисте есть педофильное лобби!
тебя это пугает? боишся стать жертвой педофила?

(258) У него уже возраст не позводит быть жертвой педофила , только насильника ....
а вот у тебя если есть или будут маленькие дети, то вероятность есть

(258) а вы видимо из их группы поддержки...

(257) Завтра на тебя пальцев покажут пострадавшие и куча свидетелей (которая даже рядом не была с местом преступления) и толпа порвет тебя за педофилию. Толпа же всегда права. Неправда ли?

Это потом окажется, что ты совершенно ни в чем не виноват и толпа ошиблась. В результате следствия. Но кого волнуют такие тонкости уже?

Не задумывался о том, что "группа поддержки" в числе прочего отстаивает и твои права? Как и права потерпевших в обсуждаемом эпизоде. Но не право на расправу, а право на закон.

Зачем толпа.
Сядет Эскандер в лифт. Подросток скажет - дядька - гони 100 руб
Эскандер не даст

Мама подростка заяву в милицию - лапал.
7 лет и 300 тыс компенсации

(0) Вообще-то там в Благовещенске тайга. А в тайге - медведь хозяин. Пойди разберись, откуда пуля прилетела...

Надо не самосуд над педофилом при свидетелях устраивать, а по грибы и ягоды его вести... а там уже медведь хозяин.

+(263) В 90-е в забайкалье служил. Горел лес по сопкам. Китайцы лес поджигали и горелые стволы потом официально рубили и в Китай вывозили.

Лично видел шесть трупиков в тайге за сопкой - местное население поджигателей постреляло.

(263) Что курим?

(265) электросигарету сейчас тянул, а что?

(265) С девушкой местной там как-то встречался. Её дед мне гордо показывал карабин времен гражданской войны и шашку.

(265) А чего ты удивляешься? В те грозные 90-е в тех краях вообще беспредел творился.
Был, например, свидетелем того, как офицера, возвращавшегося с оружием с боевого дежурства остановила милиция с целью вымогания денег.

До перестрелки дошло... Потом замяли дело...

(261) События в Благовещенске это индикатор доверия к правоохранительным органам. Увы этот индекс стремительно приближается к нулю. И призывы ребята давайте жить по закону, в данной ситуации, это провокация.

Кишка у народа тонка. За такое надо не камни в окна кидать.
Всё оглядывается на кого-то, всё чего-то ждет...
Верит наверное в справедливость, это у нас в крови.

Нечего нелюдь судить по людским законам. Тоже самое и ментов касается.

Кстати, вот он уровень нынешних пинкертонов. Боялись, что дело не раскроют - блестяще. Джинн, кажется, собирался работу "ОРГАНИЗОВЫВАТЬ"?

Ну-ну.

(269) Это называется "истерикой". Только не в обществе, а у контретных некоторых индивидов, которые по уши залипли в интернетах и тиви.

(261) Хоть я и за Путина, но я бы не сказал, что наши правоохранительные органы спят и видят: "Как бы закон и граждан защитить...."

Знаю, сталкивался...

(270) И дальше? Взяли вилы, стали разбираться между собой. Кто-то по делу, кто-то из-за того, что у соседа корова жирнее молоко дает, кто-то под шумок хапнуть...

Кому лучше будет?

(273) у кого вилы длинней

(273) Кого задержали по собыитям в Сагре:
1) Цыгана, он оказывается в розыске хрен знает сколько лет.
2) Одного из нападавших, студента юридической академии. Он накануне перестрелки приезжал в Сагру и при свидетелеях угразал расправой.
3) Один из нападавшик лежит в больнице. Меру пресечения ему вберут позже.

То есть собственно за участие в массовой перестрелке, еще никто не задержан. И это по резонансному делу. Получается старый дробовик рано сдавать в утиль.

(275) Сагру обсуждают в другой ветке. Предупреждение.

(269) Соревнуешься в радикализме (или все же в глупости?) с остальными несогласными? Ну вышли, ну погромили... Дальше что?

В Киргизии два раза погромили. Лучше стало? У молдаван один раз. Молдаване со строек поголовно вернулись в царство демократии? Египтяне сменили местный "преступный режим". И что? Обещанных миллиардов Мубарака на практике не оказалось, на смену пришла военные и новое честное правительство поперло занимать 3 лярда у МВФ. При этом весь туризм оказался в попе.

Я уж не говорю о российских традициях соревнования в радикализме с последующей гражданской войной, развалом империи и морем крови...

(278) А кто разогревает радикальные настроения в обществе? Имхо правители.

(273)
При существующем раскладе - в проигрыше остается 7-ми летняя девчонка. В существенном проигрыше.

Других раскладов нету - не завезли. И кто ты после этого, когда с укоризной указываешь народу на вилы?

(278)
"морем крови..."

А от этого моря уже никуда не денешься. Слишком далеко всё зашло - а нечего было тянуть кота за яйца. Всё думали, надеялись - обойдётся. Ну вот - обошлось. Казнь детей на улицах - "стандартные" преступления.

(280) При существующем раскладе есть механизмы, позволяющие не остаться ей в проигрыше. И при этом не оставить в проигрыше находящихся рядом.

(281) С такими лозунгами лучше на митинг. Много эмоций, но информационная нагрузка нулевая. Обсуждать нечего.

(282) Я так понимаю, лучше было бы замять дело , как предлагали блюстители порядка, типа письку не разорвал девочке, и славо богу, иди домой не мешай людям работать, вот и до посылались , а Нургалиеву вместо требываний к внешнему виду генералов разрабатывать, надо горячую линию открывать , чтобы реально видеть что твоириться на переферии!

(283) Лучше следовать не твоей буйной фантазии, а закону.

Кстати этих горячих линий сейчас просто пачками. На всех уровнях.

(285) Коллега, придерживайтесь правил.

Э-э-э нет.

У тебя вроде бы дочь есть, да?

Расскажи, как не остаться в проигрыше семилетней девчушке, которую изнасиловал здоровый мужик + пытался задушить.

Что же это за механизм такой, очень интересно..

(287) Не нужно давить мне на эмоции. Я не из породы истеричек, на меня это слабо действует. Хотите что-то обсудить - давайте обсуждать что-то, поддающееся логике. И в общепринятых терминах.

жаль только одного не дали.... Возмездие должно быть не отвратимо только тогда с этим г.... можно боротся.

(288)
Про механизм расскажешь?
Который изнасилованного ребенка в белого лебедя превратит?

Или "до свадьбы заживет", да, Джинн?

(284) Уже реально чтобы ему названивали, круговая порука кругом .
ЗЫ Ты мои личные качества не обсуждай, я тебя не обсуждаю и не хамлю ...

(262) обломайся, такого со мной не будет никогда!

(271) можете привести хоть 1 пример когда вы или кто-то из ваших знакомых обращался в милицию и милиция реально выполнила возложеные на неё законом функции в полном объёме и самое главное без личной заинтересованности?

(290) Не соревноваться в передергивании. То, что случилось не вернешь. Даже если устроишь суд Линча. Речь идет о другом - о наказании виновного.

(294)
Никто тут не передергивает.
В (282) ты сказал - "есть механизмы, позволяющие не остаться ей в проигрыше."

Так расскажешь о механизмах? Или признаешь, в данной ситуации таких механизмов НЕТ, и девочка УЖЕ проиграла?

Ну а ты в свою очередь - блеснул красноречием в полемическом задоре, а на ребенка (чужого, да еще в каком-то Благовещенске) - тебе попросту плевать. Ей же просто не повезло, да?

(295) Там также сказано, что существует машина времени? Или все же ты начинаешь фантазировать и играть в слова?

(293) смешно но могу. когда я попал в аварию мне помогали (страшно сказать - не поверят ДПС) я даже потом позвонил в 02 и попросил вынести благодарность экипажу. Назавтра ко мне приехал инспектор ДПС отвез к жене в больницу и доставил домой. После этого мое отношение к дпс изменилось резко. Есть есть и там ЛЮДИ а не г....

(293) Масса примеров. От "привода в милицию", когда нас с пацанами в 6 лет сняли с карьера, чтоб не поубивались там, через чистки "нулевых", когда из студенческих общаг отморозков и криминал вычищали, до нынешнего дня.

на протяжении всей своей жизни я вижу работу "органов" по обеспечению безопасности граждан

Более того, с ментами, которые "хамят" вообще не сталкивался никогда.

Мне так везет, или что?

(297) ну положим есть рядовой состав, а есть всякие следаки, прокуроры,... и т.п. так вот речь про следаков которые отпустили на свободу педофила. Разницу не замечаете меду экипажем ДПС и следаком?

(298) это удивительно, но хамящие менты мне тоже не попадались. а вот примеры бездеятельности, конечно были...

(298) 6 лет? это значит в 1085 - это было ещё при СССР, давайте не будем про то, что было в другой жизни - тогда реально было подойти к человеку в форме и 99% что он помог-бы! Года 4 назад был в московии... немного заплутал на автодороге, остановился около ДПС-ника и спросил как проехать туда-то - не, он не хамил, просто отказался помочь в грубой форме (без мата но именно в грубой)... И про чистки общаг - может у вас там локально и что-то было, у нас ничего такого близко не было...

(300) Суть всего спора, я так понял, именно в степени этой бездеятельности. Некоторые считают, что милиция не просто бездействует, а прямо вредит "народу". Мол отменить ее надо, и раздать всем стволы.

(300) хамят они чаще всего в ответ, мне это как-бэ пофиг! Главное что-бы свою работу работали за мои деньги, а вот этого не наблюдаю.

(296)
Менее бездарно слиться ты также не в состоянии?

(302) вредители не попадались. а вот раздать стволы и отменить милицию, это скорее случай клинический. реформа милиции нужна, настоящая, а не разгон...

(302) ага, алиби не сподобились проверить, а выпустили педофила - на*** такие менты нужны? как и полицаи такие-же.

Первый закон робототехники: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

бездействие тех кто обязон делать - это прямой вред!

(301) забавно, те, кто сейчас клянет продажную полицию и восхищается советскими ментами, эти же самые люди n лет назад с пеной у рта клеймили поганый совок и чекистов )

(306) Наконец-то стало немного понятнее, откуда такие глубокие познания в процессуальном кодексе. Азимов же..

(305) Понятно, что менять надо. Только вот как, и где набирать "других"? :)

(307) кто клеймил совок? кто марал чекистов? Меня среди таковых никогда не было. Огласите весь список таких пожалста.

Клеймить<>критиковать

(304) Ты предлагаешь мне обсуждать твои фантазии? Я не психиатр. Ты уж сам как-то... Тем более ты за меня тоже мнение домысливаешь - вот на пару с собой и ведите дискуссию.

(308)я не обязан знать все юридические тонкости. Я знаю одно: закон должен стоять на страже меня как законопослушнолго гражданина, если не так - нафига мне такой закон?

(311)
А чо так не по мужски-то?

(в четвертый раз)

Ты: При существующем раскладе есть механизмы, позволяющие не остаться ей в проигрыше.

Я: Назови эти механизмы.

Ты:O_O

Ответ-то будет?

(316)попытка перехода на личности детектед!

Ну т.к. конституция, ук,... - стоит ровно столько столько бумаги и карски на печатание было потречено?

т.к.=т.е.

(315) Вышестоящие менты, прокуратура, суд (включая европейский), туева хуча всяких депутатов, мэров и пр. хрени, СМИ...

(320) вызовут очистку памяти, перепрошивку психики и т.д. и т.п.?

(321)
Видимо, Джинн знает о чем говорит.

Самосу?д — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам.

Самосуд отличается от обычной мести тем, что при мести расправу над обидчиком осуществляет сама жертва или близкие ей люди, самосуд же могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить СПРАВЕДЛИВОСТЬ В ИХ ПОНИМАНИИ.

При чем тут обсуждение властей, их действия или бездействия?

(321) Еще раз для писателей, но не читателей - выше я объяснил свою (а не придуманную Masquerade за меня) позицию...

Причем задам встречный вопрос - линчевание вызовет очистку памяти, перепрошивку психики?

(322) Не, ты лучше Джинна знаешь, о чем он говорит...

(320)
Спасибо за вымученный ответ.

Только вот, Джинн, я считаю, что этот урод забрал намного больше, чем могут компенсировать те "инстанции", которые ты в (320) перечислил. Тем более, что они тоже видимо придерживаются позиции "я-не-истеричка", то есть - с девки не убудет, да и будущему мужу меньше мороки!

(324)
По поводу встречного вопроса - тебе реально важен ответ и ты готов в свою очередь терпеть соплеразведение на полторы страницы?

(324) как и публичный расстрел/повешание/..... покажет что преступление наказуемо. Кого-то это остановит, что по определению есть хорошо.

(326) О! Ты уже и за него мнение придумал! Талант!

Мне вот неизвестно что думал этот урод. И вообще этот ли урод причастен к преступлению. Но очень бы хотелось, чтобы следствие нашло урода, на котором вина, доказало в суде его вину и отправило на нары... А там подобные уроды живут не очень счастливой жизнью и как правило очень недолго...

И очень не хотелось бы, чтобы сначала толпа разорвала человека, а потом оказалось, что он, для примера, в это время стоял у станка на работе... Или в театре смотрел спектакль... Или просто бухал с друзьями...

(327) Публичный расстрел/повешенье не предусмотрено действующим законодательством. А значит противозаконно. Одним беззаконием предлагается бороться с другим беззаконием? А что будет в конце этой цепочки?

(328) всё что я думаю про законы писал в (312)

(329) в России законы это профанация и помпезные речи власть-предержащих, живем по-понятиям, даже в разных регионах страны они разные, вот например совсем свежий случай в чечне
http://sadalskij.livejournal.com/331966.html
и куда смотрит прокуратура, куда смотрит гарант?!
так что глупо будет например в той же чечне говорить о своих правах, про другие уголки страны я вообще молчу!

(302) Ты не правильно понял, суть разговора о том, что наша доблесная полиция уже халатно и попустительски стала относится к расследованию тяжких преступлений.... Все остальное надумал ты , не известно виновен мужик или нет , но задержать до проверки алиби его могли, не посылать мамашку с заявлением не имели права и если бы не попытка самосуда, эту историю просто на тормозах замяли бы вообще .... А сейчас Бастрыкин пообещал наказать , надеюсь что свое получат, а спедофилом (или нет) оперативно-следственные работы надо вести полным ходом! И это не первый случай за этот год , Манежная площадь, Кущевка, Сагра ...

В Благовещенске суд не нашел причин арестовывать одного из полицейских, а именно Валентина Овчинникова, которые отпустили мужчину, обвиняемого в изнасиловании девочки.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/24/988290.shtml

Собственно то, о чем я говорил выше. Печально, что руководитель СКП с правом не дружат совершено и ему не видны элементарные вещи, видимые отставному военному :(

(331) Кагбэ я понимаю ваш праведный гнев по отношению к некому Джинну, защищающему педофилов (по классификации некоторых присутствующих), тем не менее если прочитать сабж с самого начала, то этот Джинн утверждал, что следователи не только могли, но и обязаны были держать подозреваемого в кутузке до выяснения обстоятельств.

(332) + Даже номер поста укажу - (25)

(332) много чести , вашей персоне , мой гнев в ваш адрес возник, после хамских замечаний относительно моих фантазий ... А начальную позицию я помню

(334) Тем не менее приписывание мне неких утверждений, которые я не озвучивал - это Ваши фантазии и ничто более. Независимо от Вашей реакции на то, что на это обращают Ваше внимание.

(332)Теперь Чайка волну гонит.  Тоже, видать, безграмотный

http://www.vesti.ru/doc.html?id=518004&cid=7
"Прокуратура требует возбудить уголовное дело против следователя из Приамурья, который отпустил подозреваемого в педофилии. Об этой нашумевшей истории говорили сегодня на совещании в Хабаровске. Его провёл генпрокурор Юрий Чайка. Он раскритиковал работу коллег, которые не проинформировали общественность обо всех обстоятельствах произошедшего, сообщает "Россия-24"."

Остается догадываться - когда они, наконец,  вспомнят про чинвника-педофила из пенсионного фонда, так и не заарестованного?

(337) это которого третьего дня по всем каналам крутили, как его полицаи вязали? а что, тоже отпустили?...

(338)Кажись, да
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-07-22/fm/6649

(336) Старуха Юзергиль >> Прокуратура требует возбудить уголовное дело против следователя из Приамурья.

Толку не будет. Вот если бы выгнали сразу. А так с делом сопли пожуют и закроют.

Хорошо. одобряю.

(0) Все прогнило. Вся эта с.аная вертикаль.

(342) :) все сложнее - вертикаль из имитации ожила и имеет своих родителей...

(343) Парламента нет - имитация, милиции нет - имитация, прокуратура = имитация, президент - имитация...

(344) чье-то мнение пересказываешь?

(345) Что непривычно иметь свое мнение?  Сочуствую...

(344) Mikk >> Парламента нет - имитация, милиции нет - имитация, прокуратура = имитация, президент - имитация...
+5

(345)Моё:) Только я другими словами это обозначала - "как бы"

Как бы - есть следаки. Как бы - есть прокуратура. Как бы - есть чиновники. Как бы - есть законы.
В итоге - как бы эффект:)

Правила игры как бы есть,.. но потом оказывается, что они обходятся. Мы живем как бы по понятиям, больше чем по правилам

Псевдо

+(346) Меня кстати плющит от факта, что расследования у нас тянутся годами...
Магнитский скончался 16 ноября 2009 сколько прошло? Полтора года.
Полтора года сопли жевать - это нормально?

И плюс "псевдозвезды", "псевдоэлита", "псевдочиновники", "псевдогубернаторы", "псевдовыборы".
Не говоря уже о том, что все "якобы краснодарские овощи" - импорт, молоко оказывается - молочным напитком, пиво - компотом из порошка и т.п.

В общем "псевдострана" какая-то.

(0) Вина педофила доказана?

(351)Кто-то сказал, что из настоящих профи остались одни киллеры...

СРКСГ...

(351) при чем тут педофилы и молоко? ЧСВ повышаешь?

(355) А ты попробуй ход чужих мыслей немножко внимательнее отследить. А не только своих.

(352) почитай последние посты. разве это уже кого-нибудь волнует?...

(352) Доказана.

"Благовещенский педофил" поссорил прокуратуру и Следственный комитет
http://www.lenta.ru/news/2011/07/25/sledkom/
"Прокуратура Амурской области объявила, что в освобождении подозреваемого в педофилии в Благовещенске виноваты не милиционеры, а сотрудники Следственного комитета РФ. Об этом 25 июля сообщается на сайте Генпрокуратуры РФ.
Областная прокуратура провела проверку, по итогам которой установила, что милиционеры освободили подозреваемого по распоряжению некоего следователя. В июне СК забрал у милиции все дела о педофилии, поэтому после задержания подозреваемого милиционеры позвонили в комитет и попросили прислать в отделение сотрудника. Однако следователь, ответивший на звонок, распорядился просто получить от задержанного объяснение, а потом освободить его.

По итогам проверки прокуратура направила в региональное управление СК требование возбудить уголовное дело в отношении следователя, который ответил на телефонный звонок. По данным РИА Новости, комитет уже удовлетворил требование и возбудил дело, хотя в ведомстве относятся к выводам прокуратуры скептически. "Мы возбудили уголовное дело для того, чтобы разобраться в ситуации, были ли им действительно нарушены процессуальные нормы. Но я должен отметить, что у следователя не было материалов дела, по которым он мог бы принять решение о задержании подозреваемого", - заявил глава управления СК Андрей Голомбиевский. Официальный представитель СК Владимир Маркин обвинил прокуроров в стремлении "свалить ответственность с больной головы на здоровую".

Также СК начал доследственную проверку в отношении двух прокуроров. По некоторым данным, мать пострадавшей девочки обращалась с жалобой в прокуратуру, но там ее заявление не зарегистрировали. Ей просто сказали, что нужно обратиться в СК. По мнению следователей, в действиях прокуроров есть признаки халатности"

Началось...

Лебедь, рак и щука. Но все в погонах

(358) Кем?

(356) Ход мыслей "другого" чела очень понятный: все начинается с педофилии и заканчивается некачественными продуктами в магазинах.

Имхо, истерика.

(360) Дело такое... Мараться никому не хочется:)

(361) по[ми]лицией

(364) А милиция у нас что-нить доказывает?

2(364) А разве не судом доказывается?

(358)то есть уже суд был?

Суд выносит вердикт по делу. Сбором доказательств занимаются следственные органы.

(368) Что и требовалось доказать.

(368)суд выносит решение о виновности обвиняемого, на основании тех доказательств которые соберут следственные органы ... но какими-бы не были доказательства ... до суда человек не виновен ... и его вина ничем не доказана

(363)Мало ли что кому не хочется.

Кем доказывается, на самом деле значения не имеет. Тут важно то, что факт преступления налицо. Всякого рода бюрократические писульки а-ля "доказано-не доказано" могут быть интересны только всяким книжным червям, любящим рыться во всевозможном окаменевшем дерьме (ну надо же чем-то в жизни заниматься!)

(370) При таком подходе понятия "закон" и "совесть" будут расходиться друг с другом все дальше.

(371) Имел в виду, что сейчас в таком грязном деле будут валить друг на друга. Сейчас ещё следователя не найдут, который звонок принимал. Или окажется, что звонок он принимал, уже будучи не в должности. Мало кому охота иметь на конкретно на себе ярлык "пособник педофила". Его надо либо размазать на всех:), либо не найти виновных. Виновным будет признан телефон.

>> И то его пришлось переодеть в форму сотрудника милиции.

(373) На днях куча гаишных экипажей гонялось за одной беременной теткой, которая какому-то быдлу с мигалкой дорогу не уступила. Тут сразу куча ментов с пистолетами собралась и тетку парили до конца, права отбирали. А с реальными преступниками никого не найдешь, все не при делах.

(369) v8Newbie >> Что и требовалось доказать.

Что ты там доказал?
Что надо печать поставить, что-бы изнасилованная девочка поняла что действительно была изначилованна?
Наличие преступления от вердикта суда не зависит.

Плюс:
http://www.rbcdaily.ru/2010/04/28/focus/474927
Несмотря на борьбу за улучшение российской судебной системы, число нарушений при рассмотрении дел продолжает оставаться удручающим. Судейские ошибки только по тем уголовным делам, которые дошли до высшей инстанции, в прошлом году произошли в 40% случаев. В ниже­стоящих судах статистика еще хуже, говорят юристы.

(377) А зачем работать, расследовать, если можно избить? Если можно бабла слупить и дело закрыть. Или, наоборот, повесить на бомжа или алкана.

(377) Что вина судом не доказана. Доказали бы вину, выкинули бы на улицу - я бы слова не сказал. А так... Когда тебя лично будут линчевать за кражу в магазине поселка, который ты проезжал в туристической поездке, и все вокруг будут орать - "он, он вор! Вешай давай!"(и думать - "машина-то у него огого!"), тогда вспомни о "Наличие преступления от вердикта суда не зависит. " и признай их правоту.

(357) Guk >> почитай последние посты. разве это уже кого-нибудь волнует?...

Да собтвенно у нас никого не волнует, что скажет суд, потому что не верят судьям, не верят ментам, не верят чиновникам-пилилам.

Удивительно?
Фигу там - закономерно. Судья такой же чиновник. А наши чиновники на нас клали с прибором: назовите мне последнее событие инициированное чиновником и которое поддержали бы большинство россиян. Слабо?

(379) Если на тебя поступит заявление чела, что ты вор, тебя задержат, как подозреваемого. Линчевать тебя не дадут. Будет следствие, суд. Тебя оправдают, а того чела накажут. Возможно компенсируют тебе издержки.

(379) v8Newbie >> Что вина судом не доказана. Доказали бы вину, выкинули бы на улицу - я бы слова не сказал. А так...

У наших судей уже нет того безоговорочного авторитета, что-бы считать их последней инстанцией.

ЭТО - одна из причин почему стал возможен САМОСУД - как компенсация недееспособности судебной системы.

(381) "Если на тебя поступит заявление чела, что ты вор, тебя задержат, как подозреваемого". Да ладно, чего там задерживать, доказывать... Ясно же видно по тебе, что ты вор! Повесить, да и дело с концом.

(383) v8Newbie >> Что ты можешь нам сказать по делу без истерик и понтов?

(382) Тем не менее суд для того и придуман, чтобы свести к минимуму вероятность подобных ошибок. Пока он есть - есть если не уверенность, то хотя бы надежда на СПРАВЕДЛИВОЕ разбирательство дела. Иначе - неограниченное "право сильного".

(384) Манипуляция. Попытка перехода на личности. Я говорю только по существу.

(383) За воровство не вешают, только руки отрубают.

(385) Иначе - неограниченное "право сильного"
А сейчас как у нас? бабки и связи решают все!

http://www.utro.ru/topnews.shtml#20110725135143988457
"Работники прокуратуры противодействуют следствию в расследовании дела о халатности, возбужденного по факту отказа принять заявление у матери пострадавшей от педофила девочки в Приамурье. Об этом сообщил старший помощник следственного управления СК по Амурской области Алексей Лубинский. "Следователи в ходе расследования уголовного дела по факту халатности при проведении следственных действий столкнулись с противодействием со стороны сотрудников прокуратуры. В частности, сотрудники прокуратуры не пускают следователей вместе с заявительницей в здание прокуратуры с целью установления конкретных должностных лиц, не зарегистрировавших ее обращение", - сказал Лубинский."

(389) Млин, Дом-3 :((

(389) Старуха Юзергиль >> Работники прокуратуры противодействуют следствию в расследовании дела о халатности, возбужденного по факту отказа принять заявление у матери пострадавшей от педофила девочки в Приамурье.

Это то о чем был в курсе Медведев, когда говорил о том, что ментовская статистика высосана из пальца - дела просто не заводятся.
Когда он это говорил? А воз и ныне ТУТ.
Что сделано ДАМом в этом отношении кроме публичных речей?

+(391) http://www.ng.ru/society/news/2011/07/21/1311246858.html
МВД рапортует о снижении преступности в России. 15:14 21.07.11

В первом полугодии 2011 года в России снизился уровень преступности, заявил в четверг министр внутренних дел России Рашид Нургалиев.

«В первом полугодии текущего года общий массив зарегистрированных преступлений в России, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сократился на 9,4%, в том числе тяжких и особо тяжких преступлений – на 13%», – сказал Нургалиев.

По словам министра, сократилось количество зарегистрированных убийств, покушений, изнасилований, похищений людей, разбойных нападений, грабежей, краж и фактов мошенничества. Хулиганства стало меньше на 20,3%, отметил министр. Также уменьшилось количество экономических преступлений.

За шесть месяцев текущего года закончили расследование более 570 тысяч уголовных дел, в том числе десяти с половиной тысяч дел по тяжким и особо тяжким составам. Министр указал на то, что виновные были установлены более чем в 710 тысячах преступлений. Раскрыты преступления, вызвавшие общественный резонанс, подчеркнул Нургалиев.

В ноябре прошлого года президент Дмитрий Медведев назвал статистику МВД «брехней» и добавил, что в эти «лукавые» данные у него «нет веры».

(390) Что ты как-то мягко...Вообще-то это называется разборками между ОПГ

+(392) Так можно преступность побороть не выходя из кабинета, просто не регистрируя преступления.

ПС.Когда Нургалиеву медаль дадут?

(393) Может не поступила инструкция как реагировать? :)

А депутаты-проститутки что по этому поводу молчат?

Я смотрю - как-то все не одназначно: то тему топят, то закрывают, то открывают...

http://www.utro.ru/news/2011/07/26/988618.shtml
"Прокуратура освободила из-под стражи следователя, отпустившего педофила " 195

no comments

Генеральная-прокуратура освободила из-под стражи прокурора, который освободил следователя, который освободил педофила =)

(400)Не знаешь, куда скобочки загибать...

(401) Знаю ;)

(400) народ глуп и ленив, если-бы за попыткой №1 была попытка №2 в отношении прокурора и следователя - смотришь очередного-бы не выпустили!

Теперь ещё этот педофил признался в убийстве.
http://amur.info/news/2011/07/28/10.html

(340) Уже выгнали.
http://amur.info/news/2011/07/27/28.html

На этом рецидивисте клеймо ставить негде. И, главное, досрочно каждый раз освобождался.

Бывшего следователя отпустили из СИЗО под подписку о невыезде.
http://amur.info/news/2011/08/04/20.html