|
Перенос номенклатуры с характеристиками | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
yurii-syrkin
23.07.11
✎
19:25
|
В "Управление торговлей" учет ведётся по характеристикам номенклатуры, а в бухгалтерии не ведётся (ну это так, к слову). Как организовать перегруз таким образом, чтобы в бухгалтерию выгружалось из торговли каждое сочитание Номенклатура + Характеристика и поиск вёлся по такому же принципу. Например в торговле приходуется табурет с характеристиками цвет: зелёный, размер 50 и т.д. в бухгалтерию переносится элемент с наименованием: "Табурет, зелёный, 50". В каких обработчиках лучше передавать параметр с характеристикой и как его потом ловить
|
|||
1
dimoff
23.07.11
✎
19:44
|
А как собираешься искать, по наименованию?
|
|||
2
Grusswelle
23.07.11
✎
19:49
|
(0) Т. е. "раздуть" номенклатуру в бухгалтерии?
1. Нафига? 2. См. правила обмена (конф. "Конвертация данных"). |
|||
3
yurii-syrkin
23.07.11
✎
20:01
|
Да, по наименованию, подругому никак похоже. Ну получается "раздуть", заказчик так хочет это видеть в бухгалтерии
|
|||
4
Amra
23.07.11
✎
20:13
|
(3) Такие желания надо пресекать
|
|||
5
dimoff
23.07.11
✎
20:15
|
(4) Зачем?
|
|||
6
Amra
23.07.11
✎
20:24
|
(5) Эмм, а нафига в бухии такое, если используют УТ? Ведь в данном случае БП это только сдача отчетности, а отчетности на наименования пофиг. Или можешь привести пример, когда в такой связке в БП нужны подобным образом сформированные наименования?
|
|||
7
dimoff
23.07.11
✎
20:26
|
(6) Например акт распечатать для налоговой, не светя при этом торговлю
|
|||
8
Amra
23.07.11
✎
20:26
|
(7) А что, налоговая у компа стоит, смотрит из какой конфы печатают? :))
|
|||
9
dimoff
23.07.11
✎
20:28
|
(8) Бухгалтер может не иметь доступа к УТ. Что по поводу (0), есть идеи?
|
|||
10
yurii-syrkin
23.07.11
✎
20:31
|
Изначально товар обладает двумя требмя характеристиками, затем его передают как давальческое сырьё на сторону, в результате чего он возвращается с четырьмя характеристиками. В бухгалтерии это надо учитывать отдельными позициями. Правда ещё не ясно как они в УТ хотят оформить передачу в переработку)
|
|||
11
Eugeneer
23.07.11
✎
20:35
|
(0) заплатить специалистам.
|
|||
12
yurii-syrkin
23.07.11
✎
20:39
|
))))
|
|||
13
Amra
23.07.11
✎
20:42
|
(9) В (2) все уже сказали :) КД2 спасет ТС :)
|
|||
14
dimoff
23.07.11
✎
20:58
|
(13) Ещё напиши "Компьютер спасет ТС"
|
|||
15
dimoff
23.07.11
✎
20:59
|
В (0) конкретный вопрос: в каких обработчиках и что передавать. Естественно имеется в виду КД-2. Вместо конкретного ответа тупые одинэсники надают кучу бесполезных советов как всегда.
|
|||
16
Amra
23.07.11
✎
21:34
|
(15) Толи я слепой, толи в (0) я не вижу ни слова ни про обработчики, ни вообще про КД2, даже не сказано как сейчас обмен настроен - штатный ли, либо самодельный.
|
|||
17
nazi
23.07.11
✎
21:56
|
(16) В каких обработчиках лучше передавать параметр с характеристикой и как его потом ловить
|
|||
18
nazi
23.07.11
✎
21:56
|
+(17) в (0) есть
|
|||
19
Aleksey
23.07.11
✎
22:02
|
(7) Акт чего?
|
|||
20
Aleksey
23.07.11
✎
22:03
|
(17) При выгрузке
|
|||
21
Aleksey
23.07.11
✎
22:03
|
Хотя нет может быть даже в ПВД это лучше будет
|
|||
22
Сияющий Асинхраль
23.07.11
✎
23:21
|
Кстати да, бухи как я понял очень не любят использовать характеристики, предпочитая увеличивать количество номенклатуры, а учитывая тот факт, что однажды мне пришлось поразвлекаться в сведении базы с характеристиками - я их поддерживаю в этом стремлении...
|
|||
23
yurii-syrkin
28.07.11
✎
09:20
|
Всё, ребят, разобрался. На этапе выгрузки в обработчик свойства табличной части "Номенклатура" "Перед выгрузкой" в параметр ИсходящиеДанные передал значение характеристики. Затем в ПКО "Номенклатура" ловил в "ВходящиеДанные". Правда пришлось обработку подправить, упорно искала в первую очередь по уникальному идентификатору, а не по наименованию как я хотел. А так нормально, работает)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |