В отпуск на авто. Вобщем доблестная башкирская полицая вменяли полгода лишения за ситуацию обгона не нерегулируемом перекрестке.
Кто знает что такое трасса Уфа-Самара меня поймет :(
Ситуация, начал обгон на прерывистой до перекрестка, длинный поток фур. Обгон завершил за перекрестком где тоже прерывистая. Но в момент обгона линия перешла в сплошную. Как результат на пригорке хлопнули, пришлось решать вопрос на месте...
Имхается, ситуация спорная и частая, верно ли действуют гайцы?

нефиг обгонять там где не следует. чего оправдываться

Если не по главной, то сам виноват.

(0) > Кто знает что такое трасса Уфа-Самара меня поймет :(

Знаю что такое дороги после Нижнего Новгорода. Понимаю тебя.

(1)Обгон начат до перекрестка. Предлагаешь завершать обгон до сплошной и вызвать аварийную ситуацию? Представляешь что такое колонна фур?
(2) главная конечно, федеральная М5

(4) Пофиг где начат обгон. Это ваша личная проблема. Планируйте маневр.

Если главная, то обгоняйте сколько нравится.

11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ГЛАВНОЙ (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

И если вы этого не знаете и не можете убедить гайцов в своей правоте - сидите без прав. До изучения ПДД :)

(0) Я знаю ситацию на этой трассе когда по двухсторонке ползет трактор со скоростью 20 км и когда ты его обгоняешь тебя останавливает гибдд с решением вопрос на месте. Подорзреваю что тракторист на окладе и ездит туда-сюда.

(0) Статья 12.15.4 КоАП РФ гласит: «Выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, …». Таким образом, данная часть статьи ссылается на прямое нарушение ПДД, следовательно, только если в описании состава и события административного правонарушения указывается о выезде на встречную именно в нарушение ПДД, а также указывается и четко раскрывается пункт ПДД, соответствующий описанию и разъяснениям ППВС РФ, то привлечение можно считать правомерным. Исходя из Постановления Пленума делаем вывод, что пунктов ПДД, прямо запрещающих выезд на встречную, всего четыре: П. 9.2., П. 9.3., П. 11.5. и П. 15.3.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-22080/

(4) начинать обгон запрещено, если ты не можешь его завершить, не создавая аварийных ситуаций.

(0) Пока до Анапы доезжал с МСК 10+ отдавал в легкую ;-)

И это без обгонов,

по встречки

Так что скажи спасибо что менты взятки берут

Так за обгон на перекрестке, или за езду по встречке лишить хотели?

(12) обгон на сплошной

(13) 500 рублей цена вопроса....

(5)
"11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ГЛАВНОЙ (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); "
Главная и обгон происходит по главной
Затык в разметке

Перекресток значит вообще не при чем в ситуации. А сплошная есть сплошная. В большинстве случаев ее все-таки не зря рисуют.

(15) а протоколе-то чего написано? Состав нарушения какой?

вот аналогичная ситуация
http://forester-moscowclub.ru/showthread.php?t=8352&page=4
(17) ничего написать не успели. В моей ситуации время поджимало.

извини чувак, но тебя развели.
нет нарушения "сплошная", есть нарушение "выезд на полосу встречного движения в нарушение правил"

ты никакх правил не нарушал

(18) таки вопрос закрыт тогда и твое нарушение "дача взятки должностному полицаю при исполнении" :)

реально, ситуция уже в поздние сумерки, перекрестка в момент обгона не видно, знак тоже не вижу в виду того, что фуры закрывают обзор обочины. Перекресток видно только в момент его проезда. Вобщем поле для развода...
(20) какие взятки, где прочитал? )

здесь есть поле для развода только незнающих ПДД водителей...

(12) имеет смысл выучить за что могут права отобрать

(18) а терь представь себе что чел подрубает фуру и уходит на свою полочу, он тя не видит, это чистая встречка и лишать за это надо. Вопрос про информирование

Гаишники очень любят на лишение прав разводить. У водилы при этом отключается мозг и готовы на любой штраф чтобы ехать дальше.

Есть варианты доказать что ты не баран?

(0) двойной обгон запрещен, не?

(0) там помоему какая-то была тема, что если начал на прерывистой обгон, то можешь закончить маневр где сплошная и пофиг (только если на встречку не выезжал)

(28) а двойной обгон запрещен?

(28) по нынешним правилам «обгон» — это всегда выезд на встречку. без выезда — это «опережение»

а вообще вот вроде совет =)

"Что делать, если обгон начат на прерывистой, а закончен на сплошной?

Евгений Шельмин


Очень часто бывает так, что, начав обгон на разрешенной прерывистой линии разметки 1.5, вдруг замечаешь, что придется или экстренно тормозить, находясь на встречной, и перестраиваться обратно в свой ряд, или заканчивать маневр обгона, но заканчивать уже на сплошной линии разметки 1.1.

Предположим, что произошло самое страшное – вы все-таки не успели завершить маневр на прерывистой и, закончив его уже на сплошной и вернувшись на свою полосу, были остановлены сотрудником ДПС. Итак, вам вменяется нарушение ПДД, влекущее за собой, согласно статьи 12.15 часть 4, лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев.

Не спешите что-либо подписывать и давать объяснения – пусть инспектор составляет бумаги, которые он считает нужным составить, а вы займитесь изучением дорожной обстановки. Это важно сделать сразу, особенно в случае нарушения на трассе, поскольку в противном случае вам придется возвращаться на это место, а оно может находиться от вашего места проживания очень и очень далеко.

Во-первых, сделайте фотографии данного участка. Фотографии на мобильный телефон вполне достаточно. В поле зрения объектива камеры должно попасть все: дорога, разметка, знаки, автомобиль ДПС, ваш автомобиль. Возьмите себе за правило – все фотографировать. Не забудьте сделать фотографию, на которой начало сплошной линии разметки будет дублироваться знаком 3.20 «Обгон запрещен».

Во-вторых, разметке 1.1 (сплошная) всегда предшествует разметка 1.6, расположенная между 1.1. и 1.5 (прерывистая) и указывающая на то, что скоро и начнется та самая сплошная. На основании ГОСТ 52289-2004 между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки вне населенного пункта должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6), а в населенном пункте – 50 метров.

Разумеется, с рулеткой ходить не нужно. Чтобы вычислить протяженность, достаточно измерить 2 величины: длину одной линии 1.6 и расстояние между линиями. Далее достаточно сложить получившиеся расстояния и получить протяженность разметки 1.6. Если она менее 100 или 50 метров соответственно, то это основание для четкого и однозначного утверждения – нарушение требований ГОСТ, соответственно, на невозможность завершить начатый маневр. Согласно ПДД, вы, оценив обстановку, начали безопасный маневр и были намерены его завершить, однако нарушение ПДД оказалось вынужденной мерой.

В-третьих, четко установите место совершения вменяемого правонарушения и, соответственно, место нанесения разметки. Найдите ближайший километровый столбик и шагами определите, какая разметка на каком участке – ведь инспектор в существе нарушения не будет указывать, что вы начали обгон на разрешенном участке и закончили в месте, где это запрещено ПДД. В протоколе вы увидите банальную фразу: «Совершил обгон с выездом на полосу встречного движения».

В-четвертых, в протоколе не указывайте согласны вы с нарушением или нет, не пишите, как вы заехали на сплошную и сколько ехали по встречной, а отразите все произведенные вами замеры и укажите о наличии фотографий.

На первый взгляд, для выполнения четырех этих советов нужно много времени и сил, но это не так. Все это займет от силы 20 минут. Согласно нашей практики, такое рвение водителя говорит о его юридической грамотности, что само по себе – редкость, поэтому многие инспекторы предпочитают не связываться и отпускают со словами «больше не нарушай». Помимо 20 дополнительно потраченных минут, это позволит вам сохранить свое водительское удостоверение.

Но что делать, если все соответствует ГОСТ и придраться просто не к чему? В таком случае необходимо вспомнить о п.п.11.4 ПДД, обязывающем водителя вернуться на свою полосу после совершения обгона. Никаких ссылок на разметку в данном пункте правил нет, следовательно, возврат, который вы осуществили в качестве вынужденной меры на сплошной, соответствовал безопасности дорожного движения и ПДД.

В данном случае на основании ст.2.1 КоАП «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».

Помимо соблюдения вами п.п.11.4, вы в описанном выше случае действовали согласно требования п.п.10.5 ПДД. Все, что вы могли сделать для возврата на свою полосу, это применить экстренное торможение и, в худшем случае, вклиниться, допустим, в идущую колонну автомобилей, чем бы создали бы аварийную ситуацию и общественную опасность.

По статье 12.15.4 КоАП вас также могут привлечь, если вы завершили маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Позиция защиты в таком случае будет идентичной описанной выше, за исключением одного дополнительного нюанса. Знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, но подразумевает под собой начало совершения такого маневра, а не его процесс или завершение. Тем более, что знак 3.20 может быть попросту не виден, например, из-за грузового автомобиля, обгон которого производился."

(21) >> реально, ситуция уже в поздние сумерки, перекрестка в момент обгона не видно, знак тоже не вижу в виду того, что фуры закрывают обзор обочины. Перекресток видно только в момент его проезда. Вобщем поле для развода...

Всё это не поле для развода, а какие-то детские отмазки.

Ну ей богу - везде в правилах указано, что перед совершением любого маневра водитель должен убедиться в его безопасности. Начиная обгон, если ты видишь, что придется совершать обгон сразу нескольких ТС, нодо либо убедиться, что ты сможешь это сделать, либо немедленно вернуться в свою полосу и продолжать плестись за фурами.

А иначе по твоей логике получается, что если ты начал обгон, то плевать на знаки и разметку. Может и появившийся на встречке транспорт тоже должен к обочине прижаться и тебя пропустить, чтобы ты не утруждал себя необходимостью среди фур вклиниваться?

Вам бы в Архангельск съездить.. Когда не трактор какой-то галимый, а какмазы с прицепами, которые лес в Москву увезли и теперь тащатся обратно. Втроем, вчетвером... А дорога вся разбитая, и три женщины на десятках за ними пристроились, не могут решиться обогнать

(0)за обгон на перекрестке стрелять надо на месте, а не вменять...

Опасный обгон. Фура может пропустить летчика на перекрестке, да и сам летчик может решить проскочить перед фурой, и встретитись в лоб в лоб. Потому что за фурой ты один хрен не видишь кто там есть на перекрестке. Лучше так не делай. Так что если не понимаешь почему сплошная перед перекрестком, то лучше пешком походить, чем тебя нести будут

(21)
> реально, ситуция уже в поздние сумерки, перекрестка в момент обгона не видно,

Зачем же ты лезешь на обгон тогда, если нифига не видишь??

(0) Нарушение однозначно было, все остальное от лукавого, любой суд бы лишение подтвердил.

(19) "ты никакх правил не нарушал"
Угу. угу.
На трассах куча перекрестков, у которых  разметка мама не горюй - с островками для левого поворота даже. Даже с островищами длиной под сотню метров.
Представляю на таком перекрестке свободно обгоняющих по встречке. Ню ню...

>> "Кто знает что такое трасса Уфа-Самара меня поймет "

ога... около Самары ну очень плохие дороги...

(0)
купи видеорегистратор

(40) Лучше ПДД купить.

(41) Т.е. типа обгонять можно?

(42) Нельзя.

+(43) И это надо просто знать без всяких там если и надуманных допущений.

Спорить с попрыГАЙцами бесполезно.. либо на месте решать, либо.. "у суда нет оснований не доверять сотруднику ГАИ!"..

(45) К тому же смысл спорить если они правы на 100%.

(44) ну тут просто некоторые так убедительно пишут, что можно. Ага. Фигле, пру по главной, не заморачиваюсь на всякие там разметки!

В правилах не помню, где, но есть пункт о том, что нельзя начинать обгон, если он закончится на сплошной. И баста.

(0)по главной можно, но вот сплошную пересек - попал, до сплошной надо было уходить.

(43) можно

на нерегулируемом перекрестке разрешен обгон, если двигаешься по главной дороге...

+(49)кстати фото или видео показали с тем как ты пересекаешь сплошную?

(50) Пункт ПДД где это написано?

(45) конечно... если слово, против слова, то гаишнику нет оснований не доверять...
а если у тебя есть доказательства... то правда будет на твоей стороне

(0) ничего спорного. У тебя не "обгон на нерегулируемом перекрестке" (который, кстати, разрешен при движении по "главной"), а нарушение разметки и, следовательно, "выезд на встречную полосу в нарушение ПДД".
То, что начал обгон на прерывистой линии - не отмаз, нигде в правилах не дается разрешение продолжать движение по встречке после начала "сплошной". Должен был убраться со "встречки" ДО начала сплошной.

(54) Какие доказательства? И доказательства чего?

(53) не запрещено...
запрещено только на регулируемых...
это даже в билетах отражено


пдд
11.4. Обгон запрещен:

   на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

т.е. по главной можно обгонять

(53)пункт ПДД так сразу и не вспомню, но буквально недавно получал номер на тачку, там у милиции на стенки были нарисованы спорные ситуации, одна из них обгон на нерегулируемом перекрестке, долго ментов ждал все изучил, по главной обгонять можно

(57) см (55) Там все доходчиво описано.

(58) И на разметку положить можно?

(56) что у автора не было возможности завершить маневр до начала сплошной...
кучу дел таких народ выигрывал

(61) Значит не надо было его начинать.

(59) да можете думать, что хотите
это ваши проблемы, но есть судебная практика...
есть КОАП, есть ПДД и здравый смысл

(60)ты спрашивал где написано что можно обгонять, я те сказал, при чем тут разметка? Разметка это нарушение, я так и сказал читай внимательно

(62) ну если ты любитель, ездить по трассе за фурой едующий 70 км/ч, то это твои проблемы

(65) Больше я не лююлю от ват таких умников уворачиваться

+(64)даже с разметкой ситуация спорная, можно выиграть суд ИМХО

(66) ну не уворачивайся, иди лоб в лоб фуре

(68) Жить охота знаешь ли.

(67) Что оспаривать тут? Если так рассуждать то вообще выезжай сразу на встречку и топи по ней, выехал ведь там где можно было.

(69) на нерегулируемых перекрестках рисуют сплошную, не потому что, чел на обгон не видя дороги вышел, а из того, что м_чудаки выезжающие с этой второстепенной смотрят только в одну сторону...
а вот как раз примыкание второстепенной не всегда с трассы видно, тем более на трассовых скоростях

(70) разум на что?
за ту 1-2 секунды за которые прерывистая неожиданно превращается в сплошную, мало кто успеет закончить маневр

(70)лично я стараюсь до сплошной уйти в ряд, но если допустим в ряд тебя не пускают, а на встречу летит уже кто то, то можно притопить и уйти от Лобового столкновения. так ты пересек сплошную, но суд выиграешь. и еще вопрос была ли видеозапись у ментов, если нет можно писать в протоколе что ты ушел до сплошной и все

а еще есть прикол с жд переездами...
там ведь нет желтого сигнала :))
там сразу красный

ПДД 11.1. "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения."

Так что, имхо, проблемы того, кто не смог завершить маневр.
Тем более, что "сплошная" внезапно не начинается, начинает "удлиняться прерывистая" - вполне достаточно времени, чтобы увидеть и вернуться на свою полосу.
И просто призовем логику: если есть "сплошная", значит движение по "встречке" в этом месте опасно. И пофиг на все причины, по которым ты там оказался.

(74) Там есть синий и белый .

(75) теоретик детектед
а ПДД 11.1 автор выполнил

(76) ))))) жгешь

(77) не смог завершить - значит не выполнил.

(79) что не выполнил? ))

(80) извини, но теоретик тут ты

я с гайцами спорил на ЖД - АКПП, могу ехать полкилометра в час - написали "остановка на ЖД переезде" - до полугода или штраф.. в суде показываю запись с регистратора - да, ехал, да, медленно, но остановки не было :)) сперва судья хотела дать штраф, я заявил, что видеозапись прошу приобщить к делу - я не останавливался :). Невиновен.. Без записи - минимум 500 ру..

(80) да езди, езди. От гайцев отмазываешься - от фуры не отмажешься.

(82) а зачем ты так медленно ехал?

(83) а причем тут фура?
на 10 км... прямая дорога, 100% видимость...
кому ты помеху при обгоне создаешь? :)))


(85)
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.


не вижу тут "остановку"

(63)
"это ваши проблемы, но есть судебная практика...
есть КОАП, есть ПДД и здравый смысл"

Видимо, не представляете о каком перекрестке речь.
Когда от начала сплошной до окончания метров 400-500.
Вы такой перекресток представляете когда говорите про ПДД?


"разум на что?
за ту 1-2 секунды за которые прерывистая неожиданно превращается в сплошную, мало кто успеет закончить маневр"
Позабавило. Сами то водитель?
"прерывистая НЕОЖИДАННО превращается в сплошную" хахаха!
И НЕОЖИДАННО на встречке КАМАЗ!!! Представляете ли?!

(81) сколько за права отдал?

(84) российских переездов не видел? 50% только так и можно проезжать, чтобы колеса не оставить :)))

(0) была похожая ситуация во Владимирской области. начал обгон через прерывистую, пытался перестроиться фура не пустила, пришлось обгонять всю колонну, пока обгонял проехал пешеходный переход отбитый коротенькими сплошными.

остановили, вменяли нарушение разметки. бодались минут 15, в результате гайцы обиделись и уехали. обгон был начат в там где разметка это разрешала, сплошную по факту не пересекал, так что факта нарушения нет и быть не могло. поскольку маневр был начат там где это разрешено ничего предъявить нельзя.

резюме: развели тебя.

(86) на трассу давно ездили?

на обычном второстепенном выезде, рисуется сплошная...
длинной 10 метров...
штрих перед ней удлиняется максимум за 30-50 метров...

на скорости за 100 км/ч..
это пролетается за 1-2 секунды

(89) Тебе просто повезло, гайцы видимо просто залетные были им протокол не нужен был им деньги нужны. А так бы не обламались написали бы протокол и походил бы ты пол годика пешком.

(90) т.е. ты хочешь сказать, что, допустим, в условиях ограниченной видимости, если обгон закончил на сплошной, то это тоже проблемы рисовальшика разметки?

"штрих перед ней удлиняется максимум за 30-50 метров...
на скорости за 100 км/ч..
это пролетается за 1-2 секунды"

ЭТО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ.
Этот штрих ты видишь за 200 метров и принимаешь решение вернуться в полосу. ВСЁ!!!

(91) ага, повезло мне что я правила немного знаю. нарушением является ПЕРЕСЕЧЕНИЕ сплошной линии разметки.

Читаю посты Дарлока и начинаю понимать, почему люди гибнут.

"на обычном второстепенном выезде, рисуется сплошная...
длинной 10 метров... "
Не, я ему про фому, он про ерему.
Я тя спрашиваю - видел хоть раз на трассе перекресток, оформленный разметкой метров на 300? С островками безопасности на левый поворот?

(92) не надо подменивать понятия...
имеется прямая трасса, с отличной видимостью на многие киллометры с насыпью..
с боку с грунтовой дороге есть выезд, напротив нее рисуется сплошная...
штрих удлиняются за 50 метров от сплошной...
у тебя есть 1-2 секунды что бы обогнуть длиномер...

извини, у тебя сколько лошадей под капотом?
300 наверно?

(84) на выезде с переезда стоит знак "Только направо" - его сняли покрасить, ну и АРА с дагестанскими номерами решил повернуть налево - две полосы, постоянный поток.. Гайцев я увидел еше на подъезде, выполнил "Стоп" перед переездом, но не думал, что Чингачгук такое придумает, вот и полз потихонку.. :)) короче - он загородил переезд, притом его хвост на рельсах стоял, а я уже тронулся после знака - пришлось ползти :))

(95) бывает... но очень редко и в основном в центральной России

(94) не надо было права покупать

(96) Ага. Перед перекрестком за 150 метров стоит знак о пересечении и я вижу сплошную разметку?
Обгоню после перекрестка.

(89) Т.е. я могу выехать на встречку и ехать по встречки? Я же сплошную не пересекал?

(100) только на крупных...
если это мелкий выезд, икакого знака не будет, только уступи дорогу у него на выезде, которой не всегда так просто с главной дороге увидеть...

яж грю, ты просто на трассах не бывал

(101) ты можешь выехать на встречку в зоне действия прерывистой линии разметки, как только ты увидел сплошную -обязан вернуться в свою полосу НЕ СОЗДАВАЯ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ

(98) Может и редко, но на расстоянии от Еката до Каз таможни 550 км - их больше 15 точно.
Так будешь обгонять или нет?
Теперь вопрос, чем такой перекресток отличается от твоего?

+(97) а по довольной морде гайца понял, что я его пациент - один из экипажа побежал ару обувать, а второй на меня палкой махать, только я ему сразу сказал, что бесед воспитательных не надо, протокол пиши.. :))

ггг...
вопрос на засыпку...
обгон разрешен?
http://maps.yandex.ru/-/CBU2n0lS

(103) "обгон был начат в там где разметка это разрешала, сплошную по факту не пересекал, так что факта нарушения нет " твои слова

(102)
"яж грю, ты просто на трассах не бывал"
Ну. Только разве что в центральной России :))

А я тебе сочувствую.

(103) Ты чо, как он увидит, там же 1-2 с :))

(104) на таком ессно, не буду... они и знаками обозначены заранее...смысл в чем?

на (106) слабо ответить?

"(104) на таком ессно, не буду... они и знаками обозначены заранее...смысл в чем? "
Какими? Обгон запрещен - нет знаков. Поверь.
Только разве что "пересечение со второстепенной дорогой" - но ведь это не мешает тебе обгонять!
Так почему "ессно, не буду"?

(107) завершил маневр там где это было безопасно как того требуют правила.
(110) вам кого любезнейший?

(104) А теперь представь себя со стороны выезжающего с этой второстепенной направо. В обе стороны "по главной" тянется сплошная. Слева никого нет.
Выезжаем, а тут здрасьте - ДЕБИЛ на встречке! Как тебе?

+(114) Причем маневр он начал одновременно с тобой. Ну а как же - емуж пофик что сплошная, он ведь на перекрестке по главной обгоняет!

(0) гайцы правы, тут и сомневаться не в чем. Во первых тебя никто не заставлял обгонять колонну фур. Во вторых фуры обычно едут с интервалом чтобы дать возможность между ними вклиниться если все не успел обогнать.

(106) Уверен, что успеешь вернуться до сплошной - разрешен, не уверен - не лезь.

(114) по сторонам смотреть надо, а то понакупили права

(117) ну так ты как оцениваешь? :)) слился?

Справедливое лишение.

(119) ППЦ! Ну если ты оценить не можешь, те на дороге не место.
Если 100% не уверен - не лезу! Вот и все.
Если полез, но вижу что не успеваю - притормозил и вернулся. Че еще надо?

+(121) я с вас "водителей" фигею. Вот так лобовые и случаются - один с пригорочка спускался. Другой поднимаясь, не знает как  оценивать, поднимаясь на пригорочек.

на айфоне блин считаю уравнение..

(121) а теперь покажи, где там за 200 метров длинные штрихи начинаются...
слабо?

теоретики млин...
все умные, пока на трассу не выйдут...
а потом и на обгон страшно и гайцы злые деньгу трясут и дороги не те и гонщики мешают

(124) Так видно же что подъем.

(125) И трупы отчаянных и смелых на обочинах лежащие смелости не прибавляют.

(126) это тут подъем...
удлиняющиеся штрихи где?

Я, кстати, сегодня создал аварийную ситуацию. Поворачивал налево с Радужной на Кольскую, а чувак ехал с Ижорского проезда прямо. А я что-то недогнал и не пропустил его.

(127) не уверен, не обгоняй

вот.. рядом же, без подъема http://maps.yandex.ru/-/CBU2vSMg

(114) Если будет авария, то виноват в ней будет выезжающий.
С тем кто на главной посложнее - если начал маневр  до  сплошной и не успел  вернуться то прав и точка. Только в (0) ТС начал следующий обгон - очередной фуры в колонне, и тут гайцы правы - лишение.

(132) Обгон
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

то есть как это начал обгон очередной фуры в колонне? а если ТС и планировал данный маневр как "опережение ... нескольких транспортных средств"?

(128) Наверху подъема трудно различить - разметка сплошная или нет. Значит однозначно - ОБГОНЯТЬ НЕЛЬЗЯ епт.
Разве что трактор какой в 20 км/ч - тут понятно, обогнать успеем.
Если обгоняем что то движущееся 70, 80, 90  и т.д. то - нет.
Ну сколько можно объяснять.
Ты своим телом проверяешь всегда - успеешь или нет что ли, я не пойму?

(133) Опережение - это без выезда на встречку. А теперь вопрос, как на однополосной дороги выполнить опережение?

(131) я понимаю, про перекресток забыли.
Теперь отстаиваем права тех, кто "не успел" вернуться на полосу и закончил маневр на сплошной - правильно я понимаю?

(135) дружище, а ты читать умеешь вообще? читай официальную формулировку:

"Обгон" - ОПЕРЕЖЕНИЕ одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Если не доходит читай еще раз и так до полного просветления.
Обгон - сложный маневр включающий в себя:
1. Выезд на полосу встречного движения
2. Опережение одного или нескольких транспортных средств
3. Возвращение на ранее занимаемую полосу

Тебе поспорить не с кем наверно что ты такие тупые вопросы задаешь

на фишках пару недель назад было видео про общение с ГИБДД как раз на тему сабжа.. Водитель без проблем отболтался

на перекрестке сплошная не является "сплошной", а только обозначением перекрестка

что за спор вообще ? вроде все просто "11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения"

(0)купи навигатор там перекрестки показываются заранее

(0) Если ты обгонял только одну фуру, то можно сослаться на завершение маневра обгона. Если обгон сразу 2-х фур. То 2 маневра, т.е. лишение...

(0)
Виноват без вариантов.
Даже если бывают случаи, когда суд и оправдывает - такая езда закончится лобовухой. Кто-нибудь из-за фур сделает левый поворот и привет.
Клон дикобраза безобразен.

(139) Да ну? А если перекресток такой - за 100-150 метров прерывистая переходит в сплошную, потом стрелки направления по полосам, потом рисуется островок безопасности, выделяется полоса для левого поворота, перекресток, после перекрестка также 100-150 метров зеркалятся.
До перекрестка знак о пересечении со второстепенной дорогой, светофоров никаких нет, до города 100 км.
Тут как быть? Судить по "длине" как все одинэсники?

... или это "какой то не такой" перекресток?
Как вы отличаете то, сплошная "такая" или "не такая, а для перекрестка"?

+(142) До моста стоит знак в кустах - обгон запрещен.... ЛИШЕНИЕ СРАЗУ!!!!!!!!!!!!1

Имхается мне, что если присутствует разметка переходящая из короткой в сплошную (по пункту не помню какая), то обязательно надо вернуться в полосу.
Если же идет прерывистая, которая после последнего прерывистого штриха рисует сплошную 5 метров длиной, то это уже другое... Но я такое видел только в городе. На трассе - везде переход в прерывистую идет.

(145) "такая" определяется знаком, а перед перекрестком с коротеньких штрихов начинается

(148) Сплошная там одна и та же, наказания сильно разные.

+(149) И перед знаком тоже обязана быть линия приближения.

Я с вас фигею! Меня сейчас на круге охаяли (мужик кстати).

(151) У мужика наверное знак "главная дорога был"? :)))

(152) Нет. На круге три полосы. Хотел из средней налево.

(153) не путайся под ногам у мужчин

(147)
>>Но я такое видел только в городе.
ЧТД

(154) А может лучше новую редакцию правил почитать? Или, на худой конец, на знаки посмотреть?

(155) женские глупости :))

шо там кстати, за знаки при въезде висят?
уступить дорогу?

Сочувствую автору. В прошлом году попал в подобную ситуацию тоже на М5. Окружная Рязань. Пришлось откупаться. Грязно и противно. Для желающих поучить жить скажу, что за рулем ежегодно по полтинничку наезжаю. Так, что не надо ляля

(156) На въезде на круг знаки:
раньше - левая полоса - только налево, средняя - прямо и направо, правая - только направо.
сейчас - три полосы - движение прямо разрешено.

PS Хорошо знаю - первый штраф :)

(158) мдя :) у нас в стране, каждый круг уникален

(8) брехня, ничего не отдавал, только бензин заправлял.

а ведь такие обгоняльцы периодически попадаются раскиданные по всей ширине дороги метров на 300...

Уважаемые, кто-нибудь видел на трассе нерегулируемый перекресток на котором всегда прерывистая черта? На сколько мне не изменяет память - на всех зона непосредственно перед перекрестком, и соответственно за ним, отрисована сплошной... Отсюда вопрос, как вообще вы представляете себе обгон на нерегулируемом перекрестке который по ГОСТУ обозначен сплошной таким образом? Т.е. по вашему норма правил разрешающая такой маневр избыточна? Или она может быть реализована только на пересечении двух грунтовок обозначенных знаком при отсутствии разметки?
Сплошная дается в месте где ваш выезд, уважаемые, может быть опасен т.к. со второстепенной дороги при отсутствии видимых помех кто-то может уже приступить к маневру на своей полосе, а тут вы выскакиваете как подарок на рождество... Но если вы выехали заранее и в момент пересечения перекрестка оказались на встречной полосе, то вас соответственно должно было быть видно заранее и тут уже те кто на второстепенной должны были вас видеть и не начинать маневр пока вы не уйдете на свою полосу. Накинулись все на то что "Не видишь не обгоняй" но это правило работает так же и на тех кто выезжает со второстепенной...

(0) ничего не нарушил. Мог бы ехать по встречке пока не попал бы в зону действия запрещающих знаков, мест с ограниченной видимостью и т.п. А что бы трупы по дорогам не лежали выезжать с второстепенной нужно только тогда когда все видишь в обе стороны! а не выпрыгивать как черт из табакерки перед камазами.
С точки зрения "береженого бог бережет" я стараюсь не выежжать перед перекрестками в обгон, но если совершаю длинные обгоны фур и в зоне видимости попадается перекресток - проскакиваю и его не парясь. Пару раз возникали прения сторон с инспекторами, но после объяснения где там как знаки стоят и какие рельефы вокруг понимали что еду внимательно и действительно начал я задолго до сплошных, ну а что завершал через неё - так чтож теперь как только увидел/смог/ так и вернулся в свой ряд.

Такое мое мнение.

(162) кстати, многие забывают. Что весной и зимой разметки в нашей стране обычно нет.

(162)обгон начат на прерывистой,возвращаться на свою полосу можно и пересекать сплошную. просто он не смог этого сделать до перекрестка и потому нарушение

(164) Опиши, пожалуйста,  ситуацию в которой можно реализовать право обгона по главной на нерегулируемом перекрестке.

(165)где в (0)сказано что ехал по главной?

"11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ГЛАВНОЙ"

что тут еще перетирать?

(166) федеральная трасса в 99,9% случаях главная

(165) выезжаешь в марте на федералку и реализовываешь и реализовываешь своего право

(166) далее по сообщениям мне показалось автор сообщил что он был на главной. Но для желания Докопаться до сообщения в (0) это действительно уже не важно))))

Вы уважаемый не трясите цитатками - а ответьте как вы видите возможность реализовать право. Я не прошу большего.

(169) Ну, как вариант))))) Россея))) не все так просто!

(168)должен быть знак или грунтовая по отношению к асфальтированной. а то что это трасса не означает что главная- по числу полос нет диления главная или нет.

(170)а на нерегулир. перекрестках никого не обгоняю и вам не советую.в (0)нарушение

Я вчера в городе на 62 превысил, разогнался чуток.
А они молодцы, походу заплатили грузовику, который стоял с аварийкой на дороге и отвлекал на себя взгляд, поэтому издалека их не увидел.

(171) вот именно, что Россея...
вместо того, что бы надавать по голове тем, кто не глядя в обе стороны дороги, выезжает на федералку, у нас решили, что проще на каждом перекрестке сплошную нарисовать. Такая же петрушка и с пешеходными переходами

(172) я тебе говорю про практику,
федералка как правило всегда главная, исключение может быть, когда две федералки встречаются и на пересечение организовано круговое движение.

(173) Ну так, им же прятаться то нельзя теперь, так они закрываются грузовиками - типа он тут не причем, сломался и остановился.

(173) лишили ?

(177) Не 2к

(178) а зачем гнал, то?

(172) Хорошо, я не буду больше спорить. Пусть для Вас это будет нарушение - так дейсвительно всем будет спокойнее! Это тот случай когда лучше пусть все думают что нарушают и соответственно меньше проблем в случае когда какой-нить раздолбай с второстепенной вывернет устав ждать достаточного для маневра места.

п.с. Но на вашем месте я бы лично для себя все же выяснил, так ли это или нет в первоисточнике.. Как-нить, если вспомните, спросите дядю инспектора, если представится случай )
Удачи!

(179) С дачного режима не успел переключиться

(0) Обгон на нерегулируемом опасен. За такие обгоны нужно лишать водительских прав. К сожалению вместо этого достаточно часто "решают вопросы".

резюмируем:
если (0) ехал по главной (был знак) и обгон с выездом на встречку начал на прерывистой , то нарушения нет.На перекрестке по главной можно совершать обгоны.

если (0) ехал по непонятно какой главной или второстепенной (знака нет и пересекаемая не грунтовая)  и обгон с выездом на встречку начал на прерывистой , то нарушение есть- это похоже ему гайцы и предъявили

так?

(183) автор ехал по главной, начал обгон на прерывистой, завершил через сплошную, т.к. начался перекресток

(184)завершать обгон разрешено и через сплошную.
откуда инфа что главная?

+(184) даже не так...

автор ехал по главной, начал обгон на прерывистой, вернулся на прерывистой, но пролетел сплошную длинной 10-15 метров, т.к. обгонял фуры...

дпс-ики его развели на деньги

(185) потому что, автор ехал по М5, Уфа-Самара

+(187) см (4)

(187)ППД давно не открывал? открой что такое главная дорога.
обознач. знаком или грунтовая по отнош. к засфальтир. и ВСЕ!!!

http://www.rg.ru/2008/03/27/obgon.html

Оказывается, в некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге (схема 1). Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать

(189) млять... думаешь я там не ездил?

+(191) помимо ПДД, купи себе наконец то очки, раз знаков не видешь

знаки далеко не на всех перекрестках ставят и приходиться ореентироваться на ширину дороги :-)
но это не означает что она главная.

(193) на федералках знаки стоят всегда, не всегда у тебя, но у въезжающих с второстепенной всегда весит "уступи дорогу"

Вот вам перекресток
К сожалению, где начинается сплошная - не видно, но точно до островка безопасности, который виден отчетливо. Островок сделан для выделения полосы налево.
Стрелки видны тоже.
Знаков обгон запрещен там нет. Светофоров тоже.
Только предупреждение о приближении к пересечению со второстепенной
Будете обгонять, умники? :)))

http://maps.google.com/?ll=56.318212,62.024115&spn=0.00221,0.006947&t=h&z=18

(195) если ты обгоняешь, на таких дорогах...
то ты конченный баран

Они будут, кто-то же пополняет статистику.

(195) там же сплошная

(196) Сам ты баран. Тебе на сплошную пох, а мне нет. понял?

(198) Ты Дарлоку объясни - ему сплошная на перекрестках не сплошная.

(194) а если знак не стоит или кто то сбил? тоже будет главная ? :-)
"но у въезжающих с второстепенной всегда весит "уступи дорогу"" тут не обсуждается что кто-то со второстепенной не уступил дорогу. обгон нормально завершился.

я и говорю нет знака что главная- нарушение.есть то развод.

(196) И чего ты сливаешь, а?

(199) не похоже... если ты через островки безопасности умудряешься ездить

(201) так не бывает, запрашиваешь дислокацию знаков у дорожников, делов то...

(203) "если ты через островки безопасности умудряешься ездить"
Ты меня с кем то путаешь.

(203) у тя память отключает еще что ли. Ты нашу переписку прочитай то хоть, может освежит.

(205) да ты дятел конченный просто...
речь то идет вот о такой ситуации
http://s51.radikal.ru/i131/1007/28/fc18d5aa55e7.jpg

а ты практически городские перекрестки в пример приводишь, где никто никогда не обгоняет

езжу в городке через один перекресток который часто нерегулируемый. знаки что главная висят на одной дороге у второй пересекаемой знаки уступи дорогу и не понятно где глвная , а где равнозначная.Всем уступать? Так напротив авто тоже будет ждать и всем уступать.
Я знаю что напротив равнозначная потому и успупаю ей если авто прямо или направо. а бывают и спорные ситуации.
были бы знаки гдже главная не было бы их.

И таких перекрестков полно

(206) Диагноз ясен - чукча не читатель.
Речь идет о (0) "Обгон завершил за перекрестком где тоже прерывистая."
И теперь на свою картинку посмотри.
Посему умываю руки. Досвидос.
Будьте внимательней на дорогах ;)

(206)вот на таких перекрестках зачастую на якобы главной и не вешают знак главная дорога чтобы дятлы типа (0) не обгоняли по встречке

Читаем разъяснения из Российской газеты:
http://in-drive.ru/uploads/posts/2008-04/1207235009_dor04-big.gif
"Оказывается, в некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге (схема 1). Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать."
http://in-drive.ru/3619-knizhka.html

Ссылку на саму РГ сейчас лень искать. Но помню и раньше там и читал это (оттуда и схема).
ИТОГ: НАРУШЕНИЕ и отбор прав на 4-6 месяцев однозначно!

(208) и что там непонятно?
вот таких ситуаций не видел?

http://s008.radikal.ru/i306/1107/16/4cd327b21cf0.png

ничего, опыта наберешься и не такого увидешь

(210) это только для рабов системы

(210) "Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать"
пересекать в конце обгона сплошную можно.

(213) Ссылка на разъяснение будет или ты сам так решил?

(214)для тебя постарался :-)
Как известно, обгон — это маневр, для выполнения которого требуется определенное расстояние (причем иногда не малое). Поэтому не исключено, что водитель начинал обгон по правилам — когда не было сплошной линии, а для завершения обгона и возврата на прежнюю полосу ему пришлось пересечь появившуюся в этом месте сплошную линию. Так вот — подобное пересечение сплошной линии (для возврата на свою полосу после завершения обгона) нарушением не считается, и никакие санкции за это не применяются.
http://www.avtotut.ru/rights/Kogda_inspektor_ne_prav/Uveren_obgonyai/

далее тоже интересно "В ситуации, когда водитель пересек сплошную линию только для возврата на свою полосу после завершения обгона, инспектор может применить хитрость. Например, в качестве причины остановки он может назвать проверку документов, а затем невзначай обронить фразу: «Так, значит, сплошную линию пересекаем?». Обратите внимание — он не обвиняет водителя в нарушении Правил дорожного движения, а лишь констатирует свершившийся реально факт: ведь действительно, для возврата на свою полосу водитель пересек сплошную линию.

Дальнейшее развитие ситуации зависит только от реакции водителя. Если он испуганно произнесет нечто вроде «да, товарищ инспектор, виноват, пересек, больше не буду честное слово», то наверняка дело завершится наложением соответствующего взыскания: какой же инспектор откажется зафиксировать нарушение Правил дорожного движения, которое водитель добровольно берет на себя?
"

Ага, а далее идут комментарии:
---------------------------------------------
На суде даже слушать не стали ((( Да еще и в грубой форме поппросили освободить кабинет !
---------------------------------------------
а в 98% случаев за пресечение сплошной забирают вод. удостоверение сроком от 4-мес. причем в суде!!!!!!! не принимая во внимание ни доводы ни объяснения!
---------------------------------------------

А на автотуте даже автор статейки не указан.

(215) Ну очень однако "авторитетный" источник.

Прецендентов с лишением за такой обгон куча, и давно уже все "опытным" объяснили что выезд на встречку в неположенном месте карается лишением независимо от того какие обстоятельства вынудили его сделать - только недавно приняли какую то поправку про объезд припятствия и то там куча спорных моментов.
Про опасность такого обгона тоже по моему и говорить не стоит достаточно вспомнит как Евдокимов погиб, и он делко не единственный.

(217) - (219) Вот и я о том же автору пытаюсь донести.
(215) - (216) Ну-ну... из разряда баек на дороге. Я тоже иногда могу "задавить" гайца авторитетом, но это не значит что он не прав. Просто иногда боится связываться. Несколько раз меня останавливали под прямое лишение, на что я говорил "ты правил не знаешь..." и отпускали. Просто не хотели связываться. Вижу аналогичные случаи каждый день на работу. Но если до суда дойдет - 100% лишение.

(215) Фигня. Причем полнейшая.
Если фуру 80кмч обгонять 81кмч, то судя по посту - можно обгонять хоть километр, хоть 2. Там уже и крутые повороты, и спуски подъемы (под которые эта сплошная рисовалась) закончились, а мы все обгоняем :) Ну и пофиг, мы же на пунктир на встречку выехали :)
Че пишут...

(210) На этой картинке
http://in-drive.ru/uploads/posts/2008-04/1207235009_dor04-big.gif

Ваще жесть. Т.е. на картинке 1 мы успеваем обогнать прямо на перекрестке. Сказка какая то. Или перекресток шириной 100 метров? :)

(0) обгон на перекрестках запрещен, увы - это оправдано, ибо аварийноопастно

(0) кстати трасса Уфа-Самара здесь ни причем... Меня напр. под Симферополем за то же самое тормознули

комрады, выхожу в инет по возможности.
Еще раз, М5 - главная дорога, обгон начат и закончен на главной. Ситуации с пригорками и т.д. не рассматриваем, не самоубийца, с ребенком едем.
Обзор отличный, но по факту, переход на сплошную как и саму сплошную видишь уже в момент обгона. Обгон совершает не на 70-90, в среднем 90-120. Перестроиться в колонну пустных автовозов которые идут под 80-90 сложновато. Повторю, это скорее всего вызовет аварийную ситуацию. Соблюдение интервалов в колонне - отдельная тема, машины идут впритык.ю

(225) http://in-drive.ru/razmh.html

Горизонтальная разметка:
1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
...
Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать _за_пре_ща_е_тся_.

Вообще не пойму, о чем спор...

Видишь знак "Пересечение со второстепенной" - обгонять отказываешься.
Вот и всё.
Я тоже так попался на М5. Один раз.
Больше при виде знака перекрестка не обгоняю.

(226) как мне написать, чтобы было понятно - начало обгона и его завершение совершалось на прерывистой линии

Все зацепились за "а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной"
Это разрешено, НО если нет других запрещающих факторов (в т.ч. и разметки.

Судя по защитникам возможности такого обгона, можно обгонять даже если знак "обгон запрещен" стоит. Типа ведь "на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной" обгонять можно? Значит "кирпичи", сплошные и прочая "хрень" уже не важна..
Что за ерунда.

(228) Да пофиг. Это одно и то же, что выехать на встречку прям перед знаком "Обгон запрещен", а вернуться на свою полосу только после окончания действия этого знака.

Короче, не думал, что среди одинэсников так все запущено...
Спор на 250 постов развели.

(231) тема окажется полезой многим одинэсникам )

(0) ИМХО ты неправ. Понимаю тебя как водитель, сам за последние 2 недели 3300 км до Севастополя и обратно откатал, но маневр реально опасный. В момент когда ты в процессе обгона будешь подъезжать к перекрестку, справа навстречу тебе может выехать другой водитель, который из-за фур тебя просто не увидит. Посмотрит направо - там никого, налево - там фуры, но он успевает проехать перед ними, выезжает - а там ты 110 несешься и до тебя 50 метров.

(233) ++

(233) весь Крым поперек 300 км, где там 3300 накатать можно?

(235) Москва - Киев - Севастополь - Харьков - Москва

(211) И что это за опыт? Твой?
Ты лучше вот здесь объясни
http://s55.radikal.ru/i147/1107/bc/f23da5044dce.jpg
По твоему - на первом рисунке обгон разрешен. Это я уже понял.
А на втором, 3м?, 4м?
И почему?
По мне - так запрещено обгонять во всех случаях. Но я тупой, хочу умного перца послушать :)

(236) Уфа-Воронеж-Пенза и тд и тп Нехотеевка-Харьков-Евпаторий

(237) перерисуй вторую схему.
Машины в ряд, возможности вернуться в ряд нет, обгон реально закончить только в начале колонны.
Кто прав?

5500 туда-обратно

(240) Мне для такого подвига надо отпуск еще на недельку продлить, а то половина на дорогу уйдет ))

(239) уже обозначено, водилы тебя понимают, я сам в такие ситуации попадал

+(239) уточнение, разметка на момент обгона 1.5 (прерывистая)

(239) Так вот если видишь, что нет возможности вернуться в ряд, а впереди сплошная, так зачем начинать?
Да и какая разница - представь, что это не колонна машин, а одна или две - они ведь не стоят, правильно, а едут?

(244) ты быстрее 30 км\ч ездил?

(244) да блин, не видно ни начало 1.6, ни знаков, не перекрестка в дали. Что дальше?

(245) петросяним?

По просьбам трудящихся уточняющая картинка "в движении".
http://s003.radikal.ru/i201/1107/4b/930c58ed1e9e.jpg
(245) по делу есть что сказать?

(246) Вот и доказывай тогда в суде, что единственный способ вернуться в ряд без создания аварийной ситуации не было. Плюс не было 1.6 и знака.
А то что внезапно "в момент обгона линия перешла в сплошную" - никого не колышит.

Просто тут говорят некоторые, что можно до начала сплошной выехать (где бы то ни было), а в конце - вернуться. Бред в общем.

(247) тогда не мне тебе объяснять, сам ни разу перекрестки не ловил?

Помню, обгонял фуру я достаточно быстро - впереди оказался коварный подъем, но я вовремя увидел 1.6, встречки не было. Казалось бы - завершай маневр да и все.
Но я решил не испытывать судьбу - резко по тормозам и пристроился сзади фуры. Просто чисто из за разметки.
Не это бы - размазало бы меня встречной...
(251) Ловил - одной стороной только один раз за мои скромные 100 тыщ.

(247) "петросяним" - это как расшировыватся?

Ладно, это фигня.
Граждане, кто выскажется по (248)?

(252) забавный ты, встречки не было, чем размазывать?

отрыл видео по сабжу
http://auto.fishki.net/comment.php?id=35235

(255) Встречка была. Видно ее не было, когда увидел 1.6.

(256) Видео только первые несколько секунд видно. До того момента, как вернулся на полосу аккурат по прерывистой. Выждал главное, когда сплошная закончится. Потом наверное это и гаишнеку втирал, типа "да не пересекал я сплошную" прально? :)))

(258) при возврате на свою полосу можно пересекать

(259) А в (248) где можно, а где низзя?

(260) ГОСТ Р 52289-2004
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях: …
2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
- перед перекрестками, пешеходными переходами и железнодорожными переездами - не менее чем за 20 (40) м от разметки 1.12 или 1.13
3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)

получатся, по госту только крайняя левая разметка

(237) поищи в юриспруденции понятие умысла, тогда может поймешь

(218)"Ну очень однако "авторитетный" источник."
блин а ППД почитать религия не позволет? там есть что возвращаясь на свою полосу после обгона можно пересекать сплошную

Должен возвратиться на полосу.
Про пересечение ничего нет.

хотя судьи и менты у нас в связке пользуются несуразностями в правилах
http://forums.drom.ru/law/t1151523088.html
в итоге "И, как результат, 12 января 2010 года Выборгский районный суд вернул мне мое водительское удостоверение"

а вот из ППД "п.п.11.4 ПДД, обязывающем водителя вернуться на свою полосу после совершения обгона."
Никаких ссылок на разметку в данном пункте правил нет, следовательно, возврат, который вы осуществили в качестве вынужденной меры на сплошной, соответствовал безопасности дорожного движения и ПДД.

Причем вообще пересение полосы?
Водитель оказался в том месте встречки, где ему быть запрещено.

обгон по главной дороге на перекрестке разрешается правилами.

И запрещается теми же правилами, но другими пунктами.