В отпуск на авто. Вобщем доблестная башкирская полицая вменяли полгода лишения за ситуацию обгона не нерегулируемом перекрестке.
Кто знает что такое трасса Уфа-Самара меня поймет :(
Ситуация, начал обгон на прерывистой до перекрестка, длинный поток фур. Обгон завершил за перекрестком где тоже прерывистая. Но в момент обгона линия перешла в сплошную. Как результат на пригорке хлопнули, пришлось решать вопрос на месте...
Имхается, ситуация спорная и частая, верно ли действуют гайцы?

(166) далее по сообщениям мне показалось автор сообщил что он был на главной. Но для желания Докопаться до сообщения в (0) это действительно уже не важно))))

Вы уважаемый не трясите цитатками - а ответьте как вы видите возможность реализовать право. Я не прошу большего.

(169) Ну, как вариант))))) Россея))) не все так просто!

(168)должен быть знак или грунтовая по отношению к асфальтированной. а то что это трасса не означает что главная- по числу полос нет диления главная или нет.

(170)а на нерегулир. перекрестках никого не обгоняю и вам не советую.в (0)нарушение

Я вчера в городе на 62 превысил, разогнался чуток.
А они молодцы, походу заплатили грузовику, который стоял с аварийкой на дороге и отвлекал на себя взгляд, поэтому издалека их не увидел.

(171) вот именно, что Россея...
вместо того, что бы надавать по голове тем, кто не глядя в обе стороны дороги, выезжает на федералку, у нас решили, что проще на каждом перекрестке сплошную нарисовать. Такая же петрушка и с пешеходными переходами

(172) я тебе говорю про практику,
федералка как правило всегда главная, исключение может быть, когда две федералки встречаются и на пересечение организовано круговое движение.

(173) Ну так, им же прятаться то нельзя теперь, так они закрываются грузовиками - типа он тут не причем, сломался и остановился.

(173) лишили ?

(177) Не 2к

(178) а зачем гнал, то?

(172) Хорошо, я не буду больше спорить. Пусть для Вас это будет нарушение - так дейсвительно всем будет спокойнее! Это тот случай когда лучше пусть все думают что нарушают и соответственно меньше проблем в случае когда какой-нить раздолбай с второстепенной вывернет устав ждать достаточного для маневра места.

п.с. Но на вашем месте я бы лично для себя все же выяснил, так ли это или нет в первоисточнике.. Как-нить, если вспомните, спросите дядю инспектора, если представится случай )
Удачи!

(179) С дачного режима не успел переключиться

(0) Обгон на нерегулируемом опасен. За такие обгоны нужно лишать водительских прав. К сожалению вместо этого достаточно часто "решают вопросы".

резюмируем:
если (0) ехал по главной (был знак) и обгон с выездом на встречку начал на прерывистой , то нарушения нет.На перекрестке по главной можно совершать обгоны.

если (0) ехал по непонятно какой главной или второстепенной (знака нет и пересекаемая не грунтовая)  и обгон с выездом на встречку начал на прерывистой , то нарушение есть- это похоже ему гайцы и предъявили

так?

(183) автор ехал по главной, начал обгон на прерывистой, завершил через сплошную, т.к. начался перекресток

(184)завершать обгон разрешено и через сплошную.
откуда инфа что главная?

+(184) даже не так...

автор ехал по главной, начал обгон на прерывистой, вернулся на прерывистой, но пролетел сплошную длинной 10-15 метров, т.к. обгонял фуры...

дпс-ики его развели на деньги

(185) потому что, автор ехал по М5, Уфа-Самара

+(187) см (4)

(187)ППД давно не открывал? открой что такое главная дорога.
обознач. знаком или грунтовая по отнош. к засфальтир. и ВСЕ!!!

http://www.rg.ru/2008/03/27/obgon.html

Оказывается, в некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге (схема 1). Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать

(189) млять... думаешь я там не ездил?

+(191) помимо ПДД, купи себе наконец то очки, раз знаков не видешь

знаки далеко не на всех перекрестках ставят и приходиться ореентироваться на ширину дороги :-)
но это не означает что она главная.

(193) на федералках знаки стоят всегда, не всегда у тебя, но у въезжающих с второстепенной всегда весит "уступи дорогу"

Вот вам перекресток
К сожалению, где начинается сплошная - не видно, но точно до островка безопасности, который виден отчетливо. Островок сделан для выделения полосы налево.
Стрелки видны тоже.
Знаков обгон запрещен там нет. Светофоров тоже.
Только предупреждение о приближении к пересечению со второстепенной
Будете обгонять, умники? :)))

http://maps.google.com/?ll=56.318212,62.024115&spn=0.00221,0.006947&t=h&z=18

(195) если ты обгоняешь, на таких дорогах...
то ты конченный баран

Они будут, кто-то же пополняет статистику.

(195) там же сплошная

(196) Сам ты баран. Тебе на сплошную пох, а мне нет. понял?

(198) Ты Дарлоку объясни - ему сплошная на перекрестках не сплошная.

(194) а если знак не стоит или кто то сбил? тоже будет главная ? :-)
"но у въезжающих с второстепенной всегда весит "уступи дорогу"" тут не обсуждается что кто-то со второстепенной не уступил дорогу. обгон нормально завершился.

я и говорю нет знака что главная- нарушение.есть то развод.

(196) И чего ты сливаешь, а?

(199) не похоже... если ты через островки безопасности умудряешься ездить

(201) так не бывает, запрашиваешь дислокацию знаков у дорожников, делов то...

(203) "если ты через островки безопасности умудряешься ездить"
Ты меня с кем то путаешь.

(203) у тя память отключает еще что ли. Ты нашу переписку прочитай то хоть, может освежит.

(205) да ты дятел конченный просто...
речь то идет вот о такой ситуации
http://s51.radikal.ru/i131/1007/28/fc18d5aa55e7.jpg

а ты практически городские перекрестки в пример приводишь, где никто никогда не обгоняет

езжу в городке через один перекресток который часто нерегулируемый. знаки что главная висят на одной дороге у второй пересекаемой знаки уступи дорогу и не понятно где глвная , а где равнозначная.Всем уступать? Так напротив авто тоже будет ждать и всем уступать.
Я знаю что напротив равнозначная потому и успупаю ей если авто прямо или направо. а бывают и спорные ситуации.
были бы знаки гдже главная не было бы их.

И таких перекрестков полно

(206) Диагноз ясен - чукча не читатель.
Речь идет о (0) "Обгон завершил за перекрестком где тоже прерывистая."
И теперь на свою картинку посмотри.
Посему умываю руки. Досвидос.
Будьте внимательней на дорогах ;)

(206)вот на таких перекрестках зачастую на якобы главной и не вешают знак главная дорога чтобы дятлы типа (0) не обгоняли по встречке

Читаем разъяснения из Российской газеты:
http://in-drive.ru/uploads/posts/2008-04/1207235009_dor04-big.gif
"Оказывается, в некоторых случаях обгонять на перекрестке, даже с выездом на встречку, можно безнаказанно. Например, если вы совершаете обгон на нерегулируемом перекрестке, двигаясь по главной дороге (схема 1). Но только в том случае, если обгон не запрещен соответствующими знаками и если это допускает линия разметки. Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать."
http://in-drive.ru/3619-knizhka.html

Ссылку на саму РГ сейчас лень искать. Но помню и раньше там и читал это (оттуда и схема).
ИТОГ: НАРУШЕНИЕ и отбор прав на 4-6 месяцев однозначно!

(208) и что там непонятно?
вот таких ситуаций не видел?

http://s008.radikal.ru/i306/1107/16/4cd327b21cf0.png

ничего, опыта наберешься и не такого увидешь

(210) это только для рабов системы

(210) "Если же вы, совершая обгон на таком перекрестке, пересекли сплошную линию, то лишения прав вам не избежать"
пересекать в конце обгона сплошную можно.

(213) Ссылка на разъяснение будет или ты сам так решил?

(214)для тебя постарался :-)
Как известно, обгон — это маневр, для выполнения которого требуется определенное расстояние (причем иногда не малое). Поэтому не исключено, что водитель начинал обгон по правилам — когда не было сплошной линии, а для завершения обгона и возврата на прежнюю полосу ему пришлось пересечь появившуюся в этом месте сплошную линию. Так вот — подобное пересечение сплошной линии (для возврата на свою полосу после завершения обгона) нарушением не считается, и никакие санкции за это не применяются.
http://www.avtotut.ru/rights/Kogda_inspektor_ne_prav/Uveren_obgonyai/

далее тоже интересно "В ситуации, когда водитель пересек сплошную линию только для возврата на свою полосу после завершения обгона, инспектор может применить хитрость. Например, в качестве причины остановки он может назвать проверку документов, а затем невзначай обронить фразу: «Так, значит, сплошную линию пересекаем?». Обратите внимание — он не обвиняет водителя в нарушении Правил дорожного движения, а лишь констатирует свершившийся реально факт: ведь действительно, для возврата на свою полосу водитель пересек сплошную линию.

Дальнейшее развитие ситуации зависит только от реакции водителя. Если он испуганно произнесет нечто вроде «да, товарищ инспектор, виноват, пересек, больше не буду честное слово», то наверняка дело завершится наложением соответствующего взыскания: какой же инспектор откажется зафиксировать нарушение Правил дорожного движения, которое водитель добровольно берет на себя?
"

Ага, а далее идут комментарии:
---------------------------------------------
На суде даже слушать не стали ((( Да еще и в грубой форме поппросили освободить кабинет !
---------------------------------------------
а в 98% случаев за пресечение сплошной забирают вод. удостоверение сроком от 4-мес. причем в суде!!!!!!! не принимая во внимание ни доводы ни объяснения!
---------------------------------------------

А на автотуте даже автор статейки не указан.

(215) Ну очень однако "авторитетный" источник.

Прецендентов с лишением за такой обгон куча, и давно уже все "опытным" объяснили что выезд на встречку в неположенном месте карается лишением независимо от того какие обстоятельства вынудили его сделать - только недавно приняли какую то поправку про объезд припятствия и то там куча спорных моментов.
Про опасность такого обгона тоже по моему и говорить не стоит достаточно вспомнит как Евдокимов погиб, и он делко не единственный.

(217) - (219) Вот и я о том же автору пытаюсь донести.
(215) - (216) Ну-ну... из разряда баек на дороге. Я тоже иногда могу "задавить" гайца авторитетом, но это не значит что он не прав. Просто иногда боится связываться. Несколько раз меня останавливали под прямое лишение, на что я говорил "ты правил не знаешь..." и отпускали. Просто не хотели связываться. Вижу аналогичные случаи каждый день на работу. Но если до суда дойдет - 100% лишение.

(215) Фигня. Причем полнейшая.
Если фуру 80кмч обгонять 81кмч, то судя по посту - можно обгонять хоть километр, хоть 2. Там уже и крутые повороты, и спуски подъемы (под которые эта сплошная рисовалась) закончились, а мы все обгоняем :) Ну и пофиг, мы же на пунктир на встречку выехали :)
Че пишут...

(210) На этой картинке
http://in-drive.ru/uploads/posts/2008-04/1207235009_dor04-big.gif

Ваще жесть. Т.е. на картинке 1 мы успеваем обогнать прямо на перекрестке. Сказка какая то. Или перекресток шириной 100 метров? :)

(0) обгон на перекрестках запрещен, увы - это оправдано, ибо аварийноопастно

(0) кстати трасса Уфа-Самара здесь ни причем... Меня напр. под Симферополем за то же самое тормознули

комрады, выхожу в инет по возможности.
Еще раз, М5 - главная дорога, обгон начат и закончен на главной. Ситуации с пригорками и т.д. не рассматриваем, не самоубийца, с ребенком едем.
Обзор отличный, но по факту, переход на сплошную как и саму сплошную видишь уже в момент обгона. Обгон совершает не на 70-90, в среднем 90-120. Перестроиться в колонну пустных автовозов которые идут под 80-90 сложновато. Повторю, это скорее всего вызовет аварийную ситуацию. Соблюдение интервалов в колонне - отдельная тема, машины идут впритык.ю

(225) http://in-drive.ru/razmh.html

Горизонтальная разметка:
1.1* - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
...
Линии 1.1, 1.2.1, 1.3 пересекать _за_пре_ща_е_тся_.

Вообще не пойму, о чем спор...

Видишь знак "Пересечение со второстепенной" - обгонять отказываешься.
Вот и всё.
Я тоже так попался на М5. Один раз.
Больше при виде знака перекрестка не обгоняю.

(226) как мне написать, чтобы было понятно - начало обгона и его завершение совершалось на прерывистой линии

Все зацепились за "а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной"
Это разрешено, НО если нет других запрещающих факторов (в т.ч. и разметки.

Судя по защитникам возможности такого обгона, можно обгонять даже если знак "обгон запрещен" стоит. Типа ведь "на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной" обгонять можно? Значит "кирпичи", сплошные и прочая "хрень" уже не важна..
Что за ерунда.

(228) Да пофиг. Это одно и то же, что выехать на встречку прям перед знаком "Обгон запрещен", а вернуться на свою полосу только после окончания действия этого знака.

Короче, не думал, что среди одинэсников так все запущено...
Спор на 250 постов развели.

(231) тема окажется полезой многим одинэсникам )

(0) ИМХО ты неправ. Понимаю тебя как водитель, сам за последние 2 недели 3300 км до Севастополя и обратно откатал, но маневр реально опасный. В момент когда ты в процессе обгона будешь подъезжать к перекрестку, справа навстречу тебе может выехать другой водитель, который из-за фур тебя просто не увидит. Посмотрит направо - там никого, налево - там фуры, но он успевает проехать перед ними, выезжает - а там ты 110 несешься и до тебя 50 метров.

(233) ++

(233) весь Крым поперек 300 км, где там 3300 накатать можно?

(235) Москва - Киев - Севастополь - Харьков - Москва

(211) И что это за опыт? Твой?
Ты лучше вот здесь объясни
http://s55.radikal.ru/i147/1107/bc/f23da5044dce.jpg
По твоему - на первом рисунке обгон разрешен. Это я уже понял.
А на втором, 3м?, 4м?
И почему?
По мне - так запрещено обгонять во всех случаях. Но я тупой, хочу умного перца послушать :)

(236) Уфа-Воронеж-Пенза и тд и тп Нехотеевка-Харьков-Евпаторий

(237) перерисуй вторую схему.
Машины в ряд, возможности вернуться в ряд нет, обгон реально закончить только в начале колонны.
Кто прав?

5500 туда-обратно

(240) Мне для такого подвига надо отпуск еще на недельку продлить, а то половина на дорогу уйдет ))

(239) уже обозначено, водилы тебя понимают, я сам в такие ситуации попадал

+(239) уточнение, разметка на момент обгона 1.5 (прерывистая)

(239) Так вот если видишь, что нет возможности вернуться в ряд, а впереди сплошная, так зачем начинать?
Да и какая разница - представь, что это не колонна машин, а одна или две - они ведь не стоят, правильно, а едут?

(244) ты быстрее 30 км\ч ездил?

(244) да блин, не видно ни начало 1.6, ни знаков, не перекрестка в дали. Что дальше?

(245) петросяним?

По просьбам трудящихся уточняющая картинка "в движении".
http://s003.radikal.ru/i201/1107/4b/930c58ed1e9e.jpg
(245) по делу есть что сказать?

(246) Вот и доказывай тогда в суде, что единственный способ вернуться в ряд без создания аварийной ситуации не было. Плюс не было 1.6 и знака.
А то что внезапно "в момент обгона линия перешла в сплошную" - никого не колышит.

Просто тут говорят некоторые, что можно до начала сплошной выехать (где бы то ни было), а в конце - вернуться. Бред в общем.

(247) тогда не мне тебе объяснять, сам ни разу перекрестки не ловил?

Помню, обгонял фуру я достаточно быстро - впереди оказался коварный подъем, но я вовремя увидел 1.6, встречки не было. Казалось бы - завершай маневр да и все.
Но я решил не испытывать судьбу - резко по тормозам и пристроился сзади фуры. Просто чисто из за разметки.
Не это бы - размазало бы меня встречной...
(251) Ловил - одной стороной только один раз за мои скромные 100 тыщ.

(247) "петросяним" - это как расшировыватся?

Ладно, это фигня.
Граждане, кто выскажется по (248)?

(252) забавный ты, встречки не было, чем размазывать?

отрыл видео по сабжу
http://auto.fishki.net/comment.php?id=35235

(255) Встречка была. Видно ее не было, когда увидел 1.6.

(256) Видео только первые несколько секунд видно. До того момента, как вернулся на полосу аккурат по прерывистой. Выждал главное, когда сплошная закончится. Потом наверное это и гаишнеку втирал, типа "да не пересекал я сплошную" прально? :)))

(258) при возврате на свою полосу можно пересекать

(259) А в (248) где можно, а где низзя?

(260) ГОСТ Р 52289-2004
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
1) Для разделения потоков транспортных средств, движущихся в противоположных направлениях (осевая линия) на дорогах, имеющих две или три полосы для движения в обоих направлениях: …
2) Для обозначения границ полос движения на дорогах с двумя и более полосами для движения в одном направлении:
- перед перекрестками, пешеходными переходами и железнодорожными переездами - не менее чем за 20 (40) м от разметки 1.12 или 1.13
3) Для обозначения границ участков проезжей части, на которые въезд запрещен (островки безопасности, направляющие островки и т.п.)

получатся, по госту только крайняя левая разметка

(237) поищи в юриспруденции понятие умысла, тогда может поймешь

(218)"Ну очень однако "авторитетный" источник."
блин а ППД почитать религия не позволет? там есть что возвращаясь на свою полосу после обгона можно пересекать сплошную

Должен возвратиться на полосу.
Про пересечение ничего нет.

хотя судьи и менты у нас в связке пользуются несуразностями в правилах
http://forums.drom.ru/law/t1151523088.html
в итоге "И, как результат, 12 января 2010 года Выборгский районный суд вернул мне мое водительское удостоверение"

а вот из ППД "п.п.11.4 ПДД, обязывающем водителя вернуться на свою полосу после совершения обгона."
Никаких ссылок на разметку в данном пункте правил нет, следовательно, возврат, который вы осуществили в качестве вынужденной меры на сплошной, соответствовал безопасности дорожного движения и ПДД.

Причем вообще пересение полосы?
Водитель оказался в том месте встречки, где ему быть запрещено.

обгон по главной дороге на перекрестке разрешается правилами.

И запрещается теми же правилами, но другими пунктами.