http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/07/26/n_1939933.shtml

"Федеральный арбитражный суд во вторник отменил решение нижестоящих инстанций, согласно которым нефтяная компания «Роснефть» должна предоставить документы блогеру Алексею Навальному. Об этом Навальный написал в своем Twitter.

«Произошло нечто странное и немыслимое: Федеральный Арбитраж частично отменил предыдущие решения по документам «Роснефти» и отправил на новое рассмотрение», – написал navalny"

Мне интересна позиция тех, кто называет Навального "проектом "Кремля".
Какой там нахрен "проект" - так подставляться?!

(0) проект завершен.

(0) Если не читать www.gazeta.ru , то будешь ситуацию воспринимать спокойнее и объективнее.

И про решения суда давать цитаты из Твиттера (!) вот это настоящая умора.

Задолбали уже этим Навальным

(3) +1...

(3) +1 выхлопа все равно нет

(3) а кто это?

(6) блогер типа Медведева

(3) а ты читай пост в контексте не Навального, а Роснефти.

Задолбали уже с этой Роснефтью. То цены на бензин повышает, то документы от Навального прячет. Умора просто :)))

(6)wiki:%CD%E0%E2%E0%EB%FC%ED%FB%E9,_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E9_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7

(8)А я бы сказада - арбитражного суда:)
То дам, то не дам. Целка-невидимка, блин

(0) к приватизации готовят

Навальный делает хорошее дело, единственно, шумиха вокруг него в интернете действительно сильно раздражает. Кстати, в других СМИ он практически не представлен.

Что стоит болтовня Медведева на международном уровне по сравнению с желанием простого чиновника Токарева.

(10) да, пожалуй.

Типа, задолбали уже с этим Арбитражным судом.

Но тогда фигово выходит. С Арбитражным судом еще пока не задолбали... :)

(9) Опс.
>>В 2010 году проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».

Был за границей, значит шпиЁн.

(12) Никаких дел он делает, просто пиарится.

ЖЖ принадлежит Березовскому, все просто, вот чей проект!

Напоминаю, что после решения суда, Роснефть пошла жаловаться к Сечину.

http://www.utro.ru/articles/2011/07/25/988320.shtml
"Игорь Сечин вступит в Общероссийский народный фронт и возглавит региональный список "Единой России" в Ставропольском крае. По крайней мере, так со ссылкой на собственные источники утверждает газета "Известия". "

Оказывется, казачок-то наш!

(12) Если бы Навальных было хотя бы десяток, то и шума бы не было. Была бы простая рутинная борьба с коррупцией.

(0) А он, что реально ждал другого сценария - наивный он, а не Навальный.

(16)Выходит, Кудрин врет?:) Он дал хорошую оценку его деятельности

(19)Соглашусь

(21) Да, Кудрин врёт.

(10) обычная практика менять решения нижестоящих инстанций.
И говорить "То дам, то не дам". Про весь арбитражный суд - изворачивание фактов.

Когда Папа Римский прилетел в польшу. 1й Журналист спросил его, -"а как вы отностиесь к публичным домам?". Папа спросил -"А в польше есть Публичные дома?".
На следующий день все газеты пестрели заголовком.
1й вопрос Папы "А в польше есть публичные дома?".

Правительство решилось на приватизацию "Роснефти" и ВТБ

http://lenta.ru/news/2011/07/26/list/

(0) Задолбали уже всех своей секретностью наши нефтегазовые "короли".
"Сургутнефтегаз" купил долю в MOL у австрийской OMV весной 2009 года за 1,4 миллиарда евро. Однако венгерские власти сочли сделку недружественной по отношению к MOL и потребовали у российской компании дополнительной информации. В результате "Сургутнефтегаз", который не раскрывает своих владельцев и не публикует финансовую отчетность по международным стандартам, не был внесен в реестр акционеров MOL.

"Сургутнефтегаз" пытался оспорить решение властей Венгрии в суде, но безуспешно. В итоге в конце прошлого года в министерстве развития Венгрии заявили, что выкуп доли россиян в MOL мог бы стать решением сложившейся ситуации.

Хотя состав акционеров "Сургутнефтегаза" неизвестен, считается, что он принадлежит генеральному директору Владимиру Богданову. MOL являлся крупнейшим активом российской компании за рубежом.
http://lenta.ru/news/2011/05/24/mol/

(23)А ему-то это зачем?

(27) Работа у него такая

(27) Потому что сивый мерин.

(28)Ветка политическая. Ссылку дай!:)

(30)
Кудрин ввел в заблуждение президента
http://www.ng.ru/economics/2007-10-11/100_mert.html

Алексей Кудрин дискредитировал рублевые вклады
http://www.ng.ru/economics/2009-01-21/4_valuta.html

Инфляция обманула Кудрина
http://briansk.ru/world/inflyaciya-obmanula-kudrina.2008617.141946.html

Ошибки Кудрина России очень дороги
http://www.mk.ru/politics/article/2011/04/06/579011-oshibki-kudrina-rossii-ochen-dorogi.html

(31)Все эти проколы относятся к основной деятельности Кудрина.
Но за каким ему Навального пиарить?!
Неужто продался за тридцать килобаксов?!

(19) На этом сайте как раз как минимум десяток человек которые поддерживают деятельность Навального.

Почему они не бросят писАть на Мисте и не пойдут выполнять работу аналогичную работе Навального ??

(32) Не исключено.
В 2010 году журнал «Euromoney» назвал Алексея Кудрина лучшим министром финансов года.
Это настораживает

(33) Навальный делает карьеру общественно-политического деятеля. Много ли 1Сэников готовы уйти в политику на профессиональном уровне?!

(34)Ну хорошо. Кудрин шпиён, с ним все ясно.
Но суд? Ему пофиг его репутация?!

(34) для кого, лучшим?

(36) Чего-чего суду должно быть пофиг?

(36) А что суд? Суд разобрался и принял верное решение. Нельзя всяким левым блогерам, неизвестно чему проучившимся в США, которые даже по-русски плохо разговаривают, отдавать всякие секретные документы государственной компании.

(0)я тоже "хочу быть акционером ОАО газпром" )))

(40) Кто мешает?

(36) А какие-такие там секреты? В чем "главная буржуинская тайна" (с)? :)

(42) Если тебе сказать, то уже тайна будет раскрыта, правда?

42 к (39)
О какой секретности может идти речь, когда государственные органы  не могут узнать, кому принадлежит та или иная собственность?
На кого, вообще, работаем, господа?

(44) там была речь про государственные органы Венгрии. им и не надо знать. наши то органы знают ;)...

(44)На офшоры:)

(45) он может про Домодедово имеет в виду

(45) А что-ж наши органы никак не узнают, кто владелец аэропорта?

(47)Вот с Домодедово я не пойму. Если есть ИНН - даешь запрос на сайт госрегитсрации и тебе присылают выписку из ЕГОРЮЛ с учредителями. Сама этим пользовалась.
А здесь - что не так?

(49) Сайт глючит

(35) Я думал ты про реальный поиск фактов коррупции , а ты про публичное политиканство.
Тогда я с тобой точно не согласен , т.к. политиков-шоуменов в России и так хватает.

+ к 49 и даже сумма вклада по каждому учредителю

(40) Купи себе 1 акцию - на 26 июля 2011 г. 201 рубль 21 копейка.

(49) Выписка - 100% акций принадлежит ООО "Рога и копыта". Дальше что?

(3)ВАап

Ой, сорри.

(3)Да пусть пишут - интересно же.

(48) так как узнать-то, если владельцы не признаются? :))

(49) А у "Сургутнефтегаз" ИНН нету что-ли?

(48) Зачем им это? Нужно дать правильный ответ в "Что? Где? Когда?"?

(48) Очень просто - вся "бесхозная" собственность - национализируется!

(48) мож все просто: им и принадлежит, но они тщательно это скрывают?

(60) к (57)

(54)Не так. Даешь запрос по ИНН ООО - присылают информацию - какие физические лица являются учредителями, их ИНН и размер их вклада в уставный фонд

(63) Еще раз подробнее - для примера выписка "100% акций ОАО Сургутнефтегаз принадлежит ООО "Рога и копыта". И?

(64)Запрашиваешь инфу по "Рогам и копытам":)

(61) Глубоко копаешь! :)

+ к 65. ИНН "Рогов и копыт" тоже можно найти там же за 2 минуты

А смысл искать учредителей? Тупо на пару бомжей по проё...ным паспортам регистрируется фирма и весь хрен до копейки. Какая польза от такой информации?

(65) А там 36 925 акционеров. Тебе весь список?
Среди них еще несколько компаний. Часть из них зарегистрированы за рубежом. Часть действуют по договорам управления акциями. Дальше?

(68) ХЗ... Видно прокуратуре нечем заняться, а хомячкам интересно знать ПРАВДУ. Но непонятно на фига это что первым, что вторым. Какая польза с этой информации?

(69) Объявить национализацию. Собственник сам найдётся

Навальный хоть и либераст и агент влияния запада, но делает нужное дело.
А так по сути он тот еще совок.

И да на фоне либерастической-демшизы(каспарова,немцов,жирика,лимонова,новодворской)
Он неплохо смотрится.

(69)Мне -нет.А вот финансовой разведке...

(73) Вот в этом его самая большая вина - у едрофилов головы лопаются, когда они придумывают, в чем его можно обвинить

(71) Ага. ООО "Рога и копыта". С бандой адвокатов.

Кроме того на кой ляд предприятие национализировать? Работает, налоги платит, дает рабочие места работягам и хомячкам... Какая разница в конечном итоге куда пойдут дивиденды, если с них уплачены налоги?

(72) Да ХЗ, делает ли он что-то... Я раньше тоже надеялся, что он что-то будет делать. Но время идет, а на выхлопе как-то ни фига нет :( Одна возня какая-то.

(74) Зачем?

(76) А почему собственник не обеспечивает безопасность?

(77) Собственник не имеет к безопасности никакого отношения. Соблюдение норм безопасности, предписанных законом, организует менеджмент компании, не не владелец компании. Владелец вложил деньги, нанял менеджмент, поставил стратегические цели ему и вперед - барабан на шею, ветер в спину... По закону за все отвечает директор.

Применительно к теракту и Домодедово тут вообще вопрос скользкий. Терзают смутные сомнения, что менеджмент аэропорта должен был авиационную безопасность обеспечить, а охранять правопорядок и ловить террористов вообще менты обязаны были. Я конечно не знаком с местными правилами, но почти уверен, что это прокол милиции на транспорте.

(75)Но я же не едрофил, просто те кто ставят себя в оппозицию  действующей власти, ничем не лучше.
Это на мой взгляд.
Хотя у нисогласных всегда так, кто с ними не согласен-
раб, холуй, быдло и жертва зомбиящика.

(76) >> ...если с них уплачены налоги?

Все налоги?

И почему некоторые иногда платятся каким-то государствам типа Кипр?

>> а на выхлопе как-то ни фига нет :( Одна возня какая-то.

А что ты ждал? Ты ж вроде умный мужик, а ждал громких ежедневных посадок и феерических шоу по телеку?

ИМХО, эта возня и есть результат его деятельности. Именно этой вознёй он и добивается иногда отмены некоторых сомнительных торгов и усложняет жизнь некоторым чиновникам. Это уже неплохо. И мне лично наsрать, если он при этом еще и получает оклад в Ленгли или Вашингтоне или еще где-то.

(78) >> Собственник не имеет к безопасности никакого отношения

По закону, наверное, ты прав.

В этом и есть коллизия. Есть ряд объектов, где нельзя собственника отделять от ответственности за эксплуатацию. Например, Распадская, СШ ГЭС, теплоходы, аэропорты, самолеты...

Впрочем это ИМХО.

(80) Потому что там налоги ниже и у нас существует межправительственное соглашение с государством Кипр об избежании двойного налогообложения.

Но и с этим не так все просто. НК РФ дает ясные определения места уплаты налогов.

Я не наблюдаю причинно-следственной связи между отмененными сомнительными торгами и деятельностью Навального. Возможно я не прав и не обладаю достаточной информацией. Но как-то часто отмененные потом снова всплывают, а некоторые отменяются по причинам, не связанным с Навальным.

(81) Это неправильное мнение. Отделять нужно совершенно четко. Природа акционерного капитала такова, что владелец не управляет предприятием. Выше кто-то собирался купить акцию Газпрома. После ее приобретения он стали бы полноправным акционером. Должен ли он нести ответственность, если бы что-то рвануло там?

Кроме того мысль о том, кто владельцам наплевать на безопасность далеко не всегда абсолютно бесспорная. Для примера на нашем свечном заводике в списке стратегических целей обеспечение промышленной безопасности и условий труда на втором месте после обеспечения рентабельности производства. К сожалению не могу сказать сколько лярдов денег на эту программу предусмотрено в силу известных причин. А вот как менеджмент эту программу выполнит - спрос с него.

http://lenta.ru/news/2011/07/28/navalny/
"Суд вновь встал на сторону Навального в его споре с "Транснефтью""

ну слава богу...

(83) Генератор случайных чисел.

(83) интересно было бы саму статью в законе прочитать, которую сами суды трактуют по-разному

(83)The Show Must Go On

(86) а фигли вы хотели. когда правосудие не прецедентное оно так и есть.

(83) Да отдайте уже Навальному документы и пусть у него от этого улучшится настроение )

(89) смысла нет. тогда не будет борьбы. Это не в его интересах. А так всем известно что в этих документах.

(89) Тоже не понимаю, в чем проблема?

(89)Думаешь успокоится? Нееееет. Дальше начнётся шоу с недостаточностью документов и их подделкой с привлечением всевозможных судов и проверок...

(89)Да я б дала:)

молодец Навальный. Упертый чувак. И видимо вполне грамотный юрист, если ломает Транснефть.

(94)Точнее было сказать "упоротый"...

(95) возможно. Я думаю, что в "пострадавших" компаниях ему дают еще более нелестные характеристики.

Не верьте Навальному, он на деньги кровавого Госдепа хочет разрушить суверенную российскую демократию. госчиновники в нефтяных компаниях только и думают о благе простых россиян. К тому же торговля нефтью это главный российский секрет.

(98):)) Осталось только выяснить из какого "Белого дома" платёжка (в москве или в вашингтоне).

100?

Что-то название темы непонятное какое-то.

(101)Просто Сю в очередной раз смешала "мух с котлетами" и кормит ими мистян (начала про Роснефть, а закончила Транснефтью), ведь Навальный это всё равно "пища".

Я так понимаю суд (недавний) сказал  - фигу навальному а не документы.
Вот в соответствии с этим и надо подправить заглавие..

(97) ПРо лодку забыл

(102)Тебе - мух.

А тем временем - ЖЖ опять висит...

Не иначе как происки гэбни против навального!!

(106) Боян
Кто и зачем ДДОСят ЖЖ?

(108)"Размахнулся Владимир Владимирович Владиславом Юрьевичем - и убил ЖЖ нах.й" - это то, что я вынесла с той ветки.
Еще варианты есть?

(109) Каждый выносит что-то свое....

ноу комментс...