|
Переход с 1.6 на 2.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AntonyFO
27.07.11
✎
04:47
|
После переноса данных не идут остатки и обороты. Остатки на начало года выровнять просто. С оборотами вижу только один выход выравнивать бух операциями. Вопрос, с бухгалтерской точки (для сдачи отчётности в первую очередь) должны ли операции по дате полностью соответствовать операциям из старой базы или не обязательно?
|
|||
1
AntonyFO
27.07.11
✎
04:50
|
...соответствовать датам документов я хотел сказать
|
|||
2
Aleksey
27.07.11
✎
10:20
|
Да должны. И в чем сложность найти причину расхождения?
Максимум что может не пойти - это себестоимость и ее производные. Т.е. 41, 90.2. Ну и фин.результат |
|||
3
zbv
27.07.11
✎
10:24
|
(2) ну не только себестоимость...
частенько "кривят" расчеты с поставщиками/покупателями и авансы. Курсовые разницы. - правда все это из-за ошибок учета в 1.6 |
|||
4
Aleksey
27.07.11
✎
10:34
|
(3) Ну из-за ошибок в учете половина счетов может "поехать". Те же 02, 10,
|
|||
5
RayCon
27.07.11
✎
10:42
|
(3)- правда все это из-за ошибок учета в 1.6
>В таком случае вам надо не правильное в 2.0 исправлять, а неправильное в 1.6 править. :) |
|||
6
AntonyFO
27.07.11
✎
12:35
|
Да да это всё кривит, а ещё 01,76, 19, 44 и 08.Я подумаю об исправлении в старой базе и повторить загрузку
|
|||
7
AntonyFO
27.07.11
✎
12:37
|
А может и воспользуюсь советом (2) всё-таки, мне кажется, так быстрее будет
|
|||
8
AntonyFO
27.07.11
✎
12:39
|
(2) в основном по оборотно сальдовой ведомости искать расхождения? Если я недопонимаю подскажите
|
|||
9
AntonyFO
27.07.11
✎
12:42
|
Грубо говоря дробишь её по периодам, в неделю да и смотришь когда начинает кривить и вводишь там операцию
|
|||
10
Aleksey
27.07.11
✎
12:45
|
(9) Т.е. мне пофиг на то что там было криво (например отрицательные остатки по 41), но я хочу чтобы так же было и в новой программе?
Я бы не стал браться, а послал. На крайняк ввод остатков и вперед, без оборотов |
|||
11
AntonyFO
27.07.11
✎
12:52
|
(9) ....
|
|||
12
AntonyFO
27.07.11
✎
12:56
|
В старой базе все обороты впроядке, а вот в новой после переноса по ряду счетов цифры другие
|
|||
13
AntonyFO
27.07.11
✎
12:57
|
Ладно. Просмотрю старую базу ещё раз. Спасибо
|
|||
14
Aleksey
27.07.11
✎
12:58
|
(12) Ну так разберись, почему другие, а не криви в новой. Ты уверен, что они неправильные только потому что другие? Т.е. ты недопускаешь, что в новой правильные цифры, а в старой неправильные? Или для тебя правильные это не те которые правильные, а те которые в старой базе были?
|
|||
15
AntonyFO
27.07.11
✎
13:04
|
(14) Вообще да, я планировал чтобы всё сходилось,со старой базой. Если там не верно кто-то документы разносил, то это уже не мой вопрос, пусть бухгалтера сами разбираются. Разницы порой в сотни тысяч, я и не думаю что до такой степени бухгалтера там косячили
|
|||
16
AntonyFO
27.07.11
✎
13:06
|
(15) 01, 02 точно сотни тысяч разницы. Ой...ладно подумаю
|
|||
17
ptiz
27.07.11
✎
13:09
|
(16) С ОС вообще весело. Если, например, изменялись параметры амортизации, то в 2.0 оно переносится криво.
Выход один - приводить всё в норму, чтобы при перепроведении в 2.0 получить те же цифры. |
|||
18
AntonyFO
27.07.11
✎
13:19
|
(17) Да, я понимаю
|
|||
19
Aleksey
27.07.11
✎
13:23
|
(15) Поэтому я сразу перед переходам предупреждаю, что буду переносить ни как было, а как правильно
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |