|
Проконсультируйте, пожалуйста, на счет штрих-кодов и сканеров штрих-кода | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
s-pc
01.08.11
✎
10:23
|
Что нужно знать, ПЕРЕД приобретением самого сканера штрих-кода? Наткнулся в инструкции на строку "Считываемые штрих-коды: UPC/EAN/JAN, UPC/EAN, JAN 8 и JAN 13, ISBN/ISSN..." и т.д. Насторожился... Могу наткнуться на тот, который потом нужный мне штрихкод считать не сможет???... Или тут все не так страшно и эти "форматы" штрихкодово "совместимы" между собой?
Вобщем на будущее задача такая - будет определенный софт, который будет сам формировать нужный штрихкод, который будет потом собственными силами наклеиваться на коробки. Потом этот же софт будет считывать по штрихкоду и отображать нужную информацию. Штрихкоды будут ТОЛЬКО внутренние - эти коробки никуда из офиса уходить не будут. Получается, какой "формат" или ка там правильно называется, тип, стандарт штрихкода нам нужен? |
|||
1
Волшебник
01.08.11
✎
10:28
|
форматы штрих-кодов не совместимы между собой
|
|||
2
Волшебник
01.08.11
✎
10:29
|
EAN 13 вполне неплох
|
|||
3
Dem1urg
01.08.11
✎
10:29
|
Форматы несовместимы.
Есть несколько популярных, которые испльзуются чаще всего (EAN, Code39, Code128). Здесь важно понять, что сам по себе штрих код это фактически специальный шрифт в котором символы отображаются в виде последовательности белых и черных штрихов разной толщины. Т.е. печатать штрих коды можно даже из Excel просто установив в систему нужный шрифт. Если ваш софт для печати НЕ будет использовать какой-то "экзотический" формат, то можно брать любой сканер. |
|||
4
aleks-id
01.08.11
✎
10:30
|
(2) CODE128 тоже ниче так :)
|
|||
5
Волшебник
01.08.11
✎
10:30
|
ISBN/ISSN - совсем не штрих-коды
|
|||
6
Dem1urg
01.08.11
✎
10:31
|
(2) EAN дает хорошую считываемость, даже при частичных повреждениях штрих-кода, "симметричен" (можно считывать вверх ногами), но позволяет кодировать только цифры.
Мне больше нравится Code128. Можно намного больше информации в штрих-код поместить. |
|||
7
Ork
01.08.11
✎
10:40
|
(6) Зато для нормального считывания должен быть раза в два шире, чем ЕАН-13.
|
|||
8
popcorn
01.08.11
✎
10:41
|
(0) по сабжу можно сказать следующее: Можешь смело брать любой сканер, потому что все сканеры поддерживают самые популярные форматы, а ты наверняка будешь использовать именно популярный формат. Нужно обращать на другие параметры сканера:
1. как хорошо он читает штрихкоды: Если штрихкод плохой от времени например. 2. Удобство: Засыпает-ли сам, нужно-ли жать кнопку при сканировании и т.д.. 3. Длинна провода. Нужно-ли далеко отходить с ним от компа. |
|||
9
Dem1urg
01.08.11
✎
10:47
|
(7) Если код числовой использую базу С. И одним символом ШК кодирую 2 цифры. Получается очень компактно.
У EAN13 есть сущственное ограничение, по факту получаются доступны 11 символов, иногда этого не хватает. |
|||
10
popcorn
01.08.11
✎
10:50
|
(9) 11 символов вполне достаточно для коробок которые используются внутри фирмы.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |