Замечали ли вы за собой
а) Красивые вставки в код. Которые без комментариев бы не нашли.
б) Изменения парой строчек функционала обработки до неузнаваемости.
в) Использования внешних обработок чтобы оптимизировать внутренний код.
д) Что то другое, расскажи.)

охох я и не знал ограничения что есть.)

Берёшь чужой код, выделяешь полностью, жмёшь Del и пишешь весь код заново

Замечал. Пришёл, посмотрел код, выдал люлей, объяснил как надо было делать, закончил программирование.

ну люли это не довод)

автор что курил?

(0) Теперь писать непонятно называется "элегантно"?

попробуй вставь в конфу wiki:Функционал

(6) есть разные ситуации, когда только ты поддерживаеш код. И никто другой, или код читать проще чем комментарии фирмы 1с)

(4) Еще какой. Это как цыган, который в магазин сына отправляет и перед тем как денег дать лупит его, чтобы не потерял. потому что когда потеряет будет поздно.

(9) в след раз он не будет показывать вам свой код, или будет долго егозить на одном месте дочищивая его до конца. Лучше посоветовать) и показать)

(8) А какая разница - только ты, или не только ты?

(0) Что такое "внешняя обработка чтобы оптимизировать внутренний код"? Можно пример такой обработки?

(11) ну напримере возьмем типовую УПП 1.2 и не только, вот мне кажется 1совцы писали код с учетом что франчайзи не существует, и нету ни одной книги с описанием общих модулей и функций. а комментарии к процедурам выглядищие так
//ПРоцедура умножает а на b и возвращает с не удобоворимы).
бессистемы.

Или когда ты пишеш конфу с 3-4 программистам в течении продолжительного времени и со временем понимаеш что твой друг думал о тебе когда написал нормальной описание функционала.

все было

(10) Если уж пришлось в чужом коде разбираться, как правило, писавшего его уже нет в пределах досягаемости, да и смысла обращаться к нему большого нет.

программируем без ошибок

(12) тут я ошибся не обработка, а доработка то биш dll, прямые запросы, промежуточные выгрузки данных во внешние файлы. использование торгового оборудования минуя средства 1с. итп

(13) То, что 1С хреново комментирует свой код - ни для кого не секрет. И что?

(16) и тестируешь ? =)

комментарии, в основном, такие:
//п:%№"расы, ;№"ть, кто так пишет??? руки бы оторвал!

(16) Ой, не лги, царю лжёшь ©
Просто в коде у тебя четное количество ошибок.

(0) Одноэсники как правило быдлокодят хотелки клиентов. Элегантно и быдлокодирование вещи несовместные.

(18) что "и что?", и Что это вопрос, когда у тебя упала машина с моста и к тебе подходит гаишник и задает этот вопрос. Давайте конкретнее)

(17) "Не идите по пагубному пути Паниковского" (c) О.Бендер

Ну вот "Штрих М Кассир" доведена такими dll до того, что с ней Отладчик не работает.

(22) не факт, клиенты ставят задачу а ты уже ее решаеш, частенько бывает, что их даже не запуская 1с можно решить)
А уж если открыл клиент не знает что ты там пишеш, многие внутри быдлокодят, а многие и нет.

(23) Какое отношение имеют комментарии в модулях 1С к поднятой тобой теме?

когда на глаза попадается свой же собственный код двух-трёхлетней давности, появляется безудержное желание его снести, и переписать с нуля.

удерживает только лень :-)

(26) В том что, фирма 1с, писала код не для того чтобы его могли поддерживать сотруники франчайзи или клиентов, а для того чтобы его поддерживали их программисты. И они в нем разбираются. И это пример не оптимального решение когда, ты делаеш решение для масс, а в итоге эти массы не в состоянии разобраться после покурения. Многие 1с:Совместимые решения, делают нормальный понятный код, в котором не надо вкуривать откуда берется себестоимость, я просто привел, пример решения для внутреннней поддержки и внешней поддержки.

(27) ай-яй-яй

(28) Так ты за большевиков или за коммунистов?
Перечисленные в (0) пункты - к чему они?
Прокомментируй, а то ни хрена непонятно, что ты имел в виду?

(29) если у тебя нет претензий к своему коду 1-2 летней давности - ты перестал развиваться

Есть анекдот в тему.
-Расшифрован геном человека.
-//АГ надо пофиксить волосы, позже сделаю
-//АГ Утечка памяти к 70-ти годам, надо разобраться
-//АГ Опять схлопываться к 100.
-//а это не оптимально, надо будет пофиксить.

(31) я к тому, что переписывать надо

(27) Есть такое, особенно про лень.

(30) я за android уже как пол года) это общие правила для всего программирования.

Я расшитывал что люди выберут 4й вариант и перечислят свои элегантные решения.

*расчитывал

(33) а вот это зависит от того, насколько там все херого... если код прекрасно работает, но можно его переписать еще более красиво - лучше потратить энергию на более важные нерешенные задачи, а не переделывать решенные

(35) Так варианты 1-3 - это элегантные решения? Или решения, запутывающие программу и затрудняющие её сопровождение?

(37) хреновый код это как ?

(37) во, именно так

Если работает, не трожь. Лучшее враг хорошего.

(38) затрудняющие сопровождение только если сопровождать будет, не те кто это сделал. т.е. я сомневаюсь что проблемы с отладкой есть у фирмы Штрих)

(39)(40) например внутри методов плохие имена переменных, не выделены методы согласно уровням абстракции и есть дублирование... это не ошибки, но почти у всех руки чешутся такое отрефакторить

(41) с такой логикой на 8ку никто не переходил бы, если б не "масштабируемость" =)

(0) Я вижу по заголовку, как ты программируешь. Русский язык сначала выучи.

(45) спасибо мулька, ушел читать букварь.

мне не нравятся 2 буквы м)

(43) это что ли ?

н_н_н = 1;
_н_н_ = 2;
// ....


Если н_н_н * _н_н_ = 0 Тогда
  Сообщить("откуда взялся нуль у н_н_н  и/или_н_н_ ?");
  return;
endIf;

(42) Сопровождать тот же "Штрих" приходится не только тем, кто писал эту конфу. Вон, за последние пару дней - минимум пара веток "а как"?
Но dll у "Штриха" оправданы - там жёсткая связка с торговым оборудованием. АРМ кассира, как-никак.

А вот "Рарус" в свои конфы вставляет ВК для сокрытия части функционала - и не более того. Ну и кто они после этого?

(39) если переписка улучшает быстродействие в разы - то стоит переписать.

недавно переписал одну свою обработочку пятилетней давности, и охренел - время выполнения сократилось в 20 раз!

были там пара моментов, которые были тогда по боку, а по прошествии лет, при распухшей базе, стали нехило тормозить.

ну описания для своих длл они могли бы вставить).
А с рарусом и другими жадинами сталкивался, если переделывать много в их конфигурациях, постоянно приходится исключать много из того кода который зашифрован и писать самому.(49)

(50) поддерживаю, постоянно надо сокращать время блокировки, обработки проведения уже почти все переписаны по несколько раз. Сначала регистры, потом проводки, потом отложенные проводки, местами прямые инсерты. нет пределу совершенству, особенно на высоконагруженных конфах)

(44) И правильно, зачем напрягаться пока жизнь не заставляет. Хороший программист - ленивый программист

(53) категорически не согласен)

(48) ну например, сильно зависит от того, насколько это мешает жить дальше... у меня правило - рефакторить только тот код, который а) задействую при реализации текущей задачи б) там полный ппц и даж непонятно что он делает, а надо понять в) имеет ошибки

(50) если код написан качественно, то повышение быстродействия снижает читабельность и наоборот... ну и "Premature optimization is the root of all evil". так что "Все правильно сделал" (с)

Его лень и есть тот порог, преодоление которого оправдывает переделдки.

(54) просвященная лень - одна из самых полезных черт характера у программиста

я бы назвал это не ленью а пониманием того, что если работает и никто не жалуется то не трогай. А никак то что можно написать быстрее все жалуются на блокировки но мне лень переделывать.

Вот в соседней ветке: странности из 1ски...вылетает 1с приначалеработысистемы
Элегантность - или таки изврат?

(58) это уже не лень. это называется рас4.14здяйство

по мне так рас4.14здяйство = лень = отсутствие понимания ответственности = отсутствие должной мотивации для конкретного сотрудника, адекватное и не адекватное.

(59) вспоминаем камин, с их кодами активации за экраном) Изврат)

(61) ты не знаешь про настоящую, благородную, холодную лень

(63) *Расскажи мне магистр), честно не понимаю. О чем ты сейчас, про теплый ламповый звук?

(64) у тебя дети есть?

Чаще как правило делаю (2), ибо разбираться в быдлокоде не люблю. Если же код читаемый, то дописываю нужный функционал к существующему. Все зависит от того, стремился ли предыдущий прог к масштабируемости своих решений.

(65) Не понимаю к чему такой вопрос, есть дочь)

(67) вот раскидала она у тебя по залу все игрушки, ты её заставляешь потом всё собрать? или сам собираешь? и так каждый день вечером? прекрасно зная, что завтра всё будет возвращено в такое же состояние.

я вот, например, предпочитаю только перед уборкой своих строить, дабы не мучить ни себя, ни их, и не отнимать драгоценное время у семейного общения, его и так очень мало.

Иногда сам за час наваял код, на след день смотрю и понять немогу что я там писал.

Быдлкодствую. Времени на обучение никто не дает, поэтому эволюционирую в процессе работы(((

(68) пример понятен, но самодисциплина важна, меня в детстве учили жестко, оставил игрушку на полу потерял игрушку и не факт, что найдеш ее. А дочку я учу сразу собирать.
Поел помой посуду. Так что для меня этот пример не показателен.

(70) со временем придет)

(72) оно то придет, но стыдно глядеть на свой быдлкод и свои поделки, особенно понимая что я их не исправлю сейчас, ибо проект подходит к завершению(((

(71) тут надо различать. посуду всё равно придётся помыть рано или поздно, тут время не сэкономишь, поэтому здесь дисциплина действительно важна.

а есть некоторые вещи, которые почти ни на что не влияют.
некоторые, например, два раза в день влажную уборку делают, а я этого понять не могу. типа, чистота, тра-ля-ля. туфта это всё. нельзя ребёнка в стерильности держать, этим мы отрываем его от естественной среды обитания.
и, при этом, ещё куча времени отнимает, лучше с ребёнком позаниматься лишний раз, поиграть, погулять

вот, как-то так.

(73) в отличии от лени, стыд или гордость полезны)

(17) И каким образом все перечисленное позволяет "оптимизировать внутренний код"?

мы с дочкой вместе стираем моем и готовим и она сама приходит и просит приготовить что нибудь. Самое любимое занятие всей семьей готовить ужин. Так что на вкус и цвет. Вопрос в отношении. С родственниками мы встречаемся когда надо копать картошку, строить баню делать кому нибудь забор, и это у нас такой отдых и для меня это абсолютно естественно.

(76) 1с++, как минимум.

короче, если у тебя времени полно, и нет вороха текущих задач, можешь хоть каждый день переписывать одни и те же участки кода, нет предела совершенству.

но если у тебя куча задач, на которых ещё конь не валялся, или есть желание и возможность какое-то новое направление изучить, то копание в старом коде, которое нах никому не надо, т.к. всё замечательно работает и так, - это тупо убийство времени, если не сказать - неумение распланировать своё время.

не спорю) я это выше написал.

может кому пригодится:
Недокументированные возможности 1С 7.7
http://spacehelp.ru/ru/node/26

зачем портить то что работает.
Пилепим сбоку на соплю. как-то будет работать(какое-то время).

куета это все