Получается, что 1С решила отказаться от ведения взаиморасчетов по договорам, или я просто не нашел... ?

Нету такой конфигурации-)

нет такой конфигурации

нет такой конфигурации, учись читать

(1,2,3) колхозники. даже студент бы понял что об УТ11 речь.

речь идет о Управлении торговлей на 8.2 с использованием тонкого клиента, а как она называется не принципиально...

(4) - согласен

"Получается, что 1С решила отказаться"
Даже эти слова говорят что речь идет о чем то новом.
А новое сейчас толдько одно.

Последующие слова подтверждают что речь идет о конфе в которой нет договоров. А нет договоров в УТ11..

А вы колхолзники.

нету там детализации по договорам, да
В УТ 11

(7) иди на логан копи=)

а отсутствию договоров предложена какая-то альтернатива?

(4) татычо... а украины и прочих наших собратьев ты, значит, за людей не считаешь, и иметь свои конфигурации, тем паче новые, им не положено? оленей покорми

(0) в след раз учись темы называть нормально! ты тоже колхозник!

(9) спать ему надо идти. судя по словесному поносу, накатил уже не слабо.

(11) почему ? людьми считаю. но они любят отвечать как колхозники.

харе флудить.

(0) мало того.. 1С решила отказаться от комплектации!!!!

представляете - нет теперь в УТ комплектации...

Автор ждет ответов. помогите ему.

ребята - вы все очень умные... только не по теме...

значит нет альтернативы договорам?

(16) ачуметь....Уж что что а не знал что ты УТ11 не знаешь...

(20) ты знаешь где в УТ11 документ "КОмплектация"?
покажи, уж очень интересно...

(18) да тут отжиги идут....говорить чт ов УТ11 нет комплектаций ...

(21) жесть...Сборка разборка товаров? видел? и еще есть по ним даже заявкит на сборку разборку.

(22) скриншот пожалуйста с документом "Комплектация номенклатуры" из УТ11 пожалуйста...

(19) Есть, переходите на УТ 10.3 или на ТиС
(21) Там, СборкаТоваров

там есть интересное измерение "АналитикаУчетаПоПартнерам"...
может его можно как-то использовать?

(25) ага, на ТиС самое время переходить...

(26) Книжку почитать влом?

(28) по ТиСу?

(0) нафига тебе учет по договорам? это же шняга для учета.

(23) ты совсем глупый?

я спрашиваю про комплектацию а не про сборку...

нет документа "Комплектация номенклатуры" значит очевидно что 1С отказалась от комплектации номенклатуры...

(31) ипать у тебя шифровки. я не телепат )

сразу не просек.

У на тогда да. Короче 1С вообще решила от всего отказаться!

(30) ну например купил клиент партию товара и расчитывается по ней год,
а по остальным товарам регулярно...

надо чтобы долги не путались

А про партии почему никто слова не сказал?

и тогда уж документ доп.расходы

сдаю клиенту помещение в аренду - 1 договор
электричество, газ и т.д. - 2 договор
и он еще товары у меня берет - 3 договор

если это все перемешать - хрен разберешься...

а госконтракты, поставки по которым расписаны графиком на год там как отражать?

(35) там ведется учет по документам. так чт овсе видно

мда, чем больше читаю про УТ 11, тем больше благодорю провидение. какое же я правильное решение принял в начале года, когда остался на 10.3 ;)...

(39) гыыыы

1С в своем духе... сейчас типа измерение "соглашение" нафиг в регистрах не нужно.. ибо "непометодике" :) :) :)

по этому хочешь - извращайся с чемнить типа расчеты по документам с отбором по соглашению :)

а вот пройдет пара релизов и хоп.. появится измерение "соглашение" и это будет "революция!" :) :)

будем петь осану в честь 1С :)

(42) ты остался???? Ваня. ты что то путаешь. А ну да...ты остался. понял...на самом деле ты тормознулся...
А те из поргов кто с ней работают (лично моя фирма на УТ10). я обслудживаю жругих...так те кто на УТ11 вполне себе заказчики хорошие.

(42) да вот хз.. сейчас несколько клиентов на УТ11 сидят и нахрен им учет в разрезе договоров не сдался.. ну просто ни разику ни сдалсяю... спокойно себе торгуют без всяких проблем..

типа все относительно...

а то бывало ут10 поставишь а тебе начинаю - нафига нам тут договор вводить, он у нас всегда один и тот же.. а сделай чтобы его не надо было вводить и не надо было менять и чтобы менеджер не мог поменять и тд и тп..

(44) Женя, я из твоей тирады, ни слова не понял.
(45) у меня длинные сделки. без договоров как-то не очень представляю их учет...

(46) ну вот и я говорю - хз.. видимо раз на раз не приходится.. кому то та же бухня встает "как влитая" а кто то его годами пилет и плюется мягким калом в 1С и ее методики ведения бух. и налогового учета...

хотя я вроде пока не пьянно но не вижу проблем выдернуть из регистра расчеты по документам эти же самые расчтеты по реквизиту документа - то есть по соглашению...  надо будет попробовать на живой заполненной базе чо и как там формируется...

(47) наверное остатки в разрезе соглашений будет очень удобно собирать...

(48) там в регистре я так понимаю измерением сидит заказ/реализация...  не регистратор а именно измерение...
отдельный регистр "расчеты с контрагентами по документам"

какраз для того чтобы в разрезе расчетных документов вываливать все в бухню 2.0 и корп...

не вижу почему бы благородным донам не соизволить обратится к реквизиту расчетного документа

(0) вернут в следующих релизах

кстати для тех кто помнит тис... представляете - там небыло учета долгов в разрезе контрагентов.. вот ведь какая незадача... в разрезе договоров был а в разрезе контрагентов небыло :)

и вроде никто не помер :)
все делали нужные им отчеты :)

хватит сраться...

(0) Вы когда-нибудь видели учет в любой типовой по договрам де-юре? так что отказались - не отказались - ничего не меняет. Как не было, так и нет и, судя по всему, не будет...
Не принципиально...

(72) в смысле де-юре?...

я лично считаю что учет по договорам в УТ10 безобразие. Могу привести аргументы

(72) бухня?

думется мне что 1с одмается и вернется к договорам это какой-то неудачный эксперемент

в ут10 очень недоразвита система договоров которая не позволяла вести в справчонике учет реальных договоров. Никаких контролей по закрутию или запрещению выбора закрытых договоров. Ни печатей, ни автоматическое назначение номеров.
Не собладалда многих условий. Вместо реальной пользы она лишь обременяла работу пользователей из за своей обязательности наличия в документах.
Главным образом проблемы из за неполноты и отсутствие контролей.

(51) В первых релизах УТ (8.хх) тоже не было контрагентов..

Как я понимаю УТ11 с документооборотом будет контачить. тут товарищ вот бегал на днях. витдимо как розницу вынесут в отдельную конфигу.

(77) Это легко допиливается. Если знать что и как допиливать. Есть реальный опыт этого дела.

(77) если плохо работает рука ее надо лечить а не рубить

(81) если аппендикс ненужен его лечить бесполезно

(73)(75) В том смысле, что любой договор в 1С - это нечто типа технического разделителя учета (особенно в бухии), нежели реальный договор с поставщиком-клиентом. Особливо это заметно на договорах с этапами, мены, посредническмих договрах...

УТ11 конечно шаг вперед, но соглашусь с Маней, как это все не так реализовано - вроде уже есть юридеческая подоплека, но еще очень много технических условностей.

(81) ну видишь не лечат. значит дают кому то заработать.
А вы сидите и тупите. Уже бы давно кто нить начал делать подсистемы договоров для УТ11 которая была мегасупер реальной. и если 1с даже вцпустит учет то чтобы подсистема была лучше чем типовой. будете зарабатывать от 300 тысяч в месяц на продажах.

(84) А ты-то сам чего сидишь? Написал бы

(84) этот инструмент индивидулен для каждого бизнеса и не работает в исходном варианте практически но совсем его отпиливать....

(85) думаешь у меня работы нет? вагон и маленькая тележка. а я один...

(87) ожет не стоит

(86) если хотя бы 80 процентов есть нужного это уже огого. не велосипед делать. а клиенты тебе оставшиеся 20 сами принесут.

опять ветку скатывать

я в УТ10 купил респект софт. собственно они скорее всего будут и для УТ11 делать свою подсистемы. простенькая правда но и недорогая. ну с нуля же писать..

(84) есть мнение что 1С посерьезному решила перейти к модульным системам с этой своей БСП и конфигурациями написанными на базе этой самой БСП..

думаю недолго осталось до того момента как конфы на предприятиях будут строится по принципу:

нужен бухучет - поставили БП3.0
нужна торговля - прикрутили к ней УТ11
нужна розница- докупиили соответственно розницу 2 (вроде она на уТ)
нужен документооборот и учет договоров - прикрутили к всему этому документооборот...


итд..

(83) работал в фирмах, где договор в бухии 1С имел физический смысл именно как юридический договор с поставщиком или клиентом. и как бы не одна такая фирма была в моей практике. очень удобно, на самом деле...

(90) угу...

(92) ну какие же жто модули? эта схема всегда была. надо что то ставь еще конфигу и обмен. это не модули...

(92) а сейчас нет так?...

(92) Я Вас уважаю, честно! Но нельзя же в сказки верить с таким фанатизмом...

(97) хз.. мне видится тенденция...

(93) Это нормально... Но если чуть в сторону в плане учета (бух.проводок хотя бы) и пришлось бы Вашей фирме заводить договоры с одинаковыми реквизитами ради одной нетиповой проводки...

(95) есть мнение что все же обмен "раз в месяц" и работа в тесной спайке конфы на основе БСП с документооборотом - несколько разные вещи

(98) Мне бы тоже хотелось в это верить и это самое видеть...

(101) подними веки (с) ктото..

(93) ну так вариантов просто других нет) всегда стоит вопрос поиска решения и его стоимости. Если бюджета нет надо юзать то что есть каким бы оно не было.
Вообще если смотреть с точки зрения что решают договора. они нужны в учете только для одного - контроль определенных обязательств и объеов по догвору.

Вот одна из последних гемморов. в том году (или позапрошлом) оптовая фирма которая за нал продает товар не имеет права в рамках договора превышать объем 100 000.
Вот это полный абзец.
ты прикинь. каждые 100 000 обязаловка новый догвор. И не дай бог на рубь больше отгрузишь.
А в чем геммор? геммор как раз в том что нельзя отгрузить. если не создаешь новый договор по порядку.
прикинь у клиента 30 тыщ. пришел купить на 71. Все пипец. манагеру прога должна запретить сделать отгрузку. он долже создать выписать новый договор на следующие 100 000 и разбить накладные! и .д. а тут еще геммор - приехал водила забирать товар, ни печати нифига. договор подписать не может печать тоже. нужен хозян-клиент. а он .х знает где.
отгрузишь - 10 768 по счету договор если посеится то пипец.

(102) почти Вий

(102) Вий, Гоголь...

+(103) это закон такой.

(103) и чо?

где то в договорах в реквизитах стоит "нал/безнал" для учета?

неавтоматизировано это ни разу... просто неавтоматизировано.

нельзя автоматизировать все все все.. ну просто нельзя..
теже сапы - почему столько дох.я времени внедряются - да потому что они так же кастомизируются под конкретные нужды конкретных клиентов.. ибо тоже там них.я нет изначально.. поставь голый шаблон и не сможешь в нем работать..

(103) Это организационные вопросы. При чем тут программа?

(103) такие вопросы решаются вообще легко плохой пример

(108) даже дураку понятно что если ты автоматизируешь учет то программа должна сама слать SMS гендиру о том что в женском туалете кончилась туалетная бумага.

+(110) это же очевидно.. и если ваша программа этого не умеет - значит это плохая программа которая плохо автоматизирует учет...

(103) Можно было проще обозначить проблему - фирма продает за нал... А в нале есть ограничение, про которое каждый, кто автоматизирует нал, знает.... И проблемы эти решаются на раз-два безо всякого гемора... Для развода клиентов можно и не такого придумать.

(92) где то, я уже это слышал

ах да, когда УПП выходила

Маня попал...

(113) Я даже подскажу точно - летом 2004 года...

короче вы не в теме. умники.

(113) ну хз.. УПП далеко не то.. УПП это монстр в который все кучей понапихали... без возможности "исключить"

имхо вообще ни разу не то.. а тот кто кричал что "вот она.. модульность.. что хочешь то и используй" видимо либо не про то кричал либо вы его не так поняли.. .

(112) ты бы сначала рассказал что такое решается на раз-два тогда бы был конструктивный разговор. и как решгается штатными средствами? про доработки мне говорить не надо) это я сам знаю.

(116) тее простейшие вещи вроде говорят и даже тут умудряешся включить 22 см

(115)+ В июне 2004 года я был одним из первых курсантов курса Ф.Насипова и И. Бу...??? (не помню фамилиЕ) по УПП (он тогда еще в ИТРП работал) и была бета УПП :) У меня даже на иконостасе в переговорке аттестат об окончании этих курсов висит :)

(117) на самом деле в УПП так и есть - что хоч то используй. просто там есть все. но тебюе никто не мешает использовать что хоч ))) Сотни торговых предприятий без производства сидят на УПП. используют только то что надо))) Причина проста. когда стоял вопрос внедрения восьмерки брали максимум (вешали что мега прога), на самом деле она самая дорогая и с ней больше отката. Поэтому она и стоит в сотнях контор где нафиг не нада)) но кто то откат получил и радовался.

(119)обычный кредит ОКЛ для клиента с небольшой допилкой решает такие проблемы нараз

(119) ты решил мне уши залить? пока я виде только слова "простейшие вещи" но сами вещи никто не произнес.

(118) Давайте начем с другого - ограничение в 100 тыр было включено где-то так в 2006 году или пару лет ранее. За это время.......................

(122) блин. не надо мозжечкам уподоваться. про допилки я сам знаю как два пальца. У меня по этому поводу свое мнение...
А мнение мое простое...контор тысячи. проблема одна. допилка нужна всем! но всем не нужен лесапед, всем нужно готоворе решение. Я за готовые решения! а не допилки. Вернее я за решения которые можно сделать и покрыть потребности всем путем продажи)

(126) сам прикинь что лично ты бы допиливал чтобы этот функционал реализовать..

а теперь прикинь сопровождать 1000 предприятий с этой допилкой..
а теперь прикниь стоимость допилки и трудозатраты на сопровождение оной для типовой бухни...

мысль ясна?

(126) На днях у нас открывается новый проект, связанный с автоматизацией тех, кто в свое время изготовил Буран... Я чес слово, рекомендую Вас своему начальству ( у нас острая нехватка кадров но кодерство...)

(128) разницы нет 1000 или даже 10000. вопросы повторяются. сам подумай. какова вероятность что 1000 из 1000 будут разные ситуации? практически нулевая. Процентов 5 первых тебе сами проблемы озвучатю остальные покатят по шаблону. Все легко.
У меня сейчас 400 клиентов а я один веду все делаю думаешь прямо таки загинаюсь? да каждый день один и теже вопросы.

(129) а смысл? твое руководство тебя не поймет когда узнает что мне придется платить в три раза больше чем тебе.

(130) пляя.. расшифровываю:

допилка потребует снятия типовой с поддержки.

продаш ты ее ну пусть за 5000 р (хотя допилка блин максимум на час работы)

затем возникает главный вопрос: через 2 недели после того как ты продал допилку клиенту - выходит обновление типовой.. и клиент вопрошает - как ему обновлятся...

а таких клиентов тыща...
а обновления выходят 2 раза в месяц...


теперь мысль понятна?

подобные вещи есть смысл включать в какието отраслевые решения.. просто так в одну харю заработать 300 000 в месяц - х.й ты заработаешь

да и не кодер я вовсе. я больше постановщик задач с уклоном в аналитику. как кодер я сам себе просто исполнитель поставленных задач.

(129)меня берите, за 150 я вам не то что буран, вас вместе с бураном в космос отправлю)

(132) ну сейчас я это осбуждать не буду. снятие типовой и вопрос обновлений. чтобы эти вопросы решить надо подсистему начать делать. а там все уже будет зависеть от изворотливости разработки. так всегда происходит. И межуд прочим сейчас десятки подсистем разные конторы имеют и продают на миллионы. у меня три подсистемы встроено в типовую и на обновления не влияют.

техническую часть давай не будем обсуждать. Я те могу сказать так. у меня за три года 869 изменений типовой. При этом на одновление уходит у меня 30 минут.
Большинство подсистем делается и обновления никак не влияют. механизмы есть. примеры привести?

(131) Мое руководство на самом деле платит на удаленке (при острой необходимости) в три  раза больше, чем мне. Мне нужно платить каждый месяц, а удаленщику разово за часы. Нанимать 5-10 програмиистов на полугодовой аврал - лучше изнасиловать  2-3 фрилансеров за 2-3 месяца по полной программе (читайте анекдоты про зайцев и львов). И фрилансеры довольны и зайцы (мы) тоже довольны...

(134) У меня на работе программисты уже просчитали первым делом, за сколько секунд свалится МКС в океан в случае установки на ее борту ПО от нашего любимого вендора. Так что...

(135) ну дык сделай и люди к тебе потянутся директора изображать много ума не надо

(137) я заказы не принимаю к сожалению и техподдержкой на постоянной основе (даже когда надо раз в неделю) не занимаюсь.
Нет времени. И не выгодно. Я за сегодня 40 тысяч заработал на продажах. деньги мне приносит разработка своих решений и их развитие и поддержка. Только это. когда берсусб за како то заказ то теряю время, а деньги разовые.
У меня направление держится на принципе - сделал работу один раз - продал её 100 раз.

(140) подозреваю если посчитать твои "я сегодня заработал " хватит на небольшой остров с красивыми женьщинами легкого поведения

(139) блин...если бы ты знал сколько у меня идей...чего делать. как делать. что нужно. что востребовано. я последний полтора года занимался анализом. изо дня в день. У меня идей немерянно. но руки всего две! я в активном поиске выхода из ситуации. уже думаю приглашать парнера в долю. Но все время думаю и вешаю на себя все. но силы иногда на исходе. хоть на мисте легкий отлышок есть в виде какой нить веселой темы.

(136) А мы тупо выкидываем из типовых весь код кроме регламентированной отчетности (налоговых деклараций - бух.формы у нас не типовые). На обновление уходит несколько часов на момент изменения форм деклараций и форматов выгрузки (т.е. несколько часов в год). Конфы БУХГАЛТЕРСКИЕ!!! с 2003-2005 не требуют никаких обновлений от 1С. Что мы в свое время сделали не так? Что в свое время сделали не так наши заказчики?

(141) я проанализировал ситуацию. каждый день такого нет! но за последние подгода в месяц проскакивают пара пиков.
Вот послезавтра будет новый сайт. вообще хз к чему готовится.
В том году летом я еле на 50 тыщ вылазил. думал в этом будет не сезон. фигу там. в июле рекорд побил декабря. а в декабре был ваще пипец. голову не поднимал. разработкиЮ, заказы. полный пипец.
Сейчас от заказов просто отказывюсь. уже начинаю ихз передавать кого знаю.
думаешь на мисте ветки просто так? нет! заипался я работать головы не поднимая. вот и психологически надо отрыв какой то. слава яйцам на мисте хватает отдушину отвести.

(142) оскуднел Ростов людми ох оскуднел один ты в поле воин
даю идею зайди в любой франч заплати программисту свой ежедневный зарабоок и он тебе принесет миллион

(144) Расслабься, http://rabota.mail.ru/news/1414/

(144) я вообще искрене не понимаю почему ты до сих пор не женился на завсоме - пара бы получилась.. покруче старика батурина и его сожительницы... з0хавали бы весь мир.. гугль бы был у вас дочерней конторой.. топменеджер майкрософта картриджи бы заправлял...

такой потенциал такой потенциал...

(145) ты мне предлагаешь делать самому какие то идеи. Давай ты присоединишся и будешь идеи воплощать а я буду из продавать? со своим опытом работы я вполне могу тебя уверить что я знаю что нужно делать, в чем спрос, и как продать. будешь зарабатывать приличные деньги.

(144) бил ять ты наркоман что-ли какие реальные заказы вон удаленьщиков столько тебе платят нереальное бабло заплати удаеньщику половину что-то не видно ни одного человека с твоми заказами

Я сейчас больше склоняюсь к тому что мне надо становится постановщиком и продажником. как кодер я еле свожу концы с концами. а рук не хватает по этйо части для расширения.

(148 давай тз и деньги  идеи не нужны идеи заказчикам рассказывай

(145) Не только Ростов, реально в провинции трудно найти адекватных прогеров.

(150) регься на фрилансру.. сливай туда задачи.. в чем проблема?

там тебя никто не знает.. зарегь ник "н0чальнег_газброма" и пусть за тебя ваяют твои идеи в коде..

вон тойпэл искал удаленку чего не скидываешь заказы

(0) получается, что ведение взаиморасчетов по договорам - не всем подходит. Для некоторых, договор - это ничто, а приложение к договору - бабосы.

(152) он говорит про разовые работы в провинции что поломали инет

(151) контакты по ссылке в профиле. стучись. будут заказы перекину. подтвердишь статус толкового разработчика выполнением заказа ( я не буду посредником, т.е. сам выполнишь заказику и получишь всю часть). я лишь проведу обследование задачи и т.п. потому что я не передаю тоже всякую муть. Выставим эти решения для продаж. если они будут подходить.

(155) это ты так ненавязчиво типа решил к теме ветки вернутся?

(138) 42)

:), да и смысл вести взаиморасчеты по договорам, если есть коллекторские агенства?

(154) я рассматриваю задачи на вфыполнение только те в которых вижу потенциал для своего нправления. т.е. задача должна быть востребованной массами. всякую ерунду я просто отказываю и время даже не собираюсь тратить чтобы кому то перекидывать.

(157) ты скинь хоть 1-2 заказа не для продажи а которые реально у тебя есть

(161) а какой у тебя потенциал? Стать великим и бородатым быдлокодером?

(161) этой фразой ты убил все надежды бизнес никогда не откажетя от денег

(153) эхх. не поймете вы меня... какой нафиг фриланс. каие нафиг левые. мне нужны свои люди. которые бы присоединились в продажам решений. и мне некогда время тратить чтобы контролировать какого то Васю х.щз. пойми кого. за каие то 500 рублей час. Я готов найти спеца которому дам заказ с 10 000 час и он сам сделает все так как надо чтобы я там даже не учавствовал но был уверен что решение супер и что дальнешие его продажи будут безпроблемные.

(164) прийдешь работать в мое направление поймешь сам. эти все мелочевки будут сыпаться на тебя. вот и будешь решать что с ними делать.

(164) найми себе девочку студентку она за твой сегодняшний зароботок будет 2 месяца стыковать твою кучу откинутых заказов

Я сейчас передал заказ на 30 000. не скажу какой. а то один куй не поверите начнете флудить и т.д. работы реально на 2 часа. Но стоимость решения такая потому что я знаю что именно столько оно стоит!

а на продажу его выставим за 5 тыщ еще и раз сто продадим.

(165) по моему финишь

+(163) Ничто не вечно в условиях, когда системы развиваются быстрее, чем ты успеваешь их в совершенстве освоить.

Искать совершенство в красных буковках, имхо, не перспективно.

Только успеешь изучить в совершенстве 8.2 буковки, как уже какая-нить версия 8.8 выйдет. И все работодатели тут же начнут кричать "10 лет опыта работы в 8.8 обязательно" :)

(168) почему сам не взялся? завален. и его потом обслуживать надо будет продавая. у меня итак своих 20 подделок. еще пять и я нафиг кончусь. на себе нельзя все варить. я с радостью бы работал с партнерами которые бы смогли выйти на уровень 250 тыщ. ну а я свои какие нибудь 30 бы зарабатывал с них))))

(172) тебе нужно в жж выходить тут в основном достаочно разумные люди сидят

Это всё пустая болтовня. Если бы, да кабы. Если бы мог - всё бы сделал. А ты не можешь.

(103) "оптовая фирма которая за нал продает товар не имеет права в рамках договора превышать объем 100 000." - полная херня, проистекает исключительно от бухгалтерской и законотовроческой неграмотности бухов, манагеров, управленцев. И В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ - от нежелания толкаться с налоговой - ибо у всех рыльце в пушку.
.
ограничение на превышение 100 тыс по налу - ответственность "получит по голове" покупатель, продавец волен принять хоть миллион в кассу.
.
в свое время (относительно недавно) тоже стоял такой вопрос, копался долго, выясняя всю подоплеку
.
все предпоитают "перестраховаться" и перетрахаться...

(174) да признаю. не могу выйти на новый уровень. хочу где то рядом. но выход найти не могу. не доверяю я. это препятствие. Нужно решится чтобы доверить. Не знаб когда этот шаг будет.
Так и сайт полгода ломался. в конце концов вложил денег....
ща...ну вы поняли..типа машина...каждый раз условие "если" срабатывает...

(168) Маня, дешево ты себя продаешь. Я вот недавно видел пример, как две недели работы одного одинесника были проданы за полмилиона рублей.

Мне реально тядело ща доверить какому то программисту по удаленке свой труд...причина - цука халявщики вы все и напипателей валом. Да боюсь что кто то воспользуется. разработки передавать опасно.

Да простят меня Боги. Реально всплыла задача на ПРОГРАММИРОВАНИЕ вот этого дела - http://tender.rosneft.ru/it/archive/tt4535-21_07_2010.html

Год назад мы проиграли это дело, потому что конкуренты запросили мизерную сумму... ТЗ (убогое) есть, но... Маня, готов??? На удаленке??? отдам весь торговый блок....

пятница закончилась Женя хорош

(178) что мешает напипателю купить твои разработки, затребовать твой суперсекретный пароль, а затем продавать их?

(177) чем богаты тем и рады. Кто то где то поллимона. Сразу Москва не строилась.

(179)+ Есть еще желающие пострадать???

(181) да ничего. но тьфу тьфу никто так еще не сделал. хотя кому только не продавал не глядя. франчам, прогам, клиентам.
Наверное ценят мое обслуживание и отношение к клиентам. Техподдержка это сила.

Но передать работаге который работал бы на меня - не вариант. это разные вещи. тут надо искать человека в долю скорее чем в работу.

(175) Делать нехрен, такое бабло в кассу принимать... скоро вообще лимиты обналички введут, может хоть начнет народ от чемоданов отвыкать.

для меня вполне очевидно, что существует огромна япропасть между дешевыми но красиво качественно сделанными работами и специализированными дорогими решениями подсистемами...
.

связанные со спецификой работы в ОАО «НК «Роснефть», в т.ч. и обеспечение консолидированной отчётности.
вот этот пункт может подзревать нереальные траблы

Т.е. мотивированного тем что надо со мной расти а не подовольствуоваться раз-два и срубить какуие то нещастные пару десятков тысяч.
А ведь за пару десятков штук предателей найдется валом. нужен...кто то другой. не работяга. Работяг будем написать потом...когда будут уже другого уровня решения. и организация другая.

(179) Ау, спецы... есть желающие???

(186) а в чем проблема принять в кассу лимон и инкасировать в конце дня? в том, что лимон нарисовался ВНЕЗАПНО, а инкассации нет? - или хотим вести серьъезнуб стройку небоскреба в деской песочнице...? все проблемы от несоответсвия между желанием сделать офиутельнующую вещь и неммоверно йжабой зделать это задаром...

(190) нунафиг..

(188) Фигня... Кто умеет решать партионный учет в терминологии 1С по средней - нет проблем...

(190) на чем пишете? в какой стадии находитесь?

(175) ты прав НО! проблемы покупателей это наши проблемы.!!! Ты не учел того что бизнесу не нужно чтобы клиенты получили проблемы! Знаешь почему??? или пояснить?? что такое клиент и что он приносит бизнесу. И что один клиент это все равно что сто, тысяа. ты готов потерять своих клиентов? В задачах бизнеса такого нет!!!!

(193) консолидированная управленческая отчетность... жесть

Подстава клиента а он реально может не в курсе быть что ему надо договор. это подстава бизнеса. Ситуация с одним клиентом может сделать так что не будет ста клиентов.

(193) тендер посмотрел очень бегло. Имхо большинство проблем будет (есть?) в СТАНДАРТИЗАЦИИ разных участков/фирм/подразделений... Реально сложное есть - но это сложно - сложно чисто ТЕХНИЧЕСКИ. мой мелкий имхо опыт показывает что все траблы - в идейных вопросах, взаимосвязях и персонале. Т.е. надо на зыбкой почве выстроить небоскреб.
.
и все наши проблемы со всякими юкосами, нефтями и контракатми на труды на сто тыщ мильенов рублей - от того что вместо небоскреба стоит шанхай-фавелы... в низх можно спяртать/омыть не то что труп, тонну секретных материалов...

Pnl staff sales разрезы аналитика финики ее год будут принимать

вместо "контракатми на труды" читать "контракатми на трубы".. ;-)

(191) В том, что ради этого нужно иметь возможность в любой момент времени принять миллион. А это отнюдь не всегда нужно. Гораздо проще работать по безналу с такими суммами, хотя все от клиентской базы зависит конечно... У нас допустим если клиенты в черте города - кассы нет. Если клиенты из области - все через кассу и броневик, что печально.

(194) с 2003 года проект нами сопровождается на 7.7. К 15 декабря должен быть готов пилотный проект для двух регионов на 8.2 - решения нет в принципе. Задача - за два месяца реализовать проект внедрения нетиповой. Проблема в одном - нет кодеров на 8 (точнее не хватает на столь короткий срок). Зарплата - региональная...

(197) если клиент не инициирует заключение договора - значит у него есть причины.. как минимум две:

1. клиент тупорыл и поделом ему
2. клиент помойка и ему плевать на тебя и на твою фирму

Вместо договоров - соглашения.

(193) я знаю кто тебе нужен!! Супер руководитель проектов. с ним делали системы упр отчетности для какой то мега конторы с лярдами на БП. Он собрал комунду. я был удалещиком на определенном участке. Был ответственен за сами отчетыЮ, структуры писали другие, но я управлял этим. за контакт дам.

(198) Сложно - загнать кучу народа в одинаковые рамки бизнес-процессов в разных регионах. Писать программы - просто.

(202) держи контакт чела который сможет принять проект как руководитель. Он сам найдет в команду кого нудно из удаленщиков. http://www.miraclecom.ru/

(203) они все у нас тупорылый. ЮФО куле. мы оптовики, они барыги перекупы.

по консолидированной отчетности не смотреть - фигня - решается за две недели - уже сделано. Для типовой - жесть, для нетиповой - не жесть. проблема в торговом блоке для АЗС в рамках аналитики Роснефти.

Я не хочу заводить отдельную ветку по работе - есть желающие удаленно попыхтеть над решением( в том числе семерочники ) - пишите в личку ....

к тому же национальности тут разные. у людей обращования нет. многие писать на бумаге не умеют. бизнесмены.

хотя конечно смотря какая специфика от чего отталкиватся унас своя в нефти наверное другая

(205) В лужу... простите...

(209) читай (205) (207). то что доктор прописал.

(+211) у нас офисы просто от японии до америки вот и специфика )

(211) Задачи для кодера будут ясные и прозрачные. Я сам ненавижу фри и удаленщикв, но есть кроме меня более высшее руководство, которому это дело нравится. Кроме Роснефти осенью будет еще работа, так что....

(215)+ Вау, больше не буду, а то как то некошерно получилось, полный оффтоп...

(195) не надо меня учить бизнесу... я не в бизнесе только потому, что понимаю, что не готов заниматься ХYZней даже за большие деньги... ничуть не удивлюсь, если с течением времени моя позиция изменится...

(216) ветка уже давно офтоп )

(217) Чебуратор я тебя не учу )) на протяжении долгих лет ты один из тех кого я слушаю и уважаю. хоть ты и приедлый и иногда ведешь себя как тупой семерочник. но тем не менее нормальный ты чел.

Вот тока из за тебя меня на ИС забанили что и разбанят неизвестно когда.

(219) разжигаешь  семёрочником-то

..херня.. предвижу что совсем скоро - еще когда мы будем при трезвой памяти - условия бизнеса в нашей стране изменятся так, что будут рвать друг-друга за копейку... и всякие предложения "за 3 копейки" не будут проходить изначально.. все развивается по спирали...

(217) кстати вот тебя бы я пригласил стать партнером и свою всю работу представл для ознакомления и развития за долю в бизнесе в наджеде что мы с тобой сделаем первый оборот лям в месяц. Бзе вопросов. но готов ли ты?

Тебе доверять можно. И я больше чем уверен с тобой моя цель будет достигнута. Как бы тебя мотивировать я х.з. чесно не знаю. Но ты реально мне нужен как партнер.

(219) это ниче.. ниче... тупые боксеры вон зарабатывают больше тупых 7-ков.. и даже умных 8-ков.. ;-).. а ты бы еще в свои разработки над фесами тщательно поработал - вообще бы цены не было.. но так как решения у тебя "универсальные" - то и так пойдет.. останусь без работы - пойду к тебе представителем по Москве (ну ясен пень, личное авто, телефон на расходы, все по белому и зимой меня не трогать - я в сан-Морице или Трех Долинах)

(224) целуйтесь... нуже..

(223) на 8-ке - не готов как кодер - да и неинтересно мне это В ПРИНЦИПЕ. я, как и ты тяготею сейчас в другую сторону. Кодю только от того, что кругом много "тупых семерочников", а я за свою работу привык отвечать... слава богу все где я делал (м.б. не так красиво унутре) - работает и шуршит до сих пор...

(226) "Доктор, а откуда у вас такие картинки"..?

(179) Ты хочешь сказать, что ТЗ уже написано? И написано так, что по нему можно программировать? :)

(225) так давай со мной работать! мои то мои. но без партнера и толкового чела я в поле не воин.  мне не нужен работник. мне нужна голова. одна хорошо две лучше. и бабло я не жму толко на себе. результат и рост важен. я знаю что с результатом нынешние мои доходы это ничто. можно добится гораздо большего. мелочится ща не имеет смысла.

Маня прав в одном. есть куча хороших спецов - но они сидят по фикси или фрями на фиксированных клиентах. Весь остальной рынок тонет в гуане ежеминутных поделок, костылей, франчизма в худших его проявлениях... и если тут подсуетиться в нужном направлении - и подгрести под себя - что Маня в принципе и делает - может нехило получиться...

(0)
Вообще "договор взаиморасчетов"  изобретение 1С,
так как криво считались суммы в разных валютах

Если чел не работал с 1С , он вообще не поймет о чем речь

Т.к. есть документ Договор/Договор поставки (юридический) мало имеющий отношения к договору взаим.

(230) пока непонятно как, программить самоиму много  - мне в лом, надоело. Схемы бизнеса/проекта/бизнес плана - пока что не видно. Продавать свои разработки "универсального "типа - ты и сам можешь. Имеет смысл наверное вложится в раскрутку, пиар и уже на этой волне открывать "специализированный" франч...

(227) фиг с ним. давай начнем с изучения того что сможем сделать. кодерство беру на себя. учавствуй в развитии. кодеров потом возмем. обороты есть. ну с нуля же! пока всего 200 тыщ в месяц. с голоду не помрем. мне надо выйти на 500. потом на лям. нужна голова еще одна. и труд.

(229) О!!! ...Дальше исключительно в личку....

(234) а ты не хватай сразу все. заточи до офигительства 2-3 подсистемы... ;-)
.
надо думать...

(232)
+
реально у фирм есть типовые соглашения (есть в УТ 11)
и дополнительная аналитика, если интересуют разрезы
все правильно сделали

(231) Как только подгребешь - начнется тот самый худший франчизм. Ибо рано или поздно придут люди, которые будут работать за деньги. Которые даже не подозревают как это - делать вещи, ради того, чтобы сделать Вещь, а не урвать бабла. Делать вещи самому - легко. Обеспечить качественную работу двух-трех десятков нанятых работников - сложно.

(0) как вариант..не знаб правда правильныйц он будет - надо глянуть по структуре. в УТ11 есть партнеры. Нудегн тебе выделенный учет по договору просто делвай два клиента...Не уверен что правильно. взаиморасчеты точно решит вопрос. но надо смотреть не вылезет ли что то еще.
А так на мой взгляд доп контрагенты...как быстрое решение проблемы (если она стоит). Вот и все.

(239) Соглашения чем не устроили?

(237) мелкий имхо опыт показывает мало кто придерживается каких-бы то ни было "типовых соглашений" как их ни обзови. так что все в итоге сводится к расчетам по сделкам - "отгрузили-оплатили" или "оплатили-отгрузили" с постоянно нерешенными вопросами по взаиморасчетам по возвратам, переплатам-недоплатам и прочим аналогичным.. так что в итоге все достаточно быстро съезжает к триваилному "взаиморасчеты по договору/сдлителновременному соглашению в целом". Ни разу не видел, чтобы акт сверки был подписан в ключе "а куда вот это конечное сальдо относится..."?

(239) может быть это окажется именно этой методикой ведения договоров. партнер-контрагенты. в БП все сливатся все равно будет по одному (недаром вилимо в обменах по ИНН синхронизация)

(240) соглашений нету в виде измеренений регистров. за то там есть партнер и клиент.

(238) именно. Так что имеет смысл делать ЭКСКЛЮЗИВЫ, и за них рвать глотку всем кто рыпнется (что Маня и пытается делать, чуть ли не "патентуя" подходы к решению задач ;-). Пару образцовых посадок "нарушителей" - и нефтеносный участок закреплен.. ;-)

в Ут11 по любому именно по клиенту и документы и все остальное делится, что в принципе соответствует выделенному договору. думаю - Да. Именно это решение этой задачи. Там все в идеале подходит для этого.

(242) а вы не забывайте, что есть например СЧФ на аванс - и появятся они вот здесь или вот здесь - зависит от разбиения по договорам/соглашениям... а вот если слит в БП в кучу - может получиться очень интересно...
.
на примере есть контора, которая практически погорела на упрощенном подходе к учету по договорам по результатам налоговой проверки

(241)
Ну нет физически договоров взаиморасчетов на предприятии.

Нет документа, нет утвержденной формы, нет печати
Чисто программный прибамбас

(247) Но сделки-то есть по-любому!

(247) у нас есть

(243) Это да, с авансами косячище

(246) формировать в БП сф на аванс самоубийство с учетом того какие кардинальные различия у одного и того же документооборота в этих двух системах.
они рождаются на уровне торговли. а в бп уже попадают по перекачке.

(251) и что? в БП все в одной куче - никаких авансов нет, откуда счф на аванс..?

Короче коллеги я немного подучасл пойду спать. Разогрелись мы. тут можно на пару месяцев провести обшение по всем задачам и т.д. Все хлопца с опытом богатым. Все мы знаем или почти знаем одни и теже проблемы. лесапеды пишем одни и теже и т.д. и  т.п. Все в этом мире относительно. так что кули делать. работать только. Но и отдыхать от неё.

надо.

(252) в какой куче? у нас в троговле все авансы есть по расчетым докам они видны. в торговле сф на ванс делают регл процелдурами. потом они переносятся в бп. вот и все.

все ушел спочивать. нуего нах эту работу...на наш век хватит.
выходные пипец!