|
КД 2.1, странные ошибки при выгрузке. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
WF72
10.08.11
✎
15:05
|
Коллеги, скажите плз, на что нужно обратить внимание при следующей проблеме.
В базе-источнике, БУ 7.7, делали свертку (до меня), удалили все прошлогодние документы. Но ссылки-то на них остались, в основном это СФ. Если я полностью следую рекомендации разрабов при переносе данных, а именно удаляю все помеченные на удаление объекты, у меня прекрасно переносятся все обороты по счетам. Ошибок при выгрузке нет. Зато куча косяков в остатках, связанных с отсутствующей аналитикой - ну это понятно. А если не удалять старые помеченные на удаление объекты, то остатки переносятся гораздо лучше (аналитика, которой не было в предыдущем случае, уже присутствует), но с оборотами дело обстоит очень плохо - постоянные нестыковки. И при выгрузке данных из 7.7 вылезают следующие ошибки: ------------------ Ошибка исполнения обработчика: ПВД_ПередОбработкойПравила_тДанныеПоНДСпоПоставщикам - Поле агрегатного объекта не обнаружено (Договор) Ошибка исполнения обработчика: ПКС_ПередВыгрузкой_ДоговорыКонтрагентов_Наименование_Свойство3 - Поле агрегатного объекта не обнаружено (Наименование) Ошибка исполнения обработчика: ПКС_ПередВыгрузкой_ДоговорыКонтрагентов_Организация_Реквизит10 - Поле агрегатного объекта не обнаружено (ЭтоГруппа) Ошибка исполнения обработчика: ПКГС_ПередОбработкойВыгрузки_ДоговорыКонтрагентов__11 - Поле агрегатного объекта не обнаружено (ЭтоГруппа) Ошибка исполнения обработчика: ПКС_ПередВыгрузкой_ДоговорыКонтрагентов_ВалютаВзаиморасчетов_Реквизит6 - Поле агрегатного объекта не обнаружено (ВалютаДоговора) ------------------ Как думаете, чем это вызвано, на что нужно обратить внимание? Я бы подумал, что неверны соответствия в правилах обмена (если "поле агрегатного объекта не обнаружено"), но почему тогда при чищенной базе всё отлично выгружается? Да и вообще, что за фигня - "Поле агрегатного объекта не обнаружено (Наименование)"??? Как может отсутствовать наименование? Или речь о том, что бухи где-то сильно накосячили и нет наименования только в каком-то конкретном элементе справочника? Но почему тогда полностью отсутствуют обороты по счетам, которые были в первом случае? |
|||
1
patapum
10.08.11
✎
15:08
|
например, вместо справочника подцепился документ. а у него нет поля Наименование. или неопределено, или примитивный тип
|
|||
2
ДенисЧ
10.08.11
✎
15:09
|
Попытка выгрузить пустой элемент, как мне кажется...
|
|||
3
WF72
10.08.11
✎
15:18
|
Пустой элемент должен исправляться при тестировании/исправлении, а этого не произошло. Или не должен?
|
|||
4
ДенисЧ
10.08.11
✎
15:21
|
(3) с чего бы?
|
|||
5
WF72
10.08.11
✎
15:39
|
Большое спасибо, сейчас проверю, какие удаленные объекты являются пустыми...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |