у меня зрении "минус", но совсем чуть-чуть. прошла полное обследование, окулист сказала очки и линзы не нужны и в справке для гаи пометку  об очках ставить не должны.
ну а вдруг наш веселый вечно пьяный доктор в поликлинике слушать  меня не будет, накипает мне в справке пометку об очках.
искала в инете, не могу найти ничего по этому поводу.
может врач что-то напутала? но линз таких маленьких в природе не существует. мне оконные стеклышки чтоли в очки вставлять придется, чтоб  и зрению не вредить и гаишников не нервировать.

Минус какой?

минус 16 и я бы еще подумал

;-)

(0) У меня коллега ездит в солнцезащитных. ГАИшнику - ему один фиг. Он диоптрии проверять не будет.

(единица должна быть, никаких "чуть-чуть" не бывает!

Какой минус - это неправильный вопрос. Какую строчку видишь без коррекции?
У тебя может быть -1, а видишь вторую сверху.

(0) главное, заранее уверовать в неудачу

У меня в справке была отметка об очках, в правах отметки небыло, никто не приставал и медсправку не требовал.

Кстати как выглядит отметка в правах об очках?

(8) на морде лица очки

(8) Фотка - обязательно в очках.

вижу 7 строчек

(10) оказывается не обязательно

(8) Последние годы никак. И при замене прав, когда фоткался, очки сказали снимать.

(10) Ну тетка которая в ГАИ фоткала, даже не видела мою медсправку, откуда она знает? Да и вроде бы со своими фотками можно прийти

(0) а сказать что в контактных линзах не прокатит?
(10) уже не обязательно

раньше был вариант "Годден в линзах" в справке. Тогда очки ни по тексту ни на фотке в правах не нужны.

Последние годы ... я права в 2007 году получал, уже этого небыло

(11) Менял права в 2007, Москва. Так и сказали: Обязательно без очков! А то поменяю оправу, и тогда не узнать. :-)

(14) а если мне не то ни другое не нужно ради чего  придумывать отмазки?
да и линзы в глазах видно если присмотреться

от -0.5 ездил в очках. сейчас -1.8.
в ВУ (менял в декабре 2010) стоит отметка "очки", фото тоже в очках. не парит, т.к. всегда в них и езжу, иначе знаки не вижу.

от минус 2 по логике

минус 6 и я бы еще подумал :)

(18) кому ты там нужен, там толпы таких как ты, еще высматривать что и как. Да к тому же уже вроде бы выяснили, что нет этой строчки в правах

(0) мне блин тоже так сказали при -1 чтоб им пусто было.

в результате когда сел за руль за пол года испортил до -3 а потом еще и до -6. 12 лет с линзами. более не садится.

Зрение надо корректировать ибо тогда постоянно глаз в напряжении. А если есть склонность к миопии - будет садится дальше

(0) минус сколько кстати? а то может это просто погрешность. востановится. от усталости такое бывает

(18) линзы видят те, кто знает, куда смотреть :)
(23) у меня знакомая в Германии живет, так ей при -0,5 уже требуют очки при вождении

(25) 2. и это правильно.
это почему-то у наших офтальмологов такой бзик.

(0)

иди в линзах

(23) 10 лет не двигается минус, и за компом уже бог знает сколько
да и не положено мне очки, они как раз испортят все.

(27) не бывает таких линз

(28) сколько минус-то?
я с -2 практически постоянно очки носила

(29) каких не бывает?

(30) я с -2,5 начал...

(23) у меня тож -6 давно держится, ниже не падает

(28) да конечно испортят. глаз привыкнет просто.
счас компы просто нормальные. я попрортит в 97-99 годах на хреновом ЭЛТ монике.

Поэтому если водишь авто- надо корректировать ибо копм - он близко и глаз не напрягается. только устает от высыхания. а авто постоянная работа глаза

(30) 0.25

(29) может скажешь сколько?

(35) заучи таблицу и не парь нам мозг

> вдруг наш веселый вечно пьяный доктор в поликлинике слушать  меня не будет, накипает мне в справке пометку об очках

Это где ты собираешься справку получать? Иди по любому объявлению - "справки для ГАИ, на оружие и т.п". Там тебе с радостью за полчаса выдадут справку и не будут ипать мозги ни секунды.

А у меня один глаз 1, а второй -1,5. Двумя вижу прекрасно и в очках ходить не могу. Но в правах были "Очки", один раз пришлось соврать, что линзы

(35) чего 0.25? это не -0.25 это какая-то другая схема.

(35) если - 0.25 это вообще в пределах погрешности.

(0) Выучи 3-ю строчку снизу наизусть. Вперед и назад. Я долго так проходил комиссии до последнего раза (у меня +1,75), когда менял права. Там честно признался (ибо самому ездить без очков стало некомфортно).
(8) В правах поставили просто штампик "Очки".
Фотка без ояков.

(35) Астигматизм?

(40) я в свое время приходил в линзах на медкомиссию..
врачу было похер

(39) бифокальное зрение оно как-бы компенсирует минуса немного

+(42) Очков

(10) >> Фотка - обязательно в очках.

На сколько я знаю, фотка обязательно БЕЗ очков делает.

А отметка в правах в строке "Особые отметки" (это под подписью владельца) пишется "очки, линзы".

(40)ну хз чего 0,25 диоптрий вроде

(35)нету астигматизма

толку учить таблицу, они строки проектром в разброс показывают. хз которая третья которая пятая. да я их и так вижу

(48) тогда как она узнает, что у тебя проблемы со зрением?

(45)Угу. Только врачу было пофиг, что я не собираюсь ездить, закрыв один глаз

(49) потому что в карточке со школы стоит пометка что зрение было минус сколько-то там.

(51) коррекцию делала?

(51) так иди не в свою поликлинику

(51) проходи комиссию в другом месте, без карточки

да даже, если и в свою...
то один фиг, медкомиссию без карточки обычно проходят

ЗЫ. мне бы ваши проблемы

(52) нет ничего не дела, от балды написали на конвеерной медкомисии в школе\
(53)(54) хех так одна поликлиника на весь колхоз)))

(56) +1 :)
(57) 1. О_о
у нас в школе вообще зрение не проверяли, кому надо было, тот справки из районной поликлиники приносил, что зрение плохое
2. не верю ))

(57) мля... скажи врачу что зрение восстановилось, так что пусть исправляет карточку

и да.. заучи самую последнюю строчку

Тираж 5000 экз. Отпечатано на Гоззнаке
:)))

(51) А при чем тут карточка со школы?

Бред какой-то.

Есть сомнения - сходи к любому другому врачу. Сейчас почти в каждой оптике офтальмолог сидит.

При прохождении комиссии, если попытаются что-то не то приписать, начинай возмущаться. Сходи в конце концов на другую комиссиию - их сейчас на каждом углу.

А вообще мне знакомая историю рассказывала:
Приходит она на водительскую медкомиссию. Дошла до окулиста. Решила заодно потрещать с тётечкой-доктором об ослабевающем зрении (благо очереди нет). Начала расспрашивать про вред от компьютера, от книг, про усталость глаз и т.д.
Короче на третьем или четвертом вопросе врачиха раскололась: типа извините, но я вообще-то гинеколог, а тут приболевшего офтальмолога подменяю.

Так что врачам на водительской медкомиссии до твоего здоровья вообще фиолетово. Им главное совсем уж инвалида или наркомана не пропустить.

(61) бггг, сейчас даже с некоторыми формами шизофрении можно права получить. у меня знакомый наркоман есть, лечился, в армию ему теперь нельзя, права - можно, учится сейчас.

(61)потому что карточка перешла из детской поликлиники во взрослую и принимают с ней и врачи пометки делают в самой справке и в карточке и кучу печатей ставят на справку при предъявлении карточки которая дублирует справку.
ну вот я и сходила к другому врачу, результат в начале темы. но там только окулисты, справки они не делают для водителей.
теперь надо топать в поликлинику.

Да черт с ним, поставят пометку в правах- ты думаешь, ГАИ будет разглядывать, есть ли у тебя линзы ?

(0) Не парься =) Я когда сдавал медкомиссию, приехал с работы, после компа глаза вообще не видели, и сделали в итоге в правах пометку про очки. Не ношу, и ни разу ГаИшник не проверял.
Главное, чтобы знаки и указатели видела при езде, тогда и очки не нужны =)

(60) не самую последнюю ))) а перед ней две )

http://www.oftalmo.md/uploads/vision.JPG

(63) Езжай в любой город, найди там водительскую медкомиссию и пройди её без всяких справок и медкнижек.

А по сути вопроса - гаишнику вообще побарабану эта отметка.
Ни разу не слышал, чтобы докапывались.
В совсем крайнем случае можно соврать, что у тебя линзы. Вряд ли будут требовать продемонстрировать.

(67) никогда не спрашивали. а линзы не имеют права поросить показать ибо их вынимать и ставить в антисанитарных условиях нельзя.

(66) если у автора 0.25 по этой табличке - это совсем нафик не -0.25. это видит первые 2 строки верхние. я при -6 их тоже вижу

(68) Ну чисто теоретически (в порядке фантазии) может попасться гаишник, который сам носит линзы и разбирается в вопросе. Такой может разглядеть отсутствие линз и попросить доказательств их наличия.

Но это всё из области фантастики. ИМХО, нафиг оно ему.

(70) их в глазах не видно есть они или нет. только есть эффект, что глаза блестят. многие гаишники накалываются на этом и думают что нетрезв.

(71) кхм... линзы видны

(72) надо знать, как и куда смотреть, тогда видны
я пока не начала сама носить линзы, не замечала как факт у других

(8) где особые отметки написали "очки обязательно", фотка без них

(0) купи справку и не парься

(73) см (70)

Млин, лучше бы наличие мозга проверяли у водителей... Два часа назад весь бок фура ободрала, не глядя перестраивающаяся из левого ряда в правый :(

Секунд 10 сигналил - похрен. Прет вправо и все. Весь бок подрал и остановился когда его коллеги по рации уже вызвали его. Хотя зеркалами обвешан весь, как дурак фантиками.

Глазами хлопает, сцуко:"Не заметил, мертвая зона... Слышал сигнал, но не понял в чем дело...".

Месяц назад получал права. Справку смотрели, но я был в линзах, ниче не сказали.. фотакался как есть. Отметка "очки или к.линзы" на правах есть.

(77) с почином тебя :)

(76) какова вероятность такого события?
(77) жесть

(79) Да уж... Весь бок - задний бампер, оба крыла, обе двери с ручками, зеркало... Прошелся вскользь вдоль всей машины...
На совершенно пустом месте - стояли в двух рядах в пробке. Тронулись и он начал вправо перестраиваться. Его бампер аккурат напротив моей двери. Смотрю вправо забирает. Я спокойно ему фа-фа. Думаю сейчас прекратит. Ни фига, прижимает дальше. Я опять фа-фа - ноль реакции. Я вперед хочу - впереди фура. Вправо прижимаюсь до бордюра - все равно прет. Я по тормозам - один фиг валит вправо и дерет колесом весь бок.

Дурдом какой-то. Ровная дорога, скорость 5 км/ч. Солнце, сухо. Ни сложных перекрестков, ни маневров, ни скорости. Времени среагировать было секунд 15-20 минимум.

Теперь геморройся с гайцами, страховой, сервисом :(

(73) А если в глаз с линзой дыхнуть, линза запотеет?

(82) Нет :)

(80) это был ответ на конкретный пост, так что адресуй вопрос не ко мне.

(81) главное, что машина на ходу...
а это фигня, починиться :)

(82) я в баню хожу в линзах. правда после бани бывает мутно в глазах, как и после дискотек и баров накуренных

раньше разрешено было при миопии до -6. Фото ТОЛЬКО в очках БЕЗ ЛИНЗ. Доп приписка: "очки обязательно".
Вот как то так.

+86 и очки можно одевать по желанию, если нет приписки.

(84) Без левого зеркала как слепой. Еле до работы доехал. Как беременная антилопа в потоке. Пока башку до упора повернешь, пока обратно - пять раз обстановка меняется. В поток быстро не вклиниться, не сманеврировать быстро... Как лох едешь. Хорошо хоть лохознак на стекле приклеен - дочка иногда катается на машине. Окружающие будут матюкаться через раз, а не постоянно.

у меня плохое зрение но пометки в правах нет. Потому что я не ношу и не собираюсь носить очки

(89) Это ты зря. У долго мучился, не понимая почему вечно глаза как песком засыпаны. Проверил - нужны очки +0,75 "для чтения". Хотя вдаль 1,0 на оба глаза. Приобрел очки и одеваю иногда - дискомфорт полностью прошел. Зачем издеваться над глазами?

(81) я когда по МСК езжу таких аварий от 2 до 5 в день вижу.

мертвая зона у них (фур) там. хотя наоборот чаще леговушки перестраиваются в них, чем наоборот.

(91) легковушки думают, что не перестраиваются, а едут прямо :)

(86) с минус 6 уже можно приехать не туда куда хотел...

(90) А я не издеваюсь, я линзы контактные ношу

(86) До -6, это вряд ли, даже в советское время.

(91) У него ТРИ зеркала. Одно "дальнее", второе "мертвую зону" закрывает, третье зону у колеса. Минимум в двух из трех я был виден. Да и по любому нормальный человек, услышав звуковой сигнал, прекращает маневр и крутит башкой.

(94) А! Семен Семеныч! Тогда вычеркиваю... Нынче линзы кошерные начали делать, не "давят" на глаза.

можешь и без очков ездить, но если при ДТП будешь без оптики, вину могут и за тобой признать. так что думай...

(0) ты меня видишь? нет... а я есть - носи очки)

у меня -6.5, медсправки покупал когда были нужны.
никаких приписок "очки обязательно" в правах нет.
На правах фотка с очками. Езжу в линзах.
На фразу гайцов "А вот почему без очков?"
нагло улыбаюсь и говорю вылечил и вообще это не ваша проблема, хотите оформляйте протокол.
Из опыта: Очки до -1.5 даже не вздумайте одевать.

(100)

(69) по табличке я вижу 7 строк
о,25 это диоптрии

(99) Сейчас лучше не покупать, данные о мед.осмотре будут поступать в какую-то единую базу доступную ГИБДД, проще пройти, я проходил недавно, рядом с работой, потребовали военник, там статья по зрению стоит, спросили че за статья сказал типа все вылечил уже :) и стаж 5 лет уже, права показал, так что даже проверять ничего не стали, 2 врача за всех остальных штампики поставили, 10 минут и нормальная (не купленная) справка на руках, 1000 руб. стоила

(81) это от жары, похоже.
вчера недалеко от меня вообще на ровном месте аварии три сразу крупных было, причем один дятел в скорую врезаться умудрился.

зрение -7,5. проходил комиссию - знал наизусть 5 строчек. Сделал вид, что вижу все 5. сказали надо 6. записали в правах "очки обязательны". Так что 7 строк должно быть достаточно.

Уже 3 года ношу линзы, ни разу не было вопросов по этому поводу. Думаю, ГИБДДшники сами понимают, что не буду я при них в негигиенических условиях снимать линзы.

У меня -1,5 на оба глаза. Езжу только в очках. Не потому, что на правах отметка (ее, кстати, и нет), а потому что без очков не комфортно, приходится напрягать зрение иногда, а это естественно отвлекает.

(102) Это и есть - типичная купленная....

(99) >> Очки до -1.5 даже не вздумайте одевать.

Офтальмолог?

Слушая таких идиотов люди и убивают зрение.

(102) в Украине медсправки отменили
(107) представь себе, это советы ведущих офтальмологов
Убивают зрение люди которые одевают очки бездумно.

-6,5, фотка без очков, пометка "Очки или конт линзы"
сделал в том году фотохромные полярики для рыбалки, теперь в машине всегда лежат, удобная штука.

(108) 2. вот эти "ведущие" заразы мне тоже наговорили. в результате с -1-1.5 слетело до -4.5 когда я водил авто и не носил очков.

Корректировать надо блин всегда зрение. зачем лишний напряг для глаз.
Эти "ведущие" старперы еще не рекомендуют линзы и операции по корректировке.

(110) да не слушай ты никого, это все индивидуально...
кто то не носит очки и у него зрения восстанавливается, кто то носит и у него продолжает падать

(110) о да, сколько я всего против линз наслушалась, хоть цитатник собирай.
один знакомый вообще отжег - у него жена очки носит, но хотела линзы, с моей подачи, так он нам весь мозг выел, что мол, вот Япония линзы производит, а никто их там не носит, все в очках, а все почему? правильно, потому что крайне вредно для глаз, они чуть ли не разлагаются там в глазах прямо.

(108) >> это советы ведущих офтальмологов

Ты сам - офтальмолог?

Нет? - В сад!

То что при проблемах со зрением надо идти к врачу и следовать его рекомендациям, а не самому подбирать очки в ларьке за углом, должен понимать любой здравомыслящий человек.

Ты же претендуешь на право раздавать советы, к которым может прислушаться какой-нибудь идиот.

(112) ну на самом деле можно линзами навредить...
я вот допустим, уже их носить не могу ;)

(111) не восстановится оно само по себе, если это реально близорукость, а не "усталость" мышц (не помню правильный термин)

(115) как будто врачи могут отличить одно от другого

(116) могут

(114) я ношу несколько лет, но стараюсь давать глазам отдых - дома, например, в линзах я не хожу, даже очки не всегда надеваю
иначе чувствуется, что глазам тяжело и больно, особенно если спать в линзах :)
но вот прям того ужаса, про который этот парень рассказывал, все-таки нет, ни гниения, ни жуткой посадки зрения от линз :)
(116) могут, вообще-то, и очень легко

(117) (118) они могут только предположить о причине снижения...
т.е. угадать...
а дальше как повезет

(119) >> они могут только предположить о причине снижения...

Бред несешь.

Есть все инструменты, чтобы определить причины.

(119) у меня долгое время была именно вот эта самая "усталость", диагностировали на раз-два
капли + никакой нагрузки на глаза в течение пары суток - в итоге покажет то зрение, которое по факту

Линзы надо подобрать для глас индивидуально. я 3 фирмы перепробовал. разные. и годовые и полугодовые . остановился на сауфлоне 55 - 56. 10 лет ношу. счас на биоклеар сменил. месячные. ношу 2 месяца потом меняю.

(122) меня акувью двухнедельные устраивают, в них при необходимости и спать можно, но надо потом с утра обязательно в глаза закапать - помогает. если ночую не дома. например, можно контейнер с собой не таскать и не пытаться снять в черт знает каких условиях. ну и одна ночь сна в них уменьшает срок ношения на сутки, соответственно.

(123) не я на ночь снимаю. глазам надо отдыхать.

контейнер таскать не сложно. Я даже в поездах снимаю всегда когда куда еду.

(124) я стараюсь, но не всегда получается. в поездах-то тоже снимаю, а вот в гостях на ночь могу остаться неожиданно :)

(126) Ну да. Тут уж не до линз )))

(126) ну носить чехол для линз в косметичке не проблема. много места он не занимает

(128) у меня нет косметички :) а просто в рюкзаке потеряется :)

А вот у меня на одном глазу астигматизм обнаружился... линзы соответственно не выход, сегодня иду на консультацию по поводу лазерной коррекции...

(130) Сходи на всякий случай к нескольким врачам.

В одной очень известной в Питере клинике "Эксимер" мне очень красиво расписали, что зрение после коррекции будет просто супер и почти на всю жизнь таким останется.

Уже был готов идти на операцию, но сходил перед принятием окончательного решения в клинику Федорова (филиалы у них во многих крупных городах есть) на консультацию.
Там мне подтвердили, что оперировать меня вполне можно. Да только есть два НО:
1. Суперзрения ни какого не будет. В лучшем случае обычная единица.
2. Ни какой гарантии по длительности положительного эффекта дать не могут. У меня сильная дальнозоркость. Врачиха рассказала пару случаев, что после коррекции дальнозоркости с астигматизмом люди уже через год - два вынуждены были вновь одевать очки, а еще через год зрение возвращалось полностью к исходному (до операции) состоянию.

В итоге отказался.

С близорукостью гораздо проще. Вероятность положительных продолжительных результатов значительно выше.

(0) Если не видишь последнюю строку в таблице Сивцева - без очков за руль даже не думай.
Понятно что на пешиков и друхих водителей пофиг, но себе-то зачем лишние проблемы создавать когда в очередной раз чего-то не заметишь на дороге. Сбитый пешик - это кучка денег, не все их которых покроет страховка. А в худшем случае поселение на годик. Очки/линзы/LASIK дешевле.

(0)Забей. Езжу без очков, хотя пометка в правах стоит. Там указано вождение в очках или конт. линзах. Вопрос пока еще никто не задавал.