|
OFF: При каком зрении нужны очки водителю? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Тюка
11.08.11
✎
12:19
|
у меня зрении "минус", но совсем чуть-чуть. прошла полное обследование, окулист сказала очки и линзы не нужны и в справке для гаи пометку об очках ставить не должны.
ну а вдруг наш веселый вечно пьяный доктор в поликлинике слушать меня не будет, накипает мне в справке пометку об очках. искала в инете, не могу найти ничего по этому поводу. может врач что-то напутала? но линз таких маленьких в природе не существует. мне оконные стеклышки чтоли в очки вставлять придется, чтоб и зрению не вредить и гаишников не нервировать. |
|||
34
mishaPH
11.08.11
✎
12:33
|
(28) да конечно испортят. глаз привыкнет просто.
счас компы просто нормальные. я попрортит в 97-99 годах на хреновом ЭЛТ монике. Поэтому если водишь авто- надо корректировать ибо копм - он близко и глаз не напрягается. только устает от высыхания. а авто постоянная работа глаза |
|||
35
Тюка
11.08.11
✎
12:33
|
(30) 0.25
|
|||
36
mishaPH
11.08.11
✎
12:33
|
(29) может скажешь сколько?
|
|||
37
Дикообразко
11.08.11
✎
12:33
|
(35) заучи таблицу и не парь нам мозг
|
|||
38
Skylark
11.08.11
✎
12:33
|
> вдруг наш веселый вечно пьяный доктор в поликлинике слушать меня не будет, накипает мне в справке пометку об очках
Это где ты собираешься справку получать? Иди по любому объявлению - "справки для ГАИ, на оружие и т.п". Там тебе с радостью за полчаса выдадут справку и не будут ипать мозги ни секунды. |
|||
39
vtolga
11.08.11
✎
12:34
|
А у меня один глаз 1, а второй -1,5. Двумя вижу прекрасно и в очках ходить не могу. Но в правах были "Очки", один раз пришлось соврать, что линзы
|
|||
40
mishaPH
11.08.11
✎
12:34
|
(35) чего 0.25? это не -0.25 это какая-то другая схема.
|
|||
41
mishaPH
11.08.11
✎
12:34
|
(35) если - 0.25 это вообще в пределах погрешности.
|
|||
42
polOwnik
11.08.11
✎
12:34
|
(0) Выучи 3-ю строчку снизу наизусть. Вперед и назад. Я долго так проходил комиссии до последнего раза (у меня +1,75), когда менял права. Там честно признался (ибо самому ездить без очков стало некомфортно).
(8) В правах поставили просто штампик "Очки". Фотка без ояков. |
|||
43
Salvador Limones
11.08.11
✎
12:34
|
(35) Астигматизм?
|
|||
44
Дикообразко
11.08.11
✎
12:35
|
(40) я в свое время приходил в линзах на медкомиссию..
врачу было похер |
|||
45
mishaPH
11.08.11
✎
12:35
|
(39) бифокальное зрение оно как-бы компенсирует минуса немного
|
|||
46
polOwnik
11.08.11
✎
12:35
|
+(42) Очков
|
|||
47
unregistered
11.08.11
✎
12:35
|
(10) >> Фотка - обязательно в очках.
На сколько я знаю, фотка обязательно БЕЗ очков делает. А отметка в правах в строке "Особые отметки" (это под подписью владельца) пишется "очки, линзы". |
|||
48
Тюка
11.08.11
✎
12:36
|
(40)ну хз чего 0,25 диоптрий вроде
(35)нету астигматизма толку учить таблицу, они строки проектром в разброс показывают. хз которая третья которая пятая. да я их и так вижу |
|||
49
Дикообразко
11.08.11
✎
12:37
|
(48) тогда как она узнает, что у тебя проблемы со зрением?
|
|||
50
vtolga
11.08.11
✎
12:38
|
(45)Угу. Только врачу было пофиг, что я не собираюсь ездить, закрыв один глаз
|
|||
51
Тюка
11.08.11
✎
12:38
|
(49) потому что в карточке со школы стоит пометка что зрение было минус сколько-то там.
|
|||
52
Sakura
11.08.11
✎
12:39
|
(51) коррекцию делала?
|
|||
53
Дикообразко
11.08.11
✎
12:39
|
(51) так иди не в свою поликлинику
|
|||
54
vtolga
11.08.11
✎
12:40
|
(51) проходи комиссию в другом месте, без карточки
|
|||
55
Дикообразко
11.08.11
✎
12:40
|
да даже, если и в свою...
то один фиг, медкомиссию без карточки обычно проходят |
|||
56
Дикообразко
11.08.11
✎
12:40
|
ЗЫ. мне бы ваши проблемы
|
|||
57
Тюка
11.08.11
✎
12:41
|
(52) нет ничего не дела, от балды написали на конвеерной медкомисии в школе\
(53)(54) хех так одна поликлиника на весь колхоз))) |
|||
58
Sakura
11.08.11
✎
12:42
|
(56) +1 :)
(57) 1. О_о у нас в школе вообще зрение не проверяли, кому надо было, тот справки из районной поликлиники приносил, что зрение плохое 2. не верю )) |
|||
59
Дикообразко
11.08.11
✎
12:43
|
(57) мля... скажи врачу что зрение восстановилось, так что пусть исправляет карточку
|
|||
60
Дикообразко
11.08.11
✎
12:44
|
и да.. заучи самую последнюю строчку
Тираж 5000 экз. Отпечатано на Гоззнаке :))) |
|||
61
unregistered
11.08.11
✎
12:51
|
(51) А при чем тут карточка со школы?
Бред какой-то. Есть сомнения - сходи к любому другому врачу. Сейчас почти в каждой оптике офтальмолог сидит. При прохождении комиссии, если попытаются что-то не то приписать, начинай возмущаться. Сходи в конце концов на другую комиссиию - их сейчас на каждом углу. А вообще мне знакомая историю рассказывала: Приходит она на водительскую медкомиссию. Дошла до окулиста. Решила заодно потрещать с тётечкой-доктором об ослабевающем зрении (благо очереди нет). Начала расспрашивать про вред от компьютера, от книг, про усталость глаз и т.д. Короче на третьем или четвертом вопросе врачиха раскололась: типа извините, но я вообще-то гинеколог, а тут приболевшего офтальмолога подменяю. Так что врачам на водительской медкомиссии до твоего здоровья вообще фиолетово. Им главное совсем уж инвалида или наркомана не пропустить. |
|||
62
Sakura
11.08.11
✎
12:55
|
(61) бггг, сейчас даже с некоторыми формами шизофрении можно права получить. у меня знакомый наркоман есть, лечился, в армию ему теперь нельзя, права - можно, учится сейчас.
|
|||
63
Тюка
11.08.11
✎
12:57
|
(61)потому что карточка перешла из детской поликлиники во взрослую и принимают с ней и врачи пометки делают в самой справке и в карточке и кучу печатей ставят на справку при предъявлении карточки которая дублирует справку.
ну вот я и сходила к другому врачу, результат в начале темы. но там только окулисты, справки они не делают для водителей. теперь надо топать в поликлинику. |
|||
64
vtolga
11.08.11
✎
13:00
|
Да черт с ним, поставят пометку в правах- ты думаешь, ГАИ будет разглядывать, есть ли у тебя линзы ?
|
|||
65
Greeen
11.08.11
✎
13:08
|
(0) Не парься =) Я когда сдавал медкомиссию, приехал с работы, после компа глаза вообще не видели, и сделали в итоге в правах пометку про очки. Не ношу, и ни разу ГаИшник не проверял.
Главное, чтобы знаки и указатели видела при езде, тогда и очки не нужны =) |
|||
66
wPa
11.08.11
✎
13:10
|
||||
67
unregistered
11.08.11
✎
13:26
|
(63) Езжай в любой город, найди там водительскую медкомиссию и пройди её без всяких справок и медкнижек.
А по сути вопроса - гаишнику вообще побарабану эта отметка. Ни разу не слышал, чтобы докапывались. В совсем крайнем случае можно соврать, что у тебя линзы. Вряд ли будут требовать продемонстрировать. |
|||
68
mishaPH
11.08.11
✎
13:30
|
(67) никогда не спрашивали. а линзы не имеют права поросить показать ибо их вынимать и ставить в антисанитарных условиях нельзя.
|
|||
69
mishaPH
11.08.11
✎
13:32
|
(66) если у автора 0.25 по этой табличке - это совсем нафик не -0.25. это видит первые 2 строки верхние. я при -6 их тоже вижу
|
|||
70
unregistered
11.08.11
✎
13:34
|
(68) Ну чисто теоретически (в порядке фантазии) может попасться гаишник, который сам носит линзы и разбирается в вопросе. Такой может разглядеть отсутствие линз и попросить доказательств их наличия.
Но это всё из области фантастики. ИМХО, нафиг оно ему. |
|||
71
mishaPH
11.08.11
✎
13:36
|
(70) их в глазах не видно есть они или нет. только есть эффект, что глаза блестят. многие гаишники накалываются на этом и думают что нетрезв.
|
|||
72
Дикообразко
11.08.11
✎
13:52
|
(71) кхм... линзы видны
|
|||
73
Sakura
11.08.11
✎
13:55
|
(72) надо знать, как и куда смотреть, тогда видны
я пока не начала сама носить линзы, не замечала как факт у других |
|||
74
log
11.08.11
✎
13:56
|
(8) где особые отметки написали "очки обязательно", фотка без них
|
|||
75
log
11.08.11
✎
13:57
|
(0) купи справку и не парься
|
|||
76
Дикообразко
11.08.11
✎
13:57
|
(73) см (70)
|
|||
77
Джинн
11.08.11
✎
14:06
|
Млин, лучше бы наличие мозга проверяли у водителей... Два часа назад весь бок фура ободрала, не глядя перестраивающаяся из левого ряда в правый :(
Секунд 10 сигналил - похрен. Прет вправо и все. Весь бок подрал и остановился когда его коллеги по рации уже вызвали его. Хотя зеркалами обвешан весь, как дурак фантиками. Глазами хлопает, сцуко:"Не заметил, мертвая зона... Слышал сигнал, но не понял в чем дело...". |
|||
78
Hawk_1c
11.08.11
✎
14:15
|
Месяц назад получал права. Справку смотрели, но я был в линзах, ниче не сказали.. фотакался как есть. Отметка "очки или к.линзы" на правах есть.
|
|||
79
Дикообразко
11.08.11
✎
14:22
|
(77) с почином тебя :)
|
|||
80
Sakura
11.08.11
✎
14:25
|
(76) какова вероятность такого события?
(77) жесть |
|||
81
Джинн
11.08.11
✎
14:32
|
(79) Да уж... Весь бок - задний бампер, оба крыла, обе двери с ручками, зеркало... Прошелся вскользь вдоль всей машины...
На совершенно пустом месте - стояли в двух рядах в пробке. Тронулись и он начал вправо перестраиваться. Его бампер аккурат напротив моей двери. Смотрю вправо забирает. Я спокойно ему фа-фа. Думаю сейчас прекратит. Ни фига, прижимает дальше. Я опять фа-фа - ноль реакции. Я вперед хочу - впереди фура. Вправо прижимаюсь до бордюра - все равно прет. Я по тормозам - один фиг валит вправо и дерет колесом весь бок. Дурдом какой-то. Ровная дорога, скорость 5 км/ч. Солнце, сухо. Ни сложных перекрестков, ни маневров, ни скорости. Времени среагировать было секунд 15-20 минимум. Теперь геморройся с гайцами, страховой, сервисом :( |
|||
82
Salvador Limones
11.08.11
✎
14:34
|
(73) А если в глаз с линзой дыхнуть, линза запотеет?
|
|||
83
Джинн
11.08.11
✎
14:35
|
(82) Нет :)
|
|||
84
Дикообразко
11.08.11
✎
14:35
|
(80) это был ответ на конкретный пост, так что адресуй вопрос не ко мне.
(81) главное, что машина на ходу... а это фигня, починиться :) |
|||
85
Azverin
11.08.11
✎
14:35
|
(82) я в баню хожу в линзах. правда после бани бывает мутно в глазах, как и после дискотек и баров накуренных
|
|||
86
filh
11.08.11
✎
14:37
|
раньше разрешено было при миопии до -6. Фото ТОЛЬКО в очках БЕЗ ЛИНЗ. Доп приписка: "очки обязательно".
Вот как то так. |
|||
87
filh
11.08.11
✎
14:38
|
+86 и очки можно одевать по желанию, если нет приписки.
|
|||
88
Джинн
11.08.11
✎
14:40
|
(84) Без левого зеркала как слепой. Еле до работы доехал. Как беременная антилопа в потоке. Пока башку до упора повернешь, пока обратно - пять раз обстановка меняется. В поток быстро не вклиниться, не сманеврировать быстро... Как лох едешь. Хорошо хоть лохознак на стекле приклеен - дочка иногда катается на машине. Окружающие будут матюкаться через раз, а не постоянно.
|
|||
89
СноваЗдорова
11.08.11
✎
14:40
|
у меня плохое зрение но пометки в правах нет. Потому что я не ношу и не собираюсь носить очки
|
|||
90
Джинн
11.08.11
✎
14:43
|
(89) Это ты зря. У долго мучился, не понимая почему вечно глаза как песком засыпаны. Проверил - нужны очки +0,75 "для чтения". Хотя вдаль 1,0 на оба глаза. Приобрел очки и одеваю иногда - дискомфорт полностью прошел. Зачем издеваться над глазами?
|
|||
91
asp
11.08.11
✎
14:45
|
(81) я когда по МСК езжу таких аварий от 2 до 5 в день вижу.
мертвая зона у них (фур) там. хотя наоборот чаще леговушки перестраиваются в них, чем наоборот. |
|||
92
Дикообразко
11.08.11
✎
14:48
|
(91) легковушки думают, что не перестраиваются, а едут прямо :)
|
|||
93
Midaw
11.08.11
✎
14:49
|
(86) с минус 6 уже можно приехать не туда куда хотел...
|
|||
94
СноваЗдорова
11.08.11
✎
14:52
|
(90) А я не издеваюсь, я линзы контактные ношу
|
|||
95
Офелия
11.08.11
✎
14:55
|
(86) До -6, это вряд ли, даже в советское время.
|
|||
96
Джинн
11.08.11
✎
14:58
|
(91) У него ТРИ зеркала. Одно "дальнее", второе "мертвую зону" закрывает, третье зону у колеса. Минимум в двух из трех я был виден. Да и по любому нормальный человек, услышав звуковой сигнал, прекращает маневр и крутит башкой.
(94) А! Семен Семеныч! Тогда вычеркиваю... Нынче линзы кошерные начали делать, не "давят" на глаза. |
|||
97
organizm
11.08.11
✎
14:59
|
можешь и без очков ездить, но если при ДТП будешь без оптики, вину могут и за тобой признать. так что думай...
|
|||
98
gr13
11.08.11
✎
15:43
|
(0) ты меня видишь? нет... а я есть - носи очки)
|
|||
99
Эстет хренов
11.08.11
✎
16:20
|
у меня -6.5, медсправки покупал когда были нужны.
никаких приписок "очки обязательно" в правах нет. На правах фотка с очками. Езжу в линзах. На фразу гайцов "А вот почему без очков?" нагло улыбаюсь и говорю вылечил и вообще это не ваша проблема, хотите оформляйте протокол. Из опыта: Очки до -1.5 даже не вздумайте одевать. |
|||
100
Scooter
11.08.11
✎
16:21
|
(100)
|
|||
101
Тюка
11.08.11
✎
17:30
|
(69) по табличке я вижу 7 строк
о,25 это диоптрии |
|||
102
Solemn
11.08.11
✎
17:52
|
(99) Сейчас лучше не покупать, данные о мед.осмотре будут поступать в какую-то единую базу доступную ГИБДД, проще пройти, я проходил недавно, рядом с работой, потребовали военник, там статья по зрению стоит, спросили че за статья сказал типа все вылечил уже :) и стаж 5 лет уже, права показал, так что даже проверять ничего не стали, 2 врача за всех остальных штампики поставили, 10 минут и нормальная (не купленная) справка на руках, 1000 руб. стоила
|
|||
103
Sakura
12.08.11
✎
07:38
|
(81) это от жары, похоже.
вчера недалеко от меня вообще на ровном месте аварии три сразу крупных было, причем один дятел в скорую врезаться умудрился. |
|||
104
SeraFim
12.08.11
✎
08:03
|
зрение -7,5. проходил комиссию - знал наизусть 5 строчек. Сделал вид, что вижу все 5. сказали надо 6. записали в правах "очки обязательны". Так что 7 строк должно быть достаточно.
Уже 3 года ношу линзы, ни разу не было вопросов по этому поводу. Думаю, ГИБДДшники сами понимают, что не буду я при них в негигиенических условиях снимать линзы. |
|||
105
Любопытная
12.08.11
✎
08:14
|
У меня -1,5 на оба глаза. Езжу только в очках. Не потому, что на правах отметка (ее, кстати, и нет), а потому что без очков не комфортно, приходится напрягать зрение иногда, а это естественно отвлекает.
|
|||
106
Sedoy
12.08.11
✎
08:19
|
(102) Это и есть - типичная купленная....
|
|||
107
unregistered
12.08.11
✎
08:29
|
(99) >> Очки до -1.5 даже не вздумайте одевать.
Офтальмолог? Слушая таких идиотов люди и убивают зрение. |
|||
108
Эстет хренов
12.08.11
✎
08:38
|
(102) в Украине медсправки отменили
(107) представь себе, это советы ведущих офтальмологов Убивают зрение люди которые одевают очки бездумно. |
|||
109
Irbis
12.08.11
✎
08:38
|
-6,5, фотка без очков, пометка "Очки или конт линзы"
сделал в том году фотохромные полярики для рыбалки, теперь в машине всегда лежат, удобная штука. |
|||
110
mishaPH
12.08.11
✎
08:52
|
(108) 2. вот эти "ведущие" заразы мне тоже наговорили. в результате с -1-1.5 слетело до -4.5 когда я водил авто и не носил очков.
Корректировать надо блин всегда зрение. зачем лишний напряг для глаз. Эти "ведущие" старперы еще не рекомендуют линзы и операции по корректировке. |
|||
111
Дикообразко
12.08.11
✎
08:56
|
(110) да не слушай ты никого, это все индивидуально...
кто то не носит очки и у него зрения восстанавливается, кто то носит и у него продолжает падать |
|||
112
Sakura
12.08.11
✎
08:56
|
(110) о да, сколько я всего против линз наслушалась, хоть цитатник собирай.
один знакомый вообще отжег - у него жена очки носит, но хотела линзы, с моей подачи, так он нам весь мозг выел, что мол, вот Япония линзы производит, а никто их там не носит, все в очках, а все почему? правильно, потому что крайне вредно для глаз, они чуть ли не разлагаются там в глазах прямо. |
|||
113
unregistered
12.08.11
✎
08:57
|
(108) >> это советы ведущих офтальмологов
Ты сам - офтальмолог? Нет? - В сад! То что при проблемах со зрением надо идти к врачу и следовать его рекомендациям, а не самому подбирать очки в ларьке за углом, должен понимать любой здравомыслящий человек. Ты же претендуешь на право раздавать советы, к которым может прислушаться какой-нибудь идиот. |
|||
114
Дикообразко
12.08.11
✎
08:57
|
(112) ну на самом деле можно линзами навредить...
я вот допустим, уже их носить не могу ;) |
|||
115
Sakura
12.08.11
✎
08:57
|
(111) не восстановится оно само по себе, если это реально близорукость, а не "усталость" мышц (не помню правильный термин)
|
|||
116
Дикообразко
12.08.11
✎
08:59
|
(115) как будто врачи могут отличить одно от другого
|
|||
117
unregistered
12.08.11
✎
08:59
|
(116) могут
|
|||
118
Sakura
12.08.11
✎
09:00
|
(114) я ношу несколько лет, но стараюсь давать глазам отдых - дома, например, в линзах я не хожу, даже очки не всегда надеваю
иначе чувствуется, что глазам тяжело и больно, особенно если спать в линзах :) но вот прям того ужаса, про который этот парень рассказывал, все-таки нет, ни гниения, ни жуткой посадки зрения от линз :) (116) могут, вообще-то, и очень легко |
|||
119
Дикообразко
12.08.11
✎
09:03
|
(117) (118) они могут только предположить о причине снижения...
т.е. угадать... а дальше как повезет |
|||
120
unregistered
12.08.11
✎
09:05
|
(119) >> они могут только предположить о причине снижения...
Бред несешь. Есть все инструменты, чтобы определить причины. |
|||
121
Sakura
12.08.11
✎
09:06
|
(119) у меня долгое время была именно вот эта самая "усталость", диагностировали на раз-два
капли + никакой нагрузки на глаза в течение пары суток - в итоге покажет то зрение, которое по факту |
|||
122
mishaPH
12.08.11
✎
09:10
|
Линзы надо подобрать для глас индивидуально. я 3 фирмы перепробовал. разные. и годовые и полугодовые . остановился на сауфлоне 55 - 56. 10 лет ношу. счас на биоклеар сменил. месячные. ношу 2 месяца потом меняю.
|
|||
123
Sakura
12.08.11
✎
09:15
|
(122) меня акувью двухнедельные устраивают, в них при необходимости и спать можно, но надо потом с утра обязательно в глаза закапать - помогает. если ночую не дома. например, можно контейнер с собой не таскать и не пытаться снять в черт знает каких условиях. ну и одна ночь сна в них уменьшает срок ношения на сутки, соответственно.
|
|||
124
mishaPH
12.08.11
✎
09:21
|
(123) не я на ночь снимаю. глазам надо отдыхать.
|
|||
125
mishaPH
12.08.11
✎
09:21
|
контейнер таскать не сложно. Я даже в поездах снимаю всегда когда куда еду.
|
|||
126
Sakura
12.08.11
✎
09:23
|
(124) я стараюсь, но не всегда получается. в поездах-то тоже снимаю, а вот в гостях на ночь могу остаться неожиданно :)
|
|||
127
Ork
12.08.11
✎
09:29
|
(126) Ну да. Тут уж не до линз )))
|
|||
128
mishaPH
12.08.11
✎
09:31
|
(126) ну носить чехол для линз в косметичке не проблема. много места он не занимает
|
|||
129
Sakura
12.08.11
✎
09:32
|
(128) у меня нет косметички :) а просто в рюкзаке потеряется :)
|
|||
130
Соратник
12.08.11
✎
10:19
|
А вот у меня на одном глазу астигматизм обнаружился... линзы соответственно не выход, сегодня иду на консультацию по поводу лазерной коррекции...
|
|||
131
unregistered
12.08.11
✎
10:47
|
(130) Сходи на всякий случай к нескольким врачам.
В одной очень известной в Питере клинике "Эксимер" мне очень красиво расписали, что зрение после коррекции будет просто супер и почти на всю жизнь таким останется. Уже был готов идти на операцию, но сходил перед принятием окончательного решения в клинику Федорова (филиалы у них во многих крупных городах есть) на консультацию. Там мне подтвердили, что оперировать меня вполне можно. Да только есть два НО: 1. Суперзрения ни какого не будет. В лучшем случае обычная единица. 2. Ни какой гарантии по длительности положительного эффекта дать не могут. У меня сильная дальнозоркость. Врачиха рассказала пару случаев, что после коррекции дальнозоркости с астигматизмом люди уже через год - два вынуждены были вновь одевать очки, а еще через год зрение возвращалось полностью к исходному (до операции) состоянию. В итоге отказался. С близорукостью гораздо проще. Вероятность положительных продолжительных результатов значительно выше. |
|||
132
thargon
12.08.11
✎
12:52
|
(0) Если не видишь последнюю строку в таблице Сивцева - без очков за руль даже не думай.
Понятно что на пешиков и друхих водителей пофиг, но себе-то зачем лишние проблемы создавать когда в очередной раз чего-то не заметишь на дороге. Сбитый пешик - это кучка денег, не все их которых покроет страховка. А в худшем случае поселение на годик. Очки/линзы/LASIK дешевле. |
|||
133
DAA
12.08.11
✎
13:10
|
(0)Забей. Езжу без очков, хотя пометка в правах стоит. Там указано вождение в очках или конт. линзах. Вопрос пока еще никто не задавал.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |