Искал сегодня книжку по php. Вместо книжек наткнулся на множество видео уроков. В общем-то и по 1С сейчас в основном видео уроки распространяются. Даже сам GROOVY выпускает видеоуроки. А я пару лет назад смеялся над своими друзьями которые слушали аудио книги. Оказывается нужно было смеяться надо мной.

А я все равно фанат бумажных книг, кто бы что ни говорил...

в виде аудио-книжек читают разную попсу (очень часто что аудио-книга содержит не полную текстовку)... а так - снижают нагрузку на глаза...

(2) *протирая очки* снижают-то снижают, но восприятие информации глазами и ушами совершенно разное.

ну поэтому чистые видеокасты с трудом воспринимаются как учебные материалы. Мультик он и есть мультик.

(0) чушня..

наличие VHS и DVD и широкополосного интернета вроде никак не уничтожило кинотеатры...

(4) +1

книжку можно перелестнуть и перечитать заново.. это просто и быстро... ролик задолбишся листать..

(0) обычно «видеоуроки» по 1С\PHP\C#\Java\RoR (нужное подчеркнуть) изобилуют фразами типа «подробнее об этой фиче почитайте в СП»

(5) в кино ходят на примьеру - фильма на носителях еще нет + это чистой воды fun - поход в кино, 3d, попкорн, места для поцелуев

(6) +1000

при всем уважении к деятельности Груви и Насипова

(8) ну так и я про что.. а тоже ведь говорили - конец кинотеатрам...

интернет - убивец прессы.. хотя нет.. вроде как цветут и пахнут сотни газет..

>фанат бумажных книг

гы... в мск уже и пенсы с e-ink читалками ездят - не надо волочь тяжелую книжку с собой, не надо покупать, удобно листать и любой шрифт для слабовидящих

(11) +1
из квартиры вывез теще все бумажные книги :)

кроме книг по 1Су ибо они в электронном виде как г.вно...

ну и жизнь сейчас такая - некогда заниматься чтением разной макулатуры банально

(6) насчёт «перелистнуть» — прав на 100%. некоторые вещи невозможно читать «линейно», например, после того, как умерла бумажная КТ, я перестал читать Голубицкого, хотя обожаю его «культурповидло». Ну невозможно читать его с экрана!

(11) Я, во-первых, в библиотеке выросла, и у меня к бумажным книгам особое отношение, это своего рода религия, во-вторых, я перед монитором 15-20 часов в сутки, и отдохнуть от него очень хочется, а без чтения я не могу.

(15) еинк.. еинк...

Чтение гораздо быстрее. Видеоуроки муторно слушать очень. Ту же информацию, но раз в десять медленне получаешь.

(16) а палец послюнявить, а страницей пошуршать?

кстати по поводу еинков - есть очень и очень большой минус - чтение 1Совых книг, которые:

1. зачастую в формате а4
2. изобилуют рисунками

соответственно классические еинки отсасывают на таких книженциях...
вообще нереально читать.

(18) бери книгу на андроиде.. и пальцем листай.. правда сухим :)

+(20) но можно сделать так.. послюнявить безымянный палец а перелистнуть указательным..

+(21) хотя удобнее послюнявить указательный а перелистнуть средним

(20) так я и читаю сейчас в основном на андроиде.

>Я, во-первых, в библиотеке выросла

все в них выросли... других источников инфы и книжек не было... и в очереди на "Волшебник Изумрудного города" стояли в школе. Однако эпоха когда развлекуха вся была "балет и керамика" уже прошла

и вообще, когда уже появится мобильная версия ИТС?

(22) послюнявить указательный, а перелистнуть качелькой звука другой рукой

(25) у них даже электронные книги только под винду заточены

(0) Doomer >> Сколько нам осталось читать?

я уже лет 5 использую читалку текстов "Спикер" и голосовой движек "Дигало". Глаза бережет и более менее нормально голосит. Правда хорошо бубнит тока текст, на формулах спотыкается.

(25) копируешь в pdf... вот тебе и мобильность

(24) я не в городской часы проводила, в университетской, и в отделе рукописей :)

(30) переписывала?

(14) эстеты хреновы...

(31) подрисовывала...

(31) древнерусский изучала!
(32) да, и гордимся этим!

(34) скажи чтонибудь по древнерусски?

(35) Аз есмь! :)
А больше ничего не помню =(

Сильно зависит от человека, я на слух воспринимаю только художественную литературу, все, что требует осмысления должен прочитать. Еинки предпочитаю только для документации, все остальное - бумага

(0) боюсь, есть множество материала, который в видеоформат не так-то просто перевести... Многие книги подразумевают абстрактное проигрывание картинки читающим, а снять видео по этой книге все равно что снять художественный фильм.

*посмотрели в сторону всяких там видеоуроков по 1С
Мне они не кажутся чем-то там революционным, все то же самое достигается простым чтением книги, лишь некоторые люди, не привыкшие читать, найдут для себя полезным смотреть подобные материалы.

И ваще, чтение книг в качестве "развивателя" уже много веков как себя подтвердила, просмотр видео пока еще нет.

(0) У аудиокниг и (в меньшей степени) видеоуроков есть недостаток - подчиняют своему ритму, более навязывают мысли (чужое восприятие), чем дают возможность думать самостоятельно.
Есть и другие недостатки.

Так что полагать, что одно полностью вытеснит другое - это несколько глупо. Не вытеснило же кино - театр, самолёты - автомобили, телевидение - радио.

Вот как только научаться USB-дырку в голове делать, так и придет кирдык вашим книжкам и кинотеатрам

(41) Это изменит лишь форму, а не содержание.

(42) Наоборот. Вот щас ты смотришь немецкий фильм глазами и руками, а так будет напрямую в мозг транслироваться

(43) Насчёт немецких фильмов, которые смотрят руками - тут не компетентен :-)
Но у кино изменение способа доставки "потребителю" уже сколько раз происходило. Но самому кино это не повредило.

Почему я слушаю аудиокниги.
Их можно слушать в дороге... В транспорте и ходьбе по улице не очень то книгу полистаешь...

А дома - прочитав все имевшиеся бумажные, перешёл на читалку электронную, а книги отдал матери в библиотеку. И не жалею.

(44) Менялись только технологии формирования картинки, а сам принцип один - через глаза и уши

(46) Глаза и уши - тоже лишь технология передачи изображения/звука в мозг. Просто созданная очень давно.

(45) Аналогично (за тем исключением, что не все книги есть в электронном виде достойного качества - так что часть остаётся "в бумаге").

Насчёт аудиокниг - предпочитаю _не_ слушать, но это уже чисто личное предпочтение (легче воспринимаю текст, звук скорее мешает).

(46) Скоро будет прямо в моск через USB.

(49) Ну, тебе-то бояться этого не надо...

(47) Вот я и говорю, что пора бы новую придумать. На худой конец USB, а лучше сразу вайфай

(51) Фильм был - за давностью лет не помню названия - когда репортёру имплантировали вместо глаз телекамеры.
Кончилось всё, как и положено, - трагически.

(0) Кино не убило театры, видеопроигрыватели не уничтожили кинотеатры, такая же херь и с ебуками. Видео мульти-пульти займет одну нишу, электронные книги другую, а изучать текст лучше всего на бумажном носителе.

(53)слишком мало времени прошло ... бумага и печатный станок долго вытесняли пергамент и писцов

Сейчас все происходит в сотни раз быстрее. Технологии и привычки меняются несколько раз уже за одно поколение.

правда в том что аудиокниги убьют писменость я тоже сомневаюсь

(55)ну и посмотри сколько ходили в театр сто и пятьдесят лет тому назад  и сейчас

(57) сейчас больше гораздо)

(57) Полагаю, что сейчас ходят в театры нисколько не меньше, чем сто лет назад. Пожалуй, даже больше. _Относительная_ посещаемость театра - да, упала. Поскольку театр стал лишь одной из возможностей, и делит потенциальных посетителей с другими возможностями.
(Ну и не будем забывать о трансляции спектаклей, о телеспектаклях - это ведь тоже театр).

+(59) Впрочем, и насчёт относительной доли...
Театр сто лет конкурировал с посиделками на завалинке - и чья доля была выше, это тот ещё вопрос.

(44) :)))

(54) Ну, кстати, совершенно не долго. Что бумага, что станок.

обычная книга -резерв, что делать без электричества?

(63)ну китайцев отбрасывает ... смотрим по европе

арабы узнают о бумаге в 751 году ...
в испании в 11 веке появляется первая бумажная фабрика ... но она еще очень дорогая (то есть арабам потребовалось более 300 лет)
в 13 веке бумага стала юзать во франции и италии ... но она еще дорогая ...
в 15 веке итальяцы взломав секрет сделали бумагу общедоступной

пергамент и особено веллум использовался вплоть до конца 15 ... начала 16 века ... когда собственно бумага и печатный станок оконочательно их вытеснили ...

станок тот да ... ему что-то около 150-200 лет потребовалось что-бы вытеснить рукописную книгу

выпускаю аудио курс таблицы умножения :)

а также видео курс свойст лигированых сталей

Не, я аудиокнижки не слушаю. Предпочитаю бумажные. Или читать с экрана.
Видеокурс - там нет возможности делать выписки. :)

(8) Неправда ваша. Зачастую фильм можно скачать еще ДО премьеры. :) Ну а попкрорн - это зло. В кинотеатр не есть приходят.

(43) Руками? Как это? Немцы в очередной раз отличились в создании порнухи? :)

А кстати многое зависит от самой книжки.
Какой смысл покупать бумажную по тому же  php если через пару лет она уже выйдет в 3-ех 5-ти переизданиях а бумажная уже давным давно потеряет актуальность.
Вот художественные да, могут и на полке постоять, а справочники/учебники меняются на ходу, только купил она уже морально устарела. Тут электронный вариант с хорошей большой читалкой большую фору дает.

(68) я давно уже не видел фильмов не то что до премьеры, а даже в месяцы проката. Кто-то с кем-то договорился, и на просторах тырнета ссылки гасят сразу же.

странно поставлен вопрос в (0)

Использую и видеокурсы, и книги.
Аудио слушаю - но в основном художественную литературу. Прекрасно позволяет сочетать несочетаемое, например, уборку с прослушиванием, или в длительной поездке, ибо читать в транспорте это только глаза сажать...

В целом это сильно зависит от типа человека, я - визуалист, поэтому учеба - это в основном книги и видео. Обучающие аудио материалы воспринимаю с большим напряжением...

(71) места знать надо