|
OFF: Американский судья получил 28 лет за несправедливые приговоры подросткам | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
АЛьФ
15.08.11
✎
11:10
|
Суд Пенсильвании приговорил к 28 годам лишения свободы бывшего судью по делам несовершеннолетних округа Люцерн Марка Шавареллу (Mark Ciavarella), сообщает агентство Reuters. Экс-судью признали виновным в том, что он выносил чрезмерно суровые приговоры подросткам в обмен на взятки от лиц, заинтересованных в заполнении частных тюрем.
http://lenta.ru/news/2011/08/12/sell/ Ну, вот как ни строй общество, человек остается человеком. И всегда старается себе сделать получше, не гнушаясь ни какими методами. И ни фига это не "российская особенность". Просто в "развитых странах" человека палками загоняют в рамки закона и держат там практически в страхе (та самая неотвратимость наказания). Т.е. идеальное "свободное общество" - это банальное полицейское государство. |
|||
268
Дикообразко
15.08.11
✎
13:55
|
(265) да.. и может не законно...
и даже может вынести решение другое, нежели вынес другой судья 10 дней назад по тем же основаниям |
|||
269
Дикообразко
15.08.11
✎
13:56
|
(267) а его никто не обязывал не соглашаться,
вот только гражданин сегодня есть, а завтра нет... а вот люди с которыми дальше придется работать - остаются |
|||
270
Vovan1975
15.08.11
✎
13:56
|
(266) ты смешон
(268) судья судит в том числе и "по внутреннему обеждению". И решение другое может вынести вполне, ты просто с судебной практикой не знаком. |
|||
271
Vovan1975
15.08.11
✎
13:57
|
(269) судья со следствием не работает.
|
|||
272
Дикообразко
15.08.11
✎
13:57
|
(270) а ничего, что нельзя дважды судить за одно и тоже?
или тебя учили плевать на закон? |
|||
273
Дикообразко
15.08.11
✎
13:58
|
(271) зато работает с прокурором, а если город небольшой, то и родственники могуть быть и в следствие
|
|||
274
Дикообразко
15.08.11
✎
13:59
|
(270) >>>(266) ты смешон
стыдно отвечать? |
|||
275
Trimax
15.08.11
✎
13:59
|
(273)А если это деревня то просто отху...чат без суда и следствия быстро и качественно.
|
|||
276
Vovan1975
15.08.11
✎
14:00
|
(272) "а ничего, что нельзя дважды судить за одно и тоже?" дважды за одно и тоже осудить нельзя, а вот обжаловать решение суда - можно. И никто кроме тебя тут никаких противоречий не находит...
|
|||
277
Дикообразко
15.08.11
✎
14:00
|
(275) это если чухалка не сломается
хочешь попробывать? |
|||
278
Дикообразко
15.08.11
✎
14:00
|
(276) так если нельзя, то почему делается???
|
|||
279
Vovan1975
15.08.11
✎
14:01
|
(273) а могут и наоборот, смертельные враги.
|
|||
280
АЛьФ
15.08.11
✎
14:01
|
2(278) Пруф? :)
|
|||
281
Дикообразко
15.08.11
✎
14:01
|
(279) всяко бывают, но в небольших городах предпочитают дружить семьями
|
|||
282
Vovan1975
15.08.11
✎
14:02
|
(278) что делается? Обжалование? Дык эта, таков закон.
|
|||
283
Дикообразко
15.08.11
✎
14:02
|
(280) тебе сканы дел выложить?
ты же все равно скажешь, что это фотошоп |
|||
284
Гефест
15.08.11
✎
14:02
|
(279) То есть признаешь, что человека могут в турму отправить чтобы тещеньке под нас рать? :)
|
|||
285
Дикообразко
15.08.11
✎
14:03
|
(282) два решения суда об изменения меры пресечения, в одном отказать, в другом удовлетворить
по тем же самым основаниями с разницей в 10 дней, но разными судьями |
|||
286
Guk
15.08.11
✎
14:03
|
(283) выложи. я поверю...
|
|||
287
Vovan1975
15.08.11
✎
14:03
|
(283) а у тебя даже сканы дел есть?
|
|||
288
Дикообразко
15.08.11
✎
14:03
|
(287) пардон...
решений... дела копии есть, но там писец... сам знаешь |
|||
289
Vovan1975
15.08.11
✎
14:03
|
(284) я вообще то о том что не все так однозначно.
|
|||
290
Дикообразко
15.08.11
✎
14:04
|
(282) 1,5 года ушло...
что бы все это отменить, по надзору дело отправить на пересмотр и в итоге полностью дело отменить |
|||
291
Vovan1975
15.08.11
✎
14:04
|
(285) то есть слова "по внутреннему убеждению" прошли мимо?
|
|||
292
Дикообразко
15.08.11
✎
14:05
|
(289) страна слишком большая "внутренне убеждение" у всех оЧень бывает разное
|
|||
293
Vovan1975
15.08.11
✎
14:06
|
(292) да это так. Только тут никуда не денешься, идеальных не бывает.
|
|||
294
Дикообразко
15.08.11
✎
14:06
|
(286) если честно, то лень ибо надо личные данные все чистить и они дома лежат...
если не забуду, то сделаю позже |
|||
295
Дикообразко
15.08.11
✎
14:07
|
(293) хочется иметь хоть какое то противодействие, ибо на ВС РФ надежда слабая, да и долго это очень
|
|||
296
Loyt
15.08.11
✎
14:18
|
(295) Противодействие и так есть, просто оно работает через пень-колоду. Но проблема тут не в устройстве системы, а в ее коррумпированности. Внедри американскую систему - ничего не изменится. Вместо восхищения мылом, на которое давно пора поменять наше шило, следует внимание обратить на очистку от грязи.
|
|||
297
Дикообразко
15.08.11
✎
14:21
|
(296) Коррумпированность, а по сути воровство - это неотъемлемая часть нашей страны, т.к. по сути одни жулики и воры, начиная как минимум со времен Гоголя. Поэтому, я не верю, что вот так разом, можно от этой проблемы избавиться, но при этом надо как то дальше жить. И поэтому выход вижу в адаптации западной модели правосудия, оно таки немного получше будет.
|
|||
298
АЛьФ
15.08.11
✎
14:23
|
2(297) Правильно. Вот в США назвали взятки лоббированием и все по закону теперь.
|
|||
299
Дикообразко
15.08.11
✎
14:27
|
(298)
а) такой суд. процесс в нашей стране маловероятен б) такой срок в нашей стране нереален (ибо все посчитают его слишком жестоким) в) такой суд. процесс приведет к тому, что будет проделана системная аналитическая работа по недопущению появлению таких явлений в дальнейшем... т.е. данная система самодостаточна и способна к саморазвитию и самокоррекции. Таким образом можно сказать, что идет постоянная работа над ошибками, причем заметь что, без явного вмешательства государства. |
|||
300
Sonny
15.08.11
✎
14:27
|
триста
|
|||
301
Trimax
15.08.11
✎
14:39
|
(299)а) ссылка выше уже года четыре сидит за ОДНУ взятку.
б) Можно ещё с деяток пожизненых дать а смысл? (кстати как там про УДО)? в) Точно будет? или другие схемы использовать будут. г) их 28 лет "санатория" ничто по сравнению с нашими 8-ю в нашей тюрьме. |
|||
302
Дикообразко
15.08.11
✎
14:43
|
(301) я слабо могу представить при их системе, наглого игнорирования и нарушения закона, как это было в известном мне случае
|
|||
303
Loyt
15.08.11
✎
14:46
|
(297) Про воровство - за себя говори.
Чем американская модель лучше-то? Чем конкретно? |
|||
304
Дикообразко
15.08.11
✎
14:48
|
(303) она публична, нельзя просто тупо забить на закон
|
|||
305
Loyt
15.08.11
✎
14:48
|
(302) Етить, ознакомься с недавней историей США, годов 20-х-40-х. Весь наш сегодняшний криминальный букет в США прекрасно цвел и пах. При той же системе, в которой ты не можешь представить коррупцию.
|
|||
306
Дикообразко
15.08.11
✎
14:49
|
(305) ссылку на то, где бы судья в открытую нарушал закон
|
|||
307
Vovan1975
15.08.11
✎
14:49
|
(297) "Коррумпированность, а по сути воровство - это неотъемлемая часть нашей страны" ой да ладно... Просто толпу хомячков, выращенных в СССР как-то не предупредили, что капитализм это не только 40 сортов колбаски но и бандитизм. Ты поищи в сети есть мемуары чувака, эмигрировавшего от нас и отработавшего лет 10 в американской тюрьме. Так тема коррупции и права нехило так раскрыта.
|
|||
308
Vovan1975
15.08.11
✎
14:50
|
(304) можно. Сулья прав. Если судья неправ, см п.1
|
|||
309
Дикообразко
15.08.11
✎
14:51
|
(307) в стране, где 70% населения будет доказывать, что безбилетный проезд - не воровство, бороться с коррупцией очень сложно
(308) а дальше автоматом, лишение статуса и суд |
|||
310
Vovan1975
15.08.11
✎
14:54
|
(309)"в стране, где 70% населения будет доказывать, что безбилетный проезд - не воровство, бороться с коррупцией очень сложно" не более чем везде.
"а дальше автоматом, лишение статуса и суд" чота я сильно сомневаюсь... |
|||
311
Ахиллес
15.08.11
✎
14:55
|
(309) Вешать на любое правонарушение ярлык "воровство" это диагноз уже.
|
|||
312
Vovan1975
15.08.11
✎
14:57
|
(305)а США и сейчас живет в ситуации перманентного бандитизма. Знаете сколько членов насчитывает самая крупня банда? я подскажу - 70 000. Именно, семьдесят тысяч штыков.
|
|||
313
Дикообразко
15.08.11
✎
14:58
|
(310) см (309)
на западе не придется заниматься разъяснением базовых понятий, т.к. этим занимается церковь поэтому маловероятно встретить человека, который на полном серьезе будет тебе доказывать, что дача "денюжки" гаишнику не взятка, безбилетный проезд не воровство и взлом двери в квартиру где ночуют жена, есть незаконное проникновение в частную собственность |
|||
314
Дикообразко
15.08.11
✎
14:59
|
* см (311)
|
|||
315
АЛьФ
15.08.11
✎
15:02
|
2(313) Ага. А при пересечении границы РФ у них происходит полная перестройка организма и все эти вещи разом вдруг приходят им в голову.
Абсолютно такие же там люби, как и у нас. Смотри сабж. |
|||
316
Дикообразко
15.08.11
✎
15:03
|
(315) а там общество не додумается их защищать и поддерживать...
стадный инстинкт, фигли |
|||
317
Ахиллес
15.08.11
✎
15:03
|
(314) Ты кроме воровства других нарушений закона не знаешь что ли? Ну съездий на запад, пусть там тебе церковь базовые понятия объяснит, если они там так успешно этим занимаются. Или тебе уже пора к психиатру обратится.
|
|||
318
Vovan1975
15.08.11
✎
15:03
|
(313) ты, эта, с церковью поаккуратнее, а то у них там дохрена разных церквей. И представление о функционировании их системы правосудия лучше получи.
вот нашел специально для тебя http://www.victororel.com/text.html |
|||
319
Дикообразко
15.08.11
✎
15:06
|
(318) во всех авраимастических религиях понятие что есть добро и зло, практически одинаково
|
|||
320
Loyt
15.08.11
✎
15:06
|
(306) Аль Капоне владел полицией и судами всего Чикаго, Наки Джонсон владел Атлантик сити и т.д. Масштабы сращения организованной преступности с правоохранительными органами были просто грандиозны.
|
|||
321
Ахиллес
15.08.11
✎
15:08
|
(319) Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Поискать «авраимастических религиях» в других поисковых системах: Google Mail.ru Rambler Bing Yahoo! ЧО? |
|||
322
АЛьФ
15.08.11
✎
15:08
|
2(316) "маловероятно встретить человека, который на полном серьезе будет тебе доказывать, что дача "денюжки" гаишнику не взятка" - ложь. Как бы ты теперь не извращался.
|
|||
323
Дикообразко
15.08.11
✎
15:09
|
(321) wiki:Авраамические_религии
(318) >>>Прежде, чем дать вам цену страховки на автомобиль за год, страховая компания проверит медицинскую конфиденциальную информацию. Если характер вашей медицинской проблемы может хоть как-то отразиться на вождении автомобиля, то цена, без объяснения, будет выше. Страховая компания также проверит криминальную историю, возьмет информацию в Национальном Центре Происшествий, в суде, а также в 3-х национальных кредитных бюро (чтобы убедиться в вашей платежеспособности) и через интернет свяжется еще с 10-15 организациями. У оператора страхового агентства на всю эту процедуру уйдет не более получаса. После этого агент будет знать о вас все, включая кличку вашей собаки, которая любит кататься в машине, и может поцарапать сиденье. какой ужас... там бы я платил за страховку значительно меньше... вот уж действительно, страна не для раздолбаев |
|||
324
Дикообразко
15.08.11
✎
15:10
|
(322) :))) ты еще на сделал положенные 40 уколов?
|
|||
325
АЛьФ
15.08.11
✎
15:11
|
2(324) А ты умный мужик! :)
|
|||
326
Vovan1975
15.08.11
✎
15:11
|
(323) до сюда дочитай "В сентябре 2006 года ко мне за помощью по юридическому вопросу обратился один из моих близких друзей. Он приехал ко мне очень расстроенный, с перекошенным лицом, под глазами черные круги, один глаз нервно дергался. Он положил на стол несколько писем и, открывая по одному письму, надломленным голосом комментировал: «Это счет на месячную оплату нового «Лексуса», который я не покупал. Эти семь писем – счета к оплате за кредитные карты, с которых кто-то снял 150 тысяч долларов. Это письмо из банка, предупреждающее, что если я не погашу долг, то дом отберут за долги. Все кредитные карты блокированы. Счёт в банке заморожен». Он бессильно опустился на стул, подал последнее письмо. На комментарий у него не было сил. Последнее письмо было повесткой в суд в связи с нарушением им правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Письмо предписывало заплатить штраф 2700 долларов до суда, а в суд принести квитанцию. "
|
|||
327
Дикообразко
15.08.11
✎
15:14
|
(326) в чем отличие от нас?
истории про то как приставы не выпустили человека за границу якобы из за не уплаченных алиментов? или когда гаишники составляли выдуманные протоколы? |
|||
328
Vovan1975
15.08.11
✎
15:15
|
(327) "Да, американских убийц и грабителей в камеру на двоих больше двух не посадишь. Они не килька в консервной банке. У них есть права. Разве кого-то волнует право законопослушного члена общества быть живым и здоровым? Поверьте, – нет. Америка уже давно играет в «русскую рулетку» своим собственным народом. "
|
|||
329
Vovan1975
15.08.11
✎
15:15
|
ты почитай, я гарантирую, шаблон лопнет.
|
|||
330
АЛьФ
15.08.11
✎
15:17
|
2(329) Не лопнет. Просто отметет, как пропаганду.
|
|||
331
Дикообразко
15.08.11
✎
15:18
|
(329) пока я только вижу, что автору лечиться надо..
от мании преследования (328) ты веришь всему что пишут? :) |
|||
332
Дикообразко
15.08.11
✎
15:19
|
"В начале 2007 года я позвонил своему однокласснику. Как только он услышал мой голос, зразу же набросился на меня, на Америку, на Буша с упрёками по поводу казни Садама Хусейна. Одноклассник говорил очень возбужденным, злым тоном и употребил два ключевых имени. Компьютер сразу отключил линию на 20 минут. "
кхм... мне это напоминает рассказы о КГБ |
|||
333
Дикообразко
15.08.11
✎
15:20
|
"Я люблю говорить, что американцы все время улыбаются, потому что знают, что их везде и всегда снимает какая-нибудь камера, а то и две-три сразу. Ведь привыкли: «Чиз, снимаю». Вот и улыбаются, по мнению русских туристов, тупой, ничего не выражающей улыбкой."
он там что курит? |
|||
334
Дикообразко
15.08.11
✎
15:22
|
"Первоначальная цель создания микрочипов – это тотальный ежеминутный контроль над всеми, живущими в Америке. Как бы не клялись очкастые, неряшливые компьютерные гении, плюя в микрофоны крошками от остатков гамбургеров и пицц, что идея создания микрочипов носила исключительно гуманный характер – это ложь, вложенная им в уста государственными спецслужбами. "
это уже диагноз.... такое даже АльФ не несет |
|||
335
АЛьФ
15.08.11
✎
15:23
|
2(329) Вот видишь.
|
|||
336
fitil
15.08.11
✎
15:30
|
(334) Подозреваю , что их спецслужбы работают не хуже наших , т.к. не участвуют в попиле . А наши неплохо осведомлены , так что чувак параноит не без оснований :))
|
|||
337
Дикообразко
15.08.11
✎
15:31
|
(336) у него уже башню конкретно снесло,
хорошо наверно там у них, что даже такие могут выжить |
|||
338
Дикообразко
15.08.11
✎
15:40
|
"А самый большой ужас в том, что для определения местонахождения любого американца и для прослушивания его разговоров датчики вообще не нужны. У главного героя был мобильный телефон. В реальной жизни этого достаточно, чтобы в любой момент вычислить местонахождение его владельца методом триангуляции с точностью до одного метра, а не гоняться за ним по всему городу. Пока телефон находится у владельца в кармане и он включен, оператор телефонной станции может прослушать разговоры абонента. СИМ-карта в любом современном мобильном телефоне является приёмником и передатчиком одновременно. "
мля, а наши ФСБ-ики так же шахидок вычисляли... что делать, то? куда бежать и куда деваться? |
|||
339
Vovan1975
15.08.11
✎
15:40
|
(334) заметь, это чувак, который там живет и отслужил в тюрьме. То есть абориген. Если то что он говорит в рамки твоих знаний не укладывается, то может рамки стоит подвинуть?
|
|||
340
Vovan1975
15.08.11
✎
15:41
|
(337) у них психбольные в тюрьмах, как впрочим и у нас, не служат...
|
|||
341
Дикообразко
15.08.11
✎
15:41
|
(339) это абсолютно укладывается в мои рамки,
украинский эмигрант абсолютно ничего нового не открыл, лично для меня |
|||
342
Дикообразко
15.08.11
✎
15:41
|
(340) да не.. у них просто можно быть немножко тронутым, они уважают свободу слова и право на собственное мнение
|
|||
343
АЛьФ
15.08.11
✎
15:46
|
2(342) Жги еще :)
|
|||
344
Дикообразко
15.08.11
✎
15:53
|
"На самом деле, скорой помощи в Америке нет. Под ножами хирургов и из-за ошибок медперсонала каждый год умирает столько же людей, сколько погибает в результате дорожно-транспортных происшествий и от огнестрельных ран вместе взятых."
))))) не, АльФу еще учиться и учиться передергиванию :) |
|||
345
fitil
15.08.11
✎
15:53
|
(340) Ой ли , значит у нас вполне вменяемые калечат и убивают своих граждан ?
|
|||
346
Дикообразко
15.08.11
✎
15:54
|
Одно из самых больших достоинств Соединённых Штатов - это трудолюбие. И американцы выполняют любую работу добросовестно, быстро и эффективно.
Америка – страна многих прогрессивных социальных, экономических, научных идей, которые она сама же, первая претворяет в жизнь. Эта страна находится в постоянном движении и состоянии эксперимента. Она быстро внедряет нужное и отбрасывает лишнее. |
|||
347
Vovan1975
15.08.11
✎
15:58
|
свободу Анжеле Дэвис!!!!
"АМЕРИКА ТАКАЯ, КАКАЯ ОНА * Вы узнаете о скрытой от глаз иностранцев внутренней Америке. * Войдёте в нее с черного входа и подробно познакомитесь со многими скрытыми аспектами её жизни. * Американская «свобода» и «демократия» для американцев предстанет перед вами во всей своей откровенной наготе. * Эта книга научит вас отличать хорошее, что есть в этой стране, от плохого, что она продает на экспорт. * Поможет вам определить, заражены ли вы «американским вирусом» и если да, то насколько. Вы удивитесь и не поверите своим глазам, потому что познакомитесь с настоящей Америкой – страной, которая откроется вам такой, какая она на самом деле. Оглавление. ЧАСТЬ 1. ЗАРОЖДЕНИЕ ВИРУСА ЗЛА Дорогой читатель 1. ГОЛЫЙ ЯНКИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ 2. СМОТРЕТЬ И НЕ УВИДЕТЬ 3. ЗАПЛАТИ И СВОБОДЕН 4. АМЕРИКАНСКИЙ СТАНДАРТ 5. СЧАСТЛИВЫЙ ТАЙМАУТ 6. ОБЕД С ПОЛИГОНА 7. ПЕРЕЛОМНЫЙ 1960-й 8. ФИГУРА "ГИДРЫ" 9. ПОБЕГ В НИКУДА 10. ПРОЩАЙ ШКОЛА 11. ВАЛИ НА "СЕРОГО" 12. НЕТ РЕКЛАМЫ - НЕТ ВОЙНЫ 13. АМЕРИКА + БИТЛЫ = МАРИХУАНА 14. СНЕЖНЫЙ КОМ 15. АМЕРИКАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОХМЕЛЬЕ ПО-АМЕРИКАНСКИ ЧАСТЬ 2. ВИРУС ЗЛА 16. ПОЧЕМУ АМЕРИКА ТАКАЯ, КАКАЯ ОНА 17. "IN GOD WE TRUST" 18. МИССИИ И МИССИОНЕРЫ 19. НАЧАЛО ПАДЕНИЯ НАЦИИ 20. ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ 21. НАЦИЯ ЗОМБИ 22. ПЕРВЫЙ НОКДАУН 23. ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ В ЧАШЕ ЛЖИ 24. СТАНА ВОЗМОЖНОСТЕЙ И НЕВОЗМОЖНОСТЕЙ 25. СЕКС ИГРУШКИ ПОД ЗАМКОМ 26. ИМПЕРИЯ В КРЕДИТ 27. БЕЙ СВОИХ, ЧТОБЫ 28. НЕ ДАЙТЕ ГОЛОДНОМУ ХЛЕБА 29. ЭФФЕКТ СУМАХА Дорогой читатель, Эта книга написана на основании 18 летнего опыта жизни в Америке. В ней Америка показана с тех сторон, большинство которых ранее не освещались в открытых публикациях и в печати. Описаны и объяснены некоторые виды инфраструктуры, затронут аспект законодательства. Книга объясняет их взаимодействие и взаимовлияние. Дано много комментариев изложенного. Подавляющая часть объяснений – не субъективное мнение, а основанное на знаниях социальных, статистических, политических и других аспектов, изучении материалов, а также на восьмилетнем опыте работы автора в системе правоохранительных органов США. Содержание книги можно назвать обзорным, общеобразовательным, хотя некоторые детали освещены эмоционально. Тем не менее, книга может стать необходимым учебным пособием для политиков, государственных органов, лингвистов, работников правоохранительных органов, а также путеводителем для будущих посетителей и жителей Америки. Идея написания книги (в виде несбыточной в то время мечты) возникла в 1975 году на моей первой лекции по страноведению на факультете романо-германской филологии Одесского Госуниверситета. Преподавателя этого предмета Сергея Николаевича Колесниченко спросили из аудитории, каким учебником можно воспользоваться для изучения этого предмета, «Учебников по этому предмету нет. Окончите факультет, поедете в Америку, Англию, Австралию, тогда и напишите»...! Смелый ответ, чрезмерно смелый во времена рассвета Брежневского застоя. За одно такое высказывание в то время можно было лишиться и кафедры и свободы. Сергей Николаевич – человек огромного таланта с интереснейшим прошлым знал, что говорил и почему мог это сказать. Он не лишился ни кафедры, ни свободы, но учебник опубликовать не смог. Партия ревниво держала советский народ на коротком поводке, уплотняя железный занавес новыми листами прокатной стали, ошибочно полагая, что незнание западного образа жизни возвысит патриотизм советского народа до небес. Сами партийные бонзы и ездили и смотрели, но не видели и не анализировали, а умных людей на Руси не слушали. А ведь если бы знали больше правды о Западе и западной «свободе» еще тогда, больше ценили бы то, что имели. Изменилась ли ситуация сегодня? Нет. Ездят на Запад многие все те же, только называют себя бизнесменами, туристами. Смотрят и ничего хорошего по большому счету не видят. Ведь для того, чтобы увидеть, надо не просто смотреть глазами, необходимо присмотреться и понять. Суметь отличить настоящее от искусственного, хорошее от плохого. Но этого, в подавляющем большинстве, не происходит. Поэтому везут обратно на Родину всякий мусор и заразу в виде граффити, негритянского рэпа, безобразной моды, лживых рецептов «здорового» образа жизни и прочих, вредных для человечества советов Голливуда. Везут и преклоняются перед всем этим, игнорируя свои национальные ценности и возможности. Начать ценить свой народ, свою культуру, свои достижения никогда не поздно. Надеюсь, книга поможет многим читателям сделать правильные выводы. Самое главное, что, с одной стороны, я хочу убедить европейского читателя в том, что в основе американского духовного и культурного экспорта лежит бездуховность и бескультурье. В основе демократии – террор и доминирование над всей планетой. В основе экономической помощи – разрушение экономики других стран и установление их экономической зависимости от США. С другой стороны, в самой Америке есть очень много хорошего и прогрессивного во многих сферах науки, культуры, законодательства и т.д. Но Америка не спешит экспортировать все это в Европу и Азию. Моя задача как автора помочь читателю увидеть, понять и суметь взять из опыта США то хорошее, что принесет неоценимую пользу любой стране мира. Эта книга с глубочайшим уважением посвящается: Моей жене, другу и помощнице в сборе материала и подготовке книги Галине Анатольевне Данилевской. TOP ЧАСТЬ 1. ЗАРОЖДЕНИЕ ВИРУСА ЗЛА ГЛАВА 1. ГОЛЫЙ ЯНКИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ Снилось ли вам когда-нибудь, что вы проснулись, огляделись и вдруг поняли, что ваша кровать в центре занятой людной площади. Вокруг ездят машины и ходят пешеходы. В нескольких шагах от вашей постели, не обращая на вас никакого внимания, размахивает жезлом и свистит в свисток регулировщик. Вы боитесь откинуть одеяло и встать, потому что все окружающие сразу увидят, что вы голый. Но, пока вы под одеялом, на вас никто не смотрит. Вас просто не замечают. Видимо, именно одеяло защищает вас от двухсторонней связи с измерением, в котором находится площадь. Это не обязательно должна быть Красная площадь. Это может быть площадь любого города мира. Именно так, по всей вероятности, должен чувствовать себя любой американец, если бы знал, сколько раз в день его раздевают донага и выставляют на людной площади. Речь идет о вмешательстве частных и государственных учреждений в личные досье и частную жизнь американских граждан. Современные технологии в США позволили создать обширные электронные досье, в которых хранится информация о самых личных, интимных деталях жизни каждого человека, проживающего на территории этой страны. Многим гражданам неведомо, что каждый день нашей жизни в Америке тщательнейшим образом конспектируется, автоматически сортируется и при необходимости анализируется до мельчайших подробностей. Вы записались к врачу, заехали в аптеку за лекарством, подали заявление на кредитную карту, позвонили в страховую компанию. Вы заехали в магазин за подарком для женщины. Затем заказали доставку цветов по интернету на её адрес в соседнем городе. Взяли билет на самолет, чтобы поздравить именинницу лично. Как вы думаете, сколько людей, потенциально желающих знать о вашей жизни всё, получили информацию о том, как прошел ваш день? Сколько листов электронного текста легли на невидимые полки компьютерной памяти и где? Нормальный читатель спросит, что в ней интересного и кому она нужна? Самый большой скептик, вероятно, сведет счет к двум – трём листам текста, который интересен 8-10-ти людям, от силы. А я, чтобы не быть голословным, предлагаю вам проанализировать этот прожитый день вместе со мной. При изначальной записи к врачу каждый пациент подписывает документ, в котором он разрешает медицинскому учреждению передавать конфиденциальную информацию о себе другим медицинским и прочим смежным учреждениям. Без подписи этого документа доктор не примет пациента. С одной стороны, всё понятно. Медицинскому учреждению действительно необходимо разрешение пациента, на передачу данных о нём в медицинские лаборатории, больницы, в государственные учреждения, если пациент подает на инвалидность. Прочие смежные учреждения в документе не уточняются. Все медицинские данные автоматически передаются в полицию и ФБР. Кроме всего, поликлиники имеют в наличии минимум 3-5 клиентов, которым они продают списки имен с адресами и телефонами. Клиенты – это, как правило, торговые фирмы, банки и прочие компании. Они, вложив информацию в базу данных, тут же перепродают ее другим фирмам. К примеру, скажу, что адресный список с именами и телефонами на 1000 имён может стоить от 200 до 500 долларов. Специализированные адреса, скажем, людей, больных диабетом или список людей, которые тратят не менее 1000 долларов в день на дорогую одежду, могут стоит по доллару за адрес. В зависимости от того, чем вы больны, десятки компаний (благодаря адресному списку) уже завтра отправят вам письма с предложением купить все, что может облегчить вашу болезнь: от медицинских препаратов и витаминов до специальной облегченной одежды. Информация о вашем походе к врачу и о характере вашей медицинской проблемы в конце дня уже известна всем смежным медицинским учреждениям, 15-20 торговым фирмам и всем основным государственным базам данных, которых в Америке насчитывается более девятисот. Если распечатать эту информацию только в пределах одной базы данных, получится не менее 2-х листов печатного текста в день. Уже послезавтра вы получите массу писем с предложениями «купите». Далее, возьмём звонок в страховую компанию. Прежде, чем дать вам цену страховки на автомобиль за год, страховая компания проверит медицинскую конфиденциальную информацию. Если характер вашей медицинской проблемы может хоть как-то отразиться на вождении автомобиля, то цена, без объяснения, будет выше. Страховая компания также проверит криминальную историю, возьмет информацию в Национальном Центре Происшествий, в суде, а также в 3-х национальных кредитных бюро (чтобы убедиться в вашей платежеспособности) и через интернет свяжется еще с 10-15 организациями. У оператора страхового агентства на всю эту процедуру уйдет не более получаса. После этого агент будет знать о вас все, включая кличку вашей собаки, которая любит кататься в машине, и может поцарапать сиденье. И пока ваше имя находится в активном запроснике (active query) компьютера страхового агента, его компьютер автоматически продаст вас со всеми вашими достоинствами и недостатками ещё 10 – 15 различным заинтересованным организациям. Те, в свою очередь – другим, а другие – третьим. А послезавтра в почтовом ящике вы опять найдёте письма из 4-5 страховых компаний, которые предложат вам более низкую цену. Не менее тщательное «перемывание ваших косточек» имеет место после того, как вы купили лекарство по рецепту врача. Информация о вашей покупке автоматически передается в Национальный Информационный Уголовный Центр (NCIC), который напрямую связан с 19 тысячами других государственных агентств и баз их данных. Если лекарство – снотворное, успокаивающее или болеутоляющее и содержит наркотические вещества, информация передается в отделы по борьбе с наркотиками. Любой бизнес, связанный с производством и/или продажей химических веществ находится на постоянном контроле правоохранительных органов. Ведь есть простые лекарства, которые в смеси с определёнными химикатами могут превратиться в сильнейшие яды или взрывоопасные вещества. Использовав свою кредитную или дебитную карту, вы купили лекарство в аптеке, а потом, в универсаме, среди прочих товаров, взяли галлон отбеливателя и средство для чистки канализации. Откуда вам знать, что купленное вами лекарство в смеси с отбеливателем, при определённой температуре нагревания, становится взрывчатым веществом. А в программе компьютера эта информация заложена. Вы, обыкновенный законопослушный гражданин Америки, даже не подозреваете, что скрытое дознание и полный анализ вашего возможного криминального профиля начались уже через несколько минут после того, как вы заплатили за продукты и товары в кассе универсама. Этим занимаются пока только компьютеры, без вмешательства людей. Во время автоматического анализа компьютер нашел информацию 30-ти летней давности: будучи учеником седьмого класса, вы сделали взрывпакет из магния и марганца и взорвали его на школьном дворе. Активизировалась программа «красный флаг» и теперь ваш профиль будут изучать следователи. Вы не понимаете, почему на маршруте: работа – аптека – универсам – дом появились автомобили дорожно-патрульной службы и полицейские, которые обычно не патрулируют этот маршрут. Почему именно вас остановили за допустимое превышение скорости, когда вас только что обогнали два транспорта со скоростью, намного превышающей скорость вашего автомобиля. А завтра у распределительных щитков вашего дома, с интервалом, будут производить профилактический ремонт техники АТС, Горсвет и телевизионной кабельной компании. Ваши мусорные кульки, подобранные мусорной компанией, не попадут на свалку, а будут тщательно досматриваться следователем и так далее. Представьте себе движущуюся конвейерную линию, на которой лежит человек со всей своей информацией. По мере движения, каждая организация, департамент, фирма берут ту часть информации, которая их интересует. К концу конвейерной линии человек, находящийся на ней остаётся не только голым, но и прозрачным. Каждый кусок информации имеет свою цену. По расценкам 1997 года: чтобы узнать размер вашей заработной платы, качество вашей кредитной истории и количество кредитных карт, информационный брокер брал 75 долларов. Наименование и количество ваших акций, счетов по вкладам и других ценных бумаг – 200 долларов. Список всех входящих и выходящих телефонных звонков – 200 долларов. Ваша полная медицинская история – 400 долларов (Charles J. Sykes “End of Privacy”, p.29. Ref: N. Bernstein, op. cit.) Можно ли себе представить, что в один день жизнь человека может полностью измениться из-за халатности (или продажности) какого-то компьютерного оператора, живущего где-то, за 3 тысячи миль, на противоположном побережье Америки или за океаном. Прекрасным примером описанного выше является американский фильм 1998 года, поставленный по сценарию Давида Маркони «Враг Государства» (Enemy of the State), в главной роли Уилл Смит и Джин Хекман. В фильме показано, как быстро можно узнать о любом человеке всё: от его местонахождения в любой момент, номеров и баланса всех банковских и кредитных счетов до биографии в мельчайших подробностях. И достаточно одного хакера с целенаправленным заданием, чтобы изменить этому человеку биографию, поломать жизнь, сделать нищим и, в придачу ко всем неприятностям, натравить на него ФБР и полицию. Многие детали фильма утрированы. Например, Агентству Национальной Безопасности (NSA) не было необходимости буквально нашпиговывать главного героя фильма десятком дорогостоящих датчиков. Достаточно было одного. А самый большой ужас в том, что для определения местонахождения любого американца и для прослушивания его разговоров датчики вообще не нужны. У главного героя был мобильный телефон. В реальной жизни этого достаточно, чтобы в любой момент вычислить местонахождение его владельца методом триангуляции с точностью до одного метра, а не гоняться за ним по всему городу. Пока телефон находится у владельца в кармане и он включен, оператор телефонной станции может прослушать разговоры абонента. СИМ-карта в любом современном мобильном телефоне является приёмником и передатчиком одновременно. Более сложная задача – определить местонахождение абонента, если он не использует свой мобильник. Но и она решаема. Достаточно иметь образец голоса абонента и его приблизительное местонахождение, то есть – страна и город. Супермощный компьютер, оснащённый программой идентификации голосов, со скоростью, скажем, 950 тысяч голосов в минуту, в пятимиллионном городе, найдет абонента в течение 5-7 минут. ___________ После трагедии 11 сентября Буш объявил Осаму Бин-Ладена врагом Америки №1. Президент бил себя кулаком в грудь, обещая американскому народу разыскать злодея. В это же время запись с выступлениями главного мирового террориста транслировалась по всем каналам национальных новостей. У американских спецслужб были все данные, чтобы в течение короткого времени определить его местонахождение. Неужели афганские горы сделали абонента недоступным? ___________ Я обсуждал содержание этого фильма со многими людьми, живущими на Украине, в России, а также русскими эмигрантами в Америке. Меня удивило то, что почти все из них считали, что фильм – интересная, удачная выдумка, так сказать, не фантастическая фантастика и не более того. К сожалению, выдумка в этом фильме – только сюжет, а всё остальное – это действительная и пугающая реальность современной американской жизни, где сегодня компьютеру верят больше, чем человеку. Уже прошло 10 лет с тех пор, как расследование, анализ и даже выводы делают не люди, а компьютеры. Созданы супермощные компьютеры, оснащенные интеллигентными программами, способными не только собирать, сортировать и анализировать информацию. Они, без участия оператора, способны создавать целый ряд профилей одного и того же человека, делать собственные выводы и, что самое пугающее, давать государственным и правовым органам рекомендации. С этим согласятся те молодые люди, жители стран СНГ, которые сами вскрывали суперзащищённые базы данных Сити банка, Пентагона, Госдепартамента и прочих засекреченных ведомств, потому что у них уже есть внутренняя информация. Эти молодые люди уже испытали, с кем (простите), с чем они имеют дело. Но вчера они просто посоревновались с суперумными кибернетическими машинами, побаловались. А если завтра кто-нибудь из них, всерьёз, впечатает пару строчек из, якобы, криминального прошлого Кондолиззы Райс, вы думаете, ей поверят? Для большинства обывателей всё сказанное – выдумка, паранойя. Для людей знающих, или уже столкнувшихся с проблемой воровства информации личности или, в какой-либо степени ставшими жертвой компьютерных опечаток – это факт. Кстати, о таких фактах всё чаще говорят в американских национальных новостях. А ведущие популярных политических ток-шоу, например Билл Махер, открыто называют это войной против американского народа и человечества. В сентябре 2006 года ко мне за помощью по юридическому вопросу обратился один из моих близких друзей. Он приехал ко мне очень расстроенный, с перекошенным лицом, под глазами черные круги, один глаз нервно дергался. Он положил на стол несколько писем и, открывая по одному письму, надломленным голосом комментировал: «Это счет на месячную оплату нового «Лексуса», который я не покупал. Эти семь писем – счета к оплате за кредитные карты, с которых кто-то снял 150 тысяч долларов. Это письмо из банка, предупреждающее, что если я не погашу долг, то дом отберут за долги. Все кредитные карты блокированы. Счёт в банке заморожен». Он бессильно опустился на стул, подал последнее письмо. На комментарий у него не было сил. Последнее письмо было повесткой в суд в связи с нарушением им правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Письмо предписывало заплатить штраф 2700 долларов до суда, а в суд принести квитанцию. Сегодня в Америке существует новый вид кражи. Это кража информации личности. Через базу данных разных организаций о человеке узнаётся абсолютно всё. От его имени посторонний человек заказывает себе документы и кредитные карты на имя пострадавшего. Вор живет под именем пострадавшего, ни в чём себе не отказывая. Обобрав чужую личность, как липку, вор оставляет пострадавшего наедине с его долгами, и ищет новую жертву. По факту кражи личности моего друга в тот же день было возбуждено уголовное дело. Вора чужой личности задержали через 72 часа. Им оказался высокий худощавый брюнет с вытянутым лицом, приблизительно 42 лет, по имени Джон Смит, холост, уроженец штата Калифорния. Прежде, чем взять ордер на обыск, необходимо было сверить данные с базой данных NCIC. Все документы задержанного были изъяты и сверены с государственной базой данных, после чего следственная группа пришла в полное замешательство. С фотографии на мониторе им улыбался Джон Смит, 64-х лет, седой, полный мужчина с круглым лицом, женат, уроженец штата Флорида. Решили вложить фото задержанного в программу поиска и сравнения. Приблизительно через час в база данных выдала ещё четыре имени, включая имя моего друга, с фотографией худощавого брюнета, задержанного в Лас-Вегасе. Но его вина не была доказана, потому что не он «умножил себя на четыре». Через 72 часа высокого худощавого брюнета отпустили по причине не установленной личности. Тщательная проверка показала, что его познания в компьютерной области весьма поверхностны. Единственное, что смогла сделать следственная группа – это вернуть «Лексус» дилеру. Прошло более чем полтора года, а пострадавший всё ещё продолжает волокиту с банками и кредитными бюро. Следствие продолжается. Десятки светлых компьютерных умов до сих пор ищут источник преступления. Усовершенствованная до высочайших пределов национальная поисковая и определительная система, с одной стороны, но масса не раскрытых преступлений и не найденных, без вести пропавших людей с другой. В чём причина такого радикального несоответствия? Однобокость или всё-таки несовершенство систем поиска и идентификации? Тогда почему американские учёные криминалисты полагают, что при желании США могли бы покончить с преступностью на 98%. Причин может быть столько же, сколько самих расследований. В случае, описанном выше, думаю, дело не в однобокости или несовершенстве. По всей вероятности следствие вышло на след более крупных игроков, чем Джон Смит. Вполне возможно, за ним стоит хорошо организованный преступный синдикат, а Смит – мелкая 2-3-х миллионная приманка, отвлекающая на себя внимание правоохранительных органов. Ведь знающий читатель понимает, что Джона Смита можно было сразу же осудить, как минимум по двум статьям: имперсонирование других граждан и использование их имён и счетов для приобретения материальных ценностей в особо крупных размерах. В других случаях бывает, что преступник найден, идентифицирован, за ним ведется постоянное наблюдение, но его не арестовывают. Парадокс, но правда. Понятно, если не достаточно улик или не выявлены преступные связи. Но совершенно не понятен мотив отсрочки, когда у правоохранительных органов есть все основания для ареста, а преступник продолжает оставаться в обществе. Лично у меня такой подход всегда вызывал негодование, особенно когда речь шла об аресте преступника, ранее судимого за убийство или вооруженное ограбление. Каких только доводов я не наслушался от своего начальства и «смежников»: «Куда он денется с подводной лодки», «пусть убьёт ещё кого-нибудь и получит высшую меру», «дойдёт очередь и до него». Но самыми парадоксальными объяснениями были следующие: «арестовать – арестуем, а куда мы его посадим?!», «конец финансового года». Да, американских убийц и грабителей в камеру на двоих больше двух не посадишь. Они не килька в консервной банке. У них есть права. Разве кого-то волнует право законопослушного члена общества быть живым и здоровым? Поверьте, – нет. Америка уже давно играет в «русскую рулетку» своим собственным народом. Как-то я спросил у начальника смены: «Что если жертвой такого отсрочника станет твоя жена или ребенок?» Он пожал плечами и спокойно ответил: «Что я могу сделать? Если суждено, значит суждено». Действительно, что можно сделать, когда мест в американских тюрьмах катастрофически не хватает. В 2002 году в Южной Неваде построена первая фаза новой тюрьмы строгого режима на 3500 мест. Но это не закрыло брешь в дефиците. К 2010 году, по завершению строительства всех трёх фаз, тюрьма будет вмещать 10500 заключённых, что, по подсчётам местных статистов покроет до 80% нужд тюремного размещения. В 2005 году Южная Калифорния за двойную цену арендовала тюрьму «Джин» у Южной Невады. А Управление Тюрем Невады на «вырученные» от калифорнийцев деньги, арендует места в тюрьмах других ведомств. А как же остальные правонарушители? Остальные правонарушители, так сказать, «тюрьмуют» дома. Совершенно верно, находятся под электронным домашним арестом и терпеливо ждут вакансий в тюрьме. Срок ожидания тюремного заключения под домашним арестом в стаж тюремного срока не входит. Металлопластиковый браслет с микрочипом одевается заключенному на ногу, чуть выше лодыжки. Одеть и снять его может только полицейский из Управления тюрем. Контроль за местонахождением владельца браслета осуществляется с центрального полицейского диспетчерского пункта. Домашнему заключённому разрешается перемещаться в пределах жилого комплекса на расстояние не далее, чем 150 футов (до 30 метров) от своей квартиры. Если домашний заключённый пересёк допустимый предел, электронный датчик моментально передает сигнал тревоги на диспетчерский пункт. То же самое происходит, если владелец браслета пытается избавиться от своего электронного попутчика. И первом и во втором случае поведение домашнего заключенного расценивается, как попытка к бегству и он рискует получить дополнительный срок до шести лет. Суд также может изменить режим будущего заключенного. Если заключённый живёт в квартире один, по одноразовой телефонной договоренности с диспетчером, он может съездить в продовольственный магазин на один час. В любой день и любое время суток к заключённому может приехать передвижная лаборатория и взять у него анализ на наличие алкоголя и наркотиков. В случае положительного результата анализа, будущий тюремный срок домашнего заключенного может быть увеличен до 2-х лет. Второй и основной причиной радикального расхождения и роста преступности, по мнению политиков, учёных и некоторых средств массовой информации, является нежелание американских властей покончить или хотя бы приостановить её рост. С политической точки зрения запугивание населения неуклонно растущей преступностью выгодно власти любого уровня, так как оно держит нацию в страхе и разобщённости. Также, государственная полицейская и правовая машины являются одними из основных источников дохода в фонд государственного бюджета, как от законопослушных налогоплательщиков, так и от преступного мира. Что касается ошибок, недоработок, то они есть. В 1994 году Конгресс США издал закон, запрещающий штатам давать доступ к личной информации граждан. Но в законе имеется много «лазеек», исключающих запрет для государственных организаций, торговых фирм, частных детективных агентств и операторов компаний по буксировке автомобилей. Этого оказалось достаточно, чтобы, со временем лазейка расширилась до размеров тоннеля. Кто они – эти компании, получающие и раздающие конфиденциальную информацию граждан. Перечислим только некоторые из них: CD-Rom & on-line databases, FAA records (Федеральное Авиационное Агентство), Consumer Credit records (Кредитные данные покупателей), OSHA records (данные Агентства по Нормам безопасности) , Medical Records (база медицинских данных), Advance Passenger Information System (Информационная Система предварительных заказов пассажиров), Automated Fingerprint Identification System (Автоматическая Система Идентификации Отпечатков пальцев, Consolidated Asset Tracking System Централизованная Система Слежения за Ценностями, Consolidated DNA Identification System (Централизованная Система Идентификации ДНК), Counter drug Information Indices System Информационная Система Индексов по Борьбе с Наркотиками), Crime Information Network (Информационная Сеть по Преступности), INS Automated Fingerprint ID System (Автоматическая Система Идентифицирования Отпечатков Иммиграционной Службы), National Crime Information Center (Информационный Центр Национальной Преступности, National Incident Based Reporting System (Система Принятия Данных по происшествиям, National Drug Pointer Index System (Национальная Индексная Система по Выявлению Наркотиков), CDB Infotek’s CompuTrace (Инфотека Компьютерного Трекера) и т.д. и т.п. (C. J. Sykes, p. 28). Это только сотая часть агентств и организаций, способных информационно контролировать американских граждан. До 1998 года правоохранительные органы могли проверять банковские счета граждан только с санкции на проверку счёта, полученной в суде. Проверке подвергались исключительно счета лиц, подозреваемых или задержанных за экономические преступления. После 1998 года банками периодически проверяются счета всех граждан, без исключения. Более того, Государство, в принудительном порядке, заставило банки приобрести дорогостоящие аналитические программы, которые выполняют проверку счетов автоматически, без вмешательства оператора. При обнаружении нестандартных транзакций, сигнал «красный флаг» посылается программой на контрольный компьютер банка. Информация с контрольного компьютера сразу же передается в Налоговое Управление и в более ста экономических отделов правоохранительных органов. Управляет банковскими программами одна из самых больших государственных баз данных «Компьютерная Сеть по Раскрытию Финансовых Преступлений при Казначейском Управлении США» (Treasury Department’s Financial Crimes Enforcement Network). Все детали банковских операций и система обслуживания клиентов отработаны и отшлифованы до мелочей. Система банковского компьютерного управления (computer management) и система финансового контроля в США организованы великолепным образом. Жаль только, что цель, которой они служат, направлена, в основном, против интересов законопослушных граждан. Тайны частных вкладов в США уже давно не существует. По официальным опубликованным данным, любой банковский счет, на который депонируется сумма, превышающая 9999.99 долларов, проверяется Налоговой Инспекцией США (IRS). На самом же деле, проверка счёта имеет место, если на счет поступает 3000.00 долларов и больше. Забитые системой образования, пропагандой и рекламой, американские обыватели, предпочитают держаться подальше от политики. Они, либо не видят, либо упорно делают вид, что в стране ничего не происходит и Америка до сих пор остается старой доброй Америкой 60-х. Не смотря на многочисленные при |
|||
348
Vovan1975
15.08.11
✎
15:58
|
блин, не то запостил... :-(
|
|||
349
Sonny
15.08.11
✎
15:58
|
А Войну и мир слабо?
|
|||
350
АЛьФ
15.08.11
✎
15:59
|
2(347) А вот за такое надо больно-больно бить по лицу ногами.
|
|||
351
Дикообразко
15.08.11
✎
16:01
|
особо забавно наблюдать, как с совковским подходом пытаются оценивать другую систему :)
это в принципе похоже на то, когда клюешечник пытается работать в снеговике |
|||
352
IVIuXa
15.08.11
✎
16:06
|
(349)
ну вот сони сказал войну и мир и все сразу засмеялись и подумали какой он умный что помнит название и сопоставил объем.... |
|||
353
Vovan1975
15.08.11
✎
16:08
|
(351) забавно на реакцию человека смотреть, когда человеку показываешь вещи, идущие вразрез с его догмами...
|
|||
354
Trimax
15.08.11
✎
16:09
|
(351)Забавнее смотреть, когда восьмёрочник пытается доказать, что семёрка полный отстой, даже не зная что на ней десятки лет люди успешно работают.
|
|||
355
Loyt
15.08.11
✎
16:09
|
(351) Что это, "совковский подход"? У тебя самого какой подход?
Преимущества устройства американской судебной системы так и остались загадкой. |
|||
356
АЛьФ
15.08.11
✎
16:10
|
2(351) Еще забавней наблюдать за человеком, который считает собственное мнение чем-то особенным и оригинальным, выдавая "на гора" потоки бреда :)
|
|||
357
fitil
15.08.11
✎
16:12
|
(347) Читал похожую , даже по названию ,книжку в конце 70х или начало 80х постоянного корреспондента ТАСС , Зорина , кажется .Комметарии людей были таковы : Сидит в штатах 10 лет , палкой не выгнать , и рискуя жизнью , выходя из дома каждый раз как последний , рассказывает "правду"
|
|||
358
Vovan1975
15.08.11
✎
16:14
|
(357) да, конечно, чувак бредит, ага. Ты "Несносные боссы" смотрел? Как там прикольно машина остановилась когда телефонный оператор решил что они в аварию попали, а?
|
|||
359
Vovan1975
15.08.11
✎
16:15
|
ребятки, отрицание явлений, которые в вашу картину мира не вписываются - это скучно...
|
|||
360
Vovan1975
15.08.11
✎
16:16
|
(357) а теперь каждый из нас выходит из дома как последний раз. Прогресс мля...
|
|||
361
fitil
15.08.11
✎
16:19
|
(358) Может чувак и правду пишет , тогда результат на лицо - ни террактов , ни ежедневных расстрелов боевиков , укрывшихся в жилых зданиях
|
|||
362
Sonny
15.08.11
✎
16:22
|
(352) А ты смышлёный, понял шутку даже без смайлика.
|
|||
363
Sonny
15.08.11
✎
16:24
|
Вроде бы паранойя сейчас успешно лечится медикаментозно? Почему так много больных на форуме? Нет денег на хорошего психиатра?
|
|||
364
wPa
15.08.11
✎
16:29
|
(363) "если у вас параноя, это не значит, что за вами никто не следит" (с) =)
|
|||
365
Sonny
15.08.11
✎
17:07
|
"Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны."
|
|||
366
Vovan1975
15.08.11
✎
17:09
|
(361) да они сами дуг-друга вполне успешно валят без всяких террористов
|
|||
367
Дикообразко
15.08.11
✎
21:29
|
(353) ты бы хоть указал, в каком месте этот разрез
а то создается такое впечатление, что пока шаблон порвал только ты (354) абсолютно верно, как и обратная ситуация... категоричность вообще свойственна только дилетантам. (355) там можно опротестовать решение в вышестоящей инстанции, причем она будет самостоятельно выносить решение это только один нюанс (359) каких явлений, тот факт, что за тобой следит КГБ? никто его не отрицал. (366) ты для начала посмотри сколько у нас на дорогах гибнет |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |