|
OFF: Водонепроницаемый чехол или сам фотоаппарат. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DGorgoN
22.08.11
✎
09:15
|
Сабж занимался этим летом (на море ездил) подводным нырянием - увидел много красивого. Возникла мысль запечатлить. В Анапе водонипроницаемых фотоаппаратов не увидел - чехлов тоже. Когда в Челны приехал - в магазинах тоже с этим проблема. В связи с этим вопрос - придется чехол для фотоаппарата самому делать или все же стоит поискать водный фотоаппарат, глубина думаю макс 5 метров.
|
|||
1
Kavar
22.08.11
✎
09:28
|
||||
2
povar
22.08.11
✎
09:29
|
бокс для зеркалки около 60 000 руб стоит
|
|||
3
Сержант 1С
22.08.11
✎
09:32
|
||||
4
Kavar
22.08.11
✎
09:33
|
Что-то как-то нереально дорого.
Что там такого дорогого, в этой коробке? |
|||
5
povar
22.08.11
✎
09:34
|
(4) есть еще типа "пакетиков" но я бы не рискнул в такой засунуть свою камеру с объективом
|
|||
6
povar
22.08.11
✎
09:36
|
||||
7
Stim213
22.08.11
✎
09:37
|
обтяни презервативом
|
|||
8
Stim213
22.08.11
✎
09:38
|
+ фотик обтяни. А то мало ли..
|
|||
9
Сержант 1С
22.08.11
✎
09:38
|
(4) Это самый бюджетный вариант для зеркалки. Дешевле только пакетик.
|
|||
10
Иде я
22.08.11
✎
09:39
|
Canon d10
|
|||
11
aka AMIGO
22.08.11
✎
09:39
|
(4) дорога сама идея..
и безвыходность положения: не купишь - не будешь фотографировать под водой. ЗЫ. вспомните: таким-же макаром действуют таксисты при катаклизмах в аэропортах, или в метро.. "потребительная стоимость рождает стоимость" © КМЛ, блин.. |
|||
12
ado
22.08.11
✎
09:39
|
ВодонЕпроницаемый
|
|||
13
stix2010
22.08.11
✎
09:40
|
есть в пределах 5 тыс.р. фотоаппараты для сьемки
|
|||
14
stix2010
22.08.11
✎
09:41
|
ошибся в пределах 10, Canon PowerShot D10
|
|||
15
povar
22.08.11
✎
09:42
|
(14) при хорошем свете, можно и пользовать
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1867 |
|||
16
Сержант 1С
22.08.11
✎
09:44
|
для мыльницы можно и пакетик
|
|||
17
KRV
22.08.11
✎
09:45
|
в Египте одноразовые продавали, долларов пять на 18 снимков.. но проявляться и печататься надо было там-же, а фотка по три бакса :))
|
|||
18
MetaDon
22.08.11
✎
09:48
|
(16) проще пакетик, но как же окошко на объектив)
|
|||
19
povar
22.08.11
✎
09:51
|
(18) так не пакетик, а "пакетик" типа как в (15)
|
|||
20
aka AMIGO
22.08.11
✎
09:51
|
"пакетик-макетик".. на объективе поверхность прогнется вогнутой (или выпуклой?) сферой, будет искажено всё изображение.
на объектив надо надевать что-то типа прозрачного стаканчика с плоским дном. |
|||
21
povar
22.08.11
✎
09:52
|
+(19) ой, не (16), а (6)
|
|||
22
ado
22.08.11
✎
10:43
|
(16) Можно просто водонепроницаемую мыльницу купить, это не дороже обычной будет.
|
|||
23
Kavar
22.08.11
✎
10:48
|
(5),(9) за штуку зелени можно уже простенькую зеркалку купить.
а тут бокс от полутора тыщ.... |
|||
24
MRAK
22.08.11
✎
10:50
|
||||
25
MRAK
22.08.11
✎
10:54
|
+ а вообще можно и самому из меликона спаять, селикон можно взять от упаковки постельного белья
|
|||
26
MRAK
22.08.11
✎
10:55
|
меликона = силикона)
|
|||
27
Сержант 1С
22.08.11
✎
10:59
|
(23) других вариантов нет. Или мыльницей, или плати бабос.
|
|||
28
opty
22.08.11
✎
11:00
|
Проще купить какую нибудь водонепроницаемую мыльницу , если что и утопить не страшно
Что нибудь типа Fujifilm FinePix XP10 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |