|
Бэкапы. | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
БалбесВ1с
22.08.11
✎
15:01
|
Хочу для бэкапов настроить отдельный компьютер.Сейчас бэкапы делаются как по сети на несколько рабочих компьютеров так и на переносные жесткие диски.И иногда делаются слепки с важных серверов.
Нужно бэкапить документы 12Гб.Базы 7.7 штук 10,по 1-2 гига.База 8.2 одна весом гиг.Базы еще нескольких программ тоже порядка 1-2 гигабайта. Вопрос какую ос ставить на этот компьютер? (.Есть свободная лицензия на Microsoft Windows Server 2003 R2 Standard Edition.) И как лучше организовать бэкап? С удовольствием выслушаю ваши советы |
||||||||||
1
smaharbA
22.08.11
✎
15:02
|
ntbackup
|
||||||||||
2
Nutsiiam
22.08.11
✎
15:06
|
Все сервера бекапются акронисом - это ежесуточный бекап (разностный)
сиквельные базы - раз в час - сиквелом.(опять же суточные - полные, часовые - разностные) (с) "всёёё" |
||||||||||
3
БалбесВ1с
22.08.11
✎
15:11
|
(2)На лету? Акронисом?
|
||||||||||
4
БалбесВ1с
22.08.11
✎
15:12
|
(1)Пользуюсь.Больше интересует выбор ос для такого компьютера.
|
||||||||||
5
БалбесВ1с
22.08.11
✎
15:15
|
И еще интересует есть ли смысл на нем рейд софтверный подымать?
|
||||||||||
6
andrewks
22.08.11
✎
15:17
|
(3) да, акронис может и на лету
|
||||||||||
7
Nutsiiam
22.08.11
✎
15:18
|
(3) что-то не устраивает? :) Ну можешь разгонять пользователей, перед тем как домен бекапить - я не против :) Если ты посмотрел, не сильной давности акронис - то он какбэ и не такое умеет.
|
||||||||||
8
БалбесВ1с
22.08.11
✎
15:20
|
(6)(7)Я читал что проблемы бывают при бэкапе ад на лету.Виснет кд.Баюс.
|
||||||||||
9
orakool
22.08.11
✎
15:53
|
(8) зачем бекапить АД ?
|
||||||||||
10
smaharbA
22.08.11
✎
16:24
|
(9) затем, что не всегда есть "вторичный" кд
|
||||||||||
11
Jump
23.08.11
✎
12:49
|
(0)Насколько я понимаю вопрос не в том как делать бэкапы, а в том где их хранить.
Тебе нужна обычная сетевая файлопомойка, какую операционку на ней ставить в принципе пофиг, подойдут любые из вышеперечисленных. Просто XP и Winodws server стоят денег, поэтому логичнее выбрать Debian. Когда нет разницы зачем платить больше? Debian |
||||||||||
12
Ksandr
23.08.11
✎
12:55
|
Gentoo!
Заодно и линукс познаешь :) Debian |
||||||||||
13
БалбесВ1с
23.08.11
✎
22:05
|
(11)Поставил пока XP.С пингвинами пока туго.
|
||||||||||
14
Mnemonic1C
23.08.11
✎
22:09
|
Как хорошо что с моих обязаностей выпало это слово - бэкап:))
|
||||||||||
15
Mnemonic1C
23.08.11
✎
22:10
|
Да хоть на чем, хотя если полетит ось то больше всего гемора при восстановлении бэкапов будет с линуха
Debian |
||||||||||
16
ilkoder
23.08.11
✎
22:40
|
Удобнее использовать то, что удобнее для этой задачи - многопользовательский доступ не нужен, соответственно и сервер 2003 не нужен. А зеркало, хотя бы софтверное не помешает. А с дебиана инфу не очень удобно вытаскивать, если что...
XP |
||||||||||
17
Злопчинский
23.08.11
✎
22:59
|
Бэкапы на лету - чреваты проблемами. Ходжик на Исе сдела патч, который выставляет базу после завершения всех транзакций (дбф!!) в состояние стопа и выдает семафор/команду "наружу" - вот здесь можно делать копию на лету без возможного ущерба дл ябазы.
|
||||||||||
18
Лефмихалыч
23.08.11
✎
23:05
|
4. ставить на до, что лучше знаешь из того, на что есть деньги.
С прицелом на то что ты будешь делать, если понадобился срочно бэкап, а ось на этом кагбэсервере дала дуба. PS Какое счастье, что эти задачи в зону моей ответственности более не входят. Неописуемый восторг просто... |
||||||||||
19
Дикообразко
23.08.11
✎
23:10
|
(18) а зачем 1С-ку до этого приходилось настраивать бэкапы?
|
||||||||||
20
ilkoder
23.08.11
✎
23:13
|
(19) - а потому что если что, то понадобятся эти архивы именно 1С-нику, а все админы сделают круглые глаза - "а мы почем знали, что архивы бесполезные", и крайним будет 1С-ник.
(18) - поэтому у меня 2 таких как-бы сервера :) |
||||||||||
21
Garlic
23.08.11
✎
23:19
|
(0)
За деньги - wsvr 2008r2 бесплатно - любой линух+хранилище Debian |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |