|
OFF: Проект «Господин «Против всех» Часть 2 🠗 (длинная ветка 24.08.2011 10:02) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Полковник Кельт
23.08.11
✎
00:00
|
О возрождении проекта «Господин «Против всех» уже писал еще 3 июля 2011 года.
Теперь история приобретает новое звучание – проект будет называться «Нах-Нах». Название категорически не нравится. Но саму идею поддерживаю. Причем еще раз напомню – несколько лет назад агитировать голосовать «против всех» было делом вполне безопасным. Теперь – нет. Но агитировать буду. А противникам проекта замечу – «Едина Россия» очень рассчитывает на низкую явку избирателей. Данный проект при должной раскрутке способен явку увеличить. А там посмотрим. http://www.echo.msk.ru/blog/ritty/804942-echo/ |
|||
408
ado
23.08.11
✎
13:26
|
(405) Пока белым конторам нужно мутить слишком сильно, они мутить не будут. Пока есть конкуренция за работников со стороны белых контор, черные тоже в основном будут выставлять условия почти как в белых.
|
|||
409
Trimax
23.08.11
✎
13:27
|
(406)Не согласен. С работодателем всегда можно найти общий язык и в плане продолжительности работы и в плане свободного времени и в плане з/п. Если работодатель адекват - он всё поймёт, а иначе "беги Форест! Беги!".
|
|||
410
Trimax
23.08.11
✎
13:30
|
(407)Хм. Ну тут уж нужно подходить с позиции нарушения ТК регулярного и спрашивать законность выплат вам. А потом, если все работники выполнили свою работу за 8 часов - зачем платить и держать их 12 часов.
|
|||
411
Гость2
23.08.11
✎
13:30
|
А я в этот раз пойду голосовать за КПРФ, единственных кто еще не откололся от народа!
|
|||
412
Mikeware
23.08.11
✎
13:30
|
(405) У "черно-серых" контор есть ограничитель в лице "белых"... Если в "белых" конторах будет 60 часовой день (пусть даже со сложностями) - в "черных" он будет введен почти автоматически...
|
|||
413
Гость2
23.08.11
✎
13:32
|
(405) Но за зарплату при 40 часовой. И ни копейкой больше!
|
|||
414
Trimax
23.08.11
✎
13:34
|
(411)Твоё право. Ни кто не оспаривает.
ЗЫ. У них то-же есть хорошие идеи, а самое хорошее, что они позиционируют себя не со стороны оголтелой оппозиции (пофиг чё мы всё равно против), а конструктивное сотрудничество и корректировка. |
|||
415
Гость2
23.08.11
✎
13:37
|
(414) Набираю единомышленников
|
|||
416
stix2010
23.08.11
✎
13:41
|
(412) я вот всю тему про это, а люди не понимают
|
|||
417
Trimax
23.08.11
✎
13:43
|
(415)Нет. Одна из причин - слишком узконаправленая социальная политика. А до собеса мне ещё рано..:))
|
|||
418
Гость2
23.08.11
✎
13:46
|
(417) Вот и будешь пахать по 60 часов в неделю, за ЗП за 30 часов. Зарабатывать для хозяина на новую виллу на Канарах
|
|||
419
Джинн
23.08.11
✎
13:46
|
(415) Записывай меня.
Хотя они и козлы, но реальная оппозиция. Не бутафорская. Выборы не выиграют, но хотя бы лишить ЕР конституционного большинства. Чем больше они там грызться будут в Думе, тем лучше для нас. |
|||
420
IamAlexy
23.08.11
✎
13:46
|
1сники те еще ссыкуны. Обратите внимание. -шахтеры на форумах в интернетах не ноют, и рабочие с автозаводов тоже не орут что им переломится больше денег заработать. Это только 1сники и прочее офисное быдло в жежешечках и прочих мистах переживают за всю страну, за весь рабочий класс.
|
|||
421
Trimax
23.08.11
✎
13:48
|
(419)"Чем больше они там грызться будут в Думе, тем лучше для нас" Уверен?
Э-эх. ни 90-е ни Украина тебя ни чему не научили.... |
|||
422
IamAlexy
23.08.11
✎
13:49
|
+(420)как бы у них ж.па а кресле на 3часа в день больше бы не пропотела.
|
|||
423
Trimax
23.08.11
✎
13:50
|
(418)Неее... ты лучше Московским 1С-никам предложи работать по 40 часов по единой для всей страны тарифной сетке.
|
|||
424
Джинн
23.08.11
✎
13:54
|
(421) А чего такого на Украине? Вполне прикольно. Дом-2 и рядом не валялся.
ЗЫ - при всем политическом цирке у них власть иногда меняется. И даже у премьеров есть шанс на нары попасть за свои действия. |
|||
425
АЛьФ
23.08.11
✎
13:56
|
2(424) Поправочка: у бывшего премьера.
|
|||
426
Trimax
23.08.11
✎
13:59
|
(424)Итоги смены власти пока не утешительны. Опять политическая борьба, а экономика всё хуже...
ЗЫ. 2 года назад ездил в Ялту курс был 1/5,75 недавно приехали от туда знакомые курс 1/3,15... |
|||
427
Джинн
23.08.11
✎
14:00
|
(425) Дык если власть не будет меняться, то как он бывшим станет?
|
|||
428
stix2010
23.08.11
✎
14:05
|
(423) Зачет!!! Однозначно... 14700 в месяц и пусть рассказывают какие предыдущие руководители хорошие
|
|||
429
Гость2
23.08.11
✎
14:05
|
(427) Нашего полку прибыло!
Кто еще? Кому надоел бардак? Кто жаждет прекратиь обнищание народа ради разжиревших "золотых" 10% хозяйчиков? |
|||
430
Mikeware
23.08.11
✎
14:09
|
(429) Да много нас таких...
только, видишь ли, "не надо раскачивать яхту..." тьфу, т.е. галеру... |
|||
431
ado
23.08.11
✎
14:10
|
(419) Не верю я им. В смысле, в их реальную оппозиционность не верю. Но, к сожалению, другим не верю еще больше. Так что тоже склоняюсь голосовать за них.
|
|||
432
Mikeware
23.08.11
✎
14:12
|
(431) Хотя бы какой-то противовес. Без противовеса обратно может качнуться так, что 91й год с последствующими результатами покажется мелким недоразумением...
|
|||
433
Старуха Юзергиль
23.08.11
✎
14:12
|
(424)+100
|
|||
434
Sammo
23.08.11
✎
14:13
|
(412) учитывая количество черно-серых и количество белых, имхо, не такой уж ограничитель.
|
|||
435
Гость2
23.08.11
✎
14:13
|
(430) Я не призываю ""не надо раскачивать яхту..." тьфу, т.е. галеру..."
Я призываю ПРОСТО ГОЛОСОВАТЬ ЗА РЕАЛЬНЫХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ, а не за нациков и "карманных красных" |
|||
436
Ахиллес
23.08.11
✎
14:16
|
Огласите весь список пожалуйста. Кто у нас нынче реальная, а не карманная оппозиция? Чисто поржать.
|
|||
437
АЛьФ
23.08.11
✎
14:17
|
2(427) Совсем недавно у нас они довольно часто менялись :)
|
|||
438
Trimax
23.08.11
✎
14:17
|
||||
439
ado
23.08.11
✎
14:17
|
+(431) Прохор, кстати, тоже отталкивает больше всего не своими 60-ю часами (у коммуняк придури не меньше, только в другую сторону), а тем, что больно уж явно от него бутафорщиной несет. Мальчик-мажор ... Как метко сказала одна гламурная журналистка, фамилиё не помню, при разговоре с Пу принимает позу подчинения даже когда говорит по телефону.
|
|||
440
stix2010
23.08.11
✎
14:17
|
в России нет демократии и нет реальной оппозиции, демократию расстреляли в октябре 93, все остальные прикормлены
|
|||
441
fitil
23.08.11
✎
14:17
|
(436)Ржи над прохоровым , его для этого и выставили в витрину
|
|||
442
Джинн
23.08.11
✎
14:19
|
(437) Это когда они менялись? Уже 20 лет рулят одни и те же.
|
|||
443
Loyt
23.08.11
✎
14:25
|
(442) Дык и Прохоров из "тех же".
|
|||
444
Trimax
23.08.11
✎
14:27
|
(442)92-ой и 98-ой годы... Ну с 92-ым ещё более менее понятно, а что же с 98-ым.
|
|||
445
Sammo
23.08.11
✎
14:27
|
(442) Нууу, емнип, Немцов был премьером.
|
|||
446
Loyt
23.08.11
✎
14:28
|
(444) А что с 98-м?
|
|||
447
Гость2
23.08.11
✎
14:28
|
(444) Продолжение 91
|
|||
448
АЛьФ
23.08.11
✎
14:28
|
2(442) 12 смен председателя правительства было за последние 20 лет. Так что не надо. А Касьянов вообще всего семь лет назад там засветился.
|
|||
449
stix2010
23.08.11
✎
14:29
|
Киндер-сюприз был в 98
|
|||
450
IamAlexy
23.08.11
✎
14:29
|
Вы отклоняе тесь от темы. - как же 60тичасовой рабочий. День????
|
|||
451
ado
23.08.11
✎
14:29
|
(444) А что с 98-м? Пенсионер передал власть из рук в руки.
|
|||
452
stix2010
23.08.11
✎
14:29
|
98 Черномырдин, Кириенко, Примаков
|
|||
453
Loyt
23.08.11
✎
14:30
|
(448) А уж сколько депутатов с тех пор поменялось... А как было, так и осталось. Те же кланы у руля.
|
|||
454
ado
23.08.11
✎
14:30
|
(450) Мы не отклоняемся, мы вернулись к теме.
|
|||
455
Trimax
23.08.11
✎
14:30
|
(452)за 1,5 года пятеро!!!!
|
|||
456
Loyt
23.08.11
✎
14:31
|
(450) Тема про "против всех" вообще-то.
|
|||
457
Trimax
23.08.11
✎
14:32
|
(456)А это и есть кандидат: господин никто. И этому никто некоторые желают дать по-рулить.
|
|||
458
stix2010
23.08.11
✎
14:34
|
А за Сталина кто бы проголосовал? (чисто теоретически)
|
|||
459
Loyt
23.08.11
✎
14:35
|
(457) Прохоров что ли?
(458) Сталин умер. |
|||
460
Learn_
23.08.11
✎
14:35
|
(342) завидуй молча ))
|
|||
461
Mikeware
23.08.11
✎
14:35
|
(435) Голосовать надо не за "реальных оппозиционеров", а за тех, кто планирует и поводит понимаемую и одобряемую тобой политику.
А кто это будет - мне пофиг. Если план, устраивающий лично меня, выдвинет новодворская - проголосую за нее. Выдвинет путин - проголосую за путина. Даже за проханова готов. Только в то, что такой план способен выдвинуть путин - верится даже меньше, чем в разумность новодворской и проханова. А Прохоров - ну, карманная собачка. ка достали из кармана, сказали "служить" - служит. Что скажут, то и сделает... И не вер я во "внезапно" проснувшееся политическое сознание... воз, з/к на букву х сколько шпыняли - "занялся бизнесом - ну и не лезь в политику". А тут чуваку даже партию готовую подогнали... |
|||
462
IamAlexy
23.08.11
✎
14:36
|
(458) я.
|
|||
463
stix2010
23.08.11
✎
14:38
|
Прохоров - это маневр отвлечения внимания масс, ясно что ничего из него не выйдет электорат не воспримет, до момента рокировки других сил
|
|||
464
Mikeware
23.08.11
✎
14:40
|
"Против всех" означает лишь то, что ни один кандидат не устраивает эту часть избирателей. и поэтому необходимо либо корректировать политические платформы, либо вести разъяснительную работу. либо искать (в наших условиях - разрешать) кого-то другого..
|
|||
465
Mikeware
23.08.11
✎
14:41
|
(463) Типа того. Вроде как на фоне новодворской тот же путин выглядит вполне вменяемым человеком.
|
|||
466
ado
23.08.11
✎
14:41
|
(461) Увы, в данный исторический момент приходится голосовать именно за "реальных оппозиционеров" невзирая на политическую платформу. Ибо сначала надо сломать монополию на власть, а уж потом можно будет выбирать политические идеи.
|
|||
467
stix2010
23.08.11
✎
14:43
|
(466) Вам ЕБНа мало было?
|
|||
468
Mikeware
23.08.11
✎
14:43
|
(466) Знаешь, в 1990 тоже "сначала надо сломать монополию на власть КПСС" было...
Ломателей у нас хватает... |
|||
469
Кроха
23.08.11
✎
14:44
|
(0) а назначать президента еще не предлагали?
|
|||
470
Mikeware
23.08.11
✎
14:45
|
(467) Кстати, тот хоть что-то построил...
в плане государственности... (469) было уже. Назначали. в 1999 и в 2008 |
|||
471
stix2010
23.08.11
✎
14:45
|
Что Меченный, что ЕБН, все по звонку с Запада работали
|
|||
472
Кроха
23.08.11
✎
14:46
|
(470) ну так, а чего хорохориться.
Отработанная метода: кого назначат, тот и будет... |
|||
473
ado
23.08.11
✎
14:49
|
(471) А чейчас через твиттер, ага.
|
|||
474
stix2010
23.08.11
✎
14:51
|
(470) Ельцина финансировали из-за рубежа, на демократию, Ельцин не подвел работодателей - Союза нет
|
|||
475
smaharbA
23.08.11
✎
14:53
|
зас.рали мозги (474) и т.п.
сперва "На барикады, за Россию", счас "Вперед, назад за лиловыми кроликами!" |
|||
476
Mikeware
23.08.11
✎
15:01
|
(474) С Союзом вопрос сложнее. Естественно, что запад не хотел ни наличия Союза, ни наличия крепкой России. Но столь же не хотели жить в Союзе и прибалты, и кавказ, да и "очень средняя азия" тоже... А действия пресловутого ГКЧП (и хоть убей, но не верю, что в создании ГКЧП обошлось без Горбачева) убили всякую возможность для сохранения.
Ну а с финансированием - возможно, и так - только капиталы дочери насквозь "прихватизированные", но никак не западного (или неясного) происхождения. Да и те по сравнению с теми же ходором/проховым (да даже Тимченко) относительно невелики... Крепкую страну невозможно разрушить... |
|||
477
Гость2
23.08.11
✎
15:16
|
(476) Вот 20 лет и разрушают
|
|||
478
Mikeware
23.08.11
✎
15:19
|
(477) Она сама (или почти сама) развалилась. Если 6 республик из 15 не проводят референдум о сохранении Союза - считать такую страну цельной и единой как минимум странно... а держать всех военно-полицейской силой экономики уже не хватало...
|
|||
479
ado
23.08.11
✎
15:26
|
(478) Но те 9, которые проводят, голосуют за сохранение ...
|
|||
480
Mikeware
23.08.11
✎
15:36
|
(479) Не спорю. Но это уже другая конфигурация страны. Надо было бы менять и конституцию, и частично конфигурацию экономики, и т.п. Хотя это былобы более "бескровно".
|
|||
481
ado
23.08.11
✎
15:40
|
+(479) Правда, Украина, голосовавшая за сохранение Союза, через полгода голосует за незлежность ...
|
|||
482
stix2010
23.08.11
✎
15:42
|
в основе развала все равно конфликт Горбачева и Ельцина и борьба сусликов за власть, все остальные только равнялись
|
|||
483
Mikeware
23.08.11
✎
15:51
|
(482) Не без того. Но если такая борьба оказалась возможной - значит, либо не было методов недопущения этой борьбы (кроме силовых), либо методов нейтрализации негативных результатов такой борьбы. В любом случае это говорит о том, что Союз не был таким уж устойчивым государством... Ну и "ускорение-перестройку" горбачев тоже не от хорошего положения дел затеял - проблемы в экономике нарастали. А тут еще чернобыль (который наряду с нонешними особыми одноэснегами принес немалый материальный, моральный и политический ущерб), падение цен на нефть, неповоротливость и вранье плановой экономической системы, изрядная доля военпрома (а рубль все-таки не был мировой валютой, путем простой печати рубля проблемы было не решить) и т.п.
Правда, из всех возможных методов решения накопившихся проблем выбрали чуть ли не наихудший... |
|||
484
ado
23.08.11
✎
15:51
|
(482) Ты уж определись. Или "конфликт и борьба за власть", или "выполняли заказ Запада".
|
|||
485
ado
23.08.11
✎
15:54
|
(483) Да, Дэн Сяопина у нас не было ...
|
|||
486
Mikeware
23.08.11
✎
16:01
|
(485) Просто "Социализм с человеческим лицом" - это нечто непонятное. Кстати, тот упомянутый референдум состоял из вопросов, котрые другого ответа кроме "да" не предусамтривали - типа, "хотели бы вы жить на берегу молочной реки с кисельными берегами?"
|
|||
487
stix2010
23.08.11
✎
16:02
|
(484) всё вместе, Ельцину нужна была власть, Западу нужен был бардак, ставку на Ельцина Запад сделал в 90м, когда стало понятно что Горбачев уже отработанный материал,
http://www.history.vuzlib.net/book_o055.html не со всеми доводами согласен, возможно Горбачев идеалист, или придурок. |
|||
488
andrewalexk
23.08.11
✎
16:04
|
:) одно другому не мешает
|
|||
489
ado
23.08.11
✎
16:14
|
(486) Ну вот Сяопин не стал человеческое лицо натягивать, а положил экономику отдельно, идеологию отдельно.
|
|||
490
Mikeware
23.08.11
✎
16:15
|
(487) Прикольная книженция.
|
|||
491
wPa
23.08.11
✎
16:17
|
(490) возможно ) но там троян )
|
|||
492
Mikeware
23.08.11
✎
16:19
|
(489) Нет, он просто не стал рушить идеологию. Более того, Тяньаньмэнем он только ее укрепил. и даже ужесточил.
Но у Сяопина были в распоряжении ресурсы, уже использованные до дна в СССР (как Сталиным в индустриализацию, так и Великой Отечественной). Правда, у СССР были бОльшие технологические, природные и интеллектуальные ресурсы. Увы, _были_, и _на_тот_момент_... |
|||
493
Mikeware
23.08.11
✎
16:20
|
(491) У меня никто не ругнулся...
|
|||
494
wPa
23.08.11
✎
16:21
|
(493) каспер зарезался на джава скрипт. хотя может это его "любимый" код
|
|||
495
stix2010
23.08.11
✎
16:22
|
ссылка старая у меня тоже сейчас трояна показывает, ищите
Фроянов. Погружение в бездну: (Россия на исходе XX века) |
|||
496
ado
23.08.11
✎
16:25
|
(491) Угу, у меня Касперский напрочь запретил открывать.
(490) Как называется? Мож в другом месте найду. (492) Не стал разрушать, но позволил экономике на неё не слишком оглядываться. Что, собственно, и позволило не разрушать. Ну, эта его знаменитая фраза про цветных кошек. |
|||
497
Гость2
23.08.11
✎
22:11
|
(487) Просто Керенский
|
|||
498
80ksa
24.08.11
✎
04:09
|
(13)(14)
Точно сказано, две большие разницы. Если вас смущает схожесть букв в словах, тогда сочувствую вам. таких слов много в рус. языке и все они несут различное значение. например, ворон и ворона это не обозначение половой принадлежности, это разные породы птиц. На английском языке, например, эти породы обозначаются вовсе непохожими словами. также и нацизм с национализмом - это разные слова, ясно тебе, Гашо? |
|||
499
Loyt
24.08.11
✎
07:19
|
(498) Еще бы сами националисты из различать научились.
|
|||
500
Полковник Кельт
24.08.11
✎
09:22
|
(419) Извините, кто "они"?
|
|||
501
АЛьФ
24.08.11
✎
09:38
|
Кстати, а Павел Арзамасцев под каким ником на Мисте пишет?
|
|||
502
Полковник Кельт
24.08.11
✎
10:01
|
В Думу проходят три партии... если, конечно, не победит «партия против всех»
24 августа 2011, 06:58 Вчера днём завершился подсчёт результатов очередного уличного опроса, проведённого Солидарностью в рамках проекта «Честные выборы. Глас народа». 21 августа, как и 12 июня, волонтеры Движения задавали на улицах людям вопрос: «Как бы вы проголосовали на выборах в Госдуму и президента, если бы Россия была свободной демократической страной с реальной политической конкуренцией?» Опрос проходил с 14:00 до 18:00 по местному времени в самых людных местах. Люди могли проголосовать за одну из партий, допущенных к выборам или в графе «против всех», которая была отменена в июне 2006 года, или как-то иначе выразить своё отношение к предстоящим парламентским и президентским выборам. Что ждать от них, показала бесстыдная кампания Матвиенко в Питере. Здесь были испробованы некоторые новейшие избирательные фокусы, придуманные кремлёвскими политтехнологами - создание виртуальных избирательных участков и неожиданное перемещение жителей из близлежащего участка в другой у чёрта на куличках, до которого добираться час... Многие спрашивают, чего вы хотите добиться своими опросами. Наша цель простая - показать гражданам страны и всему миру реальный уровень поддержки партии власти и её лидеров. Только зная правду, можно поймать за руку жуликов и воров. Опрос приготовил интересные сюрпризы. 1. Продолжает снижаться рейтинг ЕР. Сейчас за неё готовы проголосовать только 19,5%. Не помог и "общенародный" фронт им. Путина - его "деятельность" одобряют лишь 22% граждан. Это существенно меньше, чем рейтинг одобрения "Солидарности" (33%) и экологов (почти 50%!!). 2. Снизилась поддержка КПРФ, ЛДПР и СР - партий официальной оппозиции «их величеств». Причём теперь СР в Думу вообще не попадает. Её опередил даже "прохоровский новодел" - 5,7%. 3. На второе место выходит "партия "против всех". Призыв Солидарности и нового Движения "Голосуй против всех!" зачёркивать бюллетень и ставить для верности кресты во всех квадратах нашёл поддержку у 14,3% граждан. 4. Путин продолжает показывать стабильно слабый результат - 20,1%, и для его победы на президентских выборах едросовским умельцам придётся явить миру чудо - вбросить примерно 20 миллионов бюллетеней. 5. На первое место с результатом почти 30% выходит симпатичный кандидат "против всех" - поросёнок НаХ-НаХ) Вывод: если бы выборы состоялись сегодня, в Думу прошли бы уже не пять, как 12 июня, а ТРИ партии. Если, конечно, "партия против всех" не получит 40%, что теоретически возможно, если с ней в блок войдут "уносители бюллетеней", не желающие голосовать "пофигисты" и часть ещё не решивших. Тогда выборы придётся признавать несостоявшимися и проводить заново - уже по честным правилам с соблюдением законов и Конституции страны. http://echo.msk.ru/blog/oldjacob/805331-echo/ |
|||
503
Полковник Кельт
24.08.11
✎
10:02
|
(501) А угадайте с трех раз!
|
|||
504
АЛьФ
24.08.11
✎
10:06
|
2(503) Полковник Кельт ?!
|
|||
505
АЛьФ
24.08.11
✎
10:11
|
2(502) Ага. А теперь исключить из подсчета всех проголосовавших "против всех" и пересчитать процентовку. Как раз и получатся проценты, получаемые партиями на выборах. Что лишних раз показывает, что все это движение "нах-нах" задумано в Кремле, чтобы отвлечь протестный электорат и не дать ему реально повлиять на результаты, а торжественно спустить свой голос в унитаз с чувством глубокого удовлетворения.
|
|||
506
Полковник Кельт
24.08.11
✎
10:49
|
Я бы поспорил с Вами, но тема, увы, закрыта, поэтому до следующего раза....
|
|||
507
АЛьФ
24.08.11
✎
12:23
|
2(506) Она не закрыта совсем. Просто утоплена. Никто не мешает нам продолжить разговор. Или Вам он интересен исключительно при игре на публику?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |