Собственно сабж.

:) я пока тихонько почитаю, чего другие накидают.

Предыдущий опыт, неосознанно влияющий на решения.

Тема не Тани ТВ, странно.

Чувствование событий на свой афедрон

(0)
http://tinyurl.com/3o6qmgs

(0) Интуиция мне подсказывает, что это неустойчивые ассоциации событий...

Интуиции нет. Интуиция это чувство, что сейчас будут бить возможно ногами.
Есть:
1)Подсознание. Если долгое время задача не решается, то надо от нее отвлечься. Переключится на другие задачи. И тогда через некоторое время из глубин сознания появится простое и элегантное решение.
2) Эвристика. Это когда есть приемы, не гарантирующие решения в общем виде. Но для конкретной задачи вполне могут дать приемлемое решение.
3) Случай. Идешь куда глаза глядят, и вдруг находишь клад.

Это способность головы чувствовать жо пой

(7) Баян.см. (3)
Афедрон (старославян.) - задний проход.

А мне нравится классическое определение:
"Интуиция — способность прямого, непосредственного постижения истины без предварительных логических рассуждений и без доказательств".

(9)+1 Вот только не забыть проверить, истина ли это.

Предчувствие

Кто Вы? Сенсорик или Интуит?

Интуиция

Интуиция, в противоположность сенсорике — способность не столько игнорировать, сколько не замечать чего-то сиюминутного, объективно-реального. И если вы внимательно посмотрите вокруг — увидите нескольких, обычно худых и длинных, смотрящих как бы свысока, да и не на все вовсе, а как бы сквозь, и только они знают, куда они смотрят и что там видят.

Интуитивы обладают удивительной способностью смотреть не видя и видеть не смотря. Когда Интуитив идет по улице, он может смотреть и не видеть знакомых, машин, светофоров. Но он видит нечто, что было в прошлом или предстоит в будущем. И бесполезно спрашивать «Почему?». Не всякий Интуитив может или захочет говорить почему. В лучшем случае дождетесь: «Потому что» или «Сердце так вещует», так как им самим часто непонятен этот процесс. Больший объем информации у Интуитива обрабатывается подсознательно, сразу выдавая конечный результат. И один из них лучше ориентируется в потоке времени, чувствуя его, умея предвидеть прошлое, учитывает ошибки, избегая опасность; умея предвидеть изменения ситуации в будущем.

И есть другие, интуиция которых касается возможностей. Возможностей и способностей людей, идей об устройстве объективного мира, умения быстро уловить суть дела. Это перспективы, выдвижение гипотез, теория, проницательность, необычность, оригинальность, альтернатива, парадокс, сенсация. Как правило, это личности, которые особого трепета перед авторитетами не испытывают, им свойственно некоторое интеллектуальное высокомерие. Они обычно не заботятся о хлебе насущном, что «помогает» им держать форму. Холодноватый взгляд «отрезвляет» особо активных и ставит на свое место особо ретивых. «Быть радикальным — это значит понять вещь в ее корне» — говорил К. Маркс, ставя на первое место отношение к объективному миру. Интуитивы, для которых более значим субъект, человек, обычно соглашается с призывом Сократа: «Познай самого себя». Не отношение человека к другим людям, а именно отношение к самому себе чаще становится темой его размышлений. Считает, что человек не достигает счастья не потому, что он его не хочет, а потому, что не знает, в чем оно состоит.

Дорогие интуитивы! Ваша сильная черта — умение понять суть вещей, выдвинуть или поддержать перспективную идею, способность увидеть возможные неудачи. Не суетитесь — это вам не идет. Не пытайтесь все планировать — у вас это не получится. Живите неторопливо и будьте уверены — если вы есть, значит, это кому-нибудь нужно.

Сенсорика

Если интуиция — воздух, то сенсорика — земля. Земля. Чувствуете? Что-то прочное, стойкое, живучее, плодородное, уверенное и красивое. Жизнь — это то, что лежит передо мной. Я вижу дождь — и в каждой капле — жизнь. И как капля, падая на землю, перестает быть каплей, так и каждая секунда моей жизни, уходит навсегда. И я не знаю, откуда они берутся и куда идут. Потом, я не знаю, откуда мы пришли и что будет дальше, но пока светит солнце и капля еще не упала на землю — я живу.

Пронзительное ощущение сиюминутного момента не дает сенсорикам взлететь, «прижимает» их к земле. Может быть поэтому они обычно округлые (если не сказать кругленькие). Великолепно разбираются в том, что вкусно, а что нет, что, после чего и в каком месте болит и как это вылечить, что красиво, что не красиво, что такое любовь и как это выглядит на практике.

Но, как это ни странно, сенсорики тоже бывают разные. Одни ориентированы на свои внутренние ощущения комфорта или дискомфорта, отдыха или усталости, здоровья или болезни, наслаждения или страдания. Для других более значимы цель, инициатива, настойчивость, требовательность, твердость, защита, оборона, обладание, агрессия, атака.

«Мне приходилось принимать плохие решения, но хорошее вот: если уж хотите поймать летящую пулю зубами, так хватайте ее изо всех сил. Играйте по-крупному» (Ричард Никсон). Сенсорики, ориентированные в большей степени на объективный мир — это стоики. Благородная простота жизни и спокойное принятие ее, долг перед близкими, мужество и честность. Они великолепно ориентируются в своих и чужих физических потребностях, знают о своих физических достоинствах и пользуются ими. Сенсорный элегантен для того, чтобы его заметили. О своем влечении он легко признается не только себе. Влечение — обыкновенное понятное явление, часть его прекрасной, здоровой натуры. Помните, у Ахматовой: «Благослови же небеса — ты первый раз одна с любимым».
Сенсорики, которые в большей степени ориентированы на свои внутренние ощущения, считают, что уверенность в завтрашнем дне — иллюзия и, поэтому, не стоит откладывать жизнь на завтра. Радость и счастье для себя и своих близких сегодня, сейчас — вот предмет его забот.

Стрелам, что мечет смерть, нам не найти щита —
И с нищим, и с царем она равно крута.
Чтоб с наслажденьем жить, живи для наслажденья.
Все прочее, поверь, одна лишь суета.

Сенсорики этого направления не вступают в борьбу за лидерство, за лучшее место под солнцем. Но на своей территории, за свое — борется, не уступая. Помните? «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим». Среди них много художников и политиков. Айвазовский, который писал свои пейзажи в голой комнате с темно-красными стенами, с окнами, выходящими на противоположную от моря сторону, способен был не только уловить ощущение, комфортность, среду, но запомнить и передать их настолько целостно, как может только человек, честный прежде всего перед самим собой.

Да. Жизнь довольно зримая и реальная штука. На нее иногда стоит обращать внимание. Сенсорик, помни! Ты в ответе за свою жизнь, и за жизнь хотя бы одного интуитива.


копипаст из http://www.socionika.info/priz.html

(2) Его кинула женщина, у него кризис личности. пусть развлекается.

Что-то мне подсказывает что этот пост неспроста....

(12) куета любительская, а не профессиональная статья.

Интуиция - это зачаток сверхразума.

(16) А сверхразум - это что?

Сначала сверразум прочитал как сверхмаразм, впрочем одно от другого недалеко ушло.

(17) http://mega-mobile.ru/uploads/posts/2010-11/mega-mobile.ru_java-igra-megamind-megamozg_511.jpeg

(17) А сверхразум - последствия интуиции.

(0) интуиция это чувство когда ложишь палец на стол и твой друг собирается ударить по нему молотком..

вот это состояние того что щас твой палец получит дроздов и есть интуиция

(21) А не паранойя случаем?

(22) неет, это еще не паранойя :)
ты видишь и молоток и лучшего друга :)

а вот если идешь на работу и представляешь всё это - тут паранойя чистой воды :)

+23 и интуиция в одном флаконе  :)

(15) автор этой "куеты", создатель соционики Аушра Аугустинавичюте, была награждена дипломом об открытии и медалью РАЕН имени академика П.Л.Капицы.

сколько шарлатанов, однако, в мире чудном.. :))

(17) это когда мозг используется больше, чем на 4%

(25) РАЕН? Значит точно куета.

(25) РАЕН - это хорошо сказано! Политкорректно.

(27) где вы такую дурь берёте про 4 %?

определения точного дать не могу, но то, что у меня интуиция есть знаю точно. две недели назад отправились искупаться на море. как чувствовал, что не надо с собой брать ничего кроме сменных трусов и полотенец. Катюха ехала на встречу не из дома, а от клиентов с полной сумкой денег. Ну факт налицо - украли только сумку с деньгами. А могло быть хуже.

когда завхоз на прошлой работе слямзил себе вебкамеру и парочку упс, на него, перед самой грозой, так сказать, нечто снизошло - будучи вызванным к диру по поводу слямзенного, он уже держал коробку с вебкамерой в руках. Причем с момента жалобы на гада и до его прихода я из кабинета дира не выходил. Это и есть высшая интуиция - когда ж.опа чует.)

(25) Зачислять известных ученых в свои ряды без их ведома это любимая фишка РАЕН. Читал бы эту куету в тихую. Чего позориться с тупыми копипастами.

(0)
интуиция - понятие верующих людей, не желающих принимать беспричинность событий...

путают с сенсорикой например в (2) (6) (7) и т.д.

(28)  "Не читал, но осуждаю". Где-то я это уже видел.

А Аушра в свою очередь основывала свою работу на работах Юнга. Юнг по-твоему тоже куета?

(31) хуже - это когда могли еще трусы и полотенца украсть?

(36) заначку, наверно )

(25) Академиками РАЕН являются Кадыров и Мулдашев. "рога и копыта"
"Звание академика РАЕН получить очень, очень легко, по этой причине её наполняют мракобесы, экстрасенсы и прочие атсральные сущности, которых в лучшем случае в РАН не пустили, а в худшем — попёрли оттедова поганой метлой и ссаными тряпками."
http://lurkmore.ru/Раен

(35) "Мессир занят. Дрессирует кота. Кота, ежели угодно, могу показать".

Если приводится _такой_ аргумент - значит, точно куета.

(30)http://www.kp.ru/daily/23677/51046/
Возможности мозга, которые мы не используем

...
Исследования выявили, что наш мозг способен воспринимать информацию с гораздо более высокой скоростью, со страшно вообразить какой скоростью! В настоящее время рекорд Гиннесса по скорости чтения составляет 60 000 знаков (примерно 60 страниц текста) в минуту (установлен, кстати, россиянкой). Что поразительно, несмотря на огромную скорость чтения, мозг воспринимает, перерабатывает и запоминает до 90% материала без перечитывания. И  это не так называемые «сверхвозможности», это доступно каждому.
...

Столь совершенный инструмент познания мира, как мозг человека, в действительности позволяющий хранить в своих ячейках памяти информацию, превосходящую все мыслимые библиотечные фонды, мы используем подобно неучу, забивающему гвозди электронным  микроскопом. Ученые считают, что в целом современные люди используют возможности своего мозга лишь на  5 - 10%.

(0) Если отбросить всякую мистическую брехню, то под "интуицией" чаще подразумевают комплекс неосознанных (неизученых) реакций ЦНС, влияющих на сознательное поведение.

Справедливости ради надо сказать, что и приличные учёные, даже академики РАН, в РАЕН числятся. И определенное число членкоров РАН, особенно гуманитариев, которые не считают зазорным числиться в любой околонаучной тусовке.

http://lurkmore.ru/Раен
Оттуда же, следующее предложение.

(35) Клинический случай. На восхищайся:
"Тыр. Тыр. Юнг. Бац. Бац."
В своей работе я использовал Юнга.

(40)
"- Скажите, а с какой скоростью вы печатаете на машинке?
- 800 знаков в минуту. (в сторону) Правда, такая куйня получается"
(c) старый анекдот

(41)
ага их никто не изучал но понятием интуиция пользуются

(40) ты сколько получаешь? 50 тыс? А мог бы, исходя из этих расчетов 500-2000 тыс. Профит )

(40) какие к чорту "ячейки памяти"? откуда "доступно каждому"? Есть некоторые статистические и генетические аберрации, есть редкие свойства у некоторых организмов, повышенная функция одной системы идет за счет угнетения других. В природе нет ничего лишнего, случайного или "использующегося на 10%"

(42) Задолбал. Многие ученые и не знают что они члены РАЕН.

(45) Понятием "темная материя" тоже пользуются, и что?

(44)а еще:
- Я научился читать со скоростью 60 страниц в минуту и прочел Войну и Мир за полчаса!
- И про что там?
- Что-то про войну..

(42) А следовательно, ссылка на РАЕН как минимум ничего не говорит о том, является ли нечто действительно хорошей работой или же банальным испражнением.

(45) "их" постоянно изучают

(47)
10% - это то что "ученые" смогли засечь

(47) медицина ваще не точная наука, множество эпирических фактов рассматривают как угодно и кем угодно.

ИМХО - можно провести аналогию этой научной теории с другой областью - искусством, например:
- композиция из старых кроссовок, или
- выставка поделок из неструганных корней :)

(51) как правило, говорит. Приличные исследователи предпочитают держаться от этого "бренда" подальше. И уж тем более не ваять спидинфошные опусы типа (12)

(53) какую-то херню говоришь. Что значит "засечь"? Какие "ученые", откуда 10%?

(57)
дэк я тоже самое говорю

(54) изучением феномена сознания, изучением ЦНС занимается не только медицина, но и многие точные науки. Например биология, физика, химия, кибернетика.

(36) фотоаппарат, телефоны, плеер, документы. все в рюкзаке дома осталось.

(56) Исследователь может стараться держаться подальше. Но это нисколько не гарантирует, что РАЕНные деятели ради собственного пиара не включат его в очередной список лауреатов чего-то там и не назовут своим членом.

(61) фигасе, вот это попадос )

(56) Интуиция - один из 4 способов получения информации из внешнего мира. Возможно, моя копипаста из (12) сразу непонятна, потому что не уточнена, но сходу называть вещи, в которых ты не разбираешься, спидинфошными, тоже не стоит ;)

(59) и правильно. Пусть хоть с другого боку на железках пробуют идеи.

(63) а как же сверxестественное, провидение и прочие религии? ;)

(63) какой четвертый "способ познания". У человека разумного всего две сигнальные системы.

(63) Так а в чём проблема? Уточни, чтобы стало понятно.

(2) +1
Профессиональная интуиция это быстрая и неосознанная обработка накопленного опыта.
Все остальное зависит от веры в подключение к космосу итд)

(63) Твоя копипаста (12) даже к соционике мало отношения имеет

(64) на каких железках? Мозг изучается как физическими методами, так и физическими. Со школы еще должен помнить
http://www.physics.uni-altai.ru/journals/physics/1999/no24.htm

"так и химическими"

(70) я имел в виду искуственный интеллект.

(67) Там есть ссылка. Кому хочется, тот сам вникнет. Кому не хочется, тот обзовёт ссылку батхертом, лулзом, спидинфошной и откроет следующую тему.

Помимо интуиции, есть ещё сенсорика, логика и этика.

(73) То есть, ты ничего внятного сказать не можешь - несмотря на то, что "вник" и т.д.

(66) о каких "двух сигнальных системах" ты говоришь????

(74) Могу, просто это не входит в мои планы здесь и сейчас. Неохота и всё, тем более ещё и работа есть, помимо показательного форумного боя с ветряными мельницами.

(76) Видишь ли, по ссылке просто приведена некоторая классификация. По некоторым _внешним_ признакам. И не более того.
Так что "вникать" там попросту не во что. А других ссылок ты не дал.

(77) Этой темой сложно заинтересовать и заинтересоваться ;)

Понятие о 4 видах источников получения информации из внешнего мира является базовым при раскрытии типов информационного метаболизма в соционике.

Но в то же время она позволяет ответить на вопрос топикстартера о том, что же такое интуиция, какого вида она бывает и почему не всем дано обладать ею в полной мере.

(0) нерассудочная обработка информации

(0) Странно, я думала - опять не Таня...

(75) о тех, которые кратко проходят еще в среднеобразовательном курсе биологии/анатомии
wiki:%D1%E8%E3%ED%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F1%E8%F1%F2%E5%EC%E0

(80) Вот так и рождаются легенды...

(78) очередной сектантский бред? :)

"информационный метаболизм" звучит четко!!! Всем еще с детства известно, что метаболизмы - это пердеж и отрыжка...

(0)ИМХО. Не формализованный опыт, которым пользуется подсознание.

(35) подчас блогеры, которых идеи Юнга не оставили равнодушными, и то лучше пишут, основываясь на его работах.

(83) секта социоников не страшнее секты одинэсников ;) мало того, в обоих можно состоять без особого ущерба для здоровья.


(84) по себе судишь? ;)

(83) Да не, соционика, вроде, вполне себе признанная дисциплина психологии. Нам в педе её читали немножко. Хотя психология сама по себе лженаука ;-)

(87) Хто? СЛЭ какой-нибудь? :)))))

(40) >>В настоящее время рекорд Гиннесса по скорости чтения составляет 60 000 знаков

Ну и в чем тут "сверхспособности"? Ой уж любят люди выделять отдельные возможности человека, и ставить их во главу угла... Я уж молчу про то, что широко известный коэффициент IQ - это лишь способность быстро запоминать и быстро ориентироваться, так тут пошли еще дальше, нашли еще более плоский (в смысле объективности) показатель способностей человека...

(88) Почему "лже"? Вполне себе наука. Молодая просто ещё :-)

(47) >>Есть некоторые статистические

Может "статические"?

(88) так надо в ветке и оговаривать, что в данном случае "интуиция" оперируема в контексте внутренних терминов междисциплинарной области - "соционики". А не кидать портянки непонятной природы с посылом "ищущий да обрящет".

(91) Я и-ро-ни-зи-ру-ю :-)

яици утни

(93) Ну да. А то ведь и обсуждая что такое цвет или аромат можно процитировать учебник ядерной физики ;-)

(96) без оргхимии все равно не обойтись )

(94) А тут пока непонятно. Есть соционика - как некая феноменологическая (в "физическом" смысле) модель. Как и все модели - иногда работающая. До сих пор - всё в порядке.

Далее - варианты. Либо рассматривать её именно как некоторую частную модель (связанную с другими моделями и т.д.). Либо объявлять универсальной истиной в последней инстанции. (Молодости присущи иногда забавные порывы).
И это уже - две больших разницы.

(97) Не, ну понятие ароматики из оргхимии еще как-то можно объяснить (хотя ароматический бензол у многих вызовет когнитивный диссонанс), а вот аромат элементарной кварка -- это уже конкретный разрыв шаблона ;-)

(99) *элементарной частицы, кварка

(99) Как-то ещё в FIDO один "философ", твёрдо уверенный, что "цвет" - он и в Африке цвет, и ничего другого обозначать не может, на эту тему распространялся.

(101) Да ладно цвет там, или аромат. Но есть ведь ещё "странность" или, прости Господи, "очарованность" ;-)

(89) аналитик

(103) Хм, тождик :-)

(93) Где есть такое положение в правилах форума? То, что тебе нужно всё разжевать и положить на блюдечко с голубой каёмочкой, а иначе для тебя это туфта и спидинфовщина - это твоя личная заморочка.

(105) Это правила приличия в любой дискуссии. Если оперируешь термином в значении, отличном от наиболее распространенного -- буть добр четко это обозначить.

(106) дискуссия была уже потом ;)

(107) в (12) бред. Насколько он относится к соционике я не знаю, но то, что автор никакого отношения к науке не имеет - это точно.

+ можно это отнести к философии - в тех рамках не возбраняется любая ахинея

Интуиция это то, что ты точно знаешь. Нужно например сделать так.

У меня работает как часы. Никогда не подводила.

ПРИМЕР. Сижу дома, никого не трогаю. И вот мне пришла мысль, нужно пойти к кресной маме.
Прихожу, а она вся обгорела(газовый кател у нее что-то чуть не рванул), в шоке. Оказала первую помощь. И еще раз убедилась нужно слушать себя.

(109) В философии - те же правила :-)
(Правда, бывает ещё зоофилия... Их частенько путают).

(108) В (12) не бред, а по-пу-ля-ри-за-ци-я :-)
Не очень качественная.

интуиция - это способность предвидеть будущее

(109) Ну, психология не далеко ушла ;-)

(133)
"Сидит мужик на суку, сук под собой пилит. Другой подходит:
- Ты что делаешь? Упадёшь ведь!
Тот:
- А, отстань!..
Допилил. Ну и, естественно, сверзился. Поднимается:
- ..ля буду! Колдун!"
(c) старый анекдот

(115)->(113)
Хотя... А вдруг это я будущее предвидел?

(111) правила те же, но их соблюдение обязательно только для аттестационных комиссий и реферируемых публикаций. В остальном можно гнать любую пургу, особенно в тырнетах :)

Философия - мертвая наука.

(6) "Если долгое время задача не решается, то надо от нее отвлечься. Переключится на другие задачи. И тогда через некоторое время из глубин сознания появится простое и элегантное решение."

нифига подобного. "из глубин сознания " не может появится решение. Если его там не было, откуда оно возьмется. Просто в это время мысль может подключиться к космосу, к кладезю знаний, и получить оттуда решение :-Р

(117) Я тебе сейчас страшную вещь скажу. Вне контекста аттестационных комиссий и реферируемых публикаций можно гнать любую пургу и по физике, и по биологии, а уж про историю я и вовсе молчу ;-)

(118) Ну почему "мёртвая наука"? Во-первых, она - не наука, а, скажем так, "преднаука". Во-вторых, у неё есть своя ниша, в которой она вполне нормально живёт (и в ней есть реальная потребность).
Проблема лишь в том, что за пределами этой ниши потребности в ней нет - а кушать хочется. Вот и расплодились - но уже не философы, а "зоофилы".

(119) ..и станет ничего не делать, а только денги получать )

негры! у вас 24 способа жить лучше. по одному на каждый час: работать! )

(119) И грибочки, грибочки не забыть. Для более плотного подключения к космосу.

(120) а в некоторых странах можно гнать пургу за гранты..)

(119) у некоторых мозг, содержит много чего и доступ к ним порой занимает время, а некоторые обладают а ля многозадачностью, и решение действительно приходит как-то само. Ибо мышление аналитическое а не а ля я зубрилка с красным дипломом. Знаний много но мозга нету.
А у некоторых как в горшке пусто. даже эхо бродит. Действительно откуда там что.

(121) Ну об этом и речь. Когда-то из нее много чего повырастало полезного, но сейчас она выродилась. Как алхимия какая-нибудь. Какую пользу несет в себе современная философия? Бесцельный мозговой онанизм.

+(126) Разве что как жанр литературы, для "желающих странного". :)

(125) Привет. А у тебя работает интуиция?

"Бесцельный мозговой онанизм" - записал в блокнотик

(126) естественно. все давно придумано маркетологами, экономистами и банкирами )

(128) не знаю как это называется, Но принцип что решение может придти после из подкорок мозга - обычное дело.
Может это конечно склонность к шизофрении и паралельное сознание делает свое дело.

(126) Когда "сейчас"? В математике необходимость в философии была в начале XX века, да и потом философия математики не раз оказывалась вполне актуальной.
Полагаю, что и в других областях ситуация схожая.

(131)Ну про шизофрению это ты конечно загнул)))).

(133) ну грань от всего этого очень зыбка. Если шизофрения это раздвоение личности, то факт что решения приходят откуда-то помимо твоей воли и явной мысли, то почему не от туда.

Сегодняшний пример интуиции:
Выезджаю с заправки, и случайно вспоминаю что где 2 месяца колеса не подкачивал, заворачиваю сразу за 30м. на шиномонтаж, останавливаюсь и прошу подкачать колеса. Он смотрит и говорит что одно колесо, что-то :) подозрительно приспущеное. Оказалось пробитое, два самореза торчали, а завтра собирался ехать так на 100км за город :(
И верь после этого в случай...интуицию..мозг...науку...

(135) Да вы просто везунчик)))).

+(135) Еще вспоминается случай на сервисе (опять почему то с машиной):
Заехал выхлопную проверить а то "гудел" малось, подняли, подкрутили 2 болта, опустили. Я взад давать машина не едет, клинит тормоз в заднем колесе, мастера уже прикал.начали что я с ручником пробую, пока сами не посмотрели :))
Сразу еще раз подняли, раскуртили колесо заднее, оказалось колодка задняя одна посыпалась и заклинила. А вот если б так на скорости случилось, то ж как бы развернуло.

(131) это банальное преобладание процессов синтеза ночью.
И вообще забудь про "многозадачность", мозг "думает" одновременно сразу обо всем, если уж в этом контексте. Мышление в целом процесс сложный и многослойный, не ограничивается сознательной концентрацией на аналитическом процессе.

(137) правильное авто ломается в сервисе

+(137) И еще один случай, уже компютерный:
Сделал дома бекап (делаю так 1-раз в год где то), всех своих файлов, фоток и т.п. А через месяц винт полетел так что я его уже чем только не пробовал ниче прочитать не могу, бедов полно через каждые 10МБ

(131) "решение может придти после из подкорок мозга "

вовсе нет. Свежие, новые идеи никак не могут придти "из подкорок мозга ". Вот Леонардо да Винчи например. Откуда бы он взял все свои изобретения? Из мозга? Откуда они бы там взялись если в то время о них никто слыхом не слыхивал.
Говорю же - новые идеи приходят извне!

(141) Чем принципиально отличаются изобретения Леонардо да Винчи от прочих изобретений, сделанных не Леонардо?
Леонардо да Винчи над своими изобретениями работал. И подолгу. Шёл от варианта к варианту. Причём так он действовал не только в технике, но и в искусстве - к примеру, человека он рисовал сначала обнажённым, а затем уже "одевал".

(141) все правильно, наши мысли - отображение окружающего мира. Вряд ли его окружали пивные кружки )

(142) масштабом и фантазией. а счаз.. усовершенствуют 1 зуб на шестерне, напишут кандидатскую и на боковую.)

(142) Только упорно работать недостаточно чтобы стать таким великим как он. Он был еще и одарен, и умел подключаться к космосу

или как там в анегдоте.... На самом деле таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена не понял... )))

масштаб Леонардо доказывают его некоторые задумки вроде геликоптера, которые оказались реализуемыми впоследствии.

(146) это вечный кошмар 1с-ника - видит.. а все равно фигу )

(145) Что такое "упорно работать"? "Без труда не выловишь и рыбку из пруда". Насчёт "подключений к космосу" - это из области сказок. После Леонардо сохранилась куча эскизов, черновиков - где видно, как он последовательно продвигался.

(146) Аналогичная байка о Менделееве и "приснившейся во сне таблице" - в то же время не только черновики сохранились, но и ряд _статей_ с предварительными разработками по периодическому закону.

(149) "из области сказок"  говоришь. А вот и нет. Это как с исполнениями желаний. Одни двигаются долго и упорно, считая, что все дается в результате упорно, тяжелого труда. А другие все получают легко и просто...

Все дело в голове

(141) Вы слишком категоричны и безапелляционность.

Давайте говорить за всех. Для вас может идеи приходят с подсказки или извне, я говорю за себя. Я уже разделил выше в посте для примера людей.

(150) Разумеется, в голове. Но в собственной.
"Легко и просто" никто ничего не получает. Разве что в сказках. "Легким и простым" оно кажется, когда со стороны смотришь.

(150) он не был погрязшей в детях и заботах женщиной.. )

(152) Ок, продолжай трудиться

(153) у меня перерыв на обед ))))

...это сладкое слово - "халява" :-)

я один раз во сне решил задачу (хотя и в реале бы ее решил), но удивился, что это не бред оказался по просыпании. и стихи во сне писал ;) редко, правда. а по сабжу - интуиция - это что-то офигительное. меня спасала не раз и в последнее время - все чаще.

(0) Собственно это способность мозга к синтезу на основе анализа, может быть как осознанной так и неосознанной, неосознанная составляющая синтеза называется интуицией.

Собственно я как то то же хотел какую то задачу решить ну чт то вроде вечного двигателя, холодного ядерного синтеза и.т.д. что бы меня осенило и правда один раз осенило!

Я резко проснулся в голове еще оставался образ устройства о котором я думал, я быстро пока помнил нарисовал его на бумажке и опять лег спать.

Вот оно: http://s57.radikal.ru/i158/1108/16/ce3c3bedd407.jpg

Но как использовать это я так и не понял может вы догадаетесь :)

(159) грабли с противовесом!