Вопрос получился слишком общим, потому придется его развернуть.
Вот 1С - это уже не только программы, платформы, специалисты и т.д., но и где-то Идеология - есть свои Сообщества, приверженцы, защитники, противники и т.д.
Так вот, если говорить про "Идеологию Windows" и проприетарные системы - имеется противоположный лагерь - Open Source, Линуксоиды и иже с ними. Одни там "воюют" с Микрософтом, другие просто тихо и молча делают свое дело, но суть вопроса не в этом...
Думаю, что что-то подобное должно быть и в занимаемой 1С нише. Какой-нибудь язык программирования "не хуже 1С", какая-нибудь "универсальная платформа" для других универсальных конфигураций, какой-нибудь "наполеоновский" проект из разряда "а мы чем хуже"  и т.д. и т.п. ну вобщем все (или почти все) как в 1С, только не 1С. Или здесь 1С все-таки занимает нишу, как прочный и ЕДИНСТВЕННЫЙ монополист? Ну вот в то, что подавляющее большинство конечных пользователей предпочитают Windows вмест прочим вместе взятым системам - я верю (точнее вижу). А вот на счет бухгалтерских и деловых программ такой жесткой привязки нет. Да, 1С тоже своего рода "стандарт", но... все-таки... есть ли кто-то еще, кто с 1С "рядом стоял"? ;-)

Нужно задавать этот вопрос на форуме аксапты или сапа :))

Есть... Много...

(0) Как конкуренты поначалу были ФинРез вроде, Парус, Бэст. Были и еще, но их уже и не вспомню

(1) первый раз слышу эти два слова. Кто такие аксапты или сапы?

Нет, ты что. Это провокация со стороны запада и несогласных. На самом деле 1С ЕДИНСТВЕННЫЙ монополист!

на аксэсе можно сделать тоже что и на 1С только дольше по времени

на эксэле

На счетах

Журнал операций

конечно есть http://www.agentplus.ru/platform/ и даже не стесняются.

Чувак, скажи-ка Макдональдс единственный монополист? или все-таки при желании  можно найти еще места где поесть.

В Украине есть тот же Акцент ...

(8) счеты не катят их не запрограммируешь

(10) Эээ а чего им стесняться? Аксапту видел? Так вот ее внешний вид был раньше чем у 1С 7 ... Ни кто ж не говорит, что 1С сперла?

условно говоря, вопрос-то ведь флудерский, рядом с 1С стоят опен-сурс ЕРП-системы. В линуксе такое есть. И суть не в том, надо ли платить деньгу за использование сурса, а в том, открыты тексты модулей или нет. В аксаптах и сапах, насколько мне имхается, для открытия текстов нужно иметь специальную лицензию, а вот в опен-сурсах лицензия "открыта" сама по себе, но могут быть варианты, когда коммерческое использование требует дополнительной оплаты.

(12) Акцент - это жээээсть!!! :)

(11) я не про "поесть", а про "идеологию". В Макдональдс тоже вообще-то ходят В ПЕРВУЮ очередь из-за рекламы или пристрастий и только во-вторую, чтобы покушать

(16) Да не нормальная бухгалтерская система.

Да не, ... :)

(14) чета я не помню, чтобы на сайте 1с было типа: "аксапто подобный интерфейс", а у этих товарищей открытым текстом "1с на кпк".

У нас кантора рядом с 1С (для бухгалтерии) юзает ещё и Microsoft Dynamics (ERP). Она, правда, платная. Моё личное мнение: лучше открытые тексты модулей, чем всё остальное вместе взятое. Кста, в Акценте они тоже открыты ;)

При желании можно много всякой фигни найти (тем более халявной :))
http://freebyte.com/free_accounting_software/#accountingprog
rams

(18) "Статус" ни о чем не говорит?

http://www.nsgsoft.ru/production_framework.html

+(22) Тьфу, ты пробел не там нажал :))
http://freebyte.com/free_accounting_software/#accountingprograms

Ха!))
http://s2.ipicture.ru/uploads/20110823/Zap5PAhw.jpg

Тут после бесед с бухами за 40 и с бухами до 30... можно сравнить 1С и бесплатную как иномарка со средней или даже престижной комплектацией с АКПП и голой базой с механикой.
Опытный водила со стажем выберет скорее базу с механикой, так как полностью владеет матчастью и с помощью умелого управления выжмет из нее максимум
А начинающий выберет навороченную, чтобы половина дел делалась как бы сама собой...

Так и тут...Старые бухи обожают шестерку или допустим парус с инфином и любую программу где есть только журнал операций... Так как там все просто, прозрачно..они могли сами вбить все так как им нужно...
А в восьмерке все более примитивно для юзера... Не надо париться даже по поводу счетов..Выбрал нужный вид операции и само все провелось... Некоторые даже не полезут в карточку счета, а лишь увидев в ОСВ красноту позвонят в техподдержку... Некоторые даже слово ОСВ или допустим РБП воспринимают как какие-то компьютерные термины :)

(27) Вам тоже доводилось объяснять бухгалтерии почему проверка корректности проводок входит именно в обязанность бухгалтерии?

(27) "...они могли сами вбить все так как им нужно..." - что там вбивать "так как нужно" - возьми любую бухию какой-нить незамороченной типовой оптовой торговли.. - там (с исп.1Сины) бухия на 99% "сама" ведется как надо... а остальные 1-5% - тупыебухи (похрен за 40 или 30) - нормально даже с использованием подсказок от системы вести не в состоянии. Хотя, мой мелкий опыт подсказывает - чем бух старше (старой закалки) - тем он легче ориентируется в 1Сине и успешно ее эксплуатирует со знанием дела...

(0) Axapta симпотично смотрится, вот только X++ (полностью слизаный с С++) смотрится довольно сложновато на фоне русского бейсика