Ровно 10 лет назад 24 августа 2001 года вышла в свет Windows XP RTM.

Без преувеличения можно сказать, что данная операционка является лучшим творением Microsoft.

А как вы считаете?

Так же, как и Win 3.11 (если кто помнит). Всему - своё время.

имхо для нормальной работы в офисе - самое то

однозначно

Мне вот как-то семерка понравилась, если грамотно к настройке подойти, то в данное время - Win7 лучше (быстрее, стабильнее и т.п.). Не надо в меня тапками кидаться про старые компы и прочее.
На современном железе альтернатив Win7 не вижу. =)

Как время быстро летит!
Ещё недавно все 98-й восхищались.

нормальная винда.

Мне - была, но для старых буков и теперь самое то.
Хотя, находились люди, причем профессиональные админы, которые долго мылились на ХР перейти с 2000.

Из-за проблем с совместимости с программами написанными для предыдущих версий ещё 3 или 4 года сидел на милениуме.

(4)Зачем покупать новый продукт, если старый ещё выполняет все нужные функции.
(5)"Стареем, стареем" (с) Громозека.

2(5) Еще недавно ждали выпуска Чикаго с нетерпением :)

(4) Такое слышу регулярно, начиная с CP/M.)

опять попытки сравнить несравниваемое?
знаю организацию, в кторой до сих пор зарплата считается в Clieepr" 5.01 - знаете такую СУБД под управлением ДОС?
так тёти-операционистки даже и не знают, ни что такое ДОС, ни что они в этом досе работают.. работают - и всё..
что теперь? менять всё на вин-7, потому, что она новее, красивее?
ХР справила 10 лет, справит и 20 и 30.. и будет существовать параллельно вин"ам разным.. как и все остальные

(8)а как же Aero???

(7) если на миллениуме вместо 98.. странно. миллениум - уеби.ще было, некий прообраз висты - то же уеби.ща.)

До выхода SP1 основной лейтмотив обсуждений, касающихся ОС, звучал как "Нафига сделали эту какашку вместо наикрутейшей Win2K!!!"

Как всегда забыли учесть "лучшее" для чего? Для каких задач?

Впрочем нам - 1С-никам фиолетово.

даже без спора, 7 лучше

(13)+1

(8) >> старый ещё выполняет все нужные функции

"Выполняет" еще не значит, что делает это лучше (быстрее, задействуя меньше ресурсов и т.п.)

Хотя безусловно не могу не согласиться, что это не есть критерий необходимости покупки нового продукта.

кстати, Win2K SP4 у нас во всем офисе, только с новыми компами пришли вин-7 ОЕМ
и никто на глючность w2k не жалуется..

кстати, если 7-ка "быстрее" значит, что-то не загружается при старте..
возможно, в виду отсутствия того, что должно загружаться :)

(8) не выполняет она все нужные функции, в том-то и дело! На многие новые железки даже драйверов не найти под ХР, а в некоторых под ХР не все функции работают которые в 7 работают.

ХР и 7 - это как жигули и таёта. Жигуль выполняет свои функции, и ладно. Зачем пересаживаться на таёту... :D

Довольно много уже приходится работать на Win2008Server, никак не могу к этому интерфейсу привыкнуть. Он менее удобен, чем в XP.
Насчет стабильности 7 - тоже не замечал. Я уже много лет не видел БСОДов на XP. А на 7 - несколько раз видел.

(21) Дык поменяй его, я себе сделал тонкую полосу и убрал группировки окон, а к показу рабочего стола справа как-то быстро привык)

(22) Как бы еще убрать идиотскую кнопку "Записать на диск" из проводника? И добавить вместо неё кнопку "Вверх"? И как сделать, чтобы ширину колонок в проводнике можно было менять без длительного прицеливания мышкой?

Работаю на Win 7, но вынужден признать, что XP казалась
эффективнее и не такой прожорливой как Win 7

Вы за какой Windows?

Как говорил Энди Таккер, если нет спроса - надо создать условия, которые вызовут спрос. Всех устраивает XP? Сча возникнет вирус, который можно побороть только перейдя на новую Винду, какую - нам будет сказано.

вот так

также было:
Linux Vs Windows XP для офиса (коробочное решение)

и привет из 2003:
Windows vs Linux

ага.. а ваз "копейка" - лучее творение автоваза...

(22) Ну да, согласен, просто я привык в ТС и проводник мне особо не знаком)

Друзей не меняют!

Пока что так

Пока что на XP. Ибо не вижу пока смысла переставлять винду.
Буду брать новый комп - поставлю семерку.  Ну и сказать, что XP "наше все, везде и всегда" тоже не могу...  Нет у меня к ХРюше фанатичной привязанности...

Время ХР ушло. Когда нибудь станет не актуальной и семерка.

7

На работе и дома.

каждая версия хороша посвоему как ХП так и Семерка

По складывающейся обстановке android будет наше все.

<o.o>

Win7 лучше, но XP не отстой просто ее время прошло...

Если бы современное ПО и железо работало под досом, я бы до сих пор сидел на нём

У мелкомягких лубая новая ось без второго-третьего сервиспака- не ось , а геморой. Так что пока подожду до их выхода

(0) Все тячоть, все меняться.

Вот Виста - была гумном редкостным...
А так - пофиг, и та, и та ось неплохи.

все идет все меняется

(19) лжёшь

вот купили ноут ненавно
без ОС
дрова к нему шли только для win7
на офциальном сайте asus аналогичная ситуация
в итете нашёл все драва для winXP

(0) помню как все работало на 98.
А дружок поставил ХР. Я ему спрашиваю через неделю
"и как, стОит ставить"?
он меня уговорил одной фразой "ты знаешь... она не виснет".
Думаю это действительно был прорыв в устойчивости, по сравнению с предыдущими системами.
7 нравится, шустрая.

MS DOS 3.30 считалась самой стабильной операционной системой.
DR DOS 5.0 считалась лучшей операционной системой.
DR-DOS 7.0 aka Novell DOS 7.0 затмила всех....

Спустя 10 лет...

а меня мучают подозрения что 7 сама чего-то все время качает из инета и/или отправляет сама что-то в инет, поэтому я тешу свою паранойю и сижу на ХР

Буду первым!

Можно узнать чем это виндовс 7 лучше?

к тому же мне тупо лень ставить новую систему

(49) У меня виндовые обновления автоматически дёргаются и ставятся. Паранойей не страдаю.

Пока не словил кайф от w7.. поставил, покрутил, снес нануй..

Что касается Win2k, то если есть на чём её запускать, то с ней можно прекрасно работать, а по скорости работы сети она не только Xp, но и всё остальное пока обгоняет, так как не требует не шифрования ни резервирования трафика и т.п.
Если уж вспоминать Windows 98, то у неё был один серьёзный недостаток - не умела видеть USB-устройства, что решалось установкой специального драйвера - у меня на старой работе всё ещё жива Windows 98 и видит и современные USB-Flash до 32 Гб и даже телефоны и плееры.
Me - лучше не вспоминать - это был провал похуже, чем Vista.
Но, вышедшая Windows 7 имеет больший запас совместимости, чем всё остальное - да, на ней не пойдут программы, написанные по Windows 98, но всё остальное запускается.
Скорость работы - если отключить все ускорения, то Windows 7, как и Windows Xp становится очень похожа на Win2K.
Если смотреть в сторону безопасности, то в Windows 7 сделан определённый шаг, причём, в отличие от Vista, всё достаточно хорошо отлажено и работает.

А работать - работать и с Ubunta можно (даже с 11) - если система не виснет (а я что-то не помню, чтобы висла Xp SP3 или Win 7) то это хорошая система, а вспоминать про тормоза - так добавляйте памяти и не мучайтесь.

(23) "Вверх" не нужно ввиду того, что можно на любой предыдущей папке в пути щелкнуть и оно туда переползет

Не везде на просторах Руси находятся 8-ые версии от 1С :)

(1) Помним. Любим. Скорбим :-)

ОСРВ лучше. Очень любил дэковский ассемблер.
Еще МАК OS 6.5, до нее думаю что даже вынь7 не дорос.

Пытался сопротивляться , но

лучшая ОС

(46) Наглая ложь!

как-то так

Однозначно.

WinXP не отстой, хорошая ОС была, но Win7 лучше и стабильнее. Если за WinXP не ухаживать - она постепенно дохнет, Win7 как работала так и работает.

(55) А можно я сам буду решать, что мне нужно?
Если бы там был вменяемый механизм настройки состава всех панелей, вопросов бы у меня не было. Но ведь там все гвоздями прибито.

(64) По аналогии с тамогочи )))

XP рулит, ибо отлажена, все грабли известны и стабильны. А с вистосемеркой разбираться просто лень.. всё равно не успеешь разобраться - "восьмерка" появится.

(64) А что Windows 7 научилась сама чистить директорию TEMP или наконец-то заработали флаги "временных файлов" ?

Одни ХРюшники в теме. Давить вас, как клюшечников.

(0)без превеулечени яможно говорить что каждый следующий продукт из семейства виндовс после виндовс 3.11 становиться лучшее и лучшее ...


в голосовалке нету виндовс эйт

давимся но кушаем

(68) нет, не научилась. Но как-то об этом и не думаешь - работает и так.

(70) Не скажи. Были и провалы. К таковым можно отнести ME и Vista.

А виндовс эйт еще нету.

(73) каждый второй виндовс отстоен. микрософт от этого плана пока не отступала и ждать виндовс 8 наверное не стоит )

1) Пользователю все равно в какой именно системе не разбираться.
2) Роль ОС в работе пользователя - минимальна. Юзер работает не с ОС а с конкретным прикладным софтом. Под какой системой этот софт лучше работает - это тема отдельного разговора в каждом конкретном случае.
3) *nix конечно лучше. Но не всем подходит.

в минувший четверг был в офисе на работе, с которой ушел 2 года назад - за это время ничего не изменилось: как крутился контроллер домена на Win NT 4.0, так и крутится. как стояла WinXP на рабочих компьютерах - так и стоит!

Время... время... Сам долго был на 2000, пока держусь на ХРюше, но и ей придет конец на моих компах.

Ощущение, что до хр винду улучшали, а потом занялись всем чем угодно, кроме удобства для пользователя. Но деваться некуда, потихоньку все перейдут на 7 и выше, как и с 7.7  на 8.2.

Производители заставляют пересаживаться на новые оси, в частности Win7. Уже привык, после 7-ки на WinXP работать как-то не уютно что ли, хотя ось WinXP отлично справляется и будет справляться с теми же задачами.
Вобщем я скорее за Win7, WinXP крутится теперь на виртуалках (ибо не требовательна и быстра в работе, используется для тестов совместимости и старого софта)

(72) Ога, работает, до поры до времени. Впрочем, как и ХР.

Пока что преимущества семерки для меня не очевидны.

Семерка пока эпизодически. Но когда поддержку ХР все зарубят, никуда не денемся - переползем.

format c:

Апгрейдил с две недели назад мелкому машину.
В итоге пришлось медленно объяснять, что хочешь оставить xp - будет тебе xpюша но с тремя, а не с восемью гигами оперативки.
По итогу убунта и 7.
Чаще пользуется убунтой, семерку запускает только фотожабить.

Чуть не забыл

И, кстати, есть у меня немаленька контора с УПП, в которой все юзвери под 2000-м.
Правда из всех возможностей у них - только вход в терминал.

Разницы не вижу, прекрасно работает и ХР и 7, и та и та нравится, но больше уже склоняюсь к 7-ке.

(1) правду сказал
Всему свое время.
Когда вышла ХР многие кричали - отстой! наше все win 98!

NT и 3.11 были эпичны

Согласен.

вин7 когда устанавливается, у старой операционки переименовывает каталоги. сколько им лет понадобилось, чтобы додуматься до этого?

при всем уважении к винХР

Дома 7 ибо удобно и от домашнего компа много не надо. На работе ХР ибо так проще - девочек не переучивать. Вообще, мне вроде все равно, но как-то кажется, что 7 на старом ноуте работает быстрее, чем на нем же работала ХР.

я когда то тоже восхищался последней реализацией 98, и сравнивал с финальной 95 или сырой 98.... (5)
когда вышла експа я пользовался 98 експа была сырой и года 3 пользовался 2000, в ней все было шикарно ну а потом експу так подладили что 2000 стала похуже (6)

дома 7 на работе ХП, в 7 и 1с77 есть несовместимостей куча(= 1с и ХП всетаки дружнее

Windows Me + Windows NT = Windows MeNT $)))) че-то торкнуло

(93) бойян как и
Win Ce + Win Me + Win Nt = CEMENT

(0) запускать 1С, офисное ПО, почту юзать - ХП более чем достаточно! Но не везде и не всегда (как и УФ кое где ну ни как не подходят, но это всё редкие специфичные случаи).

ДОооооооооо!

старое - привычнее, новое - лучше.
(23)Кнопка "вверх" - это  Alt+Вверх, ты просто этого не знал, а оно есть в Вин7. Как и много чего интересного еще есть, но сразу не догадаешься если привык к ХР.

на работе и дома использую XP
7-ка эпизодически, но тоже ниче так

(61) ???

соткаНах

Коплю новый стационарник с семеркой. А старый уже 4 года держится на ХП.

Собственно

Сучара семёрка не даёт установить вторую систему.
Приходится её сносить.

(73)есть ... во всяком случае если пошукать то доступно эйт третьей вехи

(74)ерунду сказал

(103)если достать руки из места которым царей пугают ... то все можно установить хоть десять