Доки покупки конфы - на руках. Че будет стоить восстановление ключа в этом случае?

(0) Стоимсоть новой коробки.

написать заяву в милицию на пропажу
с ней - в 1с

или поджечь один стол, положить туда флешку, вызвать пожарных, взять у них акт о возгорании флешки

прийти в 1с ....

неуж-то все так мрачно?)

(3) что мрачного?
Сфиздил ключь и хочеш еще один холявный?
Странный ты.

Роботы, кстатити, уже реально ТЫРЯТ флешки..
http://www.membrana.ru/particle/3355

(1) однопользовательский может купить.. 5200

(2) флешка должна быть не флешка а все же хасп ключ

(4) ты хочешь сказать, если у меня будет каким-то макаром ключ (хоть и не покупал продукт) - ко мне никто не придерётся ?

(8) с чего ты делаешь такие странные выводы?

Кстати вопрос. Если лицензия есть карточка и все такое. Но было куча ключей и х.з. какой их них с этой лицензии. пришлось на угад просто вставлять. Это нормально?

(10) это плохо..
придут и покарают тебя химической кастрацией и принудительной прцедурой в риалтрансхайр...

+(11) а подругому никак..
ключи от 1С путать - это восьмой смертный грех...

(9) я так понимаю, что сейчас зайдёт вопрос : проверка будет проверять легальность в плане наличие лицензии на  право использования

что будет обоснованием ?

Eugeneer совет : сейчас появилась мода поджигать машины
осторожней с логаном (!)

(14) у меня каска иди жги. я себе куплю ФФ3

Лицензия это желтая бумажечка с регномером и договор передачи прав. Ключ твой никому не нужен. Можешь кряк поставить и жить спокойно.

(8) (10) это так называемая дилемма невесты - как ни оденься в первую брачную ночь, все равно выипут. Как и за что определяется по ходу пьесы, было бы - куда:

День добрый,
правомерность определяется Законодательством (Законом об авторских и смежных правах, и Законом о правовой защите ЭВМ и баз данных), и может быть дополнена правилами, изложенными в лицензионном соглашении и в документации. Так вот, в Законодательстве, не помню, в каком из законов, которые я назвал. указано, что запрещено отключать предусмотренные средства защиты. С этой точки зрения нельзя не пользоваться ключом - т.е. согласно документации, ключ должен быть установлен и запущен драйвер. А вот то, что менеджер лицензий ключа никогда не обращается к этому ключу, а использует лицензии из пакета программных - это уже никак не запрещено, не припомню такого запрета. Но лежащий ключ в столе сразу навлечет подозрения при проверке - поверьте. Сразу начнется поиск Соболя на компе, и все это время Вы будете не работать, а ждать, пока они не придут к выводу о Вашей невиновности. Так что уж поставьте ключ.
  ЛС мы не публикуем и не высылаем - подразумевается возможность знакомства с ним у партнера при покупке программы. Наиболее актуальные разъяснения даны на странице http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm. обратите внимание - там описываются ряд ситуаций, когда ключ защиты быть обязан, но технически его использование не происходит. Там это не акцентируется, но все же там это есть.
  С уважением - Виктор Быков, отдел продаж фирмы 1С

Убедительная просьба сохранять при дальнейших обращениях текст предыдущей переписки


________________________________________
From: Садовский Лев Михайлович [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 19, 2011 3:27 PM
To: [email protected]
Subject: RE: Стоимость и нюансы программной защиты 1С:Предприятия 8.2
Так чем всё-таки определяется правомерность использования: лицензионным соглашением, документацией или представлениями проверяющего о лицензионной политике правообладателя?
Можно ли где-то почитать полный текст лицензионного соглашения на 1С:Предприятие? На сайте 1С я найти не смог.

From: sales [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 19, 2011 3:24 PM
To: 'Садовский Лев Михайлович'
Subject: RE: Стоимость и нюансы программной защиты 1С:Предприятия 8.2

  День добрый,
картина простая - программа должна функционировать в соответствии с документацией. в ней при этом сказано - "Установите ключ и запустите его драйвер". Поэтому проверки Управления Р МВД, буде случатся, начинаются с проверки - есть ли у Вас соответствующий ключ. Кстати, могут даже проверить, что драйвер ключа запущен - бывало и такое.
   С уважением - Виктор Быков, отдел продаж фирмы 1С

Убедительная просьба сохранять при дальнейших обращениях текст предыдущей переписки


________________________________________
From: Садовский Лев Михайлович [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 19, 2011 3:14 PM
To: [email protected]
Subject: RE: Стоимость и нюансы программной защиты 1С:Предприятия 8.2
Спасибо за оперативный ответ!

А с точки зрения лицензионного соглашения, если аппаратный ключ есть, но он лежит в сейфе, это будет правомерным использованием пяти честно купленных программных лицензий?
Что буквально означает фраза «с точки зрения проверяющих»?

From: sales [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 19, 2011 2:36 PM
To: 'Садовский Лев Михайлович'
Subject: RE: Стоимость и нюансы программной защиты 1С:Предприятия 8.2

  День добрый,
да, можно использовать дополнительные 5 программных лицензий. Формально (с точки зрения проверяющих) аппаратный ключ должен быть не в сейфе, а в одном из USB-портов, хотя он и не будет использоваться. 4601546080882 Клиентская лицензия на 5 р.м. 1С:Предпр.8 (программная защита), 18000 рублей.
  С уважением - Виктор Быков, отдел продаж фирмы 1С

Убедительная просьба сохранять при дальнейших обращениях текст предыдущей переписки


________________________________________
From: Садовский Лев Михайлович [mailto:[email protected]]
Sent: Thursday, May 19, 2011 2:21 PM
To: [email protected]
Subject: Стоимость и нюансы программной защиты 1С:Предприятия 8.2
Добрый день!
Я изучил, как мне кажется, всю имеющуюся на сайтах 1c.ru и its.1c.ru информацию по программной защите 1С:Предприятия 8.2, но на свой вопрос ответа так и не нашел.
Прошу прокомментировать следующие вопросы.

Требуется:
1.       Мне нужна 1С:Бухгалтерия 8 на 5 пользователей (одновременно работающих).
2.       Платформа нужна, позволяющая вносить изменения в конфигурацию и создавать оригинальные конфигурации.
3.       Я хочу пользоваться только программной защитой (то есть без аппаратных ключей вообще).

Если я для выполнения требований 1-3 куплю комплект:
1.       «4601546049025 1С:Бухгалтерия 8 ПРОФ» (в поставку, как следует из второго абзаца http://v8.1c.ru/price/, входит один однопользовательский аппаратный ключ)
2.       комплект программных лицензий на 5 рабочих мест

Вопрос первый: будет ли правомерным использование платформы и «Бухгалтерии» только с программными лицензиями? То есть, грубо говоря, — если аппаратный однопользовательский ключ, входящий в основную поставку, будет лежать в сейфе, а все 5 моих одновременных пользователей будут использовать программные лицензии?

Вопрос второй: сколько стоит комплект программных лицензий на 5 рабочих мест?

Заранее благодарю.

=================
С уважением, Садовский Лев Михайлович



(16) абассака. Ну ну удачи тебе

(16) жжешь напалмом, теоретик

(16) гы гы гы.. ага.. давай..

(18) (19) (20) За всю жизнь у меня к клиенту приходили только ОДИН раз и никаких ключей не смотрели, удовлетворились желтой коробочкой с бумажками.
Давайте будем честными с самими собой никто не приходит и не проверяет 1с просто так, а если захотят что-то найти то найдут и без 1с.

(21) тут как с ремнями безопасности.. можно безсконечно рассказывать истории про то как ты непристегнутым проехал сотни километров, про то как гаишники тебя отпустили даже не оштрафовав...

а потом один раз влететь в столб и вылететь через лобовое так что мало не покажется...

(21) сцать должны все. только испуг перед неизведанным делает людей послушными.

(21) ну, так, какие твои годы?..

(24) Сколько раз к твоим клиентам приходили? Только честно.

(25) у меня вообще клиентов нет, я такой ерундой не занимаюсь

(26) Вопросов больше не имею.

"ерундой " хаха развеселил.

(27), (28) да вы не переживайте - когда-нить и на вашей улице праздник настанет тоже

(29) на моей улицен стоит логан...

(30) я уже выражал соболезнования в одной из твоих 100500 веток об его покупке

(17) т.е. к проверяет : установлен ли драйвер защиты ? и всё ?

(18)(19)(20) с законодательством не ознакомились, а туда же, критиковать и "гыгыкать"?

если лень читать ГК и УК, то почитайте хотя бы разъяснения юристов.

вот, например, неплохая статейка:
http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=428049
и про ТСЗАП ("ключи/хаспы") там довольно хорошо разжёвано.

и, опять таки, как правильно было замечено: если к вам пришёл обэп, значит, это кому-то нужно

(33) в трёх словах напиши суть

(32) не только. Там вроде написано, что именно проверяют (по словам г-на Быкова, это прям аж из практики "правоприменения" случаи)

(33) ты или в другой какой-то россии живешь или просто троллить принялся. О каких законах ты говоришь? Кто их понимает из тех, кто должен обеспечивать их выполнение (я имею в виду - в области интеллектуальной собственности)

(34) не ленись, читай. в трёх словах не опишешь, это ж рассейские законы, ёптить

(33) еще раз.. отсутствие ключа при работающей 1Ски означает - взлом ПО..

мало того - в таком случае количество пользователей могущих работать с 1С равно количеству установок.. а если терминал - то количеству компов в сети..

вот и думай - взломал для бухши работающей на терминале 1Ску проф чтобы с однопользовательским локальным ключом не возиться - огреб проблем по самые гланды

(35) допустим, я знаю как запустить платформу без ключа и эмуля
+ написал прогу, которая смотрит : вставлена флешка или нет => будет работать программа или нет

драйвер защиты установлен

что будут делать ?!

> взлом ПО


что такое взлом ?!
где чёткое определение ?


вот с IamAlexy был спор про взлом :
захожу на ftp://xxx.org - доступ закрыт
захожу на http://xxx.org - доступ открыт

я взломал ?

(40) я уже говорил: как ни одевайся - один иух выипут и все твои вот эти рассуждения ты будешь адвокату своему рассказывать, который при этом будет только беспомощно разводить руками, всем своим видом символизируя, что он ни чего не может поделать уже и раньше надо было думать :)

(36) профессионализм обэпников - это уже совсем другой вопрос, не находишь?

если вы хотите дать совет, исходя из соображений правовой безграмотности исполнителей, а не правовых, так и говорите: в условиях пофигизма наших рассейских обэпников до законов это _может быть_ воспринято как нарушение АП, хоть юридически это и не так.

и ещё раз повторюсь, чисто из моей личной практики: если к вам пришёл обэп, значит, это кому-то нужно

(38) ты сюда сугубо писАть пришёл, но никак не читать, да?
"отсутствие ключа при работающей 1Ски означает - взлом ПО.." давай ссылку на статью УК, иначе разговор бесполезен

(41) у нас их целый штат

про контрафактность хорошо написано... в (33)
только в отношении 1С в лицензионном соглашении прямо написано что пользователь обязуется не менять алгоритм работы программных или аппаратных средств защиты а так же использовать продукт без соответствующего количества клиентских лицензий.. ну и тд по тексту...

то есть согласно тексту лицензионного соглашения:

1. патченая платформа - признак контрафактности (изменили алгоритм защиты)
2. платформа работающая без программного ключа и без железячного хаспа - признак контрафактности (изменили алгоритм защиты)

итд..

так что пофиг что у вас ключ есть.. отмазаться как встарь было с 7кой (лпт занят немогу юзать) уже не катит - сделали программную лицензию

(42) см (44)

> изменили алгоритм защиты

ответь тогда на (40)

это тоже самое

вообще, в (33) хорошая статья.. цитирую оттуда:

"следует доказать отсутствие у подозреваемого прав на использование данной программы. Это сводится к анализу условий лицензионного договора или доказательству того, что такой договор не был заключен"


а обход защиты это вобщето прямое нарушение лицензионного соглашения..
http://xmage.ru/images/001.jpg

(46) в лицензионном соглашении все написано

(44) это ответственность по ГК, а не УК.
это не нарушение АП, а нарушение условий лицензионного соглашения. усекаешь?

(50) ыыы. УК за что применяется? за нелицензионное ПО?
ПО когда становится нелицензионным? а когда становится ПО нелицензионным в случае нарушения лицензионного соглашения?

статья 146 тоже хороша...

"2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет."


нарушил лицензионное соглашение - значит незаконно используешь объект авторского права.. будь добр огреби штраф или обязательные работы до двух лет..

а вообще конечно, пристегиваться а автомобиле, использовать призерватив со случайными партнерами   - это личное дело каждого..  и кажды для себя сам в мозгу строит логические цепочки типа "уже 100 км. без аварий, и дальше так всегда будет" или "уже третья девка и никакого трипера, значит можно и дальше без презика"...


каждый сам себе злобный буратина...

(51) ты даже в понятиях разобраться не хочешь. не отличаешь нарушение АП (когда НЕТ прав на использование), и нарушение условий лицензионного договора (когда ЕСТЬ права на использование)

всё, неинтересно

аххххаааа
народ затих - читает пристально лицензионное соглашение...


ыыыыы
никто его не читал никогда.. ну надо же..

вот вам, извлекайте урок: http://www.sp-fan.ru/episode/1501/

это еще более безблагодатная тема, чем любой рулесрач...
прав не будет ни кто, неправ - тоже (ну, за исключением, конечно, того, кого на нарах пропишут по итогам).

самая жесть будет когда у вас найдут отученную от ключика платформу.. и будут считать ущерб как при патченой 7ке.. когда ради одной бухши ставили 7ку с РБД и SQL... в результате ущреб сразу мгновенно переваливал за 100 000р.
хотя бухша работала одна одинешенька и теоретически на локальной версии...

(55) я читал. Помноженное на закон о защите об авторски и смежных правах, оно способно сделать врагом народа кого угодно

(54) понимаешь, разборчивый ты, нарушение авторских прав это в том числе и использование объектов авторских прав с нарушением лицензионного соглашения..

то есть 146ая тут вполне себе применима...

зы: хоть википедия и лжет (с) но неудержусь и процитирую:

Нарушение авторского права (также контрафакция[1], от лат. contrafactio — подделка; или — в случае имущественных АП — «пиратство») — это правонарушение, суть которого составляет использование произведений науки, литературы и искусства, охраняемых авторским правом, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора о использовании таких произведений

это все я к тому что не надо тешить себя ложными иллюзиями.. в 1С не дурачки составляли эти желтые бумажки.. и вы со своей узбекской хитростью и закосом "под дурачка" никак от ответственности не отмажитесь в случае любого п.здеца..

че за поэма, мля?!

(61) на твой вопрос ответили уже давным давно в (6)

далее беседа тебя не касается... :)

(62) ответ меня не удовлетворил несколько - понимаешь?

(63) ищи удовлетворения в чем-то другом - другого ответа не будет

(63) ок, буду искать, но искать буду других ответов других ответов.

ЫЫЫЫ

(64)

(63)тогда вот тебе ответ который тебе понравится:


конечно же 1С обязана поменять тебе ключ.
приходшь на селезневку, говоршь что ты купил коробку но ключ потерял, прчем это нужно говорить лично БН.

соответственно после этого идешь на склад и выбираешь любой ключ который тебе нравится (советую ключ на 500 лицензий брать).

так же, поскольку ты потерял свой ключ, ты имеешь права взять любые две коробки на складе - советую брать УПП и документооброот КОРП, хотя правлиьный чел возьмет еще 2 ключа по 500 лицензий.

на выходе ты должен поссать в фонтан и в отделе игр взять пару игрушек - ты же потерял свой ключ, значит имеешь право и на фонтан и на пару игрушек.

(68) че-то ты перебрал лишка)

я первый раз(ОК?) столкнулся с этим моментом - вот и вопрошаю тут...

(69) ты прав.. забыл про хлеб-соль с которыми тебя должен встречать партнерский отдел..  забыл про надувные шарики и аплодисменты...

как же - ты потерял свой ключ - значит имеешь право

(70) тебе же уже ответили.. либо новая коробка либо новая лицензия покупается...

(72) другие ответы нужны, понимаешь? Другие... Первый раз все-таки, понимать надо

(73) другой ответ в (68)

+(74) пусть выберет что ему больше нравится и действует :) :) :)

либо заявление в милицию/полицию...

вообще как было дело...

Лёвыч упал под стол и сучит ногами в конвулюсиях

я хренею от жадности.. ппц.. 5200

я понимаю если бы ключ стоит 52 000 - можно было бы возбухать..

(77)
в квартире меняли водопровод вчера (уже именно так нужно говорить - 1:39), после этого не обнаружил хасп, оставленный мной на видном месте по запарке ранним утром перед отъездом на работу... вот ЧЕ ДЕЛАТЬ?

(79) что за сумма - 5200?

(6) это точно? где поглядеть это официально?

(82) на сайте 1С в разделе прайс...
если ты в нерезиновске могу счет выставить :)

(80)

1. нанять частного детектива
2. платить ему по 100 баксов в день
3. через месяц выяснить что жена тебе изменяет, кошка кормится еще и у соседей, сосед ворует твою почту и вообще все тебя ненавидят
4. уволить частного детектива
5. объявить награду в $10 000 за найденный ключ
6. расклеить объявления на столбах на тему "пропал ключ, фиолетовый, отзывался на ласковое "хаспик", очень любил 1С и винду"
7. отчаятся
8. пойти в фирму сантехников и устроить там скандал со слезами, битьем посуды (принести ее с собой заранее) и вырыванием волос из сантехников
9. отчаятся еще раз
10. купить новый ключ
11. найти старый ключ за батареей

(84) Тебе бы сценарии писать, начальник...(с)

ясно, в общем...

(86) а ты на лету схватываешь - всего-то 86 постов понадобилось...

(87) дыкть! профессионал!

(48) нет в лиц соглашение - нет определения дистрибьютива