|
Заполнить реквизит одного документа при проведении другого | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
heavenly
28.08.11
✎
00:43
|
Платформа 8.2.13.219
Комплексная Автоматизация 1.1.12.1 Стоит задача при проведении входящего платежного поручения проставлять в поле ДатаОплаты заказа покупателя (поставщику) дату платежного поручения. При отмене проведения дата должна удаляться. Собственно как это реализовать? Прописать в процедуре ПриЗаписи() платежного поручения необходимые манипуляции или делать с помощью движений регистров? Если первый вариант, то в какую процедуру запихивать очистку реквизита при отмене проведения? |
|||
1
Злобный Фей
28.08.11
✎
00:44
|
(0) Не надо так делать
|
|||
2
heavenly
28.08.11
✎
00:46
|
(1)Почему? это же просто реквизит планируемой даты оплаты - по-крайней мере так написано в Справке, хотя по этому реквизиту у нас все менеджеры смотрят - пришла оплата или нет) Сейчас ставим его ручками при загрузке платежки.
|
|||
3
Aleksey
28.08.11
✎
00:49
|
(2) Нет гарантии целостности. Т.е. нет гарантии что при проведении одного документа 100% изменяться реквизиты другого. Например кто-то в нем сидеть может в данный момент, или еще какая транзакция
|
|||
4
ДенисЧ
28.08.11
✎
00:51
|
очень плохая идея... Лучше регистр завести.
|
|||
5
Либерал
28.08.11
✎
00:51
|
то же полагаю это не лучший способ контролировать оплату... но если "все пацаны"... - сделай подписку на событие.
про регистры вообще не понял. хотя, если это мысль в сторону отслеживать оплату заказов через запрос к регистру (например в УТ есть "расчеты с покупателями") - направление мысли целиком поддерживаю! |
|||
6
Злобный Фей
28.08.11
✎
00:51
|
(2) А если, например, оплата тремя платежами? ну и (3)
|
|||
7
Либерал
28.08.11
✎
00:55
|
(6) +100
хотя, если бизнес-процессы у товарисча "отлиты в граните" и "у нас такого не бывает" (и не будет никогда?? точно???) - почему бы и нет. Вот еще, отчеты какието открыватть настраивать! а так раз - журнал заказов - колонка дата оплаты - всем счастие... |
|||
8
heavenly
28.08.11
✎
01:19
|
(5) в КА этот регистр накопления называется "Расчет с контрагентами". Вопрос теперь как его лучше задействовать?
|
|||
9
Amiralnar
28.08.11
✎
05:24
|
По моему, он сам работает, без посторонней помощи. Анализ заказа открывать пробовали?
|
|||
10
heavenly
28.08.11
✎
12:36
|
(9) пробовали, но это все лишние щелчки мыши
|
|||
11
Amiralnar
28.08.11
✎
13:32
|
Один. ))
|
|||
12
heavenly
29.08.11
✎
21:45
|
В случае использования подписки на события не может ли возникнуть ситуация как в (3)? т.е. если кто-нибудь сидит в заказе, то дата проставится или нет?
|
|||
13
heavenly
29.08.11
✎
23:01
|
Ась?
|
|||
14
heavenly
31.08.11
✎
13:39
|
Сделал через подписки на событие
Процедура ПриПроведенииПлатежногоПорученияОбработкаПроведения(Источник, Отказ, РежимПроведения) Экспорт
|
|||
15
Amiralnar
31.08.11
✎
14:33
|
Наделал себе под писку - так не позорился бы на людях. Стыдоба. Сказали же, как правильно.
|
|||
16
heavenly
31.08.11
✎
14:42
|
(15) И куда этот регистра пихать? Отдельной колонкой? В журнале заказов?
Вариантов того, что кто-то будет в это время что-нибудь менять в заказе - очень мала. Заказ составлен, любые изменения с помощью Корректировки заказа. |
|||
17
Amiralnar
01.09.11
✎
05:29
|
(16) Именно так. Это не сложно.
А по (14) нужно делать проверки: РежимПроведения - бывает разным. Источник.РасшифровкаПлатежа.ВыгрузитьКолонку("Сделка")[0] - расшифровка платежа может быть пустой. Может быть из двух, трех записей. Сделка.ДатаОплаты = Дата - дата может быть пустой, а дата оплаты может быть заполнена. |
|||
18
Amiralnar
01.09.11
✎
05:30
|
+(17) Дата может равняться дате оплаты. Это тоже необходимо учесть.
|
|||
19
heavenly
03.09.11
✎
11:56
|
(17) РежимПроведения - бывает разным - вроде все работает, как при оперативном, так и при неоперативном.
расшифровка платежа может быть пустой. - потому и стоит ЗначениеЗаполнено() Если пустой, тогда Сообщение(). Может быть из двух, трех записей. - Может, но у нас одна платежка - один счет. Хотя проверку на всякий случай сделать надо. дата может быть пустой, а дата оплаты может быть заполнена. - и кто ее заполнил? только если кто-то вручную проставил, ничего страшного если проставится датаоплаты по платежке. |
|||
20
vs84
03.09.11
✎
11:58
|
А если частично заказ оплачен?
|
|||
21
heavenly
03.09.11
✎
12:00
|
(18) а это на что может повлиять? немного не понял...
а за конструктивную критику спасибо) |
|||
22
heavenly
03.09.11
✎
12:01
|
(20) отгрузка только после 100 предоплаты - галочка в договоре стоит.
|
|||
23
heavenly
03.09.11
✎
12:02
|
(20) или имеется ввиду, что дата будет проставляться даже если заказ частично оплачен? тогда понял...
|
|||
24
heavenly
05.09.11
✎
20:07
|
(20) откопал в типовой КА запрос на выбор суммыоплаты и суммызаказа, только понять не могу все что после ИЗ стоит.
Конструктор запросов ругается на ошибку
|
|||
25
heavenly
06.09.11
✎
13:34
|
С запросом разобрался, только если его вставить в подписку на событие ПриПроведении, то значение СуммаОплаты в отладчике без учета проводимой платежки. Т.е. получается на момент выполнения подписки, движения по регистрам еще не были сделаны. Я думал подписки на события всегда после этих самых событий выполняются. Как быть в этом случае?
|
|||
26
heavenly
06.09.11
✎
13:36
|
Как вариант дописывать сумму платежки к существующим оборотам, но по-моему это немного кривовато.
|
|||
27
heavenly
06.09.11
✎
14:17
|
Использовать ПриЗаписи?
|
|||
28
heavenly
06.09.11
✎
14:27
|
(27) сам спросил, сам ответил) нет не ПриЗаписи.
|
|||
29
ssh2006
06.09.11
✎
14:35
|
Не делай такую доработку, ты как программист системы должен предложить иное решение для контроля оплаты. Не разрушай конфигурацию.
|
|||
30
heavenly
06.09.11
✎
14:57
|
(29) и где здесь разрушение?
|
|||
31
Amiralnar
06.09.11
✎
15:02
|
Сдается мне, если бы его работодатель знал, что он оплатил несколько дней работы программиста, которые стоят юзеру одного койка мышкой, он бы этого программиста в ж о п у в ы е б а л.
|
|||
32
heavenly
06.09.11
✎
15:35
|
(31) вы все про Анализ Заказа покупателя намекаете ;)
|
|||
33
PVV65
06.09.11
✎
15:57
|
(0) Совершенно непонятна конечная цель этих телодвижений. ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО ??? В конфигурациях все предусмотрено. Если нужен специальный анализ - напиши свой отчет. И не лезь в конфу.
ТС может объяснить - что будет дальше с датой оплаты в заказе? |
|||
34
heavenly
06.09.11
✎
16:02
|
(33) Цель автоматически заполнять реквизит ДатаОплаты в Заказе покупателя при формировании платежного поручения, чтобы журнале заказов уже была видна эта дата оплаты, без нажатия всяких отчетов и анализов.
|
|||
35
PVV65
06.09.11
✎
16:12
|
(34) Реквизит "ДатаОплаты" заказа покупателя имеет другое назначение - он используется для планирования платежей. Использовать его не желательно.
Использование списка документов для анализа оплаты ?... Представляю как бухгалтера смотрят на список документов и объясняют кому то - что то. просто необходимо заставить себя и окружающих пользоваться отчетами. Иначе так и будете считать на счетах. |
|||
36
heavenly
06.09.11
✎
16:51
|
(35)бухгалтера знают куда смотреть, а вот менеджеры... а так смотрят журнал заказов и сразу клиенту говорят - пришла оплата по этому счету или нет, и если да, то когда, не нажимая при этом анализ и не ища заветную графу.
|
|||
37
ssh2006
06.09.11
✎
16:55
|
Пойми, ты работаешь, например, не с чистым листом в экселе, куда лепишь формулы, где захочется, а с готовой системой, которая предполагает определенную логику работы и грамотную модификацию. Твоя задача как специалиста решить вопрос грамотно, не ломая дров.
|
|||
38
FIXXXL
06.09.11
✎
16:59
|
(36) я для этого рисовал в журнале внизу два окна: слева - отгрузки, справа - платежи
ну и при получении данных обновляешь инфу в окошках |
|||
39
Di_key44
20.09.11
✎
00:30
|
Уважаемые, подскажите, у нас дата оплаты проставляется автоматически при оформлении заказа, как это отключить??
|
|||
40
Alex375
20.09.11
✎
04:17
|
А еще можно при отображении строки списка заказов обратиться к платежкам и получить есть или нет оплата. Соответственно вывести в строке списка флаг "Оплачено". Изменений минимум и блокировок не будет. Правда отображение списка заказов поднагрузится :)
|
|||
41
pessok
20.09.11
✎
10:07
|
(40) дак тогда можно и строки красить. Помню занимался таким ужасом... свят-свят :) И ведь не докажешь начальству, что это глупо и нелепо...
|
|||
42
Di_key44
20.09.11
✎
22:10
|
Подскажите пож-та подробнее как это сделать, я ещё только учусь)))
|
|||
43
sapphire
20.09.11
✎
22:49
|
Омистинеть можно. Ужас.
|
|||
44
Di_key44
20.09.11
✎
23:15
|
)))) Да, понимаю, ужас, а что делать, если у нас программист знает не больше меня
|
|||
45
sapphire
20.09.11
✎
23:17
|
(44) А программист, он же и консультант, он же и админ, он же погоняло для манагеров и груша для бития бушками?
|
|||
46
Di_key44
20.09.11
✎
23:23
|
ну знает то он может и побольше, только ему обычно некогда такими мелочами заниматься. При том он еще и не в штате, а со стороны, приходит так иногда.
|
|||
47
sapphire
20.09.11
✎
23:28
|
(46) Обратись к автору (35), может что и подскажет, я УТ новую не зрел, но припоминаю, что там это поле дейстивтельно закрывалось какой-то обработиной по регламенту.
|
|||
48
PVV65
24.09.11
✎
13:45
|
(39) КА у меня нет, расскажу как в УПП.
Заказ покупателя, по логике конфигурации, оформляется с предположением, что товар будет оплачен. Поэтому дата оплаты всегда равна дате документа плюс число дней резерва без оплаты из договора (подразумевается, что товар по заказу резервируется, а иначе зачем оформлять заказ - оформляйте счет - он ни к чему не обязывает). Если же в организации подразумевается обязательное оформление заказа, то, наверное, менеджер сам должен проконтролировать дату оплаты, т.е когда покупатель собирается платить. Без изменения кода не заполнять дату оплаты нельзя. Я для менеджеров по продажам пишу специальные обработки, в которых в зависимости от различных условий контролирую правильность оформления заказа. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |