Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Вратарь сборной России по футболу Игорь Акинфеев выбыл из строя на полгода
Ø (skunk 02.09.2011 06:01)
, , , ,
0 Скользящий
 
29.08.11
10:42
1. Веллингтон не виноват 38% (24)
2. Веллингтон виноват 33% (21)
3. Другое. 19% (12)
4. Акинфеев не прав 8% (5)
5. Оба футболиста не правы. 3% (2)
Всего мнений: 64

http://www.itar-tass.com/c20/213415.html
Вратарь сборной России по футболу и Игорь Акинфеев, по предварительным прогнозам, выбыл из строя на полгода. Эту информацию подтвердил сегодня главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий после матча 22-го тура чемпионата России с московским "Спартаком" /2:2/.

На 28-й минуте матча в результате столкновения с бразильским нападающим красно-белых Веллитоном Акинфеев получил травму ноги. Спортсмена унесли с поля на носилках, а в воротах его заменил Сергей Чепчугов.

"У Акинфеева очень серьезная травма, - сообщил Слуцкий. – По предварительным данным, у него повреждение крестообразной связки. Искренне возмущен поведением Веллитона. Эпизод не требовал такого поведения. Из-за Велитона второй раз на долгий период времени выпадает вратарь сборной России /ранее бразилец нанес травму Владимиру Габулову из московского "Динамо"/. На полгода потеряли основного голкипера, просто потому что Веллитону захотелось выпрыгнуть. Это уже системное, повторное нарушение правил", - подчеркнул Слуцкий.

Наставник "Спартака" Валерий Карпин же считает, что злого умысла в том эпизоде не было: "Была игра. Акинфеев хотел головой мяч вынести, а Веллитон хотел сыграть на опережение. Был бы защитник, а не вратарь, момент расценили бы по-другому. Что значит Акифеев - вратарь сборной? Он такой же человек. Что теперь – не трогать игроков национальной команды?".

Акинфеев пропустит два ближайших матча сборной России в отборочном турнире чемпионата Европы-2012 - с командами Македонии 2 сентября и Ирландии 6-го в Москве.

Посмотрел на ютубе сам эпизод. http://www.youtube.com/watch?v=RiVm4AIT6EI

Реально Веллитон летел на слом Акинфеева. Мяч он уже проигрывал однозначно и необходимости сбивать Акинфеева не было. Скандал разгорелся нешуточный, Гендиректор ЦСКА уже назвал Веллитона подонком конченным. Мое мнение, Веллитона надо дисквалифицировать, он уже не первый раз вратарей калечит.
79 MetaDon
 
29.08.11
11:24
нечего в Россию приезжать, бабки отжимать у коренного населения

Веллингтон виноват
100 rbcvg
 
29.08.11
11:35
уже не первый раз

Веллингтон виноват
117 Скользящий
 
29.08.11
11:44
Я думаю Веллингтон виноват. Мяч он проигрывал однозначно, сбивал Акинфеева специально.

Веллингтон виноват
183 Krendel
 
29.08.11
12:23
2.

Веллингтон виноват
292 Шалун
 
29.08.11
14:03
нанесение тяжких телесных, засудить и депортировать

Веллингтон виноват
297 BayoNet
 
29.08.11
14:04
Ну не Пушкин же виноват

Веллингтон виноват
312 slad
 
29.08.11
14:31
Умышлено шел на столкновение

Веллингтон виноват
357 Gasho
 
29.08.11
14:52
так Велитон нарушал правила или нет ? травма возникла после нарушения правил или даже вледствии нарушения правил ?

Веллингтон виноват
454 DJ Anthon
 
29.08.11
16:32
сразу видно. даже, если б я и не болел за цска.

Веллингтон виноват
485 mdocs
 
29.08.11
17:40
Ибо таран футболистов футбольным приемом не является - это что-то из регби наверное.

Веллингтон виноват
486 Churley Churleano
 
29.08.11
17:41
Веллитон как сыкун всегда из подтишка нарушает... тухлый игрок...
уважения никакого к сопернику...
правильно выше сказано, один раз может и случайность, а когда не первый раз это тенденция...
про Акинфеева и Габулова видео уже выкладывали...
вот еще одно в игре с Волгой Веллитон отличился...
http://www.lifesports.ru/news/54197
Если его не наказывать дисквалификацией так и дальше будет травмироать футболистов... и оправдания, что он в мяч мол играл детская отмаза...

Веллингтон виноват
492 Aswed
 
29.08.11
17:59
Нельзя националистические высказывания тут пускать, потому просто проголосую

Веллингтон виноват
496 Oleg_Kag
 
29.08.11
19:06
2

Веллингтон виноват
499 SternZ
 
29.08.11
19:31
Некорректно делать такой опрос у 1С. Вряд ли кто-то играл в футбол хотя бы на уровне института. Но умеют мнение составить все. Или мне показалось ? :)
Идти в такой стык - просто хамство. Кто разбирается в футболе - посмотрите, кто нет - заткнитесь... Я б его из нашего чемпионата убрал - по пижонству - вместе с Карпиным

Веллингтон виноват
522 and2
 
30.08.11
09:03
(0) по сабжу.
за такие прыжки в длинну, так же как и за ублюдочные подкаты - гнать метлой надо.
и ничего игрового там и близко не было.
специально прыгал на игрока.

Веллингтон виноват
529 mpei
 
30.08.11
09:31
а по теме:Веллингтон все прекрасно видел.Дргое дело что он свою желтую за это получил, а то что Акинфеев получил травму это просто несчастный случай

Веллингтон виноват
629 Джинн
 
30.08.11
12:08
Посмотрел дома - Веллингтон виноват однозначно. Акинфеев контролировал мяч, остановился уже, чтобы его поймать. У нападающего не было ни единого шанса достать его головой раньше, чем вратарь взял бы его руками.

Явно грубая игра. Веллингтон вероятно перепутал футбол с хоккеем. Но в хоккее защитники ему давно бы морду набили.

Веллингтон виноват
814 Bazooka1
 
30.08.11
21:52
Когда второй раз - это уже неприятная тенденция

Веллингтон виноват
818 v8Newbie
 
30.08.11
23:00
(0) .... он, Веллитон! За такое харю бьют. Все он видел, шел сознательно в контакт, причем в жесткий. Не успел, не увидел - все отговорки - тысяча раз эта ситуация повторяется на тренировках,вся траектория тебе уже наперед известна. Всегда уйти можно, развернуться в прыжке даже, убрать движение вперед во вращение хотя бы. Воткнулся во вратаря сознательно, либо безголовый(бывают такие), либо хотел воткнуться. Причем Акинфеев выше, скорость была меньше - плечом можно так въехать, что и ребро может треснуть(из личного опыта). И дело тут не в Акинфееве, а в принципе - такое нельзя оставлять без внимания. Карпин - сам понимает, что говорит ..., дело не в игроке сборной, а в том, что с разбегу воткнулись во вратаря.

Веллингтон виноват
822 pavlika
 
31.08.11
00:22
проголосую

Веллингтон виноват
875 Медведик
 
31.08.11
14:45
Он на что обиделся-то, на "какашку" или по поводу жены?
В первом случае - пусть делом слова опровергает, потом извинений требует. Тем более возможности показать себя в деле очень скоро ему предоставятся.
Во-втором - пусть умолкнет, заслужила.

Веллингтон виноват