Мне надо на ноутбуке переустановить ОС с линукса(юбуунте)на обычную Винду ХР. Пытаюсь загрузиться с диска из-под биос, не грузится, пишет "ошибка диска". Ставлю другой диск, тоже самое. Может софт нужен специальный, а у меня для обычного компа. Подскажите, кто знает.
Спа-а-а-сибо.

с убунты на винду?! извращенец! еретик!!

о, видимо у тебя чипсет битый и сдром из-за этого не работает

(0)Можно попробовать с флешки поставить.

При начале загрузки с компакта должен попросить нажать Ф6, если есть жедание погрузить драйвер контроллера винчестера. Нажми, дай ему драйвер и потом продолжи установку.

(0)>юбуунте
вот и выросло поколение...
(2) а че сразу не по гарантии менять-то? у него, скорее всего матрица на мониторе не та, потому и показывает ошибку
(0) на каком этапе-то пишет, что ошибка диска?

(0) Ставь 7

В биосе поменять тип винчестера. Установится без драйвера контроллера.

Или попробовать Зверь :)

а для начало fdisk /mbr не помешает

вот правильно говорили мне, винда эта корявая, драйверов нет, установщик глючный, инструменты для работы в консоли отсутствуют (дикари!). Софта опять же под нее нет никакого: amarok, kaffein, krusader - все или не работает совсем, либо глючит безбожно. Даже не представляю, насколько грязные и бородатые дядьки должны на ней работать и платить за ЭТО деньги.

"инструменты для работы в консоли отсутствуют "

Ненадо ляля. В винде в консоли можно на порядок больше сделать. Просто в ней работают в основном "дети ГУИ", поэтому о консоли мало кто знает

+(9)мне даже говорили (но я не верю, ибо бред), что в нем вся система держится на браузере (!) который является лидером по количеству багов и дырок в системе безопасности, не признает веб-стандартов, и даже название у него созвучно с exploite.

Что с тролем спорить.
(11) Давай жги дальше

(10)ты только не говори такого ни кому в реале, а то ведь попросят за слова ответить, а ты и срежешься на настройке удаленного доступа.

(13) mstsc -public ?))

(7)(8)(9)(10)(11) найдите острый угол у себя в квартире и стукнитесь об него лбом.
(0) на каком этапе "ошибка диска"????

(14)я же говорил про настройку. Еще сразу расскажи про мониторинг ресурсов.

(15)главный специалист по винде?

+(17)спроси у топикстатера лучше как он из-под БИОСа грузится.

(15) А ничего что загрузочная область винды и линукса немного различные, и винда при переустановки врядли будет в явном виде портит неизвестную ей загрузочную область.

(16) Что значит "про мониторинг ресурсов."?
perfmon и мониторь

Вот сейчас самый удачный момент, чтобы посоветовать ТС пригласить специалиста. Заметьте, фотку не требую.

(19) спасибо кэп. я в курсе что GURB/LILO отличаются от поделки из Редмонда. Для теста. Скачай VirtualBox. Вкати на него...ну путь ту же убунту, поверх накати WindowsXP/Win7. Попробуй загрузить Ubuntu. Удивись. Потом форматни винт, накати XP/Win7 поверх поставь ту же убунту. перезагрузись. иди и стукнись головой об угол.
(17) ты портфель собрал? завтра в школу.

(19)ахахаха. надо эти слова высечь на стене офиса Microsoft! На баш что-ли запостить?
(20)в консоли?

(22)извини, мальчик, придется тебе без меня туда идти. Я уже вырос давно. Винду, думаю, получше тебя знаю.

(24) я бы не стал делать таких громких заявлений...

(0)Несколько вопросов:
Кто пишет ошибка диска?
Прямо так и пишет "ошибка диска" или может немного по другому?
Что значит "загрузиться с диска из под биос" ?
Установшик винды вообще запускается?

(25)я бы тоже не стал, если бы ты написал что-то вроде (26), но ты пришел, всех послал и спросил полную чушь.

(19)Правильно, ничего винда портить не будет, снесет нахрен и все дела.

Странное название у хреноветки...

(27) да ладно? и какую же я чушь спросил, друг мой?
в (26)

1. резонный вопрос. собсно именно это я и имел ввиду (формулировка другая)
2. тоже резонно
3. тупость. и так понятно что имел ввиду ТС
4. проистекает из п.1

что тебе не понравилось-то? или ты щас до запятых и орфографии начнешь докапываться?

(30)
1. Загрузиться из по БИОС - что имел ввиду автор, может он и не запустил установщик даже.
2. "Ошибка диска", уважаемый знаток винды, это не сообшение установщика XP, похожее сообщение есть только в семерке.
3. Требовать от автора этап абсолютно бесполезно, ибо по стартовому сообщению темы видно, что мы имеем дело с полным ламером.

(13) легко отвечу

(31) вполне может быть, если под этим имелось 7б

znj линух - *овно, уже говорили?

(32)и не сомневался, но речь не о тебе. к тому же, как не крути, уж никак в винде консоль не может быть мощнее линуксовой.

(34)для тебя (9) и (11)

(31)
1. очевидно что это означает "загрузиться с компакта"
2. даже в 7-ке такого нет - посему я и уточнял этап. если ТС хочет помощи - пусть выполняет указания помошников или ковыряется сам. Здесь никто никому ничего не должен, или ты забыл?
3. тогда пусть позовет "мальчика со звересборкой" и нечего людям мозг выносить.

(35) консоль в линуксе это просто набор массы утилит и скриптов - и все

(38)Хм, а чем она должна быть? И чем в этом плане она отличается от виндовой консоли?

(38) как и в виндах кстате...только в виндах набор победнее будет. ну и переменные окружения требуют ребута после установки.

шо, уже пятница, что-ли?

(0) вынь хр купленная?

(36) то есть говорили....

ыыы так ее.. долой  линупс.. эту поделку пьяных полуграмотных студентов...

(43) а поделка укуренных полуграмотных индусов намного лучше?

(43)Это точно, оборзели вообще, понаставили везде эту поделку, гнать надо всех кто пользуется, и строит свои сервисы на этой полуграмотной поделке, всякие там гугли, яндексы, мисты, и прочие...

(44)на текущий момент ... хрен его знает во сколько раз

(45) подонки.. что с них взять.. судить их.. скорым справедливым революционным судом..

(40)зачем?

вопрос чайника - почему ХР из коробки работает в 2 раза быстрее Xubunt-ы 11.04 ??  В кои-то веки сподобился поставить линуха и разочарован ((

(49) потому что у тебя наверное комп новый.. а не гниль с 256 оперативки на 468dx проце..

(38) уж начто я считал абрахамса спецом в консоли винды, но такой чуши от него услышать не ожидал:
консоль в линуксе это просто набор массы утилит и скриптов - и все

(49) 1.потому что это убунту, 2.потому что ты ее поставил с полным набором иксов (включая графические эффекты), 3.потому что ты ламер и не совсем понимаешь, что такое скорость работы.

+(51)а сам линукс - набор единичек и ноликов в коде.

+(50) вот если бы ты не был буржуем и у тебя был бы пролетарский целерон с 600 мегагерцами и оперативы в 500 мегабайт и видюха в 1 мег без всяких новомодных директиксов 11ых.. вот тут ты бы понял что линукс в 10000 раз лучше винды которая тормозить будет..

(51)опровергни

+(53)а вот винда - божественное произведение, явившееся в наш мир единым, скомпелированным целым.

(52) +100000000

либо у тебя линупс летает и ты всем принудительно доказываешь что винда г.вно

либо ты ламер и совсем ничего не понимаешь...

(54)вот так http://video.mail.ru/mail/skunk_/443/444.html ???

(51) а разве это не так ?
на одной станции в консоли есть только
echo, ps, reboot и все - где тут ширее смотреть ?

по сабжу ничего не понятно

(про установку лин без проблем - предлагаю искаропки поставить на гфорс 400 к примеру)

(50) Ноут Тошиба 2004-го года, Р4, 2.8Ггц, 512 Мв.
(52) 1. ладно, фих с ним
2. вроде как xubuntu урезаная вся
3. окуенненько, а как же надо понять, что "оно" быстро работает?? )))

имхается мне, многие путают скорость работы и скорость загрузки

(61) если ты про меня, то нет. Винда грузится быстрее и работет быстрее. Правда на ней антивиря не стоит )))

имхается мне, многие путают скорость работы самого линукса и скорость работы всяких third-party приложений над этим самым линуксом

(60) запусти консоль.. посмотри как резво там прорисовываются буковки..

еще можно протрахаться с мануалми и гденить в какойнить убунте запустить какойнить компиз (если тебе с видюхой повезло) - получишь тыщщу свистоперделок на тему организации рабочего стола и руления-верчение оным черзе х.й...
правда практического смысла в этом всем ноль целых хрендесятыхх.. а так да - насладишся "быстротой"

еще можно запустить 1С.. хотя не.. под вайном оно будет безбожно тормозить.. еще можно попробовать кино посмотреть - а чо..

можешь попробовать запустить какогонить там ведьмака.. или ведьмак2.. но тут дело такое.. ты дольше будешь искать способы его запустить и настраивать комп пересобирая и перекомпиля все что можно пересобрать чем бы ты просто играл в эту игру...

(61)самое интресное ребята от линя кичаться скоростью работы линя и как доказательства "грузиться за 3 секунды" ... правда сколько не прошу показать такую скорость загрзки ни кто показать не могет

(61) ы.. 1С7.7+опенконф где быстрее будет работать?

(65) не.. они еще компиз вертят :)

(65) само ядро примерно за столько и грузится.

если взять всякие там роутеры и прочее, не более 5 секунд спец.сборка на основе ядра грузится

(61) скорость загрузки вообще наплевать для десктопа
работа гуи в линуксе при любом раскладе будет медленнее, об этом знают создатели иксов, но и это не все - она дико снижается из за многих факторов - в первую голову из-за вывода в массу пайпов и прочей ереси, массы разбора строк вместо объектов и т.д.
иксы на данный момент самая медленная и самая ресурсоемкая графическая подсистема, микроИксы для поиграться или за бабло под каждый конкретный аппарат

(64) дык, вот я про то же. На фей хоа это надо, а? ))

(66) а ничё, что 1С 7.7 не собиралась для работы с линем?

(71) ну так речь зашла про "работать" :)

ну вот все местные работают с 1С.. вопрос - где быстрее будет работать.. на винде или на линупсе?

(69) ну так каким боком тут линь? само ядро-то не тормозит

+(71) то есть линукс вообще не предназначен для работы?

а как тогда сравнить что быстрее работает?

(74) странные ты выводы делаешь, однако

(73) )))

(67)не знаю что такое "компиз" ... но знаю что они верят что знают винду ... и если чего-то в ней сделать не могут ... то этого там просто нет

(75) не ну как мне понять что быстрее работает - винда или линукс?

я беру софт с которым работаю, запускаю его там и там и смотрю где комфортнее и быстрее работать..

или нетак?

(72)Работать оно будет только под виндой, ибо написано под винду, под линуксом можно пытаться заставить ее работать, но и только.

(68)покажи

(78) амарокк, крусэйдер, эвинс, конкуэр и пр. не запускается под виндой. я могу сделать отсюда логичный вывод, что винда - гуано?

(79) то есть линукс для работы не пригоден.. понятно.. что и требовалось доказать

(80) что показать? мне свой зиксель кинетик сфоткать, что-ли? :)

(81) нет.. просто можно сделать вывод что ты поиском пользоваться не можешь

http://amarok.kde.org/wiki/Download:Windows

(83)как грузиться твой комп

(85) у меня не установлено чистое ядро. а я тебе именно про него. внезапно!

+(84) http://live.gnome.org/Evince/Downloads

(86)ты что в ядре только работаешь ... под виндой само ядро вообще за десятые доли секунды грузиться ... все остальное драйвера и прочая шняга для работы

+(84) и ты не поверишь: http://www.konqueror.org/download/

(52)То есть 1С 7.7 для работы под линуксом не пригодна, и только. Просто нужно пользоваться приложениями написанными под данную ось.

(88) не трогай ядро.. ядро это святое..

(90) точно.. приведи пример.. замену 1С, желательно совместимую с форматами хранения данных и позволяющую юзать данные "вбитые" из под винды...

(84) ну дык и 1с 7.7 под вайном работает (!)

причём, надо заметить, что как работа выневских приложений под линями, так и наоборот, заслуга целиком не мелкософта.

(93)не работает ... притворяется

(90) просто под "данную ось" написано более 9000 калькуляторов и пасьянсов.. и ниодной 1С.. как то так.. ну и вообще.. весь софт коряв и убог.. почему то смотришь на интерфейсы либо перегружены и адски тяжелы (как последний КДЕ) либо убоги..

и вообще - оформление это что то с чем то http://linuxway.ru/poleznoe/kak-ustanovit-temu-v-ubuntu/

(92)1С - незаменима!
Никто тебе не обещает и не гарантирует что софт с которым ты привык работать найдется в другой системе, ну нет там 1с.
ИМХО - работать с семеркой, только под виндой и точка.
И дело не в том что винда хороша, а линукс плох или наоборот.
Если на Harley-Davidson нет стеклоподьемников и акпп, это еще не значит что харлей отстой!

(89) и что это?

KDE software on these Operating Systems is in experimental state. Things might, or might not work properly at this point in time, largely depending on the app in question.

(95)Не интерфейсом единым, жив человек.

(94) ну почему же. под этерсофтовской сборкой вполне прилично работает

100

(99)нет много чего неделает

(101) ну, наверное, так же, как и амарок для выня ;-)

(96) речь зашла на тему что быстрее работает..

я сугубо субъективно высказываю свое личное мнение, что лично я знаю что линукс для работы нихрена не быстрее и не удобнее.. а наоборот - гемора больше чем работы..  то что в винде делается "кликнул на сетап и начал работать" в линупсе целый квест с поиском мануалов, библиотек, версий и настройкой всего этого

очень хочу услышать примеры когда в линукс работать быстрее...

зы: про графику петь не надо.. или пойте сразу про cmyk, eps и прочие cdr 14го корела..

(102) хз.. ну просто ни разу не было и мысли какую либо поделку с линукса в винде запускать.. ну вот даже не могу себе представить чего бы такого хотелось из линукса в винду перенести один в один.. может только компиз.. да ито всяких кьюбдесктоп есть под винду...

(99) опенконф? так же как в винде? и скрипты которые там на vbs написаны?

(103)Смотря что для тебя работа.
Если работа 1С - только винда.
У меня последнее время работа в основном в браузере, и мне в принципе пофиг в чем этот браузер работает.

(106) ну так и по скорости пофиг - везде одинаково.. опера что в винде что в линуксе одинаково работает.. и мозила одинаково работает.. так что вопрос - на основании чего песни про то что " в линуксе быстрее работать"???

(107) всё в этом мире относительно. есть спец. сборки, которые грузятся и работают очень быстро. но там ограничен набор приложений.

так же, как и в выне. чем больше на неё всякой шняги ставишь, тем дольше она грузится и работает

(104) от конкуэра я бы не отказался, если бы он под вынем  работал так же, как и под линем. ещё хочу файл-сервер без ограничения кол-ва подключений щоб в выне был. эвинс тоже хочу. это навскидку.

да хрень этот линукс если для обычного пользователя, одна ветка только нормально работает, понятно и просто - android. Для серверов не спорю линупс харош,настроил 1 раз закопал и забыл, работать будет как часы

(109) если для обычного пользователя - то соглашусь.

хотя и в этом направлении вроде тенденция улучшается

(110)ну... андроид пока один

(108) купи вин2008

автора спугнули )

и ещё, не надо асбтрагироваться от того, что линуха, в числе прочего, подталкивает m$ к совершенствованию и развитию своих продуктов. взять того же самого осла. или вспомнить висту

(112) нихачу.  у нас уже в2к3 имеется

(113) авто ждёт вердикта, какую ось ей всё-таки ставить - вынь или линь? ;-)

(114) это для примеру
счас пишу с висты - ноуту с ней

C:\Program Files\Far2>wmic os get installdate /format:value

InstallDate=20080322040811.000000+300
))

(114) аа.. типа аргумент "блаблабла был первым и именно по этому теперь все остальное фуфло"

ага.. ага.. тока обычно его при споре "макось/винда" задействуют.. типа "винда это тыреный интерфейс макоси по этому винда хуже" :) :) :)

не, просто реально бесит, отвали, значит, за каждую локалку, отвали за сервер в 5 раз больше, а потом ещё отвали за каждого подключающегося девайса примерно столько же, сколько и за локалку. а не слипнется ли у них? охренели совсем

мы, когда платили им, зубами скрипели

(117) болеем?

(118) это тема другого холивара

(118) подонки.. ведь всем прекрасно понятно что софт должен писаться ночами, студентами с горящими глазами, причем нахаляву...

(0)а на ноутах такая хрень есть что контролер винта в биосе надо поставить IDE а не Ahcpi (или наоборот, непомню )

(121) ты вообще читать будешь, или ты сюда писАть пришёл?

+(118) кстати реально бесит.. отстатыщь 1Сникам отвали, каждый чих оплати, каждый час оплати..  вообще сволочи распоследнии.. и не жирно им?

(118)Ну когда тебе зарплату платят тоже у кто то зубами скрипит )

(124)(125) значит, по слогам.
я не против заплатить за локалки. я не против, что сервер гораздо дороже. да, согласен. я также не против, что надо платить за терм.подключения. да, это имеет основания.
но что ещё дополнительно надо платить за сетевые подключения - это полная херь и шняга, это просто выбивание денег из воздуха

10 000 сотрудникам надо зп платить

я не против платить рабочим, я не против платить уборщикам и бухам, но какому -то 1снику - это полная херь и шняга, это просто выбивание денег из воздуха

))

(126) не нравится - не плати.. юзай линупс.. в чем проблема то?

то что в 1С нужно платить за каждое подлключение тебя не смущает?

то что в 1С нужно платить франчам за каждый час работы (работы а не результата) тебя не смущает?

то что в 1С надо ИТС подписываться тебя не смущает?

в конце концов, почему я в за квартиру плачу по количеству прописанных? это же деньги из воздуха...

(128) ыыыыы +пицот

просто как обычно, 1Сники пытаются сэкономить хозяйские деньги там где их не просят..

почему то 1Сники этим страдают и горе_0дмины... орут что "брендовый сервак это дорого, я соберу дешевле на 15% сам отверткой" а потом начинается гемор.. то тут отвалилось то там тупит..

(128) толсто, неуклюже, и не в точку

я не против платить рабочим, я не против платить уборщикам и бухам, я также не против платить 1снику. но платить им всем дополнительно, сверх з/п, за то, чтобы они просто приехали на работу - это полная херь и шняга, это просто выбивание денег из воздуха

(133) оно туда входит.. ты платишь чтобы они приехали на работу просто не детализируешь...

если тебе 1Сник выставит что он хочет 100 000 в том числе 50 000 за то что он будет каждый день приезжать в офис и находится в нем с 9 до 18 - будет тожесамое...

просто если тебе бы майкрософт каждый проект для каждого офиса просто нерасшифровывая говорила сумму - то не было бы у тебя мысли "я плачу за воздух" :)

секция вроде не соответствует сабжу

(134) мы поступили проще. поставили на локалки линухи. в итоге то на то и вышло. как будто за воздух и не платили ;-)

видел линупс только в конторах где в качестве админов работают студенты-еникейщики..  там где взрослые серьезные люди, отделы, департаменты и тд - везде почему то винда..

(137) значит, тебе не повезло

(138) как и любой участник любого спора высказываю субъективное мнение основанное на личном опыте..

(139) я же не сказал, что я тебе не верю. я сказал то, что сказал, и не более.

(140) я вроде согласился с твоим высказыванием..

у видны свои недостатки, у линукса свои (и не на много меньше). Причем с какой точки зрения не посмотри.
Но это две вполне сопостовимые по уровню системы, каждая из которых является частью возможного выбора. Кому что нужно/нравится/подходит тот что и выберет.

А ниче, что топикстартер отписался в ветке только однажды - в посте за номером "нуль" ? ))))

Как затроллить овер 100 людей и поедая попкорн наслаждаться зрелищем?

Переустановить ОС с Линукса на Винду

(143) а нафиг он? Когда тут Алексей сладко чешет чтото вроде " а нафиг вам дома кушать? Это ж готовить надо, рецепты знать, навыки иметь. Лучше в ресторан. Там за бабло всегда вкусно. Все кто ест дома - неудачники."

(145) А что, Лёха не прав что ли?

может поставить dos ?

(146) а я че сказал что он не прав?

(147) FreeDos!! Есть поддержка USB и более-менее современного железа )))

(142)Ну хоть один адекватный человек.

(145) ага.. правильный пацан, проживая в городе и пожелав поесть хлеба на подоконнике у себя посеет пшеницу, вырастит ее, перемолет в муку, и сам испечет хлеб.. именно так а никак иначе...

(151)вы сами себе противоречите. хотя в этой теме вы уже облажались по полной минимум 3 раза.