|
OFF: Ливия. Противостояние 2011. часть шестая Ø (длинная ветка 02.09.2011 17:58) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Кpoшка
01.09.11
✎
10:35
|
Сообщники, прошу продолжать
по возможности взвешенно и аргументированно не спешите, этот конфликт только начинается |
|||
1
Bumer
01.09.11
✎
10:37
|
(1001)На мой взгляд здесь всё просто. Это не выгодно всем тем, кто не может спрятаться за океаном...
|
|||
2
Mwanaharamu
01.09.11
✎
10:37
|
Наконец-то Россия присоединилась к большинству и признала законное правительство Ливии.
|
|||
3
Дикообразко
01.09.11
✎
10:37
|
а где фото сисек?
|
|||
4
miki
01.09.11
✎
10:39
|
>>999 - 01.09.11 - 10:32 Ну вот Россия уже признала крысиный переходный совет:
http://lenta.ru/news/2011/09/01/russia/ За Медведева больше не голосую... А начинал красиво... А теперь вот тоже не пойму, как гризинам осетинов не слили?.. по неопытности принудил к миру?.. |
|||
5
Mwanaharamu
01.09.11
✎
10:40
|
Оле-оле-оле, Россия, вперед!
|
|||
6
miki
01.09.11
✎
10:40
|
*грузинам
сорри. |
|||
7
Квиджибо
01.09.11
✎
10:40
|
роисся вперде...
|
|||
8
wPa
01.09.11
✎
10:42
|
Меня позиция немцев очень радует. Во первых - по резолюции воздержались, потом вообще уникальный случай в истории - вывели свои корабли в Средиземном из под командования НАТО и утащили их в Североное. Никакое ПМС не признают. Достойны уважения, не то что наш ДАМс (Всем)
|
|||
9
Chin
01.09.11
✎
10:42
|
(4) Сейчас прийдет спаситель Путин и всем вставит!!! Похоже Вова Диму крупно подставил... Не быть Диме больше президентом...
|
|||
10
wPa
01.09.11
✎
10:43
|
(8) + В Европе оказался один мужик - и тот Мекель )
|
|||
11
Mwanaharamu
01.09.11
✎
10:44
|
Теперь пришла пора оказать помощь правительству Ливии в наведении конституционного порядка.
|
|||
12
Кpoшка
01.09.11
✎
10:44
|
(8) "позиция немцев очень радует"
да, присоединяюсь на удивление разумно хотя осторожность, взвешенность и благоразумие всегда отличали британцев |
|||
13
Bumer
01.09.11
✎
10:45
|
(9)Два брата из ларца...
|
|||
14
Кpoшка
01.09.11
✎
10:45
|
(11) "Теперь пришла пора"
а я почему-то была в заблуждении, что мы не будем вмешиваться при любых поворотах событий |
|||
15
Vovan1975
01.09.11
✎
10:46
|
(9) А ты сомневался что-ли? Посмотри фотки Вовы с Димой, там сразу все ясно, кто главный.
|
|||
16
Chin
01.09.11
✎
10:47
|
(15) Да ни разу... Медведев изначально вел себя как ребенок, которому дали страной порулить...
|
|||
17
wPa
01.09.11
✎
10:47
|
(11) тебя отправим. будешь как повстанцы с одним магазином в атаку на город
|
|||
18
Mwanaharamu
01.09.11
✎
10:48
|
(14) Контракты РЖД простаивают уже слишком долго, а это ведь пенсии десяти миллионов россиян. Пора уже подумать о своей рубашке.
|
|||
19
Krendel
01.09.11
✎
10:48
|
(17) Чо в стрелялки не рубился, а дроп для чего ;-)
|
|||
20
Mwanaharamu
01.09.11
✎
10:50
|
(17) Я дам вам парабеллум (с) О. Бендер
|
|||
21
Chin
01.09.11
✎
10:51
|
(19) Главное чтобы аптечек было побольше!!!
|
|||
22
DCKiller
01.09.11
✎
10:51
|
Да-а, вот это срач развернулся... Где там Украине с ее газосрачами и революциями :)
|
|||
23
Krendel
01.09.11
✎
10:51
|
(21) И бронников с касками от хедшота
|
|||
24
Кpoшка
01.09.11
✎
10:53
|
(22) видимо,
надо в сабже просить срача, чтоб его не было в ветке? |
|||
25
bushd
01.09.11
✎
10:53
|
(4) Признать он признал только не понятно кого? Тех что в Мисурате? В Бенгази? Алькаиду? или Берберов? Которых их них))) или всех разом?
Не будет никакой Ливии. Крысы ее порвали и теперь дожрут. Разве что еще есть призрачная наджежда что полковник вернеться, но надо что бы НАТО ушло. |
|||
26
Krendel
01.09.11
✎
10:54
|
(25) Главное полкоовнику выжить, а вот вести подпольные действия и партизанить ему не впервой, хоть и староват он стал для этого
|
|||
27
Кpoшка
01.09.11
✎
10:54
|
(18) "Контракты РЖД"
ты про строительство жд в Ливии? |
|||
28
bushd
01.09.11
✎
10:54
|
Следующая ветка будет Сирия.
|
|||
29
wPa
01.09.11
✎
10:55
|
(19) вот собиратель дропа
http://kontakt.modarussia.ru/uploads/posts/2011-04/thumbs/1302852372_1302789471_libyan_14.jpg |
|||
30
verba
01.09.11
✎
10:55
|
(17) И в сланцах
|
|||
31
Кpoшка
01.09.11
✎
10:55
|
(26) "хоть и староват он"
возраст это мудрость + сыновья поддержат |
|||
32
bushd
01.09.11
✎
10:56
|
+(28) Надеюсь на Ассада. Может изничтожит больше НАТОвского дерьма.
|
|||
33
Кpoшка
01.09.11
✎
10:56
|
(28) "Следующая ветка будет Сирия"
Ливия еще не исчерпана в Сирии будет по-другому |
|||
34
Krendel
01.09.11
✎
10:57
|
(32) Если успеет изготовить едрен батон, иначе не взлетит
|
|||
35
wPa
01.09.11
✎
11:00
|
Христианский монитор жгет
Тревожный урок Ливии - не отказывайтесь от ядерного оружия ("Christian Science Monitor", США) Реза Санати (Resa Sanati) Майами - Каддафи прекратил свою ядерную программу. Бомбила бы его страну НАТО, если бы он этого не сделал? Теперь Иран смотрит, как вторгаются в безъядерные государства, а к ядерным относятся благосклонно. http://www.inosmi.ru/africa/20110901/174076412.html |
|||
36
Rie
01.09.11
✎
11:01
|
(32) "Кто тому не рад? Вот лежит северянин, вот варяг, а дружина своя цела" (c) Мстислав
|
|||
38
bushd
01.09.11
✎
11:01
|
(33) Там теперь будет партизанщина, кровная месть и межплеменные столкновения... Как то так, хотя кстати не понятно что они там жрать теперь будут? Или нефть срочно продавать, но другие несогласные могут и подпортить инфраструктуру.
|
|||
39
Mwanaharamu
01.09.11
✎
11:01
|
(34) Израиль позаботился об этом.
|
|||
40
DCKiller
01.09.11
✎
11:03
|
(24) Сомневаюсь, что сработает. Но попробовать можно. "А вдруг..."?
|
|||
41
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
11:03
|
(38)А об этом повстанцы пока не думают.
Их пока кормят, как скот на бойне, тока бы не сдохли раньше времени. |
|||
42
wPa
01.09.11
✎
11:06
|
Как в Триполи пришла к власти «Аль-Каида» ("Asia Times", Гонконг)
Пора познакомиться. Ведь история о том, как боевик из «Аль-Каиды» стал главным ливийским военачальником в разрушенном войной Триполи, наверняка потрясет (в очередной раз) это королевство кривых зеркал, именуемое «войной с террором», а также скомпрометирует тщательно разработанную пропаганду НАТО о «гуманитарной» интервенции в Ливии. Абдель Хаким Белхадж, он же Абу Абдалла аль-Садек (Abu Abdallah al-Sadek), это ливийский джихадист. Родился он в мае 1966 года, а ремесло джихада осваивал в 1980-е годы в Афганистане, воюя вместе с моджахедами против Советов. Он основатель Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ) и ее фактический эмир. Его заместителями являются Халед Чриф (Khaled Chrif) и Сами Саади (Sami Saadi). Когда талибы пришли к власти в Кабуле в 1996 году, ЛИБГ сохранила в Афганистане два учебных лагеря. Один из них находился в 30 километрах к северу от Кабула, руководил им Абу Яхья (Abu Yahya), и там готовили исключительно джихадистов, связанных с «Аль-Каидой». После 11 сентября Белхадж перебрался в Пакистан, а затем в Ирак, где подружился ни с кем иным, как с исключительно мерзким человеком Абу Мусабом аль-Заркави (Abu Musab al-Zarqawi). Все это было до того, как «Аль-Каида» в Ираке поклялась в верности Усаме бен Ладену и Айману аль-Завахири (Ayman al-Zawahiri), а затем начала активно действовать, используя свою страшную тактику и методы борьбы. Ее организатором стал сам Сейф аль-Ислам аль-Каддафи – современное лицо режима из Лондонской школы экономики. Лидеры ЛИБГ – Белхадж и его заместители Чриф и Саади – написали признание на 417 страницах, которое назвали «исправительным исследованием». В нем они объявили, что джихад против Каддафи закончен (и является незаконным), после чего этих людей освободили. В конце июля был убит военный командир повстанцев генерал Абдель Фаттах Юнис (Abdel Fattah Younis). Убили его сами повстанцы, и следы ведут к Белхаджу, или, по крайней мере, к очень близким к нему людям. Вряд ли можно назвать случайностью то, что все главные командиры в армии повстанцев являются членами ЛИБГ, от Белхаджа в Триполи и некоего Исмаэля ас-Салаби (Ismael as-Salabi) в Бенгази до Абдельхакима аль-Ассади (Abdelhakim al-Assadi) в Дерне, не говоря уже о ключевом боевике Али Салаби (Ali Salabi), занимающем ключевые позиции в ПНС. Именно Салаби вел переговоры с Сейфом аль-Исламом Каддафи о «прекращении» джихада ЛИБГ, обеспечив тем самым светлое будущее этим возродившимся из пепла «борцам за свободу». Не нужен никакой магический кристалл, чтобы представить себе последствия захвата военной власти объединением ЛИБГ / AQIM. Оказавшись в числе «победителей» в войне, они ни капли не заинтересованы в том, чтобы отказаться от власти в угоду НАТО. http://www.inosmi.ru/africa/20110831/174062761.html |
|||
44
bushd
01.09.11
✎
11:08
|
(39) Гы гы позаботиться. Израилю самому "два понедельника осталось". Пора чемоданы паковать, да разбегаться по всему миру...
|
|||
45
Krendel
01.09.11
✎
11:13
|
(42) НУ вообще уже понятна что вся эта игра в терроризм очень выгодна только правящим партиям, ибо бюджетное бабло уходит на спец службы в огромных и некотролируемых количествах.
|
|||
46
wPa
01.09.11
✎
11:15
|
(45) Не так далеко в нашем прошлом игра спецслужб с террористами закончилась громадным крахом казалось бы несокрушимой страны (1917)
|
|||
47
Rie
01.09.11
✎
11:17
|
(46) В (42) показано, как игра спецслужбы с террористами закончилась крахом режима, игравшего с террористами.
|
|||
48
El_Duke
гуру
01.09.11
✎
11:18
|
(5) Чему радуешься ? Безвозвратной потере наших многомиллиардных контрактов ?
|
|||
49
bushd
01.09.11
✎
11:19
|
http://vz.ru/news/2011/9/1/519057.html
"Представители Переходного национального совета Ливии пообещали соблюдать все контракты с Россией, которые заключил режим Муамара Каддафи, заявил в четверг спецпредставитель президента России по Африке, председатель комитета СовФеда по международным делам Михаил Маргелов." Гы гы гы, ну у лунтика и посланцы соотвествующие) |
|||
50
bushd
01.09.11
✎
11:20
|
(48) Он вроде в пиндосне живет.... или вещает оттоль, не понял таки.
|
|||
51
wPa
01.09.11
✎
11:21
|
(47) угу. И теперь у этого джина из бутылки есть нефть, оружейные склады Каддафи и поддержка НАТО )
|
|||
52
kiruha
01.09.11
✎
11:23
|
Ну вообще то глупо не признавать, когда ПНС фактически
захватил власть , а полковник в розыске А контракты вполне могут перепасть, как Лукойлу в Ираке |
|||
53
Rie
01.09.11
✎
11:23
|
(51) Пока что у него непонятно что есть. Нынешняя ситуация в Ливии - неопределённая, и куда перейдёт Национальный переходный совет - ещё бабушка надвое сказала.
|
|||
54
bushd
01.09.11
✎
11:24
|
(52) Гы гы, не могут... могут только обещать пока полковник не пойман.
|
|||
55
Chin
01.09.11
✎
11:25
|
(52) Я думаю Медведев слишком поторопился...
|
|||
56
Krendel
01.09.11
✎
11:25
|
(52) Да и вообще глупо ща вообще вещать и вещать не надо было, как сделали немцы. Или мы кому то помогаем или ставим на нейтралитет
|
|||
57
El_Duke
гуру
01.09.11
✎
11:26
|
(49) Да,да, в Ираке мы уже слышали эти сказки.И где наши компании сейчас ? Все прибрали к рукам реальные и подставные фирмы Дика Чейни.
|
|||
58
Krendel
01.09.11
✎
11:26
|
А могли бы в обход совбеза и поставить пару ракетных установок или ПЗРК, наварили бы бабла, получили бы полное покравительство каддафи
|
|||
59
smaharbA
01.09.11
✎
11:26
|
сынки у него зачетные, покруче любых ингушей
|
|||
60
Bumer
01.09.11
✎
11:27
|
(53)Он уже пошёл... в обнимку с НАТО и Аль-Каидой... Или есть варианты?
|
|||
61
Rie
01.09.11
✎
11:27
|
(58)...который один раз нас уже кинул.
|
|||
62
Rie
01.09.11
✎
11:28
|
(60) Масса вариантов. Сейчас всех объединяет "против Каддафи". Когда "против Каддафи" закончится - все тут же вспомнят о своих интересах.
|
|||
63
Krendel
01.09.11
✎
11:28
|
(61) Ну можно было бы получить и реальное бабло, думаю у Каддафи припасено пару ярдиков в загажнике
|
|||
64
Rie
01.09.11
✎
11:31
|
(63) И у Мавроди наверняка кой-чего осталось.
|
|||
65
Bumer
01.09.11
✎
11:31
|
(62)Ты пока описал один вариант... сомалийский... есть другие?
|
|||
66
Rlogin
01.09.11
✎
11:31
|
Международное право умерло после агрессии против Ливии.
Вот статья http://www.rus-obr.ru/ru-web/13351 |
|||
67
Rlogin
01.09.11
✎
11:32
|
(66)
Самое печальное в этом факте то, что в его ликвидации приняла самое живое и деятельное участие Россия. Вдвойне печально это в свете того, что именно Россия и являлась, по сути, основоположником-созидателем Международного права. ... |
|||
68
Bumer
01.09.11
✎
11:32
|
(61)Там тёмная история... сразу "кинул"...
|
|||
69
Krendel
01.09.11
✎
11:34
|
(61) Да и опять же, мы ща Иран кидаем на поставку с300
|
|||
70
Mikk
01.09.11
✎
11:34
|
Какие все жалостливые тут. А по мне - так повесят еще одного диктатора - воздух на планете чище будет. Н а очередм - Ким чен ир и др.
|
|||
71
Krendel
01.09.11
✎
11:34
|
мы вообще ща судя по публикациям, всех кидаем на поставки нашего оружия, при этом начинаем закупать западное. Такой подход мне совсем не нравится
|
|||
72
Rie
01.09.11
✎
11:35
|
(65) Второй вариант - йеменский. Третий вариант - восстанавливают республику. И т.д.
|
|||
73
Rie
01.09.11
✎
11:36
|
(68) Долг ему списали. При том, что деньги у Ливии - были.
|
|||
74
Krendel
01.09.11
✎
11:36
|
(72) Вариант Юрия долгорукого не напоминать?
|
|||
75
Krendel
01.09.11
✎
11:37
|
(72) Со списанием долга мутная история, и не совсем понятны причины этого списания.
|
|||
76
Bumer
01.09.11
✎
11:39
|
(72) Мало вероятно... Единственная фигура вокруг которой что то можно объединить - Каддафи(ИМХО)... Но его попытаются убить, после чего шансы равны нулю...
|
|||
77
Rie
01.09.11
✎
11:39
|
(71) Кого - "всех"? Есть конкуренция. Есть более интересные покупатели. Государства, увешанные санкциями, - покупатели ненадёжные. Поставлять им оружие - разве что из политической выгоды. Но Иран не является ни нашим другом, ни вассалом.
|
|||
78
Rie
01.09.11
✎
11:40
|
(74) Основать ещё одну Москву? Это лишнее :-)
|
|||
79
Rie
01.09.11
✎
11:41
|
(76) Мы не знаем всех фигур, которые есть в Ливии. Каддафи позаботился, чтобы явных лидеров разогнать (за что и поплатился - члены его правительства драпать начали чуть ли не после первых выстрелов). Теперь могут всплыть самые неожиданные фигуры - племенные лидеры хотя бы.
|
|||
80
Krendel
01.09.11
✎
11:42
|
(77) А кто наши покупатели ты не задумывался? Те кто санкциями не увешан -на 90% берут амеровское оружие, у нас как раз и рынок там где есть запрет продавать амеровское ибо они планируют захват или смену власти, мы туда и должны продавать. Тут бизнес и ничего кроме бизнеса
|
|||
81
Krendel
01.09.11
✎
11:44
|
Поэтому надо продавать оружие подо что угодно, под бананы, нефть, скважины, месторождения и прочее
|
|||
82
Krendel
01.09.11
✎
11:44
|
И кому угодно, хуже чем есть никому уже не станет
|
|||
83
Krendel
01.09.11
✎
11:45
|
А вот позитивно настроенные страны мы поимеем, а также агентов влияния, когда они будут сидеть привязанные к миске супа, как верные псы
|
|||
84
Krendel
01.09.11
✎
11:46
|
Так делают амеры, почему так не делаем мы- я хз
|
|||
85
Bumer
01.09.11
✎
11:46
|
(79)Теоретически племена могут договорится, но им никто не даст это сделать...
|
|||
86
Escander
01.09.11
✎
11:46
|
(2) Вы адекватный казачёк или не адекватный? Назовите: председателя правительства, министра экономики, министра обороны, главу мида, директора нац. банка ливии.
Не? |
|||
87
Bumer
01.09.11
✎
11:47
|
(84)Кишка тонка...
|
|||
88
Krendel
01.09.11
✎
11:47
|
(85) Там их 140, как они договорятся?
|
|||
89
Rie
01.09.11
✎
11:47
|
(80) Ну так и надо конкурировать за стабильных покупателей. За ту же Индию, с которой у нас давние связи. За Индонезию (и Юго-Восточную Азию вообще). Какое оружие берут? Берут по соотношению цена/качество. И "Рособоронэкспорт" пока что не бедствует. А ежели где и прокололись - так это повод устранять проколы, а не бежать с рынка.
|
|||
90
Escander
01.09.11
✎
11:48
|
(11) вас что-ли туда отправить?
|
|||
91
Bumer
01.09.11
✎
11:48
|
(88)У них есть определённый опыт и это единственный вариант(ИМХО)...
|
|||
92
Rie
01.09.11
✎
11:49
|
(83) "Привязанные к миске супа" - это те, которые кидают при первой же возможности? Сколько таких "привязанных" было у нас в Африке? И результат? Скольким долги списали? Практически всем?
Поставлять оружие даром - не лучший бизнес. |
|||
93
Krendel
01.09.11
✎
11:49
|
(89) Хрень не пари, Бабло есть тока торгующих нефтью стран, чем торгуют индусы?
|
|||
94
Krendel
01.09.11
✎
11:50
|
(92) Ну дык войска те на что ;-) А опизиция, дал им оружие и через полгода у тя новый твой лидер
|
|||
95
Rie
01.09.11
✎
11:50
|
(93) Тем не менее индусы платят. А торгующие нефтью - нет. Вот ведь парадокс?
|
|||
96
Bumer
01.09.11
✎
11:51
|
(92)+ политические дивиденды не превращали в экономические...
|
|||
97
Rie
01.09.11
✎
11:51
|
(94) Опять же, ключевое слово - "дал". На этом они и живут.
Просто вспомни советские поставки - всяких там Иди Аминов и т.д. |
|||
98
Krendel
01.09.11
✎
11:51
|
(95) Индусы также платят как торгующие нефтью. Парадокс в том что индусы требуют отката, а нефтяные шейхи скорей всего дают этот откат.
|
|||
99
Rie
01.09.11
✎
11:52
|
(98) Индии долги вроде бы не списывали?
|
|||
100
Krendel
01.09.11
✎
11:52
|
(97) Ты не задумывался о том что никогда не обосновывается почему списывают долги, говорится чтобы торговать. Но мне кажется причина банальна
|
|||
101
Krendel
01.09.11
✎
11:55
|
Тем более в тех же Нефтяных странах сидят все спецслужбы мира пытаясь заделаться агентами влияния, и вот проходить этих агентов мы не научились растеряв всех их там и начиная сдавать одну страну за другой
|
|||
102
Bumer
01.09.11
✎
11:55
|
(99)Вроде как просто задолжали около 3 миллиардов.. Не?
|
|||
103
Krendel
01.09.11
✎
11:56
|
И опять же, НИОКР что для 1-й единицы что для 1000 стоит одинаково, только вот конечная цена разная
|
|||
104
Escander
01.09.11
✎
11:56
|
(93) ну типа у китая тоже нефти на продажу нет а бабла немеренно!
|
|||
105
Rie
01.09.11
✎
11:57
|
(102) Задолжали - так вроде как и платят? Долги - это нормальная практика, а вот их списание - несколько настораживает.
|
|||
106
andrewalexk
01.09.11
✎
11:58
|
(66) :) сильно
|
|||
107
El_Duke
гуру
01.09.11
✎
12:00
|
(66) Классная статья, интересно как бы её прокомментировал наш юрист-президент ?
|
|||
108
Krendel
01.09.11
✎
12:00
|
(105) Как ты в жизни выбиваешь дебиторку? Приостанавливаешь отгрузку, и то только в том случае если этот товар есть кому отгрузить, если нету, то ты его отгружаешь и пытаешься ее выбить.
В случае с монопокупателями, ты им будешь грузить вне зависимости от наличия дебиторки иначе у тя производство встанет |
|||
109
Bumer
01.09.11
✎
12:00
|
(105)Что значит платят? Вроде как в 2005 был долг 2,8... так и остался...
|
|||
110
andrewalexk
01.09.11
✎
12:00
|
(107) :) да уж показал он на примерах какой он юрист и где купил диплом....
|
|||
111
Rie
01.09.11
✎
12:01
|
(101) Я не думаю, что тот или иной арабский эмир может быть чьим-то агентом влияния. С его стороны идёт банальный торг, в котором он преследует исключительно свои интересы.
|
|||
112
Bumer
01.09.11
✎
12:02
|
(111)Ага интересы... Чтоб не пришли и не повесили?
|
|||
113
Rie
01.09.11
✎
12:02
|
(109) Объявили дефолт? Не слышал о таком. А сроки долгов могут быть сильно разные.
|
|||
114
Krendel
01.09.11
✎
12:03
|
У любого Эмира есть советники, и вот они могут быть чьими то агентами, Где была книжка поводу Ирана кстати, Тегеран 77 чтоли где рассказывалось что там были все спецслужбы, и все друг друга знали
|
|||
115
Rie
01.09.11
✎
12:04
|
(114) Были. Знали. До того как. После этого куда-то делись - и поддерживаемые СССР "левые", и поддерживаемый Штатами шах...
|
|||
116
El_Duke
гуру
01.09.11
✎
12:05
|
(110) ничего другого кроме многомиллиардных финансовых потерь и колоссального ущерба для репутации мы от действий нынешнего "гаранта" не получили. а ведь так любит подчеркивать законность и демократичность нынешнего курса
|
|||
117
Krendel
01.09.11
✎
12:07
|
(116) Ну так законно и демократично сливает всю странну, ты получаешь слова, он профит в виде кеша
|
|||
118
Rie
01.09.11
✎
12:08
|
+(115) К тому же "агент влияния" - термин уж больно расплывчатый. Не только спецслужбы - те же дипломаты, те же бизнесмены сотрудничают с теми или иными деятелями с другой стороны (которые при этом исходят из своих собственных интересов и тех дипломатов, бизнесменов и спецслужбы рассматривают как своих "агентов влияния"). Эдак весь мир в "агенты влияния" записать можно.
|
|||
119
Krendel
01.09.11
✎
12:09
|
Как офф, запощу ссылочку на фотожабы
|
|||
120
Krendel
01.09.11
✎
12:09
|
||||
121
Krendel
01.09.11
✎
12:11
|
(118) Ну так если если твоих бизнесменов не пускают в страну, откуда у тя появятся агенты влияния?
|
|||
122
Krendel
01.09.11
✎
12:12
|
А если ты посадил свое правительство, нах вообще тебе нужно тогда заморочки с агентами, тупо спустил разнарядку и все
|
|||
123
zavsom
01.09.11
✎
12:14
|
Пора бы уже новую тему мутить - СИРИЯ = вторая Ливия или что то в том же духе - не пройдет и пары месяцев как там что нить замутят...ИМХО.
|
|||
124
zavsom
01.09.11
✎
12:14
|
и это правильно - это хорошо.
|
|||
125
Krendel
01.09.11
✎
12:15
|
кому хорошо?
|
|||
126
Rie
01.09.11
✎
12:15
|
(122) "Посадил своё правительство" - это из разряда "гладко было на бумаге".
Если "посаженное правительство" не пользуется какой-то поддержкой на месте - такое правительство либо слетит мгновенно, либо там надо будет держать оккупационные войска, что несколько накладно. |
|||
127
zavsom
01.09.11
✎
12:16
|
всем
|
|||
128
Krendel
01.09.11
✎
12:16
|
(126) ПРимеры: Египет, Сирия, Ирак, Афган
У тя есть примеры обратные? |
|||
129
zavsom
01.09.11
✎
12:16
|
мне хорошо , что Ливию освободили, нефть будет оставаться дольше дорогой - значит хорошо и России - а значит и тебе...
|
|||
130
miki
01.09.11
✎
12:16
|
(127)за меня не говори.
|
|||
131
Krendel
01.09.11
✎
12:17
|
(127) Я не почувствовал, на себе благодать Ливийской революции. А вот почувствовал угрозу России и ее безопасности
|
|||
132
Bumer
01.09.11
✎
12:20
|
(131)Лишь бы завсому было хорошо, остальное неважно...
|
|||
133
Rie
01.09.11
✎
12:20
|
(128) Ну так и где там "посадил собственное правительство"?
Афганистан - да, там именно что "собственные". Сначала советские, потом - американские. И сначала СССР, а потом - США вынуждены были там держать войска. Ирак - аналогичный случай. Правительство нынешнее сидит, пока там США торчат. Египет - это когда там было "посаженное" правительство? Или ты имеешь в виду Фарука? |
|||
134
zavsom
01.09.11
✎
12:21
|
(128) Как то все в каше - Египет более менее был независим и мутил свою политику - сейчас после революции более предсказуем и влияем. Сирия - совсем своевольна - как и каддафивская ливия, Ирак и Афган - ну там были проамерские выборы поэтому там управляемое правительство и предсказуемое. Все готовят и всех к войне с Ираном - все грамотно - сначала надо сделать бучу в арабском мире - потом помочь и посадить на иглу помощи , а потом уже мочить ИРАН.
|
|||
135
Rie
01.09.11
✎
12:21
|
(131) И чем ливийская революция угрожает России?
|
|||
136
zavsom
01.09.11
✎
12:22
|
только не все сразу - все постепенно - как раз к 21-12-2012.ВСЕ ИДЕТ ПО МОЕМУ ПЛАНУ ХА ХА ХА
|
|||
137
Rie
01.09.11
✎
12:22
|
(134) Забавное рассуждение. Саддам Хуссейн с Ираном _воевал_. Если "всех готовят к войне с Ираном" - зачем его надо было менять?
|
|||
138
Krendel
01.09.11
✎
12:22
|
(135) Тем что Россия отличается от Ливии наличием ЯО и территорией, а так все тоже
|
|||
139
Krendel
01.09.11
✎
12:23
|
+ У всей Элиты России все капиталы зарубежом, а следовательно Орать они будут 1-ми о том что текущая власть диктаторы
|
|||
140
kiruha
01.09.11
✎
12:25
|
(138)
А зачем надо нас захватывать ? Мы и так все сырье на запад продает, а закупаем готовую продукцию Завязаны трубопроводами Рабочие получают в разы меньше западных. Никакого смысла для Европы нет Только для Китая |
|||
141
zavsom
01.09.11
✎
12:25
|
мочат арабов, тех кто непредсказуем/ устраняют потенциальных противников окуппации ИРАНА (Россию и Китай) обяжут их в лучшем случае блюсти эмбарго в обмен на разные пряники (как совместное освоение арктического шельфа) Ну Китаю еще что нить посулят (типо крепкого доллара на время агрессии) Потом замочат с Израилем ИРАН и вот уж только потом заберут себе арктический шельф и что нить еще...
|
|||
142
Эльниньо
01.09.11
✎
12:26
|
Амеры на пути к мировому господству, для развязки всяких революций и гражданских войн, пользуются религиозными и этническими противоречиями в "недемократических" странах.
Теперь и межплеменными. Сирия и Иран на очереди. Что там они применят? |
|||
143
Chin
01.09.11
✎
12:27
|
(140) а нас сразу захватывать не будут - нас сначала развалят...
Будет примерно так: http://www.kpe.ru/images/stories/otsenka-sostovlyaushih/statistika/map_russ_crash.JPG |
|||
144
Krendel
01.09.11
✎
12:27
|
(140) А как ты предлагаешь отжимать КИтай, когда всю нефть из РОссии будут гнать в Китай?
|
|||
145
Loyt
01.09.11
✎
12:27
|
(140) А для Китая зачем?
|
|||
146
Rie
01.09.11
✎
12:27
|
(138) Вот это и проблема - что "а так всё то же". И чем дальше будем идти по ливийскому пути "сырьевого суперпридатка" с вездесущими любимцами премьера - тем более "всё то же".
|
|||
147
Krendel
01.09.11
✎
12:29
|
(146) Дык проблема России в высоких ценах на нефть, когда нефть была 15 баксов за баррель никому и дела не было, все думали как начать жить хорошо. Сейчас думать не надо
|
|||
148
Rie
01.09.11
✎
12:29
|
(143) А что курил автор картинки?
|
|||
149
Krendel
01.09.11
✎
12:29
|
(148) Это из какого то плана, таких планов 100-ни
|
|||
150
zavsom
01.09.11
✎
12:29
|
Кстати даже в такой ситуации на Россию и даже на Китай никто нападать не собирается - что они совсем там дураки что ли? да и что с нас взять то? любая страна , которая в гипотетической фантазии если и завоюет Россию сама превратиться в оную уже через несколько лет - те же проблемы: ДУРАКИ И ДОРОГИ. Никуда от них не денешься.
|
|||
151
Krendel
01.09.11
✎
12:30
|
(150) Поэтому мы тока и прирастаем землями во все времена
|
|||
152
Bumer
01.09.11
✎
12:31
|
(135)Дестабилизация и "радикализация ислама" Африки и Азии никак не в интересах России... Всё это скоро аукница на Кавказе... Плацдарм готовится, бойцы куются...
|
|||
153
zavsom
01.09.11
✎
12:31
|
(143) части 4 и 11 можно и без боя просто подарить - толку от них и так ни какого ...
|
|||
154
zavsom
01.09.11
✎
12:31
|
особенно от 11
|
|||
155
zavsom
01.09.11
✎
12:32
|
и вообще я бы мкадом ограничился.
|
|||
156
Krendel
01.09.11
✎
12:32
|
(153) Не ты за них кровь проливал, чтобы так легко кому то дарить
|
|||
157
Krendel
01.09.11
✎
12:32
|
ОТдай свою квартиру
|
|||
158
Wasya
01.09.11
✎
12:33
|
(32) Обществоведы считает что при рабовладелеческом строе есть мировозрение раба и рабовладельца. Они не правы. Есть только одно мировозрение "психология раба".
|
|||
159
kiruha
01.09.11
✎
12:33
|
(145)
Китаю территории нужны для населения. Поселит в Сибири млн 200 китайцев. Может больше. Везде понастроит дорог и трубопроводов И ресурсов опять же будет добывать на порядки больше |
|||
160
Loyt
01.09.11
✎
12:33
|
(147) Фигня. Ничему малая цена не поможет. Просто народец станет жить по-беднее. А по телеку его успокоят лозунгами "затянем пояса и попадем в светлое будущее".
|
|||
161
zavsom
01.09.11
✎
12:35
|
(159) И что в этом плохого? Люди уже должны жить не в отдельно взятом государстве, а на планете ЗЕМЛЯ - и думать о колонизации других планет.
|
|||
162
Rie
01.09.11
✎
12:35
|
(159) Китаю НЕ нужны территории для населения. Особенно в Сибири. Направление китайской экспансии - Юго-Восточная Азия.
|
|||
163
andrewalexk
01.09.11
✎
12:35
|
(161) :) вот ты космополит
|
|||
164
Loyt
01.09.11
✎
12:35
|
(159) Ничерта им не нужны территории именно для населения. У них и так на севере страны дофига и больше "депрессивных регионов" (не на самой границе - там известный бизнес цветет). Китайцы тоже не дураки и предпочитают ехать на юга.
|
|||
165
Wasya
01.09.11
✎
12:36
|
(159) китацы на севере китая не хотят жить. Ага счас поедут жить в сибирь.
|
|||
166
zavsom
01.09.11
✎
12:36
|
А если у нас ума не хватает даже на то чтобы размножаться, то и нефига такую территорию без дела держать.
|
|||
167
Krendel
01.09.11
✎
12:36
|
(161) Вопрос культуры, заставят ли тя обрезание сделать или все так же сможешь пинать на своей работе
|
|||
168
Chin
01.09.11
✎
12:36
|
(150) Если произойдет развал например о варианту (143) То под предлогом защиты ЯО и под одобрямсы перепуганного мирового сообщества вполне возможна высадка десанта НАТО под эгидой ООН на ядерных объектах. А там что захотят, то сотворят!
Можно конечно ржать над этими планами, спрашивать кто что курил, но все идет к этому - мы одни из следующих, не смотрят на то сольет правительство страну западу или нет - большая Россия никому не нужна - это потенциальная угроза Западу в будущем... |
|||
169
zavsom
01.09.11
✎
12:37
|
(167) Ты не поверишь - я уже сделал!
|
|||
170
asady
01.09.11
✎
12:37
|
(166) ты это серьезно?
или как? пожалуйста ответь ты серьезно так считаешь? |
|||
171
Krendel
01.09.11
✎
12:37
|
(168) От ся добавлю- она не нужна и Китаю, по сути - мы угроза всему, и если не ведем захватнических войн, то это вопрос времени
|
|||
172
Эльниньо
01.09.11
✎
12:38
|
(168) Мочить будут жестоко и поголовно. Всех. И согласных и несогласных.
|
|||
173
Chin
01.09.11
✎
12:38
|
(169) Баланопостит вдать замучил? :):):)
|
|||
174
zavsom
01.09.11
✎
12:38
|
(167) Кстати а вот в этом то вопросе они более прогрессивны - ибо это дает целый ворох преимуществ от половой жизни до общей гигиены :)
|
|||
175
Krendel
01.09.11
✎
12:38
|
(169) Жена в паранже?
|
|||
176
Rie
01.09.11
✎
12:39
|
(168) Развал по варианту (143) менее вероятен, чем высадка марсианского десанта.
"Кто что курил" - вопрос задан потому, что вариант на картинке по ссылке в (143), мягко говоря, высосан из пальца и не соответствует реальности. Собраны чьи-то фантазии. Например, насчёт Дагестана. |
|||
177
Krendel
01.09.11
✎
12:40
|
(176) Ну не будут Даги жить вместе с чеченами
|
|||
178
Loyt
01.09.11
✎
12:40
|
(174) О как, так вот где прогрессивность поселилась. :) А в половой жизни какие преимущества?
|
|||
179
Эльниньо
01.09.11
✎
12:41
|
(177)+1
|
|||
180
andrewalexk
01.09.11
✎
12:42
|
:) "-им там в Талибане всем делают обрезание и выдают коран
-что-то я раздумал вступать в Талибан!"(с) гоблин |
|||
181
Rie
01.09.11
✎
12:43
|
(177) Вот именно.
|
|||
182
Chin
01.09.11
✎
12:43
|
(176) Не цепляйся к конкретно этому плану - выложил что попалось первым - вариантов может быть множество, но сам развал возможен, если власть начнет так повально продаваться как в случае с Ливией. Вот сказал бы Мед-вед за что продал, может быть действительно что-то стоящее - так похвастался бы.. Глядишь понял бы народ, а так - пахнет предательством, не конкретно Каддафи, а принципов - мельчает российская внешняя политика...
|
|||
183
Krendel
01.09.11
✎
12:47
|
(182) да мы уж вообще стали мелочны как Латвия
|
|||
184
Rie
01.09.11
✎
12:54
|
(182) Ну так и обоснуй возможность развала, а не выкладывай непонятно что.
Что касается Ливии - то где Медведев кого-то "продал"? Каддафи был нам не вассал, не союзник. Ввязываться за каждого царька, к тому же который сам долго и упорно нарывался, тратить миллиарды на поддержку того, кто при случае тут же переметнётся - это должно быть российской внешней политикой? |
|||
185
Krendel
01.09.11
✎
12:55
|
(184) Уго же перевел часть бабла в наши банки, если бы нам не доверял бы хрен бы чо оставил
|
|||
186
zavsom
01.09.11
✎
12:56
|
кстати, надо погуглить сколько Ливия была должна России за СС200 и СС300
|
|||
187
Krendel
01.09.11
✎
12:57
|
(184) По поводу развала, сделай все те же действия что и в Ливии, до момента операции и подумай, Не будет ли у нас аналогично, уверен на 70% что будет также как и в Ливии.
|
|||
188
zavsom
01.09.11
✎
12:57
|
о нашей ПВО кстати - в Ливии на начало операции НАТО было около 50 комплексов СС200 и 16 комплексов СС300 - все они были уничтожены в первый же день обстрела с моря.
|
|||
189
Krendel
01.09.11
✎
12:58
|
А самое обидное что в войска то нифига не поддержат текущее правитесльтво как оно бы не тужилось, таких кидков никто не будет терпеть
|
|||
190
Rie
01.09.11
✎
12:58
|
(187) "Так же" - это как именно?
|
|||
191
zavsom
01.09.11
✎
12:58
|
На вооружении пехотной армии было около 2000 танков Т72 и 300 танков Т 80
|
|||
192
zavsom
01.09.11
✎
12:59
|
огромное количество всевозможных ракетных и зенитных установок производства России и Франции, и вообще режим Каддафи не скупился на оружие.
|
|||
193
zavsom
01.09.11
✎
13:00
|
Одних только комлексов ГРАД у них было больше 1000
|
|||
194
Bumer
01.09.11
✎
13:01
|
(184)Не... лучше ждать своей очереди и улыбаться...
|
|||
195
Rie
01.09.11
✎
13:01
|
(188) Не удивительно. Но проблема тут не в комплексах, а в подготовке ливийцев. Ещё в 1980-х общался с майором, который только что из Ливии вернулся - рассказывал удивительные вещи насчёт ливийского ПВО и как оно не способно противостоять нападению - исключительно по причине порядков в ливийской армии (как раз тогда американцы разбомбили Триполи, так что тема живо всех интересовала).
|
|||
196
zavsom
01.09.11
✎
13:01
|
Ливийская армия превосходила Иракскую на момент Бури в пустыне в 17 раз!!!
|
|||
197
Krendel
01.09.11
✎
13:01
|
(190) Организация массовых протестов, кровопролитие, ор западных сми что РФ власти совсем охренели, выдача оружия массам, ввод элитных подразделений, и понеслась
|
|||
198
Rie
01.09.11
✎
13:02
|
(194) Жди, если считаешь это _своей_ очередью.
|
|||
199
Rie
01.09.11
✎
13:02
|
(196) Это в каких единицах считать?
|
|||
200
zavsom
01.09.11
✎
13:03
|
я в детстве (23-25 лет) работал от завода на стройке - дык вот в бригаде у меня был пьяница-бригадир - он воевал зенитчиком во вьетнаме - и рассказывал , что у него на счету больше сотни Б52 сбитых
|
|||
201
Krendel
01.09.11
✎
13:03
|
(197) Дальше уже эту мясорубку будет не остановить
|
|||
202
zavsom
01.09.11
✎
13:05
|
рассказывал как наши на месте в боевой обстановке вырабатывали стратегию борьбы с ракетами США - но правда и расчеты гибли наши.
|
|||
203
Rie
01.09.11
✎
13:05
|
(197) На сегодня это - к счастью, из области фантастики. Дальше - сильно зависит от правителей.
Насчёт вмешательства Запада - тоже пока что крайне маловероятно. |
|||
204
Rie
01.09.11
✎
13:05
|
(200) Вьетнам - не Ливия.
|
|||
205
Krendel
01.09.11
✎
13:06
|
Притом что некоторые региональные элиты достаточно сильны, у них есть шанс обуздать свое население, и им придется волей неволей делать границы и закрывать въезд чтобы к ним она не передалась, захотят ли они после этого делится властью- думаю что нет
|
|||
206
zavsom
01.09.11
✎
13:06
|
Если бы Ельцин в 1993 не окружил белый дом и не расстрелял у Останкино повстанцев руцкого и хасбулатова - то Ельцина бы уже на следующий день бы низвергли.
|
|||
207
Krendel
01.09.11
✎
13:07
|
(203) Интересно, а как ты определишь вмешались ли спецы западные или нет, они же будут воевать не под флагами своих стран
|
|||
208
zavsom
01.09.11
✎
13:07
|
в столицах все зависит от скорости принятия решений - от сиюминутного везения - ведь сколько эскадрилий и подразделений было готово переметнуться к Руцкому!
|
|||
209
Bumer
01.09.11
✎
13:07
|
(198)Без вариантов... Есть доводы почему нет?
|
|||
210
Chin
01.09.11
✎
13:07
|
(184) Инфы в инете навалом, многие конечно из пальца высосаны но есть и претендующие на серьезное обоснование, например здесь (осторожно много букв):
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_124498.html Сыграть на противоречии при должном финансировании и слабом руководстве для профессионалов информационной войны не составит большого труда, особенно когда в народе начинает преобладать мелочность и тяга к наживе... |
|||
211
zavsom
01.09.11
✎
13:10
|
Да сбросить любое правительство не представляет особого труда - это могут запросто сделать дажи спартаковские болельщики или ЦСКашные - был бы правильный руководитель - другое дело что потом с этой властью делать и не получим ли мы в итоге опять СТАЛИНА у власти в России.
|
|||
212
Rie
01.09.11
✎
13:11
|
(207) "Забросили американцы агента в СССР. Русский - знает лучше Пушкина, все обычаи, жаргон - наизусть выучил, одели/обули исключительно в б/у советские вещи, в общем - не подкопаешься. Идёт он по посёлку, видит - дедок на лавочке сидит. Подходит к нему:
- Здорово, дед! - Здорово, американский шпион! - А с чего ты взял, что я - американский шпион? - Ну так негры ж - американцы". Для начала я не буду искать за каждым кустом западную спецслужбу. Ибо в противном случае придётся считать тебя агентом ЦРУ. |
|||
213
Rie
01.09.11
✎
13:12
|
(209) Пока что "без вариантов" не было ничем обосновано. Так что для начала - обоснуй своё "без вариантов".
|
|||
214
zavsom
01.09.11
✎
13:13
|
Любое общество трудно взбунтовать и трудно успокоить , но если из состояния спокойствия вывести, то уже переворот дело техники и такие техники отлажены ...
|
|||
215
Rie
01.09.11
✎
13:14
|
(210) Посмотрел. Кое-что верно подмечено, но бОльшая часть - фантазии (впрочем, привязанные к фактам, но значение этим фактам придаётся излишнее).
Не вижу возможности обсуждать эту статью в ветке о Ливии, но если будет отдельная ветка - можно будет пройтись по пунктам. |
|||
216
Krendel
01.09.11
✎
13:14
|
(213) Ну ты пока не привел доводов, тока отбросил логические
|
|||
217
Krendel
01.09.11
✎
13:15
|
(214) Ну так и предпосылки тоже же отлаживаются. Типо как в египте-взяли и подняли цены ;-)
|
|||
218
zavsom
01.09.11
✎
13:15
|
В 1991-1993 была революционная ситуация, но думаю сделанная искуственно и с единственной целью: устранить наше влияние на события в Ираке
|
|||
219
zavsom
01.09.11
✎
13:16
|
в 1998 - опять же для того чтобы сменить Ельцина.
|
|||
220
Chin
01.09.11
✎
13:16
|
(215) За 7 минут все прочел и проанализировал? При этом успев разместить два поста в ветке??? Преклоняюсь перед твоими способностями!!! :):):)
|
|||
221
zavsom
01.09.11
✎
13:17
|
сейчас вроде бы всех все устраивает - наши идут на компромисы с западом - запад делает так чтобы нашим правилось комфортно - всем хорошо.
|
|||
222
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:18
|
Усе, ветка про Ливию напоминает обычную CNN-ую ложь.
Триполь не взят, по крайней мере не полностью. Заметь те, все еще. |
|||
223
zavsom
01.09.11
✎
13:18
|
кроме основной массы замкадышей...
|
|||
224
Krendel
01.09.11
✎
13:19
|
(222) А что тут не понятного, Афган тоже еще не взят, скока уже прошло? Дык по факту уже взят, а партизанская война будет еще лет 10
|
|||
225
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:19
|
(223)Заметь, нас больше ;)
|
|||
226
zavsom
01.09.11
✎
13:19
|
(222) Это дело уже решенное - смертников и у нас полно - ну день два еще повоюют и все. сдохнут.
|
|||
227
Chin
01.09.11
✎
13:19
|
(221) Каддафи тоже так думал, когда отказался от разработки ЯО и пошел на примирение с Западом - и 10 лет не прошло!
|
|||
228
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:20
|
(226)Несогласен, но время покажет.
|
|||
229
Bumer
01.09.11
✎
13:20
|
"Прогулки по Ливии (8 фото)"
С утра в интернетах хомячки писали, што на улицах Триполи идут бои и валяются трупы. Мы сегодня по Триполи не просто гуляли, а заблудились на маршруте Рэдиссон-Грин Тахрир-Риксос. У Риксоса нас подобрал первый ливийский полицейскйи и отвез на базу. От денег он отказался, шлем ему луч благодарности. http://vasi.net/community/budushhee_pugaet/2011/09/01/progulki_po_livii.html "Кстати, давно-давно научился без всяких масок ( а они запах все равно пропускают) дышать трупниной часами." ХЗ как понимать... |
|||
230
Rie
01.09.11
✎
13:20
|
(216) Доводов против чего? Против вторжения с Альдебарана я тоже не привёл ни единого довода - но это же не говорит о его неизбежности?
Обязанность обосновать некую гипотезу лежит на том, кто эту гипотезу выдвинул, не так ли? |
|||
231
zavsom
01.09.11
✎
13:20
|
Чичня тоже вроде бы как не взята, а считаеся территорией РФ.
|
|||
232
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:21
|
(227)Хорошее замечание, единственно радует, что Медведев в следующем году уже не будет президентом :)
|
|||
233
zavsom
01.09.11
✎
13:22
|
(227) Дык а спросите простых ливийцев - им то счас хорошо от революции или как?
|
|||
234
Bumer
01.09.11
✎
13:22
|
(232)Будет Путин, объясни в чём разница?
|
|||
235
zavsom
01.09.11
✎
13:22
|
(232) Это пуркуа? Я за него проголосую...
|
|||
236
zavsom
01.09.11
✎
13:23
|
Будет Прохоров
|
|||
237
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:23
|
(229)Забавно, но сколько не смотрю на фото, а район все один и тот же.
Такое чувство, что очередная ложь... ...Так что еще непонятно, кто хомяк ;) |
|||
238
Rie
01.09.11
✎
13:24
|
(220) По существу есть что сказать? Тогда говори.
А так, например, противопоставление "южан" и "северян" (речь о русских) - надуманное, особенно когда речь идёт о городской культуре (а подавляющее большинство населения сейчас - горожане). Противопоставление "село" - "город" - куда значительнее. Однако авторы статьи считают "южан" и "северян" основанием для раскола. |
|||
239
zavsom
01.09.11
✎
13:24
|
у нас должность не выборная а назначаемая - назначили Прохорова. Путин с кабаевой себя запятнал - так что репутация подмочена.
|
|||
240
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:24
|
+(229)Я про то что здание на фоне участвует на всех фото с того самого момента штурма НАТО Триполи.
|
|||
241
Bumer
01.09.11
✎
13:27
|
(240)Коментарии двоякие...
Ещё раз... "... дышать трупниной часами" |
|||
242
Krendel
01.09.11
✎
13:27
|
(230) в (197) Я помойму те уже все обосновал, ты ничего не привел, так что это слив
|
|||
243
Chin
01.09.11
✎
13:27
|
(233) Думаю сейчас кто был за революцию - тот под воздействием эйфории, но это скоро пройдет. А обычным гражданам думаю это все мягко говоря не нравиться уже сейчас, особенно трупный запах в городах, разрушенная инфраструктура и осознание факта, что многих из близких уже нет в живых... А вот любители пострелять и поотрезать головы думаю оторвались по полной...
|
|||
244
Bumer
01.09.11
✎
13:28
|
(242)Он высказал своё мнение... имеет право... извиняюсь...
|
|||
245
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
13:29
|
(241)Крути колесо, хомячек ;)
|
|||
246
Krendel
01.09.11
✎
13:30
|
(243) ЩА погоди, трупы начали разлагаться-а это болезни. Ща как только критическая масса тех кому терять нечего соберется, будет 2-я серия Ливии вс НАто
|
|||
247
Rie
01.09.11
✎
13:30
|
(242) В (197) ты просто описал некий сценарий. Это не обоснование, а как раз гипотеза. Поэтому как раз (242) - отказ _обосновать_ сценарий - и есть слив.
|
|||
248
Krendel
01.09.11
✎
13:34
|
(247) Есть какие то замечания по сценарию?
|
|||
249
Krendel
01.09.11
✎
13:36
|
Когда подавлялись бунты ДВ, вмешайся тогда западная пресса, и ты бы ща не сидел в уютном кресле в офисе, а воевал бы в лесах сибири
|
|||
250
Krendel
01.09.11
✎
13:37
|
И таких уже случаев, когда достаточно будет западного воя о том что ОМОН убил несколько сотен человек, будет достаточно чтобы весь этот карточный домик взлетел на воздух
|
|||
251
KALT
01.09.11
✎
13:38
|
(249) Против кого воевать то? против ДВ? Вы о чем?
|
|||
252
Rie
01.09.11
✎
13:38
|
(247) То, что он в целом маловероятен - сойдёт за замечание?
ДВ - это что? |
|||
253
KALT
01.09.11
✎
13:38
|
(252) ДВ это дальний восток
|
|||
254
Krendel
01.09.11
✎
13:38
|
(252) Нет, обоснуй
ЗЫ ДВ-дальний восток |
|||
255
Krendel
01.09.11
✎
13:39
|
Вспомните ДВ партизан и какая у них была степень поддержки
|
|||
256
Rie
01.09.11
✎
13:39
|
(250) Был уже вой о том, что "ОМОН убил несколько сотен человек" - по поводу той же Чечни, к примеру. И что с "карточным домиком"?
|
|||
257
KALT
01.09.11
✎
13:39
|
(255) А действительно... Какая у них была поддержка? Разговоры на кухне? Ополчение что-то никто собирать не начал...
|
|||
258
Wasya
01.09.11
✎
13:40
|
(250) Алес, договорилсь. Уже стало нормальным, если ОМОН замочит сотню россиян.
|
|||
259
Rie
01.09.11
✎
13:40
|
(255) И какая у них была степень поддержки?
(254) Обосновать - что? Или ты высказал гипотезу, _ничем_ её не обосновывая, а оппонент должен за тебя трудиться, аргументы тебе подбирать? Ну-ну... |
|||
260
Bumer
01.09.11
✎
13:41
|
(247)События в Чечне... а кто мог только подумать?
Война с Грузией- альтернативная реальность? Расшатывание уже болезненных точек у меня не вызывают сомнений. Уважение к суверенитету России и не вмешательству во внутренние дела, в свете событий в мире последних лет, выглядит смешно... Россия приятное исключение? |
|||
261
Krendel
01.09.11
✎
13:43
|
(259) В ливии, Египте, Сирии и прочем используется один и тот же сценарий, почему он у нас не сработает, я тебе привел страны, государства, где это нормально работает, Дык почему этот сценарий не сработает с Россией, обоснуй?
У нас все то же самое |
|||
262
Rie
01.09.11
✎
13:44
|
(261) В Ливии, Египте и Сирии - совершенно _разные_ "сценарии". Никакого сходства.
Поэтому и к России эти "сценарии" неприменимы. |
|||
263
Krendel
01.09.11
✎
13:45
|
(262) Обоснуй почему разные, или мы те должны поверить на слова?
|
|||
264
Rie
01.09.11
✎
13:46
|
(260) Расшатывание уже болезненных точек - этим занимаются все, кому не лень (включая Россию).
Но далеко не все точки - болезненные, и далеко не все - расшатываются. И уважение к суверенитету тут ни при чём. |
|||
265
Rie
01.09.11
✎
13:47
|
(263) А не надо верить на слова. Посмотри хронику событий в Египте, Ливии и Сирии - сами события очень разные.
Вмешательство извне - опять же, в Египте его вообще не было (в отличие от той же Ливии). Где ты сходство-то нашёл? Только в том, что все три страны лежат на берегу Средиземного моря? |
|||
266
Krendel
01.09.11
✎
13:48
|
(265) Сомтри (197)
|
|||
267
Композитор
01.09.11
✎
13:50
|
||||
268
Krendel
01.09.11
✎
13:51
|
(267) Баян
|
|||
269
Rie
01.09.11
✎
13:52
|
(266) Смотрел. События в Египте, Ливии и Сирии развиваются совершенно по-разному.
В Египте не было военного вмешательства. И даже "ора" в СМИ не было (Обама вылез насчёт "нельзя же так с демонстрантами", когда Мубарак фактически уже власть потерял). Причём в Египте военная хунта сместила проамериканского президента и уже начала активное сотрудничество с палестинцами. Это американцы сами себе нагадили? |
|||
270
Krendel
01.09.11
✎
13:53
|
(269) Ты чисто физически не сможешь доказать что не было военного вмешательства, как и в случаях Ливии, до 1-го заявления НАТО
|
|||
271
Эльниньо
01.09.11
✎
13:53
|
Урок Каддафи для других стран - никогда не отказывайся от планов создания нового оружия в обмен на сладкие речи демократизаторов.
|
|||
272
Rie
01.09.11
✎
13:54
|
+(269) Ну и насчёт "вторжения" - наоборот, Израиль дал согласие Египту на ввод войск в Синай.
|
|||
273
Rie
01.09.11
✎
13:55
|
(270) Ну ты мастер!
Ты утверждаешь что было военное вмешательство извне в египетские события? Ну так _тебе_ это и доказывать. |
|||
274
Krendel
01.09.11
✎
13:55
|
(269) как это не было ОРа, когда все сми орали чтобы Мубарак пошел на уступки, также как орали в ЛИвии, просто Кадафии не ушел, тогда кстати и пошли ветки, как крут Кадафи
|
|||
275
Krendel
01.09.11
✎
13:56
|
(273) Докажи сначала что было военное вмешательство в Ливии, официально никаких спец операций не проводилось до август
|
|||
276
Krendel
01.09.11
✎
13:57
|
(273) И НАТО только не давало бомбить мирных Ливийцев
|
|||
277
wPa
01.09.11
✎
14:01
|
Среди опубликованных сайтом WikiLeaks американских дипломатических документов - две телеграммы посольства США в Триполи, датированные февралем и июнем 2008 года. Они сообщают о превращении восточной Ливии в "неистощимый источник шехидов для мирового джихада". Согласно телеграммам, именно туда - в Бенгази и Дерну, возвращались прошедшие идеологическую и боевую подготовку арабские боевики из Афганистана и Пакистана. И именно в Бенгази и Дерне можно часто слышать о необходимости "противостоять до последнего режиму Каддафи и американской оккупации Ирака".
Примечателен и другой документ - доклад американской военной академии Вест Пойнт, опубликованный в декабре 2007 года. Как передает информационный сайт MIGnews, доклад анализирует структуру "иностранного джихада" в Ираке. Так, из 600 человек, на которых были данные, 41% были гражданами Саудовской Аравии. На втором месте "джихадисты" из Ливии и, в частности, из восточной части этой страны - треугольника Бенгази-Дерна-Тобрук. Ну а если рассматривать не по странам, а по городам, то наибольшее количество боевиков - 52 прибыли в Ирак из ливийского города Дерна. И только после Дерны идет саудовская столица Эр-Рияд. Необходимо также учесть, что население Ливии в 4 раза меньше саудовского, а число жителей Дерны - 80 тысяч - 4 миллионами меньше Эр-Рияда. Согласно докладу, подавляющее большинство ливийских боевиков - выходцы из прибрежных городов Бенгази и Дерна на северо-востоке страны. Оба города на протяжении длительного времени характеризуются доминирующей идеологией воинствующего ислама, оба являлись центром восстания радикальных исламистов против Каддафи в середине 90-х годов. Бенгази и Дерна являются опорной базой Ливийской Исламской Боевой Группы (LIFG), которая в 2007 году официально слилась с Аль-Каидой и сейчас играет большую роль в руководстве этой организации. http://www.regnum.ru/news/1388006.html |
|||
278
Rie
01.09.11
✎
14:01
|
(275) Были поставки оружия в нарушение резолюции ООН (через Катар, затем и французы признались). Британский спецназ в Ливии нашли? Нашли.
Ну а первый авиаудар был нанесён 19 марта - на следующий день после принятия резолюции ООН. Это признали США. |
|||
279
Krendel
01.09.11
✎
14:04
|
(278) По аналогии, Силы Алькаиды участвовали при сменах режима- участвовали, сейчас силы Алькаиды участвуют совместно с силами НАто в свержении правительсства в Ливии. Еще вопросы будут, Или ты будешь отрицать отсутсвие сил АЛьКаиды в Египетском и Сириском варианте развития событий?
|
|||
280
Медведик
01.09.11
✎
14:05
|
(278) А насчет Египта запад просто не признался, вот и все дела...
|
|||
281
Bumer
01.09.11
✎
14:07
|
(278)Всё это всплыло... когда стало не до приличий... А так бы никто и не узнал кто за кем стоит... Оставались бы только "жалкие" догадки...
|
|||
282
Rie
01.09.11
✎
14:07
|
(279) Где "силы Аль-Каиды" участвовали в смене режима? В Египте? Да нет, "Братья-мусульмане" - это не "Аль-Каида", это старые египетские исламисты. Ну и режим в Египте меняла _армия_ (_египетская_ армия) - в отличие от Ливии, где армия _защищала_ режим.
|
|||
283
Loyt
01.09.11
✎
14:08
|
(279) В любом случае военных действий в Египте не велось.
|
|||
284
Rie
01.09.11
✎
14:08
|
(281) Когда "всплыло"? 19 марта начались бомбёжки. Сразу же и "всплыло".
|
|||
285
Krendel
01.09.11
✎
14:08
|
(282) НУ ссылки приведи, помойму армия просто устранилось от решения проблем
|
|||
286
Rie
01.09.11
✎
14:08
|
(280) В чём не признался? В военных действиях, которых там _не было_?
|
|||
287
wPa
01.09.11
✎
14:08
|
(282) Кстати да. В Египте военные в почете после израилевых войн
|
|||
288
Krendel
01.09.11
✎
14:08
|
(283) А ты думаешь если бы армия встала за Мубарака. там не было бы Сирийского варианта
|
|||
289
Rie
01.09.11
✎
14:09
|
(285) А кто сейчас правит в Египте? Высший военный совет там правит.
|
|||
290
Krendel
01.09.11
✎
14:09
|
*Ливийского
|
|||
291
Rie
01.09.11
✎
14:09
|
(288) Если бы у бабушки были яйца...
|
|||
292
Krendel
01.09.11
✎
14:10
|
(289) Высший военный совет вылез на арену в последний момент
|
|||
293
Krendel
01.09.11
✎
14:10
|
(291) Мы говорили вообще то об организации переворота, а не о военных событиях
|
|||
294
Композитор
01.09.11
✎
14:10
|
(268) возможно. Ну и как, миста согласна или нет? :)
|
|||
295
wPa
01.09.11
✎
14:10
|
(282) Но насчет 2старых египетских" ты не совсем прав. Аль-Каида и возникла из "старых египетских" ))
«Египетский исламский джихад» (араб. ?????? ???????? ????????) — террористическая исламистская группировка, ставящая своей целью свержение в Египте светского режима и создание на его территории исламского государства, а также борьба против интересов США и Израиля в Египте и соседних странах. Создана в конце 1970-х гг. wiki:Египетский_исламский_джихад когда состоялась встреча нескольких высших руководителей «Египетского исламского джихада», Абдуллы Аззама и Усамы бен Ладена, на которой было решено объединить деньги аль-Бен Ладена с опытом «Египетского исламского джихада» для ведения джихада |
|||
296
wPa
01.09.11
✎
14:12
|
Как точно
В конце 80-х пакистанский премьер-министр Беназир Бхутто, обеспокоенная возросшей силой движения исламистов, поддерживаемых США в целях эскалации войны в Афганистане, сказала президенту Джорджу Бушу: «Вы создаёте Франкенштейна»[8]. |
|||
297
Rie
01.09.11
✎
14:14
|
(293) Ну так якобы "организация переворота" в Египте, Сирии, Ливии, Тунисе, Иордании, Йемене, Бахрейне - укажи, что там общее.
Совершенно по разному события развивались. А вообще-то у арабов есть обычай. Они не ходят в баню 31 декабря, зато примерно раз в поколение устраивают революции. Вот сейчас - как раз и наступила эта пора. |
|||
298
Krendel
01.09.11
✎
14:15
|
(297) см (197)
|
|||
299
Rie
01.09.11
✎
14:15
|
(282) Я говорил о том, что "Братья-мусульмане" (тоже, кстати, международная организация) и "Аль-Каида" - это всё же разные "конторы".
|
|||
300
Rie
01.09.11
✎
14:17
|
(298) И что там смотреть? На твою фантазию, пока что ничем не подкреплённую?
Сравнение Египта и Ливии показывает _разное_ развитие событий. А если взять и другие арабские страны - то совсем разное, местами даже противоположное. |
|||
301
Bumer
01.09.11
✎
14:18
|
(299)Различий только мало...
|
|||
302
Rie
01.09.11
✎
14:18
|
+(300) Кстати, дочитай (197) _до конца_ - и покажи, где там в Египте была "выдача оружия массам" и "ввод элитных подразделений".
|
|||
303
Rie
01.09.11
✎
14:20
|
(301) Ну а это как считать...
|
|||
304
Krendel
01.09.11
✎
14:20
|
(302) Закончилось все на массовых выступлений и захвате оружия
|
|||
305
bushd
01.09.11
✎
14:24
|
http://vz.ru/news/2011/9/1/519136.html
"Переходный национальный совет Ливии пообещал расплатиться с Францией за признание и поддержку 35% ливийской нефти, написала в четверг парижская газета Liberation со ссылкой на письмо официального органа повстанцев." Гы гы гы, а то свобода, свобода.... |
|||
306
Krendel
01.09.11
✎
14:25
|
(305) Чо то как-то дешево отделались
|
|||
307
bushd
01.09.11
✎
14:26
|
(297) Гы гы гы, а вы чо верите в Ливийскую революцию??? ППЦ обычный вооруженный мятеж, о котором даже оппозиционеры так и сказали)))
|
|||
308
Rie
01.09.11
✎
14:28
|
(307) А чем отличается "вооружённый мятеж от революции"?
"Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут иначе" |
|||
309
Bumer
01.09.11
✎
14:28
|
(294)Там же прошли демократические выборы, выбор ливийского народа надо уважать... Россия, как цивилизованное государство, не может не поддержать... Вопросов то нет... Всё по честному...
|
|||
310
Krendel
01.09.11
✎
14:29
|
(305) Правдо есть еще США и страны НАТО
|
|||
311
Rie
01.09.11
✎
14:30
|
(304) Ну вот Вы сами признали отличие от Вашего "сценария" в (197).
Что касается "кровопролития" - в Египте с этим тоже как-то особо не заладилось. |
|||
312
Krendel
01.09.11
✎
14:31
|
(311) Окончание Бизнес процесса на одном из этапов приводящих к результату, не означает что бизнес процессы разные ;-)
|
|||
313
Krendel
01.09.11
✎
14:31
|
А означает что начальные условия другие
|
|||
314
bushd
01.09.11
✎
14:32
|
(308) В данном случае он спровоцрован извне ессно не без задействования существующих противоречий. Спецоперация классическая. По сути та же ораньжевая революция, только по кровавому варианту. Точно также потопали несогласные, по ним начали стрелять "неизвестные снайперы" и пошло поехало.
По сути вся революция на 80% деланная спецслужбами. |
|||
315
bushd
01.09.11
✎
14:34
|
(311) В Египте мятеж провалился, точнее не пошел по плану. Там армия взяла власть. Но это еще не конец событий.
|
|||
316
Krendel
01.09.11
✎
14:36
|
(315) Ну там армейцы поступили хитро, ушли в тень, а потом когда все понятно стало -вышли и сказали мы не заинтересованные, можем ли мы гарантировать демократические выборы- тут не поспоришь ;-)
|
|||
317
Starhan
01.09.11
✎
14:38
|
"Ранее сегодня Франция получила одобрение от ООН разблокировать 1,5 млрд евро из активов ливийского лидера Муаммара Каддафи и передать их. "
Интересно а суд на Кадаффи с решением о конфискацией был? Или не только в России опасно хранить деньги в банках. |
|||
318
Rie
01.09.11
✎
14:45
|
(312) Так и результаты - разные.
В Египте - военная хунта, можно сказать, традиционная. Причём отнюдь не проамериканская. В Ливии - бардак, который непонятно чем закончится. Но понятно, чем _не_ закончится - как раз военной хунтой, поскольку в Ливии военные были на противоположной стороне. |
|||
319
Krendel
01.09.11
✎
14:46
|
(318) Результатов по Ливии еще нет, а вот по Египту вряд ли ты когда нить узнаешь на каких условиях эта Хунта договорилась с заказчиками восстания
|
|||
320
Chin
01.09.11
✎
14:47
|
(318) Начиналось все одинаково, но с нюансами (глава 1):
http://www.golden-ship.ru/knigi/10/pts/polittsunami_utf8.htm#q1 |
|||
321
Rie
01.09.11
✎
14:47
|
(314) Что значит "спровоцирован извне"?
Диктаторские режимы, затыкая все дыры, тем самым "поднимают давление" и готовят почву для возмущения. Ну а "верхушка" - прогнившая (в случае с Каддафи - очень показательно, как быстро правительство начало разбегаться). Классическое "верхи не могут, низы не хотят". |
|||
322
Chin
01.09.11
✎
14:48
|
+ (320) Вот реакция властей не всегда одинаковая, вот тут и пошли ответвления в бизнес процессах
|
|||
323
Rie
01.09.11
✎
14:48
|
(319) Сначала надо показать, что заказчики восстания существуют.
А то ведь чёрную кошку трудно ловить в тёмной комнате, особенно когда в этой комнате кошки нет. |
|||
324
Krendel
01.09.11
✎
14:50
|
(323) Алькаида участвует ради того чтобы участвовать?
|
|||
325
Krendel
01.09.11
✎
14:53
|
(323) Конечно же те нужны ссылки, оф документы по планам, признания Президентов входящих в блок НАТО, что мы тут решили свергнуть в 10-ке стран правительства.
|
|||
326
Krendel
01.09.11
✎
14:55
|
(321) В случае с Кадафи очень показательно, что страна держалась против НАТО полгода
|
|||
327
Chin
01.09.11
✎
14:56
|
+ (326) Поправочка - до сих пор держаться!
|
|||
328
Wasya
01.09.11
✎
14:59
|
Политическая карьера полковника в изгнании.
Пришел к власти в результате военного переворота. Разос-рался с соседями. Поддерживал террористов всех мастей. Выдвигал всякую неадекватную хрень вселенского масштаба. Почему уже столько месяцев одноэсников пытаются убедить, что Каддафи крутой мужик?! Что только такие могут спасти от угроз НАТО?! Вдруг посетила шальная мысль. А не висит ли у неизвестного П... в шкафу мундирчик россиского диктатора - спасителя России от НАТО?! |
|||
329
Starhan
01.09.11
✎
14:59
|
(326) Ну совсем наглеть НАТО нельзя. Если бы это была наземная операция как в Ираке, сроки были бы другими.
|
|||
330
Starhan
01.09.11
✎
15:01
|
(328) Вопрос в другом в двойных стандартах в политике.
|
|||
331
Rie
01.09.11
✎
15:01
|
(323) На "Аль-Каиде" - свет клином сошёлся?
Как было показано в этой ветке,"Аль-Каиду" в Ливии выпестовал сам Каддафи. (325) Для начала - хотя бы объяснения: почему свергали дружественное США правительство Мубарака в Египте и заменяли его недружественным. |
|||
332
Chin
01.09.11
✎
15:02
|
(329) США бояться влазить в очередную затратную компанию на кануне выборов, а французам и бритам слабо... Французы и то иностранный легион используют, чтобы гробы на Родину не доставлять..
|
|||
333
Rie
01.09.11
✎
15:02
|
(326) Не "страна против НАТО", а "лояльные Каддафи силы против повстанцев, которых поддерживало НАТО".
Ну а для оценки времени - как часто гражданские войны в арабских странах завершались столь быстро? С примерами. |
|||
334
Krendel
01.09.11
✎
15:02
|
(331) Ссылку на то что Алькаиду Выпестовал Каддафи, а не воевал с ней.
Ссылку на то, что раньше они были дружественные Ссылку на то, что сейчас они недружественные. |
|||
335
Krendel
01.09.11
✎
15:04
|
(333) Опа, откуда появился термин гражданская Война ;-)
Пока мы рассуждали об интервенции |
|||
336
Deni7
01.09.11
✎
15:06
|
(307) Ну Каддафи сам пришел к власти с помощью военного переворота. Так что о "законности" Каддафи можно говорить весьма условно.
wiki:Военный_переворот_1969_года_в_Ливии |
|||
337
Rie
01.09.11
✎
15:08
|
(334) См. (42)
Насчёт дружественных - поинтересуйся историей режима Мубарака. Что касается недружественных - одним из первых внешнеполитических шагов было посредничество между ХАМАС и ФАТХ. Насчёт ссылок, кстати, - от Вас пока ни единой ссылки, ни единого факта не было. ("Посмотрите (197)" за ссылку не считается). (335) Вы - рассуждали об интервенции, старательно игнорируя гражданскую войну. |
|||
338
Chin
01.09.11
✎
15:10
|
(336) Все с ним за руку здоровались, был признанным лидером, а как пришел к власти - это внутреннее дело Ливии. Если бы ПНС пришел к власти без поддержки НАТО - это тоже было бы нормально, но надо под предлогом защиты мирного населения осуществлять прямую интервенцию и участвует одной из сторон конфликта, причем без объявления войны...
|
|||
339
Deni7
01.09.11
✎
15:10
|
+(336) К слову сказать большинство случаев захвата власти так и заканчивается. Только свободно избираемая власть легитимна.
|
|||
340
Rie
01.09.11
✎
15:12
|
(338) За руку здоровались, бомбили при случае...
|
|||
341
bushd
01.09.11
✎
15:13
|
http://actualcomment.ru/theme/1999/
Россия придерживается своей прежней позиции невмешательства во внутренние дела Сирии, однако не намерена ссориться с мировым сообществом из-за Дамаска и защищать Асада, если тот нарушит все обещания, и кровопролитие в стране продолжится. Так, недавно в ходе интервью Первому информационному кавказскому каналу, телекомпании «Russia Today» и радиостанции «Эхо Москвы Дмитрий Медведев заявил, что допускает принятие решений по Сирии, если президент Асад не восстановит гражданский мир в своей стране. Он заявил, что руководство Сирии «ждет печальная участь», если оно не пойдет на диалог с оппозицией и на реформы. Это чего, Лунтик спятил! Срочно 03 в Кремль???? |
|||
342
Loyt
01.09.11
✎
15:13
|
(339) Любая реальная власть легитимна.
|
|||
343
bushd
01.09.11
✎
15:16
|
+341 Похоже самые худшие ожидания оправдываються - следующая ветка Сирия.
|
|||
344
Chin
01.09.11
✎
15:17
|
(341) Значит точно балатироваться будет Путин, Медведев на себя сейчас все грехи возьмет
|
|||
345
kiruha
01.09.11
✎
15:18
|
(343)
Там тоже родственники ? Меньше прессы надо читать - прожигание своей жизни |
|||
346
Chin
01.09.11
✎
15:22
|
(345) Это вопрос политического влияния, сливают Российскую внешнюю политику, при чем тут родственники?...
|
|||
347
Rie
01.09.11
✎
15:24
|
(346) Это вопрос - кто сливает и какую политику.
Есть очень большие сомнения, что российская внешняя политика должна подчиняться арабским диктаторам и действовать в интересах арабских диктаторов, а не в интересах России. |
|||
348
Bumer
01.09.11
✎
15:27
|
"Неделю назад все опрошенные «РР» эксперты в один голос предсказывали: рано или поздно всплывут факты прямого участия сил коалиции в наземных операциях. Их прогноз оправдался раньше, чем они сами ожидали. Британская пресса, ссылаясь на свои источники в военном ведомстве, написала, что английские военные принимали участие в штурме Триполи, причем как ветераны Афганистана и Ирака, перешедшие в частные военные компании, так и кадровые спецназовцы, состоящие на действительной военной службе. Затем министр обороны Великобритании Лиам Фокс признал, что повстанцы получили доступ к разведданным британской разведки. Параллельно стало известно об участии в наземных операциях против Каддафи военнослужащих еще как минимум трех стран — Франции, Катара и Иордании. Так, около месяца назад французы и британцы разбили свои командные штабы в окрестностях города Эз-Зувайтина на востоке Ливии.
Стало ясно, что НАТО прямо нарушило резолюцию Совбеза ООН № 1973, которая санкционировала лишь воздушную войну. Зато повстанцы добились крупнейшего успеха за все время кампании." http://expert.ru/russian_reporter/2011/34/navalilis-vsem-mirom/ |
|||
349
Bumer
01.09.11
✎
15:38
|
(348)+ Это нужно поддерживать... обязательно... Реально соответствует интересам России...
(347)Или о каких интересах ты говоришь? |
|||
350
Rie
01.09.11
✎
15:39
|
(349) Не понял - что именно ты предлагаешь поддерживать?
|
|||
351
wPa
01.09.11
✎
15:40
|
(347) К каким интересам России относится поддержка ислмастских радикалов и террористов? Создать гнойник в подбрюшье Европы?
|
|||
352
Chin
01.09.11
✎
15:44
|
(347) А кто сказал что она им подчиняется? Прямо нарушаются международное право, идет прямая интервенция и Россия под эти с благоверной улыбкой подписывается - вот это и называется слив. Если мы спокойно позволяем это делать, даже не ветировав соответветствующие резолюции в ООН (причем Медведев прекрасно понимал, что НАТО закрытием воздушного пространства не ограничиться), то грош цена такой внешней политики, получается мы скатились ниже плинтуса, а само международное право больше не действует. И боюсь это не в интересах России, так как мы одни из следующих. Не сразу конечно, вот ракеты подгниют побольше или США разработают ПРО посовершенней и всё...
... Хотя за тебя я не беспокоюсь ты, наверное будешь среди бойцов за "демократию"... |
|||
353
Krendel
01.09.11
✎
15:44
|
(351) Ну судя по тому что их поддерживает Иран и НАТО, рос поддержка им не нужна
|
|||
354
Медведик
01.09.11
✎
15:44
|
||||
355
Rie
01.09.11
✎
15:44
|
(351) А к каким интересам России относится поддержка радикалов и террористов? Я думаю, это не в интересах России. А посему поддержка террориста Каддафи - не в интересах России.
|
|||
356
Rie
01.09.11
✎
15:45
|
(352) Где именно Россия подписалась под интервенцией в Ливии?
|
|||
357
Медведик
01.09.11
✎
15:46
|
(355) Троллите грязно, террористы приходят к власти. Полковник с ними, как раз, боролся
|
|||
358
Bumer
01.09.11
✎
15:48
|
(355)Конечно... Аль-Каида и НАТО открыто сомкнула свои ряды...
Подтёрлись резолюцией ООН... Вот, что соответствует интересам России... А Каддафи террорист для России... конечно! |
|||
359
Rie
01.09.11
✎
15:48
|
(357) Полковник - сам глава террористов. В чём и признавался. (И даже выплачивал компенсации жертвам терактов).
Ну а насчёт "приходят в власти" - см. (42). Это те самые террористы, которых вытащил тот самый полковник. |
|||
360
Chin
01.09.11
✎
15:49
|
(356) Своим скромным "воздерживаемся" - это равнозначно зеленому свету...
И судя по (341) готовиться обоснование такого же слива и в случае с Сирией... |
|||
361
Krendel
01.09.11
✎
15:50
|
(360) Но зато по крайней мере Сирия ща зашевелится в покупке рос оруждия, зотя и вряд ли успеет, да и я бы не надеялся на такого партнера
|
|||
362
Rie
01.09.11
✎
15:50
|
(358) И Каддафи - террорист, и Аль-Каида - террористы.
К России - равноудалённые. |
|||
363
Krendel
01.09.11
✎
15:51
|
А самый прикол что адская смесь Ирана, Аль-Каиды и НАТО
|
|||
364
Krendel
01.09.11
✎
15:51
|
В этом свете понятно почему убрали Саддама
|
|||
365
Krendel
01.09.11
✎
15:51
|
И то что дадут ИРану сделать ЯО
|
|||
366
Bumer
01.09.11
✎
15:51
|
(362)Ты явно в теме... либо работал в Африке либо как то это тебя коснулось лично... Прекрасно понимаешь, что это не так...
|
|||
367
Rie
01.09.11
✎
15:51
|
(360) "Зелёному свету" - чему?
"Воздерживаемся" - это при принятии резолюции Совета безопасности ООН. Которая к военному вмешательству НАТО в ливийские дела - никаким боком (более того - резолюция прямо запрещала такое вмешательство). |
|||
368
Медведик
01.09.11
✎
15:51
|
(362) Приведите пример террористического акта Полковника в последние 10 лет, чтоб далеко не ходить.
Иначе ваши слова - откровенная ложь |
|||
369
Chin
01.09.11
✎
15:54
|
(359) Где написано в (42) Что полковник их вытащиил? Там наоборот речь о том он боролся с ними ещё в 90-х, а с 2007 они Каддафи вообще джихад объявили...
|
|||
370
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
15:54
|
(362)Не как не могу понять вашу строну, вы либо слева, либо справа. Центра в этом хаосе нет.
Похоже вы отрабатываете 28000 от ГосДепа США и тем самым предали Россию. Но тут у вас бывают возгласы о том, что надо бороться против угнетателя т.е. АльКайдой. Но тут же забываете, что она уже имеет консульство в Москве и так же Дипломатический статус неприкосновенности, если память не изменяет. Т.е. по существу они у нас в Россий могу т запросто теперь провоцировать жёлтую революцию. И начнут это делать прямо в "центре" России, т.е. в Москве. |
|||
371
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
15:56
|
(368)Он щас начнет кидаться недоказанными выпадами от судебной системы ЕС.
|
|||
372
wPa
01.09.11
✎
15:57
|
(367) Инетересно, если бы мы или Китай заблокировали резолюцию в совбезе - как бы развились события?
|
|||
373
Chin
01.09.11
✎
15:57
|
(367) Медведев политик и как политик он прекрасно понимает механизм действия сил НАТО, так что не надо зубы заговаривать и призывать к юридической логике. Воздержался - да, знал что нарушат - да. Это слив в обмен на что-то, вот только на что - об этом молчат. Если это что-то ВТО, но на хрен оно сдалось...
|
|||
374
Vovan1975
01.09.11
✎
15:59
|
"На данный момент, можно констатировать, что под контролем законного правительства находится 70 территории Ливии.Несколько ощутимых ударов нанесено по войскам НАТО. В ночь на вчера, в порту Misurata был серьезно поврежден канадский военный корабль Harltaun (Charlestown). Из орудий обстрелян и слегка поврежден британский военный корабль."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61349/ все интересатеее и интересатее... |
|||
375
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
15:59
|
(372)Так же, только ввели бы еще и против нас Санкции, на поставку чего либо.
Даже тех же запчастей к вам любимым иномаркам. Перекрыли бы нам Экспорт нашего товара, если он еще есть. И т.д. Не дали бы вступить в ВТО. Не видать нам свет ЕС, т.е. быть в их рядах. |
|||
376
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:00
|
(373)Я уже 2 года хочу знать, за какой он пряник сливает Россию?
|
|||
377
Loyt
01.09.11
✎
16:02
|
(376) ИФон5?
|
|||
378
Vovan1975
01.09.11
✎
16:03
|
(375) и положили бы зубы на полку.
|
|||
379
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:03
|
(377)Тогда его еще не было :)
Но теория имеет очень большой вес :) |
|||
380
Vovan1975
01.09.11
✎
16:04
|
(373) текущая компания в Ливии прекрасно показывает истинную боеготовность сил НАТО
|
|||
381
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:04
|
(378)Какие зубы?
Все поставляет Китай, Китай нам нужен, а не ЕС. |
|||
382
Chin
01.09.11
✎
16:06
|
(381) А как же демократия??? ЕС нас снабжаетс демократией!!!
:):):) |
|||
383
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:06
|
(380)Плохая боеготовность.
Горстка пустынников противостоит уже полгода. И еще и убивает НАТО-вцев с крысами. Так же НАТО воюет сперва всегда с помощью шестерок, т.е. пошлет в перед на верную смерть Аль-Каиду. |
|||
384
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:07
|
(382)На демократии долго не проживешь. Есть, Одеваться, Компьютера, т.е. технику все любят.
|
|||
385
Vovan1975
01.09.11
✎
16:08
|
(381) "перерыть экспорт нашего това" - на каком месте мы в мире как экспортер зерна?
А сколько вони было когда Онищенко отжал с нашего рынка американскую курятину? |
|||
386
Сияющий Асинхраль
01.09.11
✎
16:09
|
(375) по поводт з/ч сильно сомневаюсь, у нас сейчас второй, кажется, рынок в европе, они же удавятся столько бабла потерять
|
|||
387
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:10
|
(385)Это импорт, если смотреть с их стороны, т.е. деньги идут к ним.
А вот, что бы продать им чего либо стоящее, к примеру Ладу Калину. То уже не удалось бы. Хотя она им и сейчас не упералось. ...Вот я и не знаю, чем кроме ресурсов мы торгуем? |
|||
388
Rie
01.09.11
✎
16:10
|
(369) "Ее организатором стал сам Сейф аль-Ислам аль-Каддафи – современное лицо режима из Лондонской школы экономики. Лидеры ЛИБГ – Белхадж и его заместители Чриф и Саади – написали признание на 417 страницах, которое назвали «исправительным исследованием». В нем они объявили, что джихад против Каддафи закончен (и является незаконным), после чего этих людей освободили".
|
|||
389
Vovan1975
01.09.11
✎
16:10
|
(387) ну вообще-то на тех же ВАЗах по европе тамошний народ вполне так рассекает....
|
|||
390
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:11
|
(386)Ты про конторы частные или про Гос аппарат?
Им плевать на частные конторы, кто нибудь их купит при случае их банкротства. |
|||
391
Vovan1975
01.09.11
✎
16:12
|
(390) я бы не стал так категоричненько про те западные конторы.
|
|||
392
Krendel
01.09.11
✎
16:14
|
(390) В мире капитализма, правят бабло, зарежут импорт, который могут спокойно заменить и очень важен для нас.
Аналогично и с экспортом |
|||
393
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:15
|
(391)Не знаю, не знаю, но так что бы они испугались нам вето накладывать, то в этом я сомневаюсь.
|
|||
394
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:16
|
(392)Малая цена за достижения Мирового господства.
...Но думается они уже нашли ключик к Медведеву, так что играют им, как хотят. |
|||
395
Bumer
01.09.11
✎
16:17
|
(394)Ключик похоже ельцинский, передаётся по эстафете...
|
|||
396
Кpoшка
01.09.11
✎
16:18
|
(246) "трупы начали разлагаться-а это болезни. Ща как только критическая масса тех кому терять нечего соберется, будет 2-я серия Ливии вс НАто"
(384) "На демократии долго не проживешь" вы о чем? у повстанцев ни одного вменяемого требования кроме ухода Каддафи не было хозяйство вести они не могут, не хотят и не будут они же только гарцевать на тачанках сильны а сейчас чтобы начать восстановление страны при условии прекращения военных действий нужно сразу резко напрячься НТВ сейчас: "Представители ПНС сейчас в Париже. Делят миллиарды разблокированные" |
|||
397
Krendel
01.09.11
✎
16:19
|
(395) Просто обидно, ладно бы, если страну с колен подымали бы и прогинались, дык нет. С каждым годом воруют все больше и откровеннее.
|
|||
398
Vovan1975
01.09.11
✎
16:19
|
(392)"Сегодня сумма американских контрактов на закупку российской техники, в первую очередь, российских вертолетов Ми-17 для Ирака, Афганистана и Пакистана, превысила 1 миллиард долларов. Почти все эти контракты заключены без тендеров, и поставки будут осуществляться из одного источника, но через цепочку компаний-посредников, включая Рособоронэкспорт."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/61354/ |
|||
399
Сияющий Асинхраль
01.09.11
✎
16:20
|
Зарежут импорт - будет причина развивать, что-нибудь кроме нефти и газа, и это есть хорошо
|
|||
400
Krendel
01.09.11
✎
16:21
|
(398) Судя по всему мы по тихому входим в АЛьянс
|
|||
401
Vovan1975
01.09.11
✎
16:23
|
(400) нет, просто по тихому признается что их техника - г"вно. Поэтому когда Вам будут вешать лапшу насчет технического превосходства НАТО/Америки и т.д. - вспоминайте эту ссылку и выдыхайте. :-)))
|
|||
402
Vovan1975
01.09.11
✎
16:25
|
самое пикантное в приведенной мной ссыли: "Город разделен. НАТО контролирует бизнес-центр города и посольский квартал, а ливийская армия и отряды Сопротивления - жилые районы."
то есть народ не поддерживает ни НАТО ни повстанцев. |
|||
403
Krendel
01.09.11
✎
16:27
|
(401) Ну никогда не было такого чтобы мы членам альянса продавали технику, как и нам продавали
|
|||
404
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:27
|
(399)Медведеву это объясни ;)
|
|||
405
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:29
|
(402)А в этом никто и не сомневался.
Но НАТО выступит со словами, что войска Каддафи держат народ Триполи в заложниках. И сравняют кварталы. |
|||
406
Chin
01.09.11
✎
16:31
|
(388) И что там такого написано? Что в период когда Каддафи решил со всеми помириться, среди тех с кем он решил наладить отношения были и исламисты? Получается, что его вина только в том, что он слишком доверчивый, поверил Западу, поверил исламистам (которых кстати Запад ему и подсунул, в качестве доброй воли). Не хочу выглядить сторонником заговоров, но где вероятность того, что зная о том как Каддафи поступит с переданными ему исламистами, США не подготовливали почву к нынешнему вторжению. Ведь прошло после этих событий 7 лет, в течении который и формировалось, в том чиле и нынешними лидерами ЛИБГ, на Востоке Ливии протестное движение. Очень подходит на давно запланированную акцию устранения Каддафи.
|
|||
407
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:31
|
(403)За наше признание головорезов из Аль-Кайды истинной властью Ливии надо платить.
|
|||
408
ЧеловекДуши
01.09.11
✎
16:32
|
(406)Ну, значит поверил, но вот оно как повернулось.
|
|||
409
Сияющий Асинхраль
01.09.11
✎
16:32
|
(403) сейчас не продашь технику, станешь на грань разорения. Государство ведь практически не покупало технику в войска уже пару десятков лет
|
|||
410
Vovan1975
01.09.11
✎
16:34
|
(403) я уж молчу про мелькавшие в сети неофициальные фотки учебной стрельбы подразделения морпехов в Афгане из наших АК... или спайперской пары на заднем фоне которой опять же морпех с РПК...
|
|||
411
Krendel
01.09.11
✎
16:34
|
(407) А мистраль, какой-то бизнес по рускки получается, по факту, запад продает нам вооружение более зависимое от них чем мы от него.
(409) Ну дык продавай Ирану, Ливии, Сири и прочим в обход имбарго |
|||
412
Vovan1975
01.09.11
✎
16:35
|
(409) зато сейчас поставки идут такие что возникает ощущение уж не к очередной ли мировой войне готовимся...
|
|||
413
Krendel
01.09.11
✎
16:36
|
(412) Ну а кого нагинать то будут в этот раз, США?
|
|||
414
Chin
01.09.11
✎
16:36
|
(411) А вот нефиг было за эмбарго голосовать в ООН
|
|||
415
Mwanaharamu
01.09.11
✎
16:36
|
Ко времени начала принуждения Китая к рабству нужно сплотить и усилить весь мир авраамических религий в один большой кулак. Понятно, что на первом месте будут совсем не православные и мусульмане, но все же лучше греться у этого огня, а не гореть в нем. После арабов и персов наступит очередь Индии и Пакистана - им нет смысла враждовать при наличии общих границ и ЯО.
|
|||
416
Krendel
01.09.11
✎
16:37
|
(412) Вот и чекиста за оборонкой следить поставили
http://top.rbc.ru/politics/01/09/2011/613442.shtml |
|||
417
Сияющий Асинхраль
01.09.11
✎
16:40
|
Дык, я то продал бы, да айфоныч у власти
|
|||
418
Vovan1975
01.09.11
✎
16:40
|
(413) нас будут нагинасть через так называемумю "исламскую дугу". Ее СССР разорвал, вмешавшись в события в Афганистане. Теперь она опять восстанавливается...
|
|||
419
KALT
01.09.11
✎
16:42
|
(418) Я не знаю, что такое "исламская дуга", но я знаю, что исламисты режут друг друга с не меньшим азартом...
|
|||
420
Krendel
01.09.11
✎
16:43
|
(419) Исламисты и рождаются быстрее, поэтому если прийдут к власти радикалы, мы будем иметь уже черех 16-18 лет геморрой
|
|||
421
Mwanaharamu
01.09.11
✎
16:44
|
Кстати, период в истории России под названием "семибанкирщина" был реальным упущенным окном к выходу в глобальную коалицию. Скоро будет следующее окно.
|
|||
422
Vovan1975
01.09.11
✎
16:45
|
(419) есть в сети записи передачи "Суд времени". Посмотрите передачу, посвященную войне СССР в Афганистане.
|
|||
423
Vovan1975
01.09.11
✎
16:45
|
(421) эта глобальная коалиция нам и нафик не нужна.
|
|||
424
KALT
01.09.11
✎
16:46
|
(421) Не хочу показаться банальным, но у нашей страны как обычно только два союзника...
|
|||
425
Сияющий Асинхраль
01.09.11
✎
16:46
|
(412) какие такие? Сейчас машины разок лет в 5-7 меняются. Естественно всю технику давно в утиль пора
|
|||
426
Krendel
01.09.11
✎
16:47
|
(424) И История показала что только они наши истинные союзники
|
|||
427
Rie
01.09.11
✎
16:48
|
(406) Тут теории заговоров не хватит, тут придётся признать наличие у США супертелепатов, да ещё и с пророческим даром. Предвидеть решение Каддафи о террористах (причём в деталях предвидеть), предвидеть поведение террористов на 7 лет вперёд, предвидеть действия Каддафи на 7 лет вперёд...
Причём ради неясной выгоды - если в Ливии победит Аль-Каида, то США попросту сменяли шило на мыло. |
|||
428
Chin
01.09.11
✎
16:48
|
Кстати, где-то на форуме читал версию, что следующей после Сирии будет Украина...
|
|||
429
Rie
01.09.11
✎
16:50
|
(411) А чем они платить будут? Ливии долги уже списывали, теперь Сирии долги спишем - http://afn.by/news/i/59536
|
|||
430
KALT
01.09.11
✎
16:50
|
(428) Что только на форумах не пишут...
|
|||
431
Chin
01.09.11
✎
16:50
|
(427) Бзежинский в своей книге уже обо всем рассказал. А планировать можно не только на 7 лет но и на десятилетия...
... "Подсказать" идею о помиловании могли и при передаче их Ливии, может это и было одним из условий, а Каддафи мог попробовать использовать этот шаг для налаживания отношений с исламизированами странами востока, так что все вполне предсказуемо! |
|||
432
Krendel
01.09.11
✎
16:50
|
(428) Вряд ли, мы ее тока обратно вернули, ща Яныч, прижмет оппозицию
|
|||
433
Rie
01.09.11
✎
16:52
|
(431) Бзежинский в своей книге доблестно пиарился. Задним числом легко быть великим и мудрым.
Насчёт "исламизированных стран Востока" - это какие? Аль-Каиду как раз правительства "стран Востока" на дух не переносят. |
|||
434
Chin
01.09.11
✎
16:53
|
(430) Кстати на обсуждении, по ссылке из (42):
СССР:Автору респект. Толково. 31/08/2011, 13:52 ...то, что это очередной проект США никто и не сомневался... :))) ...то, что дело в природных ресурсах и так понятно... :))) ...что, это за "повстанцы" (до зубов вооружены, при поддержке авиации и спецназа) то же ясно... :))) ...не ясно только одно: кто следующий, друзья? :))) Ответить Www:(без заголовка) 01/09/2011, 01:32 Сирия. Потом Украина. Ответить -Au-: 1 01/09/2011, 03:54 России попытаются перекрыть все выходы в теплые моря. сперва нужно убрать базу в Сирии, а потом накрыть Севастополь медным тазом. Ответить |
|||
435
andrewalexk
01.09.11
✎
16:54
|
:) вряд ли Украина...скорее Белоруссия
|
|||
436
Vovan1975
01.09.11
✎
16:55
|
(425) не путайте военную технику и гражданскую... Военная везде живет куда как подольше...
|
|||
437
KALT
01.09.11
✎
16:55
|
(434) Кому сдались эти теплые моря? В современном мире флот уже не "решает". Авиация и РВСН - все что нужно...
|
|||
438
Krendel
01.09.11
✎
16:57
|
(437) Ну пример Ливии должен был показать что все таки минные тральщиков неплохо бы иметь, Да и одно дело доставлять грузы для армии самолетами, другое дело морским транспортом
|
|||
439
Chin
01.09.11
✎
16:58
|
(433) Да ладно, на них не было ярлыка Аль-Каиды, они были боевиками ЛИБГ. Слияние с аль-каидой произошло только в 2007 году. А предстать перед арабским миром новатором в борьбе с терроризмом, Кадафии тогда явно польстило:
"Поразительное описание всего этого процесса можно прочесть в докладе под названием «Борьба с терроризмом в Ливии путем диалога и реинтеграции»...." |
|||
440
Chin
01.09.11
✎
17:00
|
(435) Белоруссия Севастополь не накроет, но как вариант, тоже возможна...
а почему не раскрутить Украинский сценарий, вон бедная Юлька в тюрьме томиться, сейчас как раскрутят тему "диктатора" Януковича расправляющегося с оппозицией! |
|||
441
KALT
01.09.11
✎
17:00
|
(438) Это понятно. Я просто о том, что значимость Севастополя и всего черноморского флота для России очень преувеличена. Случись что, их всех потопит стратегическая авиация за 30 минут, они даже не выйдут в средиземное...
|
|||
442
Krendel
01.09.11
✎
17:02
|
(441) ЗАдача севаса -закрыть проливы, как бы ни печально это было, хотя это не поможет ибо Турция тоже член нато (вроде)
|
|||
443
Krendel
01.09.11
✎
17:04
|
Хотя для текущих технологий, действительно морской флот там будет как рыба на сковородке- ну никуда они оттуда не денутся
|
|||
444
KALT
01.09.11
✎
17:05
|
(443) Об том и речь... Так что теплые моря - даром не сдались...
|
|||
445
Chin
01.09.11
✎
17:06
|
(441) Военное присутсвие в Черном море это не просто прихоть - это контроль за торговыми путями за босфорским проливом, а это транспортные потоки в том числе и для нефтеных танкеров из Туапсе.. Кроме того, это единственный для нас кратчайший выход в Средиземное море.
Стратегическая авиация - это хорошо, но у нас их не так уж и много осталось. У нас в полку из 3-х эскадрилий летало дай бог 6 бортов, а сейчас и гарнизона этого уже нет... Можно конечно надеятся на героизм наших летчиков, но лучше не доводить до такого... |
|||
446
Rie
01.09.11
✎
17:07
|
(439) Разумеется, ярлыка не было. Что ещё раз говорит о том, что строить планы на дальний срок на столь шаткой основе - неразумно.
Ну а помириться с боевиками с прицелом использовать их дальше в своих целях (Каддафи поддерживал антиправительственные группировки в соседних странах) - такой план у Каддафи вполне мог возникнуть. Но тогда - при чём тут США? Каддафи наступил на им же аккуратно положенные грабли. |
|||
447
Rie
01.09.11
✎
17:07
|
(445) Проливы - это Турция.
|
|||
448
KALT
01.09.11
✎
17:07
|
(445) Каким образом мы контролируем босфорский пролив, находящийся на территории одной из стран НАТО?
|
|||
449
Mwanaharamu
01.09.11
✎
17:08
|
(427) А ты посмотри на количество нобелевок в области предсказания социально-экономических тенденций в обществе, прикиньте количество суперкомпьютеров, причем весь анализ сделайте в разрезе стран - многое перестанет удивлять :)
|
|||
450
Chin
01.09.11
✎
17:09
|
(445)(448) Естественно, но наличие флота сдерживает Турцию от желания перекрыть пролив, ведь они тоже черным морем пользуются...
|
|||
451
Krendel
01.09.11
✎
17:09
|
(448) Мы не даем зайти сюда в ЧМ,а не выйти ;-)
|
|||
452
Джинн
01.09.11
✎
17:09
|
Зачетная статья - http://www.inosmi.ru/africa/20110901/174111706.html
PS - Если уже было - пардон за баян. |
|||
453
Mwanaharamu
01.09.11
✎
17:10
|
(447) Проливы - это Англия. Именно GB держит там свое ЯО, а не какая-то Турция.
|
|||
454
KALT
01.09.11
✎
17:11
|
(451) Я так понимаю путешествие Маунт Уитни чисто мифическое? Мы никого не пускали...
|
|||
455
Rie
01.09.11
✎
17:15
|
(453) И как влияет на проливы ЯО?
|
|||
456
Сияющий Асинхраль
01.09.11
✎
17:20
|
(436) физически техника живет долго, но она устаревает морально. Штаты то вводят в строй новую технику. А не ждут 30 лет
|
|||
457
andrewalexk
01.09.11
✎
17:22
|
(453) :) я правильно понял: Англия на территории Турции охраняет проливы своим ЯО?
|
|||
458
Krendel
01.09.11
✎
17:23
|
(452) Зачетная статья
|
|||
459
KALT
01.09.11
✎
17:23
|
(452)(458) +1
|
|||
460
Mwanaharamu
01.09.11
✎
17:24
|
(455) Помнишь почтальона Печкина с его "У меня посылка для вашего мальчика, но я вам ее не отдам"? Дверь-то турецкая, а вот замок на ней - английский, да и на Гибраалтаре, впрочем, похожая ситуация.
|
|||
461
Rie
01.09.11
✎
17:28
|
(460) Что значит "английский замок"? При чём тут ЯО?
|
|||
462
KALT
01.09.11
✎
17:30
|
(452) Забавно на самом деле... Все происходящее - закономерность, которая повторялась множество раз в истории... Причем, нет возможности обойти это стороной...
|
|||
463
Krendel
01.09.11
✎
17:30
|
оФФну, уж очень понравилось:
Самая агрессивная ливийская молодежь к тому времени переберется в прибрежные виллы и апартаменты, а значительная часть средиземноморского побережья Ливии будет распродана европенсионерам. И примерно миллион или около того семей, продавших свои рыбацкие хижины по цене десятка уколов для престарелого отца будут удивляться, что же, черт возьми, пошло не так. Они смогут поклясться, что стали беднее, чем раньше, потому что сейчас врач забирает у них ползарплаты, которую они получают, подметая полы в шикарных отелях средиземноморских курортов. Но они сразу поймут, что у них что-то не в порядке с головой, раз появились такие мысли. И будет масса экспертов, которые это подтвердят. |
|||
464
KALT
01.09.11
✎
17:30
|
+(462) Чисто отцы и дети...
|
|||
465
Кpoшка
01.09.11
✎
17:30
|
... хотя, что такое эти полтора миллиарда,
которые сейчас ПНС делит в Париже? 30 танкеров с нефтью а с нефтепродуктами и того меньше дешевки продажные :( |
|||
466
Krendel
01.09.11
✎
17:34
|
(465) Дык притом Ливийские и делят ;-)
|
|||
467
Krendel
01.09.11
✎
17:35
|
Щас под эту дележку спишут все счета банковские ливии, может еще и вдолг запишут (что вполне удобно) и вот вам Ваша демократия
|
|||
468
Bumer
01.09.11
✎
17:37
|
(458)(459)В Ливии молодёжь совершила революцию от скуки?
Литературный бред, а не статья(ИМХО)... |
|||
469
Кpoшка
01.09.11
✎
17:39
|
(467) "спишут все счета банковские ливии"
мысль интересная, но до конца не могу представить как это возможно какие будут проводки? |
|||
470
Krendel
01.09.11
✎
17:39
|
(468) В статье говорится о том, что достаточно было подтолкнуть эту молодешь и она пошла и саморучно наломала дров
|
|||
471
Krendel
01.09.11
✎
17:40
|
(469) Думаю кредит ливийский счет
Дебет счета Саркози, Обамы и прочих ;-) |
|||
472
bushd
01.09.11
✎
17:40
|
(452) Аплодисменты! Зачет.
|
|||
473
Кpoшка
01.09.11
✎
17:43
|
(468) "В Ливии молодёжь совершила революцию от скуки?"
да уж, спорно то же самое может произойти в любой тихой европейской стране то, что в статье написано про Ливию, происходит практически везде (цитата дальше) выходит, надо только грамотно поднести запал? "Ливия во многом была похожа на Россию. Этакая средиземноморская Россия, но намного меньше и теплее. Для среднестатистического араба жизнь там была неплоха (для среднестатистического бербера она была похуже). Минимум был гарантирован. Да и за решетку тебя никто бросать не собирался, если ты не начинал слишком много молоть языком. Это была Россия 70-х и 80-х, то есть, не сталинских времен. И хотя сознаваться в этом не принято, многим россиянам те времена нравились гораздо больше, потому что тогда спокойно можно было взять отгул, не страшась лишиться работы. Нравились те времена пожилым, простым людям, у кого не было амбиций." |
|||
474
KALT
01.09.11
✎
17:43
|
(468) Где там сказано о скуке?
|
|||
475
KALT
01.09.11
✎
17:44
|
+(474) Вот вот... амбиции...
|
|||
476
Кpoшка
01.09.11
✎
17:45
|
(471) а, ну да, все
дело только в обладании большой Королевской Печатью... |
|||
477
Bumer
01.09.11
✎
17:51
|
(474)А молодежные лозунги звучат так: «Взрывай, раз на этой скучной помойке хоть что-то произошло».(с)
|
|||
478
KALT
01.09.11
✎
17:53
|
(477) Лозунги на то и лозунги...
|
|||
479
bushd
01.09.11
✎
17:53
|
(473) Нет, революцию организовали. Но дурачья было навалом, -поленьев.
|
|||
480
andrewalexk
01.09.11
✎
17:53
|
(468) :)) нет блин - это восстал народ против тирана а запад принес им свет демократии...
|
|||
481
wPa
01.09.11
✎
17:54
|
МОСКВА, 1 сен - РИА Новости. Британские ВВС в обстановке строжайшей секретности в ночь на четверг доставили в Ливию 40 тонн свежеотпечатанных ливийских динаров, чтобы помочь новым властям справиться с недостатком денежной массы в стране, сообщает агентство Рейтер.
Доставленный груз номиналом в 280 миллионов динаров (234 миллиона долларов по официальному курсу) является частью заказа на 1,86 миллиарда динаров, сделанного режимом Муамара Каддафи еще в марте британской фирме De La Rue Plc. Однако после начала в стране вооруженного конфликта британские власти заморозили эти средства. Несмотря на то, что многие банкноты все еще изображают лидера ливийской Джамахирии, новые власти североафриканской страны рады возможности расплатиться с работниками бюджетной сферы и частично пополнить опустевшие во время войны банкоматы. http://www.ria.ru/arab_ly/20110901/428343719.html |
|||
482
Krendel
01.09.11
✎
17:58
|
(481) Ухаха
|
|||
483
Krendel
01.09.11
✎
17:58
|
Хотя надо было ПНС вводить свою валюту, чтобы совсем уж подорвать здоровье Кадафи, ан нет решили не искушать судьбу
|
|||
484
Кpoшка
01.09.11
✎
17:59
|
(481) "помочь новым властям справиться с недостатком денежной массы в стране"
толку от этих динаров они же все про-хххх-т, в Бенгази уже через месяц после провозглашения ПНС канализация засорилась теперь (не дай Бог) всю страну загадят |
|||
485
Bumer
01.09.11
✎
17:59
|
(478)Не хотел никого обидеть... честно...)))
|
|||
486
Bumer
01.09.11
✎
18:00
|
И тишина... демократию лучше строить в тишине... и в темноте... При свете стыдно...
|
|||
487
Кpoшка
01.09.11
✎
18:03
|
(481) "является частью заказа на 1,86 миллиарда динаров, сделанного режимом Муамара Каддафи еще в марте британской фирме De La Rue Plc"
мелкая, но интересная подробность британская фирма с чисто французским названием Вот акулы империализма... представляю, с каким трудом они сдерживаются чтоб не впиться друг другу в горло |
|||
488
Krendel
01.09.11
✎
18:04
|
(487) Ну дык есмть кого жрать
|
|||
489
Mwanaharamu
01.09.11
✎
18:09
|
Господи боже, этот пудель в халате даже банкноты сам за сорок лет печатать не научился. И, кстати, на Гознаке почему-то их не заказал.
|
|||
490
Chin
01.09.11
✎
18:15
|
(489) Многие небольшие страны так делают, что тут криминального?
|
|||
491
Chin
01.09.11
✎
18:17
|
http://news.argumenti.ru/world/2011/09/122821?type=all
«Мы подготовили резервную студию и каналы распространения телевизионного сигнала практически на всей территории страны. В том числе, даже в Бенгази смогут получать устойчивый сигнал. Конечно, первой передачей будет выступление в прямом эфире лидера Джамахирии Муаммара Каддафи. Мы также планируем обнародовать подтверждение некоторых финансовых документов, проливающих свет на причины интервенции со стороны Франции и Италии. Также будут показаны видео и фотоматериалы о внесудебных казнях со стороны мятежников и сторонников джихада из «Аль-Кайды». У нас есть и сейчас готовятся к эфиру и частные разговоры европейских политиков, которые делят Ливию на свои наделы», - рассказал «Аргументам. ру» источник в окружении Сейфа аль-Ислам Каддафи, отвечающего за пропаганду в теневом правительстве отца. По его словам, «студия, из которой будет вестись вещание, находится в Ливии в защищенном месте и ни НАТО, ни исламисты не смогут до нее добраться». По данным «Аргументов.ру», помощь в налаживание работы студии осуществляли бывшие военные спецпропагандисты из стран бывшего СССР, сумевшие в последнее время попасть в Ливии на добровольной основе. |
|||
492
Кpoшка
01.09.11
✎
18:21
|
(489) "даже банкноты сам за сорок лет печатать не научился"
От тиран!!! Прямо деспот какой-от... |
|||
493
Krendel
01.09.11
✎
18:22
|
(491) А вот это уже интереснее
|
|||
494
Krendel
01.09.11
✎
18:23
|
На кого работают эти бывшие спецпропагандисты
|
|||
495
smaharbA
01.09.11
✎
18:24
|
Крошка - поведай мисте как ты снайпером был(а) в Ливии
|
|||
496
Krendel
01.09.11
✎
18:29
|
http://top.rbc.ru/politics/01/09/2011/613497.shtml
Быстро они обратно врубают конвеер по выкачке бабла и ресурсов |
|||
497
Chin
01.09.11
✎
18:31
|
(496) Интересно, сколько предприятий из этого списка уцелело?
|
|||
498
Krendel
01.09.11
✎
18:31
|
Ну и 8 месяцев у них чтобы окупить затраты на войну
|
|||
499
Krendel
01.09.11
✎
18:32
|
(497) Я думаю инфраструктуру никто не рушил
|
|||
500
Chin
01.09.11
✎
18:32
|
+ (497) Аааа понял:
"Санкции сняты с ливийских портов, нескольких нефтяных компаний и банков" Чисто для откачки нефти - побыстрее пока Каддафи не вернулся!!! |
|||
501
andrewalexk
01.09.11
✎
18:32
|
:) а че возвращается?!
|
|||
502
Chin
01.09.11
✎
18:32
|
(499) Ну порты и нефтенные компании естественно никто не бомбил!
|
|||
503
Chin
01.09.11
✎
18:33
|
(501) Если не убъют в блишайшие пару месяцев - вернется!
|
|||
504
andrewalexk
01.09.11
✎
18:34
|
:) да повесят его как Саддама и все
|
|||
505
Krendel
01.09.11
✎
18:36
|
Вернется, это не в афган, тут войну вести надо полноценную партизанскую войну
|
|||
506
wPa
01.09.11
✎
18:39
|
||||
507
KALT
01.09.11
✎
18:42
|
Какая радость, что у нас есть яо...
|
|||
508
wPa
01.09.11
✎
18:42
|
угадайте автора
Я, конечно, взволнован вопросами Ливии. Политика западных государств в Ливии является очень подлой и мерзкой. Они воспользовались народным восстанием. Для них очень важно остаться в Ливии и подготовить почву для себя. Во-первых, это вопрос ливийской нефти, которая является для них очень важной; во-вторых, широкая атмосфера этой страны, где они могут развернуть свои базы; в-третьих, преобладающее положение этой страны над Египтом и Тунисом - двумя революционными странами. На востоке Ливии расположен Египет, на западе - Тунис. Ко всему прочему, оттуда они могут распространить свое господство на Судан и Алжир и остиальные страны региона. Они хотят укрепить под собой почву там. Они хотят разрушить инфраструктуру Ливии, чтобы потом, если другие пути не дадут результатов, закрепить, таким образом, свое присутствие в Ливии. В настоящее время они занимаются разрушением инфраструктуры. Под предлогом защиты народа, они разрушают дороги, уничтожают нефтеочистительные заводы, уничтожают то малое количество заводов, которые есть у Ливии. Это ведь все надо будет построить. Ливийский народ в одиночку не способен справиться с этим. Вот они и придут туда под предлогом восстановления. |
|||
509
KALT
01.09.11
✎
18:44
|
(509) Ему то чего не сидится?
|
|||
510
wPa
01.09.11
✎
18:47
|
(509) а они следующие
|
|||
511
wPa
01.09.11
✎
18:51
|
резко конечно, ну а как еще...
К невеселой компании гетто, устроенных на месте Афганистана, Ирака, Сербии и России, присоединилась теперь и Ливия. Добро пожаловать в клуб колониальных демократий, банановых республик, политических химер! Ваш национальный лидер будет сначала уничтожен физически, а затем оболган. На его могилу будут вылиты тонны помоев. Вместо лидера на троне появятся "странные люди", все — на прочной привязи извне… Ваши ресурсы, основные государственные доходы будут изъяты, тем или иным способом экспроприированы. Право, господа, нельзя же тратить нефтедоллары на систему образования и здравоохранения каких-то там бедуинов! Ведь и ребенку ясно, что деньги должны находиться там, где им место, — то есть, в международных банках, в руках у тайных властелинов истории. Триполи пал. Город облёкся в дымящийся траур. В жилых районах продолжаются грабежи и насилия. Кое-где идут стычки, продолжается стрельба. Под покровом ночи грузятся на катера, чтобы покинуть Ливию, подразделения британского и французского спецназа. Мавр сделал своё дело… Мировые агентства гоняют бравурные картинки. На одной — радостная разноцветная толпа, празднующая победу. На другой — безымянные следы злодеяний "преступного режима"… "За время операции в Ливии от авиации НАТО не пострадал ни один представитель гражданского населения" , — не моргнув глазом заявил генеральный секретарь НАТО Расмуссен. Сначала можно подумать, что западные политики потеряли стыд. Но никаких западных политиков не существует. Это не политики. Им не нужна репутация. Они — декорация, муляжи, клоуны, цирковые мартышки, подгоняемые рукой умелого и опытного дрессировщика. Единственным политиком на всем этом кровавом и дымном горизонте является государственный деятель, мыслитель и практик полковник Каддафи. Его личная жизнь и общественное служение слиты воедино. Он — не "нанятый менеджер", не функция анонимных структур, но подлинный субъект истории, записанный в изумрудную Книгу Судеб. Джамахирия уходит в историю, в миф, в распахнутые створки Вселенной. А на Земле невиданными темпами строится планетарный концлагерь, основанный на системе электронного контроля и шоковых информационных воздействий. В самое ближайшее время следует ожидать атаки на Сирию. Удар по Дамаску — не за горами. Сирийская фаза спецоперации мирового правительства — уже началась... http://www.newsland.ru/news/detail/id/770667/ |
|||
512
bushd
01.09.11
✎
19:06
|
Ухо моссада, http://www.echo.msk.ru/sounds/807861.html
Мусин - исключительно трезво. Что потеряла России и кто такой Медведев по факту. |
|||
513
Кpoшка
01.09.11
✎
19:27
|
В Париже сейчас трутся "друзья" Ливии
а вот кто в курсе процедуры установления новой власти взамен свергнутой это ж пачку бумаг надо подписать каких-то а то ведь любой дурак с оружием придет и провозгласит себя а потом потребует ЗВР |
|||
514
bushd
01.09.11
✎
19:29
|
Сейф Аль Ислам.
http://cyaegha-c.livejournal.com/473424.html |
|||
515
Кpoшка
01.09.11
✎
19:34
|
о! нас опять опускают
интересно, что мы такого вопиющего сказали в 18:32? сейчас еще раз вчитаюсь |
|||
516
Bumer
01.09.11
✎
19:37
|
(515)500 постов = длинная ветка...))
|
|||
517
bushd
01.09.11
✎
19:37
|
Сейф Аль Ислам.
"НАТО, вы самый тупой альянс в мире, вы идиоты, тот, кого вы поставили хозяином Триполи, разве он не из Аль-Каеды? Разве он уже не попадался ЦРУ и был выдан Ливии? Мы простили его, и теперь он со своими пособниками возглавляет операции. Вы, дебилы, теперь поддерживаете этих змей, и я надеюсь, они обратятся против вас" |
|||
518
bushd
01.09.11
✎
19:41
|
(511) Да все по делу в точку.
|
|||
519
Bumer
01.09.11
✎
19:43
|
Что то руководство ПНС так до Триполи и не доехало... Дорога дальняя видимо...
|
|||
520
Кpoшка
01.09.11
✎
19:48
|
(519) Париж и Триполи это разница
|
|||
521
Bumer
01.09.11
✎
19:51
|
"ТРИПОЛИ, 1 сентября. Свергнутый ливийский лидер Муаммар Каддафи сегодня поздравил ливийцев с праздником окончания Рамадана и в очередной раз заявил, что продолжит сопротивление НАТО и повстанцам. Как сообщает РИА «Новости», запись с его речью транслировал телеканал «Ар-Рай».
«Мы не намерены сдаваться, мы не женщины, мы продолжим сопротивление», — сказал Каддафи. По мнению полковника, единственный выход у ливийского народа — это «свобода и суверенитет Ливии». Каддафи также сообщил, что удалось вооружить ливийские племена, это, считает он, должно уравновесить обстановку в противостоянии с повстанцами. Таким образом, племена Триполи должны продолжать сопротивление и устраивать засады против «предателей», подчеркнул Муаммар Каддафи. При этом он сказал, что СМИ «обманывают вас»: между силами НАТО и мятежниками возникли глубокие противоречия. Каддафи добавил, что его сторонники сейчас сохраняют контроль над несколькими населенными пунктами, в том числе крупным городом Сирт." http://www.rosbalt.ru/main/2011/09/01/885401.html |
|||
522
Кpoшка
01.09.11
✎
19:53
|
(522) только у него сейчас другой статус :(
|
|||
523
verba
01.09.11
✎
20:04
|
(373) Ну вот и пряник
"Премьер министр Российской Федерации Владимир Путин заявил, что данное сотрудничество предполагает вливание инвестиций на сумму 500 млрд. долларов" http://ru-trade.info/?p=2239 |
|||
524
bushd
01.09.11
✎
20:28
|
(523) Мусин в (512), и об этом прянике рассказал.
|
|||
525
Эльниньо
01.09.11
✎
20:42
|
(511) "на Земле невиданными темпами строится планетарный концлагерь".
Об этом я давно талдычу. Строится успешно. Под флагом демократии. |
|||
526
dimoff
01.09.11
✎
20:48
|
(521) "По мнению полковника, единственный выход у ливийского народа — это «свобода и суверенитет Ливии»."
Вот его и свергли ради свободы и сувернитета. Когда ж наконец за асада возьмутся, мне кажется Асад горазхдо большая мразь чем Каддафи. |
|||
527
Эльниньо
01.09.11
✎
20:56
|
(526) "его свергли ради свободы и сувернитета".
Это ты бабулькам на скамеечке расскажи. Может и поаерят. |
|||
528
Chin
01.09.11
✎
20:59
|
(526) Изыди
|
|||
529
Эльниньо
01.09.11
✎
21:03
|
(528) Он думает, что в всемирном демократическом концлагере в надзиратели возьмут за либеральную риторику.
Обломится. Так же будет пахать за тарелку баланды, как и остальные. |
|||
530
bushd
01.09.11
✎
21:10
|
(526) Евреям слово не давали)
|
|||
531
Mwanaharamu
01.09.11
✎
21:19
|
(525) Пока что речь идет только о мире, в котором пенсию по старости у белых христиан пытаются заменить на содержание родителей детьми - грустно, но как еще заставить нас всех заводить по три ребенка на семью?
|
|||
532
smaharbA
01.09.11
✎
21:46
|
(506) чо это ?
|
|||
533
Кpoшка
01.09.11
✎
22:01
|
(533) это провокация
|
|||
534
Кpoшка
01.09.11
✎
22:02
|
sorry, honey
(533) -> (532) |
|||
535
Mwanaharamu
01.09.11
✎
22:18
|
(532) Извините за пошлую шутку, но скорее http://www.youtube.com/watch?v=-YhrJbzYkOI&feature=player_detailpage#t=52s
|
|||
536
Кpoшка
01.09.11
✎
22:23
|
Мванахараму, какой у тебя однако темперамент!
Так громко в такой поздний час. К сожалению, не смогу ответить ни достойно ни недостойно. Устамши. Продолжайте веселиться. А также жду новостей из Ливии. Хотя, новости про Ливию не обязательно возникают в Ливии, ес? |
|||
537
Chin
01.09.11
✎
22:28
|
||||
538
Mwanaharamu
01.09.11
✎
22:42
|
||||
539
verba
01.09.11
✎
22:55
|
(524) Не рассказал, а всколзь отметил, что "сделки с аксоном ничего не решат, Мубарак тоже делал все для штатов, однако где сейчас Мубарок" и т.д.
По ссылке в (523) сделка на 3,5 млрд$ и последущие инветиции в 500 млрд. Собственно это и есть цена за слив Ливии, там прямых потерь как раз эту сумму называл Мусин, а ожидаемых десятки млрд, а не сотни аксона. Собственно мне теперь ясно за что ушла Ливия. Правда этих "инвестиций" можно и не дожаться никогда, а может и для красного словца ВВП сказал... |
|||
540
verba
01.09.11
✎
22:57
|
*не дождаться
|
|||
541
Mwanaharamu
01.09.11
✎
23:10
|
(539) А в это время http://www.vesti.ru/doc.html?id=556216
В этом тайме игры "Рокфеллеры:Ротшильды" счет составил 1:0 :) |
|||
542
verba
01.09.11
✎
23:23
|
(541) ага :)
|
|||
543
Mwanaharamu
01.09.11
✎
23:28
|
У Каддафи были контакты с ЦРУ. Он сотрудничал с Управлением. Разведка без острой наблюдательности гроша ломаного не стоит. И американская «контора» не могла не найти того, на чем можно было серьезно «зацепить» полковника. Свершив «фатиху» - революцию, открывающую новую эру, молодой офицер не стал держать язык за зубами. Откровения Каддафи стали достоянием американской агентуры: острая критика Советского Союза за вмешательство в дела арабского региона. Начиная с 1971 года, он «делал, что велено». Штатам очень не хватало арабского лидера-националиста, не скрывавшего враждебности к Советам. Каддафи стал для них в этом смысле подлинным обретением. Дальше как в детективных романах: «Центр – полковнику». «Полковник – Центру». Каддафи направляет эскадрильи бомбардировщиков и щедрую денежную помощь Пакистану, находившемуся в те годы в состоянии войны с Индией. В пику Советскому Союзу, который бы на стороне Дели. Он же совершил жестокий, немилосердный акт, отказав в посадке в ливийском аэропорту авиалайнеру с суданскими шиитами на борту, которым инкриминировалась попытка свержения суданского диктатора Нимейри. Коммунистический заговор в Судане был подавлен, Советский Союз понес потери, оплакав товарищей по партии.
http://rus.ruvr.ru/2011/08/30/55369581.html |
|||
544
Mwanaharamu
01.09.11
✎
23:40
|
Ахмадинежад, которому не дали в ООН сказать и половины того, что выслушали от Каддафи, и который сидит и мучается, что ответить на ультиматум, который то ли появится, то ли истечет 1 октября, должен поднять голову и оглядеться. Там, на западе, в бедуинской палатке сидит блудный сын Каддафи со своим сыном Ганнибалом, сидит и посмеивается.
http://slon.ru/blogs/baunov/post/141411/?sphrase_id=268688 |
|||
545
Mwanaharamu
01.09.11
✎
23:42
|
Для мирового сообщества в Ливии вырисовывалась безрадостная картина. Каддафи, скорее всего, победил бы мятежников, но так медленно и кроваво, что стал бы совершенно нерукопожатным даже для не очень разборчивых лидеров. А это значит, что все многолетние усилия по открытию Ливии пошли бы насмарку. Ливийская нефть лежала бы нетронутой под санкциями, а мир опять получил бы злобного и неадекватного изгоя, который организует теракты и втихаря собирает атомную бомбу. Такого, конечно, никому не надо, даже Китаю, поэтому мировое сообщество согласилось чуть-чуть помочь повстанцам избавиться от Каддафи.
http://slon.ru/blogs/samorukov/post/566689/ |
|||
546
Mwanaharamu
01.09.11
✎
23:43
|
Если что, это не баяны - это флешбеки :)
|
|||
547
Mwanaharamu
01.09.11
✎
23:43
|
За ненависть к США в России готовы полюбить любого подонка.
http://slon.ru/blogs/samorukov/post/567027/ |
|||
548
Mwanaharamu
02.09.11
✎
00:19
|
Будем откровенны: если и есть нынче на карте мира государство, способное в не столь уж отдаленной перспективе спровоцировать всемирную бойню, так это не полумертвый Ирак и не смешная в своем безумии Северная Корея, а именно Иран. Вернее, его чалмоносные вожди - как светские, так и духовные, - убежденные в своем великом предназначении очищать планету от скверны "западной греховности". Обретя ядерное оружие, они не станут медлить с его применением ни минуты - во всяком случае, против Израиля. А ежели при этом погибнут и миллионы единоверных мусульман - что ж, Аллах на небе наградит мучеников.
К сожалению, ни Европу, ни Россию это не беспокоит. Озабоченные не судьбами человечества, а собственным комфортом (или, в российском варианте, проблемой возрождения великодержавности), они "рубят капусту", упрямо закрывая глаза на возможные последствия, тем паче что за два с лишним десятилетия разрыва отношений между США и Ираном европейским и российским фирмам удалось неплохо закрепиться в этой богатой стране. Старый Континент, несомненно, будет взращивать монстра и дальше, тем более что монстр щедр, а заглядывать в будущее никому неохота. "Иранский вопрос" мог бы, наверное, закрыть Израиль, которого это касается в первую очередь. Но Израиль не нынешний, развращенный и расслабленный "ослиным десятилетием", а такой, каким он был когда-то - беспощадный, ни от кого не зависящий, во имя безопасности своих граждан готовый на любые, самые неординарные шаги. Увы, те времена и та страна остались в прошлом; ожидать повторения акции типа налета на Озирак не приходится, и, следовательно, решать проблему рано или поздно придется опять Соединенным Штатам. Причем, скорее всего, теми же средствами, которые ныне применены в отношении Ирака, поскольку ставка на "либерального" президента Хатами в стратегическом плане бесперспективна - хомейнизм, даже "реформированный", остается самим собой. Из всего изложенного напрашивается грустный вывод: войны не избежать. Если нынешний американский президент понимает это, он нанесет аятоллам упреждающий удар. Сразу после умиротворения Ирака. И тогда дело "всемирного джихада" можно считать проигранным. Если не понимает, первыми начнут аятоллы - и время это не за горами. Вряд ли они смогут победить, но мы, в Израиле, их поражения уже не увидим. Однако, готовясь к худшему и надеясь на лучшее, попробуем понять: что дальше? Рассчитывать на замену нынешнего иранского режима чем-то, хоть сколько-нибудь похожим на демократию, увы, не приходится. За четверть века все наработки шаха не просто уничтожены, но стерты в пыль, и уже второе поколение подрастает в духе более или менее умеренного фанатизма. А влиятельных светских движений, способных взять на себя ответственность за будущее страны, в Иране нет - их вырезали под корень. Имеется, правда, боевая и живучая Организация моджахеддинов иранского народа, располагающая 30-тысячной армией с танками и артиллерией в ирано-иракском приграничье и разветвленной сетью подпольных ячеек в самом Иране. Но моджахеддины отнюдь не являются поклонниками ни светской, ни демократической модели. Их цель - создание в Иране государства по "модели имама Али", идеология представляет собой причудливую смесь исламизма с марксизмом, а политическими идолами были и остаются бравые ребята вроде Каддафи и Саддама, так что Белому Дому никак не с руки делать на них серьезные ставки. Зато влиятельные круги США ныне присматриваются к эмигрантским группам - Демократической партии, созданной последним шахским премьером Шахпуром Бахтияром, и монархическому "Союзу сил иранской нации" во главе с шахским адмиралом Овейси, долгое время пребывавшим на задворках политической жизни. И вновь замечен в светских салонах сын и наследник Моххамеда Резы - шахзаде Реза Куруш Пехлеви. Шахиншах Куруш III. Воспитанный, образованный, перс до мозга костей и вместе с тем - убежденный либерал. ...Конечно, ни людям, ни странам не дано дважды войти в одну и ту же реку. Но, с другой стороны, Восток - дело тонкое, и Нородом Сианук, дважды свергнутый король Камбоджи, ныне досиживает жизнь на прадедовском престоле, и престарелый Захир-шах после почти тридцати лет изгнания вернулся в Кабул "арбитром нации". Так что есть повод для осторожного оптимизма. Как говорится, Б-ш не выдаст, аятолла не съест... http://xdnepr.narod.ru/lv/2002_iran.html З.Ы. Лев Вершинин - это тот самый любитель Каддафи putnik1 |
|||
549
ЧеловекДуши
02.09.11
✎
06:33
|
(500)Точно подметил :)
|
|||
550
ЧеловекДуши
02.09.11
✎
06:41
|
(548)О как Троля попёрло :)
|
|||
551
Wasya
02.09.11
✎
07:49
|
||||
552
Guk
02.09.11
✎
08:18
|
Последние новости.
"Британия предложила ливийцам устроить самосуд над М.Каддафи Президент Франции Николя Саркози и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон считают, что ливийского лидера Муаммара Каддафи не обязательно выдавать Международному уголовному суду в Гааге, передает Associated Press." http://top.rbc.ru/special/libya/02/09/2011/613522.shtml Похоже кто-то очень сильно боится, что если Каддафи привезут в европу и он откроет рот, то весь мир узнает очень много пикантных подробностей ливийской демократизации. Проще его убить на родине. "Друзья Ливии" разморозили 15 млрд долл. для повстанцев. Участники международной конференции по Ливии, получившей название конференции "Друзей Ливии", которая прошла в Париже, согласились разблокировать 15 млрд долл., ранее принадлежащих Муаммару Каддафи и его союзникам. Об этом заявил президент Франции Николя Саркози. Его слова приводит Reuters. С началом гражданской войны в Ливии, США и ряд стран Западной Европы заморозили счета ливийских руководителей. Н.Саркози заявил, что счета необходимо разблокировать "в пользу новых ливийских властей". По словам французского лидера, эти деньги пойдут на "развитие современной Ливии". http://top.rbc.ru/politics/02/09/2011/613517.shtml Если учесть, кто воюет на стороне повстанцев, то можно смело говорить, что вся эта натовская шайка финансирует боевиков мирового терроризма за счет средств ливийского народа... |
|||
553
fitil
02.09.11
✎
08:29
|
(548) Теперь Югославию обоснуй ,какую бомбу они придумали ?
|
|||
554
bushd
02.09.11
✎
08:32
|
(545) Медленно и кровававо))) Гы гы - счиатнные дни. Помню как резолюцию ООН принимали в какой спешке...
Медленно и кроваво - это то что сейчас в Ливии. |
|||
555
bushd
02.09.11
✎
08:38
|
(547) На фоне USA все подонки - голуби мира.
|
|||
556
Escander
02.09.11
✎
08:38
|
(548)значит было проплаченно мосадом...
|
|||
557
andrewalexk
02.09.11
✎
08:38
|
(549) :) вот же тролль проамериканский...судьбами человечества они мля обеспокоены...а мы мля деньги пилим..
|
|||
558
bushd
02.09.11
✎
08:45
|
Вообще-то все просто. Ливия только начало, и Россия в списке.
Причем все это говорят открытым текстом. Но даже открытый текст - почему то считают конспирологией и типа с нами такого не случиться. Надо быть полным дауном, что бы радоваться как режут соседнего барана. Все на ракеты надеються, а отморозь то местную и компрадорскую элиту куда деть? Медведев это кто вообще? Чьи интересы он представляет? |
|||
559
Guk
02.09.11
✎
08:49
|
(558) по крайней мере информационная война против Росии, уже вовсю идет...
|
|||
560
Escander
02.09.11
✎
08:57
|
(559) а она никогда и не прекращалась... иногда несколько утихала в виду отсутствия в ней особой надобности, но не прекращалась никогда.
|
|||
561
Aswed
02.09.11
✎
08:59
|
Кто там следующий на очереди по демократизации страны?
Иран или Сирия? |
|||
562
Chin
02.09.11
✎
09:01
|
(545) Вот сейчас то уж Иран начнет в открытую бомбу делать - пример с Ливией очень показателен.
"Ливийская нефть лежала бы нетронутой под санкциями, а мир опять получил бы злобного и неадекватного изгоя..." Ради нефти ему бы все протили, и никто бы ничего не высказывал - СМИ по команде заткнулись. Иран вон какой "ужасный" и ничего - покупают у него нефть не брезгуют... |
|||
563
Chin
02.09.11
✎
09:04
|
(543) Какая разница, что он там когда-то делал. Вопрос в нарушении международного права, и эта схема с завидной постоянностью сдобренная сильной информационной дезинформацией применяется уже не первый раз... Думаю если бы НАТО не вмешалось - жертв было бы на порядок меньше и уже тем более меньше было бы жертв среди мирного населения. Растрелял бы несколько сот исламистов, которых сам в 2004 году амнистировал, и успокоился бы...
|
|||
564
smaharbA
02.09.11
✎
09:05
|
сколько же еще мистян обиженных пендосами и англосаксами ?
а сколько тут родственников Каддафи ? |
|||
565
Aswed
02.09.11
✎
09:06
|
(562) Им бы для начала закупиться последними разработками ПВО.
Затем полностью выгнать из страны западных журналюг И по тихому задушить подушками всех подкупленных провокаторов. |
|||
566
Aswed
02.09.11
✎
09:07
|
(564) Нет, сколько ещё ВМЕНЯЕМЫХ мистян, которым не нравится то что некоторые страны в мире что хотят то и творят.
|
|||
567
smaharbA
02.09.11
✎
09:09
|
(566) т.е. Вы осуждаете российских военных в действиях против сомалийских граждан ?
|
|||
568
Aswed
02.09.11
✎
09:12
|
(567) Объясни свою "логику"?
|
|||
569
Bumer
02.09.11
✎
09:12
|
(567)Против сомалийских граждан или против сомалийских военных на территории Эфиопии?
|
|||
570
Guk
02.09.11
✎
09:15
|
(568) чего-чего объяснить?...
|
|||
571
bushd
02.09.11
✎
09:16
|
(561) Сирия с Ираном договором связаны. Так что даже не знаю, думаю все таки Сирия, процесс то запущен и постоянные вливания оружия и наемников идут + местная 5 колонна действует. Диверсионные акты. Так что ждать то вечно тоже нельзя, наплюют на ООН и вперед, хотя от Медведева все что угодно ждать теперь можно.
|
|||
572
bushd
02.09.11
✎
09:18
|
(567) Бред какой-то.
|
|||
573
Aswed
02.09.11
✎
09:19
|
(570) :) +1
|
|||
574
Mwanaharamu
02.09.11
✎
09:22
|
"Европа вовсе не за мир. Она - против Америки. Против принципов свободы, которые беспокойная заокеанская держава пытается напомнить вырождающемуся Старому Континенту, фатально пропитанному социализмом - уже не учением, но образом жизни, основанном на привычке жить не своим умом, получая от государства гарантии по любому поводу. Недаром Вацлав Гавел, знающий толк в таких вещах, отметил, что социализм - это общенациональная воля к смерти, желание уснуть вечным сном, пусть даже на нарах. Это фактически готовность поступиться свободой, обменяв её на пайку. Это мечта о Великом Отце." и еще многое другое из тврочества putnik1
http://bloody-pu.livejournal.com/52351.html |
|||
575
antgrom
02.09.11
✎
09:22
|
(526) Жду вашего рейтинга "мразости" глав государств ( можно только тех государств , которые часто обсуждаются на Мисте ) по убыванию.
|
|||
576
Bumer
02.09.11
✎
09:25
|
(572)Бред не бред... а на "сомалийских" на форумах комментировали это примерно в таком ключе: Русские, водка, дикари, автомат калашникова...
|
|||
577
Guk
02.09.11
✎
09:25
|
(575) я точно знаю, кто будет в этом рейтинге на первом месте ;)...
|
|||
578
Гектор
02.09.11
✎
09:26
|
Что вы тут все трете? Режиму кадафи конец.Народ за него биться не будет и не бился только наемники.
понятно что революция к хорошему никогда еще не приводила и быстрых положительных результатов ждать не приходится. По прежнему считаю в текущей ситуации виновен лидер правящий безраздельно 42 года. провел бы реформы и объявил выборы и ушел бы на покой с почетом не было бы и нато и потрясений. а теперь веревка по нему плачет. поймают же и скоро |
|||
580
bushd
02.09.11
✎
09:27
|
(576) У них и форумы есть?). Я вообще не понял чего не понятно то? Сомалийские пираты напали их обезвредили и отпустили. Чего надо то? Бред какойто не понимаю.... При чем тут сомалийские пираты...
|
|||
581
Aswed
02.09.11
✎
09:29
|
(578) Ну как маленький прямо.
Ты считаешь что если бы в Ливии были бы выборы то французы туда бы не приперлись? Или думаешь что если бы там не было нефти было бы кому то дело до того кто там правит и сколько? |
|||
582
Aswed
02.09.11
✎
09:29
|
(580) Обычный вброс, не обращай внимание.
|
|||
583
Guk
02.09.11
✎
09:30
|
(578) почему тогда с КНДР не начали?...
|
|||
585
bushd
02.09.11
✎
09:31
|
(578) Он и так бы ушел на покой в течении года. А народ я так понял - это быдло тупое. Чего в ящике покажут в то и верит. Нет никакого народа. Сказки. Есть люди и иинтересы, группы людей. Я думаю у нас революция пройдет еще легче, чем в Ливии - верняк. Вот что ужасно.
|
|||
586
Mwanaharamu
02.09.11
✎
09:32
|
(583) КНДР - проблема Южной Кореи, Японии и Китая.
|
|||
587
Aswed
02.09.11
✎
09:32
|
(583) Кстати да)))
Каддафи хоть ни кричал на каждом углу что клал он на пиндостан с их марионетками, а тихо сидел и приторговывал нефтью. |
|||
588
Guk
02.09.11
✎
09:32
|
(585) сценарий, осуществленный в Ливии, легко можно провернуть в любой стране. ситуация вообще не зависит ни от лидера, ни от народа. идет захват суверенных государств по принципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...
|
|||
589
Гектор
02.09.11
✎
09:33
|
(583)ну там нефтинет, есть ядреная бомба, есть одна из самых крупных армий, рядом развитые страны.и самое главное пока не повстанцев т.к. народ силь уж зомбированный и не готов еще к революции.
но всему свое время уверен что и там будет революция |
|||
590
Wasya
02.09.11
✎
09:33
|
(578) Полковник так просто не уйдет. Он хочет, чтобы сначала умер весь народ Ливии. Не меньше, полковник ведь царь царей.
http://www.lenta.ru/news/2011/09/01/gaddafi/ В своем выступлении Каддафи призвал сторонников "погрузить Ливию в пучину огня и начать долгую войну". По его словам, вооруженные племена должны уничтожать "предателей и колониалистов" везде, где только встретят. "Устраивайте засады, ищите их от долины к долине, от горы к горе и от деревни к деревне", |
|||
591
Guk
02.09.11
✎
09:34
|
(586) о как! ;) а почему только их? или демократия простирает свою длань только над богоизбранными государствами?...
|
|||
592
Гектор
02.09.11
✎
09:34
|
(590)вопли.Хусейн также вопил.конец будет сходен.
|
|||
593
Mwanaharamu
02.09.11
✎
09:35
|
(591) Потому что лучи добра чучхе долетают пока только до них :)
|
|||
594
Медведик
02.09.11
✎
09:36
|
(590) По вашей логике, Сталину в 1941 тоже нужно было мирно уйти, приказав войскам сложить оружие.
Заканчивайте тупить уже. |
|||
595
bushd
02.09.11
✎
09:37
|
(581) Да если бы были выборы - была бы оранжевая революция вот наверно и все отличие. Или сразу-бы элиту на корню купили.
Вообщем Ливии кирдык, отброшены в развитии лет на надцать. Если вообще Халифат исламский не организуеться. |
|||
596
Wasya
02.09.11
✎
09:38
|
(594) Странный пост от чела который вообще не дружит с логикой.
|
|||
597
bushd
02.09.11
✎
09:38
|
(587) Так у КНДР - внутри жесткая система подавления и идеалогии. И ЯО на вооружении.
|
|||
598
Rie
02.09.11
✎
09:39
|
(594) А почему "тупить"?
Почему-то разговор стараются свести на рельсы "НАТО против Ливии" вместо "НАТО в гражданской войне в Ливии поддержало противников Каддафи"? НАТО не спрашивало ливийцев? Ну так и сторонники Каддафи в этой ветке - тоже не интересуются мнениями ливийцев. |
|||
599
Aswed
02.09.11
✎
09:40
|
(595) Я того же боюсь. Реально объявят джихад скоро
|
|||
600
Aswed
02.09.11
✎
09:40
|
ШЕСТЬ СОТ!!!!
|
|||
601
bushd
02.09.11
✎
09:41
|
(598) А в чем разница? Да, естественно опирались на противоречия.
|
|||
602
Guk
02.09.11
✎
09:41
|
(598) а мнение ливийцев мы теперь наверное вообще никогда не узнаем. все мнения теперь будут проходить сито политотделов сиэнэнов и бибисей...
|
|||
603
Гектор
02.09.11
✎
09:42
|
А вообще не трогайте КНДР.Там народ самый счастливый на свете и никакая демократия ему не нужна.Не в бабле счастье.Пару гостей риса есть и что еще надо?
Скажем дружно, когда придет время: "НАТО руки прочь (если полезете, мы уж точно не полезем) от КНДР!" Пусть народ живет так как живет он этого заслуживает. |
|||
604
Медведик
02.09.11
✎
09:42
|
(598) Потому что там нато против Ливии, а тролли от ер и просто люди с зашоренными мозгами льют воду про демократических повстанцев.
Это так же "смешно", как слышать про чечнских сепаратистов, что они "повстанцы" |
|||
605
Guk
02.09.11
✎
09:43
|
(603) последнюю фразу полностью разделяю...
|
|||
606
Mwanaharamu
02.09.11
✎
09:43
|
(599) Джихад был объявлен много лет назад - «Выступайте в поход, легко ли это вам будет (будучи здоровыми, молодыми и состоятельными) или обременительно (будучи больными, старыми и бедными), и сражайтесь на пути Аллаха своим имуществом и своими душами». (Коран. 9:41)
|
|||
607
Guk
02.09.11
✎
09:43
|
(604) это dimoff что ли тролль от ер? ;))))...
|
|||
608
Rie
02.09.11
✎
09:44
|
(601) Разница - в сторонах в войне.
|
|||
609
bushd
02.09.11
✎
09:44
|
(602) Это уж точно, нет никакого мнения ливийцев. Есть человеческое стадо лишенное лидеров, сейчас им приделают новых лидеров. Ну и все. Прощай сытая жизнь.
|
|||
610
bushd
02.09.11
✎
09:46
|
(603) Да у КНДР нету нефти, зато есть крыша ввиде Китая. Поэтому его долго никто не обидит. + ЯО.
|
|||
611
Rie
02.09.11
✎
09:47
|
(604) Так а где там "НАТО против _Ливии_"?
Как бы напомню, что заварушка там шла полным ходом ещё до вмешательства НАТО. Вот ветка с этого форума: OFF: События в Ливии Где там НАТО? |
|||
612
Медведик
02.09.11
✎
09:48
|
(611) Триполи штурмовал спецназ и наемники нато. Вот вам и нато.
|
|||
613
Rie
02.09.11
✎
09:48
|
(612) "Наёмники НАТО" - это ты сам выдумал?
|
|||
614
Guk
02.09.11
✎
09:48
|
(611) заварушка и в англии шла недавно. только не припомню, чтобы англию бомбили и финансировали наемников, чтобы эту заварушку склонить в свою пользу...
|
|||
615
Медведик
02.09.11
✎
09:50
|
(613) Французский иностранный легион - это добровольцы, не наемники?
|
|||
616
Rie
02.09.11
✎
09:52
|
(614) Есть два разных вопроса:
- Ливия; - вмешательство НАТО в ливийские дела. С вмешательством НАТО - тут всё понятно. Но каким образом из этого следует белопушистость Каддафи? |
|||
617
Медведик
02.09.11
✎
09:53
|
(616) Итак, Чечня. РФ - монстр? И вы призываете нато навести порядок в вопросе угнетения экстримистов?
В Ливии точно такая же ситуация была. |
|||
618
Bumer
02.09.11
✎
09:53
|
(611) Да его там нет нигде... Газет не читаешь?
НАТО отрицает гибель 85 мирных жителей в Ливии. Представитель НАТО отрицает контакты альянса с оппозицией. НАТО отрицает, что нанесла в Ливии авиаудар по автобусу с ... НАТО отрицает деятельность военных под командованием ... НАТО отрицает проведение подготовки ливийских повстанцев ... В НАТО выразили недовольство сообщениями ряда СМИ о том, что на территории Ливии якобы действуют военные Альянса... |
|||
619
Rie
02.09.11
✎
09:53
|
(615) Французский иностранный легион - это НЕ наёмники, это французский иностранный легион. И уж никоим образом он не является наёмниками _НАТО_.
Если уж обвиняешь НАТО в пропаганде и подтасовках в информации - то и сам избегай подтасовок. |
|||
620
Rie
02.09.11
✎
09:54
|
(617) Дружище, не надо приписывать мне того, что я не говорил.
|
|||
621
Guk
02.09.11
✎
09:56
|
(616) а причем тут белопушистость Каддафи? мне, например, вообще неинтересно, белый он, пушистый или еще какой. речь идет о захвате суверенного государства неким военным блоком.
вполне допускаю, что Каддафи далеко не ангел, но это еще не повод решать за ливийский народ с кем ему жить. если сосед бухает и бъет жену, это не означает, что соседа надо убить, а квартиру отобрать... |
|||
622
Rie
02.09.11
✎
09:56
|
(618) Я указал временной интервал и дал ссылку на ветку с этого форума из указанного интервала.
Найди в этой ветке упоминания о каких-либо операциях НАТО. |
|||
623
Медведик
02.09.11
✎
09:56
|
(620) Ну так вы прямо не говорите, вы подталкиваете и провоцируете, да.
Ливия - меняем на РФ. Повстанцев - менняем на чечнских сепаратистов. И какая разница между ситуациями? Да никакой! И раз вы оправдываете вмешательство в Ливию, то оправдываете вмешательство и в РФ |
|||
624
wPa
02.09.11
✎
09:56
|
(564) а сколько сдесь пособников мирового экстремистского сионизма! )
(614) )) в точку |
|||
625
wPa
02.09.11
✎
09:57
|
(616) хочешься сказать, что все европейские лидеры последние 10 лет общались с диктатором и террористом? Целовали ему руки и торговали с ним оружием. Может их нужно за это осудить? ))
|
|||
626
Rie
02.09.11
✎
09:57
|
(621) Верно. Не надо решать за ливийский народ, с кем ему жить. И если ливийскому народу не нравится Каддафи - то и не стоит навязывать ливийскому народу Каддафи.
|
|||
627
Rie
02.09.11
✎
09:59
|
(625) Именно так и есть. Общались с диктатором и террористом, который сам признал, что он террорист. И более того - когда сынишка этого диктатора и террориста совершил убийство в Швейцарии - надавили на швейцарские власти, чтобы сынишку диктатора выпустили.
Однако при этом европейские и американские лидеры периодически бомбили этого территориста и вводили санкции. |
|||
628
wPa
02.09.11
✎
09:59
|
(626) напомнило "мы не можем быть больше сербами, чем сами сербы". Но тут кажется и народ то никто не спрашивает. За Каддафи воюют одни наемники?
|
|||
629
Wasya
02.09.11
✎
09:59
|
(621) Практически все мирове сообщество смирилось с захватом неким военным блоком суверенного государства.
Почему? ИМХО полковник всех задолбал. |
|||
630
bushd
02.09.11
✎
09:59
|
(611) Да блин как дети, всю эту заваруху организовали спецслужбы... "Митинг несогласных" "неизвестные снайперы" "штурм полицейских участков" "взрывы в толпе" "не пойми откуда взявшиеся вооруженные люди и оружие" "штурм армейских складо"
|
|||
631
Медведик
02.09.11
✎
09:59
|
(626) Вот и не надо нато решать за ливийский народ. Однако же нато "решило решить" за них.
Скоро нато решит решить за нас, россиян, а вы и рады будете? |
|||
632
wPa
02.09.11
✎
09:59
|
(627) очень "гибкая" политика )
|
|||
633
wPa
02.09.11
✎
10:00
|
(623) + когда нужна нефть
|
|||
634
Guk
02.09.11
✎
10:00
|
(626) согласен. т.е. бомбардировки нато, даже если забыть про наемников, как бы помогают народу определиться с кем ему жить?...
|
|||
635
Rie
02.09.11
✎
10:00
|
+(627) И, кстати, не мешало бы их и осудить за покровительство террористу - по крайней мере в швейцарском случае.
|
|||
637
Guk
02.09.11
✎
10:01
|
(629) а какие у мирового сообщества были варианты?...
|
|||
638
Rie
02.09.11
✎
10:01
|
(634) Разумеется, не помогают.
|
|||
639
wPa
02.09.11
✎
10:01
|
(635) + Тони Блэра и Саркози - за торговлю оружием
|
|||
640
Guk
02.09.11
✎
10:02
|
(638) ну так о чем и речь. см. (621)...
|
|||
641
Rie
02.09.11
✎
10:02
|
(631) Вам платит НАТО?
Если нет - то зачем Вы пропагандируете здесь его могущество и предрекаете поражение России? |
|||
642
bushd
02.09.11
✎
10:03
|
(631) Сидеть будут в сторонке большинство. Увы, нет никакого народа... а теперь вообще все атомизированы. Ну спросите себя? Чего делать будете? Вот тото же. "Единица - ноль" ©
|
|||
643
Wasya
02.09.11
✎
10:03
|
(637) Россия + Китай могли заблокировать резолюцию ООН, с которой все началось. Ну ладно у нас президент.. лунтик. А китацы почему дали добро на эту операцию?!
|
|||
644
wPa
02.09.11
✎
10:03
|
(635) + а если не будут осуждены - ввести контингент ООН ) пятнично
|
|||
645
smaharbA
02.09.11
✎
10:04
|
(632) точно так же как и родное правительство общалось и общается с людоедами и наркобаронами
|
|||
646
Медведик
02.09.11
✎
10:04
|
(638) т.е. до вас дошло, что дело не в диктаторстве Полковника, а в желании нато получить контроль за энергоресурсами?
(641) тролите, переводите тему разговора? я предрекаю, что нато нам не друг и нападет в удобный для нато момент. вы-то зачем нато оправдываете? платят или надеетесь на милостыню нато? |
|||
647
Guk
02.09.11
✎
10:05
|
(643) а какой китаю профит, заблокируй он эту резолюцию? ты действительно считаешь, что такие решения принимаются по зову сердца, а не по тонкому холодному расчету?...
|
|||
648
bushd
02.09.11
✎
10:05
|
(627) Он не признал, задрали все это га+вно выдергивать. Ничего там однозначного нету. Он не признал, сказал что запалатит - что бы подавились и типа дружить. Вот и все.
|
|||
649
Rie
02.09.11
✎
10:06
|
(639) Совершенно верно! Не просто за торговлю оружием, а за запрещённую торговлю оружием.
(644) А вот это, увы!, не получится. И у Англии, и у Франции - право вето в Совете безопасности ООН. |
|||
650
wPa
02.09.11
✎
10:06
|
(643) Каддафи заключал нефтяные контракты с Италией и Францией, а не Китаем. Маленькая месть имхо - а теперь посмотри кто такой "самый лучший друг в Европе" - Берлускони.
|
|||
652
bushd
02.09.11
✎
10:07
|
(629) Ага задолбал))) Это теперь он задолбал, а тогда очень все дружили контракты подписывали.
|
|||
653
Rie
02.09.11
✎
10:07
|
(643) Резолюция ООН _не_ предусматривала никакой операции.
И военная операция, и просто поставки оружия - прямо запрещены этой резолюцией. |
|||
654
Guk
модератор
02.09.11
✎
10:08
|
(651) п.5. Предупреждение...
|
|||
655
Wasya
02.09.11
✎
10:08
|
(647) Ну тогда давайте четко разделять справедливость и холодный расчет.
Какой профит России от сдачи полковника? Я вижу только потери. |
|||
658
Guk
модератор
02.09.11
✎
10:09
|
(653) т.е. бомбардировки Ливии, это чистая отсебятина нато, никем не санкционированная?...
|
|||
659
Rie
02.09.11
✎
10:10
|
(646) IMHO, энергоресурсы там - лишь один из факторов.
Заметим, что большую помощь оказывает Катар - для которого эти энергоресурсы как-то мало значимы. |
|||
661
Rie
02.09.11
✎
10:10
|
(658) Ты знал!
|
|||
663
Wasya
02.09.11
✎
10:11
|
(653) Да ладно, не надо прикидываться наивным. Все прекрасно понимали, что за принятием резолюции последует.
|
|||
664
wPa
02.09.11
✎
10:11
|
(658) резолюция только запрещала полеты. Даже бомберов там нет.
|
|||
665
Guk
02.09.11
✎
10:11
|
(655) я не знаю. не думаю, что этот профит лежит на поверхности. по крайней мере ссориться с францией, англией, италией и сша из-за Каддафи, тоже не верх изящества внешней политики...
|
|||
666
Медведик
02.09.11
✎
10:12
|
(659),(661) еще раз, т.е. до вас дошло, что Полковника свергают внешние агрессоры по своим корыстным интересам (энергоресурсы или иное)?
|
|||
668
Rie
02.09.11
✎
10:12
|
(663) "После того" - не значит "вследствие того".
|
|||
669
Rie
02.09.11
✎
10:13
|
(666) Чтобы было понятнее - я НЕ считаю, что "полковника свергают внешние агрессоры".
Я полагаю, что против полковника выступили ливийцы, а "внешние агрессоры" вмешались в уже начавшуюся заваруху с целью застолбить свою выгоду. |
|||
670
wPa
02.09.11
✎
10:14
|
(669) а исламисты по-твоему играют второстепенную роль?
|
|||
671
wPa
02.09.11
✎
10:15
|
(670) + катарцы <> ливийцы
|
|||
672
Медведик
02.09.11
✎
10:16
|
(669) т.е. экстремизм чеченских сепаратистов вы воспринимаете как восстание россиян против ненавистной власти? По аналогии с ливийскими экстремистами из алькаиды против Полковника?
|
|||
673
smaharbA
02.09.11
✎
10:16
|
(670) они как бы и затеяли всю бучу во всех странах
|
|||
674
Сисой
02.09.11
✎
10:16
|
(655) Чем глубже Ливия увязнет в беспорядках, тем выше цены на нефть. Вот и профит.
|
|||
675
Rie
02.09.11
✎
10:17
|
(669) А ливийские исламисты - это не ливийцы?
Какую роль они играют - пока что неизвестно. (671) Катарцы - не ливийцы. Они идут во "внешних агрессорах". |
|||
676
Guk
02.09.11
✎
10:17
|
(669) вся логика событий подсказывает, что было как раз наоборот...
|
|||
677
smaharbA
02.09.11
✎
10:17
|
(674) в Италии ?
|
|||
678
wPa
02.09.11
✎
10:17
|
(673) + их как бы случайно перед этим два года выпускали амеры из тюрем типа Гуантанама
|
|||
679
bushd
02.09.11
✎
10:18
|
Я не понимаю почему люди не хотят понять простую вещь. Завтра с ними сделают тоже самое ровно тоже самое что и в Ливии и они точно также будут сидеть по квратиркам и ждать когда толпа "революционеров" будет разделывать под орех их страну. Да!, наберут уголоников 20 тысяч и они уделают всю страну, если ментов купят с армией. Единица - ноль!
|
|||
680
Сисой
02.09.11
✎
10:18
|
(677) Спрашивали, какой профит России...
|
|||
681
Медведик
02.09.11
✎
10:20
|
(679) Проплатили / пообщали что не тронут / промытые мозги / просто тупы.
Причин-то предостаточно, к сожалению |
|||
682
wPa
02.09.11
✎
10:20
|
(678) +
Бывший заключенный Гуантанамо-Бэй, взял на себя ведущую роль в вооруженной оппозиции полковнику Муаммару Каддафи. Он появился вместе с еще одним афганским моджахедом. Новобранцев повстанцев в восточном портовом городе Дерна обучает Суфиян бин Куму, ливиец, который был арестован после возглавляемого Соединенными Штатами вторжения в Афганистан в 2001 году, и удерживался в Гуантанамо в течение шести лет. Абдель Хаким аль-Хасиди, высокопоставленный ливийский командующий в Дерне, был также задержан после вторжения в Афганистан и передан ливийским правоохранительным органам два месяца спустя. http://www.inosmi.ru/africa/20110404/168068255.html |
|||
683
Rie
02.09.11
✎
10:21
|
(676) Хронология подсказывает, что всё было именно так.
Поэтому "логику событий", которая подсказывает иное - в студию. |
|||
686
Rie
02.09.11
✎
10:22
|
(672) Строго говоря, в Чечне был этнический конфликт. Но это - очень близко к гражданской войне.
Кстати, нынешний глава Чеченской Республики - активный участник этой войны. |
|||
687
smaharbA
02.09.11
✎
10:22
|
(681) Вы слишком много времени проводите в интернете
|
|||
689
smaharbA
02.09.11
✎
10:23
|
(672) если чо полковник точно так же пришел на трон
|
|||
690
Медведик
02.09.11
✎
10:24
|
(686) В Ливии был этнический конфликт. Почему туда оправдано вторжение нато в отличии от аналогичного конфликта в РФ?
|
|||
691
Rie
02.09.11
✎
10:25
|
(690) Кто-то говорит, что вторжение НАТО туда оправдано?
Или Вы используете тактику "приписать оппоненту некое утверждение и заставить его это утверждение опровергать?". Нехорошая тактика. |
|||
692
smaharbA
02.09.11
✎
10:25
|
(690) про этнический конфлик подробние нам сирым расскажите
|
|||
693
bushd
02.09.11
✎
10:26
|
(669) Объективные факты подсказывают то что ливийцев подставили и стравили. Бараны вырыли яму себе сами - своими руками. Вот и все что было. Сказки про то что народ был против Каддадфи это для дураков. Да был, кто не мог купить себе два дома и две иномарки последней модели. Кто то вообще уголовник. Где то племя считало что Каддадфи мало им бабла от нефти остегивает. Дальше притопали организаторы и организовали все как надо. Вначале запустили шествие "несогласных" потом сами же и обстрелялли. Ох+уевшей толпе махнули рукой - штурм, штурм, показали виноватых... полиция и армия и давай штумовать. Все просто и банально. Это уже Бенгазийцы сами писали!
|
|||
694
Медведик
02.09.11
✎
10:29
|
(691) Вопросы по порядку:
1. вы признаете, что в Ливии, как и в случае чечни (сепаратистов), был "просто" этнический конфликт? 2. вы признаете неоправданность вторжения нато в Ливию? 3. вы признаете решающую роль нато в том, что силы повстанцев/сепаратистов вошли в триполи? 4. что мешает нато обосновать вторжение в рф таким же предлогом (защита чеченских повстанцев), как в случае Ливии? |
|||
695
Rie
02.09.11
✎
10:29
|
(693) Негоже собственное мнение выдавать за "объективные факты".
|
|||
696
smaharbA
02.09.11
✎
10:29
|
(693) Вас так сильно взволновала жизнь баранов и уголовников ?
|
|||
697
Krendel
02.09.11
✎
10:31
|
(693) Все правильно, а тут народ утверждает что такое в РФ не возможно ;-)
Думаю тот же сценарий при соцсетях спокойно провернут и тут |
|||
698
bushd
02.09.11
✎
10:32
|
(696) Тем что бараны и уголовники вырезают нормальных людей и гробят свою страну...
|
|||
699
Wasya
02.09.11
✎
10:33
|
(697) Попытки поставить знак равенства между ливийскими туземцами и россиянами, считаю оскорбительными.
|
|||
700
Grusswelle
02.09.11
✎
10:33
|
700!
|
|||
701
smaharbA
02.09.11
✎
10:33
|
в РФ быстрее халифат наступит или еще какая поднебесная
|
|||
702
Rie
02.09.11
✎
10:35
|
(694)
1. Нет, в Ливии - социально политический конфликт, этническая составляющая в нём невелика. (Кстати, повстанцы - как раз НЕ сепаратисты). 2. Да. 3. Нет. (НАТО, безусловно, существенно помогло повстанцам. Как развивались бы события в отсутствие НАТО - сейчас можно только гадать). 4. Было бы что обосновывать... Возможностей для вторжения в Чечню у НАТО не было и нет. А сейчас - и конфликт в Чечне отсутствует (каким образом он был завершён - другой вопрос). Ну а теперь встречный вопрос: как быть с вторжением России в Южную Осетию? Его Вы тоже осуждаете? |
|||
703
Джинн
02.09.11
✎
10:35
|
(699) Оскорбительные для кого? Для туземцев?
|
|||
704
bushd
02.09.11
✎
10:35
|
(697) Элементарно, судя по ветке и местных найдеться.
(699) Вот увидите. Разжигать умеют. Когда снайпер зафитилит в твоего ребенка, мозги резко отключаться + толпа. |
|||
705
Rie
02.09.11
✎
10:36
|
(697) "Провернут"?
Мне нравится этот подход. Если российский народ пожелает, к примеру, избрать президентом не Медведева и не Путина и начнёт агитацию в соцсетях - Вы тоже сочтёте это НАТОвскими происками? |
|||
706
Guk
02.09.11
✎
10:36
|
(683) хронология - да, показывает ;) с этим не поспоришь. а вот логика подсказывает, что сценарий уже проверенный годами. сначала заварушка экстремистов, а потом сразу подключение нато к военной операции. соглашусь с тем, что нато не оборзело еще до такой степени, чтобы сначала ввести войска, а только потом устроить заварушку. сути это, правда, не меняет...
|
|||
707
bushd
02.09.11
✎
10:37
|
+704 Вот именно поэтому надо всячесчки способствовать провалу всех этих революций, иначе и на нас попробуют. А медведев сдает все что можно. За хер знает что. Никогда нельзя жертвовать стратегией ради тактики. Никогда.
|
|||
708
Guk
02.09.11
✎
10:38
|
(705) а в соцсетях народ? это точно проверено?...
|
|||
710
Chin
02.09.11
✎
10:39
|
(699) Оскорбляйся, но и у нас и у них обычные люди, которые верят что показывают по ТВ и поверят, в итоге, что НАТО прилетело их защищать от кровавого Путина, который душит свободу и демократию...
(705) Не обязательно, но не исключается... |
|||
711
bushd
02.09.11
✎
10:39
|
(705) Нет никакого народа! Плять задолбали. Есть группы людей. Найдут 20 тысяч и окучат, в свою пользу! А "народ" будет тупо смотреть что происходит....
|
|||
712
Rie
02.09.11
✎
10:39
|
(708) А в соцсетях - не народ? А где именно народ?
|
|||
713
Wasya
02.09.11
✎
10:40
|
(705) Уже считают.
|
|||
714
Rie
02.09.11
✎
10:40
|
(706) Так логика-то где?
Ярлык "экстремисты" - это ещё не логика. |
|||
715
Rie
02.09.11
✎
10:41
|
(710) Ну так а почему в России - все же "не обязательно" (спасибо и на этом), а, скажем, в Египте - "обязательно"?
|
|||
716
Chin
02.09.11
✎
10:41
|
(702) По пункту 3,до момента когда НАТО начало бомбить, в руках повстанцев оставаался только Бенгази и пара городов на востоке страны, так что не преувиличивай способность крыс в сланцах..
|
|||
717
Guk
02.09.11
✎
10:42
|
(712) народ по улицам ходит, а в соцсетях можно миллиард ботов забацать...
|
|||
718
Медведик
02.09.11
✎
10:42
|
(702) 1. "Повстанцами" руководят исламские экстремисты, программы нет - только свержение Полковника. В чечне при такой постановке вопроса тоже социально-политический конфликт, отделеление в отдельное гос-во - политика? да.
Так напишите, в чем разница ситуации в Ливии и с чечней? 3. Т.е. что без нато Полковник бил постанцев в пух и прах вы забыли? что в штурме Триполи принимал британский спецназ (официально подтверждено) и французский ин. легион (официально еще не подтверждено) тоже забыли? 4. в свете п.1 я вижу такие же возможности нато для вторжения в рф, как и в Ливию. Продолжим дискуссию после вашего ответа на п.1 По поводу Южной Осетии мое мнение такое, что рф защитило осетин от геноцида режима саакашвили. |
|||
719
bushd
02.09.11
✎
10:42
|
(713) Так оно и есть, в большинстве случаев. Одному человеку это не под силу.
|
|||
720
Mwanaharamu
02.09.11
✎
10:43
|
(697) В РФ такое действительно невозможно - Москву с Питером воевать не заставишь, а в этих городах и областях живет около трети населения России. Внешнее вторжение невозможно из-за РВСН, политических оппонентов у власти фактически нет - все хорошо, насколько это может быть в данной ситуации. Стране нужно хорошо кормить себя, соблюдать режим и ходить в спортзал - и тогда ни сейчас, ни через сорок лет никто и не вякнет открыто в сторону РФ. А Ливия - помер Максим, да и х.. с ним. Нужно думать о том, как получить хоть какую-то выгоду в этой ситуации. Да и Каддафи - хорошая лакмусовая бумажка для российской власти. Все, кто не поддерживает реальную Россию, а только лишь бредит кислыми советскими фантазмами, постепенно выявляются и заносятся в список ненадежных. О доме нужно думать, ребята, о доме.
|
|||
721
Wasya
02.09.11
✎
10:45
|
(720) +100500
|
|||
722
Chin
02.09.11
✎
10:45
|
(712) Ничего личного, но думаю с тобой и в жизни тяжко общаться... редкостный зануда...
Ты, раз такой осведомленный, прекрасно понимаешь что при должном усилии один человек может поднять волну на нескольких формух под разными никами, а если их будет несколько, да еще оплачиваемые - волна пойдет не шуточная, ну а народ в массе своей, на форумах не сидит, а потом все по телевизору узнает... |
|||
723
Rie
02.09.11
✎
10:45
|
(718) "В пух и прах"... Посмотрите на соседние страны. Гражданская война в Алжире, где правительство точно так же "в пух и прах" повстанцев - шла 20 лет. Гражданской войне в Йемене - с теми же самыми "пухом и прахом" - в следующем году полстолетия стукнет. У Вас есть основание полагать, что Ливия тут - исключение? Какие именно основания?
|
|||
724
Медведик
02.09.11
✎
10:45
|
(720) Славяне в нерезиновске и питере может и не возьмуться за оружие, забыли только про тысячи мусульман-азиатов.
|
|||
725
bushd
02.09.11
✎
10:46
|
(718) я тоже офигеваю! когда полковник давил оппов, все орали давят народ! Когда НАТО - давят тирана! Бред.
|
|||
726
Rie
02.09.11
✎
10:46
|
(722) Лучше быть занудой, чем подставлять мозги под промывку.
Опять же, ничего личного. |
|||
727
Медведик
02.09.11
✎
10:47
|
(723) 1. "Повстанцами" руководят исламские экстремисты, программы нет - только свержение Полковника. В чечне при такой постановке вопроса тоже социально-политический конфликт, отделеление в отдельное гос-во - политика? да.
Так напишите, в чем разница ситуации в Ливии и с чечней? 3. вы забыли прочитать (716). Да, именно в пух и прах |
|||
728
Loyt
02.09.11
✎
10:47
|
(720) А по твоему в Ливии воюют все? В Москве и Питере достаточно отмороженной молодежи, которую можно дернуть на что угодно. В том числе и на бунты различной степени. А там как массовые "гуляния" пойдут, уже и многие другие подтянутся, которые в обычной ситуации на такую активность не готовы. Правильная организация способна творить чудеса.
|
|||
729
Rie
02.09.11
✎
10:48
|
(718) Я уже написал разницу - в Чечне был этнический конфликт, в Ливии - социальный.
Разницу между "этническим" и "социальным" - понимаете? (Насчёт того, кто руководит повстанцами - пока что там партизанщина; НПС - даже по своему названию - орган временный). |
|||
730
bushd
02.09.11
✎
10:49
|
(720) Все реально абсолютно. И более того так и будет. Вот немного рагребуться с Сирией, Ираном - т.е устроят там перманентный хаос. Возьмуться и за Россию.
|
|||
731
Guk
02.09.11
✎
10:49
|
(727) разница в лояльности к западу лидеров тогдашней России и нынешней Ливии...
|
|||
732
Mort
02.09.11
✎
10:49
|
Демократия с каждым днем побеждает всё сильнее и сильнее:
"Франция и ливийские повстанцы подписали соглашение, которое гарантировало Парижу в обмен на признание Переходного национального совета (ПНС) Ливии 35-процентную долю в нефтяном секторе страны. Об этом сообщает сегодня агентство Reuters со ссылкой на французскую прессу. По данным СМИ, еще 3 апреля ПНС направил шейху Катара (его страна была посредником между Францией и Бенгази) письмо, в котором сообщалось, что Переходный национальный совет и Париж достигли соглашения о передаче Франции контроля над 35% ливийского нефтяного сектора в обмен на "полную и постоянную поддержку" повстанцев." Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/01/09/2011/613443.shtml Теперь, когда треть нефти будет в руках еуропейцев, свободный Ливийский народ станет гораздо богаче за счет оставшихся 65%. Ведь всем рукопожатным людям известно, что Каддафи забирал всю нефть себе. |
|||
733
Guk
02.09.11
✎
10:50
|
(732) жесть...
|
|||
734
Rie
02.09.11
✎
10:50
|
(727) Я не забыл прочитать (716). Бенгази - это _очень_ много по сравнению с тем, что оставалось у алжирских и йеменских повстанцев. Однако ни в Алжире, ни в Йемене правительство разгромить повстанцев так и не смогло: в Алжире - вынуждены были пойти на примирение, в Йемене война продолжается до сих пор.
|
|||
735
bushd
02.09.11
✎
10:50
|
+(730) Убъют русского - скажут чеченец, убъют чеченца - скажут русские забили. И так много раз. Трудно киллера найти? Вот один из варинатов.
|
|||
736
Bumer
02.09.11
✎
10:50
|
(720)"Все, кто не поддерживает реальную Россию, а только лишь бредит кислыми советскими фантазмами, постепенно выявляются и заносятся в список ненадежных."
А кто списки составляет? |
|||
737
Guk
02.09.11
✎
10:51
|
(732) 65% нефти ливийскому народу - это ты сильно погорячился. в операции же не только франция принимала участие ;)...
|
|||
738
Chin
02.09.11
✎
10:52
|
(726) Я про манеру общения. Чуть выше ты упрекал, что там нет наемников НАТО,и что французкий легион это не наемники НАТО (что уже не верно, ибо в легионе случат только наемники, а Франция страна член альянса). Ты таким подходом "нет вы не правы - это не шуруп, это саморез", пытаешься упрекнуть форумчан в неосведомленности и промытости мозгов - ну некрасиво это...
|
|||
739
Медведик
02.09.11
✎
10:52
|
(729) 1. Вы пока голословно пишете раз за разом, что "в Ливии социальный конфликт", а в чечне "этнический".
Я спрашиваю, какие ваши доказательства + привожу аргумент, что в чечне не этнический конфликт (есть полит. требования). 3. те.е вы согласны, что без поддержки нато полковник _в худшем случае_ просто добивал бы сепаратистов(повстанцев) еще какое-то время? |
|||
740
bushd
02.09.11
✎
10:53
|
(732) Это только Франции, Ливийцам - гражданская война, а не доходы от нефти. Они свой выбор сделали, многим не оставили шансов.
|
|||
741
Медведик
02.09.11
✎
10:53
|
(739) также относится к (734) в части п.3
|
|||
742
wPa
02.09.11
✎
10:54
|
(732) Is fecit cui prodest (лат. Сделал тот, кому выгодно)
|
|||
743
bushd
02.09.11
✎
10:54
|
(732) "что Каддафи забирал всю нефть себе." но он скрывал! А теперь все прозрачно - нефть Западу, война Ливии. Честняк!
|
|||
744
Mort
02.09.11
✎
10:55
|
А вообще очень грамотно всё проведено. Если бы НАТО намерено не телилось и мухаморыча слили бы по-быстрому, без шума, пыли и резни, не было бы хорошего повода оказать братскую помощь на восстановление "разрушенных" городов. Эта братская помощь вообще прибыльное дело, программа "Нефть в обмен на продовольствие", например.
|
|||
745
Chin
02.09.11
✎
10:56
|
(723) Именно "в пух и прах", достаточно было войти в бенгази и растрелять пару сотен активистов. Люди видит, на чьей сторона сила и идет за ними, потому как большинство обычные люди и все жить хотят. Как НАТО вступило в заварушку, весы
переместились на сторону мятежников... А НАТО просто так, ради демократии, ничего не делает... |
|||
746
wPa
02.09.11
✎
10:56
|
Лидер ливийской революции Муамар Каддафи объявил о частичном упразднении народных комитетов, выполняющих функции министерств, и прямом распределении среди граждан доходов от продажи нефти. Тем не менее эксперты считают, что существенных изменений в жизни страны не произойдет.
В выступлении, приуроченном к отмечавшейся в понедельник 31-й годовщине установления в Ливии «прямого народовластия» – джамахирии, Каддафи заявил, что «государственный аппарат – это спрут, который поглощает народные богатства, не выполняя возложенные на него функции». Он призвал упразднить народные комитеты, сохранив лишь ключевые ведомства, гарантирующие суверенитет Ливии. В их число входят народные комитеты иностранных и внутренних дел, обороны и инфраструктуры. По его словам, новые, более эффективные органы управления будут сформированы народом стихийно на местах. Эксперт пояснил, что идея распределения доходов от экспорта энергоносителей среди населения также не нова. «Достаточно давно примерно половина средств, выручаемых государством от продажи нефти (а это около 8–10 миллиардов долларов ежегодно), распределяется среди граждан или напрямую (до одной трети этой суммы – 2–3 миллиарда долларов), или путем раздачи различных товаров», – сказал Анатолий Егорин. http://www.ng.ru/world/2008-03-05/9_kadaffi.html |
|||
747
bushd
02.09.11
✎
10:57
|
(744) Ничего без резни бы там не вышло.
|
|||
748
Rie
02.09.11
✎
10:57
|
(738) Поинтересуйся, что такое "наёмник". И что такое Иностранный легион. (Да, можешь считать меня "занудой", но я полагаю, что значения слов не должны подменяться).
Насчёт "неосведомлённости" - "форумчан" я в этом не упрекаю, на форуме имеются и весьма осведомлённые люди. Да и сама неосведомлённость - не порок, всё знать невозможно. Но вот подмена понятий (даже на близкие), особенно после того, как на это было намёкнуто, - это как раз один из приёмов "промывки мозгов". |
|||
749
wPa
02.09.11
✎
10:59
|
(746) + 2008 год есличо
|
|||
750
Wasya
02.09.11
✎
11:00
|
(728)
http://www.lenta.ru/articles/2011/08/31/eid/ ночь начала трехдневного праздника на главную площадь Триполи пришли десятки тысяч человек Это народ? ИМХО Нижняя граница народа, если на улицу вышло 10000 человек. |
|||
751
Guk
02.09.11
✎
11:00
|
(746) видимо, подобные действия (раздать доходы от нефти народу) для любой власти подобны смерти. наши политики это быстро уяснили ;)...
|
|||
752
bushd
02.09.11
✎
11:00
|
(746) "Достаточно давно примерно половина средств, выручаемых государством от продажи нефти (а это около 8–10 миллиардов долларов ежегодно), распределяется среди граждан или напрямую "
Гы гы гы 35% уже нету и это только Франция. |
|||
753
Rie
02.09.11
✎
11:01
|
(739)
1. Что касается Чечни. В этнических конфликтах тоже предъявляются политические требования (образование самостоятельного государства - это политическое требование). Однако конфликт преимущественно связан именно со статусом этноса/этносов и идёт между представителями различных этносов. Что касается Ливии. Противники и сторонники Каддафи принадлежат к одним и тем же национальностями (как арабы, так и берберы). Поэтому конфликт в Ливии нельзя считать этническим. 3. Нет, не согласен. Я полагаю, что без поддержки НАТО в Ливии была бы затяжная гражданская война, результат которой предсказать невозможно. |
|||
754
Mwanaharamu
02.09.11
✎
11:02
|
и хватит уже скулить о чужом полковнике - есть гораздо более важный свой подполковник. Пусть и не идеальный, но вполне реальный национальный лидер. Строит дворцы? Отлично! Если у вождя и его дружины дворцы на родине, то им есть что защищать, а для защиты им потребуется сильная многочисленная армия с хорошим вооружением. Покупать серьезное вооружение у потенциальных противников никто всерьез не собирается, разве что для того, чтобы увести какие-то дорогие технологии. Так что вооружать армию придется продукцией своих заводов - а это требует выского уровня образования у населения, нежелания у светлых голов свалить из рашки, потом прицепом идет медицина, пенсии и все прочие ништяки. Короче, повестка дня такая - Путину с Медведевым нужно высказывать респект и уважение, дворцы порицать только за пределами РФ, из арабской весны постараться получить максимум материальной и политической выгоды, вскрывшихся неадекватных сторонников Каддафи и Асада убрать с важных постов, хорошо учиться и чистить зубы :)
|
|||
755
Rie
02.09.11
✎
11:03
|
(746) Народные комитеты - это высшая власть в Ливии.
Интересный подход у Каддафи. |
|||
756
Mort
02.09.11
✎
11:03
|
(747) Да, слишком много людей понимало что их тупо разводят. Но закончить всё это гораздо раньше могли.
|
|||
757
Rie
02.09.11
✎
11:03
|
+(755) Неверно. Перепутал с "народными конгрессами".
|
|||
758
bushd
02.09.11
✎
11:04
|
(753) "что без поддержки НАТО в Ливии " конфликт продлился бы максимум месяц, МАКСИМУМ! С учетом терактов.
|
|||
759
wPa
02.09.11
✎
11:04
|
(755) Дык он и говорил - ему не откуда уходить - у него нет поста.
В Джамахирии традиционные институты власти отменяются. Повсеместно формируются народные комитеты и народные конгрессы. Государство разделяется на множество коммун, представляющих собой самоуправляемые мини-государства в государстве, обладающих всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Управление коммуной осуществляется первичным народным конгрессом. В народный конгресс входят все члены коммуны (то есть, жители коммуны). Каждый человек имеет право высказать своё предложение на заседании народного комитета. Каждый участвует в принятии решений и реализации власти. Государство представляет собой федерацию коммун. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс. wiki:Джамахирия |
|||
760
bushd
02.09.11
✎
11:04
|
(+758) Бенгазт бы взяли за неделю.
|
|||
761
Mort
02.09.11
✎
11:04
|
(754) Сейчас в тебя полетят помидоры от обоих лагерей.
|
|||
762
Chin
02.09.11
✎
11:06
|
(748) Да суть от этого не меняется. Это силы НАТО. Я поэтому и сказал про "шурупы" и "саморезы"... Если твой опонент, не заглянул, перед тем как с тобой завести спор, в викепидию, то уж извени - мы не в суде и юридический аспект тут не всегда к месту. По сути это те же наемники...
|
|||
763
wPa
02.09.11
✎
11:06
|
(751) Всмысле народ "зажрался"? ) 50К на свадьбу )
|
|||
764
Медведик
02.09.11
✎
11:08
|
(753)1. В Ливии, как писали уже, минимум две народности. Полковник принадлежит и опирается на западных, восстали восточные под руководством исламских экстримистов - т.е. тоже бытовой этнический конфликт как и в чечне, бинго.
3. Здесь с вами никак не согласиться. вы часто выше отсылали к хронографии событий, посмотрите сами, как Полковник разделывал "повстанцев" под орех. |
|||
765
Chin
02.09.11
✎
11:08
|
(754) Вот с этим согласен:
"хорошо учиться и чистить зубы " :):):) |
|||
766
bushd
02.09.11
✎
11:08
|
(763) Видимо скучно стало дебилам. Хотелось здоровой борьбы за существование - ну как бы теперь будет!
|
|||
767
Wasya
02.09.11
✎
11:09
|
(758) Как то быстро забылось, как все начиналось в Ливии. Как доблестные правительственные войска бодро драпали от "повстанцев". А ведь НАТО еще и рядом не было.
|
|||
768
Rie
02.09.11
✎
11:10
|
(758) Ты гарантируешь это?
|
|||
769
Vovan1975
02.09.11
✎
11:10
|
(753) В Ливии - племена. Так что тезис про одну национальность - он не взлетает...
|
|||
770
Rie
02.09.11
✎
11:10
|
(759) Я уже повинился в (757) - невнимательно прочитал твой пост.
|
|||
771
Rie
02.09.11
✎
11:12
|
(769) Национальностей там две - арабы и берберы. Племена - разве что субэтническая структура.
|
|||
772
bushd
02.09.11
✎
11:13
|
(767) Мятеж был, захватили оружие. Захлебнулся мгновенно. В марте было бы все кончено.
|
|||
773
wPa
02.09.11
✎
11:13
|
(771) теперь останется одна
|
|||
774
bushd
02.09.11
✎
11:13
|
(768) Ты тоже ничего не гарантируешь.
|
|||
775
bushd
02.09.11
✎
11:14
|
+774 Только сказки известные из СМИ Запада.
|
|||
776
Wasya
02.09.11
✎
11:15
|
(759) Сказки про полковника управляющего Ливией только за счет своего авторитета - задолбали.
— Ты кто, прохожий? — Прохожий… — Вот и ступай. (с) Убить дракона |
|||
777
Chin
02.09.11
✎
11:15
|
+ (762) Кстати по международному праву вот как выглядят условия, по котором человека причисляют к наемникам:
-специально завербован на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте; фактически принимает непосредственное участие в военных действиях; -принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны; -не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте; -не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте; -не послан государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил. Из них для французского легиона не подходят только два последних пункта, видимо Франция их и добавила... Для людей простых, не знакомых с этими тонкостями, наёмник - это человек удовлетворяющий только пункту 2. |
|||
778
Rie
02.09.11
✎
11:16
|
(764)
1. Ливии нет "западной" и "восточной" народностей. Там арабы (большинство) и берберы. Полковник, кстати, - из берберов, но арабизированных. Однако и среди сторонников, и среди противников Каддафи имеются как арабы, так и берберы (кстати, западные берберы выступили как раз _против_ Каддафи). 3. "Выиграть сражение" и "выиграть войну" - две больших разницы. Опыт арабских стран, сходных с Ливией в социальном, культурном, этническом и религиозном планах, показывает, что гражданские войны там - затягиваются на десятилетия, при регулярных победах правительственных войск в отдельных операциях. |
|||
779
bushd
02.09.11
✎
11:18
|
(778) Каддафи уже подавлял мятежи вполне успешно. И этот бы подавил.
|
|||
780
wPa
02.09.11
✎
11:21
|
(776)
Массимильяно Крикко (MassimilianoCricco). . Режим Каддафи не может держать страну под контролем, как это было раньше, потому что ливийцы наконец осознали, что их страной управляет семейный клан, который в последнее время занимается исключительно самообгащением, забыв о потребностях граждан. Так было не всегда, и в 1970-е, 1980-е, и даже в 1990-е гг. Каддафи сделал немало для простых ливийцев. Было время, когда бензин был бесплатным – так Каддафи распределял доходы от нефти. Он реализовал ряд больших проектов, направленных на улучшение жизни людей: например, решил проблему пресной воды. Однако, начиная с 2000 года, сконцентрировал все внимание на международной арене, пытаясь построить отношения с крупными державами, и забыл в каком-то смысле о своем народе. http://www.rosbalt.ru/main/2011/02/22/822061.html |
|||
781
Chin
02.09.11
✎
11:21
|
(778) 1. В Ливии племена, а это похлеще чем народность (наверное как тейпы в Чечне).
3. Каддафи один раз уже победил и страна прожила мирно 42 года. Войны затягивается, когда в гражданские войны вмешиваются со стороны, как в большинстве случаев в арабских и африканских странах происходит |
|||
782
kpecm
02.09.11
✎
11:22
|
Mwanaharamu - хороший ник. Оценил ;)
|
|||
783
Rie
02.09.11
✎
11:22
|
(774) Разумеется, не гарантирую. И не делаю безапелляционных утверждений. В ситуации в Ливии однозначно ясно только одно - ряд стран НАТО нарушил резолюцию ООН и вмешался в конфликт. А остальное - лишь с той или иной долей вероятности.
|
|||
784
Медведик
02.09.11
✎
11:24
|
(778)1. т.е. если бы чеченские сепаратисты выдвинули требование о смещении путина, а не отделения чечни от рф - ситуация стала бы "социальной" как в Ливии?
3. Тут смотрите (781), добавить нечего. |
|||
785
Rie
02.09.11
✎
11:25
|
(778)
1. Да. Племена/кланы. Похлеще или не похлеще - но это _не_ народности, так что об _этническом_ конфликте в Ливии говорить не приходится (по крайней мере на нынешнем этапе). 3. Страна прожила мирно не 42, а 60 лет - _оба_ переворота Каддафи были "верхушечными". |
|||
786
Rie
02.09.11
✎
11:26
|
(784)
1. Не противоречь сам себе. Если бы чеченские сепаратисты выдвинули бы требование о смещении Путина - они не были бы _сепаратистами_. 3. см. (785), п. 3. |
|||
787
Guk
02.09.11
✎
11:27
|
(784) почему Путина? тогда уж Собчака ;)...
|
|||
788
Wasya
02.09.11
✎
11:29
|
(0) Рождественское шоу "хохлогазосрач" будет?
|
|||
789
Медведик
02.09.11
✎
11:30
|
(786) т.е. верно, что в случае предъявления требований о смене главы рф чеченские сепаратисты станут "повстанцами" как в Ливии, и нато будет иметь аналогичный предлог на вторжение в рф для защиты демократии в лице повстанцев?
(784) Это не суть, понятно, что я имел ввиду главу рф на момент конфликта. |
|||
790
fitil
02.09.11
✎
11:31
|
В Ливии -НАТО .НАТО - противник России . Те , кто поддерживает НАТО - противники России .Надеяться , что НАТО свалит наших упырей и будет благосклонно взирать , как мы строим светлое будующее- наивно и глупо . Не для того оно создано и действует .
|
|||
791
Wasya
02.09.11
✎
11:32
|
(790) Каддафи в президенты РФ!!!
|
|||
792
wPa
02.09.11
✎
11:32
|
(780) + Это мнение конечно истинного еуропейца - все черно-белое местами в полоску. Тоже самое можно сказать про всех.
"Режим Бушей не может держать страну под контролем, как это было раньше, потому что американцы наконец осознали, что их страной управляет семейный клан, который в последнее время занимается исключительно самообгащением, забыв о потребностях граждан. " "Режим Ельцина не может держать страну под контролем, как это было раньше, потому что русские наконец осознали, что их страной управляет семейный клан, который в последнее время занимается исключительно самообгащением, забыв о потребностях граждан. " но то что даже он признает распределение доходов от нефти напрямую населению - говорит не про единичные случаи... Я не знаю есть еще в истории подбные случаи? |
|||
793
Chin
02.09.11
✎
11:34
|
(785) 1. Должен признать, ты редкосный буквоед... ;) Наверное не одна ошибка в официальных документах не проходит мимо твоего взгляда... Хорошее качество... иногда...
Но масштаб Ливии не сравним с масштабом России, так что там где мы оперируем понятием этнический конфликт, в Ливии можно смело оперировать племенным. Но опять сути это не меняет. Т.е. снова "шурупы" и "саморезы"... 3. Да просто никто не вмешивался. |
|||
794
Mikk
02.09.11
✎
11:35
|
(790) Для СССР была противником, а для Российской Империи Антанта была союзником.
|
|||
795
bushd
02.09.11
✎
11:36
|
(790) Конечно, нашли себе друга Запад! Каддадфи вон уже активно дружил.
|
|||
796
fitil
02.09.11
✎
11:40
|
(791) Во вчерашней газете "Метро" -
12 000 р - ставка учителя в Питере 6 000р - в Самаре 600 € - в Тунисе... Как знать ....Может Каддафи и неплох бы был |
|||
797
Фрэнки
02.09.11
✎
11:40
|
Решено также продолжить
операцию сил НАТО в Ливии – [специально выделено мной] до полного прекращения сопротивления сил, верных Каддафи. Сам отстраненный от власти ливийский лидер, точное местонахождение которого неизвестно, вчера в новой аудиозаписи призвал своих сторонников перейти к партизанской войне. Радио Свобода 10:26 http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/20110902/17/17.html?id=24315540 - - очень может быть, что это качество перевода такое, что использованы именно такие слова "операция сил НАТО" |
|||
798
Rie
02.09.11
✎
11:40
|
(793)
1. Нельзя смешивать социальный и этнический конфликт. И это - не буквоедство, у социального и этнического конфликта - даже разный правовой статус. Для сравнения - этнический конфликт в Южной Осетии со вполне законными российскими и грузинскими миротворцами. В случае же с Ливией - интервенция НАТО (опять же, будем называть вещи своими именами) была незаконной (как минимум - нарушение резолюции Совета Безопасности ООН). 3. Не вмешивался. (Зато вмешивался Каддафи в соседних странах - но это уже из другой оперы :-) Ну и что? Революции - они не каждый день случаются. Должна сложиться революционная ситуация. То самое "верхи не могут - низы не хотят". А она складывается не за день и не за два. (Кстати, о "верхи не могут". Выше по ветке я уже указывал - та скорость, с какой драпали министры правительства Каддафи показывает, что правительство это изрядно прогнило). |
|||
799
Фрэнки
02.09.11
✎
11:41
|
(798) но все-таки спорность понятий "этнический =племенной
|
|||
800
bushd
02.09.11
✎
11:42
|
(794) Гы гы союзнички, выкинули из победителей 1 мировой. Проиграла Германия, а территории потреяли мы. Гы гы союзнички. Это такие союзнички по отношению к которым никакое предательство не будет черезмерным.
После краха СССР переписывают историю 2 МВ, гы гы союзнички... Все самы кровопролитные войны - Запад... Гы гы гы союзнички. Вот если бы Францию наши кинули, или Америку - я бы в ладоши хлопал. Поделом бл+я+дям. "Зачем говорить о морали, с людьми у которых нет никакой морали" © |
|||
801
Rie
02.09.11
✎
11:43
|
(789) "Предлог" - это субъективно. У "гопника" на улице в качестве предлога может быть и "а ты с какова раёна?".
Законным основанием - нет, не может быть. Как и в Ливии у НАТО не было никаких законных оснований для интервенции и поставок оружия (более того - как интервенция, так и поставки оружия были _заведомо_ незаконными). |
|||
802
Фрэнки
02.09.11
✎
11:44
|
(798) можно даже ссылки на слова Рамзана найти, что противоречия между тейпами до сих пор есть причина продолжающейся стрельбы в Чечне и сопредельных районах... Вся разница только в _желаемых_оценках_ , которыми описывают эти события.
|
|||
803
Wasya
02.09.11
✎
11:45
|
(796) Ты бы поехал бы за 600 € - в Тунис(может Ливия)?
|
|||
804
Chin
02.09.11
✎
11:46
|
(798) 1. В чем предпосылки социального конфликта? По уровню жизни у нас больше шансов заполучить такую революцию! Информационная интервенция, вот реальная причина...
Если бы твоя семья была под угрозой - думаю ты бы тоже сто раз подумал. Опять таки - не все сбежали и далеко не все сейчас обвиняют Каддафи - просто ушли, все ведь люди и министры тоже. |
|||
805
Chin
02.09.11
✎
11:46
|
Врнемся к преступлениям НАТО, вот что ИТАР-ТАСС пропустило:
http://www.itar-tass.com/c188/215860.html А пока в Париже собираются "друзья Ливии", НАТО методично добивает ее "противников" и уничтожает последние следы Джамахирии, которая сегодня отмечает 42-годовщину своего существования. Жители городов Сирт и Бани-Валид к востоку и юго-востоку от Триполи обратились к участникам "Парижской встречи" с мольбой остановить ковровые бомбардировки их городов. Как сообщил телеканал "Аль-Либия", "сотни погибших и раненых остаются под завалами разбомбленных домов в Сирте и Бани-Валид". "Люди не могут захоронить погибших и оказать помощь пострадавшим, потому что малейшее движение на земле становится целью авиаудара натовских самолетов и вертолетов", - передает телестанция, выдавая сообщения через социальные сети в Интернете. "Пока еще не поздно, и есть шансы спасти сотни жителей, оказавшихся под завалами, остановите бомбардировки", - взывают ливийцы. По данным канала, из 4500 жителей города Эль-Аджейлат к западу от столицы только за минувший день была убита его десятая часть - 450 человек. "Где пресловутая защита гражданского населения, где защита от терроризма, почему мятежники убивают сторонников законных властей страны, - не понимают ливийцы. - Гражданское население истребляют, а Париж в это время поднимает за новую Ливию бокалы с шампанским". Если бы не вмешательство Запада в ливийский конфликт с далеко идущими планами по обустройству некогда суверенного государства без Каддафи, Джамахирия могла бы сегодня отметить 42 года своего существования. И хотя свое пока еще никем не отмененное название она получила лишь в 1977 году, 1 сентября 1969 страна начала новый отсчет жизни - без монархии, короля Идриса, прожившего после переворота еще 14 лет жизни в Каире вплоть до кончины в 1983 году, и с молодым 27-летним капитаном Муамаром у руля власти. |
|||
806
Медведик
02.09.11
✎
11:47
|
(798),(801) Ай, лепота, уже дошли термина "интервенция", прогресс. Осталось разобраться с якобы самообразовавшейся "революционной состовляющей".
(800) повторяю вопрос, т.е. верно, что в случае предъявления требований о смене главы рф чеченские сепаратисты станут "повстанцами" как в Ливии, и нато будет иметь аналогичный предлог на вторжение в рф для защиты демократии в лице повстанцев? |
|||
807
Loyt
02.09.11
✎
11:48
|
(806) Ну и будут иметь предлог, и что? Они и сейчас могут найти сотню предлогов, если понадобится. Предлог ничего не значит.
|
|||
808
fitil
02.09.11
✎
11:49
|
(803) Разве я об этом ? Правильнее спросить : согласились бы наши учителя работать не за 300 и 200 € соответственно , а за 600 € ?
|
|||
809
bushd
02.09.11
✎
11:49
|
(806) я думаю скоро НАТО откажеться от предлогов. Скоро будет все по "беспределу".
|
|||
810
Медведик
02.09.11
✎
11:51
|
(807) до рие это никак пока не доходит, разжевываю
|
|||
811
Rie
02.09.11
✎
11:51
|
(806) Вы дошли до термина "интервенция"? Поздравляю.
(806) "Предлог" - это нечто субъективное. Никакого значения (в качестве _основания_) он не имеет. |
|||
812
Rie
02.09.11
✎
11:52
|
(810) Мил друг, не надо валить с больной головы на здоровую.
Это у Вы тут постоянно путаетесь в понятиях. |
|||
813
Wasya
02.09.11
✎
11:52
|
(808) Об этом. Все ближневосточные страны, которым аллах даровал нефть. Живут так: рабочие из азии, инженеры из европы, а местные в лучшем случае бизнесмены. Так что эти 600€ получает не местный житель, а специалист из европы.
Так ты согласен поехать в Ливию подзаработать? |
|||
814
Guk
02.09.11
✎
11:53
|
(805) это все выдумки. бомбардировщики нато более двух тысяч раз совершали боевые вылеты, но ни одного мирного жителя при этом убито не было (с) какой-то натовский военный, выше ссылка...
|
|||
815
Chin
02.09.11
✎
11:55
|
(810) Мы не профессоры, что бы понятиями владеть в совершенстве, куда нам... Но понять, что все это нечестно можем. Я понимаю что ты тоже несогласен с интервенцией НАТО, но не прессуй нас пожалуйста буквоедством, вызывая на ненужный спор, главное суть...
|
|||
816
Медведик
02.09.11
✎
11:55
|
(811) Представим ситуацию. сша вкачивают деньги в чеченских экстремистов. Они заявляют своей целью смену тирана (текущего президента рф) и становятся "повстанцами" по классификации рие. нато вторгается в рф под предлогом защиты демократии в лице повстанцев.
В чем отличие от поднаготной в Ливии, где "повстанцы" образовались из выпущенных сша из тюрем экстримистов. |
|||
817
Rie
02.09.11
✎
11:55
|
(805) Республика (после переворота 1969 г.) и Джамахирия (после 1977 г.) - это несколько разные вещи.
|
|||
818
Chin
02.09.11
✎
11:55
|
(815)---> (812)
|
|||
819
Rie
02.09.11
✎
11:56
|
(816) А что представлять? США/не США, но иностранные деньги в чеченских экстремистов вкачивались.
Ну а далее - ты фантазируешь и пытаешься свои фантазии мне приписать. Это уже некрасиво с твоей стороны. |
|||
820
Chin
02.09.11
✎
11:57
|
(817) Суть в статье вообще то не в этом...
|
|||
821
Медведик
02.09.11
✎
11:58
|
(819) Я не приписываю никому фантазий. Я показываю, как образовались "повстанцы" в Ливии.
Ведь вы утверждаете, что повстанцы образовались сами собой, а нато уже "заскочило на поезд" |
|||
822
Rie
02.09.11
✎
11:59
|
(815) Так я и стараюсь выявить суть.
Относительно интервенции НАТО - разногласий нет. Но остаётся основной вопрос - о внутриливийских событиях. Что же касается (812) - Медведик упорно пытается приписать мне то, что я не говорил. При этом старательно подменяя понятия, смешивая разнородные ситуации. Вот против этого я и возражаю. |
|||
823
fitil
02.09.11
✎
11:59
|
(813) Не надо приезжих , наши учителя согласятся работать за 600 € , я соглашусь не платить за учебу дочери ,
|
|||
824
Rie
02.09.11
✎
12:00
|
(821) Сколько эмигрантов было выпущено из тюрем в США?
|
|||
825
wPa
02.09.11
✎
12:01
|
(823) сократить госаппарат до минимума и освободившиеся средства раздать населению, которе погрязло в кредитах )
|
|||
826
fitil
02.09.11
✎
12:02
|
(825) Ну в других странах зто получается ...
|
|||
827
Медведик
02.09.11
✎
12:03
|
(824) Про глав "повстанцев" (сша передали Ливии, а ужасный тиран и диктатор их простил) много раз писали в _этой_ теме.
Сколько "просто боевиков" сша выпустили из того же гуантамао (или как там правильно) - остается только гадать |
|||
828
Сияющий Асинхраль
02.09.11
✎
12:04
|
Любопытный комментарий : "Разгром армии Каддафи, как организационной структуры, не разрушил воли к сопротивлению - и теперь возникает любопытная ситуация, очень похожая на ситуацию августа 41 года. Тогда немецкие генералы фактически выполнили все задачи, поставленные перед вермахтом планом "Барбаросса". Красная Армия была разгромлена, вермахт вышел в основном на линию Западная Двина-Днепр. Далее предполагалось, что Советское правительство признает поражение и можно будет решать политические задачи. Гальдер за пару недель уже написал в дневнике, что война в сущности, выиграна - и был совершенно прав, если смотреть на "Барбароссу".
Однако русские повели себя не по-спортивному и поражение признавать отказались. Чем поставили немцев в тупик. Так не принято, - возмутились они. Но плана, что делать в такой ситуации, у них не было. Начались импровизации. В сущности, сейчас примерно та же картина в Ливии. Предполагалось, что захват Триполи и разгром армейской структуры вкупе в предательством высшего звена управления лишит ливийскую власть воли к сопротивлению. И вот тут ошибочка вышла. Что делать - непонятно. Как поступать - тоже. Фактически, мятежники встают перед той же проблемой, что возникла перед Гитлером - как можно играть с соперником, который чихать хотел на принятые правила игры" |
|||
829
Loyt
02.09.11
✎
12:04
|
(827) То есть это лишь твои фантазии?
|
|||
830
Rie
02.09.11
✎
12:05
|
(827) То есть, на вопрос из (824) - ответа нет. Стало быть, в (816) - лишь Ваше не подтверждённое фактами мнение о том, как образовались "повстанцы".
Ну а насчёт "глав повстанцев" - этих "глав" несколько поболее, чем выше в ветке называлось. И выдавать одного из за всех - несколько неправильно. |
|||
831
Chin
02.09.11
✎
12:06
|
(822) Хорошо хоть с НАТО разобрались...
А какие предпосылки социального конфликта в Ливии, с их то уровнем жизни, которого у большинства из них теперь не будет? ... По мне, так версия насчет большой рождаемости, вызванной социальными реформами, имеет больше оснований на существование. При наличии большого числа мужского населения молодого возраста легко за счет серии информационных сбросов организовать недовольство... |
|||
832
Loyt
02.09.11
✎
12:08
|
(831) Не имеет значение уровень достатка в обществе - в нем все равно будет почва для конфликтов и желающие перераспределить блага "более справедливо".
|
|||
833
Wasya
02.09.11
✎
12:08
|
(828) Вот так уничтожается наша славная история.
|
|||
834
Chin
02.09.11
✎
12:09
|
(830) Да ладно тебе... Ну сам же отсылал к посту (42)...
http://www.inosmi.ru/africa/20110831/174062761.html Откуда мы, простые смертные, знаем сколько человек передали США Ливии. В статье упоминается только Беладж, а уж Каддафи выпустил еще 211 человек. Были ли они тоже переданны, из статьи не понятно... |
|||
835
Wasya
02.09.11
✎
12:10
|
(832) Назовем государство - нормальным, если в нем не допускается убийство своих граждан ради порядка.
|
|||
836
wPa
02.09.11
✎
12:10
|
(829)
К началу 2010 года из тюрьмы освобождено более 530 человек[8]. В конце 2009 года освобождение заключенных из тюрьмы стало объектом противоречий после того, как выяснилось, что заместителем лидера террористической организации Аль-Каида на Аравийском полуострове является Саид Али аль-Шихри, ранее содержавшийся в Гуантанамо и освобождённый в 2007 году[8]. Ещё в мае министерство обороны США опубликовало список из 74 бывших заключённых тюрьмы, подозревавшихся в возвращении или вернувшихся к террористической деятельности[8]. По мнению конгрессмена-республиканца Питера Хекстры, основу аравийской ячейки «Аль-Каиды» составляют люди, ранее содержавшиеся в тюрьме Гуантанамо[9]. В январе 2010 года президент США Барак Обама распорядился временно приостановить репатриацию из Гуантанамо граждан Йемена[10]. Также сообщалось, что бывшим узником Гуантанамо является мулла Закир, лидер боевиков движения Талибан в афганской провинции Гильменд[8]. Во время восстания в Ливии 2011 года ливийский министр иностранных дел Муса Мохамад Куса заявил, что на стороне повстанцев воюют около 300 боевиков «Аль-Каиды», ранее отбывавших заключение в Гуантанамо[11]. wiki:Тюрьма_в_Гуантанамо |
|||
837
Loyt
02.09.11
✎
12:11
|
(835) Это о чем вообще?
|
|||
838
Guk
02.09.11
✎
12:11
|
(835) ну значит сшп не нормальное государство...
|
|||
839
Chin
02.09.11
✎
12:12
|
(832) Ну тогда это не социальный конфликт, а конфликт элит, потому как большинство мирного населения такая жизнь устраивала... Хотя даже не элит, а наверное имеет смысл вернуться к племенному конфликту? Восточные племена чувствовали себя обделенными!
|
|||
840
Rie
02.09.11
✎
12:13
|
(831) Версия интересная. Но рождаемость в Ливии всегда была высокой. Как и в прочих арабских странах.
А вот с работой для молодёжи - тут и в Ливии, и в Тунисе... Что касается "разобрались с НАТО" - о нарушениях резолюции ООН я писал ещё в прошлых ветках на эту тему. Так что _мне_ разбираться не потребовалось. Видимо, это требовалось кому-то другому. |
|||
841
Wasya
02.09.11
✎
12:13
|
(837) О том что делать с теми кто хочет перераспределить блага.
|
|||
842
Chin
02.09.11
✎
12:13
|
(835) Если граждане вскрыли склады с оружием - это уже не беспорядки, а мятеж - пряники не помогут.
|
|||
843
Chin
02.09.11
✎
12:14
|
(835) Как думаешь , если бы погромщики в лондоне вместо паркмахерских разворовали бы склад с оружием, что бы ло бы?
|
|||
844
Rie
02.09.11
✎
12:14
|
(834) Итого - 1 (Один). Это факт.
А множественное число, указанное в (816), - уже из области домыслов. |
|||
845
Сияющий Асинхраль
02.09.11
✎
12:14
|
(835) Согласен, ради порядка допустимы только ковровые бомбардировки...
|
|||
846
Медведик
02.09.11
✎
12:14
|
(829) Предоложение. Когда сначала говорили о спецназе англии и наемниках франции - тоже было "предположение", позже оказавшееся фактом. Ну и (836) читайте
(830) Аналогично. Про анализ гипотетической ситуации в чечне, описанный в (816), дайте на ваш взгляд |
|||
847
Rie
02.09.11
✎
12:14
|
(839) Откуда сведения, что "большинство мирного населения" эта жизнь устраивала?
|
|||
848
bushd
02.09.11
✎
12:15
|
(845) Ну это Западные бредни
|
|||
849
Loyt
02.09.11
✎
12:15
|
(839) Все политические конфликты - это конфликты элит. Само население может хоть на грани выживания десятилетиями находиться, безо всяких "революционных последствий".
|
|||
850
Chin
02.09.11
✎
12:16
|
(844) Один, но лидер - это уже много. к тому же про этих 211 не понятно, переданы США они или нет. Но учитывая буквоедство - считаем что это импровизация Каддафи, но вот здесь инфа интересней (836).
|
|||
851
Wasya
02.09.11
✎
12:17
|
(843) Если бы да кабы. Может склады с оружием надо хорошо охранять?
|
|||
852
Rie
02.09.11
✎
12:18
|
(846) Насчёт "предположения, оказавшегося фактом" - номера постов, пожалуйста, в студию.
Насчёт _наёмников_ в Ливии - установленных фактов нет. Тем более со стороны НАТО. Насчёт участия военных из Франции и Англии - это никем вроде бы и не оспаривалось. Ваши фантазии насчёт Чечни - обосновывайте, пожалуйста, сами. Рассматривать заведомо фантастические ситуации не вижу смысла. |
|||
853
Chin
02.09.11
✎
12:18
|
(847) Потому что большинство хотят есть, пить, растить детей и знать что все будут живы...
|
|||
854
bushd
02.09.11
✎
12:18
|
(851) Как ни охраняй, когда на тебя вооруженная банда несеться. Вот тогда запад и завопил надо же солдадты Каддадфи действуют по уставу!
|
|||
855
wPa
02.09.11
✎
12:19
|
Американские дипломатические депеши, опубликованные WikiLeaks, раскрывают ряд настоящих причин, а также дипломатическую напряженность, которые кроются за продолжающимися натовскими бомбардировками Ливии. Заботясь далеко не о «гуманитарной» интервенции с целью защиты мирных граждан от правительства Муаммара Каддафи, Вашингтон поддержал натовское вторжение по одной-единственной причине - желая установить режим, который бы лучше отвечал стратегическим интересам США, а также деятельности крупнейших нефтяных и газовых компаний.
Нефтяные гиганты и американское правительство были встревожены угрозами, которые сделал Каддафи, во время видеоконференции в январе 2009 года со студентами Джорджтаунского университета, пригрозив национализировать нефтяную и газовую отрасль. Депеша от января 2010 года гласит, что «риторика режима в начале 2009 года, включая слова о возможной национализации нефтегазового сектора, … вновь вывела этот вопрос на передний план». Второе неприятное последствие снятие санкций заключалось в том, что оно позволило Ливии развивать более тесные отношения с конкурентами США, в первую очередь, в Европе, Китае и России. Депеша от июня 2008 года описывает «недавний всплеск интереса к Ливии со стороны незападных международных нефтяных компаний (в частности, компаний из Индии, Японии, России и Китая), которые получили в последнее время массу концессий от Национальной нефтяной компании Ливии». Депеша от марта 2009 года описывает, как итальянский премьер-министр Сильвио Берлускони присутствовал при ратификации итальянско-ливийского договора «о дружбе и сотрудничестве», по которому Италия должна была выплачивать Ливии по 200 миллионов долларов в год в течение 25 лет за «колониальные нарушения», в обмен на гарантии «преференций для итальянских компаний в проектах по развитию экономики». Итальянский чиновник заявил американскому посольству, что целью итальянских интересов в Ливии были «нефть, нефть и еще раз нефть, и вопросы миграции». Далее депеши WikiLeaks показывают, что претензии администрации на свержение ливийского правительства и признание ею неизбранного «повстанческого» режима в Бенгази не имеет ничего общего с «гуманитарными» опасениями. Напротив, Белый дом отреагировал на дестабилизирующее влияние борьбы в арабских странах, в том числе и в Ливии, обернувшись резко против своего былого «важного союзника». Администрация Обамы активизировала приготовления, причем еще по крайней мере с 2007 года, с целью добиться свержения режима и установления другого, более близко отвечающего американским интересам. И совсем не о защите гражданского населения шла речь, когда американское правительство стремилось предотвратить любой настоящий народный мятеж против Каддафи, все дело основывалось на экономических и стратегических соображениях, будучи подталкиваемым соперничеством великих держав и требованиями корпоративной прибыли. http://www.inosmi.ru/africa/20110727/172566183.html |
|||
856
bushd
02.09.11
✎
12:19
|
+854 Надо сказать не все, многих уговорили сдадться еще до штурма. Дело то было не абы как, у людей план был.
|
|||
857
Chin
02.09.11
✎
12:20
|
(849) Рио утверждает, что конфликт носит социальный характер...
|
|||
858
bushd
02.09.11
✎
12:20
|
(855) WikiLeaks - это источник пропаганды. Мелкая правда, правда, а потом бах глобальная ложь.
|
|||
859
Wasya
02.09.11
✎
12:20
|
(855) Разве еще есть люди которые не знают что ната воюет за нефть?!
|
|||
860
Chin
02.09.11
✎
12:21
|
(852) Воспринимай слово наёмники, как нарицательное - большинство под этим подразумевает бойцов SAS и французкого легиона
|
|||
861
Rie
02.09.11
✎
12:22
|
(850) Это тот самый министр, который ещё в марте драпанул в Англию. Так что как его компенентность, так и его добросовестность вызывают изрядные сомнения.
Ну и наконец насчёт Гуантанамо. У меня также вызывают сомнения, что все тамошние заключённые - сплошь "Аль-Каида" и прочие террористы. Случаи, когда туда попадали случайные люди - известны. Далее. Ливиец, даже отсидевший в Гуантанамо, - не перестаёт быть ливийцем. |
|||
862
bushd
02.09.11
✎
12:23
|
+(858) "Администрация Обамы активизировала приготовления, причем еще по крайней мере с 2007 года, с целью добиться свержения режима и установления другого, более близко отвечающего американским интересам. И совсем не о защите гражданского населения шла речь, когда американское правительство стремилось предотвратить любой настоящий народный мятеж против Каддафи, все дело основывалось на экономических и стратегических соображениях, будучи подталкиваемым соперничеством великих держав и требованиями корпоративной прибыли."
А это они так всегда делают. И цели откровенно оозвучены высокопоставленными лицами. Тут никакого секерта нету. Все сказано. Ливиия - что бы вышвырнуть Китай и Россию из региона, Китай в первую очередь - лишить его ресурсов развития. Это война с Китаем только не в прямую... |
|||
863
Rie
02.09.11
✎
12:24
|
(860) "Если миллионы леммингов..."
Я уже предлагал - давайте не применять в дискуссии характерных для "мозгопромывки" приёмов. Давайте называть вещи своими именами. (Так, к слову. Если там были "наёмники" - то НАТО становится как бы и ни при чём. Поскольку - "какое НАТО? наёмники!"). |
|||
864
Wasya
02.09.11
✎
12:24
|
(854) Банда это как правило 5-10 человек. Десятки тысяч это уже народ.
|
|||
865
bushd
02.09.11
✎
12:25
|
(859) Нато за нефть для Европы, а пиндосы против Китая и России. Тут много интересов сошлось, главные - Пиндосня конечно
|
|||
866
El_Duke
гуру
02.09.11
✎
12:25
|
(862) Тогда кетайцы полные дураки что промолчали при ободрении резолюции.А мы дураки в кубе
|
|||
867
Chin
02.09.11
✎
12:25
|
(861) Как интересно ты согласился, то есть да, но ОН ЖЕ ЛИВИЕЦ...
|
|||
868
bushd
02.09.11
✎
12:27
|
(864) Гы гы гы, какие там 10 тысяч, пара тысяч от силы - разогретых "неизвестными снайперами" и прочими провокаторами.
|
|||
869
Chin
02.09.11
✎
12:27
|
(864) Думаю склады брали не больше сотни.
А десятки тысяч - это может быть и толпа... |
|||
870
wPa
02.09.11
✎
12:28
|
Есть еще тем "обиженной" Турции
В конце февраля 2011 г. в интервью турецкому информационному агентству CnnTurk президент Франции Н. Саркози недвусмысленно заявил, что «реальное место Турции – не в Европейском союзе, а на Ближнем Востоке, и что членство Турции в ЕС по большому счету не принесет пользы ни ЕС, ни Турции». Турция и «арабские революции» 2011 года 07.06.2011 07:48 А. А. Волович http://maof.rjews.net/actual/13-2009-07-21-16-52-07/26403---l-r-2011- |
|||
871
Rie
02.09.11
✎
12:29
|
(867) С чем это я согласился?
С тем, что среди ливийцев (как и среди россиян, как и среди немцев, и даже среди японцев) - имеются террористы? |
|||
872
andrewalexk
02.09.11
✎
12:29
|
:)
"В связи с нынешней ситуацией на Ближнем Востоке и в Северной Африке вызывают опасение слова бывшего верховного главнокомандующего вооруженными силами НАТО в Европе, американского генерала Уэсли Кларка, которые он произнес в 2007 году в эфире Voice of America: «Cпустя несколько недель я переспрашиваю генерала из Объединенного комитета начальников штабов США: Так что там решили? Наступаем мы на Ирак или нет? А он отвечает: «Ладно бы Ирак. Вот полюбуйся, что мне сегодня спустили сверху. В течение следующих пяти лет мы демонтируем семь стран. Начинаем с Ирака. Затем у нас в планах Сирия и Ливан, Ливия, Сомали, Судан. И заканчиваем в Иране»" зы http://nvo.ng.ru/wars/2011-09-02/6_sudan.html |
|||
873
bushd
02.09.11
✎
12:33
|
(866) ДА
|
|||
874
bushd
02.09.11
✎
12:34
|
(872) Так и есть.
|
|||
875
andrewalexk
02.09.11
✎
12:36
|
(866) :) в геополитике не так все просто как в 1с, китайцы не дураки - они пока не готовы на открытое противостояние...но они запомнят это США...ну а Димку купили за айфон
|
|||
876
Guk
02.09.11
✎
12:39
|
(872) даже если это была журналисткая утка, то она почему-то весьма достоверно сбывается...
|
|||
877
bushd
02.09.11
✎
12:40
|
(875) Согласен, хотя наверно и наши не готовы были без Китая. я бы даже не возражал, но к чему эти "нерукопажтный" и прочий бред... зачем участвоать в инф. войне. Кровь Ливийцев и у нас на руках теперь.
|
|||
878
andrewalexk
02.09.11
✎
12:42
|
(877) :) нифига...кровь на руках нато каддафи и "повстанцев"
зы ну и Димка немного виноват |
|||
879
Rie
02.09.11
✎
12:43
|
(876) Особенно насчёт "Сомали". Чего там демонтировать-то?
|
|||
880
Chin
02.09.11
✎
12:49
|
Оппа сайт http://za-kaddafi.ru похоже закрыли!!!!
|
|||
881
wPa
02.09.11
✎
12:59
|
(879) стоянку кораблей и ...
урано-ториевые руды в районе Бур-Акаба и урано-ванадиевые руды в Мудуге |
|||
882
Эльниньо
02.09.11
✎
13:06
|
(872) "демократизируем" и "демонтируем" весьма созвучны.
|
|||
883
Rie
02.09.11
✎
13:10
|
(881) Что в Сомали имеется - это одно. Как выглядит "демонтаж" и без того развалившейся страны?
|
|||
884
YauheniL
02.09.11
✎
13:14
|
(883) Выжженая пустыня
|
|||
885
Wasya
02.09.11
✎
13:15
|
(868) Гы Гы это веский аргумент сдешних пацриотов.
|
|||
886
wPa
02.09.11
✎
13:17
|
(883) а до этого зачем прерлись?
wiki:Операция_«Возрождение_надежды» wiki:Операция_«Продолжение_надежды» wiki:Сражение_в_Могадишо_(1993) |
|||
887
Rie
02.09.11
✎
13:21
|
(886) Как ни странно - это были именно гуманитарные операции.
|
|||
888
wPa
02.09.11
✎
13:22
|
(887) а сейчас почему их нет? жизнь там стала хорошая?
|
|||
889
Rie
02.09.11
✎
13:25
|
(888) Потому что не смогли выполнить задачу (ни охрану гуманитарной помощи, ни тем более миротворческую миссию) - и были выведены из Сомали. (Там, кстати, не только США - там много кого было, включая Индию и Египет).
|
|||
890
wPa
02.09.11
✎
13:25
|
баш
Новости: Полковник Каддафи покинул Триполи и ушёл с остатками своих войск в пустыню. xxx: Но это ничего! Он еще вернётся, на спине червя и с армией фрименов!!! |
|||
891
Mwanaharamu
02.09.11
✎
13:26
|
(876) А вот это http://www.polit.ru/news/2010/12/06/assange/ уже не утка. Что-то я сам список в интернетах не нашел с первой попытки, а ведь был кругом.
|
|||
892
Mwanaharamu
02.09.11
✎
13:27
|
(890) Извините, но спайс маст флоу :)
|
|||
893
wPa
02.09.11
✎
13:29
|
(891) настораживает, что Ассаандж и его сайт еще живы. неправдоподобно
(892) =)))) |
|||
895
Deni7
02.09.11
✎
13:38
|
(891) Конечно это не утка. Ну и что там такого секретного, непонятного, страшного? Понять какие объекты важны для США, а какие нет при размышлении несложно. Равно как и критические объекты России.
Это правильно и понятно что газопровод "Ямал-Европа" отнесен к списку таких объектов. Ведь его нарушение негативно отразиться на жизни многих людей как в Европе так и в России. |
|||
896
Deni7
02.09.11
✎
13:40
|
(893) Исходя из мировоззрения и реалий людей живущих в России - неправдоподобно. У нас бы его в порошок стерли при первой публикации.
|
|||
897
Mwanaharamu
02.09.11
✎
13:40
|
(895) Да я хотел посмотреть на ливийские объекты в этом списке.
|
|||
898
Guk
02.09.11
✎
13:47
|
(896) у нас таких публикаций, хоть попой ешь. только вот в порошок никого не стирают, почему-то. и даже в розыск не объявляют...
|
|||
899
Mwanaharamu
02.09.11
✎
13:53
|
Посмотрите на лицо с плаката на первых секундах. Они вообще все знали!
http://www.youtube.com/watch?v=wap4jcgkoyE |
|||
900
Chin
02.09.11
✎
13:54
|
Цензура в (880) Похоже уже никого не беспокоит! :(
|
|||
901
Guk
02.09.11
✎
13:56
|
(900) скорее уже никого не удивляет...
|
|||
902
y22-k
02.09.11
✎
13:57
|
(796) В питере у учителей и медиков вроде есть губернаторская надбавка +100%
|
|||
904
Mwanaharamu
02.09.11
✎
13:59
|
(900) Бездоказательное обвинение президента РФ в государственной измене и работе на иностранную разведку - повод даже не для цензуры, а для уголовного дела. Иногда лучше жевать, чем говорить (с) реклама
|
|||
905
wPa
02.09.11
✎
14:00
|
(895) американская элита, жирующая на доходы граждан (кланы ВПК, нефтянка та же) имеет тоьлко одно отличие от семьи Каддафи - они засунули свое тщестлавия глубоко в .. и стали не публичными, а вместо себя для народного гнева подставляют временных попок, именуемых Президентами (правда иногда попки начинают думать что они самостотельны в выборе и тогда находится какой-то попка-бывший морпех с кривой винтовкой). Вся амерская администрация не скрываясь напрямую (работала там) связана с нефтянкой ВПК и финансовыми кругами.
Ошибка Каддафи в том, что он не додумался поставить вместо себя выборного попку, как делает весь "цивилизованный мир" |
|||
906
bushd
02.09.11
✎
14:01
|
(904) Не не Мусин во первых в ухе моссада сказал, а во вторых он там юридически правильно высказывался))) Гы гы гы
|
|||
907
Mwanaharamu
02.09.11
✎
14:03
|
(905) Так что, вместо Сечина, Дерипаски, Тимченко и Абрамовича опять будет кто-то другой в 2012, Путин или Медведев, или даже Иванов?
|
|||
908
bushd
02.09.11
✎
14:03
|
(905) Ну тут не возразишь. Кстати у нас та же фигня... Но правда рабтают над этим...
|
|||
909
bushd
02.09.11
✎
14:06
|
+908 Кстати задумался. А есть ли вообще "у нас".
|
|||
910
wPa
02.09.11
✎
14:07
|
(905) +
"Шеврон" (Chevron), "Халлибертон" (Halliburton), "Локхид Мартин" (Lockheed Martin) и "Бектал" (Bechtel) олицетворяют собой три основных столпа - нефть, военную промышленность и строительство, воплощающих инфраструктуру корпоративной глобализации. Президент, вице-президент и министры обороны, энергетики, финансов и торговли в администрации Буша были бывшими главными исполнительными директорами. Государственный секретарь США, министры жилищного строительства и городского развития, труда и транспорта были бывшими членами правления или директорами. Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) в течение десяти лет была членом совета диерторов "Шеврона" (второй по величине нефтяной компании США после "ЭксонМобил" (Excon Mobil). Вице-призидент Ченей (Cheney) был главным исполнительным директором и президентом одной из крупнейшей в мире нефтяной компании "Халлибертон". В администрации Буша было 16 членов правления и директоров "Локхид Мартин". В 1962 г. "Халлибертон" купила "Браун энд Рут" (Brown & Root), которая вляется автономным строительным предприятием, ставшим одной из самых крупных строительных компаний США благодаря тесному сотрудничеству с Линдоном Джонсоном (Lyndon Johnson). Дик Ченей в 1995-2000 гг. был главным исполнительным директором "Халлибертон". В 1998 г. "Халлибертон" купил "Дрессер Индастрис" (Dresser Industries) и приобрел связи с семьей Буша. Прескотт Буш руководил "У.А. Харриман компани" (W. A. Harriman Company), которая финансировала реорганизацию "Дрессер Индастрис" в 1920 г. "Бектал" - Рилей Бектал . Сегодня "Бектал" является самым большим в мире поставщиком ядерной энергии. "Бектал" поддержала предвыборную кампанию Дуайта Эйзенхауэра (Dwight Eisenhower) в 1953 г., и была вознаграждена за это, когда в 1954 г. он принял Закон об использовании атомной энергии . В 1957 г. Эйзенхауэр назначил Джона Маккоуна (John McCone) главой Комиссии по атомной энергии. Двадцать лет спустя Бектал и Маккоун основали "Бектал-Маккоун Корпорейшн". Когда в 1981 г. к власти пришел президент Рейган, он назначил госсекретарем президента "Бектал" Джорджа Шульца (George Schultz) . http://www.pgorgrussian.com/corporateglobalisation.russian.html |
|||
911
wPa
02.09.11
✎
14:09
|
(908) у нас очень похожая фигня. Да везде. Если кто скажет мне про демократию в США - пусть сначала определит вероятность выбора в Президенты сына бывшего Президента. Это игра для масс - в медократию. нет ее. Была может в греции - не знаю.
|
|||
912
Кpoшка
02.09.11
✎
14:11
|
(905) "Ошибка Каддафи... что он не додумался поставить вместо себя выборного попку"
почему ошибка? у них такие реалии жизни это жаркая Африка и царь должен быть настоящий а то, что рассуждая о ситуации в другой стране, вы находитесь в рамках стереотипов и судите по лекалу, говорит об отличной организации пропаганды forza, kaddafi! |
|||
913
kpecm
02.09.11
✎
14:12
|
http://www.collateralmurder.com/
"5 апреля 2010 10:44 EST WikiLeaks выпустила видео изображающие убийство американскими военными более десятка человек в иракском пригороде Нью-Багдад - в том числе два сотрудника Рейтер и дети." |
|||
914
wPa
02.09.11
✎
14:12
|
(911) + вся политика, выборы, новости, дай джесты - большой миф для прессы. Есть только финансовые инетересы корпораций (кланов, семей). И... все! И ничего более! Нет страны для народа, а не для группы людей.
24 сентября прошлого года президент США Джордж Буш на пресс-конференции в Белом доме объявил, что настал конец хитросплетениям финансовой системы террористов и тех, кто их поддерживает. Он заявил: «Американские банки, которые держат активы этих групп или имеют счета отдельных представителей, должны заморозить их. Юридическим и физическим лицам США запрещено вести с ними деловую деятельность». Однако в недавнем прошлом сам президент имел много общего с теми, кто ныне поддерживает бен Ладена. В 1979 году хьюстонский друг семьи Бушей Джеймс Бат, единственный бизнес-представитель семьи брата Осамы бен Ладена — Салема на территории США, инвестировал в Arbusto Energy 50 тыс. долларов в обмен на пятипроцентную долю в компании. Связи Бата не ограничивались семьей бен Ладена. Наладил он деловые связи и с администрацией скандально известного банка BCCI (Bank of Commerce and Credit International), который финансировал непосредственно Осаму бен Ладена. В 80-х годах администрацию BCCI обвинили в мошенничестве: банк обманул вкладчиков на 10 млрд. долларов. Дело было названо самым крупным банковским мошенничеством в истории финансового дела. Позже банк обвиняли в отмывании денег, предназначенных для тайной деятельности ЦРУ, начиная с поддержки афганских моджахедов и заканчивая оплатой посредников в конфликте правительства Ирана и оппозиционной «контры». http://www.compromat.ru/page_12606.htm |
|||
915
Chin
02.09.11
✎
14:15
|
(906) Не в том домене сайт открыли!
... И там была только ссылка на ресурс, где говорилось, Медведев агент США, я кстати, в этой ветке тоже ссылку кидал, что тепреь и мисту закроют? |
|||
916
zavsom
02.09.11
✎
14:17
|
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Farab_ly%2F20110901%2F428118375.html
Руководство ливийских повстанцев позвали на переговоры в Москву |
|||
917
wPa
02.09.11
✎
14:18
|
(914)+
Как вы думаете эти 16 были - за войну в Ираке или против? В администрации Буша было 16 членов правления и директоров "Локхид Мартин". Корпорация Lockheed Martin — крупнейшее в мире предприятие ВПК (по данным на 2008 г.) "Локхид Мартин" в прибыли по итогам войны в Ираке Общий объем продаж "Локхид Мартин" составил в первом квартале нынешнего года 7,1 миллиарда евро http://www.fxeuroclub.ru/news-archive/03/04/23/241557/ |
|||
918
Deni7
02.09.11
✎
14:20
|
(905) Много, много преступлений совершила и продолжает американская элита жирующая на доходы граждан. Вся амерская администрация не скрываясь, напрямую связана с нефтянкой ВПК и финансовыми кругами. Но ничего. Недолго осталось продажному режиму морочить головы американскому народу! Кризис - вынудит их заплатить по счетам и ответить со всей строгостью американского закона!
|
|||
919
Mwanaharamu
02.09.11
✎
14:20
|
(915) Ты не знаешь, ЙЦУКЕН, кто такая Маша Порываева?
|
|||
920
wPa
02.09.11
✎
14:22
|
(918) слово "лопата" вставляй иногда в ключевые моменты и смех за кадром
- Война против Ирака стала манной небесной для аэрокосмической отрасли и военно-промышленного комплекса США в целом. 5 крупнейших авиационных и военных корпораций США – Боинг, Локхид Мартин, Нортверп Груман, Рейфинион и Дженерал Дайнэмикс получили, благодаря этой войне, небывалые прибыли. По данным некоторых источников, доходы этих американских корпораций поднялись на 100-600%. Крупнейшая из этих корпораций - Боинг, заработала более 66 миллиардов долларов и в 2007 году имела прибыль 4 миллиарда долларов. 5 крупнейших компаний-производителей оружия и авиационной техники продали в 2007 году военного оборудования на 188 миллиардов долларов, получив прибыль свыше 13 миллиардов долларов. Корпорации зарабатывают на Иракской войне - самой страшной со времен второй мировой войны - колоссальные прибыли в то время, когда экономика США практически разваливается. Предприятия аэрокосмического и военного комплекса оттесняли компании прочих отраслей на протяжении всех последних шести лет. Индекс роста предприятий аэрокосмического и военного сектора превысил индекс роста 500 крупнейших американских компаний во всем корпоративном секторе. Несомненно, эта война стала одной из причин мирового финансового кризиса. http://svpressa.ru/society/article/5086/ |
|||
921
Deni7
02.09.11
✎
14:23
|
(920) Ты же не ставишь. Я абсолютно серьезно.
http://kplo.ru/content/view/2204/5/ |
|||
922
ЧеловекДуши
02.09.11
✎
14:27
|
Ливийскими повстанцами теперь руководят люди, близкие к "Аль-Каиде"
Евгений Шестаков "Российская газета" – Федеральный выпуск №5571 (195) 02.09.2011, 00:44 Россия признала Переходный национальный совет Ливии в качестве действующей власти. В четверг с таким заявлением выступил МИД России. Время, отведенное Каддафи на восстановление власти еще колебавшимися странами мирового сообщества, кончилось. Обратного пути нет. Но, судя по тому, как развиваются в Ливии события, Запад еще не раз пожалеет о своем участии в свержении прежнего режима. Особенно, когда медовый месяц в его отношениях с Переходным национальным советом подойдет к логическому концу. А это уже не за горами. Уже сегодня руководители этой весьма разношерстной по составу и взглядам структуры показывают "зубы": они с ходу отвергли просьбу Британии выдать террориста аль Меграхи, виновного во взрыве пассажирского самолета над шотландским местечком Локерби в 1988 году и международного уголовного суда. Тот рассчитывал заполучить экс-лидера Джамахирии и его сыновей, против которых были заведены уголовные дела. Но получил отказ. ... Радикалы, которые проникли без особых трудностей в руководство Переходного национального совета, придут к власти на общих выборах. Но затем установят свои порядки. Запад ничего с таким волеизъявлением народа не сможет поделать. А "Аль-Каида" получит удобный плацдарм для ударов по Европе, о котором прежде не могла даже мечтать. ... http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1784 Что-то мне подсказывает, что вся затея с Ливией одна большая ловушка для Европы. России скорей всего тоже достанется, Аль-Каида не миротворческая организация. |
|||
923
Chin
02.09.11
✎
14:28
|
(919) Сам ты ЙЦУКЕН
|
|||
924
wPa
02.09.11
✎
14:29
|
(921) как ты сразу бросился защищать священную корову... точнее быка
http://www.aimoo.com/UserSettings/image/unknownposter_Head.gif |
|||
925
Эльниньо
02.09.11
✎
14:36
|
(918) Слова не мальчика, но мужа! +1000
|
|||
926
wPa
02.09.11
✎
14:36
|
Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет. Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.
wiki:%C1%E8%EB%FC%E4%E5%F0%E1%E5%F0%E3%F1%EA%E8%E9_%EA%EB%F3%E1 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_attendees |
|||
927
Chin
02.09.11
✎
14:40
|
(926) Что и следовало ожидать - России в списке нет!
|
|||
928
Фрэнки
02.09.11
✎
14:57
|
(927) Там есть только:
Alexei Mordashov (2011), CEO of Severstal [109] а вообще, страница заполнена не до конца и содержит битые ссылки |
|||
929
Mwanaharamu
02.09.11
✎
15:00
|
(927) Перефразирую Полонского - у кого нет 100 миллиардов...
|
|||
930
El_Duke
гуру
02.09.11
✎
15:01
|
(875) Какое еще открытое противостояние ?
При голосовании в Совбезе нажать кнопку "против" - это открытое противостояние ? |
|||
931
Chin
02.09.11
✎
15:03
|
(929) Ну может когда Сирию сольют, дадут на лавочке у двери посидеть?
|
|||
932
Chin
02.09.11
✎
15:14
|
Похоже Россию все-таки кинут с контрактами, получить, что зря Ливию продали... (ключевое слово ПОКА):
http://www.inosmi.ru/africa/20110902/174134949.html Национальный переходный совет Ливии обещает пока уважать все соглашения, подписанные правительством полковника Каддафи, в том числе и договоры с Россией, заявил в интервью Русской службе Би-би-си один из лидеров НПС Фатхи Баджа. ... «Потом эти контракты будут пересмотрены, но это уже не наша задача, - подчеркнул представитель НПС. - Как только у нас появится избранное и легитимное правительство, то оно и займется этим». _____________ Российский бизнес в Ливии на начало 2011 года РЖД: строительство первой железной дороги протяженностью 550 км, которая соединит города Сирт и Бенгази. Стоимость проекта около 2 миллиарда евро. «Татнефть»: первая российская компания, вышедшая на рынок Ливии в 2005 году. Разрабатывает 3 нефтяных блока в бассейнах Гадамес и Сирт. Срок действия соглашения о разведке и разделе продукции с Ливией 30 лет. «Газпром»: обладает лицензией на разработку перспективных лицензионных участков (на шельфе Средиземного моря и в 300-х км к югу от Триполи). С 2007 года Газпром владеет 49% в ливийских нефтяных концессиях С96 и С97, принадлежащих компании Wintershall AG. Соглашения по этим концессиям рассчитаны до 2026 года. «Газпромнефть»: по информации российских СМИ, планировала разрабатывать месторождение Elephant и должна была приобрести половину доли итальянской ENI в этом проекте за 163 миллиона долларов, получив треть в консорциуме, участвующем в разработке ливийского месторождения с запасами в 110 миллионов тонн нефти. Как сообщалось, контракт не был завершен. «Технопромэкспорт» (входит в ГК «Ростехнологии»): построила в Ливии 615 километров линий электропередач. Реализует в Ливии проект, оцениваемый СМИ в 600 миллионов долларов. Военное сотрудничество: Ливийская армия укомплектована на 90% техникой советского производства. В 2010 Ливия подписала с Россией договор о поставках вооружения на 1,8 миллиарда долларов. |
|||
933
ЧеловекДуши
02.09.11
✎
15:19
|
(932)Как всегда, Россию попросят подвинутся в сторонку после полного захвата Ливии.
А потом и откажутся покупать у нас военную технику. Ведь по любому контракт в 1 миллиард зеленой бумаги растянут на годы. |
|||
934
wPa
02.09.11
✎
15:28
|
(933) Стопудово сядут на стандарт НАТО (вооружение боеприпасы). Стопудово заменят наши компании на европейские.
"смотри кому выгодно" (с) |
|||
935
Фрэнки
02.09.11
✎
15:32
|
да не переживайте - имхо, там в скором времени, кроме ЧВК, стоящих вокруг нефтяной трубы, никаких иных легальных/регулярных войск не будет. ЧВК вооружаются сами, а официально закупать оружие на армию никто не будет, причем не только в России, но и в ЕС
|
|||
936
Фрэнки
02.09.11
✎
15:35
|
+935 ... некому из них не позволят... Хотя... Аль-Каида любому оружию будет рада. А уж отказываться от его закупки за государственный тем более не захотят.
|
|||
937
El_Duke
гуру
02.09.11
✎
15:35
|
(935) в том то и дело что не будут, а раньше у нас покупали
Мне плевать что не купят у других, жалко что из за глупости наших правителей пострадал наш бизнес. |
|||
938
Chin
02.09.11
✎
15:38
|
(934) Да такими темпами, скоро и нашу армию переведут на стандарт НАТО. Получиться что все эти годы мы не отстаивали международное право, а просто торговались, как подороже продаться... :(
|
|||
939
Rie
02.09.11
✎
16:00
|
(932) "Ливия планирует купить 500 тыс. т российского зерна и 400 тыс. т российской муки"
http://quote.rbc.ru/news/fond/2011/09/02/33403755.html Причём это не только планы - закупки уже пошли. |
|||
940
Chin
02.09.11
✎
16:03
|
(939) И Каддафи бы купили... Как раз сезон...
|
|||
941
Rie
02.09.11
✎
16:08
|
(940) Возможно, что и Каддафи бы купил. И что?
Это сообщение означает, что Россия не собирается оставлять ливийский рынок, наоборот - сразу берёт быка за рога (поставщиков зерна в мире немало). Что в этом плохого? |
|||
942
wPa
02.09.11
✎
16:09
|
(941) очень хорошо со всех тз
|
|||
943
Chin
02.09.11
✎
16:17
|
(941) Я к тому, что это не заслуга, а реальность - люди всегда кушать хотят. Не продали бы Ливии продали бы в Египет... А с остальными контрактами кинут, неофициальный предлог - неуступчивость России теперь уже по Сирии.
... В общем чего гадать - поживем увидим... Дело то уже сделано - НПС признали... |
|||
944
Rie
02.09.11
✎
16:21
|
(943) Что значит "не заслуга"? Не ждали, когда обойдут конкуренты, заключили контракт, застолбили некоторую долю рынка. Да, нормальный бизнес - а не ожидание, что кинут что-то с барского плеча.
|
|||
945
bushd
02.09.11
✎
16:33
|
(944) Так нет там конкуренции особой на рынке зерна.... на текущий момент. Недавно не помните что ли Россия ограничивала импорт зерна - засуха была. У них цены скаканули.
|
|||
946
Chin
02.09.11
✎
16:33
|
(944) Да и так бы продали... Сейчас на еду спрос большой. Скорее всего ещё уговаривали продать именно им.
|
|||
947
Rie
02.09.11
✎
16:35
|
(946) Тогда о чём печалимся? Будем сидеть и ждать, пока на блюдечке с голубой каёмочкой всё поднесут и будут упрашивать принять.
|
|||
948
kuromanlich
02.09.11
✎
16:36
|
сайт za-kaddafi.ru заблокировали
|
|||
949
Chin
02.09.11
✎
16:37
|
(948) Уже в курсе (880)
|
|||
950
Chin
02.09.11
✎
16:39
|
(947) Да все просто зашибись, Ливию слили, ради контрактов, которые не факт, что в будущем не будут пересмотрены. (932)
Вот о чем ты со своей пшеницей? |
|||
951
bushd
02.09.11
✎
16:41
|
(950) Да не будет никаких контрактов, Лунтик нашептал Саркози - вето не наложили? Нет. У меня рейтинг ниже плинтуса - пусть они у нас хотя бы чего нибудь купят). Как то так.
|
|||
952
bushd
02.09.11
✎
16:43
|
(948) Это наш местный тиран Лунтик тиранит. Скоро его свергать будут. Спасайся кто может.
|
|||
953
kuromanlich
02.09.11
✎
16:48
|
(949) жесть... мисту пока ни разу не закрывали. интересно с "волшебником" "беседовали"?
|
|||
954
Rie
02.09.11
✎
16:50
|
(950) Всё же что означает фраза - "Ливию слили"? Мы были обязаны заступаться за Каддафи? Союзником нашим он не был. С чего бы тогда такое по нему сожаление?
|
|||
955
miki
02.09.11
✎
16:52
|
(954)За Сирию надо будет впрячься, если придется вдруг выбирать?
|
|||
956
Bumer
02.09.11
✎
16:56
|
(954)А у нас есть союзники... за пределами СНГ?
|
|||
957
Cthulhu
02.09.11
✎
16:56
|
(954): занудствование втройне раздражает когда оно тупое.
слили - значит допустили (очередной) прецедент смены власти в суверенном государстве силами и в интересах других государств, вопреки декларированным нормам международного права. прецедент, во многих смыслах противоречащий интересам сливших. каковой прецедент не допустить - вполне могли. по слогам. и не торопись мне отвечать - ибо предсказуемо и скучно. |
|||
958
andrewalexk
02.09.11
✎
16:56
|
:) а у нас есть настоящие союзники в СНГ?
|
|||
959
Chin
02.09.11
✎
16:57
|
(954) Нужно было заступаться за международное право. Знаю сейчас скажешь, что мы воздержались по резолюции, кто знал что НАТО такое нехорошее её не так поймет. С юридической точки зрения не подкапаешься, Лунтик ведь юрист. Но неужели можно поверить, что в МИДе и сам Лунтик настолько наивные, что не знали чем обойдется это воздержание. Неужели нельзя было предпринять каких либо мер, уже в процессе. В ООН по этому поводу никто больше не высказывался не протестовал, кроме пары стран не членов совбеза. Более того, представителя Джамахирии даже отказались заслушать (США проста не выдала визу послу).
... В итоге немного повозмущались, для внутренних патриотов, и присоединились к остальным... |
|||
960
Rie
02.09.11
✎
16:57
|
(956) Венесуэла.
|
|||
961
Chin
02.09.11
✎
16:59
|
(957) "по слогам. и не торопись мне отвечать - ибо предсказуемо и скучно"
... Спасибо давно хотел сказать тоже самое, но не знал как это сделать дипломатично... |
|||
962
bushd
02.09.11
✎
17:00
|
Интересно Маргелов идиот или нет? Ну настолько то нельзя быть идиотом!
"Новые власти Ливии остались довольны шагами, которые совершила Россия по отношению к Переходному национальному совету, сообщил в пятницу специальный представитель президента России по Африке Михаил Маргелов." http://vz.ru/news/2011/9/2/519458.html |
|||
963
Rie
02.09.11
✎
17:02
|
(957) Передёргивание раздражает. Особенно наглое.
"Слили" - означает "проиграли". _Ливию_ мы не проигрывали. А вот насчёт международного права - это да. Ну так и нужно говорить о международном праве, а не о полковнике Каддафи. |
|||
964
miki
02.09.11
✎
17:04
|
(960)а за друзей друзей тоже не надо впрягаться?
|
|||
965
Chin
02.09.11
✎
17:04
|
(963) Никого кроме тебя, только тебе приходиться объяснять, что под этим имеется в виду...
Странно почему ты не спросил: "Почему слили, она ведь не жидкая?" |
|||
966
Cthulhu
02.09.11
✎
17:05
|
(963): не бреши, пожалуйста, если бы раздражало - то ты не передергивал бы.
Так разговор о конкретном легитимном правительстве конкретного суверенного государства в конкретном прецеденте, служащем темой разговора. Так что об чём разговор - об том и разговор. |
|||
967
Rie
02.09.11
✎
17:06
|
(965) Не надо сказки рассказывать. О том, что было нарушено международное право - я писал не только в этой, но и в прошлых ветках. Открытым текстом.
|
|||
968
Chin
02.09.11
✎
17:07
|
(966) он буквоед - не обращая внимание... Что-бы не было лишних вопросов, твои посты должны быть выстроены идеально, иначе мозг съест...
|
|||
969
Chin
02.09.11
✎
17:08
|
(967) За твоими "что значит...?" не только не найдешь что и где ты писал, но и вообще не понятна твоя итоговая позиция... Я долго думал, что ты вообще рад участию НАТО в этом безобразии...
|
|||
970
Cthulhu
02.09.11
✎
17:09
|
(968): это не буквоедство - это буквожвачество и блохокопательство.
буквоедство в хорошем смысле - в смысле аккуратности обращения с терминами - весьма похвально. но это не об этом персонаже. так что не оскорбляй "буквоедство". |
|||
971
Chin
02.09.11
✎
17:10
|
(970) Я стараюсь быть вежливым! :)
|
|||
972
Rie
02.09.11
✎
17:14
|
(970) А неаккуратное обращение с терминами - это как?
|
|||
973
bushd
02.09.11
✎
17:15
|
Сирии ввели эмбарго на нефть в ЕС. Скоро новая ветка, скоро.
|
|||
974
KALT
02.09.11
✎
17:18
|
(973) Зачем им теперь сирийская, у них ливийская под боком...
|
|||
975
Rie
02.09.11
✎
17:20
|
(969) Моя позиция проста: кому в Ливии править - это внутреннее дело Ливии. А значит, действия хоть "против Каддафи", хоть "за Каддафи" - в равной мере вмешательство в это внутреннее дело.
|
|||
976
Chin
02.09.11
✎
17:20
|
(974) Нефть это бонус - цель другая, поджечь регион... Надо же экономику поднимать...
|
|||
977
KALT
02.09.11
✎
17:25
|
(975) К сожалению, часто политика "моя хата с краю" приводит к тому, что когда приходят к тебе других хат уже нет...
|
|||
978
Rie
02.09.11
✎
17:29
|
(977) Это не "моя хата с краю". Это как раз уважение норм международного права.
Воспрепятствовать нарушению резолюции ООН со стороны НАТО - возможности были (не в одиночку, конечно, но договорившись с Германией и Китаем). Эти возможности использованы не были - да, минус нашим дипломатам. |
|||
979
Cthulhu
02.09.11
✎
17:32
|
(975): ггг, какое тупое передергивание.
"за Каддафи" - означает именно "это внутреннее дело ливии" в контексте обсуждения, поэтому "вы или трусы наденьте - или крестик снимите" (с) ))) |
|||
980
Cthulhu
02.09.11
✎
17:34
|
(978): схреновли для соблюдения норм международного права необходимо выполнить "покупку" гарантов соблюдения упомянутых норм при том, что оные нормы являются результатом уже достигнутых договоренностей????
|
|||
981
Rie
02.09.11
✎
17:37
|
(979) С твоей стороны - да, тупое передёргивание. "За Каддафи" не означает "внутреннее дело Ливии" (ты б почитал, на какие посты я что отвечал).
|
|||
982
Rie
02.09.11
✎
17:42
|
(980) Что значит "покупку гарантов"? Россия, Китай, Индия, Бразилия, Германия - порознь - выступили против интервенции в Ливии. Не надо было никого покупать, надо было более согласованно действовать. Кроме Германии, внутри НАТО против военной операции выступили ещё Болгария и Турция. Так что кой-чего делать можно было.
|
|||
983
Chin
02.09.11
✎
17:44
|
(981) Ты лучше повторись, никто не собирается лопатить тысячу постов. (ой прости - "просматривать")...
В контексте беседы Ктулху прав, "За Каддафи" именно невмешательство... Мы тут в основном возмущаемся какого хрена НАТО туда влезло, и почему Российская внешняя политика стала такой бесхребетной.. |
|||
984
KALT
02.09.11
✎
17:44
|
(982) Очевидно, мир пока не стал окончательно многополярным....
|
|||
985
KALT
02.09.11
✎
17:45
|
(983) Российская внешняя политика, по моему, всегда была такой... Разве нет?
|
|||
986
Chin
02.09.11
✎
17:47
|
(982) Можно было, но не сделали... Из всех стран что ты перечислил в совбезе вроде только Россия и Китай... С нами уже понятно, а вот почему Китай воздержался, ему какие пряники пообещали - Тайвань отдать?
... Если просмотреть все твои посты выше, то наверняка самой распространенной фразой будет "Что значит..." :):):) |
|||
987
Rie
02.09.11
✎
17:47
|
(983) Насчёт "какого хрена туда НАТО влезло" - я ведь против этого и не возражал. Равно как и насчёт бесхребетности российской политики. А возражения мои были против конспирологических построений насчёт "за 7 лет готовили" и отказа ливийцам вправе самостоятельно решать, кто будет править в Ливии (утверждения, что повстанцы - это горстка нанятых бандитов я так и расцениваю).
|
|||
988
Rie
02.09.11
✎
17:48
|
(986) Все в совбезе. Россия и Китай - постоянные члены, остальные - просто члены.
|
|||
989
Chin
02.09.11
✎
17:48
|
(985) Ну некоторое время пыжились, вон в Ирак США пришлось входить без поддержки ООН... Лунтик совсем от айфона раздобрел...
|
|||
990
Chin
02.09.11
✎
17:48
|
(988) В смысле, только Россия и Китай обладают правом вето
|
|||
991
Rie
02.09.11
✎
17:49
|
(986) А насчёт фразы "что значит..." - IMHO, вполне логичный вопрос, когда начинается употребление, скажем так, неоднозначных терминов.
|
|||
992
Chin
02.09.11
✎
17:49
|
(987) Это все только версии, никто не утверждает, что так и было, но и нельзя быть уверенным что это не так!
|
|||
993
Rie
02.09.11
✎
17:49
|
(985) Разворот Примаковым самолёта над Атлантикой - это отнюдь не бесхребетность.
|
|||
994
Rie
02.09.11
✎
17:50
|
(992) Эти версии высказывались как истина в последней инстанции - вспомни хотя бы мой спор с Медведик
|
|||
995
Chin
02.09.11
✎
17:50
|
(991) Но уж больно она бесит... Меняй иногда, перефразируй вопрос. У меня начальник раньше так все время спрашивал - жутко раздражает...
|
|||
996
Chin
02.09.11
✎
17:51
|
(994) Напомни пост...
|
|||
997
KALT
02.09.11
✎
17:51
|
(989) Я так мыслю американские планы от этого сильно пошатнулись? ))) Вполне очевидно, что в нашем мире уже не действуют дипломатические механизмы(да и действовали ли они когда-нибудь)... Работает, по прежнему, старая добрая силушка... Собственно, этот принцип работает и в нашу сторону. Вспомним ситуацию с Абхазией...
|
|||
998
Chin
02.09.11
✎
17:52
|
(997) Хотя бы лицо держали... А сейчас в открытую сливают, так и остатки уважения не долго потерять...
|
|||
999
Grusswelle
02.09.11
✎
17:53
|
Эххх... Лупите 1000, вандалы!
|
|||
1000
Grusswelle
02.09.11
✎
17:53
|
1000! :-))
|
|||
1001
KALT
02.09.11
✎
17:53
|
(998) Очень сложно держать лицо, когда все вокруг знают, что нас "можно бить".
|
|||
1002
Chin
02.09.11
✎
17:54
|
(1001) Теперь и этого нет...
|
|||
1003
Rie
02.09.11
✎
17:56
|
||||
1004
Rie
02.09.11
✎
17:58
|
(997) Немного пошатнулись. Не всегда бывает чистая победа.
Могу напомнить и о батальоне в Приштине. Да, в конце концов проиграли - но всё же играли. Что касается нашей внешней политики - IMHO, основная её проблема - отсутствие ясных целей. Проигрываем - потому что мечемся. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |