|
Партионный учет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Aragan
02.09.11
✎
09:59
|
Никто не сталкивался с такой ситуацией: база УТ 10, партионный учет не велся годами со всеми вытекающими - остатки партионного учета не соответствуют остаткам товара на складах, половина проведенных документов не делают списание по партиям и т.д. Если сталкивались, то очень интересно кто и как решал такую проблему?
|
|||
1
Irbis
02.09.11
✎
10:00
|
Начать снова с проведения инвентаризации.
|
|||
2
Irbis
02.09.11
✎
10:01
|
(1) + Ибо бардак не в программе, а в головах. Разумно будет заменить несколько человек, если не всех.
|
|||
3
Нуф-Нуф
02.09.11
✎
10:02
|
инвентаризация
|
|||
4
Axel2009
02.09.11
✎
10:06
|
забить остатки партионного учета от обратного по остаткам на складах.
|
|||
5
Aragan
02.09.11
✎
10:10
|
(1) Это самый правильный способ, но если нельзя (не желательно). Хочется попробовать начать вести партионный учет хотябы с какой то даты
|
|||
6
Aragan
02.09.11
✎
10:11
|
(4) Мне тоже в голову приходит только 1-е это обнуление партий . 2-е ввод их остатком по регистру Товары на складах
|
|||
7
Нуф-Нуф
02.09.11
✎
10:12
|
что значит нельзя?
|
|||
8
Aragan
02.09.11
✎
10:14
|
(7) не желательно, база УТ+CRM, несколько лет истории работы с клиентами все таки...
|
|||
9
Aragan
02.09.11
✎
10:14
|
если только выкосить все документы не имеющие отношению к CRM и вбить остатки
|
|||
10
Godofsin
02.09.11
✎
10:14
|
(0) Поясните мне, дураку,как может половина доков не делать списание по партиям???
|
|||
11
Aragan
02.09.11
✎
10:16
|
(10) Партионного учета нет как такового.
|
|||
12
Godofsin
02.09.11
✎
10:17
|
(11)Так если его нет,то какие партии списывает другая половина доков?
|
|||
13
Aragan
02.09.11
✎
10:17
|
Куча минусов и т.д. остатки даже приблизительно не соответствуют + постоянная работа задними числами
|
|||
14
Aragan
02.09.11
✎
10:19
|
(12) Ситуация такая - иногда что то списывается и не ругается даже, но не думаю что правильно + кто то когда то поставил учет партий по ФИФО
|
|||
15
Нуф-Нуф
02.09.11
✎
10:21
|
а причем здесь црм?
если честно до сих пор не вижу проблем чтобы провести инвентаризацию, выровнять остатки и суммы |
|||
16
Aragan
02.09.11
✎
10:22
|
Суть даже не в этом, интересно другое - насколько корректно будет работать база при ситуации - Обнуление Парт. учета, оприходование новых партий, перенос (без перепроведения) границы последовательности на дату оприходования новых партий
|
|||
17
Godofsin
02.09.11
✎
10:23
|
(14) То есть так: изначально партионный учет не велся, потом кто-то умный решил его включить и в итоге половина номенклатуры на партиях, а половина без. Я правильно понял?
|
|||
18
Нуф-Нуф
02.09.11
✎
10:24
|
(16) нормально
|
|||
19
Aragan
02.09.11
✎
10:25
|
(17) Где то так или еще хуже, вникать как что и когда было не хочу даже ибо бесполезно
|
|||
20
Aleksey
02.09.11
✎
10:29
|
(16) Некореектно.
Ибо где гарантия, что они ДО списания что-то не поправят и опять все поплывет? |
|||
21
Aragan
02.09.11
✎
10:29
|
(18) а как быть с резервами в такой ситуации?
|
|||
22
Godofsin
02.09.11
✎
10:30
|
(19) Ну тогда я бы перепровел доки изначально с партионным учетом. Возможно, способ долгий, но зато партионный учет выправит, последовательность выправит, да и по-любому обнаружит кучу других косяков ведения учета в целом.
|
|||
23
Aragan
02.09.11
✎
10:30
|
(20) Запрет...жесткий запрет... работы ранее определенной даты
|
|||
24
Aragan
02.09.11
✎
10:31
|
(22) ты представляешь за 3-4 года сколько всего вылезет?
|
|||
25
Aleksey
02.09.11
✎
10:31
|
(21) Обнулить в 0. И пусть заново на резерв ставят.
А смысл в резервах? Если у меня сегодня товара не хватает, то я могу задним числом зайти и поставить в резерв |
|||
26
Aleksey
02.09.11
✎
10:31
|
(24) Может это и хорошо?
|
|||
27
Aragan
02.09.11
✎
10:32
|
(26) Я почти новую базу в итоге получу....
|
|||
28
Godofsin
02.09.11
✎
10:32
|
(24) Да, представляю. Сам недавно делал такое на в хлам запущенной базе за 3 года. Но зато сейчас все работает как часы + натыкал всех пользователей в найденные косяки и теперь так не косячат.
|
|||
29
Aragan
02.09.11
✎
10:33
|
а мне с бухгалтерией надо как то состыковаться
|
|||
30
Aragan
02.09.11
✎
10:35
|
(28) Не представляешь... За что не возьмись - везде ппц...
|
|||
31
Rodger
02.09.11
✎
10:35
|
(0) у меня была похожая ситуация.
на новой работе досталась база УТ-ки где всем много лет было пофиг на партионный учет, да и количество тоже было в ужасном состоянии. Начал с тотальной инвентаризации и последующей чисткой регистров, доводя их до нормальных данных + жесткое закрытие периода. |
|||
32
Aleksey
02.09.11
✎
10:35
|
(29) Тогда беги оттуда. Смысл в твоих действиях если она будет нормальная только до того момента когда ты базу не отдашь.
Для начало жесткий запрет правки задом |
|||
33
Godofsin
02.09.11
✎
10:38
|
(32) +1. Смысл что-то править, когда через неделю все опять слетит?
|
|||
34
Aragan
02.09.11
✎
10:38
|
(31) Мне похоже что то подобное предстоит.
|
|||
35
Aragan
02.09.11
✎
10:39
|
(33) Да я тут на постоянку пришел, так что вести ее я буду и потом
|
|||
36
Godofsin
02.09.11
✎
10:40
|
(35) Я, конечено, не вижу всей картины в целом, но мне кажется, ты и в будущем с ней намучаешься.
|
|||
37
Rodger
02.09.11
✎
10:41
|
(34) где-то валяются обработки, с помощью которых регистры чистил.
могу поделиться |
|||
38
Aragan
02.09.11
✎
10:42
|
(37) Буду благодарен :)
|
|||
39
Мигрень
02.09.11
✎
10:43
|
Не пойму, какое отношение имеет партионный учет к инвентаризации?!
|
|||
40
Aragan
02.09.11
✎
10:44
|
(39) Остатки реальные по складу ты откуда возьмешь?
|
|||
41
Мигрень
02.09.11
✎
10:48
|
(40) Из регистра остатков.
|
|||
42
Aragan
02.09.11
✎
10:50
|
(37) Если найдешь может скинешь на эл. почту?
|
|||
43
Aragan
02.09.11
✎
10:51
|
(41) уверен что они тоже правильные?
|
|||
44
Мигрень
02.09.11
✎
10:52
|
(43) Если не написано, что они неправильные, следовательно они правильные.
|
|||
45
Rodger
02.09.11
✎
10:52
|
(41) а ты уверен что в регистрах остатков данные верные на 100%
потому что каждый раз по инвентаризации у нас есть расхождения с реальностью. А искать потом почему у тебя пошли расхождения после ввода правильного партионного учета и опять повторно корректировать муторное дело. (43) нашел обработки, счас по аське постучусь. |
|||
46
Aragan
02.09.11
✎
10:52
|
(41)Если приводить в порядок, то зачем плодить ошибки (у меня нет уверенности что регистр остатков по складу в нормальном состоянии)?
|
|||
47
Godofsin
02.09.11
✎
10:52
|
(43) 0_о а какие тогда правильные?
|
|||
48
Мигрень
02.09.11
✎
10:54
|
(+44) (45) И вообще задача выверки остатков и партионный учет - это две разные задачи, зачем мешать мух с котлетами?
|
|||
49
Aragan
02.09.11
✎
10:55
|
(48) Лучше 1 раз сделать как полагается, чем потом переделывать, я так считаю
|
|||
50
Мигрень
02.09.11
✎
10:58
|
(49) Правильно, поэтому сначала нужно сделать инвентаризацию, потом закрыть в ноль партии и ввести их за нова.
Три этапа, и все между собой никак не взаимосвязаны. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |