Имя: Пароль:
LIFE
Юмор
OFF: Если взять тысячелетнюю историю, то самая удачная страна:
0 мистер игрек
 
06.09.11
12:29
1. Другое 87% (33)
2. Великобритания 11% (4)
3. Франция 3% (1)
4. Иран 0% (0)
5. Испания 0% (0)
Всего мнений: 38

Отчет берем с 1000-года от Р.Х.

Имеется ввиду да это время не потеряли свою независимость, целостность территории, влияния. И еще крупные современные страны
Не попадают в список
1. США - всего 300 лет государства
2. Бразилия - еще меньше
3. Китай - японцы и маньчжуры все время нападали
4. Индия - раньше были мелкие княжества и все время друг с другом воевали, потом под игой моголов, а потом под Великобританией
5. Регмания - всего лет 300-400 назад объединились
6. Италия - тоже самое (Джузеппе Гарибальди)
7. Россия - за 1000 лет терртория увеличилась в десятки раз, была под игой татаро-монголов

Про Иран. Наверно многие не знают, что раньше Персия была сильним государством, богатая культура,искусство и литература.
Хотел Турции добавить, но головосвалка ограничена
1 MatrosoV AleXXXand_R
 
06.09.11
12:30
Luxemburg

Другое
2 aleks-id
 
06.09.11
12:31
>>тысячЕлетнЮю
3 Mort
 
06.09.11
12:31
Украина. Успiх !

Другое
4 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:31
(0) Норманны завоевали Англию менее 1000 лет назад, долгое время языком аристократии в Англии был французский
5 Нуф-Нуф
 
06.09.11
12:31
Челябинск

Другое
6 мистер игрек
 
06.09.11
12:32
(4) Может саксы завоевали бриттов?
7 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:32
(2) Франция была долгое время под английской окупацией
8 Fynjy
 
06.09.11
12:32
(3) Стопудово ... Разом нас богато, нас нэ подолаты :)

Другое
9 Нуф-Нуф
 
06.09.11
12:32
+(5) произносить так же как и ТАГИЛ!!!
10 MatrosoV AleXXXand_R
 
06.09.11
12:32
Если тысячелетнюю - Германия, несмотря на то, что в XX веке там были фашисты, да и Катька оттуда
11 asp
 
06.09.11
12:32
Андорра

790 год:

Независимость Андорры была гарантирована франкским королем Карлом Великим.
12 Mort
 
06.09.11
12:32
(4) Это не важно, для автора эти страны - столпы. А вот когда половцы напали на СССР - то другое.
13 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:33
(6) может, но это другое
14 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:33
15 budidich
 
06.09.11
12:34
(0) а какой критерий удачливости?
16 Krendel
 
06.09.11
12:34
(12) Половцы, да на СССР, ололо товарисч
17 Mikk
 
06.09.11
12:34
(0) Англия - завоевана нормандцами.
Франция - бита много раз - Англия, Пруссия, Германия
Испания - завоевана арабами
Иран - оккупирован монголами, турками и т.д.
18 Krendel
 
06.09.11
12:34
(16) На баш
19 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:35
Республика Антарктида

Другое
20 Mikk
 
06.09.11
12:36
Швеция.  Много раз била соседей и страны Европы. Оккупирована не была. За исключением аннексии Финляндии Россией, но финны все же не шведы.

Другое
21 H A D G E H O G s
 
06.09.11
12:37
Швеция

Другое
22 Дикообразко
 
06.09.11
12:38
ессно

вся наука оттуда

Великобритания
23 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:39
(20)(21) ну не завоевана, но Наполеон своего туда все таки сунул ))
24 mirosh
 
06.09.11
12:40
Идеальных стран нету
25 Escander
 
06.09.11
12:41
(19) Отсель я буду п*ть щведов (Пётр-1) и ведь ихнего Карла того...
(22)тогда уж из греции


Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!

Другое
26 Neg
 
06.09.11
12:42
Эскимосы с Чукчами, пока русские на них не напали.

Другое
27 Mikk
 
06.09.11
12:42
(23) Заблуждаешься. Бернадотта избрали королем. И он тут же стал воевать с Наполеоном.
28 Kuzen
 
06.09.11
12:42
Про персов: Очень примечателен поход царя Дария с армией в 700 тыс. воинов. против Скифов.

"Дойдя до пустыни, Дарий с войском остановился станом на реке Оаре. Затем царь приказал построить восемь больших укреплений на равном расстоянии — около 60 стадий друг от друга. Остатки этих укреплений сохранились еще до нашего времени. Пока царь занимался этим сооружением, преследуемые им скифы обошли его с севера и возвратились в Скифию. При внезапном исчезновении скифов Дарий велел оставить наполовину завершенные постройки и, так как скифы больше не появлялись, повернул на запад. Царь предполагал, что перед ним находится все скифское войско и что скифы бежали на запад. 125. Дарий шел с войском весьма быстро и, прибыв в Скифию, встретил там оба отряда скифского войска. Столкнувшись с врагами, царь начал преследование, причем скифы опережали его на один день пути. И так как Дарий не прекращал преследования, то скифы, согласно своему военному плану, стали отступать во владения тех племен, которые отказали им в помощи, и, прежде всего — в страну меланхленов. Вторжение персов и скифов устрашило меланхленов. Затем скифы начали завлекать врага в область андрофагов. Устрашив и этих, они стали отступать в землю невров. После этого, наведя страх и на невров, скифы отступили к агафирсам. Агафирсы увидели, как их соседи бежали в страхе перед скифами и послали глашатая, прежде чем те проникли в их землю, с запрещением вступать в их пределы. Агафирсы заявили скифам, что если те все же посмеют вторгнуться в их страну, то им придется сначала выдержать смертельный бой с ними — агафирсами. После этого агафирсы выступили с войском к своим границам, чтобы отразить нападение. Меланхлены же, андрофаги и невры не осмелились оказать сопротивление персам и скифам. Забыв о своих угрозах, они в страхе бежали все дальше на север в пустыню. Скифы же не пошли в страну агафирсов, так как те не желали их пропускать, а стали заманивать персов из страны невров в свою землю. 126. Так как война затягивалась и конца ей не было видно, то Дарий отправил всадника к царю скифов Иданфирсу с приказанием передать следующее: «Чудак! Зачем ты все время убегаешь, хотя тебе предоставлен выбор? Если ты считаешь себя в состоянии противиться моей силе, то остановись, прекрати свое скитание и сразись со мною. Если же признаешь себя слишком слабым, тогда тебе следует также оставить бегство и, неся в дар твоему владыке землю и воду, вступить с ним в переговоры». 127. На эти слова царь скифов Иданфирс ответил так: «Мое положение таково, царь! Я и прежде никогда не бежал из страха перед кем-либо и теперь убегаю не от тебя. И сейчас я поступаю так же, как обычно в мирное время. А почему я тотчас же не вступил в сражение с тобой — это я также объясню. У нас ведь нет ни городов, ни обработанной земли. Мы не боимся их разорения и опустошения и поэтому не вступили в бой с вами немедленно. Если же вы желаете во что бы то ни стало сражаться с нами, то вот у нас есть отеческие могилы. Найдите их и попробуйте разрушить, и тогда узнаете, станем ли мы сражаться за эти могилы или нет. Но до тех пор, пока нам не заблагорассудится, мы не вступим в бой с вами. Это [я сказал] о сражении. Владыками же моими я признаю только Зевса и Гестию, царицу скифов. Тебе же вместо даров — земли и воды — я пошлю другие дары, которых ты заслуживаешь. А за то, что ты назвал себя моим владыкой, ты мне еще дорого заплатишь!». Таков был ответ скифов."
29 Mikk
 
06.09.11
12:43
(25) Это локальное поражение, не затронувшее собственно Швецию.
30 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:44
(27) согласен
31 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
12:44
порой гражданские войны пострашнее иноземных захватчиков
32 Learn_
 
06.09.11
12:45
(8)  :)))))
33 Хранимая Процедура
 
06.09.11
12:45
Германия
34 mirosh
 
06.09.11
12:46
(33) зашибись)
35 Snegok
 
06.09.11
12:47
Поскольку объективно все равно никого нельзя выбрать, то выбираем субъективно. Конечно, Россия.

Другое
36 Глобальный_
Поиск
 
06.09.11
12:48
Сан-Марино

Другое
37 Snegok
 
06.09.11
12:49
А Швеция честно говоря вообще смешно. Средняя европейская держава, мало чем примечательная. Ну насчет США и Китая еще можно было бы подумать.
38 asp
 
06.09.11
12:50
(37) там люди хорошо живут
39 mirosh
 
06.09.11
12:50
(37) примечательна она уровнем жизни.
40 Snegok
 
06.09.11
12:50
(38) И сколько лет они там живут хорошо?
41 Mikk
 
06.09.11
12:51
(37) Купи учебник. Полистай на досуге. Балтийское море когда-то называли шведским озером. Самая сильная военная держава была.
42 Snegok
 
06.09.11
12:51
(39) А почему не Норвегия тогда? Или Люксембург?
43 Визард
 
06.09.11
12:52
кувейт

Другое
44 Snegok
 
06.09.11
12:52
(41)Ха-ха. Кто его называл? сами шведы? С какого по какой год?
45 kotletka
 
06.09.11
12:53
Англия  - правь британия морями, а теперь огрызок
Франция - одна из самых просвещенных держав 15-19 веков теперь смесь арабо -негритянских гетто, с мизерным влияниемв мировой политике
Иран - была Персия - держава, теперь изгой
Испания -аналогично Англии, теперь курортный регион типа Турции

Другое
46 Господин ПЖ
 
06.09.11
12:53
>Если взять тысячелетнюю историю

сначала ее надо иметь... внятную, не противоречивую. А не те байки которыми оперируют сейчас
47 aka MIK
 
06.09.11
12:53
Китай однозначно

Другое
48 Snegok
 
06.09.11
12:53
(41) Но вообще историю лучше не по школьным учебникам учить. Если для тебя учебник - высший авторитет, тогда понятно.
49 mirosh
 
06.09.11
12:53
(42) можно и их. У Люксембурга разве 1000-летняя история? У Норвегии наверно да.
50 Max1986
 
06.09.11
12:54
нету.
Но или Китай или Япония или Германия

Другое
51 Mikk
 
06.09.11
12:55
(48) Начни с учебников. Или с букваря.
52 aka MIK
 
06.09.11
12:55
А если уж соответствовать стартовым условиям, то Германия.

Топикстартеру читать матчасть

Священная Римская империя (с 1512 г. — Священная Римская империя германской нации) (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges R?misches Reich Deutscher Nation) — государственное образование, существовавшее с 962 по 1806 годы и объединявшее территории Центральной Европы. В период наивысшего расцвета в состав империи входили Германия, являвшаяся её ядром (c) wiki:Священная_Римская_империя
53 mirosh
 
06.09.11
12:56
(50) а что Германия? устроили вторую мировую войну, благополучно ее слили. На Рим набигали. Живут сейчас хорошо, конечно.
54 Mikk
 
06.09.11
12:56
(49) Была оккупирована Швецией и Германией
55 Mikk
 
06.09.11
12:56
(50) все были оккупированы и теряли независимость
56 Snegok
 
06.09.11
12:56
(51) Извини, учебники это для тебя. Ты похоже всю информацию оттуда черпаешь. А я что-нибудь более серьезное почитаю.
57 Господин ПЖ
 
06.09.11
12:56
(51) школьные учебники

1. примитивны
2. не достоверны
3. устаревшие
58 Абырвалг
 
06.09.11
12:57
Тагииииил!

Другое
59 kotletka
 
06.09.11
12:57
(47)Китай вплоть до 70х годов, ипали все кому не лень, так что в разрезе 1000 лет они неудачники
60 aka AMIGO
 
06.09.11
12:57
4. тенденциозны
61 aka MIK
 
06.09.11
12:57
(53) Ну слили, и что? Особо ее и не поделили

Кстати, классная гифка - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/HRR.gif/270px-HRR.gif

Уже больше 1000 лет фактически Германия единая страна, отсюда и успехи
62 mirosh
 
06.09.11
12:58
Почему нет Индии?
63 kotletka
 
06.09.11
12:58
вообще больше всех обрели страны типа ОАЭ, СА и т.д
64 aka MIK
 
06.09.11
12:58
(59) А ничего что в 19 веке по объему промпроизводства они опережали все страны мира?
65 Max1986
 
06.09.11
12:58
Школьные учебники ничего общего не имеют с историй.
Потом в ВУЗе переучиваются
66 mirosh
 
06.09.11
12:59
(61) да ну, перестань, Германия объединилась позже всех государств Европы. Там и в 19 веке одни княжества были, одно на другом.
67 kotletka
 
06.09.11
12:59
(64)Уровень жизни забыл?
68 mirosh
 
06.09.11
13:00
(65) да, в ВУЗе учат критично относиться к подаваемому материалу. В т.ч. к тому, который подвали в ВУЗе. ))
69 aka MIK
 
06.09.11
13:00
Если же брать страны которые никто не завоевывал - то это только Япония
70 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
13:01
(61) Священная Римская Империя (а ведь о ней речь?) не была:
- ни священной
- ни римской
- ни разу не империей
71 Mikk
 
06.09.11
13:01
(56) Извинить не могу. Читай про Швецию, Густава-Адольфа, Карла 12 хотя бы. Тогда поговорим.
72 mirosh
 
06.09.11
13:01
(70) и даже не немецкой...
Это вообще государство-парадокс. Оно как бы было, и его как бы не было.
73 Mikk
 
06.09.11
13:02
(69) Была оккупирована.
74 Mikk
 
06.09.11
13:02
(62) Была оккупирована
75 Max1986
 
06.09.11
13:02
(70)в России тоже русских 50% и тоже страна парадокс
76 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
13:03
(75) причем тут это?
77 aka MIK
 
06.09.11
13:03
(66) фактически это было всего 60 лет wiki:История_Германии
78 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
13:04
(75) и не ври нам тут 79.83% русских (2002)
79 aka MIK
 
06.09.11
13:05
Фактически Великобритания и сейчас раздроблена - вычеркиваем ее из списка сразу!!!
80 Ненавижу 1С
 
гуру
06.09.11
13:06
(79) да она вообще все свои колонии потеряла, а это ого-го какой процент территории
81 Mikk
 
06.09.11
13:07
(79) Теряла контроль над Шотландией. Была завоевана номандцем Вильгельмом.
82 Любитель XML
 
06.09.11
13:07
Тагил рулит ))

Другое
83 Mikk
 
06.09.11
13:07
(80) Колонии не считаются.  Не коренное население.
84 aka MIK
 
06.09.11
13:08
Короче подходит только Ватикан
85 Mikk
 
06.09.11
13:09
(84) Пап гоняли как кроликов.
86 Холст
 
06.09.11
13:11
Ватикан ?
Швейцария ?
87 Mikk
 
06.09.11
13:11
ТОлько Швеция не потеряла своей территории. И благодаря военному могуществу и мудрой политике - сохранилась такой, какой была во времена викингов.
88 Mikk
 
06.09.11
13:14
(86) Оккупирована Францией
89 proger2011
 
06.09.11
13:20
Странная голосовалка с кучей ограничений. Тогда уж автор скажи за что голосовать надо.

Другое
90 jump if zero
 
06.09.11
13:23
Австралия - ее миновали все войны и катаклизмы,

только не знаю существовала она 1000 лет назад?

Другое
91 Mikk
 
06.09.11
13:25
(90) узнай)
92 мистер игрек
 
06.09.11
13:32
Король Франции Карл VI.
На кого то очень похож :)
wiki:Файл:Charles6lefou-1-.jpg
93 proger2011
 
06.09.11
13:37
(92) А чё сделай новую голосовалку.
94 aka AMIGO
 
06.09.11
13:41
(0) даже если взять 100-тысячелетнюю историю человечества, то самая удачная страна все равно та, где нас нет.
дикси :)
95 Mwanaharamu
 
06.09.11
13:47
96 Stagor
 
06.09.11
13:53
Швейцария за 100 лет точно, остальное неважно!

Другое
97 IVT_2009
 
06.09.11
13:55
Япония , условно теряла независимость весьма не на долго и всегда была изолирована от других.
Швеция , мы их колотили здорово в 18 веке , но территории они не теряли.

Другое
98 Loyt
 
06.09.11
13:55
(77) 60 лет чего? Германия только к концу 19-го века объединилась.
99 KALT
 
06.09.11
13:59
Нет такого понятия "удачная страна". Есть понятие "удачный отрезок времени". У каждый страны он свой. У многих, как например, у нас - неоднократный.
100 Loyt
 
06.09.11
13:59
(97) Еще как теряли. Шведская империя была довольно крупным государством в свой расцвет. Пока не обломалась о Россию.
101 mirosh
 
06.09.11
14:00
(0) Римская империя. :)
102 mirosh
 
06.09.11
14:00
(0) Египедское царство :)
103 Loyt
 
06.09.11
14:01
(83) О как! А какое коренное население в Великобритании?
104 mirosh
 
06.09.11
14:01
кстати еще Турция, да, наследница османской империи. но там уровень жизни низкий, говорят

Другое
105 mirosh
 
06.09.11
14:01
(103) кельты. только нет их уже
106 Loyt
 
06.09.11
14:03
(104) Ну так а в чем удача-то? Из могущественной силы превратиться в жалкий огрызок, пляшущий под дудку Европы?
107 mirosh
 
06.09.11
14:04
(104) кто еще пляшет =). Турки заселили Германию)
108 Loyt
 
06.09.11
14:06
(0) Иран был бит не раз и не два. Да и никогда дальше регионального значения не выходил.

Испания растеряла все былые достижения, к первой половине 20-го века превратившись в нищую страну, не способную даже прокормить себя.
109 Loyt
 
06.09.11
14:08
(107) Пляшут, пляшут. А криминалитет в Германии стране Турция никаких очков не добавляет.
110 Loyt
 
06.09.11
14:09
(0) Все-таки нужно уточнить, что понимается под удачей? Ни фига не понятно.
111 DailyLookingOn Sunset
 
06.09.11
14:40
Не хватает одной маленькой вещи: нужны доказательства, что тысячелетняя история истинна и непротиворечива.

Другое
112 andrewalexk
 
06.09.11
14:41
:) Nasha Russia

Другое
113 Bumer
 
06.09.11
14:45
(112)+ Всё есть... территории, ресурсы... и временные затруднения пока тоже...

Другое
114 Alexandr Puzakov
 
06.09.11
14:47
Пингвиноландия, ой, эта - Антарктида! Ее за тысячелетие никто не завоевал, она все тясячу лет жила тихо и мирно. Стабильность там так и прет.

Другое
115 Волшебник
 
06.09.11
14:48
(114) Нет такой страны.
116 Дикообразко
 
06.09.11
14:49
конечно

Великобритания
117 Alexandr Puzakov
 
06.09.11
14:53
(115) так и многих государств, существовавших тясячу лет назад, тоже нет ;)
118 Mikk
 
06.09.11
14:54
(100) Швеция теряла только завоеванные земли - Прибалтику, Финляндию.
119 Волшебник
 
06.09.11
14:55
(116) А как же нормандское завоевание Англии в 1066 году? Она не попадает в список.
120 Kashton
 
06.09.11
14:55
Таиланд.
не был не под кем

Другое
121 Mikk
 
06.09.11
14:56
(103) Англичане, шотландцы, валлийцы. Сев.Ирландию трогать не буду.
122 SalavatUlaev
 
06.09.11
14:56
Башкирия

Другое
123 Волшебник
 
06.09.11
14:56
(120) История Таиланда ведёт своё начало с королевства Сукхотай, образованного в 1238 году.

Не попадает в список
124 Kashton
 
06.09.11
14:56
(122) = Россия
125 SalavatUlaev
 
06.09.11
14:58
(124) Про то и речь как Башкирия разрослась, к Уфе присоединилась вся Россия
126 мистер игрек
 
06.09.11
14:58
(114) Да?
А вот это что тогда?
wiki:Нечто_(фильм,_2011)
127 Alexandr Puzakov
 
06.09.11
15:01
И ваще, какого куя в списке Великобритания? Там должна быть Британия! Она в свое время была серьезной державой.
128 Mikk
 
06.09.11
15:02
(104) Турция 1000 лет не потянет
129 мистер игрек
 
06.09.11
15:03
(127) Если взять хотя бы то, что многие российские правители бежали в Лондон, в отличии от их правителей в Россию:)
130 Mikk
 
06.09.11
15:07
(129) Это кто же?
131 sol
 
06.09.11
15:12
(0) В посте было записаны свойства удачной страны "...время не потеряли свою независимость, целостность территории...."

Не согласен. Почему не написали - сколько времени мутаки (или граппа мутаков) стояли у власти. Иные мутаки коренной национальности пострашнее оккупации будут.
132 sol
 
06.09.11
15:16
Франция и Испания вроде бы мало были под оккупацией, но я когда-то читал книги (например, Морис Дрюон "Проклятые короли") и счастливыми эти страны вряд ли можно назвать.

Тут все зависит от информированности оценивающего.

Другое
133 mirosh
 
06.09.11
15:28
(128) и правда.. :(
134 Loyt
 
06.09.11
15:31
(118) Да ну? Она этими землями еще и век почти владела. Но тут вообще вопрос интересный напрашивается - а незавоеванные земли вообще бывают?
135 mirosh
 
06.09.11
15:32
(134) вроде не бывают :(
136 Mikk
 
06.09.11
15:35
(134) Как ни крути, кроме Швеции больше никого нет, о как.
137 Loyt
 
06.09.11
15:39
(127) С чего бы это? Формально Британия - это лишь один остров, либо "народное" название той же Великобритании.
138 mirosh
 
06.09.11
15:42
(137) и вообще, Британия - это страна бриттов - народа, который был благополучно выпилен англо-саксами.
139 мистер игрек
 
06.09.11
15:45
(130) Горбач, Березовский
140 Loyt
 
06.09.11
15:45
(136) Никого кого? Территория Швеции тоже была в свое время завоевана. Чем завоевания в период Шведской империи хуже?

А, скажем, юг Финляндии в составе Швеции находился еще с 12 века.
141 Mikk
 
06.09.11
15:48
(140) Тут ограничились 1000 годами. Из этого списка стран не подвергалась полностью оккупации Швеция.
142 Mikk
 
06.09.11
15:48
(138) Ну назови доступнее - Англия.
143 mirosh
 
06.09.11
15:48
(141) они вроде были союзниками фашистской Германии?
144 Mikk
 
06.09.11
15:49
(143) Они нейтральны весь 20 век.
145 mirosh
 
06.09.11
15:49
(142) Англия - страна англов. В отрыве от других стран Великобританского содружества и Северной Ирландии ценности особой не представляет :).
146 mirosh
 
06.09.11
15:51
(144) да, действиетельно
147 Loyt
 
06.09.11
15:51
(141) А откуда всплыл критерий "оккупированы полностью"? Территории теряли.
148 Mikk
 
06.09.11
15:53
(145) Да ну. Когда-то было такое королевство - Англия, и королевство Шотландия. И Англия имела почти всю Францию, и ту же Шотландию периодически. И Испанию.
149 Loyt
 
06.09.11
15:55
(148) Испанию - это уже намного позже. А Францию Англия поимела своеобразно - слив последней все свои континентальные владения.
150 Mikk
 
06.09.11
15:55
(147) Шведские не теряли. Финнов, прибалтов, поляков - да.
151 мистер игрек
 
06.09.11
15:56
(148) Под впечталением фильма "Храброе сердце" прочитал история и сильно удивился.
В фильме жена английского принца красивая и благородная женщина, а на самом то деле была обычной сучкой
152 Loyt
 
06.09.11
15:56
(150) Тебе повторить? Юг современной Финляндии был частью Швеции с 12 века.
153 Mikk
 
06.09.11
15:57
(149) Да. Но собственно остров, кроме нормандцев, никто не откусил.
154 Loyt
 
06.09.11
15:58
(153) Не кроме, а после.
155 Mikk
 
06.09.11
15:58
(152) Финны завоевали его у шведов?
156 Loyt
 
06.09.11
15:58
(155) Нет, русские.
157 Mikk
 
06.09.11
16:04
(156) Нет в мире идеальных вещей. Поэтому исходя из критерия, когда по стране не бродили оккупанты вдоль и поперек, не гадили в ее столице, я даю такие места:
1. Швеция
2. Англия
3. Япония
158 Loyt
 
06.09.11
16:10
(157) Опять же Англию и Лондон брал Вильгельм. А с Японией есть сомнения - с какой даты ее считать. Ибо тоже объединилась только в начале 17 века.
159 Mikk
 
06.09.11
16:13
(158) Брал, поэтому и 2 место. Раздробленность - это этап в истории страны.
160 pzk2
 
06.09.11
16:15
я за синегал! )

Другое
161 Kuein
 
06.09.11
16:17
(157) Япония была оккупирована войсками союзников после поражения во Второй Мировой Войне. Да и 1854 год можно считать годом тихой оккупации Японии американцами.
162 Loyt
 
06.09.11
16:20
(159) Пожалуй, соглашусь. Культурно это была уже одна нация.
163 acsent
 
06.09.11
16:22
Монако
164 Mikk
 
06.09.11
16:25
(161) Да,поэтому и 3 место. Но император остался.
165 Loyt
 
06.09.11
16:28
(164) Странно ты все-таки места раздаешь. Почему тогда Францию исключил?
166 Loyt
 
06.09.11
16:30
+(165) Если уж ввел критерий отбора, то нефиг утешительные призы раздавать - не подходят - прочь из списка.
167 Темный Эльф
 
06.09.11
16:31
Так как английский язык - первый. Кстати, а было ли хоть одно государство, которое за последнюю тысячу лет не было завоевано и не пережило внутренней усобицы?

Великобритания
168 sol
 
06.09.11
16:36
(165) Пересчитай - сколько раз она была завоевана.
169 Loyt
 
06.09.11
16:36
(163) Поздно появилось. Да и оккупировано было.
170 Mikk
 
06.09.11
16:38
(167) Швеция
171 sikuda
 
06.09.11
16:38
Россия. И сколько раз объяснять ,что монгольское иго представляло собой просто налог(товарами, воинами, деньгами). А основной урон был от межусобных войн князей, и привлечение монголов для разграбления соседей.

Другое
172 Loyt
 
06.09.11
16:38
(168) С 11 века? Назови скорей эту чудовищную цифру.
173 Loyt
 
06.09.11
16:39
(170) Внутренние усобицы там были. Особенно в период, когда датские короли на трон Швеции зачастили.
174 Сержант 1С
 
06.09.11
16:40
(0) Израиль. Не долго мучался.
175 sol
 
06.09.11
16:41
(172) Одной только Германией была завоевана не менее 2-х (или 3-х) раз.
Дальше считать не буду.
176 Mikk
 
06.09.11
16:41
(165) Столетняя война, фактически страна лишена правящей династии;
поражение Наполеона, оккупация, смена династии;
нацистская оккупация.
Париж имели много раз.
177 Loyt
 
06.09.11
16:41
(174) По длительности не подходит же. Прям ващще.
178 sol
 
06.09.11
16:44
(176) +1. Да и само восхождение Наполеона можно считать Корсиканской оккупацией Франции.
179 Loyt
 
06.09.11
16:44
(176) Ни Столетняя война, ни поражение Наполеона к оккупации никакого отношения не имеют. Смена династии - это внутреннее дело страны, вообще ни при чем. Нацисты - да, оккупировали. Но и тут есть нюанс - Виши не была оккупирована, а "Свободная Франция" не сдавалась.
180 Loyt
 
06.09.11
16:45
(178) Ерунда. Смена династий - это вообще не в тему.
181 Mikk
 
06.09.11
16:45
(171) Ну да, если не считать что Русь стала частью улуса Джучи.
182 Mikk
 
06.09.11
16:47
(180) Смена режимов. Вишистская Франция сохраняла формальную независимость, а потом и ее прихлопнули.
183 sol
 
06.09.11
16:47
(178) + Если Кадыров станет президентом России и почти все министры - чеченцы. То это оккупация Чечней России?

Это по вопросы прихода Наполеона во Францию.
184 YauheniL
 
06.09.11
16:47
(181) ?
185 Loyt
 
06.09.11
16:48
(181) И что? Твоя любимая Швеция была частью Кальмарской Унии, и дацкие короли на Шведский престол восходили не раз.
186 Mikk
 
06.09.11
16:49
(184) Папа Бату-хана.
187 Loyt
 
06.09.11
16:49
(182) Речь-то про страны, а не про конкретных персон у власти.
188 Mikk
 
06.09.11
16:50
(185) Да не любимая) Просто такой вот исторический факт. А иноземные короли на троне - частая практика в любой стране.
189 Loyt
 
06.09.11
16:51
(188) Ага. Только если речь про Россию, то Россия "оккупирована", а если про Швецию - та свободна. Двойные стандарты.
190 mirosh
 
06.09.11
16:53
(189) в России вроде не было чужих наместников на престоле. Кроме, разве что Лжедмитрия, но недолго. Вроде.
191 Mikk
 
06.09.11
16:56
(190) Приплыли) А Рюрик? А Владислав, которому присягнули бояре? А Екатерина II?
192 Loyt
 
06.09.11
16:56
(190) Речь про формальную принадлежность некоторых (кстати, не всех) княжеств другому государству.
193 mirosh
 
06.09.11
16:57
(191) Рюрик был все-таки нашим, а не наместником. Кто такой Владислав? Екатерина 2 правила независимой Россией.
194 mirosh
 
06.09.11
16:57
+(193) вроде так
195 mirosh
 
06.09.11
16:58
+(193) т.е. правил не от имени другой страны
196 sol
 
06.09.11
16:59
(195) А кто в Швеции правил от имени другой страны?
197 mirosh
 
06.09.11
17:00
(196) я про Швецию молчал вообще, это не ко мне
198 Mikk
 
06.09.11
17:00
(193) Владислав IV Сигизмундович Ваза (1595-1648) - король Речи Посполитой с 1632.
199 mirosh
 
06.09.11
17:00
(198) тут у меня пробелы в знаниях. Он правил Россией?
200 Mikk
 
06.09.11
17:01
В 1610 частью московского боярства был провозглашён русским царём. Договор Боярской думы с поляками о признании Владислава IV царём был подписан 4 февраля 1610 года, а договор о воцарении Владислава IV - 17 августа 1610 г.
201 mirosh
 
06.09.11
17:02
(200) ужас ). Я и не знал, стыдно.
202 sol
 
06.09.11
17:19
Короче, по моим наблюдениям в финал вошли 2 страны: Англия и Швеция.
Нужно выбрать, которая из этих стран более достойна быть "удачной" (по критериям, описанным в (0)).
Я за Швецию.
Нельзя забывавать, как Англию имела Ирландия (фильм "Тристан и Изольда"), а также завоевание ее нормандцами.
203 mirosh
 
06.09.11
17:21
(202)еще Шведы в хоккей лучше англичан играют
204 Темный Эльф
 
06.09.11
17:22
(202)Не надо забывать, что Мерлин был самым могущественным человеческим волшебником (легенда о короле Артуре)
205 Mikk
 
06.09.11
17:23
Шведский стол
шведская семья)
206 mirosh
 
06.09.11
17:24
(205) против овсянки, чаепития, Шерлока Холмса и Алисыв Стране Чудес!
207 Mikk
 
06.09.11
17:27
А Карлсон!)))
208 Arseny
 
06.09.11
17:27
(206) И Бостонского чаепития
209 SerMaxim
 
06.09.11
17:28
Афганистан

Никогда реально никем не была завоевана страна. Протекторат и пришлые войска из многих стран, но независимость в решениях была всегда.

Другое
210 Mikk
 
06.09.11
17:29
Полтава против Дюнкерка.
211 mirosh
 
06.09.11
17:30
(209) А еще там неплохие автошколы:
http://fishki.net/comment.php?id=95504
212 popcorn
 
06.09.11
17:32
США конечно! вон как поднялись за 1000 лет, молодцы ваще, нам бы так!

Другое
213 Темный Эльф
 
06.09.11
17:36
(209)Это неправда из фильмы. Афганистан был завоеван много раз и в данный момент оккупирован США и союзниками.
214 Mikk
 
06.09.11
17:39
(213) и это не страна, а территория племен - пуштуны, таджики, узбеки.
215 mirosh
 
06.09.11
17:51
(214) заговор учителей географии)
216 Mnemonic1C
 
06.09.11
18:08
Так вот

Великобритания
217 MetaDon
 
07.09.11
09:53
родина ДАртаньянов-)

Франция
2 + 2 = 3.9999999999999999999999999999999...