|
OFF: Если взять тысячелетнюю историю, то самая удачная страна: | ☑ | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
мистер игрек
06.09.11
✎
12:29
|
Отчет берем с 1000-года от Р.Х.
Имеется ввиду да это время не потеряли свою независимость, целостность территории, влияния. И еще крупные современные страны Не попадают в список 1. США - всего 300 лет государства 2. Бразилия - еще меньше 3. Китай - японцы и маньчжуры все время нападали 4. Индия - раньше были мелкие княжества и все время друг с другом воевали, потом под игой моголов, а потом под Великобританией 5. Регмания - всего лет 300-400 назад объединились 6. Италия - тоже самое (Джузеппе Гарибальди) 7. Россия - за 1000 лет терртория увеличилась в десятки раз, была под игой татаро-монголов Про Иран. Наверно многие не знают, что раньше Персия была сильним государством, богатая культура,искусство и литература. Хотел Турции добавить, но головосвалка ограничена |
||||||||||||||||
1
MatrosoV AleXXXand_R
06.09.11
✎
12:30
|
Luxemburg
Другое |
||||||||||||||||
2
aleks-id
06.09.11
✎
12:31
|
>>тысячЕлетнЮю
|
||||||||||||||||
3
Mort
06.09.11
✎
12:31
|
Украина. Успiх !
Другое |
||||||||||||||||
4
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:31
|
(0) Норманны завоевали Англию менее 1000 лет назад, долгое время языком аристократии в Англии был французский
|
||||||||||||||||
5
Нуф-Нуф
06.09.11
✎
12:31
|
Челябинск
Другое |
||||||||||||||||
6
мистер игрек
06.09.11
✎
12:32
|
(4) Может саксы завоевали бриттов?
|
||||||||||||||||
7
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:32
|
(2) Франция была долгое время под английской окупацией
|
||||||||||||||||
8
Fynjy
06.09.11
✎
12:32
|
(3) Стопудово ... Разом нас богато, нас нэ подолаты :)
Другое |
||||||||||||||||
9
Нуф-Нуф
06.09.11
✎
12:32
|
+(5) произносить так же как и ТАГИЛ!!!
|
||||||||||||||||
10
MatrosoV AleXXXand_R
06.09.11
✎
12:32
|
Если тысячелетнюю - Германия, несмотря на то, что в XX веке там были фашисты, да и Катька оттуда
|
||||||||||||||||
11
asp
06.09.11
✎
12:32
|
Андорра
790 год: Независимость Андорры была гарантирована франкским королем Карлом Великим. |
||||||||||||||||
12
Mort
06.09.11
✎
12:32
|
(4) Это не важно, для автора эти страны - столпы. А вот когда половцы напали на СССР - то другое.
|
||||||||||||||||
13
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:33
|
(6) может, но это другое
|
||||||||||||||||
14
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:33
|
|||||||||||||||||
15
budidich
06.09.11
✎
12:34
|
(0) а какой критерий удачливости?
|
||||||||||||||||
16
Krendel
06.09.11
✎
12:34
|
(12) Половцы, да на СССР, ололо товарисч
|
||||||||||||||||
17
Mikk
06.09.11
✎
12:34
|
(0) Англия - завоевана нормандцами.
Франция - бита много раз - Англия, Пруссия, Германия Испания - завоевана арабами Иран - оккупирован монголами, турками и т.д. |
||||||||||||||||
18
Krendel
06.09.11
✎
12:34
|
(16) На баш
|
||||||||||||||||
19
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:35
|
Республика Антарктида
Другое |
||||||||||||||||
20
Mikk
06.09.11
✎
12:36
|
Швеция. Много раз била соседей и страны Европы. Оккупирована не была. За исключением аннексии Финляндии Россией, но финны все же не шведы.
Другое |
||||||||||||||||
21
H A D G E H O G s
06.09.11
✎
12:37
|
Швеция
Другое |
||||||||||||||||
22
Дикообразко
06.09.11
✎
12:38
|
ессно
вся наука оттуда Великобритания |
||||||||||||||||
23
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:39
|
(20)(21) ну не завоевана, но Наполеон своего туда все таки сунул ))
|
||||||||||||||||
24
mirosh
06.09.11
✎
12:40
|
Идеальных стран нету
|
||||||||||||||||
25
Escander
06.09.11
✎
12:41
|
(19) Отсель я буду п*ть щведов (Пётр-1) и ведь ихнего Карла того...
(22)тогда уж из греции Настоящему индейцу завсегда везде ништяк! Другое |
||||||||||||||||
26
Neg
06.09.11
✎
12:42
|
Эскимосы с Чукчами, пока русские на них не напали.
Другое |
||||||||||||||||
27
Mikk
06.09.11
✎
12:42
|
(23) Заблуждаешься. Бернадотта избрали королем. И он тут же стал воевать с Наполеоном.
|
||||||||||||||||
28
Kuzen
06.09.11
✎
12:42
|
Про персов: Очень примечателен поход царя Дария с армией в 700 тыс. воинов. против Скифов.
"Дойдя до пустыни, Дарий с войском остановился станом на реке Оаре. Затем царь приказал построить восемь больших укреплений на равном расстоянии — около 60 стадий друг от друга. Остатки этих укреплений сохранились еще до нашего времени. Пока царь занимался этим сооружением, преследуемые им скифы обошли его с севера и возвратились в Скифию. При внезапном исчезновении скифов Дарий велел оставить наполовину завершенные постройки и, так как скифы больше не появлялись, повернул на запад. Царь предполагал, что перед ним находится все скифское войско и что скифы бежали на запад. 125. Дарий шел с войском весьма быстро и, прибыв в Скифию, встретил там оба отряда скифского войска. Столкнувшись с врагами, царь начал преследование, причем скифы опережали его на один день пути. И так как Дарий не прекращал преследования, то скифы, согласно своему военному плану, стали отступать во владения тех племен, которые отказали им в помощи, и, прежде всего — в страну меланхленов. Вторжение персов и скифов устрашило меланхленов. Затем скифы начали завлекать врага в область андрофагов. Устрашив и этих, они стали отступать в землю невров. После этого, наведя страх и на невров, скифы отступили к агафирсам. Агафирсы увидели, как их соседи бежали в страхе перед скифами и послали глашатая, прежде чем те проникли в их землю, с запрещением вступать в их пределы. Агафирсы заявили скифам, что если те все же посмеют вторгнуться в их страну, то им придется сначала выдержать смертельный бой с ними — агафирсами. После этого агафирсы выступили с войском к своим границам, чтобы отразить нападение. Меланхлены же, андрофаги и невры не осмелились оказать сопротивление персам и скифам. Забыв о своих угрозах, они в страхе бежали все дальше на север в пустыню. Скифы же не пошли в страну агафирсов, так как те не желали их пропускать, а стали заманивать персов из страны невров в свою землю. 126. Так как война затягивалась и конца ей не было видно, то Дарий отправил всадника к царю скифов Иданфирсу с приказанием передать следующее: «Чудак! Зачем ты все время убегаешь, хотя тебе предоставлен выбор? Если ты считаешь себя в состоянии противиться моей силе, то остановись, прекрати свое скитание и сразись со мною. Если же признаешь себя слишком слабым, тогда тебе следует также оставить бегство и, неся в дар твоему владыке землю и воду, вступить с ним в переговоры». 127. На эти слова царь скифов Иданфирс ответил так: «Мое положение таково, царь! Я и прежде никогда не бежал из страха перед кем-либо и теперь убегаю не от тебя. И сейчас я поступаю так же, как обычно в мирное время. А почему я тотчас же не вступил в сражение с тобой — это я также объясню. У нас ведь нет ни городов, ни обработанной земли. Мы не боимся их разорения и опустошения и поэтому не вступили в бой с вами немедленно. Если же вы желаете во что бы то ни стало сражаться с нами, то вот у нас есть отеческие могилы. Найдите их и попробуйте разрушить, и тогда узнаете, станем ли мы сражаться за эти могилы или нет. Но до тех пор, пока нам не заблагорассудится, мы не вступим в бой с вами. Это [я сказал] о сражении. Владыками же моими я признаю только Зевса и Гестию, царицу скифов. Тебе же вместо даров — земли и воды — я пошлю другие дары, которых ты заслуживаешь. А за то, что ты назвал себя моим владыкой, ты мне еще дорого заплатишь!». Таков был ответ скифов." |
||||||||||||||||
29
Mikk
06.09.11
✎
12:43
|
(25) Это локальное поражение, не затронувшее собственно Швецию.
|
||||||||||||||||
30
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:44
|
(27) согласен
|
||||||||||||||||
31
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
12:44
|
порой гражданские войны пострашнее иноземных захватчиков
|
||||||||||||||||
32
Learn_
06.09.11
✎
12:45
|
(8) :)))))
|
||||||||||||||||
33
Хранимая Процедура
06.09.11
✎
12:45
|
Германия
|
||||||||||||||||
34
mirosh
06.09.11
✎
12:46
|
(33) зашибись)
|
||||||||||||||||
35
Snegok
06.09.11
✎
12:47
|
Поскольку объективно все равно никого нельзя выбрать, то выбираем субъективно. Конечно, Россия.
Другое |
||||||||||||||||
36
Глобальный_
Поиск 06.09.11
✎
12:48
|
Сан-Марино
Другое |
||||||||||||||||
37
Snegok
06.09.11
✎
12:49
|
А Швеция честно говоря вообще смешно. Средняя европейская держава, мало чем примечательная. Ну насчет США и Китая еще можно было бы подумать.
|
||||||||||||||||
38
asp
06.09.11
✎
12:50
|
(37) там люди хорошо живут
|
||||||||||||||||
39
mirosh
06.09.11
✎
12:50
|
(37) примечательна она уровнем жизни.
|
||||||||||||||||
40
Snegok
06.09.11
✎
12:50
|
(38) И сколько лет они там живут хорошо?
|
||||||||||||||||
41
Mikk
06.09.11
✎
12:51
|
(37) Купи учебник. Полистай на досуге. Балтийское море когда-то называли шведским озером. Самая сильная военная держава была.
|
||||||||||||||||
42
Snegok
06.09.11
✎
12:51
|
(39) А почему не Норвегия тогда? Или Люксембург?
|
||||||||||||||||
43
Визард
06.09.11
✎
12:52
|
кувейт
Другое |
||||||||||||||||
44
Snegok
06.09.11
✎
12:52
|
(41)Ха-ха. Кто его называл? сами шведы? С какого по какой год?
|
||||||||||||||||
45
kotletka
06.09.11
✎
12:53
|
Англия - правь британия морями, а теперь огрызок
Франция - одна из самых просвещенных держав 15-19 веков теперь смесь арабо -негритянских гетто, с мизерным влияниемв мировой политике Иран - была Персия - держава, теперь изгой Испания -аналогично Англии, теперь курортный регион типа Турции Другое |
||||||||||||||||
46
Господин ПЖ
06.09.11
✎
12:53
|
>Если взять тысячелетнюю историю
сначала ее надо иметь... внятную, не противоречивую. А не те байки которыми оперируют сейчас |
||||||||||||||||
47
aka MIK
06.09.11
✎
12:53
|
Китай однозначно
Другое |
||||||||||||||||
48
Snegok
06.09.11
✎
12:53
|
(41) Но вообще историю лучше не по школьным учебникам учить. Если для тебя учебник - высший авторитет, тогда понятно.
|
||||||||||||||||
49
mirosh
06.09.11
✎
12:53
|
(42) можно и их. У Люксембурга разве 1000-летняя история? У Норвегии наверно да.
|
||||||||||||||||
50
Max1986
06.09.11
✎
12:54
|
нету.
Но или Китай или Япония или Германия Другое |
||||||||||||||||
51
Mikk
06.09.11
✎
12:55
|
(48) Начни с учебников. Или с букваря.
|
||||||||||||||||
52
aka MIK
06.09.11
✎
12:55
|
А если уж соответствовать стартовым условиям, то Германия.
Топикстартеру читать матчасть Священная Римская империя (с 1512 г. — Священная Римская империя германской нации) (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges R?misches Reich Deutscher Nation) — государственное образование, существовавшее с 962 по 1806 годы и объединявшее территории Центральной Европы. В период наивысшего расцвета в состав империи входили Германия, являвшаяся её ядром (c) wiki:Священная_Римская_империя |
||||||||||||||||
53
mirosh
06.09.11
✎
12:56
|
(50) а что Германия? устроили вторую мировую войну, благополучно ее слили. На Рим набигали. Живут сейчас хорошо, конечно.
|
||||||||||||||||
54
Mikk
06.09.11
✎
12:56
|
(49) Была оккупирована Швецией и Германией
|
||||||||||||||||
55
Mikk
06.09.11
✎
12:56
|
(50) все были оккупированы и теряли независимость
|
||||||||||||||||
56
Snegok
06.09.11
✎
12:56
|
(51) Извини, учебники это для тебя. Ты похоже всю информацию оттуда черпаешь. А я что-нибудь более серьезное почитаю.
|
||||||||||||||||
57
Господин ПЖ
06.09.11
✎
12:56
|
(51) школьные учебники
1. примитивны 2. не достоверны 3. устаревшие |
||||||||||||||||
58
Абырвалг
06.09.11
✎
12:57
|
Тагииииил!
Другое |
||||||||||||||||
59
kotletka
06.09.11
✎
12:57
|
(47)Китай вплоть до 70х годов, ипали все кому не лень, так что в разрезе 1000 лет они неудачники
|
||||||||||||||||
60
aka AMIGO
06.09.11
✎
12:57
|
4. тенденциозны
|
||||||||||||||||
61
aka MIK
06.09.11
✎
12:57
|
(53) Ну слили, и что? Особо ее и не поделили
Кстати, классная гифка - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c2/HRR.gif/270px-HRR.gif Уже больше 1000 лет фактически Германия единая страна, отсюда и успехи |
||||||||||||||||
62
mirosh
06.09.11
✎
12:58
|
Почему нет Индии?
|
||||||||||||||||
63
kotletka
06.09.11
✎
12:58
|
вообще больше всех обрели страны типа ОАЭ, СА и т.д
|
||||||||||||||||
64
aka MIK
06.09.11
✎
12:58
|
(59) А ничего что в 19 веке по объему промпроизводства они опережали все страны мира?
|
||||||||||||||||
65
Max1986
06.09.11
✎
12:58
|
Школьные учебники ничего общего не имеют с историй.
Потом в ВУЗе переучиваются |
||||||||||||||||
66
mirosh
06.09.11
✎
12:59
|
(61) да ну, перестань, Германия объединилась позже всех государств Европы. Там и в 19 веке одни княжества были, одно на другом.
|
||||||||||||||||
67
kotletka
06.09.11
✎
12:59
|
(64)Уровень жизни забыл?
|
||||||||||||||||
68
mirosh
06.09.11
✎
13:00
|
(65) да, в ВУЗе учат критично относиться к подаваемому материалу. В т.ч. к тому, который подвали в ВУЗе. ))
|
||||||||||||||||
69
aka MIK
06.09.11
✎
13:00
|
Если же брать страны которые никто не завоевывал - то это только Япония
|
||||||||||||||||
70
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
13:01
|
(61) Священная Римская Империя (а ведь о ней речь?) не была:
- ни священной - ни римской - ни разу не империей |
||||||||||||||||
71
Mikk
06.09.11
✎
13:01
|
(56) Извинить не могу. Читай про Швецию, Густава-Адольфа, Карла 12 хотя бы. Тогда поговорим.
|
||||||||||||||||
72
mirosh
06.09.11
✎
13:01
|
(70) и даже не немецкой...
Это вообще государство-парадокс. Оно как бы было, и его как бы не было. |
||||||||||||||||
73
Mikk
06.09.11
✎
13:02
|
(69) Была оккупирована.
|
||||||||||||||||
74
Mikk
06.09.11
✎
13:02
|
(62) Была оккупирована
|
||||||||||||||||
75
Max1986
06.09.11
✎
13:02
|
(70)в России тоже русских 50% и тоже страна парадокс
|
||||||||||||||||
76
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
13:03
|
(75) причем тут это?
|
||||||||||||||||
77
aka MIK
06.09.11
✎
13:03
|
(66) фактически это было всего 60 лет wiki:История_Германии
|
||||||||||||||||
78
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
13:04
|
(75) и не ври нам тут 79.83% русских (2002)
|
||||||||||||||||
79
aka MIK
06.09.11
✎
13:05
|
Фактически Великобритания и сейчас раздроблена - вычеркиваем ее из списка сразу!!!
|
||||||||||||||||
80
Ненавижу 1С
гуру
06.09.11
✎
13:06
|
(79) да она вообще все свои колонии потеряла, а это ого-го какой процент территории
|
||||||||||||||||
81
Mikk
06.09.11
✎
13:07
|
(79) Теряла контроль над Шотландией. Была завоевана номандцем Вильгельмом.
|
||||||||||||||||
82
Любитель XML
06.09.11
✎
13:07
|
Тагил рулит ))
Другое |
||||||||||||||||
83
Mikk
06.09.11
✎
13:07
|
(80) Колонии не считаются. Не коренное население.
|
||||||||||||||||
84
aka MIK
06.09.11
✎
13:08
|
Короче подходит только Ватикан
|
||||||||||||||||
85
Mikk
06.09.11
✎
13:09
|
(84) Пап гоняли как кроликов.
|
||||||||||||||||
86
Холст
06.09.11
✎
13:11
|
Ватикан ?
Швейцария ? |
||||||||||||||||
87
Mikk
06.09.11
✎
13:11
|
ТОлько Швеция не потеряла своей территории. И благодаря военному могуществу и мудрой политике - сохранилась такой, какой была во времена викингов.
|
||||||||||||||||
88
Mikk
06.09.11
✎
13:14
|
(86) Оккупирована Францией
|
||||||||||||||||
89
proger2011
06.09.11
✎
13:20
|
Странная голосовалка с кучей ограничений. Тогда уж автор скажи за что голосовать надо.
Другое |
||||||||||||||||
90
jump if zero
06.09.11
✎
13:23
|
Австралия - ее миновали все войны и катаклизмы,
только не знаю существовала она 1000 лет назад? Другое |
||||||||||||||||
91
Mikk
06.09.11
✎
13:25
|
(90) узнай)
|
||||||||||||||||
92
мистер игрек
06.09.11
✎
13:32
|
|||||||||||||||||
93
proger2011
06.09.11
✎
13:37
|
(92) А чё сделай новую голосовалку.
|
||||||||||||||||
94
aka AMIGO
06.09.11
✎
13:41
|
(0) даже если взять 100-тысячелетнюю историю человечества, то самая удачная страна все равно та, где нас нет.
дикси :) |
||||||||||||||||
95
Mwanaharamu
06.09.11
✎
13:47
|
|||||||||||||||||
96
Stagor
06.09.11
✎
13:53
|
Швейцария за 100 лет точно, остальное неважно!
Другое |
||||||||||||||||
97
IVT_2009
06.09.11
✎
13:55
|
Япония , условно теряла независимость весьма не на долго и всегда была изолирована от других.
Швеция , мы их колотили здорово в 18 веке , но территории они не теряли. Другое |
||||||||||||||||
98
Loyt
06.09.11
✎
13:55
|
(77) 60 лет чего? Германия только к концу 19-го века объединилась.
|
||||||||||||||||
99
KALT
06.09.11
✎
13:59
|
Нет такого понятия "удачная страна". Есть понятие "удачный отрезок времени". У каждый страны он свой. У многих, как например, у нас - неоднократный.
|
||||||||||||||||
100
Loyt
06.09.11
✎
13:59
|
(97) Еще как теряли. Шведская империя была довольно крупным государством в свой расцвет. Пока не обломалась о Россию.
|
||||||||||||||||
101
mirosh
06.09.11
✎
14:00
|
(0) Римская империя. :)
|
||||||||||||||||
102
mirosh
06.09.11
✎
14:00
|
(0) Египедское царство :)
|
||||||||||||||||
103
Loyt
06.09.11
✎
14:01
|
(83) О как! А какое коренное население в Великобритании?
|
||||||||||||||||
104
mirosh
06.09.11
✎
14:01
|
кстати еще Турция, да, наследница османской империи. но там уровень жизни низкий, говорят
Другое |
||||||||||||||||
105
mirosh
06.09.11
✎
14:01
|
(103) кельты. только нет их уже
|
||||||||||||||||
106
Loyt
06.09.11
✎
14:03
|
(104) Ну так а в чем удача-то? Из могущественной силы превратиться в жалкий огрызок, пляшущий под дудку Европы?
|
||||||||||||||||
107
mirosh
06.09.11
✎
14:04
|
(104) кто еще пляшет =). Турки заселили Германию)
|
||||||||||||||||
108
Loyt
06.09.11
✎
14:06
|
(0) Иран был бит не раз и не два. Да и никогда дальше регионального значения не выходил.
Испания растеряла все былые достижения, к первой половине 20-го века превратившись в нищую страну, не способную даже прокормить себя. |
||||||||||||||||
109
Loyt
06.09.11
✎
14:08
|
(107) Пляшут, пляшут. А криминалитет в Германии стране Турция никаких очков не добавляет.
|
||||||||||||||||
110
Loyt
06.09.11
✎
14:09
|
(0) Все-таки нужно уточнить, что понимается под удачей? Ни фига не понятно.
|
||||||||||||||||
111
DailyLookingOn Sunset
06.09.11
✎
14:40
|
Не хватает одной маленькой вещи: нужны доказательства, что тысячелетняя история истинна и непротиворечива.
Другое |
||||||||||||||||
112
andrewalexk
06.09.11
✎
14:41
|
:) Nasha Russia
Другое |
||||||||||||||||
113
Bumer
06.09.11
✎
14:45
|
(112)+ Всё есть... территории, ресурсы... и временные затруднения пока тоже...
Другое |
||||||||||||||||
114
Alexandr Puzakov
06.09.11
✎
14:47
|
Пингвиноландия, ой, эта - Антарктида! Ее за тысячелетие никто не завоевал, она все тясячу лет жила тихо и мирно. Стабильность там так и прет.
Другое |
||||||||||||||||
115
Волшебник
06.09.11
✎
14:48
|
(114) Нет такой страны.
|
||||||||||||||||
116
Дикообразко
06.09.11
✎
14:49
|
конечно
Великобритания |
||||||||||||||||
117
Alexandr Puzakov
06.09.11
✎
14:53
|
(115) так и многих государств, существовавших тясячу лет назад, тоже нет ;)
|
||||||||||||||||
118
Mikk
06.09.11
✎
14:54
|
(100) Швеция теряла только завоеванные земли - Прибалтику, Финляндию.
|
||||||||||||||||
119
Волшебник
06.09.11
✎
14:55
|
(116) А как же нормандское завоевание Англии в 1066 году? Она не попадает в список.
|
||||||||||||||||
120
Kashton
06.09.11
✎
14:55
|
Таиланд.
не был не под кем Другое |
||||||||||||||||
121
Mikk
06.09.11
✎
14:56
|
(103) Англичане, шотландцы, валлийцы. Сев.Ирландию трогать не буду.
|
||||||||||||||||
122
SalavatUlaev
06.09.11
✎
14:56
|
Башкирия
Другое |
||||||||||||||||
123
Волшебник
06.09.11
✎
14:56
|
(120) История Таиланда ведёт своё начало с королевства Сукхотай, образованного в 1238 году.
Не попадает в список |
||||||||||||||||
124
Kashton
06.09.11
✎
14:56
|
(122) = Россия
|
||||||||||||||||
125
SalavatUlaev
06.09.11
✎
14:58
|
(124) Про то и речь как Башкирия разрослась, к Уфе присоединилась вся Россия
|
||||||||||||||||
126
мистер игрек
06.09.11
✎
14:58
|
|||||||||||||||||
127
Alexandr Puzakov
06.09.11
✎
15:01
|
И ваще, какого куя в списке Великобритания? Там должна быть Британия! Она в свое время была серьезной державой.
|
||||||||||||||||
128
Mikk
06.09.11
✎
15:02
|
(104) Турция 1000 лет не потянет
|
||||||||||||||||
129
мистер игрек
06.09.11
✎
15:03
|
(127) Если взять хотя бы то, что многие российские правители бежали в Лондон, в отличии от их правителей в Россию:)
|
||||||||||||||||
130
Mikk
06.09.11
✎
15:07
|
(129) Это кто же?
|
||||||||||||||||
131
sol
06.09.11
✎
15:12
|
(0) В посте было записаны свойства удачной страны "...время не потеряли свою независимость, целостность территории...."
Не согласен. Почему не написали - сколько времени мутаки (или граппа мутаков) стояли у власти. Иные мутаки коренной национальности пострашнее оккупации будут. |
||||||||||||||||
132
sol
06.09.11
✎
15:16
|
Франция и Испания вроде бы мало были под оккупацией, но я когда-то читал книги (например, Морис Дрюон "Проклятые короли") и счастливыми эти страны вряд ли можно назвать.
Тут все зависит от информированности оценивающего. Другое |
||||||||||||||||
133
mirosh
06.09.11
✎
15:28
|
(128) и правда.. :(
|
||||||||||||||||
134
Loyt
06.09.11
✎
15:31
|
(118) Да ну? Она этими землями еще и век почти владела. Но тут вообще вопрос интересный напрашивается - а незавоеванные земли вообще бывают?
|
||||||||||||||||
135
mirosh
06.09.11
✎
15:32
|
(134) вроде не бывают :(
|
||||||||||||||||
136
Mikk
06.09.11
✎
15:35
|
(134) Как ни крути, кроме Швеции больше никого нет, о как.
|
||||||||||||||||
137
Loyt
06.09.11
✎
15:39
|
(127) С чего бы это? Формально Британия - это лишь один остров, либо "народное" название той же Великобритании.
|
||||||||||||||||
138
mirosh
06.09.11
✎
15:42
|
(137) и вообще, Британия - это страна бриттов - народа, который был благополучно выпилен англо-саксами.
|
||||||||||||||||
139
мистер игрек
06.09.11
✎
15:45
|
(130) Горбач, Березовский
|
||||||||||||||||
140
Loyt
06.09.11
✎
15:45
|
(136) Никого кого? Территория Швеции тоже была в свое время завоевана. Чем завоевания в период Шведской империи хуже?
А, скажем, юг Финляндии в составе Швеции находился еще с 12 века. |
||||||||||||||||
141
Mikk
06.09.11
✎
15:48
|
(140) Тут ограничились 1000 годами. Из этого списка стран не подвергалась полностью оккупации Швеция.
|
||||||||||||||||
142
Mikk
06.09.11
✎
15:48
|
(138) Ну назови доступнее - Англия.
|
||||||||||||||||
143
mirosh
06.09.11
✎
15:48
|
(141) они вроде были союзниками фашистской Германии?
|
||||||||||||||||
144
Mikk
06.09.11
✎
15:49
|
(143) Они нейтральны весь 20 век.
|
||||||||||||||||
145
mirosh
06.09.11
✎
15:49
|
(142) Англия - страна англов. В отрыве от других стран Великобританского содружества и Северной Ирландии ценности особой не представляет :).
|
||||||||||||||||
146
mirosh
06.09.11
✎
15:51
|
(144) да, действиетельно
|
||||||||||||||||
147
Loyt
06.09.11
✎
15:51
|
(141) А откуда всплыл критерий "оккупированы полностью"? Территории теряли.
|
||||||||||||||||
148
Mikk
06.09.11
✎
15:53
|
(145) Да ну. Когда-то было такое королевство - Англия, и королевство Шотландия. И Англия имела почти всю Францию, и ту же Шотландию периодически. И Испанию.
|
||||||||||||||||
149
Loyt
06.09.11
✎
15:55
|
(148) Испанию - это уже намного позже. А Францию Англия поимела своеобразно - слив последней все свои континентальные владения.
|
||||||||||||||||
150
Mikk
06.09.11
✎
15:55
|
(147) Шведские не теряли. Финнов, прибалтов, поляков - да.
|
||||||||||||||||
151
мистер игрек
06.09.11
✎
15:56
|
(148) Под впечталением фильма "Храброе сердце" прочитал история и сильно удивился.
В фильме жена английского принца красивая и благородная женщина, а на самом то деле была обычной сучкой |
||||||||||||||||
152
Loyt
06.09.11
✎
15:56
|
(150) Тебе повторить? Юг современной Финляндии был частью Швеции с 12 века.
|
||||||||||||||||
153
Mikk
06.09.11
✎
15:57
|
(149) Да. Но собственно остров, кроме нормандцев, никто не откусил.
|
||||||||||||||||
154
Loyt
06.09.11
✎
15:58
|
(153) Не кроме, а после.
|
||||||||||||||||
155
Mikk
06.09.11
✎
15:58
|
(152) Финны завоевали его у шведов?
|
||||||||||||||||
156
Loyt
06.09.11
✎
15:58
|
(155) Нет, русские.
|
||||||||||||||||
157
Mikk
06.09.11
✎
16:04
|
(156) Нет в мире идеальных вещей. Поэтому исходя из критерия, когда по стране не бродили оккупанты вдоль и поперек, не гадили в ее столице, я даю такие места:
1. Швеция 2. Англия 3. Япония |
||||||||||||||||
158
Loyt
06.09.11
✎
16:10
|
(157) Опять же Англию и Лондон брал Вильгельм. А с Японией есть сомнения - с какой даты ее считать. Ибо тоже объединилась только в начале 17 века.
|
||||||||||||||||
159
Mikk
06.09.11
✎
16:13
|
(158) Брал, поэтому и 2 место. Раздробленность - это этап в истории страны.
|
||||||||||||||||
160
pzk2
06.09.11
✎
16:15
|
я за синегал! )
Другое |
||||||||||||||||
161
Kuein
06.09.11
✎
16:17
|
(157) Япония была оккупирована войсками союзников после поражения во Второй Мировой Войне. Да и 1854 год можно считать годом тихой оккупации Японии американцами.
|
||||||||||||||||
162
Loyt
06.09.11
✎
16:20
|
(159) Пожалуй, соглашусь. Культурно это была уже одна нация.
|
||||||||||||||||
163
acsent
06.09.11
✎
16:22
|
Монако
|
||||||||||||||||
164
Mikk
06.09.11
✎
16:25
|
(161) Да,поэтому и 3 место. Но император остался.
|
||||||||||||||||
165
Loyt
06.09.11
✎
16:28
|
(164) Странно ты все-таки места раздаешь. Почему тогда Францию исключил?
|
||||||||||||||||
166
Loyt
06.09.11
✎
16:30
|
+(165) Если уж ввел критерий отбора, то нефиг утешительные призы раздавать - не подходят - прочь из списка.
|
||||||||||||||||
167
Темный Эльф
06.09.11
✎
16:31
|
Так как английский язык - первый. Кстати, а было ли хоть одно государство, которое за последнюю тысячу лет не было завоевано и не пережило внутренней усобицы?
Великобритания |
||||||||||||||||
168
sol
06.09.11
✎
16:36
|
(165) Пересчитай - сколько раз она была завоевана.
|
||||||||||||||||
169
Loyt
06.09.11
✎
16:36
|
(163) Поздно появилось. Да и оккупировано было.
|
||||||||||||||||
170
Mikk
06.09.11
✎
16:38
|
(167) Швеция
|
||||||||||||||||
171
sikuda
06.09.11
✎
16:38
|
Россия. И сколько раз объяснять ,что монгольское иго представляло собой просто налог(товарами, воинами, деньгами). А основной урон был от межусобных войн князей, и привлечение монголов для разграбления соседей.
Другое |
||||||||||||||||
172
Loyt
06.09.11
✎
16:38
|
(168) С 11 века? Назови скорей эту чудовищную цифру.
|
||||||||||||||||
173
Loyt
06.09.11
✎
16:39
|
(170) Внутренние усобицы там были. Особенно в период, когда датские короли на трон Швеции зачастили.
|
||||||||||||||||
174
Сержант 1С
06.09.11
✎
16:40
|
(0) Израиль. Не долго мучался.
|
||||||||||||||||
175
sol
06.09.11
✎
16:41
|
(172) Одной только Германией была завоевана не менее 2-х (или 3-х) раз.
Дальше считать не буду. |
||||||||||||||||
176
Mikk
06.09.11
✎
16:41
|
(165) Столетняя война, фактически страна лишена правящей династии;
поражение Наполеона, оккупация, смена династии; нацистская оккупация. Париж имели много раз. |
||||||||||||||||
177
Loyt
06.09.11
✎
16:41
|
(174) По длительности не подходит же. Прям ващще.
|
||||||||||||||||
178
sol
06.09.11
✎
16:44
|
(176) +1. Да и само восхождение Наполеона можно считать Корсиканской оккупацией Франции.
|
||||||||||||||||
179
Loyt
06.09.11
✎
16:44
|
(176) Ни Столетняя война, ни поражение Наполеона к оккупации никакого отношения не имеют. Смена династии - это внутреннее дело страны, вообще ни при чем. Нацисты - да, оккупировали. Но и тут есть нюанс - Виши не была оккупирована, а "Свободная Франция" не сдавалась.
|
||||||||||||||||
180
Loyt
06.09.11
✎
16:45
|
(178) Ерунда. Смена династий - это вообще не в тему.
|
||||||||||||||||
181
Mikk
06.09.11
✎
16:45
|
(171) Ну да, если не считать что Русь стала частью улуса Джучи.
|
||||||||||||||||
182
Mikk
06.09.11
✎
16:47
|
(180) Смена режимов. Вишистская Франция сохраняла формальную независимость, а потом и ее прихлопнули.
|
||||||||||||||||
183
sol
06.09.11
✎
16:47
|
(178) + Если Кадыров станет президентом России и почти все министры - чеченцы. То это оккупация Чечней России?
Это по вопросы прихода Наполеона во Францию. |
||||||||||||||||
184
YauheniL
06.09.11
✎
16:47
|
(181) ?
|
||||||||||||||||
185
Loyt
06.09.11
✎
16:48
|
(181) И что? Твоя любимая Швеция была частью Кальмарской Унии, и дацкие короли на Шведский престол восходили не раз.
|
||||||||||||||||
186
Mikk
06.09.11
✎
16:49
|
(184) Папа Бату-хана.
|
||||||||||||||||
187
Loyt
06.09.11
✎
16:49
|
(182) Речь-то про страны, а не про конкретных персон у власти.
|
||||||||||||||||
188
Mikk
06.09.11
✎
16:50
|
(185) Да не любимая) Просто такой вот исторический факт. А иноземные короли на троне - частая практика в любой стране.
|
||||||||||||||||
189
Loyt
06.09.11
✎
16:51
|
(188) Ага. Только если речь про Россию, то Россия "оккупирована", а если про Швецию - та свободна. Двойные стандарты.
|
||||||||||||||||
190
mirosh
06.09.11
✎
16:53
|
(189) в России вроде не было чужих наместников на престоле. Кроме, разве что Лжедмитрия, но недолго. Вроде.
|
||||||||||||||||
191
Mikk
06.09.11
✎
16:56
|
(190) Приплыли) А Рюрик? А Владислав, которому присягнули бояре? А Екатерина II?
|
||||||||||||||||
192
Loyt
06.09.11
✎
16:56
|
(190) Речь про формальную принадлежность некоторых (кстати, не всех) княжеств другому государству.
|
||||||||||||||||
193
mirosh
06.09.11
✎
16:57
|
(191) Рюрик был все-таки нашим, а не наместником. Кто такой Владислав? Екатерина 2 правила независимой Россией.
|
||||||||||||||||
194
mirosh
06.09.11
✎
16:57
|
+(193) вроде так
|
||||||||||||||||
195
mirosh
06.09.11
✎
16:58
|
+(193) т.е. правил не от имени другой страны
|
||||||||||||||||
196
sol
06.09.11
✎
16:59
|
(195) А кто в Швеции правил от имени другой страны?
|
||||||||||||||||
197
mirosh
06.09.11
✎
17:00
|
(196) я про Швецию молчал вообще, это не ко мне
|
||||||||||||||||
198
Mikk
06.09.11
✎
17:00
|
(193) Владислав IV Сигизмундович Ваза (1595-1648) - король Речи Посполитой с 1632.
|
||||||||||||||||
199
mirosh
06.09.11
✎
17:00
|
(198) тут у меня пробелы в знаниях. Он правил Россией?
|
||||||||||||||||
200
Mikk
06.09.11
✎
17:01
|
В 1610 частью московского боярства был провозглашён русским царём. Договор Боярской думы с поляками о признании Владислава IV царём был подписан 4 февраля 1610 года, а договор о воцарении Владислава IV - 17 августа 1610 г.
|
||||||||||||||||
201
mirosh
06.09.11
✎
17:02
|
(200) ужас ). Я и не знал, стыдно.
|
||||||||||||||||
202
sol
06.09.11
✎
17:19
|
Короче, по моим наблюдениям в финал вошли 2 страны: Англия и Швеция.
Нужно выбрать, которая из этих стран более достойна быть "удачной" (по критериям, описанным в (0)). Я за Швецию. Нельзя забывавать, как Англию имела Ирландия (фильм "Тристан и Изольда"), а также завоевание ее нормандцами. |
||||||||||||||||
203
mirosh
06.09.11
✎
17:21
|
(202)еще Шведы в хоккей лучше англичан играют
|
||||||||||||||||
204
Темный Эльф
06.09.11
✎
17:22
|
(202)Не надо забывать, что Мерлин был самым могущественным человеческим волшебником (легенда о короле Артуре)
|
||||||||||||||||
205
Mikk
06.09.11
✎
17:23
|
Шведский стол
шведская семья) |
||||||||||||||||
206
mirosh
06.09.11
✎
17:24
|
(205) против овсянки, чаепития, Шерлока Холмса и Алисыв Стране Чудес!
|
||||||||||||||||
207
Mikk
06.09.11
✎
17:27
|
А Карлсон!)))
|
||||||||||||||||
208
Arseny
06.09.11
✎
17:27
|
(206) И Бостонского чаепития
|
||||||||||||||||
209
SerMaxim
06.09.11
✎
17:28
|
Афганистан
Никогда реально никем не была завоевана страна. Протекторат и пришлые войска из многих стран, но независимость в решениях была всегда. Другое |
||||||||||||||||
210
Mikk
06.09.11
✎
17:29
|
Полтава против Дюнкерка.
|
||||||||||||||||
211
mirosh
06.09.11
✎
17:30
|
(209) А еще там неплохие автошколы:
http://fishki.net/comment.php?id=95504 |
||||||||||||||||
212
popcorn
06.09.11
✎
17:32
|
США конечно! вон как поднялись за 1000 лет, молодцы ваще, нам бы так!
Другое |
||||||||||||||||
213
Темный Эльф
06.09.11
✎
17:36
|
(209)Это неправда из фильмы. Афганистан был завоеван много раз и в данный момент оккупирован США и союзниками.
|
||||||||||||||||
214
Mikk
06.09.11
✎
17:39
|
(213) и это не страна, а территория племен - пуштуны, таджики, узбеки.
|
||||||||||||||||
215
mirosh
06.09.11
✎
17:51
|
(214) заговор учителей географии)
|
||||||||||||||||
216
Mnemonic1C
06.09.11
✎
18:08
|
Так вот
Великобритания |
||||||||||||||||
217
MetaDon
07.09.11
✎
09:53
|
родина ДАртаньянов-)
Франция |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |