Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Разбился самолёт ярославского хоккейного клуба "Локомотив"
Ø (skunk 20.10.2011 07:01)
0 rbcvg
 
07.09.11
16:50
Разбился самолёт ярославского "Локомотива"
В аэропорту Туношна при взлёте упал самолет ЯК-42 с основным составом "Локомотива", летевший в Минск на матч с местным "Динамо". Всего на борту было 37 человек, пока известно только об одном выжившем. На месте работают спасатели, сообщает "Ярновости".

Как сообщают очевидцы, самолёт представляет собой груду обгоревшего железа. Выживших, скорее всего, будет немного. Сейчас на месте работают сотрудники правоохранительных органов.
http://www.championat.com/hockey/news-919967.html

Вот и начали сезон в КХЛ....
2 Stim213
 
07.09.11
16:51
жесть..
3 Stim213
 
07.09.11
16:52
Туношна!  А я ведь там был, это под Владимиром
4 Астероид
 
07.09.11
16:52
Левитин может спать спокойно, ему не что не угрожает.
5 fitil
 
07.09.11
16:53
Пахтакор ...
6 Azverin
 
07.09.11
16:54
ужас
7 Джинн
 
07.09.11
16:54
Млин, август продолжается :(
8 filh
 
07.09.11
16:54
еще чтоле?
теперь запретят летать на ЯК-42
9 also
 
07.09.11
16:55
ппц просто
10 Phace
 
07.09.11
16:57
Фото gazeta.ru:
http://static2.aif.ru/public/news/596/00f4e977f200cd90885bde324706b8bc_big.jpg

Если это действительно фото ЭТОГО самолета то непонимаю как тут кто-то мог выжить? Катапультировался чтоли?
11 wt
 
07.09.11
16:57
(1)Откуда такая осведомленность? Компаний-не счесть.
12 Волшебник
 
07.09.11
16:58
13 Phace
 
07.09.11
16:59
А, вот как выжить можно...

"По словам очевидцев половина самолета упала в воду, а другая на сушу."

(11) Да это просто лозунг времен СССР. Я вообще аэрофоб и на самолетах не летаю с определенных пор.
14 Волшебник
 
07.09.11
16:59
15 Stim213
 
07.09.11
16:59
(12)вики еще не обновлена. Или такие новости в вики не пишут?
16 Волшебник
 
07.09.11
17:01
(15) Пишут. Ещё не обновлена.
17 aka AMIGO
 
07.09.11
17:01
ужас творится.. кто-то говорил (на уровне суеверий) что Земля реагирует на накопленное зло в людях, отсюда все катаклизмы типа землетрясений, наводнений, смерчей.. в т.ч. аварии, дтп, крушения..

и где-то читал, что рф на первом месте по самолетным авариям.. может и утка.. не дай и не приведи такого в действительности!!
18 rbcvg
 
07.09.11
17:01
В результате авиакатастрофы под Ярославлем погибло 36 человек
В результате авиакатастрофы под Ярославлем, где сегодня упал самолёт ЯК-42, 36 человек погибли, 1 пострадал, сообщает РБК со ссылкой на источник в Росавиации. На борту находился основной состав хоккейного клуба "Локомотив", который летел из Ярославля на матч регулярного чемпионата КХЛ в Минск.

http://www.championat.com/hockey/news-919971.html
19 АЛьФ
 
07.09.11
17:01
2(10) Нет, это не с места это катастрофы. Подобрали просто "подходящую".
20 xReason
 
07.09.11
17:02
Очень жаль, ну и негатив
21 Stim213
 
07.09.11
17:02
(17) конечно, конечно. В том, что хреновые и старые самолеты разбиваются чаще - виновата Земля и накопившееся в ней зло
22 Ненавижу 1С
 
гуру
07.09.11
17:03
(17) не знаю как Земля, а техника на грани полного износа, специалисты стареют
23 Kavar
 
07.09.11
17:06
Ужас!
Реально жаль ребят. Болел за эту команду...
Земля пухом.
24 Быдло замкадное
 
07.09.11
17:06
жуть конечно..
25 wPa
 
07.09.11
17:07
вот это беда. жесть.
26 freddy_kind
 
07.09.11
17:07
ппц, уж для команд КХЛ неужели нормально самолет подготовить нельзя...очень жаль ребят(
27 y22-k
 
07.09.11
17:08
(26) а чем они лучше других людей они небожители что-ли?
28 Быдло замкадное
 
07.09.11
17:09
соболезную родным..

а сайт локомотива сказал MySQL: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (11)

перегруз..?
29 deputat
 
07.09.11
17:09
(5) Пахтакор тоже летел в Минск...
30 ado
 
07.09.11
17:09
(0) От, блин. А ведь Як-42 считался очень надежным самолетом :(
31 deputat
 
07.09.11
17:10
(29) уххххххх Салей погиб ужасссссссссс
32 deputat
 
07.09.11
17:13
(29) wiki:Столкновение_над_Днепродзержинском_11_августа_1979_года

это пахтакор.

теперь смотрите 11.07.1979
а сегодня 7.09.2011

какие цифры похожие и оба в минск летели
33 АЛьФ
 
07.09.11
17:13
2(30) На 188 разбилось 9. Мне кажется, что и дальше он будет считаться надежным.
34 deputat
 
07.09.11
17:17
жуть ужас. слов просто нету.
35 Stim213
 
07.09.11
17:18
(32)август почему-то самый жаркий месяц. В плане катастроф и аварий..
36 Астероид
 
07.09.11
17:18
коррупция убивает
37 wt
 
07.09.11
17:18
Дело не в старости самолета. б747 выпускается с начала 70-х, а-320 с 1988г. Як-42 с 1977г. Все самолеты примерно одного времени разработки.
Дело в отношении к безопасности полетов компаний и обслуживающего персонала.
И благодарить надо ещё наши революции 90-х. Бесследно подобные явления не проходят для сферы высоких технологий. Разрыв будет ликвидироваться и кровью в том числе.
38 Trimax
 
07.09.11
17:19
Чё-т данные заскакали, то 1 выжил то уже трое...
http://www.lenta.ru/news/2011/09/07/plane/
39 rbcvg
 
07.09.11
17:20
40 Попытка1С
 
07.09.11
17:20
Ппц...
41 Trimax
 
07.09.11
17:20
(36)Рановато ...
42 Волшебник
 
07.09.11
17:21
(39) Пацаны совсем. Есть даже 1993 г.р.
43 Попытка1С
 
07.09.11
17:21
Ян Марек вроде за сборную Чехии играл?
44 wPa
 
07.09.11
17:22
(43) да там полсборной Чехии + Авангард
45 deputat
 
07.09.11
17:23
(42) да млин лучшие погибли. один Салей
46 deputat
 
07.09.11
17:23
чего значит
47 Волшебник
 
07.09.11
17:23
48 wPa
 
07.09.11
17:24
(37) А где Суперджет? Сколько поставили? 2-3? Или только на олимпиады деньги есть?
49 Попытка1С
 
07.09.11
17:24
(44) Ну пол сборной это ты загнул, в списке из (39) только три чеха.
50 rbcvg
 
07.09.11
17:24
Собченко Даниил, один из героев молодежного чемпионата мира 11, когда проигрывая 0:3 дернули канаду 5:3.
52 xReason
 
07.09.11
17:26
борт был вот этот
http://russianplanes.net/REGINFO/1116

СЛГ до:    1 октября 2011 г.
53 Попытка1С
 
07.09.11
17:26
(50) Да это рыжий здоровяк

Даниил Евгеньевич Собченко
Локомотив
амплуа: нападающий
гражданство: Россия
дата рождения: 13.04.1991
рост: 187 см
вес: 93 кг
55 wt
 
07.09.11
17:28
(48) у суперджетов поэтому и проблемы. К ним относятся как к разработанным на территории ссср, а те бьются. Вот и будет прорываться на рынки лет 10-15.
56 SalavatUlaev
 
07.09.11
17:29
Горе, нет слов. Я в шоке.
Пусть земля им будет пухом
57 Rovan
 
гуру
07.09.11
17:29
(3) 15 км от Ярославля
58 Naumov
 
07.09.11
17:31
"При взлете зацепился за антену маяка, не смог набрать высоту и рухнул". (с) РБЦ-ТВ
59 Rovan
 
гуру
07.09.11
17:32
62 rbcvg
 
07.09.11
17:33
в Уфе игру остановили:
Президент КХЛ Александр Медведев после окончания первого периода матча за Кубок Открытия между "Салаватом Юлаевым" и "Атлантом" выступил с обращением, в котором сообщил о трагедии под Ярославлем. Собравшиеся почтили память погибших минутой молчания.

По словам Медведева, решение о продолжении матча будет принято во время перерыва после консультаций.
63 SalavatUlaev
 
07.09.11
17:38
(62) Надо отложить вообще щас игры на несколько дней
64 Rovan
 
гуру
07.09.11
17:38
65 Мистадонт
 
07.09.11
17:40
Не пора ли прикрыть эти ублюдочные крошечные авиакомпании, оставив им только рынок деревенских кукурузников?...

Ну какую безопасность и технический уровень может обеспечить авиакомпания с 4-мя ЯК40 и одним ЯК42?

>ЯК СЕРВИС авиакомпания
Воздушные суда
(Код ВС из ТС)    Модификация    Количество
ЯК40    YAKOVLEV, YAK-40    4
ЯК42    Yakovlev 42D    1
http://www.aviapages.ru/airlines/1581/
66 Rovan
 
гуру
07.09.11
17:40
В Ярославле МТС не прозванивается и не отправляет СМС - станция перегружена !
67 wPa
 
07.09.11
17:42
(65) 50% износа. Скорее всего ошибка пилотов
68 ado
 
07.09.11
17:43
(65) Ну да, Аэрофлот у нас не бился ни разу ...
70 Попытка1С
 
07.09.11
17:44
(65) Так вроде там самолет при взлете что-то задел и не смог взлететь толком.
72 АЛьФ
 
07.09.11
17:46
2(68) Бился. Но у них есть возможность обновлять свой парк. А мелкие конторы пробиваются тем, что большие уже не используют. Фактически списанными самолетами.
73 rbcvg
 
07.09.11
17:46
Нападающий "Локомотива" Галимов выжил в авиакатастрофе.

http://www.championat.com/hockey/news-920021.html
74 Beduin
 
07.09.11
17:46
(71) Все думают что за гримасы судьбы. Сначала дети в Булгарии, теперь вся команда в самолете.
75 Beduin
 
07.09.11
17:48
(65) Эти компании должны быть закрыты страховыми, которые рискуют в этом случае деньгами.
76 trdm
 
07.09.11
17:48
Я уже заострял внимание на теме воздушного транспорта.
OFF: Кому мешает “Ил-96”?

http://www.mk.ru/politics/interview/2010/07/20/517776-razbor-pilotov.html
Разбор пилотов
Московский Комсомолец № 25406 от 21 июля 2010 г.

Российские летчики впервые рассказали о критической ситуации в гражданской авиации, не скрывая своих имен
Ситуация с безопасностью пассажирских авиаперевозок и с состоянием российского авиапрома дошла до критической черты. Дальше — только полный и окончательный развал когда-то ведущей отрасли и неизбежные катастрофы с человеческими жертвами. Чиновники как всегда делают вид, что все в порядке, и пиарят “прорывные проекты авиапрома”. Но молчать больше не могут те, кто в буквальном смысле держит в своих руках наши жизни, — сами летчики. Пилоты крупнейшей российской авиакомпании обратились в “МК” не с жалобами, а с отчаянным предупреждением — состояние авиации таково, что гарантировать стопроцентно безопасность полетов они больше не могут.
----------------------------------------
меня только отпинали и послали. А теперь бегаете и соболезнования выражаете.
77 sclar
 
07.09.11
17:49
(73) В рубашке родился!!! Я как раз про него вспоминал, что игрок классный и удачливый...
78 Мистадонт
 
07.09.11
17:49
(74) + еще как раз в день открытия международного экономического форума в Ярославле...
79 mishaPH
 
07.09.11
17:51
только что сказали, не смог набрать высоту и задел за что-то.

перегружен?
80 Мистадонт
 
07.09.11
17:52
(75) Банки регулярно укрупняют, заставляют уведичивать свой уставный капитал, сливаясь с себе подобными или продаваясь крупным -- ибо от крошечного банка вреда больше, чем пользы...

С авиакомпаниями, в плане пассажирских перевозок -- имхо то же самое.
81 kiruha
 
07.09.11
17:52
>>Последний успех, датированный апрелем нынешнего года, вновь был достигнут под руководством Владимира Вуйтека. Однако почти сразу же он покинул пост наставника команды, который достался канадцу Брэду Маккриммону. Под нового рулевого в клуб были приглашены и новые звездные игроки: Ян Марек, Стефан Лив и другие.
<<

Вот ведь судьба
82 Rovan
 
гуру
07.09.11
17:52
(79) вроде как зацепился за антенну какую-то
83 trdm
 
07.09.11
17:53
(58) Naumov >> "При взлете зацепился за антену маяка, не смог набрать высоту и рухнул". (с) РБЦ-ТВ

потому что тупо не смог набрать высоту? В следствие отказа техники?
Где причина, а где следствие?
85 Beduin
 
07.09.11
17:54
(80) Я к тому, что кому то должно быть невыгдно рисковать жизнями людей. На одних популистических теориях далеко не уехать.
86 Jstunner
 
07.09.11
17:54
(83) может птицы залетели, причин может быть уйма
87 Beduin
 
07.09.11
17:55
(86) Птиц на нормальном аэродроме за километры не найдешь.
88 Naumov
 
07.09.11
17:55
(83) Что по ТВ сказали, то озвучил. Через 5 мни. новый новостной блок.
89 wPa
 
07.09.11
17:55
(83) Может подождем расследования? А то окажется, что пробил бак а мы тут на техсостояние гоним.
90 Naumov
 
07.09.11
17:56
(87) Да как не найдешь, тут показывали как Домодедово стояло - стая грачей через аэропорт мигрировала.
91 Mwanaharamu
 
07.09.11
17:57
Соболезную. И пусть уцелевшие выживут и выздоровеют.
92 trdm
 
07.09.11
17:57
http://top.rbc.ru/incidents/07/09/2011/614390.shtml
.... На сегодняшний день износ российского авиапарка среди Як-42 составляет примерно 50%, что гораздо лучше, чем у ряда других российских самолетов, выпущенных в СССР.

жутковато. у лопаты износ в 50% это нет черенка или пол ножа осталось. А у самолета износ в 50% я даже представить себе не могу. это означает, что у 50% деталей срок годности вышел?
93 Джинн
 
07.09.11
17:58
(79) Нет, он как мелкая "тушка" брал пассажиров. Больше сотни точно.
94 Джинн
 
07.09.11
17:58
(92) Это означает, что он самортизирован на 50%.
95 salvator
 
07.09.11
17:58
Что за злой рок преследует авиацию России в последнее время?
Очень жаль хоккеистов... :(
96 nemo1966
 
07.09.11
17:59
(83) пока еще никто ничего толком не знает рано. Земля пухом ребятам.
97 Rovan
 
гуру
07.09.11
17:59
http://kp.ru/online/news/971992/

Минздравсоцразвития РФ направляет из Москвы в Ярославль группу психологов и других специалистов, которые окажут помощь родственникам жертв крушения самолета Як-42 с хоккейной командой "Локомотив" на борту.

***
как оказывают такую помощь ?
вроде как кюлют что-то сильно успокаюващее несколько дней
98 wPa
 
07.09.11
17:59
вот как бывает

20 августа 2007 года Boeing 737-800, прилетевший утром из Тайбэя в японский аэропорт Нахи, сразу после посадки загорелся. Пассажиров успели эвакуировать, после чего самолет взорвался и полностью сгорел. Как полагают эксперты, причиной возгорания стал открутившийся болт из предкрылка на правом крыле, который, отлетев, пробил топливный бак.
http://www.audit-center.biz/incidents.html
99 Старуха Юзергиль
 
07.09.11
17:59
Бедные матери...
101 rbcvg
 
07.09.11
17:59
фотография с места трагедии
http://www.championat.com/hockey/news-920041.html
102 trdm
 
07.09.11
18:00
(89) wPa >> Может подождем расследования? А то окажется, что пробил бак а мы тут на техсостояние гоним.

ясный пень ждем расследования. Хотя развалюх хватает и рембригады по (76) неукомплектованы, но расследование важнее.
103 trdm
 
07.09.11
18:03
(98) wPa >> ..открутившийся болт из предкрылка на правом крыле, который, отлетев, пробил топливный бак.

челенджер епти..
Разве там не заклепки по всей поверхности?
ПС. Я думаю янки это уже приняли во внимание и подумали над проблемой..
104 Rovan
 
гуру
07.09.11
18:04
(+101) видимо это где-то тут
http://tunoshna.com/wp-content/uploads/11.jpg
105 Попытка1С
 
07.09.11
18:04
(101) Жесть
106 trdm
 
07.09.11
18:06
(94) Джинн >> Это означает, что он самортизирован на 50%.

это взгляд буха, я бы предпочел технический анализ.
107 Beduin
 
07.09.11
18:08
(106) Тех анализ там простой. Когда инженер Петя говорит что нужно заменить деталь, ему объясняют что авиакомпании это невыгодно.
108 Beduin
 
07.09.11
18:08
(106) Тем более если самолет был в аренде, как Булгария.
109 wPa
 
07.09.11
18:10
(107) на это есть давнее и проверенное решение - отрицательная обратная связь называется - страховая компания. Если Петя не отремонтировал и его не проверили эксперты - владельцу вкатывают здоровеннейшую страховку - чтобы было из чего выплачивать пострадавшим.
110 marvak
 
07.09.11
18:11
(0)
Блин, ужас какой то, жаль ребят.
Хоть бы по частям эти команды летали, а то все сразу в один самолет.
111 Rovan
 
гуру
07.09.11
18:12
http://www.nr2.ru/moskow/347327.html

Самолет только успел набрать высоту 5000 метров, после чего упал вниз.

***

очень странно !
112 philll
 
07.09.11
18:13
Лётчик-испытатель М.Толбоев по этому поводу сказал сегодня "Подобные ЧП происходят из-за большой изношенности самолетов: «Ан-24, Ту-34, Як-40, Як-42 - самолеты изнасилованные эксплуатантами, которым достались от СССР бесплатные самолеты. Самолеты падают и будут падать. Это пока цветочки, потому что самолеты изношены до предела, а взамен нет никаких новых».
113 Джинн
 
07.09.11
18:15
(106) Технически это обычный самолет. При проведении регламентных работ вполне рабочая машина. Это типа автомобиля пятилетнего возраста. Вопрос в том, были ли эти работы проведены и с каким качеством.

(107) Это все сказки про белого бычка. Либо инженер допускает его к полету, неся личную ответственность. Либо не допускает. Любые попытки свалить на кого-то "Ну вы же понимаете, меня бы уволили..." и т.п. не состоятельны.

(109) Нет уж. Либо компания выполняет требования, либо у нее отбирают лицензию, а нарушителей сажают в тюрьму. Тут никакой демократии быть не должно.
114 байт
 
07.09.11
18:16
(0)ужас что творится ((((
115 Мистадонт
 
07.09.11
18:16
(112) >а взамен нет никаких новых

У крошечных авиакомпаний, нет и не может быть достаточно денег, чтобы обновлять парк самолетов...
116 wPa
 
07.09.11
18:18
(111) Может 50? С 5000 там вообще бы ничего не осталось
117 Шапокляк
 
07.09.11
18:19
(115) Да ладно... Лизинг существует.
(111) 500, наверно?
118 rbcvg
 
07.09.11
18:20
По неподтвержденной информации, защитник ярославского "Локомотива" Руслан Салей не был с командой на борту самолета Як-42, разбившегося под Ярославлем. Хоккеист ждал команду в Минске.
119 rbcvg
 
07.09.11
18:20
120 trdm
 
07.09.11
18:22
(108) Beduin >> Тем более если самолет был в аренде, как Булгария.

мне кажется аренда корнем зла в этом деле. Собственно не мотивирует на сохранность предмета.

(113) Джинн >> Либо компания выполняет требования, либо у нее отбирают лицензию, а нарушителей сажают в тюрьму.

Это не соответствует действительности в наше время попилов откатов и взяток. "Хромая лошадь", "Булгария" и т.п.
Честные чиновники кончились и принцып уже не действует.
121 philll
 
07.09.11
18:22
(115) а взамен нет никаких новых

У крошечных авиакомпаний, нет и не может быть достаточно денег, чтобы обновлять парк самолетов...

-- а давно пора маленькие позакрывать, ежу понятно что с них спросу никакого
122 wPa
 
07.09.11
18:22
(118) Он же в Минске живет?  
Сидишь в аэропорту ждешь пацанов ... а тут... "Разбился самолет рейса ..." ужаснах
123 y22-k
 
07.09.11
18:23
Кто то походу родился не в рубашке а в бронежилете
124 Джинн
 
07.09.11
18:24
(114) Да это уже не ужас, это полный песец какой-то... Тут полную ревизию нужно проводить - от технического состояния до организационных документов. Раз - случайность, два - закономерность, три - уже система. А систему подобного рода рушить нужно.

(115) Да какая на фиг разница, крошечная она или нет? Если нормы выполняет - пусть летает. Если нет - отобрать лицензию. Надзорные органы на что? Кто дал лицензию, кто проверил соблюдение норм безопасности, кто проверил организацию технического обслуживания, подготовку экипажей? Это что, от размера компании зависит?
125 wPa
 
07.09.11
18:24
(120) "Честные чиновники кончились" - это если они были
126 Икогнито
 
07.09.11
18:26
Жаль парней.

Кто служил в авиации - тот на гражданских самолетах старается не летать.
127 Jstunner
 
07.09.11
18:27
(126) а на чем они стараются летать?
128 Beduin
 
07.09.11
18:29
(124) Ревизии тут уже не помогут. Только все с нуля.
Заливщик Иванов который не проверил качество бензина, технический эксперт Петров или тетя Маша уборщица, которая мыв полы в самолете случайно пролила ведро в дырку от ржавчины над регулятором крыла.
Совокупность факторов человеческих и механических.
129 Rovan
 
гуру
07.09.11
18:30
(113) обычно это называют не демократия, а подкуп\взятка
130 trdm
 
07.09.11
18:32
(125) wPa >> "Честные чиновники кончились" - это если они были

Были. Но рыба гниет с головы.
Чиновники прекрасно понимают - если вершки воруют со свистом, то низы трогатть на эту тему не будут - ворью не до этого.

(124) Джинн >> Да какая на фиг разница, крошечная она или нет?

Разница есть. Мне кажется ты слегка прогулял предмет экономика, когда там поясняли такое явление как "Эффект масштаба" ( http://rudiplom.ru/lectures/ekonomicheskaya-teoriya/359.html ). Зато с техникой у тебя в норме.
131 Rovan
 
гуру
07.09.11
18:33
(125) в СССР их было больше: в ресторанах фейрверки делать было запрещено, перегружать теплоходы тоже, врядли летали самолеты с износом более 30% и т.п.
132 trdm
 
07.09.11
18:33
(124) Джинн >> Да какая на фиг разница, крошечная она или нет?

ага. Сможешь слона на поводке водить? А собаку? вот тебе и разница...
133 ЗЫ5
 
07.09.11
18:33
Ну если везде такие же проверяющие как Булгарии, так и будем падать..
134 Икогнито
 
07.09.11
18:34
(127) поездами, батенька, поездами
135 rbcvg
 
07.09.11
18:34
У ВЫЖИВШЕГО В АВИАКАТАСТРОФЕ В ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ ХОККЕИСТА ГАЛИМОВА ОЖОГИ 80% ТЕЛА - ГУБЕРНАТОР

РИА НОВОСТИ

http://ria.ru/incidents/20110907/431909643.html
136 Икогнито
 
07.09.11
18:35
(135) не жилец
137 KALT
 
07.09.11
18:35
Летайте нормальными авиакомпаниями господа...
138 Икогнито
 
07.09.11
18:35
(137) силу притяжения это не отменяет
139 Jstunner
 
07.09.11
18:35
(134) на Дальний Восток?
140 KALT
 
07.09.11
18:36
(138) Само собой, но хоть как то оберегает. Не занижайте шансы...
141 Икогнито
 
07.09.11
18:37
(139) Поезд №1 Москва-Пекин - очень даже поездатый поезд
142 Мистадонт
 
07.09.11
18:37
(124) >Да какая на фиг разница, крошечная она или нет?

Для услуг такси разницы нет. А для пассажирских авиаперевозок -- разница есть...
Потому что крошечная авиакомпания, выполняющая на момент проверки все нормы, не имеет достаточных ресурсов для стабильной работы. Эпидемия гриппа, сразу несколько техников заболели... финансовый кризис, банк не дает кредит... и прочие форс-мажоры, могут вынудить "сэкономить" ради выживания...
143 ЗЫ5
 
07.09.11
18:38
только иностранными компаниями нужно летать.. наши коновалы ни за что не отвечают..
144 Jstunner
 
07.09.11
18:38
(141) а сколько он дней, пардон, поездует?
145 wPa
 
07.09.11
18:39
вики обновили уже (

Ян Ма?рек (чеш. Jan Marek; 31 декабря 1979, Йиндржихув-Градец, Чехословакия — 7 сентября 2011, Туношна, Ярославская область, Россия) — чешский хоккеист, крайний нападающий, игрок российского клуба КХЛ «Локомотив» (Ярославль) и сборной Чехии. 7 сентября 2011 года погиб в Авиакатострофе под Ярославлем
146 Икогнито
 
07.09.11
18:39
+(141) В свое время, даже принял решение уволиться с работы только потому, что компания не разрешала ездить в командировки на поездах, а покупала билеты на самые дешевые авиа-рейсы.
147 KALT
 
07.09.11
18:40
(146) И правильно сделал...
148 trdm
 
07.09.11
18:44
(147) KALT >> И правильно сделал...
+1
149 Jstunner
 
07.09.11
18:44
В 2010 году в всем мире произошло 28 авиакатастроф, в которых погибло 828 человек
За 2010 год в России произошло 199 431 ДТП. В них погибло 26 567
150 GROOVY
 
07.09.11
18:49
Буквально в воскресенье прилетел в Краснодар на Як42, так он внутри обоями поклеен, и кнопка выхова стюардессы представляет собой такой тумблер типа миниджойстика, я таких уже хрен знает сколько не видел.

И на таком же назад лететь придется...
151 Nagaru
 
07.09.11
18:49
(149) Об этом соотношении уже давно известно, но в то же время сравнивать надо не период времени, а сколько пройдено "километров", а точнее "человеко-километров" за этот период.
Но помимо этого большая разница в том, что в ДТП ты чаще всего способен так или иначе повлиять на ситуацию, в авиакатастрофе - нет.
152 Мистадонт
 
07.09.11
18:50
(149) А теперь сравни среднюю мировую статистику авиакатастроф, со статистикой в России после 91 года, т.е. после того как наша авиация стала рыночной...

ЗЫ Хорошо хоть АЭС у нас не отдали частникам, как в Японии, с их Фукусимой...

Может, и пассажирские авиаперевозки в России стоит национализировать обратно ???
153 Волшебник
 
07.09.11
18:51
(152) Просто о катастрофах до 91 года никому не сообщали
154 Jstunner
 
07.09.11
18:51
(152) сравни
155 Rovan
 
гуру
07.09.11
18:51
выжившие доставлены в бол. им Соловьева - очень старая болница в центре города...ремонта не было много лет
сейчас показывали по местному каналу: остановка - убожество !
156 Мистадонт
 
07.09.11
18:51
+(152) Рынок хорош там, где он хорош. Есть такие области, где от рынка вреда больше, чем пользы... особенно в нашей переходной экономике...
157 Мистадонт
 
07.09.11
18:53
(154) Подозреваю, что в России после 91 года, статистика авиакатастроф, в разы хуже общемировой... имхо.
158 Длинный Клиент
 
07.09.11
18:54
...
159 wade25
 
07.09.11
18:54
Пока нет инфы сколько всего чек было на борту?
зы. сентябрь начался...(
160 КВАДРО2
 
07.09.11
18:55
Начало КХЛ кошмарное, Черепанов, Локомотив, и это всего за 4 года... Прямо черная метка какая-то
161 Jstunner
 
07.09.11
18:55
(159) вся инфа есть на новостных сайтах: http://www.rbc.ru/ , http://lenta.ru/
162 КВАДРО2
 
07.09.11
18:55
Блин, когда же запретять полеты отечественных самолетов
163 Rovan
 
гуру
07.09.11
18:56
(159) а по "старому стилю" еще август !
164 Jstunner
 
07.09.11
18:56
(162) неужели зарубежные самолеты не падают?
165 Мистадонт
 
07.09.11
18:58
(162) Блин, когда же запретят так тупить/троллить...
166 Nagaru
 
07.09.11
18:59
(163) Что за бред? Какой блин старый, новый стиль? Это такой юмор или действительно отсутствие мозгов, из за чего в голове только одна мысль "август = плохо"?
167 trdm
 
07.09.11
19:00
(153) Волшебник >> Просто о катастрофах до 91 года никому не сообщали

О каких именно катастрофах не сообщено?
168 PR
 
07.09.11
19:01
(167) Что тупим? Обо всех катастрофах.
169 VitGun
 
07.09.11
19:02
щас в новостях (хотя веры мало) говорят о двух выживших. шведский воротчик, ну и этот, как его...Галимов, во
171 Шалун
 
07.09.11
19:03
ой каждый день что то падает то МиГ то ЯК, то Прогресс-(,
запчасти Made in USSR закончились
172 trdm
 
07.09.11
19:05
(162) КВАДРО2 >> Блин, когда же запретять полеты отечественных самолетов

Бред сивого кобылина. Вопрос в обслуживании и ответственности.
Вот когда будет реальный срок за халтуу при подготовке к полетам и пожизненная выплата пенсии за потерю членов семьи за счет владельцев авиакомпаний, вот тогда продыхнем.

ПС. а что у вас в израиле за самолеты?
173 trdm
 
07.09.11
19:06
(168) PR >> Что тупим? Обо всех катастрофах.

а мы сейчас знаем о тех катастрофах о которых сообщено небыло?
175 PR
 
07.09.11
19:11
(173) Мы? Нет.
176 trdm
 
07.09.11
19:14
(175) PR >> Мы? Нет.

ага. Даже архивы КГБ рассекретили, а тут инфы нет. Странно?
Видимо сообщать не о чем тупо было.
177 wade25
 
07.09.11
19:15
Видео небольшое, вроде еще не выкладывали...
http://www.youtube.com/watch?v=gTH-B6Y5yYg
178 PR
 
07.09.11
19:15
(176) Ну вот скажи мне, почему я должен с тобой спорить на очевидные вещи?
Например на ту, что если самолеты летают, то хоть один за больше чем полвека должен был упасть.
Не хочу тратить на тебя свое драгоценное время.
179 Zaval
 
07.09.11
19:16
(176) Чепуху говоришь. Актуальность давно утрачена. Полный реестр? Кто возиться будет, для чего и кому он нужен?
Так, по случаю(чаще всего-юбилей) всплывают истории, причем в подробностях.
180 PR
 
07.09.11
19:17
(179) +1
Спасибо, лень было писать :))
182 LyKa
 
07.09.11
19:18
183 ЗЫ5
 
07.09.11
19:20
ИМХО при Ельцине даже столько самолетов не падало и ракет мимо целей не летало, сейчас полный бардак..
184 Rovan
 
гуру
07.09.11
19:23
(183) дык при ЕБН денег на топливо почти ни у кого не было !
186 ЗЫ5
 
07.09.11
19:23
(184) А ракеты?
187 Капитан Смоллет
 
07.09.11
19:24
Свое предположение причины трагедии под Ярославлем высказал заслуженный летчик России, летчик-испытатель, пилот 1 класса, кандидат технических наук, специалист по безопасности полетов Владимир Герасимов:

- Причиной того, что самолет задел антенну радиомаяка могла стать его большая загруженность. Пустой самолет задирает нос высоко и взлетает почти вертикально, а груженый поднимается плавно. Видимо, они просто не успели набрать нужную высоту. Задели антенну они судя по всему носом. И рухнул он моментально. Вряд ли, как пишут в СМИ, пилоты пытались посадить его на воду. Если они разбились в километре от аэродрома, значит, 500 метров самолет набирал высоту, и еще 500 снижался. То есть на землю он упал через 7-8 секунд. У летчиков не было времени что-либо предпринять.

Вообще же самолет «Як-42» очень надежный. За последние 20-30 лет с этими лайнерами не было ни одного происшествия.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/479241
188 Deni7
 
07.09.11
19:25
189 КВАДРО2
 
07.09.11
19:32
Опять человеческий фактор, иногда копеешный, иногда жизни на кону...
190 opty
 
07.09.11
19:40
По телику передали - Галимов скончался от ожогов
191 Rovan
 
гуру
07.09.11
19:42
(186) это святое !
192 nazi
 
07.09.11
19:42
скорбим...
193 Капитан Смоллет
 
07.09.11
19:46
Диспетчер о трагедии:

Последние секунды перед катастрофой видели все, кто находился в диспетчерской. 36-метровый авиалайнер разгонялся по взлетке очень долго, видимо не мог набрать необходимую для отрыва скорость. Но командир экипажа все-таки решил рискнуть и взлететь с одного раза.

- Он переехал точку отрыва на ВПП, - говорит Новик, - проехал еще несколько десятков метров, выехал на грунт, с которого взлетел. И через долю секунды завалился на левый бок и рухнул.

http://www.lifenews.ru/news/68931
195 Rovan
 
гуру
07.09.11
19:51
видео с места авиакатастрофы
http://www.vesti.ru/videos?vid=359402
196 wPa
 
07.09.11
19:52
Список погибших в авиакатастрофе под Ярославлем


Пассажиры:
Аникеенко Виталий Сергеевич
Бахвалов Юрий Алексеевич
Беляев Александр Владимирович
Баландин Михаил Юрьевич
Васюков Александр Сергеевич
Вашичек Йозеф
Вьюхин Александр Евгеньевич
Дитрих Роберт Генрихович
Демитра Павол
Зимин Андрей Валерьевич
Калимулин Марат Натфуллович
Карповцев Александр Георгиевич
Калянин Александр Игоревич
Кирюхин Андрей Анатольевич
Клюкин Никита Сергеевич
Королев Игорь Борисович
Кривоносов Николай Иванович
Куннов Евгений Геннадьевич
Кузнецов Вячеслав Михайлович
Лив Стефан Даниэль Патрик
Марек Ян
МакКриммон Брэд Байрон
Остапчук Сергей Игоревич
Пискунов Владимир Леонидович
Рахунек Карел
Сидоров Евгений Владимирович
Скрастиньш Карлис Мартинович
Снурницын Павел Сергеевич
Собченко Даниил Евгеньевич
Ткаченко Иван Леонидович
Траханов Павел Сергеевич
Урычев Юрий Олегович
Чурилов Геннадий Станиславович
Шувалов Максим Алексеевич
Ярчук Артем Николаевич

Экипаж:
Соломенцев Андрей анатольевич, командир
Живелов Игорь Константинович, 2-ой пилот
Журавлев Сергей Васильевич, бортмеханих
Сарматова Елена Александровна, бортпроводник
Максумова Надежда Мурзафаровна, бортпроводник
Шавина Елена Михайловна, бортпроводник
Матюшин Владимир Юрьевич, бортмеханик

Выжившие:
Сизов Александр Борисович, бортпроводник
Галимов Александр Сергеевич, хоккеист
199 skunk
 
07.09.11
19:56
вообщем срач тут не уместен ... я так думаю
200 Zaval
 
07.09.11
19:57
Блин, 73 места, 37 пассажиров - чем перегрузили?
После руления по грунту на взлетной скорости - это уже гроб, разве нет? О каком взлете речь может быть?
201 VasilyKushnir
 
07.09.11
19:57
Соболезную.
202 Капитан Смоллет
 
07.09.11
19:58
(200) Ты забыл о багаже.. Попутный груз и  тд..
203 wPa
 
07.09.11
19:58
Говорят у Як-а был "короткий взлет" из-за наплыва бортов. Кто-нибудь может прояснить?
204 trdm
 
07.09.11
19:58
(199) skunk >> вообщем срач тут не уместен ... я так думаю

нету срача. есть разбор полетов и причин, более или менее глубокий. Это дума не место для дискуссий.
205 aka MIK
 
07.09.11
19:58
(200) Почему не затормозили?
206 Zaval
 
07.09.11
20:01
(198) Остынь. Я вырос в то время, когда так и было. Только не из-за того, что 6 лярдов...
(202) ВИП-салон на 73 пассажира - думаешь с пустыми руками?
208 Zaval
 
07.09.11
20:06
(205) Ждем знающих.
Думаю, после выезда на грунт обязан был остановиться и загнать борт на ТО. Было ли место для остановки?
209 Нуф-Нуф
 
07.09.11
20:10
у хоккеиста 80% ожоги тела. имхо это страшный конец
210 ChMikle
 
07.09.11
21:12
стращная катастрофа
211 wade25
 
07.09.11
21:16
Хоккеист Галимов умер в больнице
http://www.izvestia.ru/news/499846
212 v8Newbie
 
07.09.11
21:16
(0) Еманарот :(:(:(:(:(:(:(:
213 v8Newbie
 
07.09.11
21:19
(97) Не всегда. Помощь комплексная, но как правило без сильнодействующих препаратов.
214 pavlika
 
07.09.11
21:21
(211) А ту говорят нет - http://yarnovosti.com/index.php?mod=news&cid=13&id=32457
215 VasilyKushnir
 
07.09.11
21:23
(214) По телеку скаазали, что да, За жизнь бортпроводника борятся, положение тяжелое.
216 Поручик
 
07.09.11
21:45
Почему меня уже нисколько не удивляют такие новости и почему я равнодушно смотрю на заголовки вида Разбился самолёт ТУ..., Ан..., МиГ..., Як...?
217 Конструктор Щебло
 
07.09.11
21:49
Галимов в крайне тяжелом, член экипажа жить будет. По первому каналу сейчас главврач больницы сказал по телефону.
218 Rovan
 
гуру
07.09.11
21:49
(215) но сильно надеяться не стоит
т.к. хорошего оборудования там нет

***
http://www.yarcom.ru/news/yaroslavl-poluchit-dengi-na-remont-i-modernizaciju-bolnic
По региональной программе Ярославль в 2011 и 2012 годах получит более 800 миллионов рублей на ремонт и модернизацию больниц. Часть денег пойдёт на капитальный ремонт медицинских учреждений, другая часть – на покупку оборудования. Программа рассчитана на 2 года и ремонт, в частности, пройдет в пяти лечебных учреждениях города. Среди них старейшие больницы Ярославля – имени Соловьёва и Семашко. Некоторым корпусам более 100 лет и необходимость капитального ремонта назрела здесь уже давно. На покупку современного оборудования будет выделено более 400 миллионов рублей. В течении 2 лет новая техника появится в 16-ти лечебных учреждениях города. Это медсанчасти предприятий, больницы Семашко, Соловьева, номер 7, 8, 9 и другие крупные лечебные учреждения Ярославля.
219 Конструктор Щебло
 
07.09.11
21:50
211 не умер
220 bazvan
 
07.09.11
22:10
Мдяямс.:((((
221 tesei
 
07.09.11
22:32
Телевизионщики, сволочи, ничего святого нет. Щас по пятому показали, как везли на каталке Галимова, весь обгоревший,  стонет от боли...
222 opty
 
07.09.11
22:33
(221) Горяченькое суки , рейтинг поднимают
224 Один С
 
07.09.11
22:35
чо блин так трудно штоле капсулу несгораемую придумать..
225 wade25
 
07.09.11
22:37
(223) Так он журналист. Его работа, не вижу в этом ничего плохого.
226 VasilyKushnir
 
07.09.11
22:38
(225) Журналист не должен быть Человеком? Пир во время чумы...
227 Rovan
 
гуру
07.09.11
22:40
http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/07/887454.html

На различных авиационных форумах появляются комментарии пилотов, знакомых с ярославским аэродромом: «Там антенна ровно в торце полосы с курсом 05 на удалении 450 метров примерно. Высота антенны 91 метр, судя по Aerodrome Obstacle. Похоже взлетали курсом 230 и ее зацепили. С каким углом надо взлетать, чтобы ее зацепить..», — пишет один из авиаторов. Его коллеги резонно замечают, что давным-давно необходимо было переоборудовать российские аэродромы так, чтобы никакие вышки и технические сооружения не препятствовали безопасности полетов. Однако этого, даже несмотря на недавние катастрофы, в большинстве периферийных аэропортов сделано не было.
228 wade25
 
07.09.11
22:43
(226) И чего бесчеловечного в том, что он обсудит проблему в эфире?
232 VasilyKushnir
 
07.09.11
22:57
(228) Абсолютно ничего. И хорошего в том числе тоже.
233 kiruha
 
07.09.11
23:15
По авиакатастрофам 2011 наши самолеты безусловные лидеры
http://aviation-safety.net/database/dblist.php?Year=2011

а если учесть количество перевезенных пассажиров - сверхлидеры
234 Волшебник
 
07.09.11
23:17
(233) Перевезённых или недовезённых?
235 wade25
 
07.09.11
23:20
(233) Что означает сокращение fat. в таблице?
236 kiruha
 
07.09.11
23:24
fatal смертельный
погибшие
237 Neg
 
07.09.11
23:25
Горе...
238 kiruha
 
07.09.11
23:25
(234)
авиакатастроф на пассажиро-километр в 2011
239 wade25
 
07.09.11
23:30
Интересная ссылка, по % катастроф самолетов разных производителей...
http://turist.rbc.ru/article/26/02/2009/146201
240 Lepochkin
 
07.09.11
23:37
Как ярославец...
7 сентября отныне в памяти всех Ярославцев и болельщиков хоккея будет траурным днем календаря. Сегодня мы потеряли не основную команду, не лицо города, мы потеряли ребят… Молодых ребят, которые делали лицо нашему хоккею, нашему ЯРОСЛАВСКОМУ хоккею… На протяжении последних 10 лет мы 1 раз не входили в четверку сильнейших (любители статистики меня мб поправят)… И все это благодаря тем самым парням… Пока служил я встретил кучу парней, которые знают Ярославль только благодаря команды Локомотив… Это невосполнимая потеря для всего МИРОВОГО хоккея…
А когда  я задумываюсь, что в этом самолете полетел парень, которого первый раз взяли в команду, который надеялся выйти в 4-ом звене и показать что он может, и доказать всему миру что он подающий надежды и через пару лет стать вторым Овечкиным … Слезы ребята наворачиваются…
Не могу представить что сейчас на душе близких…
Мы потеряли…………………………………………………………………………….
P.S. Локо должен был играть первую игру дома, но из-за саммита мы вынуждены были лететь в Минск… Простите меня жирные уроды у власти, но я вас за это ненавижу, хоть вы здесь и не причем… За вами и так говна мешок…
241 VasilyKushnir
 
07.09.11
23:43
(240) ...
242 ПрессСекретарь
 
08.09.11
00:13
(239) wade25 >>
Интересная ссылка, по % катастроф самолетов разных производителей...

закинул в гугледокс.. можно "покрутить" посортировать например.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AicPGlzX52sqdGNXRVhHVUlEY2FBcHFMTnF6eE9IR2c&hl=ru
243 пан Электрик
 
08.09.11
00:17
Пахтакор
МЮ
теперь Локомотив

страшно это все(
244 Поручик
 
08.09.11
00:23
Разбившийся самолет эксплуатировался 18 лет.
............
Однако в 1997 году лайнер был сдан в лизинг авиакомпании «Быково-авиа» и с тех пор «переходил из рук в руки». Последним эксплуатантом самолета являлась компания «Як-Сервис», которая и осуществляла последний чартерный рейс в Минск


Девайс относительно молодой. Был. Летать и летать ещё. Укатали сивку крутые горки.
245 пан Электрик
 
08.09.11
00:41
http://f.marathonbet.com/viewtopic.php?t=107125&postdays=0&postorder=asc&start=0
черный юмор не всегда удачен
246 Zaval
 
08.09.11
00:43
(244) По ссылке из(52)

15000 часов (42%)
7000 посадок (43%)
18 лет (100%)
247 Просто Лёха
 
08.09.11
01:22
(150) Из Питера такие самолеты у скайэкспресса вроде, причем какие-то выборочные рейсы. Ну его нах, летал в Краснодар, выбирал рейсы с нормальными самолетами
248 artoum
 
08.09.11
02:59
http://svpressa.ru/society/news/47609/
Салей вроде жив
249 Kavar
 
08.09.11
04:05
250 tuxik07
 
08.09.11
04:33
(248) нет, в списках погибших
251 Genij
 
08.09.11
05:02
RIP
252 КВАДРО2
 
08.09.11
05:23
(248,250) В списке погибших Салей есть

http://www.khl.ru/news/2011/09/07/33434.html
254 Паланик
 
08.09.11
08:00
Хоккеист «Локомотива» Александр Галимов борется за жизнь


Александр Галимов, хоккеист «Локомотива», единственный выживший из команды в страшной авиакатастрофе под Ярославлем, жив, но находится в крайне тяжелом состоянии. Врачи не подтверждают появляющуюся время от времени в СМИ среди болельщиков информацию, что Александр умер.

http://www.newizv.ru/lenta/2011-09-08/150881-hokkeist-lokomotiva-aleksandr-galimov-boretsja-za-zhizn.html
255 Max1986
 
08.09.11
08:03
Потерпевший крушение под Ярославлем Як-42 был внесен ЕС в список недостаточно безопасных самолетов. Как передает РБК, об этом говорится в сообщении комиссии по транспорту Европейского союза от 19 апреля 2011 г. Так, в списке ЕС числились более сотни российских самолетов, которые не отвечают европейским требованиям безопасности.

Среди таких самолетов был и Як-42 с бортовым номером 42433 авиакомпании «Татарстан», на котором в Минск летели хоккеисты «Локомотива».

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/76/6760289/?frommail=1

Вскоре после катастрофы Як-42 стало известно, что еще в 2009 году Европейское агентство по авиационной безопасности (EASA) поставило компанию «Як Сервис» — именно ей принадлежал разбившийся борт — на последнее место в рейтинге уровня безопасности полетов российских авиакомпаний, выполняющих регулярные и чартерные полеты в Европу.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/76/6760891/?frommail=1
256 Любопытная
 
08.09.11
08:06
А у нас по радио сказали, что как вариант мог быть отказ какого-то оборудования из-за некачественного топлива...


Печально, что погибли люди...
257 Квиджибо
 
08.09.11
08:07
чувствую нажрусь сегодня водки... только что однокашник позвонил из Ярославля. Там сын его был... (
258 Max1986
 
08.09.11
08:08
(257)печально, сочуствую....(((
259 Wasya
 
08.09.11
08:12
Среди погибших - игроки сборных России, Чехии, Словакии, Швеции, Германии, Белоруссии и Латвии, а также тренерский штаб клуба во главе с канадским специалистом Брэдом МакКримоном.

...
260 kiruha
 
08.09.11
09:26
>>Guardian

Россия в последние годы имеет один из худших в мире показателей авиабезопасности. Эксперты указывают в качестве причин этого кризиса на изношенность бортов, слабый административный контроль, неважную подготовку пилотов и менталитет, который гонится за экономией на всем, на чем только можно сэкономить.
http://top.rbc.ru/society/08/09/2011/614457.shtml
261 wPa
 
08.09.11
09:28
(254) очнется - а он один из команды остался...

Марек в этом году из Атланта перешел. Радулов хоть успел у него прощение попросить за год драк... Вот судьба...
263 Поручик
 
08.09.11
09:41
Медведева на место катастрофы решил съездить. А то без него там никак.
264 ОчкарикСлава
 
08.09.11
09:41
(0) ... соболезную и скорблю. Такая беда...
265 Астероид
 
08.09.11
09:42
(263) не переживай за него, на фальконе полетит. купили парочку пару лет назад.
266 wPa
 
08.09.11
09:51
Ранее в СМИ появилась информация о том, что на борту воздушного судна не было защитника «Локомотива» Руслана Салея, однако в МЧС опровергли эту информацию. По данным ведомства, Руслан Салей числится в списках погибших.

Выжившего хоккеиста Галимова доставали, по предварительным данным, прямо из воды

http://www.vz.ru/society/2011/9/7/520642.html
267 PR
 
08.09.11
10:01
Никогда не питал каких-то особых чувств к каким-то видам спорта, к футболу в том числе.
Но хоккей. Хоккей цепляет. Чувствуется искренность, игра на пределе возможностей, соревнование характеров... Трус не играет в хоккей.

Пусть земля будем пухом погибшим и пусть их смерти не будут напрасными.
268 PR
 
08.09.11
10:03
(250) Не делайте скоропалительных уверенных выводов по жаренным данным.
Салей ждал в Минске насколько я понял. Думаю, просто не все новостные сайты это знают и печатают непроверенную инфу.
269 PR
 
08.09.11
10:05
(266) Время покажет, как все на самом деле. Не делаем скоропалительных выводов и догадок на непроверенной информации.
270 Волшебник
 
08.09.11
10:06
271 wPa
 
08.09.11
10:11
(268)  про Руслана или аварию?

wiki:Салей
Погиб 7 сентября 2011 года в авиакатастрофе самолета Як-42, произошедшей под Ярославлем[2].
272 PR
 
08.09.11
10:25
(271) И про то и про другое.
273 burovik86
 
08.09.11
10:29
Не так давно умер совсем молодой хоккеист 19 лет, Черепанов вроде фамилия. Он не за локомотив играл?
274 Kavar
 
08.09.11
10:33
(273) Авангард. Омск
275 Астероид
 
08.09.11
12:28
c каментов:

Взлетали бы от начала полосы - остановиться была бы возможность несколько раз, и переспросить друг у друга, что не так... А так выходит, что и длину решили экономить, и режим двигателей - это совершенно нормально - экономить.

А по "короткой" полосе бежали до момента, когда поняли, что скорость слабо растет, но ведь растет! Темпаретуру им наврали на метео? Загрузку им наврали (хотя какая там загрузка - 40 душ с доспехами)? Ветер им наврали? С речки там чего-нибудь несет теплее или холоднее? Да хрен его знает - секунда на решение! Вернее, решение уже принято несколько секунд назад - "взлет продолжаем!" Но скорость-то растет! На разжатых уже пневматиках выскочили на грунт... Если останавливаться - спойлеры могут не сработать, реверса нету, по траве тормозить...! Метров 600 будет пробег только по учебнику - а там речка...
Да даже если остановиться на КПБ - это работу искать сразу, еще до разбора полета. А в стране только 60 самолетов на крыле, да и материальное вознаграждение поскромнее на периферии. А в первопрестольной эти типы только с салонами ВИП - вон на соседних стоянках - там все кресла в кабине заняты - перезаняты.
А если подорвать и разогнатся над самой землей - то там Минск.Чемпионат. Зарплата.
А подорвали с большим углом атаки - боковые двигатели закрылись крылом - захлебнулись - помпаж.Это ж Д-36 - многолопастный винт в кожухе - сбить его газодинамику в малюсеньком внутреннем контуре - с таким набегающим не пойми с какой стороны потоком воздуха - да раз плюнуть.
Скорости нет. Если еще закрылки выпущены слабо - тоже минус... Метров на 10 поднялись - экран земли кончился - сваливание. Крен на малой скорости хоть тремя секциями элеронов - не уберешь. Значит штопор. Все!
276 Старуха Юзергиль
 
08.09.11
12:53
http://www.utro.ru/articles/2011/09/08/997284.shtml
"По словам Медведева, правительству предстоит принять непростое решение по обновлению отечественного авиапарка. "Проблема парка есть, и правительству, видимо, придется принять очень непростое решение. Ценность человеческой жизни здесь должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя", - заявил он.

"Конечно, нужно думать о своих, но, если они не способны "раскрутиться", нужно покупать технику за рубежом", - добавил Медведев."

Понятно. О своих - "думать", а у чужих - покупать
278 asady
 
08.09.11
13:04
(0) на одном из авиафорумов дали ссылку
http://www.forumavia.ru/forum/5/7/132060334174037735811288253257_1.shtml

неужели и в этот раз такое-же
279 asady
 
08.09.11
13:09
(278) вот примерно к этому-же ведёт и эксперт
http://www.rusnovosti.ru/news/162791/
Он предположил, что у Як-42 могли быть перепутаны контакты стабилизатора: «В Быково было такое правило, что перед вылетом на стоянке открывают форточку и отрабатывают стабилизатором вверх и вниз. А авиатехник стоит на земле и показывает, вверх он отрабатывает или вниз. Потому что был такой случай, когда перепутали контакты и пилот, отрабатывая при взлёте на кабрирование [поворот летящего самолёта вокруг поперечной оси, при котором поднимается нос самолёта – РСН], уходит на пикирование. И какая бы тяга двигателя ни была, если ты будешь отрабатывать на пикирование, ты никогда никуда в жизни не улетишь. Самолёт прижимает к земле».
280 lift
 
08.09.11
13:17
(5) Да, уж вспомил Пахтакор, ужас
281 Баклага
 
08.09.11
13:21
(276) разве известно, что техника подвела?
282 Джинн
 
08.09.11
13:28
(281) Какая на фиг техника... Вероятность около 80%, что ошибка экипажа. Погодные условия отпадают, теракт отпадает. По статистике из-за техники только 22% катастроф.
283 Баклага
 
08.09.11
13:29
(282) ну и я про то же
284 Поручик
 
08.09.11
13:31
Благородные лорды, может не будем про экипаж, расследование ещё не завершено.
285 PR
 
08.09.11
13:37
(276) Все правильно сказал.
286 PR
 
08.09.11
13:38
(284) +1
287 zfadina
 
08.09.11
13:41
Соболезную очень жалко ребят
288 Джинн
 
08.09.11
13:44
(284) Можно и подождать. Но это ничего не изменит по существу.
289 ZolotarevAA
 
08.09.11
13:46
У нас в городе установлено некоторое количество веб-камер. Выложена запись, на которой виден взрыв и облако дыма. К сожалению, расстояние от камеры до места катастрофы весьма существенное и деталей не различить.

http://www.youtube.com/watch?v=KQe-g5ylXb0&feature=player_embedded

P.S. На 7-ой секунде записи, сразу после взрыва, чуть левее появляется непонятный объект. Запись дискретная, что это такое я не понял.
290 MikeFromAtol
 
08.09.11
13:48
(275) что за брехня про "60 самолетов в стране на крыле"?

(288) ага, токо по результатам расследования сразу вой подымется - вот опять все на экипаж свалили, а то что дело в летающем старье - опять замалчивают! :)
291 Trimax
 
08.09.11
13:50
И ни кто не заметил, что как и с Булгарией, рейс выполняла ЧАСТНАЯ компания с лизинговым судном... (главное свой политический вес поднять "Противвсех").
292 kiruha
 
08.09.11
13:52
>>Глава государства добавил, что правительству придется принять очень непростое решение по обновлению российского авиапарка, и подчеркнул, что "ценность человеческой жизни должна быть выше, чем особые соображения, включая поддержку отечественного производителя"
....
По мнению президента, "не все в порядке" в российской гражданской авиации и с уровнем подготовки российского летного состава. Глава государства предложил "почистить тех, кто не готов работать".

http://top.rbc.ru/politics/08/09/2011/614529.shtml

дошло наконец то
293 wade25
 
08.09.11
13:53
(292) Его самого давно уже пора "почистить"...
294 Irbis
 
08.09.11
13:55
(292) Интересно как оформляться такое непростое решение будет. Запретят летать?
295 wPa
 
08.09.11
14:06
(289) похоже на дым
296 SalavatUlaev
 
08.09.11
14:55
Есть кто из Ярославля ?
Можете нарисовать маршрут на яндексе карты от жд вокзала до арены 2000 и каким общественным транспортом туда лучше доехать ?
297 Джинн
 
08.09.11
15:09
(290) Я же писал - по статистике только 22% катастроф связано с техникой. "Старье" - это самый простой вывод, исходящий из- бытового представления. Но в авиации старость - не причина катастрофы. Причина в людях. Которые про проверили самолет, не провели вовремя регламентные работы и т.п. Либо самолет готов к полету, либо не готов. В первом случае он летит, во втором либо в ремонт, либо в утиль.
298 ttk
 
08.09.11
15:28
(296)
76 маршрутка
299 Rovan
 
гуру
08.09.11
15:29
Выживших в крушении самолета в "Туношне" увозят в Москву

http://yarland.ru/news/11602.html
300 wPa
 
08.09.11
15:30
Игрок молодежной хоккейной команды «Локо» Максим Зюзякин должен был оказаться в разбившемся под Ярославлем Як-42, однако в последний момент по решению тренерского штаба нападающего вычеркнули из списка пассажиров.
http://svpressa.ru/society/news/47631/
301 Rovan
 
гуру
08.09.11
15:31
(296) 8 сент у Арены 2000 транспорт не останвливается из-за форума !
302 SalavatUlaev
 
08.09.11
15:39
(298) Спасибо
(301) Поедем 10-го
303 Композитор
 
08.09.11
15:43
Левитин, как всегда, оперативно отреагировал: http://gazeta.ru/news/lenta/2011/09/08/n_2000353.shtml

Будут проверены все компании, кот. используют самолеты Як-42.

И на том спасибо.
304 flame
 
08.09.11
15:46
(303)Ты что не знаешь как эти проверки проходят? Спасибо должны говорить проверяющие компании, на новые домики да машинки подкопят
305 AlecoZAV
 
08.09.11
15:47
(303) Не Яки проверять надо а пилотов походу
306 MikeFromAtol
 
08.09.11
15:47
(297) да я это прекрасно понимаю. Причем мне по работе приходится летать в среднем 1 раз в месяц или 1 раз в 2 месяца. Я прекрасно вижу в каком состоянии парк у наших перевозчиков - не у всех, само собой, но у многих. И причин для паники не вижу. А вот от раздолбайства не застрахован никто, достаточно вспомнить катастрофу Конкорда. И с раздолбайством надо бороться.

Однако большинство людей продолжает орать "старье!", совершенно не разбираясь даже в том, почему самолет летит а не падает :)

Кстати, специально для адептов теории старья. Зайдите на сайт www.airfleets.net - fleet age - и посмотрите на возраст самолетов многих знаменитых западных авиакомпаний.
307 Mikeware
 
08.09.11
15:52
(303) Если, не дай бог, будет авария из-за некачественной покрышки шасси - будут проверять все самолеты, имеющие резиновые покрышки?
Дурная реакция.
Надо в первую очередь дождаться результатов расследования...
308 Mikeware
 
08.09.11
15:53
(306) теория-не теория, но авиапарк стареет. это факт.
отечественных новых - нет, импорт в значительной части покупают тоже не новый (да еще в прибалтике - "контрактные запчасти" к нему...)
309 Джинн
 
08.09.11
15:57
(307) Это стандартная процедура в авиации. После каждой катастрофы либо полеты приостанавливают данного типа самолета, либо внеплановую проверку устраивают. И из-за покрышки действительно проверили бы все покрышки.

(308) Это так. Но не в этом причина катастроф. Причина катастроф в людях. Точнее в раздолбайстве, низкой квалификации, воровстве и т.п.
310 Trimax
 
08.09.11
16:02
(309)Причина одна ЖАДНОСТЬ!
311 Джинн
 
08.09.11
16:05
(310) Отнюдь. Пофигизм и раздолбайство чаще всего не связано с получением профита, а основаны на чистом альтруизме.
312 MikeFromAtol
 
08.09.11
16:09
(308) стареет, не спорю.
Но опять же, те кто хочет - находят способы.
Например авиакомпания РусЛайн, если не ошибаюсь - у нее куча рейсов по европейской территории России.
Летают в основном на очень свежих Бомбардье SRJ-цифры не помню.
Причем стоимость билета очень гуманная, сравнима или ниже со стоимостью купе в поезде до пункта назначения
313 Wasya
 
08.09.11
16:15
Летчики как и одноэсники - каждый считает себя ассом. Всяк считает что может взлетать, летать и садиться при любых условиях и в любую погоду.

Друг работал в технических службах аэропорта. Рассказывал как летчик решил выпендриться и посадить самолет с зашторенными окнами. Результат куча трупов.
314 Композитор
 
08.09.11
16:17
(305) судя по сообщению, проверять будут компании. Будут ли проверяться сами Яки - неизвестно. Поставил бы тут смайл, да тема грустная...
315 kiruha
 
08.09.11
16:22
(306)
>>Однако большинство людей продолжает орать "старье!", совершенно не разбираясь даже в том, почему самолет летит а не падает

Большинству людей все равно из за чего он погиб -
из за пилота, наземных служб, техники
Есть факт - на наших авиакомпаниях наши самолеты падают

и ни я , ни мои близкие летать на этих(на этом) не хотят
хотите - летайте, другим не навязывайте
316 Wasya
 
08.09.11
16:26
(310) Чья жадность? Не понимаю людей купивших круиз на Булгарию, где все удобства были в коридоре.
317 andrewalexk
 
08.09.11
16:27
(316) :) а что не понятного? не все могут позволить по "нормальным" ценам
318 Jstunner
 
08.09.11
16:38
319 НастяС
 
08.09.11
16:43
(302) На 76 маршрутке до остановки "Технический университет" ( http://go.2gis.ru/rpyz )  и потом пешком до Арены ( http://go.2gis.ru/93hy ) по улице Гагарина.
Или на ней же до остановки Арена-2000 ( http://go.2gis.ru/kn0p ) и по улице Институтской до Арены.
320 ado
 
08.09.11
16:44
(312) И, ЧСХ, компания -- отнюдь не гигант.
321 Джинн
 
08.09.11
16:45
(315) Упасть на Боинге или Айрбасе по раздолбайству экипажа для тебя кошернее?
322 ado
 
08.09.11
16:48
(321) Еще кошернее, наверное, по раздолбайству войск ПВО сопредельного государства. А тоже ведь в первые дни кричали -- "старье, сам рухнул".
323 kiruha
 
08.09.11
16:50
(321)
причем здесь кошерность ?

на 2011 год в совокупности - авиакомпания+самолет+экипаж+наземные службы
вероятность упасть в США на порядок меньше
324 КВАДРО2
 
08.09.11
16:55
Ярославль… (автор: Витя Быков) Не излить мне всей скорби на волю, Задрожал карандаш мой в руке. Почернел от немыслимой боли Древний город на Волге-реке… Все равны: новички, чемпионы… Чех, словак, белорус и латыш, Русско-шведско-канадские стоны Вся Планета сегодня услышь… Я со всеми готов разрыдаться Богом прерван победный полет. Сорок три молодых ярославца Не взлетят и не выйдут на лед… Пусть Господь слышит наши молитвы, И начнется пусть Кубок Небес, Ждут в Раю вас хоккейные битвы И соперник ваш – клуб ВВС. Там вас встретят Бобров и Тарасов, И на сборы отправят стремглав, Черепанов с Харламовым сразу Пусть вольются в ваш крепкий состав. Будут биться, себя не жалея, В Ярославле их любят и ждут. Быстрый Марек отдаст на Салея, И трибуны в экстазе взревут! Быть, конечно, на первом вам месте, И другого не знать вам с тех пор, На трибунах «Торино», «Манчестер», Вас поддержат, и клуб «Пахтакор»… Словно в сердце вонзили иголку В душах русских отчаянья зуд. Вся Россия похожа на Волгу, Слезы русские Волгой текут… Знаю пусть, что умру непременно Я в один из начертанных дней. Как расстанется дух с телом бренным, Первым делом пойду на хоккей
325 Wasya
 
08.09.11
16:56
(318) Оно
Можно вспомнить случай под Донецком, когда летчики решили облететь грозовое облако сверху на запредельных высотах.
В текущем случае, я так понял, у летчиков была возможность, как у последних трусов, нажать на тормоза.
326 Джинн
 
08.09.11
17:05
(323) При том, что от типа самолета это мало зависит. Давно ли наш пилот угробил А-310, дав порулить своему сыну?
327 MikeFromAtol
 
08.09.11
17:06
(315) да на здоровье, не летайте.
Во Владивосток из Москвы на машине поедете или на поезде?
И да, по статистике - самолет один из самых безопасных видов транспорта. Выше в теме уже были цифры, сколько в России погибло за год людей в авиакатастрофах и в ДТП
328 kiruha
 
08.09.11
17:09
(327)
Был запрет на иностранные компании(внутренние рейсы) и закупку ин самолетов (путем пошлин)
Сейчас вроде Медведев обещал отменить
329 wade25
 
08.09.11
17:10
(327) Угу, прям каждую неделю поезда сходят с рельс =)
330 Джинн
 
08.09.11
17:12
(328) Медвед звездобол. У него семь пятниц на неделе. То одну муйню сморозит, то другую (причем совершенно противоположную).
Никакой системности в подходе.
331 Кокос
 
08.09.11
17:14
самолет конечно зря обвинили.  с "короткой" полосы взлетали потомучто аэродром был перегружен випсамолетам, вот из-за этого все случилось. Разгильдяйство. Самолет ни причем абсолютно. А ребят жалко. Пусть земля им пухом.
332 Шапокляк
 
08.09.11
17:15
(328) Не дай бог отменят. Будут покупать за границей самолеты, которые в дедушки упавшему ЯКу годятся. И ни инфраструктуры, ни специалистов у нас для них нет. Забыли почему ввели запрет в свое время?
333 Jstunner
 
08.09.11
17:15
334 ChMikle
 
08.09.11
17:33
(327) Статистика лукавая , посмотри в процентном соотношении относительно парка автомобилей и самолетов
335 MikeFromAtol
 
08.09.11
17:43
(334) я думаю что "правильнее" (хотя звучит кощунственно) сравнивать именно кол-во погибших людей.
336 Хранимая Процедура
 
08.09.11
17:44
337 deputat
 
08.09.11
17:57
Болельщик "Локомотива" совершил попытку самосожжения в Риге


Болельщик "Локомотива" совершил попытку самосожжения у здания посольства РФ в Риге, куда приходят люди почтить память погибших в авиакатастрофе под Ярославлем, сообщает радио "Балтком".

73-летний болельщик пришел к зданию посольства, облил себя горючим и поджег. Огонь удалось быстро потушить, а мужчину увезла машина скорой помощи.
338 MikeFromAtol
 
08.09.11
17:57
(328) насчет закупки ин самолетов не понял. А откуда тогда все эти боинги и эйрбасы у наших компаний?
339 ChMikle
 
08.09.11
17:58
(335) да нет , как раз  надо сравнивать парк  автомобилей , ибо вероятность попадания в аварию исходя из твоей логики 50 на 50 , либо попадешь, либо нет ... а вот если из 50 млн.авто погибает 10 тыс. человек и из 10 тыс. самолетов 200 разница есть
340 MikeFromAtol
 
08.09.11
18:01
МОжет тогда лучше сравнить процент погибших в авиакатастрофах от общего числа перевезенных пассажиров, с процентом погибших в ДТП от общего числа автовладельцев (тут можно число владельцев увеличить предположим на 25% с учетом возможных пассажиров)?
341 Поручик
 
08.09.11
18:18
(318) Жесть вообще.
Жил в те годы в Куйбышеве, но про катастрофу в 86-м читаю в первый раз.
342 Serginio1
 
08.09.11
18:23
(315) Не надо сравнивать Запад который работает по стандартам, со страной где профессиональное обучение просто деградировало, когда вчерашние курсанты без должного опыта становятся капитанами, нет должного контроля за всеми производственными процессами. От человеческого фактора никто не застрахован, а вот значительно уменьшить его можно не только за счет организации, но и за счет новойшей техники или своевременной модернизацией, в том числе за счет квалифицированных кадров с большими затратами на обучение и повышения квалификации.
343 PR
 
08.09.11
18:33
(331) Ссылку дашь?
344 Поручик
 
08.09.11
18:33
Новейшая техника не факт, что надёжная техника.
345 PR
 
08.09.11
18:35
(342) Не надо на вентилятор вбрасывать.
349 registrator
 
08.09.11
22:09
В Ярославле умерла мать нападающего хоккейного клуба "Локомотив"  Сергея Остапчука. Сердце женщины не выдержало.  Приступ у матери хоккеиста случился после того, как она узнала о гибели сына в авиакатастрофе Як-42 у поселка Туношна под Ярославлем,

Люди, не надо в этой теме холиваров.
Страшное горе.
350 ChMikle
 
08.09.11
22:18
26 567 - погибших в автомобильных катастрофах 2010 г.
828 - погибших в авиакатастрофах 2010 г.
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html
http://www.russian.rfi.fr/obshchii/20110104-2010-god-28-aviakatastrof-828-pogibshikh
количество авомобилистов в РФ 2010 33800000
http://www.zr.ru/a/253057
количество самолетов авиакомпаний не нашел , перевозки автомобильные нет инфы ...
в автокатастрофах погибает меньше 1% в год , в авиа не могу посчитать , думаю тоже примерно в этом диапазоне , преимущество авто в том , что ты хоть как-то можешь управлять ситуацией, а в самолете нет
351 Джинн
 
08.09.11
22:24
(350) Почему авикатастрофы по миру, а ДТП по России?
352 Джинн
 
08.09.11
22:25
И при чем тут количество автомобилистов? Тогда в авиакатастрофах только лётчиков считай.
353 0xFFFFFF
 
08.09.11
22:53
К сожалению да, об авиакатастрофе во всем мире не каждый год слышишь (хотя вроде говорят обо всех и у нас), а вот про Россию - не один раз в год.
354 lals
 
08.09.11
22:56
Лучше чем (99) не скажешь, соболезную.
355 Поручик
 
08.09.11
23:50
Авиакатастрофы в России с человеческими жертвами в 2011 г. (без учета вертолётов)

Гражданская авиация

Авиакатастрофа Ту-154 в Сургуте 1 января 2011 года
Авиакатастрофа под Петрозаводском 20 июня 2011 года
Аварийная посадка Ан-24 на Обь 11 июля 2011 года
22 августа - Ан-2 разбился в Туве.
28 августа – Ан-2 разбился под Краснодаром.
Авиакатастрофа под Ярославлем 7 сентября 2011 года

Военная авиация
23 июня — Истребитель МиГ-29КУБ — Астраханская область
6 сентября — Самолёт МиГ-31 - Пермский край

Транспортная и учебная авиация
Авиакатастрофа в Белгородской области 5 марта 2011 года
9 августа - Ан-12 - Магаданская область

----------------
Статистику за 2010 год соберите сами (катастрофа под Смоленском не в счёт)
356 Поручик
 
08.09.11
23:54
За неполные девять месяцев этого года погибло.... Не многовато ли будет? Сколько из Турции наших вернулось в виде груза 200?
357 Lazy Stranger
 
09.09.11
00:22
ссылку на белорусский матч-реквием уже постили?
http://www.youtube.com/watch?v=sQCC5Lh8qhw
358 wPa
 
09.09.11
10:27
"В воде по грудь к берегу пытался идти человек. Сначала мы решили, что это рыбак, который случайно оказался на месте аварии, но потом поняли, что это пострадавший", – рассказал Коноплев.

Коноплев и Смирнов помогли другому спасенному – Александру Галимову, но его имя они узнали чуть позже. "Он был сильно обожжен, – цитирует Дмитрия Коноплева ИТАР-ТАСС, – и мы даже не знали, как ему помочь, но потом подхватили за локти, запястья и втащили на борт. Он сильно мерз и просил укрыть его. Связавшись по телефону с медиками, мы отправились в Ярославль... мы говорили с ним, чтобы не дать ему потерять сознание. Он вел себя очень мужественно, адекватно оценивал происходящее. Только перед погрузкой в "Скорую помощь" мы спросили его имя. "Братишки, я Галимов", – сказал он".
http://www.dni.ru/sport/2011/9/8/218474.html
359 ChMikle
 
09.09.11
11:14
(351) вечером подборку делал не посмотрел по авиакатастрофам , считали на парк автомобилей и парк самолетов, сколько приходится аварий на ед. техники
360 philll
 
09.09.11
17:03
stuart:

Вчера в "Открытой студии" Ника Стрижак сетовала, что они обзвонили кучу ведомств, приглашая людей на передачу, посвященную катастрофе. Все отказались, Стрижак говорила, что никогда такого не было. А приватно ей сообщили, что имеется циркуляр, тему эту не обсуждать. К чему бы это? Может все-таки информация о подготовке половины полосы к прилету гаранта является правдой? Чего они не хотят светить на всю страну то?

http://www.forumavia.ru/forum/5/5/5405864514306563211811315399555_19.shtml
361 wade25
 
09.09.11
17:13
Гарант - это что такое? Самолет медведопута или что?
362 Джинн
 
09.09.11
17:19
(360) Если на ВПП проводятся работы, аэродром закрывается полностью. Это не парковка во дворе - тут играть, тут не играть.
363 philll
 
09.09.11
17:19
ну да,  пишут на том форуме что то ли Медведев должен был прилететь, то ли Собянин - улететь... И якобы спешка.  Сам не знаю, но такая версия есть
364 mishaPH
 
09.09.11
17:19
(360) а может правильно и блин хватит устраивать из трагедий шоу? Про половины полосы вообще бредовей не придумаешь.
365 mishaPH
 
09.09.11
17:24
Спешка с чем? А журнашлюшки уже просто оборзели. еще даже трупы не все опознали и ничего не ясно и только к экспертизам приступили, им уже надо попи..зть про это. Правильно что все отказались
366 Beduin
 
09.09.11
17:26
(365) Я в день трагедии на работе в шутку сказал, что уже вечером будет Малахов обсуждать.
После программы время точно. Экстренный выпуск "Пусть говорят"
367 mishaPH
 
09.09.11
17:28
+ 365 главное первыми успеть
368 Композитор
 
09.09.11
17:29
(367) Малахов на первом канале?
369 Старуха Юзергиль
 
09.09.11
17:32
(365)Тогда же Медведев сказал - будем закупать импортные самолеты. Хотя пока ничего не ясно и щас
370 and2
 
09.09.11
17:33
(369) ну, в общем то, осталось только Хиддинка или Адвоката президентом пригласить...
371 Старуха Юзергиль
 
09.09.11
17:35
(370)Я за Хиддинга, есличо
372 Масянька
 
09.09.11
17:37
"Шоу" - у нас очень часто происходят. Давайте делать вид, что все хорошо.
373 wPa
 
09.09.11
18:46
короткий взлет отметается

«У нас были версии, но часть мы уже отмели, в том числе, что стабилизатор не был установлен на взлетное положение. Также отмели версию, что крушение произошло из-за недостаточной длины взлетной полосы», - сообщил Окулов.


Ранее МАК сообщил, что, согласно данным после предварительной обработки параметрической информации, стабилизатор перед взлетом «был установлен в положение 8,7 градуса на кабрирование и закрылки самолета были установлены во взлетное положение - 20 градусов», а двигатели самолета работали до момента столкновения с препятствием.
http://www.gudok.ru/sujet/plane_crash_hc_quot_lokomotiv_quot_in_yaroslavl/news.php?ID=409182
374 wPa
 
09.09.11
18:49
"К нам поступил разовый запрос из Росавиации - с просьбой предоставить авиационное топливо в связи с тем, что топливно-заправочный комплекс "Туношна" закрыт из-за проведения следственных действий. Топливо понадобилось для обеспечения заправки воздушных судов... В четверг из аэропорта "Иваново" ушли два топливозаправщика по 10 тысяч литров (8 тонн) каждый с машиной сопровождения", - сообщил Зборовский.
http://ria.ru/society/20110909/433120038.html
375 trdm
 
09.09.11
18:52
(364) mishaPH >> а может правильно и блин хватит устраивать из трагедий шоу?

Этим шоу воспользовались боинговое лобби - что сказал Медведев: будем закупать заграницей.
376 PR
 
09.09.11
19:02
Не срем в ветку, ироды. Имейте совесть.
377 mishaPH
 
09.09.11
19:11
(375) И правильно сказал.
378 mishaPH
 
09.09.11
19:12
(374) хреновое топливо как версия. Правильно сделали что сразу перестали заправлять местным топливом.
379 sclar
 
09.09.11
19:59
С форума авиалетчиков вычитал. был перегруз т.к. заправили полные баки керосином что бы в минске не заправляться... получается 18000+багаж+пассажиры+25000= пределная масса взлета. На видео и фото было видно  что кабрирование было черезчур большое. Скорее из-за этого и помпаж одного из движков случился- что и повлияло на падение ВС.
380 Джинн
 
09.09.11
20:19
(379) Чушь. Самолет конструктивно на взлет с полными баками и полной загрузкой рассчитан. Да на 120 пассажиров он изначально, а не на 40.
381 mishaPH
 
09.09.11
20:21
(397) двигатели  работали до столкновения вроде. помпаж это остановка фактически. да и (380) прав
382 mishaPH
 
09.09.11
20:22
правый двигатель был новый. может дефект в нем и он не развивал нужную мощность. Рабочий двигатель еще не значит максимально в режиме.
384 Zixxx
 
09.09.11
21:10
Блин :(
385 Rovan
 
гуру
10.09.11
08:14
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14842455

Since the beginning of the year at least 15 Russian planes have crashed, killing 120 people - and these figures only relate to civilian flights. That is a 53% increase in crashes, and a fourfold increase in deaths, compared to the same period last year, according to Russia's deputy Prime Minister Sergei Ivanov.
***
ужас !
386 mdocs
 
10.09.11
09:34
Судя по всему очередное вип дтп, теперь на взлетной полосе. :(
387 Guk
 
10.09.11
09:39
(385) вообще-то форум русскоязычный...
388 Rovan
 
гуру
10.09.11
09:41
(387) могу перевести если вдруг кто не силен в буржуйском языке
389 Guk
 
10.09.11
09:44
(388) да, это было бы проявлением уважения к тем, кто изучал в школе и институте другие языки...
390 Rovan
 
гуру
10.09.11
10:11
Since the beginning of the year at least 15 Russian planes have crashed, killing 120 people - and these figures only relate to civilian flights. That is a 53% increase in crashes, and a fourfold increase in deaths, compared to the same period last year, according to Russia's deputy Prime Minister Sergei Ivanov.

С начала жэтого года разбились 15 российских сомолетов, погибло 120 человек - это только в гражданской
391 Rovan
 
гуру
10.09.11
10:12
(+390) авиации. Это на 53% больше чем в прошлом году за этот же период - сказал зам. премьер-минитра Сергей Иванов
392 Ork
 
10.09.11
10:12
(381) Помпаж - это не остановка. Это внештатный режим, когда давление в локальной области проточного тракта резко увеличивается. В результате уменьшается проходное сечение компрессора.
Способы борьбы простейшие. На внешней обшивке компрессора устанавливаются противопомпажные клапана, которые просто сбрасывают избыточное давление.
393 mishaPH
 
10.09.11
10:39
(390) а сколько в США? 15 это со всей легкомоторной фигней же. В США помоему больше
394 mishaPH
 
10.09.11
10:42
(392) от помпажа как правило двигатели останавливаются. их можно запустить. если есть время. Автоматика отключает чтобы не разрушить
395 kiruha
 
10.09.11
10:43
(393)База
http://aviation-safety.net/database/dblist.php?Year=2011

учти еще что в США интенсивность авиаперелетов раз в 50 больше
396 kiruha
 
10.09.11
10:46
>> средний американец летает 9 - 11 раз в год, средний европеец - 3 - 5, а российский гражданин летает один раз в два года".
http://www.transport.ru/1/1/i31_4882p0.htm
397 mishaPH
 
10.09.11
10:48
Это понятно. Обновлять парк нужно в любом случае. падают то мелкие перевозчики на наших самолетах и дело не в том, что они даже не сильно старые как этот як. А все также как нашими авто. ломаются чаще, запчасти гов..но.
398 kiruha
 
10.09.11
10:59
Как я понял Джинн считает (пусть поправит если ошибаюсь)
- что проблема в обслуживании и человеческом факторе, а не самолетах

Тогда выход - только допуск зарубежных перевозчиков
на наш рынок и модернизация наземных служб.
399 mishaPH
 
10.09.11
11:15
(398) А что есть запрет для зарубежных? А аэрофлот у нас плохо справляется? новые самолеты, все как-то на нормальном уровне
400 Rovan
 
гуру
10.09.11
11:26
(398) а я бы предложил перекрестный контроль -
спецы одной фирмы допускаются в качетве контролеров в 2-3 другие фирмы: нашли ошибки - премия, а у виновных - лишение премии
(причем желательно делать некоторые вещий в тайне - на уровне промышленного шпионажа!)
401 Джинн
 
10.09.11
11:32
(398) У них тоже проблемы. Вон французский самолет на Атлантикой гробанулся - обнаружился вообще тихий ужас. Летчик САМОСТОЯТЕЛЬНО готовится в получению сертификата ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Сдает теорию - его сходу вторым пилотом-стажером. На регулярный рейс.
402 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
11:59
Вчера по радио выступал авиационный специалист. Привел статистику: всего таких самолетов разбилось 8, в том чисте из-за технического состояния - 1.
Но Президент тем не менее сразу заявил, что будем закупать импортное. Еще до расследования причин. Что-то я не догоняю такую спешку
403 mishaPH
 
10.09.11
12:06
(402) ну хомячков то надо как-то успокоить.
404 mishaPH
 
10.09.11
12:08
ме просто балабол. не привык за слова отвечать видимо. Как журнашлюшки, главное что-то сразу брякнуть не разобравшись
405 Джинн
 
10.09.11
12:08
(402) Хомячки бурлят... Нужен экшен, руководящее действие...

Как в классике "Надо шото делать... Надо шото делать..."
А у хомячков мейнстирим "Все из-за старой советской техники! А вот на Западе самолеты не падают! И единороги там кушают радугу...". Не разбираться же им в особенностях сертификации, порядка подготовки самолетов к вылету, технического обслуживания, подговке экипажей. Зато тесный салон советского самолета и неудобные кресла видят все.

Отсюда айфонич и говорит то, что хочет услышать стадо. Т.к. причины и следствия стадо не интересуют. Им эмоции нужны.
406 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
12:16
В других случаях мнение "стада" как-то побоку. Например, насчет Чубайса вздернуть.
А когда надо подыграть Западу - вспомнили про "стадо"
407 mishaPH
 
10.09.11
12:17
(406) либералом хочет прослыть фагли и заявить что он не с Путиным.  Но мы то все знаем..
408 Джинн
 
10.09.11
12:21
(406) Чубайс - вялотекущий процесс. А тут эмоции через край.

Нужно показать себя деятельным руководителем и т.п. и выборы скоро. А там у хомячков какой-нибудь новый повод появится и все забудут, что там гарант натрепал.
409 mishaPH
 
10.09.11
12:27
+ 100 Чубайс интересен только бабушкам пенсионеркам трынделкам. Да некоторые ростовским товарищам им под стать.
410 Сержант 1С
 
10.09.11
12:29
ветку не читал, слушал несколько дней разных экспертов
выводы простые:
1. самолет этот очень хороший, без него летать будет просто не на чем, можно будет ставить крест на внутренних авиаперевозках
2. вероятнее всего причиной катастрофы было некачественное топливо
3. проблема в авиатранспорте системные, авиапром развален, летать скоро будет не на чем, и падать будут все чаще и чаще
411 trdm
 
10.09.11
12:32
(409) mishaPH >> Чубайс интересен только бабушкам пенсионеркам трынделкам. Да некоторые ростовским товарищам им под стать.

Покажи мне мой последний пост про чубайса, пожалуйста.
412 trdm
 
10.09.11
12:33
(410) Сержант 1С >> 2. вероятнее всего причиной катастрофы было некачественное топливо

Топливо по радио "Бизнес-ФМ" сказали - "было кондиционное".
413 Guk
 
10.09.11
12:34
(410) как эксперты объяснили, что самолет взлетал с двух третей полосы?...
414 Турист
 
10.09.11
12:40
(413) длина ВПП 3 км, этому самолету достаточно 800-1200 м.
415 Сержант 1С
 
10.09.11
12:41
(413) он мог три раза взлететь
416 Сержант 1С
 
10.09.11
12:41
(412) что значит "кондиционное"?
417 Скользящий
 
10.09.11
12:46
скорее всего, ошибка экипажа.
418 Сержант 1С
 
10.09.11
12:49
(417) На этих самолетах за всю историю эксплуатации была всего одна авария, причиной которой был "человеческий фактор". Вероятность минимальная.
419 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
12:50
(408)Острых моментов в обществе хватает. Но когда "эмоции через край" по поводу конкретной властной фигуры - никто не спешит распотешить "хомячков" публичной поркой лица, вызвавшего народный гнев.
А хороший самолет угробить насовсем - вот это запросто.
420 kiruha
 
10.09.11
12:54
(419)
На текущий момент в США при интенсивности авиаперевозок в 50
раз выше чем в России самолетов бьется меньше

Считаешь это нормальным и предлагаешь оставить все как есть ?
421 Сержант 1С
 
10.09.11
12:56
+418 хотя я думаю, свалят скорее всего на пилотов. Кто-то из поставщиков топлива занесет куда надо чемодан и комиссия выдаст "человеческий фактор".
Эти самолеты закроют, появится из ниоткуда шобла, которая начнет пересаживать авиаперевозки на зарубежные самолеты, за бюджетное бабло, конечно. Сделано это будет криво, самолеты начнут падать.
422 ado
 
10.09.11
12:57
(418) Если верить вики, из 8-и предыдущих катастроф 5 -- по вине экипажа, 3 по вине техники.
423 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
12:59
(420)Нет, я считаю, что проблему надо решать системно, а не кидаться сразу на западное, как на панацею. С нынешним уровнем бардака они тоже будут падать
424 ado
 
10.09.11
12:59
(420) Ты гарантируешь, что это из-за конструкций самолетов?
425 Композитор
 
10.09.11
13:01
(404) ты несогласный что ли?

Наши эксперты уже начали анализ происшествия. Вчера в МК прочел интервью одного из них. Тезисы:

Левитина и Окулова надо гнать.
Зарплата командира отечественного самолета -100 тысяч в месяц. а командира Боинга - 300 тысяч. Поэтому на наших самолетах летают только новички, дураки (!) или романтики. И дальше все как обычно: надо менять систему подготовки и т.д.

После каждой катастрофы эксперты говорят о смене системы подготовки. Мне непонятно почему правительство никак не меняет систему подготовки? Бог с ним с Левитиным, не он, так другой распильщик придет. Но, распиливая, можно заодно и систему подготовки как-то поменять...
426 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
13:06
(425)Мож, на ЕГЭ-авиа перевести?
427 Композитор
 
10.09.11
13:06
(419) кстати, да. Нам бы, хомячкам, хотя бы Левитина отдали на растерзание. Так нет... А между тем Левитин докладывал Медведеву: Игорь Левитин, чуть ли не с высунутым языком конспектировавший речь Медведева, посвятил свой отчет деятельности компании «Як-сервис», которой принадлежало разбившееся воздушное судно. По словам оратора, авиакомпания работает с 1993 года, в ее распоряжении 10 самолетов. Разбившийся лайнер был изготовлен в 1992 году. «Насколько у него выработался ресурс?» — хмуро поинтересовался ДАМ у Левитина. «Пока не выработался. Он будет выработан к концу года. А потом судно перейдет на тяжелый ремонт (то есть капитальный. — Н.Г.)», — невозмутимо произнес Левитин. Это выглядело дико — обгоревший остов судна торчал из реки, а министр транспорта сообщал, что «ресурс его не выработался». ДАМа от этих слов заметно передернуло: «Вы хотите сказать, могло бы перейти на тяжелый ремонт?». Министр, сохраняя невозмутимый вид, согласился. Доклад его продолжился: 16 авиакомпаний, использующих «Як-42», пройдут внеплановую проверку. В первую очередь будут проинспектированы узлы воздушных судов, а также степень подготовки пилотов.
http://www.mk.ru/politics/article/2011/09/08/621992-doklad-levitina-medvedevu-vyiglyadel-diko.html
428 Композитор
 
10.09.11
13:09
хотелось бы ошибиться, но думаю, что на этот раз самописец не найдут. Или данные на нем будут нечитаемы.
429 Композитор
 
10.09.11
13:10
+(428) по крайне мере, нам так объявят.
430 Композитор
 
10.09.11
13:14
(426) а Фурсенка в министры транспорта?
431 Wasya
 
10.09.11
13:16
(427) Умеют журналисты красиво писать. Смотрел этот видеосюжет, обычная беседа. ДАМ спросил, Левитин ответил. Из ответа Левитна понял что о старье говорить не приходится. Самолет 92 года выпуска - ресурс не врыработал.
432 Композитор
 
10.09.11
13:22
(431) так и у журналиста то же самое. Ресурс не выработан. А тележурналисты такие же сволочи, как и писаки. Порезали сюжет-то, небось. Нет? :)
433 Wasya
 
10.09.11
13:25
(432) >>хмуро поинтересовался ДАМ

Это можно только написать. Показать хмурость трудно.
434 Эльниньо
 
10.09.11
13:25
"В Ярославле в эти минуты прощаются с погибшими в авиакатастрофе хоккеистами. Рано утром в субботу в Успенском соборе города прошло отпевание 24 погибших.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/76/6781032/?frommail=1
435 Композитор
 
10.09.11
13:26
(433) совсем не трудно. По ссылке глянь. Там ДАМ такой хмурый.
436 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
13:27
(429)Думаю, что найдут. Негде его там потерять
437 Композитор
 
10.09.11
13:28
(436) см. 429
438 Эльниньо
 
10.09.11
13:35
"Больше 30 тысяч человек уже попрощались с погибшими хоккеистами «Локомотива», еще около 5 тысяч человек стоят в очереди, ожидая входа в ледовый дворец, сообщил РИА Новости заместитель мэра Ярославля Владимир Слепцов.
При этом число желающих проститься с хоккеистами растет с каждой минутой, передает корреспондент РИА Новости.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/76/6781709/?frommail=1
439 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
13:55
(437)Не думаю
440 Guk
 
10.09.11
13:58
(418) с точностью до наоборот...
441 Rovan
 
модератор
10.09.11
14:01
есть версия, что

"Самолёт взлетал с половины полосы-из-за этого скорость не набрал и как следствие высоту. В Туношне полосы были заняты самолётами випов,а вторую половину полосы перекрыли для проверки перед прилётом Медведева. Положились на мастерство пилота,но знающие говорят,что это очень сложный манёвр-поднять самолёт с половины полосы. Может и получилось бы,но задел антенну и самолёт раскачало и он стал неуправляемым".
***
Вип-самолеты были по случаю политического форума !
442 Старуха Юзергиль
 
10.09.11
14:02
(441)Уй, щас понабегут...
443 Композитор
 
10.09.11
14:02
(441) поэтому и самописец не найдут...
444 Композитор
 
10.09.11
14:03
+(442) ...профессионалы
445 Guk
 
10.09.11
14:03
(441) уй, щас набегут...
446 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:04
(443) вроде нашли уже..... наверняка признают как ошибка пилота !
447 Guk
 
10.09.11
14:04
о, уже и самописец не нашли ;) что тогда расшифровывают третий день эксперты, не понятно...
448 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:06
449 trdm
 
10.09.11
14:06
+(76) trdm >> http://www.mk.ru/politics/interview/2010/07/20/517776-razbor-pilotov.html
Разбор пилотов
Московский Комсомолец № 25406 от 21 июля 2010 г.

+
http://businessfm.bfm.ru/news/2011/09/09/iz-kursantov-delali-letchikov-bez-dolzhnoj-letnoj-podgotovki.html
Из курсантов делали летчиков без должной летной подготовки

   *

     Оренбургская прокуратура выявила, что воспитанники Бугурусланского летного училища в воздухе провели менее половины положенного времени. По плану они должны налетать 150 часов. У 78 выпускников отозваны дипломы, сообщает Life News. Документы не получили те, кто поступил в 2007-2008 годах.

     Педагоги объяснили изданию, что не хватает денег, что готовить будущих летчиков. Росавиация финансирует в лучшем случае только наполовину. В прошлом году вместо 500 миллионов рублей училище получило только 150.
450 Guk
 
10.09.11
14:06
(446) а ты хочешь, чтобы кого признали виновным?...
451 MikeFromAtol
 
10.09.11
14:07
Кстати насчет боингов.
Вчера по Вести.ФМ вечером слушал беседу ведущих с разными людьми, выступал мужик (должность не помню к сожалению) который является и летчиком-испытателем, и экспертом, и кем то там еще.
Так вот он в числе прочего сказал что даже новые боинги к нам в Россию поставляются без русскоязычной эксплуатационной документации. Поэтому менять надо очень многое, не только старые самолеты на новые...
452 wade25
 
10.09.11
14:08
(450) Нет конечно, виновный должен сам сознаться...
453 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:08
(450) как кого ? - реально виноватых!
если намример (или зам.) начальник аэропорта дал такое указание - значит он !
454 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:09
455 trdm
 
10.09.11
14:10
(450) Guk >> а ты хочешь, чтобы кого признали виновным?...

а кто у нас министр транспорта? Подсказака: чел любит фигачить по встречке.
456 Guk
 
10.09.11
14:14
(455) т.е. ты уже точно знаешь, кто виноват?...
457 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:14
кстати помните что Туношна - под Ярославлем только 1 действующий аэропорт.... тут и гражданские и военные и вип !
458 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:16
459 Wasya
 
10.09.11
14:17
(457) Так может не самолеты надо менять? А аэропорты расширять?!
460 Bumer
 
10.09.11
14:23
"Между тем, известный журналист Виталий Третьяков в своем блоге cообщает, что в момент взлета Як-42 на полосе находился второй самолет, принадлежащий мэру Москвы Сергею Собянину.
«Следующим самолетом был самолет Собянина. Он уже стоял на полосе», - пишет блогер."
http://www.mr7.ru/news/incident/story_45407.html
461 mishaPH
 
10.09.11
14:27
(460) и о чем это говорит? там полно было самолетов в этот день.
462 wade25
 
10.09.11
14:29
(461) Попытка вбросить, не более...
Через неделю скажут, что там бэнладэн взлетал за Собяниным...
463 trdm
 
10.09.11
14:30
(456) Guk >> т.е. ты уже точно знаешь, кто виноват?...

http://www.rekruting.info/dict-11359.html
respondeat superior - юр., лат. "пусть ответит старший" (доктрина права, согласно которой принципал всегда отвечает за действия своего агента)
464 trdm
 
10.09.11
14:30
465 Bumer
 
10.09.11
14:31
(461)(462)А что вы так сразу то?
Просто факт...
466 mishaPH
 
10.09.11
14:32
(465) факт о чем? жалеешь что собян не грохнулся? или думаешь, что як заставили взлетать с половины полосы? самому не смешно?
467 Bumer
 
10.09.11
14:37
(466)Я про правила для машин с мигалками...
468 trdm
 
10.09.11
14:40
(467) Bumer , ну факт как говорится не о чем. Нет связи с делом.
ПС. (466) Чего взьярился?
469 Rovan
 
гуру
10.09.11
14:42
(459) В Ярославле есть еще 1 аэропорт - (на севере) Левцово
но он давно не действующий
http://www.yarcom.ru/ajeroport-levcovo
470 Bumer
 
10.09.11
14:43
(458)Вон ветка про самолёты с мигалками...
Самолетам в течение часа не давали сесть...
471 Эльниньо
 
10.09.11
14:43
(463) Может подскажешь страну, живущую по этому приниципу?
В какой стране министров каждый день меняют?
472 trdm
 
10.09.11
14:53
(471) Эльниньо >> В какой стране министров каждый день меняют?

wiki:Левитин,_Игорь_Евгеньевич
Министр транспорта Российской Федерации
c 9 марта 2004

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=17854
В Интернете начался сбор подписей за отставку Левитина - "министра катастроф"

Сбор подписей за отставку Левитина инициировала известная защитница Химкинского леса Евгения Чирикова. Она вставила в текст письма совершенно нелепые абзацы про Химкинский лес, и получилась полная каша.

Акция за отставку Министратра транспорта И. Левитина пройдет 13.09 в 13.00 перед Минтрансом ул.Рождественка , д.1, строение. 1

"Всех нас потрясла трагедия, случившаяся на этой неделе: авиакатастрофа ЯК-42, которая унесла жизни сорока трех человек. Мы скорбим и выражаем соболезнования семьям погибших. Одну катастрофу всегда можно списать на роковую случайность, но, к сожалению, "случайности" постепенно превратились в закономерность. Провожая своих близких в российский аэропорт мы не уверены, что увидимся с ними снова. Но беда не только с аэропортами: вспомним Булгарию, вспомним ужасные российские дороги, которые ежедневно уносят десятки жизней.
473 trdm
 
10.09.11
14:53
+(472)
Хроника крупных авиа- и железнодорожных и речных катастроф 2004-2011 года, повлекших человеческие жертвы.

Сентябрь 2011 года – самолет Як-42 упал в районе населенного пункта Туношна под Ярославлем. Погибли 43 человека.

Июль 2011 года – на реке Волга в районе п. Сюкеево Камско-Устьинского района Республики Татарстан утонул теплоход «Булгария». Погибли 122 человека.

Июль 2011 года - на Москве-реке катер «Ласточка» столкнулся с баржей. Погибли 9 человек.

Июль 2011 года - на севере Томской области в 63 км от Нижневартовска при вынужденной посадке вблизи берега Оби потерпел катастрофу самолёт Ан-24, следовавший рейсом Томск — Сургут. Погибли 7 человек.

Июнь 2011 года - потерпел катастрофу самолёт Ту-134А в Республике Карелия вблизи аэропорта Бесовец под Петрозаводском. Самолёт в сложных метеоусловиях столкнулся с землёй в 700 метрах до торца ВПП, в 200 м правее оси ВПП. Погибло 45 человек.

Март 2011 года - пассажирский самолет Ан-148 потерпел катастрофу в 140 километрах от Воронежа. Погибли 6 человек.

Январь 2011 года – пожар самолета Ту-154Б2 в Сургуте. Перед началом движения самолёта по магистральной рулежной дорожке к ВПП загорелся один из двигателей. Произошёл взрыв топливных баков с разливом горючего на площади 1000 кв. метров, самолёт сгорел полностью. Погибли 3 человека.

Январь 2011 года – теракт в аэропорту «Домодедово». Погибли 37 человек.

Декабрь 2010 года - в аэропорту Домодедово потерпел катастрофу самолёт Ту-154М авиакомпании «Авиалинии Дагестана». Самолет вылетел из Внуково рейсом на Махачкалу, но вскоре после взлёта отказали два двигателя, электрооборудование и навигационное оборудование, в связи с чем экипаж принял решение совершить вынужденную посадку в ближайшем аэропорту Домодедово. После посадки самолёт выкатился за пределы ВПП и разрушился. Погибли 2 человека.

Ноябрь 2010 года – в результате теракта на Октябрьской железной дороге был поврежден поезд «Невский экспресс». Погибли 28 человек.
474 Эльниньо
 
10.09.11
14:56
(472) К твоим неуклюжим сливам я уже привык.
Так что насчёт respondeat superior ?
475 trdm
 
10.09.11
14:58
+(473) статистика за 2011 просто удручает - количество катастроф выросло в РАЗЫ!
476 trdm
 
10.09.11
14:59
(474) Эльниньо >> Так что насчёт respondeat superior ?

юриспруденцию прогулял в ВУЗе?
477 trdm
 
10.09.11
15:02
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=17854
В комментариях к этому посту можно прочитать следующее:

Прошу обратить внимание.

01vyacheslav

"Я работник транспорта, более того являюсь старшим государственным инспектором по осмотру российских и иностранных судов (контроль за безопасностью мореплавания), так, я человек далеко не посторонний, поэтому смею заявить следующее:

Министр Левитин, по большому счёту, совершенно не виноват. Так как он командует министерством транспорта в которое в виде Агентств входят Агентство Морского и Речного флота, Агентство гражданской Авиации, Агентство автобилильной промышленности и т.д вплоть до гужевого транспорта.

Раньше при совке Каждое это Агентство было министерством и работали там специалисты своего дела, нужно признать, что высококвалифицированные специалисты и сами министры не со стороны. Сейчас, как я уже говорил, все эти бывшин министерства расформированы и вошли в одно огромное министерство транспорта в виде федеральных агентств.

Квалификация специалистов в этих агентствах резко упала. Как и в самом Министерстве транспорта, каких только специалистов, вернее неспециалистов там нет.

И ещё очень важное - контроль за безопасностью является ведмственным и тоже подчинён Министерству Транспорта.

Скажу о Морском флоте, в Англии, например такие специалисты как я - PSC (порт стэйт контроль - контроль за безопасностью мореплавания) никак не подчиняются ни министерству транспорта никакой другой структуре и совершенно независимы в своей работе и суждениях, а у нас такой же контроль подчинен непосредственно Агентству и является фактически ведомственным со всеми вытекающими отсюда последствиями. И сколько ни говорили мы, в частности, о необходимости вывести портконтроль из подчинения Агентств и даже Министерства, всё бесполезно. О каком контроле и безопасности можно говорить? Но эти вопросы не в компетенции Левитина. Такое решение должно принять правительство, для чего должна быть политическая воля, которой нет.

Так, что Левитин свадебный генерал и от него, в принципе, ничего не зависит и я, честно говоря, не знаю чем он занимается.

Стройная структура управления траанспортом после советской власти была разрушена, вот и пожинаем плоды, а разрушил то её не Ливитин".
478 Эльниньо
 
10.09.11
15:04
Свистопляска в траурных ветках Мисты удручает.
479 trdm
 
10.09.11
15:08
(477) Интересный пост от http://01vyacheslav.livejournal.com/

http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3713960.html?thread=44081064#t44081064
А он их не знает и не понимает. Да и Олег он министр всего транспорта, раньше у нас такой стрктуры не было было Министерство Морского Флота, Гражданской Авиации и т.д. А сейчас нет таких министерств все они объеденены в одно, а в каждой отрасли свои проблемы и решаются они не одинаково и он их знать не может в принципе. Он не знает проблемы, они разные, поэтому и заявить нечего. Такую корявую структуру создала наша власть. Недвно нашим Агетством Морского и Речного флота командовал лётчик, потом опять его бросили на авиацию, не специалистов просто пруд пруди. Адмирал Попов бывший командующий Северным Флотом, которого сняли за "Курск" был назначен в совете федерации кем-то по флоту, я уже и непомню его должность, и он внчале взялся вроде за дело, а потом опять всё затихло.
А что может Ливитин? Ну упал самолёт, ну вызовет Левитин к себе ответственного за авиацию, спросит в чём дело? Тот ему навешает лапши на уши, ну ладно Ливитин снимет его, а кого ставить на его место? Так, что тут бардак системный и начинается он на самом самом верху. У нас Морского флота практически не существует, развалили и разграбили, кстати Путин со товрищи в своё время обанкротил специально одно из самых успешных пароходств Балтийское. Вот так то. кому жаловаться? В речном 80% судов возрастом более 30-ти лет. При советской власти в морском флоте суда старше 15 лет списывали на металлолом. В авиации тоже всё старьё, в энергетике тоже. Мы пришли к логическому концу и Левитин тут даже не виноват.
480 mishaPH
 
10.09.11
15:09
(478) а что ты удивляешься. Пляска на костых излюбленное действо некоторых.
481 trdm
 
10.09.11
15:13
(478) Эльниньо >> Свистопляска в траурных ветках Мисты удручает.

Это тыпа мы тут на костях танцы устроили?
А кто нам эти кости в ускоренном режиме системно поставлять сподобился и почему катастрафы теперь так часто происходят -это не наше дело что-ли?
482 Баклага
 
10.09.11
15:33
(441) похоже так и было, а спишут на пилота
483 Упанишады
 
10.09.11
16:08
Вот закупят новые Боинги, и что после этого будет меньше катастроф? Не так давно по 2-му каналу был документальный фильм об отечественных поставщиках запчастей для авиации. По фильму получается, что там довольно сильно развит черный рынок. Я могу подтвердить, что видел в реальной жизни, что запчастями для самолетов торгуют фирмы-однодневки.
484 trdm
 
10.09.11
16:18
(483) Упанишады >>
Не так давно по 2-му каналу был документальный фильм об отечественных поставщиках запчастей для авиации

а как называется?
485 Упанишады
 
10.09.11
16:28
(484)Название не помню, но фильмы из этого цикла регулярно показывают в выходные. "Честный детектив" или "Документальное расследование" или что-то вроде.
486 kiruha
 
10.09.11
16:29
(483)
В Аэрофлоте (московском) давно  аэрбасы(>100)
пока особых инцендентов не было

один случай с боингом в Перми 2008
487 mishaPH
 
10.09.11
16:49
(486) Да и тот по вине экипажа да и не сам аэрофлот а дочерняя контора.
488 Эльниньо
 
10.09.11
17:15
(480) Мерзко это.
489 Фигня
 
10.09.11
17:20
Есть интересный вопрос - а может самолет на подлете час с гаком продержаться? Если рейс в один конец часа 2, то получается, что еще и резервная горючка на пол-рейса тащится? Или таки резерв не более 30-40 мин (вспоминаем тех же поляков)? Кто-нибудь знает?
490 Сержант 1С
 
10.09.11
17:21
(475) будет больше
491 Эльниньо
 
10.09.11
17:27
"Около 50 тысяч человек пришли в субботу проститься с погибшими хоккеистами «Локомотива» в Ярославле, сообщил РИА Новости начальник отдела управления информации и общественных связей регионального управления МВД РФ Александр Шиханов.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/76/6782225/?frommail=1
492 КВАДРО2
 
10.09.11
19:01
...
495 Джинн
 
10.09.11
21:31
(489) Горючки минимум на то, чтобы долететь до запасного аэродрома. Перечень запасных уточняется при подготовке к полету исходя из метеообстановки и готовности ВПП.
496 Джинн
 
10.09.11
21:35
Про парковку для випов и пр. чушь - самолеты не паркуются на ВПП. Для многих это кажется диким, но взлетно-посадочная служит только для взлета и посадки. Даже профессионал-одноэсник в принципе должен понимать, почему на полосе нет самолетов - при любой нештатной ситуации Садящийся или взлетающий болт сгребет всех.

Для "парковки" оборудованы места стоянки самолетов.
497 raykom
 
10.09.11
22:17
Не знаю, было небыло ...
видео сразу после крушения.
http://www.youtube.com/watch?v=AYNEGsudbX4
498 MikeFromAtol
 
11.09.11
00:06
(460) может, все таки не на ВПП а на рулежных дорожках, ожидал своей очереди на взлет? или ВПП = дорожки, стоянки и вообще вся остальная территория аэропорта?

(496) ага, такие же "профессионалы" потом на форумах пишут "пилот идиот, во время посадки/высадки пассажиров движки не выключил", совершенно не подозревая о такой штуке как ВСУ.
499 philll
 
11.09.11
21:08
цитата летчика с авиафорума

http://www.forumavia.ru/forum/5/5/5405864514306563211811315399555_40.shtml

"Попадал в подобные ситуации особенно в сочи когда прилетал/улетал гарант. При запросе разрешения на запуск диспетчер ограничивал по времени говоря что если.не успею взлететь через 5 мин порт закроется режимом. Хотя я был в расписании а по нотамам не было данно. Инфы"


Все-таки не исключено что спешили. А цитата заставляет задуматься.
500 mishaPH
 
11.09.11
21:13
(499) даже если спешили то они же не садились а взлетали. что взлететь не дали бы? или только пол полосы выделили типа для быстроты?
501 philll
 
11.09.11
21:16
нет, останаливаться не стали. Судя по обсуждению в указанной ветке, люди склоняются к тому что надо было.
502 Баклага
 
11.09.11
21:21
(499) может и торопили, вот видео взлета, только может быть фейк
http://www.youtube.com/watch?v=Pfo1omYMZ20&feature=related
503 mishaPH
 
11.09.11
21:22
я вообще не понимаю, как можно игнорировать очевидные вещи. У нас проблемы исключительно с техникой а ля СССР тушками и прочим барахлом. Горят. падают. и т.д. посмотрите статистику. Почему нет проблем у других авиакомпаний гоняющих новые и старые боинги и аэрбасы. за последние бог знает сколько времени я помню только аэрбас 310 где командир посадил своих детей в кресло, под пермью с пьяным командиром и стажером пилотом попутавшим прибор горизонта и в Иркутске в вылетевшими заранее на самолете с неисправным реверсом от чего затормозить не могли да и то потому что забыли, что один реверс не в порядке.

Хоть и этот як был типа не стар но вся техника требует обслуги постоянной и нормальных запчастей, чего не могут просто обеспечить эти карлики
504 mishaPH
 
11.09.11
21:24
Як 42 вообще на сколько я помню был не совсем удачным изначально.
505 Баклага
 
11.09.11
21:29
(504) а говорят, хороший самолет, его даже Канада закупала, только расход топлива большой
506 philll
 
11.09.11
21:43
Я посмотрел в Википедии, сколько авиакатастроф случилось за год (взял не глядя 2010) в развитых странах, по сравнению с общим числом катастроф в мире. В развитых странах (авиакомпании США, Канады, западной Европы, Японии... и т.п.) - знаете сколько? Ни одной!  В остальном мире - Африка, Азия, Восточная Европа - несколько десятков. Наводит на размышления.
507 kuromanlich
 
11.09.11
21:50
царствие небесное погибшим...

з.ы.
но какого х...ера надо разводить это по телеку на всю страну?! я считаю что целый спектакль устраивать не стоит.
508 kuromanlich
 
11.09.11
21:50
(507) + это подвпечатлением воскресного времени
509 Просто Лёха
 
11.09.11
22:25
(489) Я знаю, т.к. попал один раз - долетели до аэропорта, по метеоусловиям (туман) аэропорт не принял, летали минут 40 кругами, через 40 минут аэропорт разрешил посадку, летчики попытались посадить самолет, но уже при приближении передумали, резко подняли самолет и объявили о том, что летим на запасной аэропорт - более 1000 км.
510 Просто Лёха
 
11.09.11
22:27
(509) Компания НордАвия (дочка Аэрофлота), самолет Аэробус 319
511 Джинн
 
11.09.11
22:33
(499) Выше было о федеральных правилах - при полете литерного объявляется временный режим. Это обычная практика, существующая минимум с 1984 года. Возможно а раньше, но я тогда не служил еще. Ничего особенного в нем нет - заявка обычно за сутки дается. Иногда срочным планом за час дают, но на моей памяти литерный срочным планом чрезвычайная редкость. Если в расписание попадает режим - тогда переносят взлет. Обычно не долго - чтобы 20-минутный интервал выдержать.

(509) Нормальная практика. Борту перед взлетом метеообстановку дают по маршруту полета. И два запасных минимум. При отсутствии запасных не дадут взлет вообще.
512 Просто Лёха
 
11.09.11
22:40
(511) Я тоже считаю, что это нормальная практика. Это я написал тем, кто считает, что самолет заправляют по минимуму только долетать до места посадки
513 Поручик
 
11.09.11
23:31
(509) Я тоже чуть не попал. По меньшей мере круг сделали, потому что самолёт сел с опозданием минут на 30. Удивляюсь, как разрешили посадку в Адлере.
Это в районе посадки
http://video.mail.ru/mail/garnitur356/22/25.html
Это в районе аэропорта
http://foto.mail.ru/mail/garnitur356/280/295.html

Когда вышел из самолёта, здание аэропорта едва разглядел.
514 asady
 
12.09.11
10:19
http://aviaforum.ru/showthread.php?t=27125
ЧП произошло сегодня утром в московском аэропорту Внуково.

Как сообщили РБК в пресс-службе аэропорта, самолет Як-42 выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы при взлете. Инцидент произошел около 10:00 мск.

При взлете самолета авиакомпании "Тулпар", выполнявшего рейс в Краснодар, произошли проблемы с одним из двигателей. Пилотами было принято решение об экстренном торможении, в результате лайнер выкатился за пределы полосы.

очень возможно что причины были очень похожи на теперешние - но я ничего не нашел по результатам расследования инцидента 28 мая во Внуково
515 asady
 
12.09.11
10:20
(514) извините за неудачный копипаст - в (514) идет речь про инцидент 28.05.2010 во Внуково
516 asady
 
12.09.11
10:27
(514)+ "На борту находились 97 человек, никто из не пострадал", - сказал представитель "Скай Экспресса".

По предварительным данным, произошел "помпаж" двигателя, никакая птица в двигатель не попадала.
517 rbcvg
 
12.09.11
10:55
Галимов умер...
http://vz.ru/news/2011/9/12/521694.html
518 Beduin
 
12.09.11
12:15
в США на 1 млн вылетов 0,5 катастроф, в Африке 5,7 катастроф на 1 млн вылетов, в России 8,7 катастроф на 1 млн вылетов - статистика неумолима - мы хуже Африки
519 Масянька
 
12.09.11
12:18
(517) Господи! Когда же это все кончится?
:((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
520 Баклага
 
12.09.11
12:19
(518) на выражение "Нигерия в снегах" я уже не обижаюсь
521 ado
 
12.09.11
16:35
(504) Изначально да, но его в 80-х модифицировали (на 2 года снимали с эксплуатации), серьезные недостатки устранили, после этого он считался едва ли не самым надежным из отечественных.
522 mishaPH
 
12.09.11
16:40
(521) не спорю. Но в РФ в авиации 2 беды. лихие пилоты которых не берут в серьезные компании (у аэрофлота дефицит кадров при немалой ЗП например) и обслуга с левыми запчастями.
523 Megas
 
12.09.11
16:47
(518) Ага США боинг несёт 500 человек в РФ Ту  50 человек, по жертвам сопоставимо.
524 Megas
 
12.09.11
16:48
(521) Медведев сказал "Запретить" , ты что глупый ? Тебе ВОЖДЬ сказал !
525 Beduin
 
12.09.11
17:59
(522)  Угу. С пилотами беда вообще.
«Лет через десять наступит провал – у нас вообще не будет пилотов. Придется нанимать летчиков где-нибудь в Китае, в Европе, где угодно и платить им сумасшедшие деньги», – заявил газете ВЗГЛЯД замначальника летного испытательного центра, Герой России Игорь Маликов, комментируя объявленный Аэрофлотом набор пилотов на самолет Sukhoi Superjet 100.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/626058/
526 Баклага
 
12.09.11
20:07
а Путин приказал решить проблемы авиации за 10 дней!
http://top.rbc.ru/economics/12/09/2011/615124.shtml
527 SalavatUlaev
 
12.09.11
20:22
Сейчас в новостях наткнулся на то, что сегодня был матч открытия. Когда то я ждал каждый матч Салавата Юлаева, а тут даже забыл о первом матче, и сейчас мне даже как то и не интересно кто там выиграл. Игры кажутся чем то отдаленным и бессмысленным.
528 Max1986
 
12.09.11
20:30
(526)Хорошая новость!
Значит решим!
529 Bumer
 
13.09.11
21:44
"По предварительным данным, причиной падения стало столкновение с антенной ближнего приводного радиомаяка из-за того, что самолёт не смог набрать достаточную высоту по причине неисправности. По другим данным, самолёт сначала накренился на левую сторону и рухнул при взлёте. Также предполагается, что самолёт мог задеть верхушки деревьев. Однако главная причина - почему самолет не смог набрать нужную высоту, - пока не понятна."
http://www.nakanune.ru/news/2011/9/13/22245208
530 Эльниньо
 
13.09.11
22:50
"К катастрофе Як-42 под Ярославлем привели неверные действия экипажа и неправильная центровка самолета, утверждают источники, близкие к расследованию. Эксперты говорят, что экипаж самолета был достаточно опытен. Если же на самолете был неправильно распределен вес, то, скорее всего, перевес был в носовой части.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/76/6806565/?frommail=1
531 Jstunner
 
13.09.11
23:23
Причину катастрофы самолета Як-42 под Ярославлем, в которой погибла хоккейная команда "Локомотив", назвал "МК" источник в авиапроме, близкий к расследованию. Как оказалось, к трагедии привела банальнейшая ошибка пилотов, которую автомобилисты называют "ошибкой блондинки": они забыли отключить стояночный тормоз.

http://www.mk.ru/incident/article/2011/09/13/622951-ustanovlena-prichina-katastrofyi-yak42-pilotyi-zabyili-otklyuchit-stoyanochnyiy-tormoz.html
532 Max1986
 
13.09.11
23:43
Запрещенное видео
http://video.mail.ru/mail/arkadiz/4/1537.html

причина - взлетал с запасной полосы - остальная закрыта для VIP лиц на саймите
533 Max1986
 
13.09.11
23:45
видео с камер наблюдения
http://lifenews.ru/news/69096
534 Guk
 
14.09.11
00:01
(532), (533) где ты этот бред находишь? или в пилотах камикадзе работают?...
535 kiruha
 
14.09.11
00:01
(531)
Почему автоматикой не предусмотрено( активная сигнализация, вплоть до запрета - ошибочных действий экипажа(взлет при включенном стояночном тормозе) ?

Я так понимаю, на тех же боингах и аэрбасах подобные ошибки исключены автоматикой

P>S> В конфигурациях та же 1С всегда старается предусмотреть "защиту от дурака"
536 Джинн
 
14.09.11
00:21
(532) Ага. Взлетал с запасной, а упал в реку по направлению основной. Преступный режим быстренько перенес все обломки на пару километров в сторону по направлению основной полосы, чтобы никто не догадался. А потом быстренько засеяли травой запасную полосу, т.к. на сегодня аэродром имеет ОДНУ ВПП за номером 05/23 с параметрами 3000?44 м.

И только истинные либаралы в шапочка из фольги знают Всю Правду (с).

ЗЫ. Млин, когда ж вас уже в дурку всех упекут.
537 kiruha
 
14.09.11
00:27
Про запасную пишут - вброс
Там ее нет, ни по фото, ни картам гугла
538 Длинный Клиент
 
14.09.11
00:32
(531)

Про стояночный тормоз тоже прочитал - жесть, если так, если такое вообще возможно
539 Zaval
 
14.09.11
02:59
(538) Плядь, такое НЕ ВОЗМОЖНО!!!
Джинн молчит? - делайте выводы.
540 Kavar
 
14.09.11
04:15
(534)(536) Про стояночный тормоз не меньший бред....
541 mishaPH
 
14.09.11
07:22
про тормоз могло быть и правдой. из за этого не набрали нужную скорость на взлете.
542 mishaPH
 
14.09.11
07:23
(532) откуда в таком маленьком аэропорту запасная полоса ? офигели чтоли.
543 mishaPH
 
14.09.11
07:25
(533) фейк виден не вооруженным глазом. Особенно посмеялся над видеокамерой в поле на траве. куда прямо на нее выруливал самолет
544 Сержант 1С
 
14.09.11
07:28
(529) > Однако главная причина - почему самолет не смог набрать нужную высоту, - пока не понятна.

значит чемодан еще не занесли
545 Абырвалг
 
14.09.11
07:46
К катастрофе Як-42 под Ярославлем привели неверные действия экипажа и неправильное распределение веса в салоне самолета, возможно, не учитывавшее особенности его центровки, утверждают источники, близкие к расследованию. В Росавиации говорят, что экипаж самолета был достаточно опытен. Эксперты считают, что если на самолете был неправильно распределен вес, то, скорее всего, перевес был в носовой части.

По данным источника «Газеты.Ru», близкого к расследованию катастрофы Як-42, Межгосударственный авиационный комитет (МАК) пришел к выводу, что причиной трагедии стали неверные действия экипажа самолета и неправильное распределение веса на борту, не учитывающее особенности центровки самолета. Кроме того, по словам источника, на дополнительное изучение направлены данные о работе тормозной системы Як-42.

Официально результаты расследования будут озвучены, предположительно в следующий понедельник, 19 сентября.

Только накануне МАК обнародовал первые результаты расшифровки «черных ящиков». Как было указано в распространенном авиационным комитетом сообщении, «команд, свидетельствующих об отказах авиатехники, на записи параметрического регистратора не зафиксировано». Стабилизатор и закрылки были установлены во взлетное положение, а руль высоты отклонялся в штатном режиме, отчитались в комитете (ранее также сообщалось, что стабилизатор по фактическому положению фюзеляжа после катастрофы был отклонен на 8,7°, то есть установлен в положение «кабрирование» (на взлет). Двигатели Як-42 работали до момента столкновения с землей. «Сохранившиеся элементы систем направляются на исследование», отметили в МАК.

Таким образом, авиационный комитет фактически отклонил все «технические» версии крушения самолета, оставив в списке возможных причин трагедии лишь «человеческий фактор».
546 Баклага
 
14.09.11
08:13
(545) а Медведев уже запретил эти самолеты:) Кстати, с Днем рождения
547 Irbis
 
14.09.11
08:25
Так что же все-таки произошло?
548 Баклага
 
14.09.11
08:33
(547) ошибка пилота
549 Irbis
 
14.09.11
08:36
Интересно речевой самописец выложат где-нибудь как с поляками.
550 Guk
 
14.09.11
08:39
из девяти, ранее известных истории, крушений Як-42, только в одном была виновата техника. в остальных случаях были ошибки пилотов. но для данной катострофы мы рассматривать версию ошибки пилотов не будем, потому что она не в полной мере отражает преступность режима. очевидно, что пилоты были не при чем...
551 Баклага
 
14.09.11
08:42
командир вообще якобы отдал управление второму пилоту
552 Баклага
 
14.09.11
08:43
(550) это когда Боровик погиб?
553 Баклага
 
14.09.11
08:44
Причина авиакатастрофы Як-42 под Ярославлем, унесшей жизни 44 человек, установлена: самолет взлетал с невыключенным стояночным тормозом, заявил газете "Московский комсомолец" источник в авиапроме, близкий к расследованию. Как утверждает собеседник издания, комиссия установила, что к трагедии привел грубый прокол пилотов, который автомобилисты называют "ошибкой блондинки", и самолет взлетал на "ручнике".
http://newsru.com/russia/14sep2011/jak_42.html
554 Guk
 
14.09.11
08:47
(553) баян. см. (531). сам-то с ручника снимись ;)...
555 Масянька
 
14.09.11
10:04
Про стояночный тормоз - БРЕД!!!!!
Если в машинах (обычных, легковых) есть индикатор ручника, его не может не быть на такой махине, как самолет. Когда самолет начинает движение на взлет - сколько проверок производит экипаж. И не снять ручник - БРЕД!!!

PS На мой взгляд, правду мы узнаем очень не скоро... А людей жалко :(
556 mishaPH
 
14.09.11
10:09
(555) иногда лучше жевать чем говорить.
557 Guk
 
14.09.11
10:09
(555) вполне возможно, что ту правду, которую ты хочешь узнать, мы не узнаем никогда...
558 mishaPH
 
14.09.11
10:10
Эффект блондинки и есть пофигу что горит я поехала.
на авто с задним приводом это целая проблема. не сразу замечаешь, что авто на ручнике. с передним проще - тупо задние колеса блокированы.
559 Масянька
 
14.09.11
10:11
(556) Это точно.
(557)"Твою" правду уже озвучили.
Правда - одна.
560 Масянька
 
14.09.11
10:12
(558) Экипаж - сколько человек? И все - блондинки.....
561 Guk
 
14.09.11
10:12
(559) а какая "моя" правда?...
562 mishaPH
 
14.09.11
10:13
(560) почитай. В самолете все очень регламентировано и каждый отвечает только за свое. Командир протупил - никто не обратит внимание.
563 Масянька
 
14.09.11
10:15
(562) НЕ ВЕРЮ!
564 mishaPH
 
14.09.11
10:15
(563) ну убейся об стену. что еще могу посоветовать.
565 КВАДРО2
 
14.09.11
10:19
Насчет тормоза это лишь предположение! Хотя очень похожее на правду... Будем ждать официальных результатов. Но одно уже точно сказали, что взлетал второй пилот, а не КВС. Вот видимо откуда начало проблем...
566 Масянька
 
14.09.11
10:20
(564) В твоих советах - не нуждаюсь.
Я верю, что самолет начинал взлет с середины полосы. Что не дали развернуться и начать взлет с начала полосы, так как ждали очередной "борт № 1".
567 Guk
 
14.09.11
10:21
тоже считаю, что сначала надо дождаться официальной версии. а то доморощенные версии идут все бредовее и бредовее...
568 Guk
 
14.09.11
10:21
(566) помолись. вдруг отпустит...
569 Абырвалг
 
14.09.11
10:21
Мне кажется, при скорости 200 км/ч на стояночном тормозе нереально проехать 3км. Либо резина порвалась бы, либо стойки поломались. Могу ошибаться.
570 mishaPH
 
14.09.11
10:22
(566) эта идея бредовая только по тому, что самолет не может взлететь с середины полосы этого аэродрома по определению.
Это не шеремерьево и полоса там не 5 км чтобы взлетать с середдины.
571 Guk
 
14.09.11
10:23
(569) смотря в каком состоянии стояночный тормоз. на жигулях я неделями на ручнике ездил и особо не замечал...
572 kiruha
 
14.09.11
10:23
(566)
Верю/не верю - какой то детский сад

Про "запасную", про "заставлен самолетами" и прочий вброс читай всю ветку - уже было
573 mishaPH
 
14.09.11
10:23
(569) а на авто тупо стачивается колодка быстро и незаметно. на самолете все также
574 PR
 
14.09.11
10:24
Я так понимаю, по сабжу-то уже все, пора закрывать ветку.
575 mishaPH
 
14.09.11
10:24
Масянька

http://www.newsru.com/russia/14sep2011/jak_42.html

вот там есть фото этой полосы.
найди там
1. запасную
2. возможность вырулить на середину.
576 Абырвалг
 
14.09.11
10:25
(574) >> В понедельник будет заключение МАК, тогда и закрывай.
577 mishaPH
 
14.09.11
10:26
кроме того добавлю, что если самолет оторвался от полосы, значит он набрал скорость взлетную. и если бы полосы не хватило. он тупо бы вылетел с нее а не взлетет и не пролетел несколько км.
578 Масянька
 
14.09.11
10:26
(573) На авто колодка не "тупо и не заметно стачивается", а очень сильно воняет. Может и подымить. И не заметить...
579 mishaPH
 
14.09.11
10:28
(578) все сугубо индивидуально. кроме того ты думаешь что из самолета можно понюхать а не завоняло ли что?. там стояночный тормоз приьблизительно как на авто и есть.
580 asady
 
14.09.11
10:28
(553)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:68121-25

а вот хохляцкие авиаторы сильно в этом сомневаются
581 Масянька
 
14.09.11
10:30
(575) По твоей ссылке - про ручник - бред.
582 mishaPH
 
14.09.11
10:32
(581) да причем тут та ссылка. ты на фото полосы посмотри и подумай про взлет с половины полосы или с запасной
583 skunk
 
14.09.11
10:34
(575)вот фото спутника http://maps.google.ru/maps?q=Туношна&hl=ru&ie=UTF8&ll=57.556642,40.167131&spn=0.03656,0.077162&sll=55.354135,40.297852&sspn=40.431962,79.013672&vpsrc=6&t=h&z=14 ... плохое ... но вроде как есть две полосы ... и возможность вырулить не только на середину
584 skunk
 
14.09.11
10:35
хотя на фото из ссылки в (575) ... это вроде как просто дорога
585 mishaPH
 
14.09.11
10:46
(584) это банальная тропинка для снегоуборщиков
586 Джинн
 
14.09.11
10:51
(583) Где ты там на фиг две полосы нашел? Даже с микроскопом их не видно (больных несогласием головного мозга не считаем - они могут и дальше свято верить, что гэбня отретушировала снимок).

Одна ВПП есть. Рулежки есть. Стоянки для самолетов есть. Второй полосы нет.
587 skunk
 
14.09.11
10:57
(585)возможно
588 mishaPH
 
14.09.11
11:01
(583) вторая это стоянка самолетов. "полоса" у аэровокзала здания
589 mishaPH
 
14.09.11
11:02
там полоса по типу как в уфе
590 mishaPH
 
14.09.11
11:03
В воронеже например вокзал по центру и есть по середине рулежка для самолетов. половины полосы обычно при посадке хватало ан -24 они до нее докатывались и к вокзалу рулили с половины полосы.
591 sclar
 
14.09.11
11:09
592 sclar
 
14.09.11
11:18
+ Еще более хорошего качества http://img-fotki.yandex.ru/get/4204/pilo6986.33/0_49ef1_2714f6a9_XL
593 Абырвалг
 
14.09.11
12:03
Как заявил А.Акименков в эфире РСН, самолет просто не смог бы оторваться от земли, если бы стояночный тормоз был включен. Як-42 стоял бы на месте при выводе двигателя на взлетный режим, при котором у самолета стерлась бы резина и разрушились колеса. "При стояночном тормозе побольше давления дается на тормоза. Самолет бы не взлетел, либо остался на месте", - отметил эксперт.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/09/2011/615433.shtml
594 philll
 
14.09.11
12:03
Дата: 04 апреля 1995 г.
Страна: Россия
Место происшествия: а/п Палана
Тип ВС: Ан-26
Регистрация ВС: UR-26049
Авиакомпания: Государственная летная академия Украины
Фаза полета: взлет
Установленные причины АП: ошибка экипажа
Категория рейса: Грузовой

Описание
При подготовке к взлету экипаж не выполнил растормаживание колес шасси самолета. В процессе взлета самолет не набрал достаточной для отрыва скорости, выкатился на 410 м и получил значительные повреждения фюзеляжа и центроплана. Один человек получил ранения.
Самолет выполнял коммерческие грузоперевозки.
595 philll
 
14.09.11
12:03
не знаю, только версия
596 wPa
 
14.09.11
12:11
Все равно ничего не ясно, кроме того что было ясно сразу
1. у них были проблемы со взлетной скоростью (и/или длиной полосы)
2. они были уверены что взлетят и машина исправна
3. они не взлетели
597 salvator
 
14.09.11
12:47
(592) Кстати, что-то не видно антенны той, на которой якобы камера стояла.
598 Эльниньо
 
14.09.11
12:49
Был перегруз носовой части, вроде как.
599 kiruha
 
14.09.11
13:19
(596)
>>они были уверены что взлетят и машина исправна

Писали, что у командира был нелегкий выбор в течении сек -
взлетать с риском упасть, но в случае взлета все тип топ
тормозить с заваливанием на крыло и переворотом
600 Jstunner
 
14.09.11
13:21
(599) так кто взлетал-то? КВС или ВП?
601 kiruha
 
14.09.11
13:25
Летчик-испытатель Александр Акименков уверен, что версия о крушении Як-42 из-за включенного стояночного тормоза ошибочна

Как заявил А.Акименков в эфире РСН, самолет просто не смог бы оторваться от земли, если бы стояночный тормоз был включен. Як-42 стоял бы на месте при выводе двигателя на взлетный режим, при котором у самолета стерлась бы резина и разрушились колеса.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/09/2011/615433.shtml
602 Сисой
 
14.09.11
13:25
(599) И что это за интервал такой - 1 сек?
Неужели неисправность обнаружили только при достижении V1?
603 Jstunner
 
14.09.11
13:27
(601) см (594)
604 mishaPH
 
14.09.11
14:17
(601) это при условии, что он работает как положено и держит самолет.
605 SalavatUlaev
 
14.09.11
14:59
Какой только бред не услышашь! Не зря Шнур с Нойзом песню сочинили.
Я понимаю что у нас есть проблемы, коррупция и т.д. но в каждом случае маниакально все приписывать заговору правительство это показывать себя полным идиотом.
Какие могут быть пол полосы и т.п. Самолеты вразу уходят с ВПП, это очень опасно для них самих же. Специально там стоять никто не будет. Да и не возможно это - топографию тут уже проводили.
Стояночный тормоз - это не панацея. На то он и стояночный, его не хватит на мощность двигателей, он нужен чтобы самолет не катился.
Ехать со стояночным тормозом технически возможно. Набрать скорость для взлета - нет.
Как вариант, раз для второго пилота управление настало неожиданно, он мог и пропустить сразу тормоз (он стоит справа от КВС). Мог понять это не сразу и убрать его позже.
Как было на самом деле не поймешь, т.к. данные по стояночному тормозу не фиксируются в бортовых самописцах, но технически это возможно.
606 alxxsssar
 
14.09.11
14:59
(601) В таких случаях берут аналогичнуую машину и делают все то что произошло при аварии (кроме конечно последней стадии). Вот и будет ясно.
607 wPa
 
14.09.11
15:09
фиксируется общий вес или распределение веса? допустим я весь допустимый вес перемещу в нос - что будет?
608 mishaPH
 
14.09.11
15:09
(605) данные по стояночному вроде фиксируются.
Уже сказали что чя не подтвердили версию со стояночным
609 SalavatUlaev
 
14.09.11
15:12
(608) А есть ссылка ? Вообще не понятно почему не публикуют разговоры внутри кабины и переговоры с землей. Пилоты все действия и неполадки комментируют, я думаю картина стала бы ясна
610 mishaPH
 
14.09.11
15:15
(609)  по радио вести фм сказали пока в авто ехал.

Ничего и никогда не опубликуют до окончания расследования.
611 Эльниньо
 
14.09.11
15:17
(607) "допустим я весь допустимый вес перемещу в нос - что будет?"
Будет сабж.
Вопрос: "Что они везли?"
612 mishaPH
 
14.09.11
15:19
(611) да что они могут везти.если они все тупо в нос уселись подальше от двигателей в самолет 37 человек при макс 110 то х.з. возможно это сыграет роль.
613 mishaPH
 
14.09.11
15:20
хокеисты в принципе мужики крепкие.
614 Эльниньо
 
14.09.11
15:21
(612) При взлёте всем собраться кучей в одном месте?
Маловероятно. Хотя...
Мы когда студентами ехали с картошки, собрались бухать на "носу" автобуса.
615 mishaPH
 
14.09.11
15:36
(614) Ну видимо привыкли летать комфортно а в данном самолете к носу меньше шума от движков. так что то что все собрались впереди возможно
616 wPa
 
14.09.11
15:42
(615) это же вип як - там в носу большой зал с диванами и барами, а сзади кресла для сопровождающих. Но имееют ли такое значение эти 400кг (считаем мужики под сотню)?
617 Шапокляк
 
14.09.11
15:43
(616) 4 тонны чуть ближе на диванах. И это при максимальном весе самолета под 60 тонн. Ответ очевиден.
618 mishaPH
 
14.09.11
15:52
если они в вип зал все на взлете набились то может.
недаром бизнес класс размещают всегда с переди. тупо нос легче становится.
619 mishaPH
 
14.09.11
15:52
а кто сказал что это был вип самолет?
620 Эльниньо
 
14.09.11
15:53
(618) Куда стюард смотрел?
621 mishaPH
 
14.09.11
15:58
(620) ты думаешь его кто слушал?
622 skunk
 
14.09.11
16:00
а что вип зале для всех сорока были места ... или они титаны на ногах стояли при взлете
623 mishaPH
 
14.09.11
16:01
(622) а х.з.
да дело не в вип зале. его могло и не быть. тупо все сели вперед
624 wPa
 
14.09.11
16:01
(620) хоккеисты народ суровый. могут и не понять
625 skunk
 
14.09.11
16:06
(623)ну если они тупо сели вперед то надо надовать по шеи тому кто тупо двинул кресла вперед ... наверное
626 Эльниньо
 
14.09.11
16:06
Кто там жив остался? Стюард, кажись. Очухается - расскажет.
627 wPa
 
14.09.11
16:08
(626) дык он уже в общей палате
628 Эльниньо
 
14.09.11
16:14
(627) Но состояние пока тяжёлое.
629 Абырвалг
 
14.09.11
16:43
Записи бортовых самописцев разбившегося под Ярославлем Як-42 не подтверждают версию о неотключении пилотами стояночного тормоза, сообщил «Интерфаксу» источник в авиационных кругах, близкий к расследованию авиапроисшествия.

«Нигде в параметрических самописцах не проходит информация о том, что такая ситуация была. И версия о том, что неотключение стояночного тормоза стало причиной авиакатастрофы, ничем не подкреплена», – отметил источник. Он пояснил, что в случае неотключения пилотами стояночного тормоза у самолета, «скорее всего, еще до начала разгона разрушилась бы стойка шасси и взлететь бы он не смог».
630 wPa
 
14.09.11
17:15
(629) об этом уже говорил пилот
631 skunk
 
16.09.11
06:53
632 mishaPH
 
16.09.11
07:57
(631) Ну вот опять. второй пилот стажер на як42 полет был для него учебным. Командир передал ему управление.
В перми боинг грохнулся с учеником пилотом когда командир передал ему управление.
Пипец.

Взлетали не с начала полосы а с рубежа 2500 м.
633 mishaPH
 
16.09.11
08:00
у як 42 длинна разбега 1800 при макс загрузке. а этот был полупустым.
634 skunk
 
16.09.11
08:24
(633)я как понял основной причиной, пока неофициально, стало не длина разбега ... а как это правильно сказать ... правильный разбег
635 mishaPH
 
16.09.11
08:33
(634) не с длинной разбега все нормально.
а вот правильность да. Если командир был не в себе как говорят люди кто его допустил до полета. Замедленная реакция на взлете когда все решается секундами как-то не есть правильно
636 skunk
 
16.09.11
08:36
(635)короче мутно как-то ... они бы запись этой самой расшифровки бы прикрепили чтоли
637 Max1986
 
16.09.11
09:05
вот интересное описание
http://smi2.ru/roman860/c804036/?comm_id=1709083
638 mishaPH
 
16.09.11
09:17
(637) чушь! только потому, что там невозможно взлетать с середины полосы. взлетали они с рубежа 2500 из 3000 полосы как раз с одной из 3х рулежек судя по схеме полосы.
при том. что для данного самолета надо 1800 при полной загрузке
639 Max1986
 
16.09.11
09:19
(638)но дыма то без огня не бывает
640 mishaPH
 
16.09.11
09:22
(639) какого огня? дым то липовый.
641 mishaPH
 
16.09.11
09:25
один дезу пустил - остальные повторяют. Ну а кули. у нас всегда виновата власть для мозга большинства это нормально. Совковый подход. мы ни за что не отвечаем.
642 mishaPH
 
16.09.11
09:26
А летчики у нас блин всегда профи. А теперь оказывается, что второй пилот на як 42 и не летал а коммандир плохо себя чувствовал.
643 Композитор
 
16.09.11
09:28
(642), (641) значит, это не правительство, а ты развалил страну-то? Вместе с летчиками. Умора.
644 mishaPH
 
16.09.11
09:35
(643) троллишь понемногу?
645 Аннюточка
 
16.09.11
09:36
(0) Что-то я не поняла, нигде не было того, что это был их самолёт.
646 Композитор
 
16.09.11
09:38
(644) ну да. Чернушный тригготроллинг.
647 mishaPH
 
16.09.11
09:42
(645) А это не их. Это чартер.

(646) да само собой. Власть виновата, что подобные авиакомпании живы. Разогнали бы давно. на РФ надо 3-4 крупных и все. А то подобные живут сегодняшним днем, скупают борта от которых избавляются другие.
648 Композитор
 
16.09.11
09:46
(647) тут я с тобой согласен. При совке был только аэрофлот, но самолеты летали из практически из любого областного центра практически в любой райцентр (отдаленный). Плюс пожарная авиация, плюс сельская авиация.
649 Композитор
 
16.09.11
09:48
+(648) в семидесятых годах меня к бабушке (160 км пути) отправляли или автобусом или самолетом. Это в Кировской области. Другая бабка в Новосибирской области жила. До Новосибирска - поездом. До Барабинска на самолете.
650 mishaPH
 
16.09.11
09:54
+ еще дикий дефицит кадров. профи счас в аэрофлоте и прочих. Недавно то в тумане тушку уронил только что переученный профи - бывший вертолетчик.

И даже не дело в старых самолетах, а в тех, кто ими управляет. самолеты СССР надежные, но тушки например не просты в управлении со своими тараканами.

Польский борт тому доказательство у них тоже проблема с экипажем была.
651 mishaPH
 
16.09.11
09:55
(648) да 1-2 крупные авиакомпании зарабатывают на одних рейсах - дотируя другие. это нормальная практика в рамках государства.
652 mishaPH
 
16.09.11
09:56
старые яки видет в краснодаре. принадлежат кубаньавиа. мне было-бы страшно летать на том, что я там видел.
653 alxxsssar
 
16.09.11
10:26
На авиабазе с летчиками-дальниками разговаривал, они говорят что новые пилоты приходят - летать не умеют потому что их учат только на тренажерах, они их потом на бомберах еще долго вывозят и доучивают, вроде из за этого даже пенсионеров вызывают летать.
654 Визард
 
16.09.11
10:54
(0) вся эта хрень случилась из-за президенского самолета
655 mishaPH
 
16.09.11
10:57
(653) новички есть новички. Но падают почему-то "профи"
Стажер в качестве второго пилота это не редкость. Все так начинали. Вопрос то в другом.

(654) однозначно.
656 alxxsssar
 
16.09.11
13:26
(655) их не вторыми сажают, а просто вывозят потому что до этого на реальных самолетах они не летали вообще
657 alxxsssar
 
16.09.11
13:26
+(656) не то что не летали, а не управляли самолетами, только тренажеры
658 wPa
 
16.09.11
15:17
не пойму никак фотку... у него переднее так и не оторвалось от земли?
http://foto.rg.ru/gall/images/56abe6ed/6357405d.jpg
659 mishaPH
 
16.09.11
15:28
(658) а с чего ты решил, что это след от его колес? и аккурат между столбиков пропахал а следа от задних колес нет?

фейк какой-то или след вообще неизвестно от чего
660 skunk
 
16.09.11
15:37
(652)кому хоть раз доводилось летать на славных изделиях окб миля ... никакой самолет уже страшным не покажеться
661 wPa
 
16.09.11
15:53
(659) хм. вот это фото идет по делу о крушении. не уазика же местного о/м
662 mishaPH
 
16.09.11
15:59
(661) ну судя по вестям сюжету похоже на правду. они не могли долго оторвать нос чтобы перейти на взлетный режим, хотя скорость вроде набрали взлетную.
663 mishaPH
 
16.09.11
16:00
+ 662_ да из какого нафик дела о крушении? кто пубиковал материалы дела?
664 Аннюточка
 
17.09.11
04:57
(647) В (0) написано что это их самолёт. Автор тупит?
665 mishaPH
 
18.09.11
21:24
(664) а какая разница принципиально? автор тупит. это не их самолет. Это самолет компании як сервис которая в последних рядах по безопасности полетов.


Сейчас по новостям сказали, что предыдущий случай с ту 134 когда они в тумане мимо полосы пошли - штурман был пьян. В крови алкоголь.

в 23 с чем-то будет передачка про катастрофы этого года "нечеловеческий фактор"
666 Guk
 
18.09.11
21:32
я от средней ЗП пилотов этой компании слегка в осадок выпал...
667 Длинный Клиент
 
18.09.11
21:48
(666) А сколько она составляет ?
668 Guk
 
18.09.11
22:03
(667) средняя ЗП = 200 тыр...
669 Beduin
 
18.09.11
22:14
(668) Специалисты всегда нормально зарабатывают. Там где они нужны.
670 Jstunner
 
18.09.11
22:16
"дополнительная сила торможения"?... хм..
671 Сержант 1С
 
18.09.11
22:43
(670) ага, парус )
что там вообще могло "дополнительно тормозить"?
может быть все-таки дело в тяге, то есть в топляке? Но ведь тогда придется искать тех, кто этот топляк поставил, а это удар по бизнесу уважаемых людей. Проще свалить на мертвых пилотов?
672 Джинн
 
18.09.11
22:57
(671) Не проще. Проще найти причину катастрофы. И в 80% случаев это вина пилотов.
673 Джинн
 
18.09.11
23:00
(672) + И даже с хреновым топливом пилотам известна скорость на точке принятия решения. Если тяга не позволила разогнать самолет даже из-за хренового керосина до скорости взлета, то они должны были прекратить взлет и применить экстренное торможение.
674 Сержант 1С
 
18.09.11
23:07
(672) вроде как по вине пилотов эти яки падали всего один раз за всю историю эксплуатации?
675 Zombi
 
18.09.11
23:31
(674) из 9 катастроф 3 - отказ техники, 5 - ошибка экипажа, 1(последняя) - неизвестно
676 Guk
 
18.09.11
23:45
(674) вроде как наоборот...
677 Trigg
 
18.09.11
23:53
(671)
> может быть все-таки дело в тяге, то есть в топляке?

А может они допустили ошибку на взлете, не открыли там закрылки? В любом случае они должны были прекратить разгон.
678 Kavar
 
19.09.11
03:33
(673) Все так.
Но есть предположение, что им не дали на второй круг зайти. из-за сжатого графика, в связи с прилетом VIPов.
679 skunk
 
19.09.11
03:42
(678)какой второй круг ... они взлетали ...
680 Kavar
 
19.09.11
04:15
(679) Второй круг разгона, естественно.
681 Скептик
 
19.09.11
04:19
Виталя, "второго круга разгона" не существует.
После принятия решения "НЕ взлетаем" самолёт укатывается (если способен сам добраться) к техникам и ещё долго-долго не летает.
682 Kavar
 
19.09.11
04:25
(681) Да хоть как это назовите. сути не меняет.
683 Скептик
 
19.09.11
04:28
Это называется "Взлёт _отменён_", со всеми вытекающими (обычно скорбными для авиакомпании) последствиями.
Потому экипажи и принимают порой рискованные решения: взлететь, перескочить через грозу, рискнуть сесть "под минимумом КВС".
684 Скептик
 
19.09.11
04:29
А вот "не дать им отменить взлёт" не в силах ни диспетчер, ни ТАНДЕМ. Никто.
685 Kavar
 
19.09.11
04:31
(684) ПО закону да. А по факту?
686 Скептик
 
19.09.11
04:34
Кстати, примерно вот так выглядит типичное течение _своевременно_ принятого решения "НЕ взлетаем, тормозим":
http://www.youtube.com/watch?v=Ogb69OBceRI&feature=player_embedded

Заметьте: жизни пассажиров и целостность груза спасены. Экипаж действовал предельно правильно и своевременно.

(685) Именно по факту никто не в силах. Один вскрик КВС "Тормозим" -- и скорее медведик пойдёт на нары, чем КВС будет хоть что-то.

Впрочем, вру: по факту любого авиапроисшествия -- _временное_ отстранение от полётов до полного разбора ситуации. Вот и щемятся, вот и рискуют чужими жизнями.
687 Kavar
 
19.09.11
04:39
(686) >>Именно по факту никто не в силах.
Угу.
Вспомни погибшего Лебедя, когда все шишки на него посмертно повесили, типа он приказал лететь не смотря на  туман.
688 Скептик
 
19.09.11
04:42
(687) Да, виноват именно КВС. Вполне мог запретить полёт. Конечно, после этого вылететь с работы -- но остаться с чистой совестью, по крайней мере.

Кстати, помнишь Ан-24 под Дудинкой? Тут мышка нашептала, как именно КВС принималось решение о посадке на "закрытый по погоде" аэродром. Реально под стволом ПМ Одного Из Пассажиров.
689 Kavar
 
19.09.11
04:43
(688) А кто спорит о невиновности КВС?
690 Скептик
 
19.09.11
04:44
Да тут по ходу пьесы пытаются обвинить кто техников, кто диспетчера, кто вообще медведика нашего ненаглядного.
691 Kavar
 
19.09.11
04:46
(690) Ну ненаглядный то по любому виноват.
Хотя бы в том, что допускает такое рас3.14..дяйство.
692 Скептик
 
19.09.11
04:48
Раздолбайство началось с Ельцина. Который позволил растащить воздушный флот по десятку оборзевших от халявы шарашек. Всё остальное (и сегодняшняя ситуация) -- лишь последствия.
693 Скептик
 
19.09.11
04:49
Реально что-то изменить уже невозможно. Никакими указами.
694 Kavar
 
19.09.11
04:49
(692) >>Всё остальное (и сегодняшняя ситуация) -- лишь последствия.
Боротья то с ними надо. а этого никто не делает.
695 Скептик
 
19.09.11
04:52
Виталя, реально невозможно бороться. Каждый КВС лишь наёмный раб одной из частных лавочек. Никакой указ, никакой профсоюз, никая страховка не в силах отменить того, что лётчик работает на правах и правилах водителя маршрутки.
696 Скептик
 
19.09.11
04:54
Делают. Борются. Указики пишут. Толку-то их писать, если на них кладут с пробором, а мертвеца один хрен уже не накажешь?
697 Скептик
 
19.09.11
04:57
Впрочем, есть один способ. Действенный.

Перевести всех профессионалов, связанных с лётной работой (влоть до стюардесс) в ранг госслужащих и платить им чёткую и немаленькую зарплату напрямую из бюджета -- помимо лётного "гонорара", выплачиваемого напрямую эксплуантантом ВС.

Вот это реально сработает. Единственно это и сработает.
Но -- сами-то не смеётесь от такой идеи?
698 Kavar
 
19.09.11
05:00
(696) >>, а мертвеца один хрен уже не накажешь?
Отправить парочку владельцев авиакомпаний на лесоповал.
А остальные пусть думают, как кадровые вопросы решать.
В чем проблема то?
699 Скептик
 
19.09.11
05:08
В том, что это противоречит Конституции РФ.

Единственный действенный (и совершенно законный) способ я привёл.
700 Kavar
 
19.09.11
05:12
(699) >> В том, что это противоречит Конституции РФ.
Каким боком?

>>Единственный действенный (и совершенно законный) способ я привёл.

Не будет этот способ работать.
Хоть сколько человеку плати, пока не будет нормального наказания за косяки, безответственность никуда не денется.
701 Скептик
 
19.09.11
05:16
Наказание уже есть -- смерть. Предельно быстро и эффективно. Думаешь, не боятся?

Ты сам себе противоречишь: то пытаешься зажать директоров авиакомпаний, дабы они не наказывали рублём пилотов, выполнивших законные но экономически невыгодные решения, то вдруг заявляешь что стабильная и независимая от директората зарплата не изменит психологии летунов.

Надо бы, батенька, как-то определиться с выбором.
702 Kavar
 
19.09.11
05:19
А где я говорил, про наказание рублем?
Рубль, это не ответственность.
703 Скептик
 
19.09.11
05:28
Блин, ПИЛОТОВ сейчас директора рублём наказывают ЗА СОБЛЮДЕНИЕ лётных норм и правил.

За НЕсоблюдение же их давно и неотвратимо наказывает сама смерть.

Ты предлагаешь сажать директоров и это якобы заставит их прессовать летунов. Да нифига подобного, любой самый тупой адвокат докажет антиконституционность любого закона, принятого для перекладывания вины с единственно ответственного человека -- КВС -- на совершенно к этому непричастного -- директора.

Только финансовая независимость (при гарантированном достатке) летунов от директората авиаперевозчика может гарантировать независимость и объективность принятия решения КВС, так как ликвидирует невидимый и абсолютно недоказуемый типа-шантаж со стороны перевозчика.
704 skunk
 
19.09.11
05:30
замечаю ... что у людей все чаще и чаще сквозят фразы типа ... "назад, в ссср"
705 Скептик
 
19.09.11
05:33
Вряд ли чаще, надо делать поправку на то, что например Kavar никогда и не скрывает своих политических взглядов. Это ни плохо, ни хорошо -- лишь достойно уважения.
706 skunk
 
19.09.11
05:35
вообще-то я имел ввиду ваш ... (703)
707 Скептик
 
19.09.11
05:36
(706) Вообще-то я полагаю, что раз вступив в "демократию и свободныу экономику" мы должны это осознать и научиться находить экономические подоплёки явлений и экономические рычаги воздействия на них.

Никакая административная мера, никакой "закон", никакая "чистка" не изменяют ситуацию -- лишь несколько оттягивают кризис.
708 Скептик
 
19.09.11
05:39
У нас сейчас уникальная ситуация -- ни одна авиакомпания не создавалась "с нуля" (как у буржуев) и не росла. Все они допрожирают остатки наследия СССР. От этого безответственность и разгильдяйство временщиков-псевдохозяев.

Это уникальная ситуация, и порождаемые ею кризисы потребуют уникальных решений.
709 Rie
 
19.09.11
05:39
(703) Откуда независимость-то возьмётся? Да, пусть зарплату будет платить государство (о том, что наше государство срослось с бизнесом, пока что не будем вспоминать). Но - кому именно оно её будет платить? И всё вернётся на круги своя. Хочешь заплату получать (да-да, от государства)? Хочешь. Но получать ты будешь её только в случае, если работаешь. Не хочешь работать, как сказано? Найдётся другой, который захочет.
710 skunk
 
19.09.11
05:40
(707)демократия и свобода ... это сказки рабовладельцов придуманых вместо кнута ... что-бы рабы трудились и радовались
711 Rie
 
19.09.11
05:40
(708) Но как раз у крупных авиакомпаний (которые дожирают остатки наследия СССР) - аварий меньше.
712 Kavar
 
19.09.11
05:41
(703) >> Да нифига подобного, любой самый тупой адвокат докажет антиконституционность любого закона, принятого для перекладывания вины с единственно ответственного человека -- КВС -- на совершенно к этому непричастного -- директора.


В этом-то и самая главная проблема.
Неужели за 20 лет не поняли, что не работает у нас западная демократия. и работать не будет.
Помимо пряника и кнут соответствующий нужен.

З.Ы. А наказывают не только рублем. На первый раз да. премии лишат. на второй пополнишь ряды безработных.
713 Kavar
 
19.09.11
05:44
(704) "Назад в СССР" говорят только дураки.
СССР мертв. и в таком виде, в каком он был уже никогда не будет. да и никто этого не хочет.

НО очень много от туда можно и нужно взять на вооружение.
714 mishaPH
 
19.09.11
06:16
(669) не. в аэрофоте меньще. 130 получает пилот 180-200 КВС. а вот летать на гробах не каждый будет
715 mishaPH
 
19.09.11
06:22
(713) дело не в назад в СССР. А вот некоторые вещи оттуда взять было бы хорошо.
В первую очередь - монопольность подобных структур.
В монопольности электричества, РЖД и Аэрофлота нет ничего плохого
716 skunk
 
19.09.11
06:24
(715)ну вот у нас монопольность КТЖ ... в результате цены на жд одинаковы с авиа ... при нулевом сервисе в насмерть убитых вагонах ... построенных еще в ссср ... незнаю хорошо это или плохо
717 Trigg
 
19.09.11
08:35
(715)
"В первую очередь - монопольность подобных структур.
В монопольности электричества, РЖД и Аэрофлота нет ничего плохого"

Совсем ничему история людей не учит... а случайно не ты ли создавал ветки про рост тарифов на электричество, рост билетов на электрички?:)
718 Trigg
 
19.09.11
08:38
(697)
"Перевести всех профессионалов, связанных с лётной работой (влоть до стюардесс) в ранг госслужащих и платить им чёткую и немаленькую зарплату напрямую из бюджета -- помимо лётного "гонорара", выплачиваемого напрямую эксплуантантом ВС"

С какого это перепугу мои налоги должны идти на зарплату летчикам и стюардессам частных компаний??? По сути дела ты предлагаешь увеличисть число госслужащих, которых у нас в стране и так уйма.

Более нелепого предложения и придумать сложно...
719 mishaPH
 
19.09.11
08:47
(718) А ЗП им из  бюджета никто платить не собирается. Заплатят теже авиакомпании.
(717) по мне лучше аэрофлот с высокой ценой но нормальными самолетами чем подобные авиакомпании.
А про электрички которые не РЖД просто смешно.
720 mishaPH
 
19.09.11
08:48
(716) ну вот у нас монополист РЖД. изредка другие компании да и то структуры РЖД. убитых вагонов остается все меньше и меньше.
721 Любопытная
 
19.09.11
09:13
(720) Грузоперевозки все дороже и сроки доставки все длиннее. Монополия - зло
722 wPa
 
19.09.11
09:13
Официальная информация от МАК с авиафорума

.. В дальнейшем, несмотря на выход двигателей на взлетный режим, темп роста скорости существенно замедлился, что может быть объяснено появлением дополнительной силы торможения. Фактическая величина дополнительной тормозящей силы будет установлена по результатам математического моделирования и натурного эксперимента, который планируется провести на самолете-аналоге в ЛИИ им. М.М. Громова. С участие ОКБ готовится летная программа его проведения. Сохранившиеся элементы тормозной системы самолета направлены на исследование в специализированный институт. Исследования тормозной системы начаты 16 сентября.
Максимальная скорость, которой достиг самолет, составляет примерно 230 км/ч. Несмотря на сохранявшееся отклонение руля высоты на кабрирование отрыва самолета на ВПП не произошло. Согласно крокам места авиационного происшествия, фактический отрыв самолета произошел на удалении 400 метров за выходным торцом ВПП-23 после отклонения руля высоты на 13-14 градусов и перекладки стабилизатора до 9.5 градусов на кабрирование. После отрыва самолета от земли произошло его столкновение с антенной системой курсового радиомаяка, а также интенсивный рост угла тангажа до 20 градусов за 2-3 секунды. Максимальная высота, которую набрал самолет – 5-6 метров.
В дальнейшем последовало интенсивное кренение самолета влево и его столкновение с препятствиями и землей.
723 Trigg
 
19.09.11
09:17
(720)
Миша, монополия - зло, конкуренция рулит, пора бы это уже понять, как-никак 20 лет в рыночной экономике живем.

Ты думаешь что например в США монополия на авиаперевозки и именно поэтому у них так мало катастроф?:) У них наоборот много авиакомпаний.
724 Trigg
 
19.09.11
09:18
(722)
Скорость они все-таки набрали, а почему не взлетели - вопрос конечно...
725 NcSteel
 
19.09.11
09:30
РЖД не монополист жд перевозок, так как не перевозит . Владеет только путями.
726 NcSteel
 
19.09.11
09:32
(723) Ну вот в ЖД у нас рынок более 5 лет , а толку?
727 Kavar
 
19.09.11
09:41
(723) >>монополия - зло, конкуренция рулит,
как ты себе представляеь конкуренцию в энергетике?
не нравиться мне СШГЭС - поключас к КГЭС?
не нравиться местный энергосбыт, с кривыми сетями и вечными просадками напряжения, от другого мне отдельную ЛЭП проложат.
или как?
728 mishaPH
 
19.09.11
09:42
(721) простите, однозначная вы наша. А вагоны они по рельсам же бегают. как с этим быть. рельсы то РЖД. А грузовых компаний навалом. И одна фигня.

(723) Все должно быть в пределах разумного. в США нет столько авиакомпаний. там из 3-5 крупных, остальные занимаются бизнесавиацией и прочей фигней.
729 NcSteel
 
19.09.11
09:57
(728) http://www.airlines-inform.ru/USA/

Сайт врет ? их тут 86.
730 mishaPH
 
19.09.11
10:04
(729) да и часть большая выполняют рейсы для крупных.
731 IKSparrow
 
19.09.11
10:04
Было уже? http://lenta.ru/news/2011/09/19/drunk/
"Кадры решают всё". Вот такая видать подготовочка у этих кадров.
732 MikeFromAtol
 
19.09.11
10:59
(722) так самое интересное - почему так медленно скорость набиралась, т.е. на момент разгона движки не были выведены на взлетный режим?
733 MikeFromAtol
 
19.09.11
11:03
(731) сейчас раздадутся крики что вину валят на летчиков, и фальсифицируют результаты. ведь всем известно, что катастрофы случаются исключительно по вине летающего советского автохлама
734 NcSteel
 
19.09.11
11:39
(730) Где то запятых не хватает, короче не понял.
735 NcSteel
 
19.09.11
11:40
wiki:Список_авиакомпаний_США

Вот второй список, тоже не маленький
736 NcSteel
 
19.09.11
11:43
(732) Как было сказано , для взлета не обезательно включать на взлетный и так должен был разогаться , но даже с взлетным режимом не разогнался.
737 NcSteel
 
19.09.11
11:43
(733) В общем техника без людей не летает , и люди без техники тоже. Это все единый организм.
738 Trigg
 
19.09.11
11:44
Скорость-то взлетная была, а самолет не взлетел. Масса вопросов конечно.
739 NcSteel
 
19.09.11
11:47
(738) Или так , может они там уснули . Но не суть .
740 MikeFromAtol
 
19.09.11
11:49
Вроде приводили запись последних переговоров экипажа. Там второй пилот кричал "Что ты делаешь?". В общем, что то там странное происходило.
741 wPa
 
19.09.11
11:49
(732) самое интересное - они сначала штатно набирали скорость, а потом что-то случилось...Взлетный вроде был.


Командир: 74, 76.
Бортинженер: 74, 76.
Командир: Время, фары. Взлетаем, рубеж 190.
Командир: Три, четыре, пять, номинал.
Бортинженер: На номинальном.
Бортинженер: Скорость растет. Параметры в норме. 130, 150, 170, 190, 210.
Поначалу самолет разгоняется как положено: прибавляет по двадцать километров в час в три секунды. А вот дальше, как видно из расшифровки, он набирает те же двадцать километров в час восемь секунд, словно что-то ему мешает.
Напомним, эксперт считает, что самолет двигался медленно, то же самое рассказывал диспетчер. Как следует из дальнейшей расшифровки, командир слишком поздно скомандовал перейти на взлетный режим, всё это время двигаясь на номинальном.
Летчики пытаются понять, что же мешает носовой части самолета оторваться от земли. И командир командует выпустить стабилизатор. В тот момент, когда полоса уже заканчивается.
Командир: Взлетный.
Бортинженер: 220, 230.
Второй пилот: Наверное, стабилизатор.
Командир: Взлетный, взлетный, стабилизатор.
Второй пилот: Что ты делаешь?
Командир: Взлетный.
Бортинженер: Взлетный.
Командир: (нецензурно).
Второй пилот: Андрюха!
С самого начала было непонятно, почему командир не отдал приказ немедленно прекратить неудачный взлет, ведь уже при разгоне по полосе было ясно – происходит что-то не то. Вместо команды включить взлетный режим в конце полосы, пора было как раз тормозить: при выкатывании на грунт поломались бы стойки шасси, да и пассажиры получили бы тяжелые травмы.
Но почему-то командир воздушного судна решил взлетать. И вероятно, именно это имел в виду второй пилот, когда крикнул: "Что ты делаешь?". Однако явное недопонимание друг друга в экипаже и ошибка при взлете, это всё же пока не больше чем версия. До опубликования официального отчета Межгосударственного авиационного комитета она таковой и останется.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=571420&cid=8
742 Shurjk
 
19.09.11
11:50
(733) Все катастрофы происходят как правило из-за совокупности ошибок, а не из-за одной ошибки.
743 Trigg
 
19.09.11
11:53
(741)
Это неофициальная расшифровка, возможно фейк... так что
744 kiruha
 
19.09.11
11:58
Бывший генеральный конструктор КБ им. Ильюшина рассказал “МК”, как нынешние власти добивали советский авиапром
http://www.mk.ru/economics/interview/2011/09/12/622751-quotzakazquot-na-rossiyskie-samoletyi.html

>>На базе бывших территориальных управлений образовались сотни мелких авиакомпаний. Самолеты, оставшиеся от прежних хозяев, достались им практически даром. Этим «живопыркам», как их недавно окрестил вице-премьер Иванов, вполне хватило оставшегося флота, чтобы осуществлять какие-то перевозки — их количество, кстати, тоже сильно сократилось: в трудные времена люди перестали летать и часть не используемых лайнеров авиавладельцы поставили на прикол. Несколько самолетов летали, а остальные периодически «раскулачивали», изымали детали, чтобы поддерживать в более-менее нормальном состоянии те, что в воздухе. Спросите у владельцев того же «Як-42», откуда они до сих пор берут запчасти для него, если он производился в Самаре, а завода давно уже не существует?
745 Trigg
 
19.09.11
12:01
(744)
"Спросите у владельцев того же «Як-42», откуда они до сих пор берут запчасти для него, если он производился в Самаре, а завода давно уже не существует?"

А откуда берут запчасти скажем для Москвича если завода давно не существует?:)

Неужели ты наивно полагаешь, что запчасти делает только тот завод, который выпускает самолеты или автомобили??
746 kiruha
 
19.09.11
12:05
(745)
Это цитата.Бывший генеральный конструктор ИЛ - Новожилов.

Он конечно не такой спец
747 DEVIce
 
19.09.11
12:18
(746). Вот именно что он конструктор а не начальник отдела снабжения.
748 mishaPH
 
19.09.11
12:18
(745) БУ да некоторые кооперативы штампуют
749 mishaPH
 
19.09.11
12:22
Вчера по ТФ показали телеграму от МАК авиакомпаниям эксплуатирующим як 42. провести с экипажами работу об использовании правильному педалей в як 42.
750 kiruha
 
19.09.11
12:23
Думаю общий смысл интервью - 20 лет ничего не развивали,
только выжимали по максимуму. И не только самолеты.
751 kiruha
 
19.09.11
12:29
Только чтобы все возродить нужно еще лет 20,
на том же Ил е средний возраст - за 50.

Лично у меня , как у потребителя нет времени ждать ,
даже ради отечественного авиастроения
752 Имхотеп
 
19.09.11
12:35
(744) Это был Саратовский аваиционный завод
wiki:%D1%E0%F0%E0%F2%EE%E2%F1%EA%E8%E9_%E0%E2%E8%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%E7%E0%E2%EE%E4

В 2010 году завод практически прекратил своё существование, возобновлена процедура банкротства. От некогда 30-ти тысячного коллектива осталось около 200 человек. Аэродром «Саратов-Южный» закрыт, его территория выставлена на продажу. Разобраны практически все ангары и взлетная полоса, практически убрана охрана, вследствие чего разграблено практически все заводское имущество. Уникальные документы, фотографии и видеоархив исчезают в полуразрушенных зданиях.

Это первый случай в истории советской и Российской авиации, когда предприятием-изготовителем было прекращено экпслуатационно-техническое сопровождение (ТО, ремонт, обеспечение запчастями и т.д.) находящихся в эксплуатации самолётов (Як-42, Як-42Д).

В 2011 году Саратовскому авиационному заводу исполнилось бы 80 лет.
753 Rie
 
20.09.11
05:20
(715) Монополия тут - это возврат от России к княжеству Московскому. Быстрый и неотвратимый.
В Новосибирске _было_ 2 аэропорта - Толмачёво и Северный. Толмачёво - международный аэропорт, работавший на "длинные дистанции". А Северный - _был_ аэропортом местных авиалиний. Хоть Новосибирск и крупный центр, но всё ж таки это - Сибирь. И тут полно мест, куда, как поётся в известной песне, "только самолётом можно долететь". Сейчас аэропорта Северный _нет_. И долететь - увы! - не получится.
Причём это - Новосибирская область. Обжитый юг Сибири. А есть, к примеру, Якутия. Там как?
Требования Минтранса насчёт количества самолётов добьют напрочь ещё выживающие местные авиакомпании. А монополисты типа "S7" или "Аэрофлота" по Сибири и Якутии летать не будут. А если и будут - то местные их отделения будут отстойником для пилотов-неудачников.
754 DEVIce
 
20.09.11
06:19
(753). А что за аэропорт за зоопарком с которого каждый день взлетают самолеты?
755 Rie
 
20.09.11
06:27
(754) А это бывший аэропорт.
http://www.sibinfo.su/news/nsk/1/21365.html

Может, там что-то и взлетает (там ведь вроде бы авиаремонтники ещё обитают), но аэропорта - нет, рейсов - нет.
756 DEVIce
 
20.09.11
06:42
(755). Я не знаю о каком аэропорте ты, но у меня там рядом офис и я имею возможность каждый день наблюдать как откуда-то оттуда поднимаются самолеты и вертолеты.
757 DEVIce
 
20.09.11
06:43
+ (756). Причем наблюдаю уже в течении полутара лет.
758 Rie
 
20.09.11
06:47
(756) Я о том же самом (других у нас вроде бы как и нет).
Полёты - могут быть (те же ремонтники, к примеру). Есть ли рейсы?
Если у вас есть какая-то информация о том, что аэропорт - жив (например, ссылка на расписание рейсов, или хотя бы, если офис рядом, просто название рейса и когда летает), дайте, пожалуйста. Я буду очень рад, если разговоры о закрытии "Северного" окажутся "утрой", и аэропорт будет жить.
759 Rie
 
20.09.11
06:59
+(758) Вот ещё ссылка на НГС по результатам торгов:
http://news.ngs.ru/more/82686/
Так что тем более интересна информация - кто там летает и куда.
760 DEVIce
 
20.09.11
07:13
Сейчас у клиента спросил. Сказал, что недавно даже отгружали товар на самолет с него и что аэропорт работает. На то что типа закрыли сильно удивился. Хотя влет найти по нему информацию не могу.
761 DEVIce
 
20.09.11
07:16
Может как-нибудь ограничено используется. Реально над головой пролетают, мне как неспециалисту кажется что идут на взлет, причем конкретно со стороны аэропорта. На Толмочево они вроде как заходят по Оби немного с другой стороны.
762 Rie
 
20.09.11
07:19
(761) Если будет информация - сообщи, пожалуйста.
Может, летают какие-то ведомственные самолёты. Может, это какие-то последние рейсы (ликвидировать аэропорт - это ведь не день и не два).
Я ещё по весне сталкивался с тем, что бывшие рейсы Северного - теперь из Толмачёво, а некоторых вообще не нашёл.
Если после банкротства "Новосибирск-Авиа" аэропорт всё же сохранился - это будет хорошая новость.
763 wPa
 
29.09.11
14:00
764 mishaPH
 
29.09.11
14:12
(763) если это передняя стойка шасси и такие дыры протерты что-ли а не прогорели? непонятно
765 Trimax
 
29.09.11
14:14
Кстати сегодня видел в нашей "деревне" автобус АК Барсом (регион 116). Навеяло на мысль о смелости "настоящих мужчин"...
766 mishaPH
 
29.09.11
14:16
(765) А в иваново аэропортт о работает?
767 Trimax
 
29.09.11
14:18
(766)Да. Иваново-Москва и Иваново-Питер... 1 через день, 2 через 2 дня. Летают мелкие самолёты (15-20 мест).
Стоимость билета около 5 тыр. (45 мин. лёта), на автобусе 5-6 часов стоимость билета примерно 500 рэ. Делай выводы.
768 PR
 
29.09.11
14:26
(767) И какие выводы?
769 wPa
 
29.09.11
14:38
(764) угу. стойка не обгорела - трава есть. значит юзом шел?
770 wPa
 
29.09.11
14:38
(769) + если юзом, то непонятно как заклинило так
771 wPa
 
29.09.11
14:38
(770) + интересно верзия диверсии рассматривалась?
772 MikeFromAtol
 
29.09.11
14:39
(767) автобусом 5-6 часов? Через горькову, мимо Балашихи? Не верю :) помню на машине выходило порядка 5 часов...
773 Поручик
 
29.09.11
14:46
(767) Самолётом быстро, но дорого, автобусом медленно, но дёшево. Выводы: автобусы - оптимальный вариант для лошар-неудачников, дорогое они себе не могут позволить.
774 mishaPH
 
29.09.11
14:49
(773) от москвы до иванова 300 км?
Я за 5 часов от Королёва до Воронежа доезжал. а это 600 км
775 mishaPH
 
29.09.11
14:51
(774) знаешь. если посчитать сколько времени займет транфер в аэропорт + там ожидание это как правило 1.5- 2 часа а из домодедова с момента приземления до центра москвы вообще часа 2-4 может уйти. так что в итоге одна фигня
776 Trimax
 
29.09.11
14:51
(774)Не путай личное авто и автобус...
(772)Поэтому чартеры и уходят ночью...

Кста на поезде 6 часов так-же.
777 mishaPH
 
29.09.11
14:51
(772) это как попадешь
778 mishaPH
 
29.09.11
14:52
(776) 1. а ты думаешь автобус ехал медленее чем я?
779 Trimax
 
29.09.11
14:56
(778)Давай не будем спорить Да? Ты когда последний раз катался по Иваново-Владимир? Как только за Владимирскую кольцевую в нашем направлении выезжаешь начинается БП на дороге (примерно через километр) и едущих по этой трассе со скоростью более 80 км/час считают идиотами и камикадзе...
780 MikeFromAtol
 
29.09.11
15:21
(774) до воронежа ехать по быстрой м4, а тут до владимира по забитой м7, да и от владимира до иваново дорога жуткая...
781 mishaPH
 
29.09.11
15:21
(779) (780) возможно, спорить не буду. в Иваново на авто не поеду
782 mishaPH
 
29.09.11
15:22
уговорили
783 Naumov
 
29.09.11
15:33
(778) Ты ивановских автобусников не знаешь. эти олени в левом ряду едут 80 и никуда не спешат, не сворачивают.
784 Naumov
 
29.09.11
15:34
Да, и поток из Владимира в сторону Суздаля (не знаю куда они далее) вырос ЗНАЧИТЕЛЬНО
785 Trimax
 
29.09.11
15:37
+(783)ага.. он ещё не знает на каких автобусах они это творят. Коптилка типа Икаруса 50/55 70-х годов выпуска нещадно убитых 90-ми...
(784)А тут одна дорога (с).
786 mishaPH
 
29.09.11
15:43
(785) они еще в конце 80х когда относительно новыми были горели только так. помнится был маршрут Кинешма Иваново. 2 автобуса точно горели.
787 mishaPH
 
29.09.11
15:44
неужели эти таратайки еще живы
788 Trimax
 
29.09.11
15:49
(787)Ещё как. И даже не плохо на ходу. Халявных запчастей полно (наш ПАТП в основном, при совке, из них и состоял)...
789 mishaPH
 
29.09.11
15:51
т.е. если приехать в Иваново можно поиметь нехилое дежавю их конца 80х судя по всему.

десяток школьных улиц еще не переименовали?
790 Trimax
 
29.09.11
15:52
+(788)Весь стрём понимаешь только в начале движения, а выйти уже поздно - за всё уже уплочено. В кассе говорят "Хороший комфортабельный автобус: да лучше на учитой газели, чем на этом гробе с колёсиками.
791 MikeFromAtol
 
29.09.11
15:55
(790) может, поэтому лучше самолетом? :)
Кстати, стоимость конечно заоблачная, если 5 тыщ за билет. Наверное просто нормальные компании на Иваново внимание не обратили.
Я в начале лета летал из Воронежа, кстати. Компания Руслайн, самолет - свеженький Бомбардье. Летит меньше часа, стоимость - чуть более 2 тыщ рублей. Поезда и автобусы идут лесом.
792 Trimax
 
29.09.11
15:59
(790)ну где-то 50/50...
(791)Дорого. Катаются в основном Москвичи и местные цаьки/аллига(торы)рхи. Кста и аэродром-то "подняли" Масквичи Лужковские совместно с Менем...
793 Naumov
 
29.09.11
16:14
(786)  Ну они не так просто горели,А в результате ДТП.
794 MikeFromAtol
 
29.09.11
16:24
(792) тогда понятно почему стоимость большая. значит надо ждать пока кто нить из нормальных компаний начнет полеты. в тот же воронеж в день рейса 2-3 из москвы летает...
795 yurikmellon2
 
29.09.11
16:37
был в Праге недавно, свечи и цветы до сих пор стоят
http://yurikmellon.narod.ru/1072.jpg
796 Trimax
 
29.09.11
16:43
(794)Причина не только в этом.
Причина ещё и в невостребованности такого рода услуг.
Считай по времени будешь в минусе даже (1,5 регистрация тут полёт со взлётом/посадкой 1,5 в Домодедове 1,5 часа  до москвы час)5,5 часов На авто (при хорошей обстановке в районе Балашихи реально "долететь" за 4 часа если сильно торопишься.
797 MikeFromAtol
 
29.09.11
16:47
(796) да, само собой, это тоже играет роль.
Я поэтому искренне не понимаю тех, кто в Питер летает на самолете, когда Сапсан за 4 часа доезжает из центра в центр
798 mishaPH
 
29.09.11
19:26
(793) не именно загорались. что-то с топливной системой
799 salvator
 
19.10.11
09:08
Специалисты Летно-испытательного института имени Громова подтвердили версию о том, что причиной крушения самолета Як-42 с хоккеистами "Локомотива" на борту стала ошибка пилота. Об этом пишет 19 октября "Коммерсантъ".
Во время летного эксперимента, прошедшего 18 октября в подмосковном Жуковском, летчик-испытатель пытался воспроизвести условия взлета разбившегося самолета. Повторяя действия одного из пилотов Як-42, испытатель тормозил во время разгона.
Крен руля самолета перед отрывом от земли достиг 13 градусов. Такое торможение потребовало усилий в 64 килограмма. Как отмечает издание, чтобы обеспечить их, испытателю пришлось "что есть мочи давить на тормоза".
Еще один летный эксперимент показал, что если бы пилот Як-42, разогнавшись, просто устранился от управления, взлет самолета прошел бы успешно.
Результаты прошедших испытаний лягут в основу доклада о причинах катастрофы.

http://lenta.ru/news/2011/10/19/jak/
800 Kavar
 
19.10.11
10:11
(799) ИМХО, полный бред.
801 Kavar
 
19.10.11
10:11
накуя пилоту давить на тормоза со всей дури и при этом пытаться взлететь?
логика где?
802 mishaPH
 
19.10.11
10:11
(800) в чем?
803 mishaPH
 
19.10.11
10:12
(801) один давит на педальку, другой взлетает. главное еще знать назначение педалек и режимы работы.
804 Kavar
 
19.10.11
10:12
(802) см (801)?
или ты это нормальным считаешь?
805 Баклага
 
19.10.11
10:13
(801) тянул штурвал на себя со всей дури и в это время упирался ногами в педаль тормоза
806 mishaPH
 
19.10.11
10:13
пилот то вообще помоему на яках не летал. Такой зоопарк с пилотами как раз в таких авиакомпаниях мелких. Этих "мастеров" ни одна авиакомпания не берет. В аэровлоте например дефицит кадров. даже на аэрбасах летать некому и переучивать некого
807 mishaPH
 
19.10.11
10:14
(805) а хрен его знает. с чего бы самолету тормозить то начать. там вариантов на самом деле не много
808 smitru
 
19.10.11
10:14
(803) уже тёрли.. на ЯК-42 дурацкий конструктив этой педальки - её можно нажимать даже случайно носком ботинка, а никакой индикации этого нет...
809 Godofsin
 
19.10.11
10:14
(801) может ему одна из стюардес минет делала, вот ноги и скрючило.
810 smitru
 
19.10.11
10:15
(806) летал и первый и второй.. второй на этом самолёте уже более полугода летал...
811 mishaPH
 
19.10.11
10:15
(808) ну некоторым удобней принять версию, что мол их заставили взлетать с половины полосы. Чем рас--во пилотов
812 mishaPH
 
19.10.11
10:16
Лихачей и дебилов среди пилотов в той-же пропорции, как и водителей
813 Kavar
 
19.10.11
10:17
(809) Разве что. в остальном бред конечно
814 smitru
 
19.10.11
10:17
(811) при нормальном раскладе Яку было достаточно и 1/3 полосы.. Як-42 один из самых тяговооружённых среди гражданской авиации
815 mishaPH
 
19.10.11
10:18
(814) я в курсе
816 mishaPH
 
19.10.11
10:18
+ 815 тем более он был загружен на 1/3
817 Дарлок
 
19.10.11
10:19
ну икогда Яки спишут?
818 MikeFromAtol
 
19.10.11
10:20
http://www.kommersant.ru/doc/1798244

оригинал статьи.
По моему все просто и ясно - КВС ...удак.
819 MikeFromAtol
 
19.10.11
10:20
(813) почему бред то?
820 viktor_vv
 
19.10.11
10:21
Вот здесь более вменяемо написано.

http://top.rbc.ru/society/19/10/2011/620932.shtml

Благодаря специальному прибору, прикрепленному к штурвальной колонке и измеряющему усилия рук пилота, выяснилось, что для того, чтобы отклонить руль до 13 градусов (такое отклонение зафиксировал бортовой самописец разбившегося самолета прямо перед взлетом) испытателям потребовались усилия в десятки килограммов.

Обеспечить это отклонение, не упираясь ногами в педали тормозов, испытатели, по их словам, уже не смогли. Удержать же руль высоты в положении 13 градусов пилоту удалось в течение нескольких секунд. Для того чтобы обеспечить требуемое усилие в 64 кг, испытателю пришлось что есть мочи давить на тормоза.


Получается он отклонял штурвал, чтобы взлететь, и при этом одновременно случайно давил на тормоз.
821 Дарлок
 
19.10.11
10:21
(818) это слишком просто,
скорее интересно, кто этого ..удака допустил к полету
и почему на гражданской авиации такая ситуация вообще возможна
822 PR
 
19.10.11
10:22
(817) Перед тем, как писать вопросы ни о чем, бывает неплохо почитать ветку и материалы по сабжу. Почему ты считаешь, что ресурсы Яков выработаны?
823 mishaPH
 
19.10.11
10:22
Пока руль высоты находился в штатном для взлета Як-42Д положении — 5-6 градусов, усилия от пилота, как показал прибор, требовались совсем незначительные — всего в несколько килограммов. Иначе говоря, даже в неудобной позе, с ногами на педалях, летчик мог поддерживать правильную летную конфигурацию машины. Однако, как следовало из данных бортового самописца разбившегося самолета, его руль высоты еще во время разгона был отклонен сначала до 10 градусов, а затем, перед отрывом от земли, и до 13 градусов. Когда испытатели попытались воспроизвести это отклонение, от них потребовалось, согласно показаниям динамометра, уже усилия рук в десятки килограммов.

Обеспечить его, не упираясь ногами в педали тормозов, испытатели, по их словам, уже не смогли. Удержать же руль высоты в положении 13 градусов пилоту удалось в течение нескольких секунд. Для того чтобы обеспечить требуемое усилие в 64 кг, испытателю пришлось что есть мочи давить на тормоза.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1798244
824 Irbis
 
19.10.11
10:22
(817) А зачем? Если он ресурс еще не отлетал.
825 Дарлок
 
19.10.11
10:24
(822) все просто, если авиакомпании не могут обеспечить уровни подготовки пилотов для эксплуатации данных самолетов, то они должны быть списаны,
как не соответствующие современным нормам безопасности
826 MikeFromAtol
 
19.10.11
10:24
(821) а вот это уже конечно вопрос к "кровавой гэбне" (с)
Но то что виновником этой катастрофы стал экипаж - 99,9%
827 MikeFromAtol
 
19.10.11
10:25
Вообще конечно стремно летать мелкими компаниями. Я если лечу в командировку, стараюсь билеты на самолет заказывать в крупных компаниях - спокойнее как то...
828 Астероид
 
19.10.11
10:25
не переживайте, невидимая рука рынка все поправит.
829 PR
 
19.10.11
10:26
(825) Кто, пилоты?
830 Дарлок
 
19.10.11
10:27
(829) пилотов списать невозможно, других нет
831 Kavar
 
19.10.11
10:28
(819) Хоть убей, но не поверю, что пилот самолета настолько туп!!!
не бывает такого
832 PR
 
19.10.11
10:29
(830) А самолеты здесь при чем?
833 Дарлок
 
19.10.11
10:29
(832) если их эксплуатировать некому, то что с ними делать ты предлагаешь?
834 PR
 
19.10.11
10:30
(833) Почему некому?
835 mishaPH
 
19.10.11
10:31
(831) у тебя есть другая версия?
836 viktor_vv
 
19.10.11
10:32
Хотя мне вот по прочтении непонятно нафига им понадобился угол в 13 градусов, если в штатном режиме достаточно 5. Причем 5 градусов легко достигаются даже если ноги на педали тормоза. Может все-таки кровавая гэбня и какие-то внешние факторы потребовавшие форсированнго взлета ?
837 Дарлок
 
19.10.11
10:32
(834) заходим на второй круг?
я ведь с этого и начал...
данный случай, наглядно показал, что в современных условиях, авиакомпании не могут обеспечить нужного уровня подготовки пилота для эксплуатации данного вида самолетов
838 Поручик
 
19.10.11
10:32
(825) Логика. Всё просто, если автошколы не могут обеспечить уровни подготовки тупых блондинок для эксплуатации данных автомобилей, то они должны быть сняты с производства/эксплуатации, как не соответствующие современным нормам безопасности
839 Дарлок
 
19.10.11
10:33
(836) пилот обос.рался и боялся что не впишется
840 Kavar
 
19.10.11
10:33
(835) Если нет другой версии, это не значит что надо верить в эту.
841 Дарлок
 
19.10.11
10:33
(838) именно поэтому, в Европе запрещены автомобили без ABS...
а ты думал, что там как то иначе?
842 aleks-id
 
19.10.11
10:34
педали тормоза? там же педали рулежки, а тормоз - рукоятка между креслами... или я чото путаю?
843 viktor_vv
 
19.10.11
10:35
(839) Это уже было перед взлетом, а нафига при разгоне было :

Однако, как следовало из данных бортового самописца разбившегося самолета, его руль высоты еще во время разгона был отклонен сначала до 10 градусов
844 mishaPH
 
19.10.11
10:35
(840) а почему не верить. даже експеримент подтверждает
845 PR
 
19.10.11
10:36
(837) Данный случай ничего не показал, потому что он единичный.
А ты сейчас патетично заламываешь руки и требуешь уничтожить нахрен авиацию, раз летать не умеют.
846 Дарлок
 
19.10.11
10:40
(845) ты наверно готов доказать это и впредь свою семью будешь отправлять, только на ЯК42? надо же поддерживать нашу авиацию?
847 PR
 
19.10.11
10:41
(846) Что доказать? Что это единичный случай? Так адын случай означает едынычный случай, да?
848 DJ Anthon
 
19.10.11
10:43
с ручника забыл снять, штоле?
849 NcSteel
 
19.10.11
10:44
Главное во всем мире сотни мелких авиакомпаний , которые и обеспечивают основной пажиропоток. А у нас зарубить на корню всю мелочь . С логикой в России туго.
850 Дарлок
 
19.10.11
10:46
(847) для 100 самолетах это страшная статистика
причем никаких корректирующих мер не собирается приниматься,
не внесение изменения в конструкцию,
не повышение требований к летному составу...
вместо этого все пилоты подпишут бумажку что прошли инструктаж об использовании педалей...
как будто это что то изменит
851 mishaPH
 
19.10.11
10:47
(849) да ты че. ты про какие это мелкие? статистику приведешь? и сколько у этой "мелкой" в США например самолетов.
852 PR
 
19.10.11
10:48
(850) >>для 100 самолетах это страшная статистика
Почему ты взял только ЯКи?

>>причем никаких корректирующих мер не собирается приниматься,
Свечку держал? Инфа 100%?
853 NcSteel
 
19.10.11
10:50
(851) Смотри сам сколько их:

wiki:%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%E0%E2%E8%E0%EA%EE%EC%EF%E0%ED%E8%E9_%D1%D8%C0
854 NcSteel
 
19.10.11
10:54
http://www.lowcosts.ru/airlines/america.shtml Вот еще в тему .
855 Дарлок
 
19.10.11
10:55
(852)
1. а где то еще, так же установлены тормоза?
2. а я видел только такую информацию, у тебя есть пруф на другие меры?
856 mishaPH
 
19.10.11
10:57
(853) и че? какой парк самолетов, сколько пассажиропоток.
857 NcSteel
 
19.10.11
10:59
(856) По первой же ссылке перейди :

Our fleet consists of 4 Super Cubs, 2 Cessna 206’s, 1 Cessna 207, 1 Cessna 185 and 1 Twin engine Piper Navajo fully equipped and dedicated to air ambulance flights.

http://www.fortymileair.com/
858 NcSteel
 
19.10.11
11:00
(857) + Все же жевать надо учиться и самому . А то жуют за вас , а вы глотаете.
859 Дарлок
 
19.10.11
11:02
wiki:Spirit_Airlines
Самолёт    Всего    Заказано    Пассажирских мест
(BIG FRONT SEAT/Deluxe Leather)    Пункты назначения    Примечания
Airbus A320-200    2    18    178 (4/174)    Ближне- и среднемагистральные    
Airbus A319-100    26
   0    145 (10/135)    Ближне- и среднемагистральные    
Airbus A321-200    2    0    218 (4/214)    Ближне- и среднемагистральные
860 mishaPH
 
19.10.11
11:16
(857) Смешно право. это авиакомпания бизнес авиации с одномоторными самолетами.
Авиакомпании которые содержат самолеты класса як 42 по вместимости это (859) такие. там самолетов почти 30 штук. не может мелкая авиакомпания держать и обслуживать 2-4 самолета таких как як 42.
861 NcSteel
 
19.10.11
11:18
(860) Жевать лучше чем говорить:

Мексиканская low cost авиакомпания VivaAerobus специализируется на дешевых челночных рейсах между крупными городами Мексики.

VivaAerobus известна прежде всего двумя вещами: несуразным названием (самолеты - исключительно Boeing) и очень дешевыми авиабилетами. Тарифы начинаются от 10 долларов, хотя в среднем они находятся на уровне 50 долларов, что также очень дешево. Это что касается тарифов. Полная же стоимость перелета как правило редко бывает менее 100 долларов из-за обилия налогов и аэропортовых сборов.

В ассортименте авиакомпании два тарифа, которые отличаются между собой лишь лимитом на провозимый багаж. Самый дешевый тариф позволяет взять лишь небольшую сумку. Купив тариф на 10 долларов дороже уже можно взять более объемный багаж.

Регистрация на рейс возможна на сайте авиакомпании. В этом случае пассажир распечатывает посадочный талон и проходит непосредственно на посадку. Это особенно удобно для тех, кто путешествует налегке.

В целом, VivaAerobus - неплохая компания, старающаяся подхватывать у своих европейских коллег наиболее удачные идеи. К тому же цены на билеты радуют несмотря на постоянный рост стоимости горючего.



VivaAerobus

Рейсы в Россию: Нет

Интернет-бронирование: Да

Low cost: Да



Основана: 2006 г.

База: Монтеррей (Мексика)

Самолетов: 8 шт. (2008 г)

IATA код: VB

ICAO код: VIV

Обслуживаемых аэропортов: 24

Обслуживаемых стран: 2
862 NcSteel
 
19.10.11
11:18
И таких не одна авиакомпания .
863 philll
 
19.10.11
11:19
Ну понятно, педали, тормозная система и т.п.  Понятно также, что взлет должен был видимо быть прекращен.

А нельзя ли исключить катастрофы связанные с нехваткой полосы например так:

-имеется заранее хорошо известная летчику точка на полосе для данного конкретного взлета (вплоть до цветовой метки для каждого типа ВС),  после прохождения которой самолет должен быть в воздухе.

При этом если оказывается что в этой точке полного отрыва еще не произошло, то без каких либо дополнительных условий производится прекращение взлета.


Соответственно, остатка полосы должно хватить для остановки, - для этого возможно требуется строить более длинные полосы, но это же того стоит (?)

Насколько я представляю, сейчас правила и условия прекращения взлета другие,более "плавающие". Не проще ли "точку прошел - не в воздухе - тормози". Да, и за нарушение - санкции. За взлет после прохождения этой точки.

Почему так не сделать, это же просто?
864 PR
 
19.10.11
11:19
(855) У меня нет, потому я и не делаю далеко идущих выводов.
А ты делаешь. На основании чего?
865 zavsom
 
19.10.11
11:21
ШО ? Опять????
866 zavsom
 
19.10.11
11:22
(863) Ну Вы батенька и загнули - ежели все регламентировать то и конфигурации перед обновлением придется всякий раз архивировать - а если надо быстро от клиента свалить???
867 wPa
 
19.10.11
11:24
Пока версия в пилотом-блондинкой официально даже не озвучена - все со слов экспертов.

Официальная версия причин катастрофы Як-42 под Ярославлем на 40-й день после гибели команды "Локомотива" озвучена не была. Межгосударственный авиационный комитет еще не обнародовал официального заключения о причинах катастрофы.
868 zavsom
 
19.10.11
11:24
тут поймал себя вот на чем: всякий раз когда я обновляю 7.7 я делаю архивы, а тут уже полгода как обновляю 8-2 бухгалтерии и ни разу не делал архивы - седня задумался: - а собственно почему не делаю? не нашел что ответить себе...
869 Дарлок
 
19.10.11
11:26
(864) на основании того, что их обязанность успокоить общественность, раз они этого не делают, значит сами себе злобные буратино...
все вполне логично
870 wPa
 
19.10.11
11:26
есть еще версия, что пилоты поменяли креслами и стали блондинками из-за привычек

---
"Он вполне мог сказать командиру, что хочет лететь слева. А командир ничего не мог ему сказать, потому что он его начальник", — считает Островский.

При этом он отметил что после того, как командир и второй пилот поменяли местами, у них "все пошло наперекосяк".

"Второй пилот, когда садится на левое кресло, у него по-другому все работает. Он берется за штурвал, и теперь, если ему надо стабилизатор переложить, он делает это не правой рукой, а левой. Он мог разбегаться, стабилизатор перекладывать правой рукой, а там, на штурвале, такая пустышка, она ползунок перекладывает, но стабилизатор не будет перекладываться. Он даже не задействован там. Второй пилот, в силу своих инстинктов, так как он сидит справа, делает это правой рукой. Когда он сел слева, он мог тоже самое правой рукой нажимать и в пустую гонять этот ползунок. Стабилизатор все равно не переложится. Делать это нужно левой рукой. Он мог этого даже не знать, потому что у него не было таких навыков для полетов с левого кресла", — подытожил Островский.
871 Дарлок
 
19.10.11
11:27
(860)
>>не может мелкая авиакомпания держать и обслуживать 2-4 самолета таких как як 42.

ну вот видешь, сам сказал, что дело в Як-ах, а не в авиакомпании
значит нужны другие самолеты
872 PR
 
19.10.11
11:27
(869) А, понятно.
На улице снега нет, значит в магазине пиво есть. Логично.
873 zavsom
 
19.10.11
11:27
Человеческий фактор - как то раз на какойто давешней работе я садился в машину к шефу а на первое сиденье должна была сесть глав бух - ну я решил выпендриться и открыл ей дверцу и не заметил как она случайно при посадке ухватилась рукой в промежуток между дверями, ну я как истинный джентельмен и придавил ей руку - когда кровь уже потекла на асфальт я понял что что то делаю не то...
874 zavsom
 
19.10.11
11:28
результат - раздробленная кисть - ну я же хотел как лучше!
875 zavsom
 
19.10.11
11:29
а нафига она руку сунула??? Она может и орала только я не слушал что она орет - я думал в дверь что то попало и надавливал посильнее...
876 zavsom
 
19.10.11
11:29
так и эти пилоты - а тут еще фактор скорости и принятия решения...
877 mishaPH
 
19.10.11
11:29
(871) таких как як имел в виду не чк как таковой с среднемагистральные самолеты.
878 philll
 
19.10.11
11:30
(863) Тут еще интересный момент, я навскидку не знаю, много ли бывает катастроф именно из-за нехватки полосы, но думаю что хватает; а во-вторых, такой способ может летчикам даже упростить работу, как-то так:

"- точка принятия решения, - взлет продолжаем..., - отрыва нет!!!!! - ничего страшного, убираем газ, жмем тормоза..."

вместо

"- точка принятия решения, - взлет продолжаем..., - отрыва нет!!!!! - лихорадочно думаем что делать, надежда на квалификацию КВС - результат ???? дай Бог чтобы положительный"
879 Дарлок
 
19.10.11
11:35
(878) сынок, жизнь это не голливуд
880 philll
 
19.10.11
11:36
(879) Идея моя плохая или так уже сейчас делается?
881 Дарлок
 
19.10.11
11:38
(877)
кхм... а это что? http://en.wikipedia.org/wiki/Xtra_Airways
882 Дарлок
 
19.10.11
11:41
883 Дарлок
 
19.10.11
11:41
884 mishaPH
 
19.10.11
11:47
(881) забавные авиакомпании. США а летают на аэрбасах

(882) вообще 1 самолет. видимо сдает тупо в аренду.
В США помоему такие-же требования к наличию запасных бортов и тд
885 Дарлок
 
19.10.11
11:47
886 wPa
 
19.10.11
11:48
(875) "я не слушал что она орет" ... )))
887 mishaPH
 
19.10.11
11:50
(885) согласен. достаточно. но блин почему-то там не падают самолеты по таким тупым причинам. да и по любым не падают.  Исключение мелочь всякая типа сесн любительских.
888 Дарлок
 
19.10.11
11:50
889 Дарлок
 
19.10.11
11:54
наверно, им не приходит в голову объяснять свою тупость и лень тем,
что пилот дескать ошибся
890 Джинн
 
19.10.11
11:56
(863) Первооткрыватель секрета Полишинеля? :)
Все так и есть в реальной жизни. Только вместо "цветовой метки" маркерные аэронавигационные огни ВПП.
Более того, в инструкции описаны все действия экипажа.

Только всем же известно, что дока - она для лохов. Инструкции нубы только выполняют. Конкретные асы круче инструкций знают что желать и как.
891 Дарлок
 
19.10.11
11:58
(890) как бы это не военная, а гражданская авиация..
поэтому уровень к подготовки пилотов разный
892 Дарлок
 
19.10.11
11:58
*требования к уровню подготовки
893 Джинн
 
19.10.11
12:09
(891) Да пофиг какая это авиация. Либо летчик имеет должную подготовку на данный тип судна и допущен к полетам. Либо не имеет и полирует задом скамейку за книжкой.

А авиации нет места самодеятельности. Зато полно дебилов и лихачей. Что в армии, что на гражданке. Года два назад кАнкретный пацан в Пушкине при посадке Су-24 решил показать класс и сесть аккурат на разметку начала полосы. Он же ас. Зацепил стойкой сугроб и размазался по всей полосе. Два супераса на МиГ-31 решили сесть с разворота. Они же кАнкретные пацаны, инструкции не для них. Слетели с полосы, перевернулись и рванули ручки катапульт (!!!), когда были вверх колесами уже. Над Белым морем два кАнкретных пацана выполняли стрельбы. Причем на скоростях ниже, чем по инструкции. Они же асы, а не лохи какие-то. При пуске ракеты помпаж, штопор и к счастью всего 4 часа на плотике в море.

Гражданских тоже полно - облет грозы выше практического потолка, посадка по приборам в виде граненого стакана, руление Айрбасом сыном летчика и т.п.
894 Дикообразко
 
19.10.11
12:12
(893)
>>Либо не имеет и полирует задом скамейку за книжкой.

а вот судя потому что происходит, этого не хрена нет,
т.е. обеспечить контроль уровня подготовки пилотов, нет возможности...
следовательно, надо упрощать технику
по примеру автопроизводителей
895 Мистадонт
 
19.10.11
12:20
(887) Я тебя удивлю...

>>Военный вертолет разбился в штате Миссури в США, один человек ранен

Вертолет поднялся на шесть метров, после чего упал на взлетно-посадочную полосу.

По словам пожарных, разбился вертолет SH-60 Seahawk, который до этого эксплуатировался лишь 20 часов.
http://ria.ru/incidents/20111002/447515253.html
896 Мистадонт
 
19.10.11
12:22
(894) Выяснить бы для начала, мотивы этого летчика, жавшего тормоза при взлете...
897 ado
 
19.10.11
12:24
(896) Говорят, тупо ногу не туда поставил. Неосознанно.
898 philll
 
19.10.11
12:35
(890)
(863) Первооткрыватель секрета Полишинеля? :)
Все так и есть в реальной жизни. Только вместо "цветовой метки" маркерные аэронавигационные огни ВПП.
Более того, в инструкции описаны все действия экипажа.

Только всем же известно, что дока - она для лохов. Инструкции нубы только выполняют. Конкретные асы круче инструкций знают что желать и как. 891


- Тем более. Но даже если как ты говоришь экипаж обязан прекратить взлет после прохождения отметки, за поздний взлет ИМХО не наказывают, а наказывают как я понимаю за прерванный(!). А должно значит быть наоборот. Взлет после отметки - штраф в размере оклада например, или выговор.
899 Мистадонт
 
19.10.11
12:35
(897) Да слышал, только что-то не очень верится... как там в этих ЯК42 устроена тормозная система? Скорее всего, электросигнал от тормозной педали передается на электропривод тормозной системы. Может, при подготовке к полету, техники плюс с минусом перепутали? ;)

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Каждому технику, готовящему самолет, повесить на каску видеокамеру, примерно как видеорегистратор в авто. И в "разборе полетов" в случае чего поможет, и ДИСЦИПЛИНУ хорошо повысит -- начальство и Гостехнадзор (или как там контроль у них называется) будет, хотя бы выборочно, просматривать эти ролики...
900 Джинн
 
19.10.11
12:39
(898) Наказывают. Причем крайне нехило. И премий лишают, и выгоняют на фиг с работы за инциденты, происшествия и предпосылки к ним.
901 mishaPH
 
19.10.11
12:39
(895) чем ты меня удивил. Речь за катастрофа больших самолетов
902 mishaPH
 
19.10.11
12:40
(899) до какого-то времени на ил 86 западала кнопка закрылков на штурвале.
903 Мистадонт
 
19.10.11
12:41
(901) >>По числу авиакатастроф лидируют США и Россия.

Лидером по числу авиакатастроф являются США. По данным Aviation Safety Network, начиная с 1945 года, там разбилось 630 гражданских самолетов. В результате аварий погибло 9856 человек. Россия занимает второе место по числу авиакатастроф. С 1945 по 2006 год на территории СССР и России произошло 186 аварий. В результате погибло 5637 человек.
http://transbez.com/info/avia/aircrash-lider.html
904 Дикообразко
 
19.10.11
12:41
(899)

>>ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Каждому технику, готовящему самолет, повесить на каску видеокамеру, примерно как видеорегистратор в авто. И в "разборе полетов" в случае чего поможет, и ДИСЦИПЛИНУ хорошо повысит -- начальство и Гостехнадзор (или как там контроль у них называется) будет, хотя бы выборочно, просматривать эти ролики...

НЕ ВЗЛЕТИТ,
ибо Россия
проще покрывать косяки
905 Дикообразко
 
19.10.11
12:42
(903) а можно в пересчете на общее количество самолетов и пассажиропоток?
906 mishaPH
 
19.10.11
12:42
(903) там бъются постоянно частные самолеты. не путай теплое с мягким.
907 Мистадонт
 
19.10.11
12:42
(904) Чёрные ящики есть даже в России. Твоя теория разбита в пух и прах ;)
908 Дикообразко
 
19.10.11
12:43
(907) черные ящики смотрят, только после аварии...
так что ты опять пукнул в лужу
909 PR
 
19.10.11
12:44
(903) Что это? Может все-таки вести речь о некотором проценте, а то получится, что в Лихтенштейне вообще все всегда зашибись :))
910 philll
 
19.10.11
12:44
(898) Наказывают. Причем крайне нехило. И премий лишают, и выгоняют на фиг с работы за инциденты, происшествия и предпосылки к ним.


я к тому, чтобы диспетчер контролировал каждый взлет и отмечал в журнале "превышение длины разбега", вряд ли сейчас за такое наказывают как например за выезд с полосы и т.п.
911 mishaPH
 
19.10.11
12:45
(908) не прав. есть дубль пишет на кассеты тт что не ЧЯ а типа фагнитофона. кассету можно снять и прослушать.
912 PR
 
19.10.11
12:45
(904) Может начнешь с себя, пойдешь продашь почку и купишь клаву с починенным капслоком?
913 Дикообразко
 
19.10.11
12:45
(911) "можно" и ведут планомерную регулярную работу по ошибкам ...
разницу чувствуешь?
914 Дикообразко
 
19.10.11
12:46
(912) а я то, тут причем?
915 philll
 
19.10.11
12:46
т.е. если бы такое было, даже данный конкретный экипаж возможно прекратил бы взлет
916 PR
 
19.10.11
12:46
(913) Ты знаешь, что не ведут?
917 Мистадонт
 
19.10.11
12:46
(906) В Топ-10 США дважды, а России нет. Есть и более подробная таблица.
http://forinsurer.com/public/09/07/07/3824
918 Дикообразко
 
19.10.11
12:47
(916) ты знаешь, что ведут?
ну давай ссылки, на нормативные документы,
где это прописано
919 PR
 
19.10.11
12:47
(914) При том, что процитировал истеричное сообщение с капслоками да еще своего вбросил слегка.
920 Дикообразко
 
19.10.11
12:48
(919) ну я же должен опуститься до уровня собеседника, иначе до него не дойдет
921 PR
 
19.10.11
12:49
(918) Я не знаю и потому не вбрасываю свои гениальные предположения.
А ты вбрасываешь.
Чувствуешь разницу? :))
Потому и спрашиваю, ты _знаешь_ или просто метаешь наугад?
922 Дикообразко
 
19.10.11
12:49
вот, в этом примере http://oldmann.livejournal.com/125252.html

заключается, вся Россия
923 Дикообразко
 
19.10.11
12:50
(921) я прекрасно знаю, "как обычно" все происходит в России, благо примеров достаточно, один из них приведен в (922)
924 PR
 
19.10.11
12:51
(920) Не рекомендую пользоваться такими методами. Модераторы могут не понять :))
925 Мистадонт
 
19.10.11
12:51
(924) Модератор, хорош уже тролля кормить :)
926 PR
 
19.10.11
12:51
(923) То есть наугад. Понятно :))
927 Дикообразко
 
19.10.11
12:53
(926) гы... спроси у Джинна, как это происходит у военных,
спроси у Миши, как контроль качества происходит у гражданских...
благо кого только нет в 1С-аъ
(924) они много чего не понимают, совсем что ли ничего не писать?
928 PR
 
19.10.11
12:57
(927) >>они много чего не понимают, совсем что ли ничего не писать?
Если можно. Я был бы признателен :))
929 philll
 
19.10.11
13:02
А насчет в США и в России, если сравнивать статистику, - взял наугад за 2010 год в Википедии статитстику катастроф, хотел сравнить "развитые страны " - США, Канада, Западная Европа,  Австралия, Япония, и т.п.  и "менее развитые", так вот по развитым старнам НИ ОДНОЙ катастрофы за год. По Восточной Европе, Африке, Азии - несколько десятков.
930 smitru
 
19.10.11
13:07
(929) не звизди... :-)

Лидером по числу авиакатастроф являются США. По данным Aviation Safety Network, начиная с 1945 года, там разбилось 630 гражданских самолетов. В результате аварий погибло 9856 человек.
931 kiruha
 
19.10.11
13:19
(930)
Вообще то он написал за 2011 год
Ну и маленькая поправочка - пассажиропоток в США в 100 раз больше

Удачи в автоматизации расчета
932 smitru
 
19.10.11
13:24
(931) ещё один звиздун:

05.07.2010. В США разбился самолет – погибли 5 человек.

Это "ни одной авиакатастрофы"??? И где в (929) говориться про "пассажиропотоки"????
933 philll
 
19.10.11
13:24
(930) точнее ни одной катастрофы самолета регулярных гражданских превозок, падали ведомственные вертолеты, ведомственный одномоторный самолет... - это конечно тоже показательно, но все же не Боинги с сотнями пассажиров. Катастрофы же небольших ВС могут говорить о большом их количестве в США, у нас-то вообще по-моему на такое внимания особого не обращают
934 philll
 
19.10.11
13:29
Ну нет у них там на самолетах контрафактных деталей, РЛЭ и прочее летчики полагаю что не нарушают, премии за экономию керосина не дают...
935 kiruha
 
19.10.11
13:33
(932)
Для "1С ника"

у компании А 100 самолетов 2 катастрофы/год
у компании B  2  самолета  1 катастрофа/год

расстояние полета рейсов одинаковое.
10 лет

Какая компания безопаснее
936 smitru
 
19.10.11
13:33
(933) продолжаешь звиздеть???

Самолет Bombardier Dash 8 Q400, следовавший рейсом 3407, разбился 12 февраля 2009 в пригороде Буффало, штат Нью-Йорк. В результе катастрофы погибли 50 человек: 44 пассажира, пять членов экипажа и хозяин дома, на который упал лайнер.

По результатам работы комиссии разработаны более 20 рекомендаций по улучшению безопасности, которые были направлены в Федеральное управление гражданской авиации США (Federal Aviation Administration, FAA). Глава комиссии Дебора Херсман (Deborah Hersman) подвергла FAA критике за затягивание решения проблем, которые вскрылись в результате инцидента в Буффало. Об этом сообщает Associated Press.
937 Shurjk
 
19.10.11
13:36
А что уже причину катастрофы таки установили? или сайт миста ее сам установил?
938 smitru
 
19.10.11
13:36
(935) теоретеГГ???

СТАТИСТИКА АВИАКАТАСТРОФ

Авиакатастрофы - чрезвычайно редкое явление. Вероятность того, что пассажир, севший в самолет, погибнет в авиакатастрофе, составляет примерно 1/8 000 000. Если пассажир будет садиться каждый день на случайный рейс, ему понадобится 21 000 лет чтобы погибнуть.

Статистика крупнейших авиакатастроф мира за период 1974-2009

Статистика авиакатастроф показывает, что основная причина трагедий в воздухе - человеческий фактор.

Самая страшная авиакатастрофа с участием двух авиалайнеров произошла в 1977 году на Канарских островах - при попытке взлета в аэропорту Тенерифе Boeing-747 голландской авиакомпании KLM в тумане врезался в Boeing-747 авиакомпании "ПанАм". В результате столкновения погибло 578 человек. Столкновение авиалайнеров произошло из-за языкового барьера: голландские летчики плохо понимали команды диспетчера, говорившего по-английски с испанским акцентом.

В 1985 году произошла авиакатастрофа, которая считается рекордом по числу людей, погибших при падении одного самолета на протяжении последних 35 лет. На борту потерпевшего крушение японского Boeing-747 находились 524 человека, из которых спаслось только четверо. Причина гибели Боинга – некачественный ремонт.
939 Абырвалг
 
19.10.11
13:36
Карта самолетов в онлайне (сколько летят в РФ и Европе хорошо видно):
http://www.flightradar24.com/
940 smitru
 
19.10.11
13:36
(937) установили.. официально - нажатый тормоз при взлёте
941 philll
 
19.10.11
13:37
(936) успокойся, я не брал всю историю авиации, один год только. Все одинаково, что у нас  что у них.


Мне в 90х довелось в ремонте самолетов участвовать, не знаю как счас, но тогда в бригаде слесарей были (в том числе) алкаши, которые в обед могли раздавить бутылку на двоих и идти ремонтировать закрылки ИЛ-76 (после одного такого обеда такой закрылок был помят об стену, с возгласами "тележка б...ть  плохая)... Закрылок отрихтовали и поставили на самолет соответственно...

Полагаю что ремонт и ТО самолетов в США поставлен иначе (?)
942 philll
 
19.10.11
13:41
Если не ошибаюсь, показатели безопасноси полетов США и РФ различаются то ли в 10, то ли в 15 раз
943 philll
 
19.10.11
13:42
(939) интересная вещь
944 smitru
 
19.10.11
13:45
(941) у них те же проблемы.. и ремонт под травкой и пьянство за штурвалом.. Безусловно порядка больше, но идеала нет нигде.. и у них в том числе...
945 Shurjk
 
19.10.11
13:48
(940) Странная какая то причина, вообще возможно такое?
946 0xFFFFFF
 
19.10.11
13:55
(940) "установили.. официально - нажатый тормоз при взлёте"
Ага, причем с усилием в 67 кг. Это жесть какая то.
947 smitru
 
19.10.11
13:56
(945) "натурный" эксперимент показал - это единственная причина случившегося. Но так как бортовые самописцы этого параметра не записывают - прямых фактов нет
948 smitru
 
19.10.11
13:56
(946) ты думаешь там нет "усилителей"? Думаешь что все усилия на все органы исполнения исключительно мышечное усилие???
949 mishaPH
 
19.10.11
14:03
(946) ели ты внимательно прочитаешь статью то там написано, что давили не на тормоз 67 кг а для того чтобы на взлете закрылки поставить на 13 градусов надо усилие на штурвал 67 кг! без того чтобы упереться ногами в пол это невозможно. вот они и уперлись в педали тормоза. тормоз не надо давить 67 кг
950 0xFFFFFF
 
19.10.11
14:04
(948) При чем тут то, что я думаю? По радиву сказали "была нажата педаль тормоза с усилием в 67 кг".
А ты думаешь что в колодках самолета создается такое муравьиное усилие в 67 кг?
951 0xFFFFFF
 
19.10.11
14:06
(949) а гидроусилителей нет? Что реально, надо лечь на штурвал, чтобы взлететь?????
952 Irbis
 
19.10.11
14:07
(950) Это усилие на педали такое долно было быть
953 mishaPH
 
19.10.11
14:09
(951) там все есть, но там усилия пропорциональны точнее с обратным эффектом чобы чувствовать самолет. прочитай наконец статью. Они дурим тянули на себя штурвал думали что не могут поэтому взлететь. там угол 13 градусов что для взлета анрил правктически
954 philll
 
19.10.11
14:09
ветка с forumavia.  

http://www.forumavia.ru/forum/5/5/5405864514306563211811315399555_168.shtml


В какой-то мере сомневаются знающие люди в выводах комиссии
955 Shurjk
 
19.10.11
14:23
Прикольно а почему выводы сделаны а основе предположений а не расшифровок черного ящика.
956 smitru
 
19.10.11
14:24
(955) ящик не пишет всех 100% параметров и на Як-42 даже не писались переговоры самого экипажа :-(
957 Shurjk
 
19.10.11
14:26
(956) Странно зачем он тогда нужен. Обычно с помощью него восстанавилвают картину вплоть до того что в салоне происходило.
958 mishaPH
 
19.10.11
14:27
(954) а некоторые знающие нет. там-же. даже пример с су025 у которого тоже управление педалями тормозов. таже проблема. и даже жгли резину.
959 mishaPH
 
19.10.11
14:28
(957) это миф. ящик тот что "черный" пишет голов с канала внутреннего экипажа, звуки в кабине и может в салоне. + технические данные с датчиков основных.
Каждую педальку никто писать не будет
960 smitru
 
19.10.11
14:28
(957) он пишет основные полётные параметры, а данные тормоза не включили - так как ситуация с тормозом в полёте - не критична.. может теперь начнёт писать и тормоз - но это международные параметры.. не всё так просто менять
961 Shurjk
 
19.10.11
14:30
(959) Расследования авиакастроф по дискавери не смотрел? Там события вплоть до мелочей восстанавливают.
962 Дикообразко
 
19.10.11
14:32
(959) следы от торможения на ВВП были, кстати?
963 Дикообразко
 
19.10.11
14:32
*ВПП
964 smitru
 
19.10.11
14:34
(962) да.. в конце ВВП
965 Shurjk
 
19.10.11
14:35
И кстати как верно подметили на авиа форуме, надо впервую очередь выяснить что побкдило летчика тянуть штурвал с бешенной силой
966 Дикообразко
 
19.10.11
14:36
(964) тогда вообще о чем спор?
тем более, если летчик-испытатель ЯК42 эту версию в первую очередь и предположил?
967 smitru
 
19.10.11
14:37
(966) он это предложил не в первую очередь.. Уже к тому моменту отмели все иные причины и испытателям осталось доказать, что такая причина может привести к катастрофе - и они это доказали
968 Дикообразко
 
19.10.11
14:39
969 ws_mason
 
19.10.11
14:39
Вроде ж бортмеханик выжил и из комы вышел... Может он расскажет, что было в кабине.
970 smitru
 
19.10.11
14:43
(969) выживший был в салоне, поэтому "что было в кабине" рассказать не может
971 mishaPH
 
19.10.11
14:45
(961) то почти художественная реконструкция и выводы делаются также как и нашими на основе других данных.
972 mishaPH
 
19.10.11
14:46
(962) х.з. а каких ты следов то ждешь? резины. так колесо возможно и не блокировалось
973 Shurjk
 
19.10.11
14:46
(971) Но причину с точностью говорят где какой болт вылетел, и кто этот болт недокрутил.
974 Дикообразко
 
19.10.11
14:48
(972) ну если ВПП сразу закрыли, то следы подтормаживания в виде раскиданной пыли должны были остаться?
или ВПП вычищают до идеального состояния?
975 NcSteel
 
19.10.11
14:50
(863) Поддерживаю. Так действуют в жд перевозках , автоматика сработает и экстренное торможение.
976 mishaPH
 
19.10.11
14:57
(973) причем тут ЧЯ?
977 mishaPH
 
19.10.11
14:57
Говорят когда точно известно. сколько аварий таки не выяснили
978 Джинн
 
19.10.11
15:22
(974) Следы пыли от колес на ВПП, по которой только что прошел на взлетном режиме самолет?
979 Дикообразко
 
19.10.11
15:23
(978) гггг, не подумал
наверно потому, что по ВПП никогда не гулял ;) только до автобуса
980 smitru
 
19.10.11
15:25
Более половины пилотов из Шведской ассоциации летчиков признались, что не могут побороть сон, совершая рейсы. Еще 70% рассказали, что хотя бы раз совершали ошибки в управлении самолетом из-за сильной усталости. Опрос проводился среди 625 пилотов, работающих в различных шведских авиакомпаниях. При этом 80% участников исследования заявили, что существующие условия работы, в особенности дозволенное количество летных часов, представляют серьезную угрозу для безопасности полетов. Отметим, что рабочий день пилота длится 13 - 15 часов.

http://www.utro.ru/news/2011/10/19/1005605.shtml
981 Мистадонт
 
19.10.11
15:26
+(980) И технари тоже вносят свой "вклад" в безопасность...

Dozens arrested in drug raid at Boeing plant
http://www.cbsnews.com/stories/2011/09/29/national/main20113520.shtml
982 kiruha
 
19.10.11
15:29
Почему не такое (одна из версий авиафорума)
- система торможения вышла из строя, летчики пытались поднять самолет, не получалось,
так как нужно было приложить усилие в 64 кг - пилот уперся ногами в педали (по другому невозможно)
983 Мистадонт
 
19.10.11
15:30
>>На заводе фирмы Boeing арестовали группу наркодилеров

Агенты Федерального бюро расследований США арестовали 37 человек на авиазаводе компании Boeing вблизи Филадельфии.

Почти все задержанные, за исключением одного человека, являются действующими либо бывшими сотрудниками завода, производящего самолеты для ВВС США.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/09/110930_boeing_plant_drug_bust.shtml

ЗЫ вот и верь после такого в безопасность Боингов...
985 mishaPH
 
19.10.11
15:33
(982) в (968) очень хорошо все написано и понятно.
Про вышедшую из строя систему торможения смешно
986 Дикообразко
 
19.10.11
15:41
Собрал все свои результаты в одном документе,убрал имеющиеся обнаруженные ошибки, дополнил результаты некоторыми новыми выводами исходя из анализа новой полученной информации. Чтобы не загромождать тему опубликую только итоговые выводы , подробные расчеты и объяснения в приложенных файлах.
Конечно этот документ базируется как на докладах МАК - так и на опубликованной в интернете расшифровке переговоров экипажа с отсечками скорости и времени -ввиду отсутствия других данных.Поэтому конечно сделанные выводы сильно зависят от достоверности той расшифровки.Считаю что даже из той скудной информации выжал максимум возможного для понимания ситуации.
ПС. Для тех кто не читал тему сначала, все основные выводы были сделаны задолго до распространения информации о действительных причинах неотрыва ПС , опубликовании программы и результатов летных испытаний, а просто сейчас собраны из многих моих сообщений в одном документе.
Выводы
1. До начала вывода двигателей на номинальный режим самолет имел 400 м пробега просто по полосе , что в обычных условиях не привело бы ни к каким последствиям , но в данной ситуации сильно уменьшило возможности маневра и возможно именно из-за нехватки этих 400 м экипажу пришлось резко подымать самолет для избежания столкновения с препятствием (кунгом), что привело к последующему выходу на закритические углы атаки , сваливанию и падению.
2. Причиной неотрыва ПС на разбеге явился значительный пикирующий момент возникший из-за подтормаживания шасси.
3. Учитывая что в процессе руления не было выявлено дополнительных тормозных сил препятствующих рулению и в начале разбега не было сильных отличий от ускорения исправного самолета , а значительное замедление возникло именно в момент взятия штурвала на себя для отрыва ПС - говорит о маловероятности появления какой-либо технической неисправности точно в момент подъема ПС и выводе о том что наиболее вероятной причиной подтормаживания явилось неосознанное торможение экипажем проявившееся в момент взятия штурвала на себя при попытке отрыва ПС.
4. Расчет дистанций говорит о том что даже после выявления факта неотрыва ПС экипаж имел и время и необходимую дистанцию для прерывания взлета и остановки самолета до конца ВПП или в крайнем случае с небольшим выездом на грунт.
5. Вывод двигателей на взлетный режим сразу после неотрыва ПС только усугубил ситуацию и привел к росту пикирующего момента препятствующего подъему ПС .
6. Перекладка стабилизатора на кабрирование произошла слишком поздно (через 18 сек и через 1000 м движения по ВПП после выявления факта неподъема ПС ) – за 400 м до конца полосы- и это не дало экипажу совершить своевременный отрыв самолета от ВПП.
7. После отрыва ситуация осложнилось резким исчезновением пикирующего момента . Оценить возможность экипажа избежать сваливания после отрыва на данный момент без расшифровок и других данных не представляется возможным.
Вложение:
отчет ЯК-42.doc
Вложение:
расчет дистанций.xls

http://www.avvakul.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=5935&start=270
987 Дикообразко
 
19.10.11
15:43
+(986)
Предполагаю банальную ошибку в расчетах %САХ, а вот мой знакомый считает иначе. Вкратце его "теория"
выглядит так:

"На стадии предполетной подготовки экипаж всегда "отрабатывает" аэродромы посадки и взлета: системы захода,
местные "достопримечательности" (препятствия) и прочая.
Учтя состояние полосы в Ярославле и категорию пассажиров (ВИПы), они решили взлететь весьма старым способом , который уменьшает динамику разгона и соответственно увеличивает длину разбега, но бережет ПС и комфортен для ВИП-пассажиров ,но требует полосы более 2000м.
Реально взлет ЯК-42 происходит за 27-29 сек, но есть неудобство для самочувствия ВИП: ускорение весьма конкретно прижимает пассажиров к спинке кресла и ПС "стучит по плитам неслабо". Длина полосы в Ярославле позволяла этакий "замедленный" взлет на номинале произвести.
Идею отрепетировали во Внуково. Полоса = 3 км., условия почти совпадают с Ярославлем. Стартовали с ВПП 01-19 от РД-14 . Выставив номинал, самолет стал набирать скорость и к РД В5 , они оторвали ПС от полосы и катились с приличным углом тангажа еще около 700 м только на задних стойках до момента их отрыва от ВПП . Взлетели с конца полосы. Все это действо на ВПП 01-19 зафиксировано видеокамерами Внуково (была инфа в СМИ и aviaforum.ru).

Что у них вышло в Ярославле? Показания Сизова это подтверждают по части загрузки самолета.
Уменьшили переднюю центровку. Основной багаж разместили в задний грузовой отсек . Разбег начали от РД 5 (впереди 2700м). На 185 приподняли ПС. Далее динамика разбега замедлилась (аэродинамика). Явление ожидаемое и проверенное , никто не паникует, это отработано во Внуково. Все ждут , когда самолет достигнет скорости отрыва и примет угол необходимый для взлета. А этого не происходит. Почему? Смотрим телеграмму МАК № 140635 от 14.09.2011 г.. В кабине - недоумение и начинается суета : переставляют стабилизатор, манипуляции с РВ, дают взлетный. А полосы уже нет да и ветерок попутный им "помог" маленько."
http://www.avvakul.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=5935&start=170
988 Дикообразко
 
19.10.11
15:49
(986) написал человек, который в свое время был ведущим инженером ЛИС (Ту95 и Ту154) на самарском авиазаводе
989 mishaPH
 
19.10.11
15:58
(988) тоже возможно. Авиакомпания чартерная как раз випов и возила. Клиент должен быть доволен.

Это не аэрофлот где на аэрбасах при взлете пилоты закладывают такой вираж, чтобы убраться с полосы, что темнеет в глазах.
990 MikeFromAtol
 
19.10.11
16:00
(989) да ладно, это наверное тебе просто такой КВС попался )
Но эйрбасы взлетают действительно покруче боингов, факт
991 mishaPH
 
19.10.11
16:01
(990) 2 раза летал. с Шереметьева взлетают так резво что блин не знаю какая там перегрузка выходит. реально в глазах темнело
992 mishaPH
 
19.10.11
16:01
+ 991 это при полной загрузке
993 Дикообразко
 
19.10.11
16:11
(991) когда сюда садились на боинге http://maps.google.ru/?ll=39.60172,19.915466&spn=0.026122,0.036349&t=h&z=15&vpsrc=6
так пилот еще и реверс, чуть ли не сразу врубал на полную

ЗЫ. а с другой стороны, нефиг выеживаться, если быстрый взлет более безопасный
994 Shurjk
 
19.10.11
16:16
+(991) От пилота обычно завсит, я обычно уже по голосу определяю как полетим:)
995 MikeFromAtol
 
19.10.11
17:09
(994) мягче всего поднял и посадил самолет, на моей памяти, пилот компании Нордвинд Эйрланс когда мы летели Москва-Пхукет на Боинге 767. Но это было единственным достоинстовом этого полета, да и все авиакомпании целиком...
996 philll
 
19.10.11
22:25
Сам не люблю распространять слухи, но узнал такую вот информацию, из источника, который ВОЗМОЖНО заслуживает доверия.

Сказано определенно, что ожидался прилет кого-то из первых лиц, 1 и 2 рулежки занимали машины охраны. ЯК-42 выруливал по третьей и взлетал с середины полосы. Во время взлета полосу пересекла одна из машин охраны. Экипаж применил торможение, затем продолжил взлет. Причем это прекрасно все видели.

Вопрос: есть ДОСТОВЕРНАЯ информация что взлетали почти с торца полосы? Это кто-нибудь видел?
997 mishaPH
 
20.10.11
06:07
(996) А прежде чем нести такую хрень головой подумать не судьба?
998 Kavar
 
20.10.11
06:40
(997) ТО, что пилот случайно на тормоз нажал - не меньшая хрень. причем даже большая.
999 skunk
 
20.10.11
06:59
(998)а где говорится за случайное нажатие? ... насколько понял там было длительное нажатие ...
1000 SnarkHunter
 
20.10.11
07:00
1000?
1001 skunk
 
20.10.11
07:01
вообщем заводим новую