Пентагон намерен следить за тем, чтобы Россия, Китай, Бразилия и Индия не «подорвали стабильность в мире».

США считают, что помимо сохранения угрозы терроризма, кибератак и развития ядерных программ в Иране и Северной Корее, опасность для страны представляет также подъем Китая, России, Индии и Бразилии. Об этом заявил глава Пентагона Леон Панетта, подчеркнувший, что в ближайшее десятилетие Вашингтон обязан защитить планету от попыток этих стран «подорвать стабильность в мире».

Пентагон намерен следить за тем, чтобы Россия, Китай, Бразилия и Индия не «подорвали стабильность в мире».

«Такие страны, как Китай, Бразилия и Индия, не говоря уже, разумеется, о России и других, которые представляют собой вызов для нас в плане не только того, чтобы пытаться с ними сотрудничать, но и заботиться о том, чтобы они не подрывали стабильность в мире», – приводит слова занявшего эту должность два месяца назад министра MIGnews.

Любопытно, что еще в прошлом году, когда США утвердили план развития на ближайшие четыре года, Россия и Китай не воспринимались в качестве главных источников военной угрозы.
Однако последние выводы американских аналитиков, видимо, вынудят США скорректировать свои планы.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6763126/?frommail=1

Вот что интересно - только за этими страны представляют угрозу в мире и больше никто?

там же
Глава американского оборонного ведомства также высказался по ситуации в Ливии, заявив, что Пентагон крайне интересует местонахождение Муамара Каддафи.

Надорвутся.
СШП осталось лет 5-6.

Интересно - для сверхдержав - обязателен ли образ врага?

для сверх держав обязательно ведение колониальных и не очень войн.

(3) Да, иначе имерия разваливается.

"Образ врага" - одно из любимых выражений либерально озабоченных граждан. То что добра друг другу в политике никто не желает и никогда не желал, как-то ускользает. Тут не образ врага, тут факт врага.

Когда ждать демократизаторов с мандатом ООН?

(7)пока у америки проблемы с финансами

За собой им следить надо

Ну, по мнени США, "Стабильность в мире" - это когда они являются "мировым жандармом".
зы. почему-то ассоциации с нашим фюрером нации и _нашей_ "политической стабильностью"

да все поср.ть на мировое лидерство и т п ...это все лобудень. США хочет печатать бумажки и продавать их было странами и людям в них.

по крайней мере не равняю себя, и тех кто продает "спизженное "

я не продаю нефть и газ. Значит я не быдло!

Когда уже вышесказанные страны объединятся и колонизируют СШП?

Для США будет концом любое грубое действие по отношению к Ирану имхо.

Флаг и в руки и барабан на шею, пусть следят.

(6)>> "Образ врага" - одно из любимых выражений либерально озабоченных граждан.

Да нет никакой озабоченности. Но жить в тоталитарном государстве никто не хочет. Хват уже с России картавого и Сталина!

(17)так ты получается безынициативное быдло))

(20)Заметь про они не около Ирана разворачивают, а около России, делай выводы

(17) Да, если кто-то продает твоё же у тебя на глазах, это называется не "быдло". Это называется "лох".

(0) Хорошая новость. Значит это единственные три страны, которые еще пытаются соблюдать собственные интересы )

(0) ржака

(26) четыре

Пора их уже йопнуть.

(17)в отличае от громкоорущих в случае конфликта сидеть в стороне не буду и с банкой вазелина пендосов встречать не буду, а буду делать то чему учили в ВС (думаю "сейчас начнуться крики, о том чему учили" :))

Интересно, если ЮАР присоединится таки к БРИК и станет БРЮКИ, она тоже попадет в этот список?

(31)+

(32)БРИКЮ

(32) само собой

(32)нет но если захочет национализировать алмазы может доиграться как Ливия

(36) Емнип, алмазы это в основном севернее. Но зуб не дам.

(30) а ты попробуй постить без оскорблений

(37) алмазы как раз таки там.

(0) Вполне резонное желание оттереть конкурентов от своей монополии по созданию нестабильности в мире.

31) :) ща как раз читаю "В мертвой петле" Колентьева - имхо ирреально как-то..

"Пентагон намерен следить"... Как будто они переставали следить...

(0) я за ними тоже слежу!

(0) вполне понятные правила свободной конкуренции :)

Когда Британская империя заканчивалась, они тоже без конца примеривали мундир жандарма.

(45)+ мундир мирового жандарма.

Не можеш справится с внутренними проблемами (в сшп - финансы, безработница и т.д.) - придумай себе врага и обвини в этом его (с) умные люди давно давно

Вот неймется супостату западному :)

как всегда - потенциальные банкроты учат нас жить

(49)Почему потенциальны, они и есть банкроты.
Скоро валюту сменят.

кто знал вобще что купюры по 500 и 1000 баксов есть?)

(50) а с чего это наши люди дают сегодня за их фантик 29,5 нефтерублёв?

(51) Я

(14) Оне будут следить, чтобы БРИК не раскачивал мировую яхту? :-)

(51)они не для обращения

Да успокойтесь вы уже. Россия в этом списке исключительно из уважения к бывшему СССР. Что бы Медвепут потешил своё ЧСВ. На самом деле Россию за конкурента уже никто не держит. Сравните например объём торгов на биржах в Москве и Нью-Йорке. Россия экономический карлик, никакого практического влияния на мировую политику не оказывает.

(56)да ладно!
А Газпром! А Т-50, а пшеница (3-е в мире)

(0) Это теперь что, бомбить будут за высокие темпы роста?

(57) В мире сотни, может тысячи корпораций с капитализацией Газпрома и больше. А на Россию 1(ОДЫН ШТУК) всего лишь. Т-50 ты сюда вообще зачем приплёл?

(57) ты еще булаву вспомни...

(56) Ресуры на любой вкус ..это немаловажно

(55) не для обращения за пределами США, там то можно

(59)(60) Достаточно сколкова чтобы их успокоить

(0) По поводу Китая я бы тоже волновался:

Китайцы хотят, чтобы у Земли появился новый естественный спутник

Китайские ученые собираются направить к нашей планете астероид. Конечно, они отнюдь не самоубийцы и не пытаются таким образом устроить на Земле Армагеддон. По их отчаянному замыслу, у планеты должен появиться новый естественный спутник.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/09/05/cnews/562949981404084

(62)НЕТ! Только во внутрибанковских расчетах!

(64)руками притянут?

(64) Больше всего их внимание привлек 10-метровый астероид 2008EA9... так что пофиг

(64) Это новый вид китайского оружия - астероидное :)

(0) Max1986 >> Пентагон намерен следить за тем, чтобы Россия, Китай, Бразилия и Индия не «подорвали стабильность в мире».

Вал поставок героина из Афганистана в Россию - это стабильность?

(69) вчера только пилота РФ засудили за поставки наркоты в сша)

(51) я знаю  уже лет 20, читать больше литературы надо

(56) как возня спекулянтов на биржах коррелирует с "держит за конкурента"?

(70) Maxus43 >> вчера только пилота РФ засудили за поставки наркоты в сша)

Назови мне последний громкий судебный процесс в России по наркоте ))
и тишина... вот это стабильность?

(73) К нам пендосы наркоту не возят. А то был бы тоже громкий процесс.

А суд над таджиками никого не вставляет.

(60) синеву и ярс не вспоминать?

(59) Почему не миллионы и миллиарды? Газпром 13-я компания мира в 2009 году.

(74) Джинн >> А суд над таджиками никого не вставляет.

национальность причем?

(70) Maxus43 >> вчера только пилота РФ засудили за поставки наркоты в сша)

кстати этот суд можно рассматриать как элемент черного пиара в отношении России и граждан. Типа "Русские нас травят".. Вот тебе и "перезагрузка". Янки знают как на мозги гражданам капать..

(0) С чувством юмора в Пентагоне все в порядке. Это Бразилия и Китай оказывается вели десятки войн на чужой территории только за последние 30 лет...

Сальвадор Камбожди Гондурас Замбия Никарагуа Суринам Ливан Гватемала Ангола Чад Ливия Колумбия Гаити Иран Сальвадор Турция Гондурас Панама Румыния Филлипины Вирджинские о-ва Ирак Сомали Ангола Босния Руанда Мексика Сербская Карина Руанда Конго Судан Афганистан Югославия Афганистан Македония Филлипины Венесуэлла Ирак опять Грузия (переворот) Гаити Эквадорная Гвинея

(77) ну да, "преступность национальности не имеет", ога

(77) конечно этот процесс отдаёт политикой, еслиб янки привёз наркоту - мы так же бы вставили ему. а то что сами наши наркоту возят и из соседних республик - никого не удивиш уже

(77) Я не о национальности, я о гражданстве. И сопутствующей ему вони в прессе.

(78) Шо ты, они не воюют, они наводят порядок. Не клевещи на самую хорошу страну в мире

1989 - вооруженная интервенция в Панаму, захват президента Норьеги (до сих пор содержится в американской тюрьме). Погибли тысячи панамцев, в официальных документах их число было сокращено до 560. Совет Безопасности ООН практически единодушно высказался против оккупации. Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию СБ и принялись за планирование своих последующих “операций по освобождению”. Исчезновение советского противовеса, вопреки всем ожиданиям, что подобная ситуация избавит США от необходимости проявлять воинственность, привело к тому, что “впервые за долгие годы Соединенные Штаты смогли прибегнуть к силе, не беспокоясь о реакции русских”, - как сказал после оккупации Панамы один из представителей Госдепартамента США. Оказалось, что предложенный после окончания холодной войны администрацией Буша проект выделения бюджетных средств на нужды Пентагона - уже без предлога “русские идут” - оказался еще больше, чем прежде.

:) санитары мира тоже полезны в целом...

(83)Исчезновение советского противовеса, вопреки всем ожиданиям, что подобная ситуация избавит США от необходимости проявлять воинственность, привело к тому, что “впервые за долгие годы Соединенные Штаты смогли прибегнуть к силе, не беспокоясь о реакции русских” - пожалуй, соглашусь с госдепом....

1988 - военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолет с 299 пассажирами на борту. Самолет только что поднялся в воздух и находился даже еще не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами. Когда корабль «Винсенс» вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знаменами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включенных на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпам». С. Кара-Мурза пишет о содержании статей в американских газетах, посвященных сбитому иранскому самолету: «Читаешь эти статьи, и голова кругом идет. Самолет сбили из благих побуждений, и пассажиры «погибли не зря», ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается…» Вместо извинений Буш-старший заявил: “Я никогда не буду извиняться за США. Мне наплевать на факты”.

(86)что Папа,что сын...как говорится яблоко от вишни далеко не падает

(87) это не гены, это политика, а она так со всеми

(86) 17 мая 1987 г. в районе севернее Ормузского  пролива американский фрегат УРО FFG 31 "Stark" был атакован истребителем ВВС Ирака Mirage F.1 и получил попадания обеими выпущенными истребителем ПКР "Expect" AM.39.

3 июля 1988, самолёт Airbus A300B2-203 был ошибочно классифицирован как атакующий иранский F-14. Это произошло в момент преследования иранских катеров, обстрелявших вертолет с этого крейсера. Бортовая автоматизированная система ошибочно показывала, что самолет шел со снижением, в то время как реально он шел с набором высоты.

Это была ошибка, а не преднамеренное действие. Причем совершенная в условиях боя и под психологическим давлением, вызванным предыдущими обстоятельствами.

(86)(89) wiki:Авиакатастрофа_над_Персидским_заливом_3_июля_1988_года

>>Выплата компенсации прекратила дело, возбуждённое в 1989 году Ираном против США в Международном суде.

продались(

(89) Именно. Это была ошибка. В отличие от например катастрофы с Южнокорейским Боингом в 1983 году ( wiki:Инцидент_с_южнокорейским_Боингом_(1983) ) когда СССР сознательно сбил ракетой пассажирский лайнер, зная что там пассажиры. Кстати никаких компенсаций не было и в помине. Вообще вопрос не поднимался. Некоторые люди даже сейчас считают что правильно сбили.

(89) Нам за боинг весь мозг вынесли ...

(92) Мутная история ,црушная подстава

(92) Ага. Наши летчики в иллюминаторы заглядывали и пассажиров считали... Это вполне мог быть и разведчик под видом пассажирского самолета и банальная проверка нашего ПВО на скорость реакции. Короче, чего янки хотели - того и получили. Государство было сильное- могло себе позволить. А Ельцин, Югославию, например, сдал и не пукнул даже в сторону Америки

(92) Правильно сбили. По существующим на то время руководящим документам военные поступили правильно. Не хрен летать над районами базирования стратегических сил.

(96) :) аха...потому Руста и пропустили позже

(97) Руста пропустили из-за ошибок в организации боевого дежурства.

(97) Дык, тогда уже пятнистая проститутка у власти была.

100

(99) "Пятнистая проститутка" - это пять :)))

(98) :) ну версию что вместо БОинга мы сбили самолет-разведчик я слышал....и охотно верю...но что Руси нащупывал уязвимости и видимо работал на ЦРУ я не слышал

:) *Руст

(89) Джинн. Ты вот в это веришь? А300 можно перепутать с Томкетом?

" иранский самолёт по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана."

а связаться с гражданским на военной частоте слабо?

В отчёте ИКАО указывается, что было совершено 7 попыток связаться с рейсом 655 на военной частоте, и 3 попытки связаться на коммерческих аварийных частотах, причём запросы адресовались «неопознанному иранскому самолёту», скорость которого указывалась равной 350 узлам.

(96) "Правильно сбили"? Ну чтож - менталитет.

"В выходные посещал крутые семинары одного крутого европейского парня по рукопашному бою. Он преподает один из видов боевого искусства одной из европейских армий, и иногда ездит по миру и проводит семинары для интересующихся. Ну и помимо прочего мы с ним просто поговорили за жизнь. (Детали что это за стиль и что это за парень я не могу сообщить по определенным причинам).

Я спросил какие у него впечатления от России и вообще ощущается ли разница между российскими слушателями и европейскими. Он сказал, что разницы в принципе практически нет — люди примерно что здесь, что там одинаковые, но лишь одна деталь его здорово удивила.

В том виде рукопашного боя, который он преподает, после того как ты свалил противника, его надо незамедлительно добить тем или иным способом. Не обязательно насмерть, но главное, чтобы он не встал потом. Например, можно сломать ему лодыжку. Или сильно-сильно наступить несколько раз на голову.

Так вот в Европе многие люди не хотят этого изучать. Когда он пытается объяснять техники добивания,  ему ученики отвечают, что им это не нужно, они не будут этого делать, потому что это жестоко и вообще не гуманно. В России же, когда он объяснил, что в качестве добивания можно наступить человеку на голову, его спросили: «А можно ли на голову не наступать, а прыгнуть двумя ногами?»

Вот это его удивило."
http://heller.ru/blog/

:) ...он не в Челябинске случаем мастер-класс проводил?

(105) У тебя во всех постах и во всех темах: Россия - это г... Штаты и Европа это супер во всем. Езжай к кумирам. Что ты здесь делаешь вообще, непонятно.

(105) надо лечить ураном срочно

В Греции, Бельгии, Португалии и Франции было объявлено о проведении медицинских осмотров своих солдат. Эти страны потребовали от США разъяснений относительно воздействия снарядов с ураном на возникновение рака крови. Как заявил президент Европейской комиссии Романо Проди, европейские государства должны узнать правду, и в случае, если оружие опасно, его следует уничтожить. В ответ власти США заявили об отсутствии доказательств связи между использованием радиоактивных снарядов и заболеваниями[11].
wiki:Использование_армией_США_боеприпасов_с_обеднённым_ураном

По мнению ряда экспертов, экологов, правозащитников и политиков, применение боеприпасов с обеднённым ураном вызывает заражение местности с последующей вспышкой раковых[1] и наследственных заболеваний[2]. Пентагон, НАТО, власти США и Великобритании настаивают на том, что это невозможно[1].

(105) это стандартная тема для боевой рукапашки, противника надо добить, мож он в европах рукапашку дамам с собачками преподовал

(110) Что ты, это же нетолерантно. Надо подойти к противнику с улыбкой и поинтересоваться, не сильно ли он ушибся :)

(107) Нигде такого не писал. По мне дак посты с поддержкой Каддафи кажуться антироссийскими.

(112) :) бред - поддержка Каддафи - это антиамериканское

(113) И антиамериканское тоже. Это вообще, что-то "антинормальное".

:) норма у всех разная - я за ту норму когда неважно что за правитель - вторжение вопреки международному праву - не должно быть нормой

(114) Поддерживать бомбардировки городов (22000 вылетов) - это вообще античеловеческое. Однако ты двумя руками за

(115) Внутреннее дело государства (режим, правительство) - это внутренне дело его народа.
До определенной степени... Вопрос - до какой?

(105) Не, это не менталитет. Это профессиональное. Я 26 лет в ПВО прослужил. Есть руководящие документы, регламентирующие несение дежурства. Есть перечень условий, при которых применяется оружие. Есть перечень лиц, у которых есть право применения оружия. Тут не хрен думать и рассуждать - тут нужно действовать так, как определено.

По существующим на то время документам, самолет нужно было принудить к посадке. Если он не выходит на связь, не реагирует на команды истребителей - уничтожить.

Нынче другие времена, другие правила. Самолеты с пассажирами на борту подлежат уничтожению, если они не реагируют на команды и по маршруту полета есть крупные населенные пункты, опасные объекты - хим. предприятия, АЭС и иже.

А четырьмя странами есть договор, по которому даже боевые самолеты не сбиваются. Кстати в том числе и с пендосами. Если их сраный F-22 залетит, то его попросят выйти за границу, помогут это сделать. При невозможности - сопроводят на свой аэродром, обеспечат размещение, медобеспечение, связь с посольством и иже.

(109) Нет никаких результатов исследований, подтверждающих это мнение.

(117) :) не до такой как Ливия

(118) ты скажи реально отметку от А300 перепутать с Томкетом?

(115) Было бы ли тут ( wiki:Пол_Пот ) вмешательство злом?
Или нужно уважать "выбор народа"?

(116) Я против. Но это меньшее зло.

(119) Несомненно. Но кто определяет эту границу?
Допустим, надо ли было останавливать гитлера в польше? Или наши войска в чечне? Или войска в грузии? (наши или грузинские?) и т.п.
Надо ли было давать полную свободу неграм в юар, или лучше было оставить апртеид?

(121) =) браво. В двух предложениях предложениях два противоречия. Учебник двойных стандартов.

(121) :) а при чем тут Пол Пот? был недавно такой же ПОЛПОТ в Чаде так европейские и американские миротворцы убегали стреляя над головами тех кого должны охранять....миллион жертв...

(122) :) ООН я думаю...а не Пентагон

(121)
Главными жертвами бомбардировок стали мирные жители. Как признал недавно спецпредставитель ООН по правам человека в бывшей Югославии Иржи Динстбир, балканская операция НАТО привела к большему числу жертв среди мирного населения, чем сам косовский конфликт, ради разрешения которого она якобы была предпринята[44].

(123) Никаких двойных стандартов в моей позиции нет.

Как раз двойные стандарты это говорить что с вторжение России в Грузию законно, а НАТО в Ливию нет.

(120) На экране РЛС они не отличаются. "Цифровые" РЛС формируют стандартную отметку.

На древних аналоговых в принципе отметка Боинга чуть больше по размеру, но ЭПР F-14 не сильно отличается и только опытный оператор различит.

(127) :) как раз это и есть истина

(124) А притом, что этим миллионам жертв не сильно легче от того их убили законный внутренний режим Пол Пота. И это ненормально. В таких случае просто НЕОБХОДИМО военное вмешательство, это я вам как гуманист говорю.

:) чушь ты говоришь, повторяешь за пиндосами их либерастический бред....

(105) Есть старый, советских времен, анекдот...
Японцы изобрели машину, которая может читать мысли. Ну, и поехали по разным странам, проверить - всех ли национальностей людей может она читать мысли...
Приезжают в Англию,что бы проверить, ловят англичанина, и надевают на него о шлем, и, поставив перед ним женщину,  говорят:
ударь ее...
а в машине высвечивается: Бить женщину -  это ниже моего достоинства.
Приезжают во Францию, ловят француза. Машина читает мысль - "нельзя бить таких прекрасных женщин".
Приезжают в Россию так же поставили мужика и женщину...
Мужик ей в глаз, а на экране - пусто...
Японцы в панике - вдруг испортилось что-то?
Ну ка, говорят, попробуй еще раз...
машина пишет-  "Может, ей с ноги у@@@@ь!?!?".

(130) истинный либерализм. влезть в чужой монастырь со своим уставом...

(127) Опять ты перебрасываешь тему как прижмут )) Сам сказал не говорить про Грузию в другой ветке ) Хорошо!

Назови номер резолюции ООН по Югославии и Ираку. И даты.

"Я против. Но это меньшее зло."
"Я против, но если это необходимо, чтобы победить большее зло - я за. Я против, но я за. Я за бомбардировки городов."

(130) гуманизм - это высосанная из пальца никчемная идея, чувак...

(134) Именно. Я против войны. Но если напали орды фашистов, как во вторую мировую, с ними надо воевать.

Можно быть против насилия, но что бы остановить преступника - иногда надо применять насилие. Разница в применении насилия - как между преступником и полицейским.

:) *ливийским "преступником" и мировым "жандармом"

(136) Как ты относишься к тому, что полковнику Каддафи Ми-6 передавала пойманных исламистов для пыток и допросов?

Орды фашистов действительно напали на Ливию.

(127) в грузинии Россия, в частности, защищала своих граждан. Каких граждан защищает НАТО в Ливии?

(139) Т.е если бы америка выдала свои паспорта гражданам ливии - операция автоматически становилась бы легальной?

(136) Резолюция Совета Безопасности ООН № 1244 (1999) была принята на 4011-м заседании, 10 июня 1999 года. Коглда началась бомбардировка Югославии? 24 марта 1999

(141) СССР в афганистан вообще без санкции вошел. И что?
Кровавый агрессор?

(140) ага. Именно по такой схеме ранее отгрызли Косово, не? Россия использовала сложившийся прецедент в мировом праве. Какой прецедент использует НАТО в Ливии?

(138) Плохо отношусь. Но если "Орды фашистов действительно напали на Ливию", то дальше нет смысла обсуждать.

(144) :) а что такое? фашистский госдеп не рекомендует?

(142) Речь была о том, что Россия вошла в Грузию без санкции, а в Ливию с санкцией.

СССР вошел после более 20 просьб афганского руководства и после того как Н. Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Х. Амина

(143) Ну, значит ты отделение косово признал законным? :-)
А хез, какой прецедент. Право сильного.
только не забудь при аналогичных действиях россии назвать фашистом себя....

(144) А как назвать тех, кто в обход запрета называет вакуумные бомбы "повышенного воздействия" и сбрасывает их на город. Минимум 4 штуки.

(147) это ты мировому сообчеству расскажи. Они этот прецедент создали.

(146) Ну и америка "пришла" по просьбе "руководства"....
Ну, россия _тогда_ не признавала это "руководство". Сейчас признала.... Только Каддафи "пока не расстрелян"....

(146) вообще-то этому предшествовал такой мелкий факт как нападение грузинии на военнослужащих РФ - то есть прямая агрессия иностранного госудаства, не? Вы серьезно полагаете, что чтобы начать защищасться, государству нущна санкция ООН?

(149) Не буду даже пытаться спорить. Да, они создали такой прецедент. А СССР создал прецедент с Афганом, аналогично которому действуют в ливии...

>> СССР создал прецедент с Афганом

Прецедент чего создал СССР?

(144) когда будем бомить Британию?

(151) "грузиния" действовала на своей территории.
Хотя это и не оправдывает действия грузин. Но, кстати,и однозначных подттверждений "зверств грузинских войск" лично я не видел. Уж больно быстро они драпанули....

(153) ввода войск по просьбе марионеточного правительства...

(155) что на территории гризинии делали миротворческие части армии РФ?

(144) http://img1.1tv.ru/imgsize460x345/PR20110904113424.JPG

(158) + это вообще ход - отправить Каддафи для пыток исламистов, а потом его обвиниться в пытках

(157) :) ну как что...угнетали своболюбивых грузин, пили водку и всячески издевались над международным правом

(160) =)

(157) Защищали мирное население от шизофреника-галстукопоедателя.

(105)
Таким же нарушением можно считать применение в населенных пунктах британскими летчиками ракет Hellfire AGM-114N. Их боевые части – боеприпасы, создающие эффект термобарического или вакуумного взрыва. При попадании в цель эти штуки создают огромное давление в горизонтальной плоскости, и почти не оставляют шансов выжить попавшим под удар людям. Международными конвенциями их использование против мирного населения ограничено. Этическая проблема была решена британцами очень легко. Они просто отказались от использования слова «термобарический», назвав эти заряды «взрывным оружием усиленного воздействия». 1 мая на Триполи были сброшены как минимум восемь таких бомб.

http://bohn.ru/news/na_livii_ispytali_novoe_oruzhie_nato/2011-09-04-1330

. БОВ больших калибров сравнимы по мощности со сверхмалыми тактическими ядерными боеприпасами

wiki:Термобарический_снаряд

(155), (157) с хрена-ли своей территории? Эти территории к ним были присоеденены в 1917г. Отказались от коммунистов - забудь про территории!

(164) К Крыму это тоже относится?

(0)(165) ГЫ... Украина угрозы стабильности для России )))))

(163) Применение ОДАБ-500 в Чечне тоже катит под нарушение?

(166) Украина в первую очередь сама себе злобный Буратино...

(168) А то! Нам врагов и внешних угроз не надо. Своих надо сильнее бить, что бы чужие смеялись.

Они так животы надрывать со смеху будут, что против нас воевать не смогут )))

(163) там же
США и НАТО за последние 40 лет накопили громадный опыт борьбы с системами ПВО, выстроенными на основе устаревших советских комплексов С-75, С-125, С-200 и «Квадрат». Такая система ПВО успешно подавлялась Израилем в Ливане, а также силами США и их союзников в Ираке и Югославии. В итоге ее можно считать на сегодня практически бесполезной против современных вооруженных сил Запада и быстро подавляемой.


Некоторую обеспокоенность американцев в Ливии вызывали дальнобойные советские ЗРК С-200ВЭ. И именно по ним был нанесен первый удар крылатыми ракетами Tomahawk с кораблей 6-го флота. Во избежание же поражения зенитной артиллерией и переносными зенитно-ракетными комплексами самолеты коалиции действовали и продолжают действовать там со средних высот, на которых достать их этим оружием невозможно. Эту тактику американцы хорошо обкатали в Югославии, Ираке, Афганистане, Пакистане и Йемене. К тому же учтите их бесспорное превосходство в сфере радиоэлектронного противоборства.


Да и вообще техническое преимущество союзников было абсолютным в оперативном и тактическом звене. Ливию фактически превратили в полигон для отработки ударов по наземным целям. Погода на территории, где велись сражения, была хорошей, летней, авианосцы ударам с моря не подвергались, воздушные базы НАТО ливийской авиации не были доступны. Оптимальные условия. Отсюда и отсутствие боевых потерь. Только два американских военнослужащих и трое гражданских лиц погибли от полученных в бою пулевых ранений.

(170) Дык 2 поколения прошло с тех пор. Еще ламповая аппаратура. Аналоговая.

(0) Товсь. Ебипед, Ливия, и будущие события в Сирии - наше будущее.

(172) не равняй апендициты и аппендиксы полудикие с Великой и Нерушимой и ее Народом.

вставай страна огромная
вставай на смертный бой
с пиндосской силой темною
с проклятою ордой...

(174) до МКАДА дойдут - дальше сами замерзнут, даже вставать не надо будет.

+(175) Бог всегда на стороне России.
Что при Наполеоне зима особо холодная была, что при Гитлере зимы теплыми не были.

(0) Чтобы Великая и Нерушимая и ее Народ превратились в стадо нужно только зарезать импорт продуктов. Дней на 20.

(177) Какие продукты являются ключевыми в зарезании импорта?

(178) Селекционное зерно, например.

да ну, и где унас такой зерно на урале, это может  в южных регионах. Да и импортных продуктов питания в большей части России мало, не равняйте мск с Россией

(179) селекционное зерно не размножается?

(181)есть ГМО сорта, которые не размножаются

(182) тем, кто пережил горбачева, программу "500 дней и заживеееем...", замораживание накоплений в совкобанке, - уже ничего не страшно.

(170)Ты нам предлагаешь Россию без боя сдать?
>>> Отсюда и отсутствие боевых потерь. Только два американских военнослужащих и трое гражданских лиц погибли от полученных в бою пулевых ранений.

Прям неуязвимые, что-же они начали в Афганистане умирать тут же ;)
И при этом сотнями ;)

Я думаю США с Россией не будет бороться путем "прямой агрессии". Есть же экономические, политические рычаги.

(185) Зачем ей бороться, ведь все уже куплено ... Вот с Китаем да бороться придеться ...

(185)Уже были экономические рычаги. Мы еще на коне.
Так что они сменили тактику.

(186)Куплено, да не до конца.

+ (186)Мы же можем, так же все вертать в зад, как все поступили с деньгами Ливии.
Просто заморозить из и ли типо того ;)

(181) Осенью 1987 года в научном центре «Монсанто» (Сент-Луис, Миссури) побывала делегация Госагропрома СССР. Как сообщила программа «Время» (10 октября 1987 г) «…в настоящее время программы сотрудничества между фирмой Монсанто и Госагропромом Советского Союза внедряются на общей площади 30 тысяч гектар в 13 различных местах 5 советских республик».

(186) Фермер с коровой бороться не станет, зачем ему коррида? :)

Наиболее перспективно для США, для сохранения лидирующего положения, попытаться развязать войнушку между Индией и Китаем...

(192) С ума сошел? Как может быть война двух ядерно-ракетных стран перспективной? Есть масса других методов - достаточно в несколько раз усилить в Китае рекламу бриллиантовых украшений, кокаинума, спорткаров, яхт, пентхаузов с видом на океан и персональных джетов на протяжении пятнадцати лет. А в Индии и так все ОК.

(193) Одно другому не мешает...

"главное правило: не раскачивать лодку"
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/10/n_2002905.shtml

(195) США ее и не раскачивают, они несут миротворческую миссию, особенно в Египте, Ливии, Сирии и т.д...

кстати, в Египте опять танки на улицах. хотя Мубарака уже нет...

(197) Вот ведь, а туры на НГ в Хургадец продают по 2000$.

(198) на НГ? а чего там теперь делать?

Зимний туристический сезон в Египте снова оказался под угрозой. На этот раз отдых на популярных у россиян курортах Красного моря испортит не революция, а новые правила поведения, которые собирается ввести для туристов Партия свободы и справедливости. Среди первоочередных изменений радикальных исламистов - запрет на употребление алкоголя и появление в общественных местах в открытых купальниках, сообщают РИА "Новости".
http://turist.rbc.ru/article/25/08/2011/251477

(199) "появление в общественных местах в открытых купальниках" - ну это они зря, для того, чтобы в Египте барышня за пределы отеля вышла в открытом купальнике, спиртного недостаточно, тут нужны тяжелые наркотики :)
А вот что будут делать любители отдыха в стиле "Тагил" без алкоголя?

(199) + Вот она, "арабская весна":

Накануне вечером демонстранты разрушили стену, окружавшую посольство, сорвали со здания израильский флаг, заменив его флагом Египта. Нападавшим удалось проникнуть внутрь здания, однако дальше холла они пройти не смогли

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/10/09/2011/614870.shtml

Жители Бенгази с маршем прошли по городу, критикуя "оппортунистов" и "выскочек" в новом правительстве. "Некоторые члены исполнительно кабинета - просто воры, и их нужно судить", - заявил один из протестующих.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/10/09/2011/614873.shtml

(201) А у кого-то были иллюзии об адекватности арабов?

(202) А как же вся прогрессивная часть человечества, поддержавшая свободолюбивый народ в борьбе против ненавистных тиранов?

(203) Одно другому не мешает.

(204) Т.е. - быть прогрессивной частью человечества и аплодировать отморозкам, устроившим геноцид, можно одновременно?
А что по этому поводу думают психиатры?

(205) Геноцид - слишком громкое слово. Пока что мы наблюдаем, как Ближний Восток и Северная Африка утрачивают возможность изготовления нюки и способность лоббирования своих интересов в большой политике, что не может не радовать. Результаты, аналогичные результатам в Центральной и Южной Африке, меня более чем устраивают. Когда страны диких людей находятся на уровне ВВП в 1000-1500 долларов на человека, а поставки ресурсов регулярны, тогда Европа может спать спокойно - амбиций дикарей хватит лишь на то, чтобы уничтожать друг-друга в борьбе за власть. Дивидо, как говорится, и имперум.

(206) Т.е. смысл демократии - гробить 5 миллиардов ради сытой жизни золотого миллиарда?
Так? В глаза смотреть!

(207) Смысл в том, что люди, имеющие высокие способности к организации эффективного общества, желают поддерживать высокий уровень жизни, в том числе и за счет дикарей, а не только одного научно-технического прогресса.

(208) :) в топку такой золотой миллиард

(208) Громко сказано.
Бандит, имеющий высокие способности к организации эффективного отъёма бабла, тоже желает поддерживать высокий уровень своей жизни, в том числе и за счет тебя.
Ты не против?

(210) Высокоорганизованное эффективное общество обычно довольно успешно противостоит бандитизму. Статистика же wiki:Преступность_в_США

(209) На самом деле именно золотой миллиард способен при желании отправить в топку кого угодно.

(212) :) а вот посмотрим, пока ЗМ планирует Россию разделать для своих нужд а мы люди мирные - сами никого не трогаем первыми

(212) Тебя туда не возьмут.

(213) А им и не надо. При имеющемся качестве управления сама распадется. Вследствие деградации. Да и зачем разделывать? Правители РФ четко топают в "правильном" направлении. Ну, погавняются иногда для электората.

(206) так напрягает что на волне этих революций к власти всякие исламисты приходят. А они и так нам на Кавказе житья не дают.

(216) сколько на грабли наступали, а все равно некоторые понять не могут, что на волне революции ничего хорошего к власти не приходит...

(217) зато плохие уходят :-)

(218) и в чем бизнес? менять говно на еще худшее говно?...

(206)+10000 Согласен во всем!
Еды и благ на всех не хватит, а если некоторые народы плодятся как тараканы, а не могут свое общество организовать, то пускай хоть послужат благу развития цивилизации и прогресса.
Ведь кому то надо быть и дровами в мировом костре, а не только всем греться у огня

(219) Хм. Нынешние "выборы" чем отличаются? И чем отличаются от "выборов" в СССР? То, что игра не стоила свеч уже понятно, но что делать? Так в авнище и оставаться? Сам никто не уйдет.

(218) МастерВопросов >> зато плохие уходят :-)

Брехня, Мутко на месте )))))

(221) в авнище? я не считаю, что живу в авнище. если бы считал, давно бы уехал в другую страну, а не скулил бы как баба на форумах да в жэжэшечках...

(222) Мутко это министр спорт что ле? Не вижу связи...

(224) поддерживаю: бежать из страны - это предательство.

(224) Дадада, обязательно нужно потерпеть.
http://www.youtube.com/watch?v=ItJH_h-Btrc

Правильно нас нужно бояться. И Путин наше все.

Вот амеры молодцы с своим девизом: "Или люби Америку или вали на ...".

Давно меня так не шокировали новости.
"Пентагон намерен следить.." челюсть отпала.
Нашлись тут, независимые и справедливые хранители мира на земле.
Офигеть.

(223) Ну, то, то ты в шоколаде и всем доволен давно известно. И после неудачника в СССР вполне понятно. Дык того, и при фашистах были вполне себе "удачнеги". И даже не всех потом расстреляли. Но как-то всем прочим при оккупации не особо нравилось.
.
(229) Ага. В итоге за Америку воюют наемники. Патриотизм у янкесов как твой - пока языком так зашкаливает, а как куда-нить добровольцем задницей рискнуть так ни-ни.
.
ПС Вообще-то они давно следят за чем могут. И чо? Вопрос что сделать осилят...

(227) ты хотел буржуазной демократии?
Кому бублик, а кому дырку от бублика?

Получи. В чем проблема-то?

+(232) ты же не можешь не знать, что в капиталлистическом обществе все только по труду.

Заработай 2 ляма зеленых  и покатайся недельку на яхте Ромки.

(230) :) так наглеют после распада ссср...потеряли чувство реальности...они дождутся войны на своей территории...

(234) Ну да, пендосы даже не предполагали, что Горбач может слить все забесплатно и искалечить миллионы судеб людей СССР ради своего балабольства.

(233) Не уверен в том, что я об этом мечтаю. Разве что устроить на такой штуке вечер встречи выпускников и собрать тонны зависти :)

(231) когда развалилось ссср, мне было 18 лет. в таком возрасте еще сложно сказать про человека, удачник он или нет. а вот то что ты во вполне сознательном возрасте неудачник, это как раз странно. тем более, не в пердищеве живешь...

(226) ну да, срать на страну, в котрой живешь, это по трдм-у и по-твоему не предательство...

уважаемые, давайте без перехода на личности и оффтопика

(238) я не сру на страну.
А объективную критику считаю вполне полезной.

(240) критика чего и перед кем критикуешь?

(240) Вот Шевчук, например, пришел к Путину на прием и давай его критиковать. Со словами Юры не согласен, но, это критика по адресу.

А ты по какому адресу критикуешь? Имхо, кричишь в унитаз свои возмущения, по поводу плохого слива.

(240) критика полезна, согласен. а поливание всего и вся, это не критика. да и вообще речь как бы в основном не про тебя...

(238) Guk >> ну да, с.рать на страну, в котрой живешь, это по трдм-у и по-твоему не предательство...

Вранье. его унитаз с прицелом это чиновники и правительтво.

(244) кроме чиновников и правитнльства, в стране еще много чего позитивного есть. но ты этого никогда не замечаешь...

(244) а много у нас на форуме чиновников и правительства?

Наши чиновники и правительство - это не страна. они отгородились высокими заборами, ФСО и бронированными авто.
Мы для них как рыбки или собаки - сдохнут без корма и ладно. Или как корова мы для них - выдоили и пошла нах....
Вот по этому я из низ и делаю голых королей: Пу нам в уши про кита, я ему грязный факт из его биографии - что бы люди не забывали, что за тип перед ними.
Имею право смотреть на мир своими глазами, а не чужими.

(247) > Наши чиновники и правительство - это не страна. они отгородились высокими заборами, ФСО и бронированными авто.

Ты уже разработал конструктивные предложения по изменению данной ситуаци:
- определил максимально-допустимую высоту забора?
- уровень бронирования авто?
- какой ЧОП должен прийти на смену ФСО?

(0)Наконец-то (с)Guk

(248) Икогнито >> Ты уже разработал конструктивные предложения по изменению данной ситуаци.

хочешь что-бы я стал грязным политиком?
Мне нервы дороже.
Я огрызаюсь только тогда, когда нападают.

не ну а чо, сижу в Мурманске, занимаемся автоматизацией пограничных служб, никому - это нафиг не надо.
до 3-х застав через космос связь-  256 kb, погранцы срутся с гражданскими, у моряков все сгнило и заржавело, зато куча полковников и подполковников.
Бабло на ОКРы пилятся со страшной силой, сроки переносятся, толком нихрена не работает, решается все на банкетах, и в основном в Москве.
хз чего лучше, пиндостан или наши рас3.14здяи?

(251) ах вот оно че...

(251) tndr >> хз чего лучше, пиндостан или наши рас3.14здяи?

Лучше наши без рас3.14здяев. За то и стоим.

(252) у меня чтото похожее было когда сеть брендовых магазинов автоматизировал... но только по отношению к богатеям )

(253)ты б знал как бабки пиляться, и как проекты сдаются.
Простой пример:
В прошлом году, летом мы должны были сдавать проект, смысл в том что есть 3 заставы с нашим оборудованием, локаторы - спутник - который передает инфу в ПУ Мурманска, но!!!!!
постольку что оборудование доставлять должны пограничники, а у них нет топлива и денег,  чтобы либо вертолетом довезти либо по морю доставить (когда в баренцевом море навигация работает), и никто тупо грузить и выгружать не собирается, - сроки перенесли.
на ГОД!!!!!!
и вот ща, из Москвы пиндюлей надавали, и топливо для бортов нашлось, и если че снять с удаленных постов смогут, по морю.
Но это трэш!!!!!
Так нельзя.
Только в этой стране такое возможно!!!!!

(255)Да куле говорить, я в управление хожу по разовому пропуску, хотя на лубянку еще в прошлом году списки отправили!!!!!!!!!!!!!!
Еп .....ть в прошлом году!!!!!!!
Никому ничерта не нужно.
Все на авось...

А англичане ружья кирпичом не чистят

(255) tndr >> ты б знал как бабки пиляться, и как проекты сдаются.

если бы я это видел и это было в зоне досягаемости я бы взял ружье наверное..

(258) Понимаешь - до слез пля обидно. Мне командировочные только через неделю пришли!!!!!!!
Сам то проект - хороший, СУДС, рыба, три заставы с первичной радиолокационной картинкой - но ьлять реализация????????

Ну нет у нас на севере денег, чтобы оборудование доставить, либо есть, но со срачем с москвой.
а в штатах за 36 часов построили 15 км федеральной  трассы.На мисте была тема.

(259) Тоже мне достижение... Если бы туда Пу ехал, то перед ним хоть от Москвы закатали бы асфальт. Причем катали бы со скоростью, превышающей скорость автомобилей кортежа.

(259) tndr >>но ьлять реализация????????

а есть способ вставить кому надо для ускорения?
За инфу сенк.

(260)смысл ерничать? Шутка не удалась.
(261) давай попробуй, фсб = пограничники.
это первое, а второе, когда крутятся миллионы рублей, когда все знакомы "уже давно", когда руководители не стремятся к реальному завершению проекта(хотя все акты будут подписаны, и система принята), а к продлению работ(ну понятно почему), а потом нас за зп заставляют сделать так что бы работало по ТЗ, ну хуууууууй его знает.
Там все очень сложно. Ну в смысле что касается бюджетных идей, и реализации государственных программ.

(260) Джинн >> Тоже мне достижение...

Саш, и не стыдно на такую фигню свой мозг тратить?

я просто к тому, что вероятно рыба таки гниет с головы.
Ну и если американские спецалисты будут руководить - то ничего плохого не будет.
надо опыт перенимать.

>> англичане ружья кирпичом не чистят
Yandex первую ссылку дает в поиске
"Кирпич! Доставка/самовывоз."
Google дает Лескова

Пример показателен...А еще американцев ругаем
Вопрос - это кто то лучше работает? Или так везде в стране? Или еще что то?

>>  штатах за 36 часов построили 15 км федеральной  трассы

нет ли ссылки - почитать интересно

(266) это было там где мост такой красный большой )

(267) http://mywebs.su/blog/5355.html

(268) + http://autorambler.ru/journal/road/23.07.2011/560969078/189/

(268),(269) спасибо!
надеюсь и у нас так будет

(265)http://www.48-auto.ru/the-news/rossiyanovost1/278-los-angeles-doroga
на мисте к сожадению не могу найти темы.
На ютубе было видео строительства этой дороги, попробуй сам найти.

лос анджели, дорога

http://www.youtube.com/watch?v=_itm2IDIQqY