|
В каких объектах лучше хранить такие данные ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ион
08.09.11
✎
22:01
|
Вот что надо. Есть элемент справочника. К каждому элементу справочника нужно хранить "табличную часть" (вообщем один ко многим) , и эту "табличную часть" будет изменять документ , с возможностью отката назад изменений , сделанных документом. Нужно иметь возможность отбирать состояние "табличных частей" всех элементов на тек. момент.
Как по вашему мнению , в каких структурах эту "табличную часть " лучше хранить, как организовать ? Спасибо |
|||
1
PR
08.09.11
✎
22:01
|
Регистр сведений
|
|||
2
IamAlexy
08.09.11
✎
22:02
|
(1) периодический... типа как ФИО хранится у физиков..
|
|||
3
Ион
08.09.11
✎
22:17
|
Какие измерения будут у рег. сведений ? Ведь на один элемент несколько значений повесить нельзя. Если значение "табл. части" добавить в измерения - то как отбирать последние ?
|
|||
4
Dmitrii
гуру
08.09.11
✎
22:26
|
Что храниться в твоей ТЧ?
>> Если значение "табл. части" добавить в измерения - то как отбирать последние ? этого вообще не понял... |
|||
5
KUBIK
08.09.11
✎
22:28
|
(0) РС однозначно
|
|||
6
Ион
08.09.11
✎
22:29
|
Спр1 - основной элемент. Спр2 - этого типа значения "табличной части" (т.е. в табл. части хранятся значения из другого справочника). Какие будут измерения ?
|
|||
7
mc lammer
08.09.11
✎
22:30
|
с РС можно по разному извратиться, как варианты (в обоих регистр естественно периодический, по регистратору):
1) Измерения: справочник, номер строки ТЧ, ресурсы: реквизиты ТЧ. Последние значения будешь отбирать, предварительно определив последний регистратор РС по требуемому элементу справочника 2) Измерения: справочник, ресурсы: ХранилищеЗначения. В хранилище значение помещаешь таблицу значений. Ссылочные данные из ТЗ, пишешь в отдельный регистр. (тут плохо что таблицу запросом получить не удастся) |
|||
8
Dmitrii
гуру
08.09.11
✎
22:32
|
С хранилищем плохая идея.
|
|||
9
mc lammer
08.09.11
✎
22:35
|
угу, изврат )
|
|||
10
Ион
08.09.11
✎
22:35
|
(7,8)С хранилищем , согласен - идея не очень хорошая. И первый вариант - какой-то не совсем красивый. Может есть что-то более оптимальное ?
|
|||
11
acsent
08.09.11
✎
22:45
|
Вместо ТЧ справочника использовать документ. Последний документ хранить в регистре
|
|||
12
acsent
08.09.11
✎
22:45
|
А ля спецификации
|
|||
13
zladenuw
08.09.11
✎
22:46
|
А не проще как в документе обороте, просто документы. а при надобности возвращаться к старой версии. в рс хранить версию документа.
|
|||
14
Ион
08.09.11
✎
22:51
|
(7-9) Если делать как в (7) в первом варианте , т.е. определять регистратор - не проще ли просто все хранить просто в документе , не делая даже движений по рег. свед. ? Или это "не красиво" ? Находим просто последний документ , "изменяющий" данные элемента и все.(т.е. просто из последнего документа берем данные из табл. части и все) ?
|
|||
15
Ион
08.09.11
✎
23:07
|
т.е. если док. проведен - из него берем данные , если не проведен - считаем , что это "откат" изменений ?
|
|||
16
Reaper_1c
08.09.11
✎
23:09
|
Наконец-то! Документа достаточно - последний проведенный решает все.
|
|||
17
zladenuw
08.09.11
✎
23:12
|
только к документу прикрути версии. что бы можно было вернутся к нужно версии. по ищи документооборот, посмотришь как там реализовано.
|
|||
18
Ион
08.09.11
✎
23:13
|
(17) Не понимаю - зачем версии ? Объясни пожалуйста
|
|||
19
acsent
08.09.11
✎
23:15
|
(17) Тогда можно и к справочнику версии прикрутить без всяких документов
|
|||
20
zladenuw
08.09.11
✎
23:15
|
если тебе нужно хранить все изменение, когда с документом работают несколько человек. и нужно хранить иметь возможность откат к любой версии документа. изменили его 10 раз, то можно вернуться к любой версии
|
|||
21
zladenuw
08.09.11
✎
23:20
|
то есть назначаешь текущею версию, которая актуальная. или тебе достаточно хранить только предыдущие изменение ?
|
|||
22
zladenuw
08.09.11
✎
23:21
|
брр... прочитал и сам не понял :)....... Тебе нужно хранить только предыдущие изменение и последний и все. или нет ?
|
|||
23
Ион
08.09.11
✎
23:21
|
(20) Нет , такое точно не надо. Достаточно хранить одну последнюю версию с возможность ее "отката"/"наката".
Ппросто любопытно , как такое реализовано - поверсионный учет документов ? Документ копируется при каждом изменении ? |
|||
24
Ион
08.09.11
✎
23:24
|
Предыдущие документы тоже ведь будут сохранены - т.е. история будет. Версии одного и того же документа не нужны.
(19) Как ты без документов без лишней головной боли решишь данную проблему на одних справочниках ? |
|||
25
dot101
09.09.11
✎
06:30
|
(0) а если вообще отказаться от справочника? а все перенести в документ
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |