|
Что бы вы спросили по предметке Бухгалтерия? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Humandra
09.09.11
✎
17:29
|
Привет всем...
Всегда занималась весьма специфическими предметками - производство (управленческий учет без бухгалтерии), торговля, ЖКХ, финансы. Бухгалтерию знаю слабо, в объеме университетского курса для экономистов (т.е. помню только совсем общие принципы). Вот решила, если будет время, подтянуть, мало ли... :) Ну и интересно - вот что бы вы спросили на собеседовании по бухгалтерии, если бы искали хорошего программиста и консультанта в одном лице? |
|||
1
Волшебник
09.09.11
✎
17:29
|
Дт слева или справа?
|
|||
2
andrewks
09.09.11
✎
17:31
|
Знаком ли соискатель с новейшей инновационной технологией сведения баланса методом полукварков?
|
|||
3
Эльниньо
09.09.11
✎
17:31
|
Почему в оборотке некоторые цифирьки красные?
|
|||
4
almar
09.09.11
✎
17:32
|
Что такое активно-пассивный счет?
|
|||
5
Эльниньо
09.09.11
✎
17:33
|
(4) Это тот, по которому красненьких цифирек не бывает.
|
|||
6
Neg
09.09.11
✎
17:33
|
Аналитика и синтетика?
|
|||
7
dead
09.09.11
✎
17:33
|
(4) +
можно попросить простейшие проводки написать. поступление товаров, ввод в эксплуатацию ОС... |
|||
8
almar
09.09.11
✎
17:34
|
Что такое "Счет 11"?
|
|||
9
andrewks
09.09.11
✎
17:35
|
(5) да ну? в 1с бывает всё!
|
|||
10
Neg
09.09.11
✎
17:35
|
Что такое "Счет
10.16 10.17 10.18"? |
|||
11
andrewks
09.09.11
✎
17:35
|
что такое "крыжик", и какую роль он играет в современном учёте?
|
|||
12
Neg
09.09.11
✎
17:37
|
Кто такой бухгалтер?
|
|||
13
YauheniL
09.09.11
✎
17:37
|
Я бы про общепит спросил (ну, типа если универмаг своей выпечкой торгует) -- полный цикл проводок
|
|||
14
modestry
09.09.11
✎
17:39
|
(8) ее в курятник собрался брать? =)
|
|||
15
Humandra
09.09.11
✎
17:39
|
Просьба пометить кому-нибудь невредному вопросы, которые на собеседовании задавать не стали бы :)))
Я так понимаю, реальные вопросы типа: (3), (4), (6), (7), (10) Сложности у меня вызывает только (7), плохо план счетов помню, хотя без номера счета возможно примерно бы написала, назвав их типа "счет накопления налогов" (8) Про конкретные счета спрашивать разве есть смысл? |
|||
16
Икогнито
09.09.11
✎
17:41
|
(0) попросил бы его соображения на тему, как бы он переделал предопределенный счет в не предопределенный
|
|||
17
wade25
09.09.11
✎
17:41
|
(10) Чо?
1.Сырье и материалы 2.Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали 3.Топливо 4.Тара и тарные материалы 5.Запасные части 6.Прочие материалы 7.Материалы, переданные в переработку на сторону 8.Строительные материалы 9.Инвентарь и хозяйственные принадлежности А ну ка напиши =) |
|||
18
modestry
09.09.11
✎
17:41
|
(15) 1. Знать план счетов 2. Уметь применять самолетики...
|
|||
19
Humandra
09.09.11
✎
17:41
|
А если на какой-то вопрос типа (13) я бы попросила план счетов, но написала бы проводки - как бы это было воспринято?
|
|||
20
Икогнито
09.09.11
✎
17:42
|
Вообще, вакуха, где нужен и прог и бухгалтер в одном лице должна стоить не меньше статыщ
|
|||
21
modestry
09.09.11
✎
17:42
|
(19) Если программист для БП, до плохо..
|
|||
22
wade25
09.09.11
✎
17:43
|
Вообще интересная тема, наскок прогу нужно знать хорошо бухгалтерию...)
|
|||
23
Neg
09.09.11
✎
17:43
|
"Выпускник Финансовой академии пошел работать в Сбербанк бухгалтером. У него появилась привычка с утра перед рабочим днем заглядывать в левый ящик стола. Затем он закрывал его на ключ и начинал работать. Через десять леть он стал старшим бухгалтером, еще через десять главным бухгалтером. В 60 лет он ушел на пенсию, и на следующий день все побежали к ящику, чтобы узнать, на что бухгалтер смотрел там каждое утро. В столе лежала пожелтевшая бумажка, на которой было написано: дебет слева, кредит справа."
|
|||
24
Humandra
09.09.11
✎
17:43
|
(21) т.е. все же зубрежка. ок, принято
|
|||
25
МастерВопросов
09.09.11
✎
17:44
|
(13) накой это программисту?
Не каждый глав.бух такое напишет... |
|||
26
Икогнито
09.09.11
✎
17:44
|
(19) девушка, если вы ищете программиста с реальными знаниями бух. учета, то с такими фертефлюхтами вы его долго будете искать.
А если вам нужен прог по БП, то ему не нужно наизусть знать ПБУ - его всегда можно посмотреть в программе. |
|||
27
Neg
09.09.11
✎
17:45
|
(17)
10.11 Специальная оснастка и специальная одежда в эксплуатации 10.11.1 Специальная одежда в эксплуатации 10.11.2 Специальная оснастка в эксплуатации 10.16 Удобрения, средства защиты растений и животных 10.16.1 Удобрения, средства защиты растений и животных собственные 10.16.2 Удобрения, средства защиты растений и животных покупные 10.17 Корма 10.17.1 Корма собственные 10.17.2 Корма покупные 10.18 Семена и посадочный материал 10.18.1 Семена и посадочный материал собственные 10.18.2 Семена и посадочный материал покупные |
|||
28
Humandra
09.09.11
✎
17:45
|
(26) Я не ищу, я самообразовываюсь :)
|
|||
29
Neg
09.09.11
✎
17:45
|
+(27) 10.10 Специальная оснастка и специальная одежда на складе
|
|||
30
Humandra
09.09.11
✎
17:45
|
(26) вот и хочу понять, какой уровень знаний БП нужен программисту
|
|||
31
Alexandr Puzakov
09.09.11
✎
17:46
|
Попросил бы написать проводки по операциям:
1) из основного производства выпущена готовая продукция на 40000 рэ 2) реализована продукция за 60000 рэ (себестоимость которой 35000 рэ) 3) от покупателя поступила оплата на расчетный счет 60000 рэ |
|||
32
GANR
09.09.11
✎
17:46
|
(0) Это зависит от зарплаты, на которую он претендует
|
|||
33
modestry
09.09.11
✎
17:46
|
(26) Прог смотрящий счет в плане счетов в программе показывает свою неопытность...При большом практическом опыте в УПП и БП, счета помнишь наизусть...!!!
|
|||
34
wade25
09.09.11
✎
17:46
|
(27) Наизусть все помнил? =)
|
|||
35
modestry
09.09.11
✎
17:46
|
(30) см (33)
|
|||
36
Neg
09.09.11
✎
17:47
|
(17) Учись студент.
|
|||
37
Humandra
09.09.11
✎
17:47
|
(32) допустим, по Москве если, на тыс. 80 и выше
|
|||
38
Икогнито
09.09.11
✎
17:47
|
(30) если чел способен выполнить перенос проводок с предопределенного счета на тот же самый, но непредопределенный счет - он сможет кодить Бухгалтерию предприятия.
|
|||
39
Neg
09.09.11
✎
17:49
|
(34) Конечно.
|
|||
40
YauheniL
09.09.11
✎
17:49
|
(25) Имхо, консультанту должно быть полезно. Почему общепит? Очень широкий охват областей.
(33) В 8-ке без этого трудно: счета не по кодам идут, а по наименованиям... а если уже какие-то свои счета накидали. ИМХО, прог должен знать основные счета-группы, счета с точностью до субсчета для налогообложения. А вот то, что предприятие завело 42 субсчета 23-го счета прог знать не может |
|||
41
modestry
09.09.11
✎
17:49
|
(38) Слышал фразу от главбуха одной нефтезаправочной компании,на собеседовании, мне вот хотелось бы программиста такого чтоб бухгалтерию знаю, а то предедущий программер не на тот счет мне данные ...
|
|||
42
Икогнито
09.09.11
✎
17:50
|
(33) Для программирования, совершенно не нужно забивать мозг ненужной информацией в виде номеров счетов.
Если переписывается бух. контур, то принимать решения о проводках должен бухгалтер, а не прог должен выполнять работу за незнающего буха. |
|||
43
modestry
09.09.11
✎
17:51
|
(42) Рассматриваете идеальный мир...за МКАДОМ, частенько от прога жду знания больше, чем знания кодировщика...
|
|||
44
modestry
09.09.11
✎
17:52
|
(40) Про типовые и вел, чтоб при собеседованиях с главбухом не опозориться...
|
|||
45
Икогнито
09.09.11
✎
17:53
|
(43) Представляешь, целых полтора года занимался разработкой в БП и сейчас не помню ни одного счета плана БУ.
Зачем мне нужно забивать себе голову помимо кода, еще и номерами счетов бухгалтерского учета и их субконтами? |
|||
46
modestry
09.09.11
✎
17:54
|
(45) Думаю это минус
|
|||
47
Neg
09.09.11
✎
17:55
|
+(46)Большой
|
|||
48
Икогнито
09.09.11
✎
17:55
|
(46) думаю это глупость, держать в голове разовую информацию, которую, максимум за 5 минут можно найти в инете.
|
|||
49
Икогнито
09.09.11
✎
17:57
|
+(46) и писал целые обработки по переносу проводок с одного счета на другой и обратно.
При этом ПБУ наизусть вообще не знал. |
|||
50
modestry
09.09.11
✎
17:57
|
(49) Чистый кодер, живущий в пределах МКАД...хорошо у вас там...
|
|||
51
Икогнито
09.09.11
✎
18:01
|
(50) а зачем мне помнить всю жисть как закрываются 24, 25, 26 счета в документе ЗакрытиеМесяца?
Надо - за 5 минут выяснил, закодил и забыл. Нафига в мозгу держать ненужный разовый мусор? Чтобы блеснуть дешевым популизмом на собеседовании? |
|||
52
Neg
09.09.11
✎
18:01
|
Не знаю, я не могу делать то, не зная что.
|
|||
53
kiruha
09.09.11
✎
18:03
|
(33)
Счета лучше всего помнит бегающий сотрудник франча, или девушка на линии консультации |
|||
54
Neg
09.09.11
✎
18:03
|
(51) И как ты находишь общий язык с бухгалтером? Или тебя ткнули, разжевали и ты пишишь?
|
|||
55
modestry
09.09.11
✎
18:04
|
(51) ДУмаю автору (0) не стоит слушать тебя, бывает что "блеснуть дешевым популизмом" дает возможность получить высокооплачиваемую работу...
|
|||
56
Икогнито
09.09.11
✎
18:04
|
+(51) Другое дело - ЗУП. Там, если менять модули расчета, надо отлично разбираться в видах начисления, методах расчета и т.д.
|
|||
57
modestry
09.09.11
✎
18:04
|
(54) Он кодер
|
|||
58
modestry
09.09.11
✎
18:05
|
(54) Я бы хотел это увидеть...диалог немого с говорящим...
|
|||
59
modestry
09.09.11
✎
18:05
|
(56) ЗУП три формулы все, см. бухгалтерский учет...пару счетов...
|
|||
60
Икогнито
09.09.11
✎
18:06
|
(55) если нужен бухгалтер+программист в одном лице - эта дикая вакуха будет закрываться не меньше двух месяцев.
И то, будет найден либо фиговый прог, но хороший бух, либо и плохой бух и плохой кодер. |
|||
61
Neg
09.09.11
✎
18:06
|
(58) Да дурку он гонит. По-любому надо понимать, что от тебя хотят, независимо БП, ЗУП, УТ.
|
|||
62
RayCon
09.09.11
✎
18:06
|
(0)
>вот что бы вы спросили на собеседовании по бухгалтерии, если >бы искали хорошего программиста и консультанта в одном лице? Укажите хотя бы 10 счетов, которые в плане счетов стандартной поставки 1С имеют неверную активность/пассивность. (42) +1 Сапоги должен тачать сапожник, а пироги печи пирожник. |
|||
63
Икогнито
09.09.11
✎
18:08
|
(54) записал на листок номера счетов - пошел посмотрел, возникли вопросы - пошел переспросил.
Вообще, терпеть не могу бухгалтерию и ЗУП :) |
|||
64
Neg
09.09.11
✎
18:11
|
(63) Понятно, "мы не ищем лёгких путей".:)
А вообще то можно что-то и подсказать бухгалтеру и цена твоя возрастёт. |
|||
65
Икогнито
09.09.11
✎
18:11
|
Я не понимаю, нафига в голове держать корреспонденцию счетов, когда в инете есть куча буховых НСИ сайтов, где за 5 минут можно все посмотреть и выяснить?
|
|||
66
modestry
09.09.11
✎
18:12
|
(60) Большинство совеременных вакансий бухгалтеров (кроме зам и гл) это требуються операторы по вводу первичной бухгалтерской документации. А бреш закрывают как раз грамотный программисты со знанием бухгалтерского учета...
|
|||
67
Икогнито
09.09.11
✎
18:12
|
(64) нелегкий путь - это забивать мозг ненужной информацией, которая, возможно, тебе никогда больше не понадобится.
|
|||
68
Neg
09.09.11
✎
18:12
|
(65) Как можно искать то, не понимая о чем идет речь? Не догоню!
|
|||
69
vudo
09.09.11
✎
18:14
|
Проостой вопрос ко всем кто спорит: "Что такое дебет? И что такое кредит?".
Я вот например заметил, что многих бухгалтеров, успешно практикующих, тупо ставит в тупик... :) Вот интересно как дела с этим у одноэсников ;) |
|||
70
vudo
09.09.11
✎
18:15
|
(69)=(66)
|
|||
71
modestry
09.09.11
✎
18:15
|
(69) ДЕБЕТ характеризует увеличение учитываемых денежных средств для активных счетов и уменьшение - для пассивных
|
|||
72
Икогнито
09.09.11
✎
18:15
|
(68) а что непонятного?
Тебе ставят задачу : написать закрытие месяца по, например, 25-му, 26-му счету. Заходишь в яндекс и ищешь: закрытие 25, 26 счета. Результат: тебе вываливается куча ссылок с проводками. Читаешь, кодишь. |
|||
73
Neg
09.09.11
✎
18:16
|
(67) Ну ты же работаешь с этими людми постоянно и не раз можешь возвращаться к этим вопросам.
|
|||
74
Икогнито
09.09.11
✎
18:16
|
+(72) Если бы я каждый день писал ЗАкрытиеМесяца, то я бы знал наизусть все проводки.
А если это раз в 3-4 года, то зачем мне нужно мозг себе забивать ненужной инфой? |
|||
75
vudo
09.09.11
✎
18:17
|
(71)Не правильно! Затраты, например, идут в дебет и к денежным счетам это не имеет никакого отношения...
|
|||
76
Холст
09.09.11
✎
18:21
|
если 80тыр и выше, то навскидку
- уметь сделать трансформацию РСБУ в МСФО - уметь оформить по бухгалтерии импорт и экспорт, включая суметь добиться от налоговой возмещения НДС - уметь поставить достоверный учет десятков тысяч ОС в 30ти филиалах холдинга - сводная отчетность по десяткам юрлиц и уметь при этом находить косяки программистов, допустивших ошибки в алгоритмах консолидации |
|||
77
Sedoy
09.09.11
✎
18:21
|
Хватит лицемерить....Размер имеет значение
|
|||
78
Neg
09.09.11
✎
18:22
|
(74) У меня сельхозников много, доработок много, изменений по тому же закрытию достаточно, и знания бух.учета меня не тяготят. Для меня это не мусор. И постоянно быть программисто тоже перспектива не ахти. Лучше быть бухгалтером.
|
|||
79
Икогнито
09.09.11
✎
18:26
|
(78) Ну если тебе лучше быть бухом, чем прогом - иди по профилю работай. Зачем тебе нужен этот изврат типа "КодоБух"?
Вроде и мальчик для битья, но и знаниями буха владеешь... Это примерно то же самое, что кодить и одновременно сисадминить. И не кодер и не сисадмин, - мальчик на побегушках. |
|||
80
Холст
09.09.11
✎
18:27
|
близкий к производству простой вопрос - чем отличаются общехозяйственные, общепроизводственные и прямые производственные затраты и какой экономический смысл их рассчитывать и разделять ?
|
|||
81
kiruha
09.09.11
✎
18:27
|
(76)
>>включая суметь добиться от налоговой возмещения НДС Такие вещи решаются не на уровне программиста 1С И вообще такое впечатление что народ сопровождает максимум 1-2 бух. Когда их в отделе десяток - они после Ваших консультаций по проводкам минимум посмотрят непонимающим взглядом |
|||
82
Холст
09.09.11
✎
18:29
|
(81) да мои вопросы не для программиста, а для глбуха скорее
|
|||
83
Икогнито
09.09.11
✎
18:30
|
(80) мне, как программисту зачем это знать? Чтобы скрывать недостатки знаний бухгалтера?
|
|||
84
Икогнито
09.09.11
✎
18:31
|
+(83) хотя это знаю и понимаю, не зря закрытие месяца один раз писал :)
|
|||
85
modestry
09.09.11
✎
18:31
|
||||
86
modestry
09.09.11
✎
18:32
|
(84) Раскололся что знаешь...
|
|||
87
Холст
09.09.11
✎
18:33
|
(83) в сабже спросили про прога и консультанта, так я слова про кодера совсем упустил
|
|||
88
Neg
09.09.11
✎
18:34
|
А я как то не разделял кодера и программиста, а вот оказывается какая разница! :)
|
|||
89
Икогнито
09.09.11
✎
18:35
|
(87) тогда ищите людей из крупных франчей, тех, что на проектах внедрения бухгалтерского учета реально работали постоянно.
Они натасканы и по теории и по практике. |
|||
90
vudo
09.09.11
✎
18:37
|
(85)Тогда не полностью процитировал в (71). В полном изложении похоже на правду, а если короче и своими словами, то про знания в бух учете человека на самом деле очень много узнать. Это же цель (0)?
Но лично мне кажется, что в (85) не точное и не полное определение термина. |
|||
91
Икогнито
09.09.11
✎
18:38
|
(88) ну если разделять понятия кодера и прога, то, кодер - это тот, кто кодит по тех. заданию.
Прог - это ведущий специалист, способный решить задачу путем самостоятельного сбора необходимой информации, изучения, сопоставления и дальнейшей самостоятельной разработки. В таком разделении, к кодерам себя не причисляю. |
|||
92
acsent
09.09.11
✎
18:48
|
Проверить знания БУ - это проверить доскональное знание книги 1001 проводка???
Вот оно советское образование |
|||
93
Икогнито
09.09.11
✎
18:52
|
(92) конечно, какой смысл спрашивать с умным видом о 72-м счете и умалчивать о других :)
|
|||
94
modestry
09.09.11
✎
19:11
|
(90)Как тебе определение Молчанова, просто: В бухгалтерском учете все активы, капитал и обязательства отражаются на так называемых счетах, которые можно пред-ставить себе в виде таблицы с двумя колонками. Левая ко-лонка таблицы называется «дебет», правая — «кредит».
Каждый счет напоминает баланс в миниатюре. Дебет соот-ветствует активу, а кредит — пассиву баланса. |
|||
95
modestry
09.09.11
✎
19:13
|
(92) Нет, хотя бы счета знать типовые, и умение пользоваться самолетиками..
|
|||
96
IamAlexy
09.09.11
✎
19:18
|
я бы спросил - читает ли она ИТС и какую бухпериодику знаеет
|
|||
97
vudo
09.09.11
✎
19:46
|
(94) Ключевые слова актив и пассив.
А значит наиболее точно,как мне кажется, это то что во первых ничего не появляется из ниоткуда, и никуда бесследно не исчезает, т.е. если вы получили ценности, то стали кому-то что-то должны автоматом. Принцип "двойной" записи Дт-Кт. И исходя из этого актив(Дт) - это то чем мы в состоянии распорядиться (наши активы), а Кт(Пассив) - это наши обязательства (кому-сколько и за что). Исходя из этого доходы, как обязательства перед виртуальным собственником идут в пассив, а затраты соответственно в актив. И в конце определенного периода эти затраты фиксируются на финансовых результатах - на одном счете оседают и доходы и расходы, соответственно затраты идут в Кт этого счета, а Доходы в Дт. И при сложившейся сумме сразу видно, как сработало предприятие с доходом или с убытками. А для удобства ведения учета используется активность и пассивность счетов. На активных счетах, на которых физически не может быть кредитового остатка, такой "случайно" возникший остаток отражается как отрицательный ИЛИ "красным", а для пассивных счетов наоборот. И сразу видны становяться бока. Это своими словами... Вот таких знаний вполне достаточно программисту, что бы адекватно помогать бухгалтеру в БУХГАЛТЕРСКОМ учете. Все остальное или придет или нет (знание конкретных счетов, конкретных операций, конкретных проводок и т.д.), но если что, то ему ОБЯЗАН подсказать бухгалтер, но основы ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть, что бы разговаривать на одном языке и без конфликтов. P.S. Кстати насчет выделения красным: Один из бухгалтеров еще старой закалки постоянно ругалась на написание красным отрицательных чисел. Говорила так, что по правилам отражения в учете "красным" пишется число без минуса. А то что выводит 1С отрицательное число с минусом, по сути нонсенс, обычное положительное число. Слава богу, у них принтера Ч\Б были, этим фактом я ее и успокаивал... :) |
|||
98
Маленький Вопросик
09.09.11
✎
19:47
|
я бы просто спросил - "готовы работать?"
|
|||
99
vudo
09.09.11
✎
19:49
|
в (97) "1С отрицательное число с минусом" читай как "1С отрицательное число красным"
|
|||
100
Эльниньо
09.09.11
✎
19:59
|
2S
|
|||
101
kiruha
09.09.11
✎
20:10
|
(97)
Вместо минуса выделяли красным ? |
|||
102
Дикообразко
09.09.11
✎
20:14
|
(101) краснота это и есть сторно...
минус на минус дает плюс |
|||
103
kiruha
09.09.11
✎
20:22
|
Ну так легко ошибиться - например при сканировании потерять цвет . Правильно в 1С сделали
|
|||
104
vudo
09.09.11
✎
20:29
|
(103)Прикинь, а как раньше люди без сканеров и без компов и без 1С! Это я про середину 15го века, когда принцип двойной записи и появился :)
|
|||
105
Эльниньо
09.09.11
✎
20:35
|
(104) Достаточно середины 20-го с деревянными счётами.
А я ещё Феликсы застал. |
|||
106
vudo
09.09.11
✎
20:42
|
(105) Ни фига, до середины 80-х и до начала 90-х счёты в магазинах и часто в бухгалтерии использовались!
|
|||
107
modestry
09.09.11
✎
20:43
|
(106) Ага, и была должно счетовод...А сейчас, каждый оператор 1С, стамиться быть в ТК Бухгалтером...
|
|||
108
wade25
09.09.11
✎
21:13
|
Есть тест в инете, по которому можно проверить знания БУ\НУ?
|
|||
109
Drx211
09.09.11
✎
23:26
|
(0)К сожалению - спрашивать почти не у кого...(в том плане, что кандидаты, оценивающие свои знания на отлично, в реале не могут даже объяснить простейшие вещи). Начинаю обычно с простейшего - купить товар, продать, показать фин. рез, НДС. Оч. редко у кого под конец манипуляций дебет сходится с кредитом. Дальше иногда иду в спец. вопросы по ПБУ 18/02, но там народ начинает плыть окончательно.
|
|||
110
modestry
09.09.11
✎
23:50
|
(109) Так пишут , что нафиг эти знания..Яндек наше все...
|
|||
111
kotletka
10.09.11
✎
00:27
|
Сначала фотку надо казать, а потом над вопросами думать
|
|||
112
МастерВопросов
10.09.11
✎
04:09
|
(40) ну напиши тогда, пожалуйста, здесь полный цикл проводок общепита. Мне интересен правильный ответ для образца.
|
|||
113
Adilgeriy
10.09.11
✎
12:13
|
109 а МСФО заменяет ПБУ 18/02 или они могут существовать одновременно?
|
|||
114
jump if zero
10.09.11
✎
12:22
|
как в бухии приыбль считается
Условный расход на прибыль,ОНА,ОНО ,ПНО |
|||
115
vs84
10.09.11
✎
12:29
|
(0) [Ну и интересно - вот что бы вы спросили на собеседовании по бухгалтерии, если бы искали хорошего программиста и консультанта в одном лице?]
Вопрос: "Почему вчера в вашей 1С у нас сальдо было одно, а сегодня другое? Мы ничего не трогали..." |
|||
116
wertyu
10.09.11
✎
12:43
|
(0) ну наверно во-первых методы учёта затрат
|
|||
117
wertyu
10.09.11
✎
12:53
|
по поводу счетов, это глупо сидеть запоминать какой-нибудь классификатор, вы же не будете запоминать весь классификатор номенклатуры или основных средств, для этого есть специальные люди, которые натренировались кодифицировать, как говорят математики и физики - это табличные данные, например физики не запоминают весь справочник "Физические величины" и от этого не перестают быть физиками
|
|||
118
Владушка
10.09.11
✎
13:51
|
(0) Если бы я была г.бухом, то в требованиях к своему программисту-консультанту указала:
- уметь делать документы, такие как бухам надо - чтобы меньше работы было - уметь делать разные красивые отчеты и печатные формы, точно так же нужные бухам, чтобы в экселе ничего не считать, а все красиво само выводилось. - уметь на крик о помощи: - "Влада! у меня не идет!!!", вежливо ответить: - "Сейчас посмотрю" - и через некоторое время откопать и выяснить, что у них не идет, и кто накосячил (ну или "случайно ошибся"). Но этого пункта не будет, если бухи достаточно высокой квалификации (сами могут все найти). Но тогда им консультант почти и не нужен. Консультанту выгодно - когда бухи глупые и ленивые, тогда у него много работы - за которую неплохо плятят. |
|||
119
proger2011
10.09.11
✎
14:20
|
(117) Очень даже не глупо. При обсжудении каконибудь схематоза оперируем только номерами счетов, оперировать понятиями в российской действительности затруднительно. Многие понятия размыты и не чёткие. А десятка, это десятка. Двадцатка это двадцатка. Это всем чётко понятно (кроме программиста 1С который не знает план счетов) и ненадо отвлекаться на синхронизацию понятий.
|
|||
120
proger2011
10.09.11
✎
14:26
|
(62)
"Укажите хотя бы 10 счетов, которые в плане счетов стандартной поставки 1С имеют неверную активность/пассивность." Слушай, просвяти пожалуйста на эту тему. Мне стыдно, но я не смогу найти ни одного счёта :) |
|||
121
Voffka
10.09.11
✎
14:43
|
(0) Напиши проводки зачета аванса.
|
|||
122
Офелия
10.09.11
✎
15:05
|
(120) Хотя из знания предметных областей бухгалтерию считаю самой мне знакомой - присоединюсь к признанию и пожеланию. С пояснениями хочу. RayCon просим!
|
|||
123
luckyluke
10.09.11
✎
15:48
|
(0) ну например: покупка ОС, ввод в экплуатацию, амортизация, реализация ОС.
Или: получили кредит, купили товар, начислили проценты по кредиту, продали товар, вернули кредит с процентами. |
|||
124
1сkz
10.09.11
✎
16:25
|
(0) вот здесь тестик видел http://infostart.ru/public/89142/
|
|||
125
RayCon
11.09.11
✎
10:25
|
(120), (122) См. http://infostart.ru/public/60802/#п3-7
|
|||
126
Офелия
11.09.11
✎
23:42
|
(125) Спасибо! Раньше я помню видела, но как-то непросто всё было получить, письмо, ещё что-то.
|
|||
127
RayCon
12.09.11
✎
02:30
|
(126) Пожалуйста! Лишь бы прок был.. :)
К сожалению, часто игла обновлений часто сводит на нет любые разумные вещи, а сама фирма 1С не торопится централизованно исправлять свои косяки. :( >Раньше я помню видела, но как-то непросто всё было получить, письмо, ещё что-то. Это ты, наверное, в конференции 1С видела, а не на Мисте - там я статью не публиковал, а высылал по запросу. Запросов, кстати, было более двух сотен, но внимательно читают только единицы: несколько человек поблагодарили за полезную информацию, один нашёл несколько опечаток, и ещё двое обещали выслать критику, но пока молчат. |
|||
128
GreyK
12.09.11
✎
03:27
|
(127) Как поможет АП на 70 счете в плане учета выданных авансов? Примерчик пжлста.
|
|||
129
RayCon
12.09.11
✎
03:42
|
(128) Можно вопрос как-нибудь переформулировать? А именно: чему поможет?
|
|||
130
GreyK
12.09.11
✎
04:01
|
(129) Я вот про это: "Например, для пассивного счёта 70 не предусмотрен активный счёт по учёту авансов и переплат, а на пассивном счёте их учитывать некорректно, поскольку балансовое сальдо будет рассчитываться как разность между кредитовым и дебетовым сальдо, что исказит валюту баланса. Решений может быть два: либо создать активный счёт для учёта дебиторской задолженности по зарплате, либо сделать счёт 70 активно-пассивным." из ссылки в (125)
|
|||
131
Аннюточка
12.09.11
✎
04:05
|
(0)
1) ФИО? 2) Дата рождения? 3) Образование? 4) Сколько хочешь денег получать? 5) А не ох*ела ли ты??? |
|||
132
RayCon
12.09.11
✎
04:09
|
(130) И что из этой цитаты непонятно? Вроде как прозрачно написано. Не знаю, что ещё добавить по существу. Разве что могу пример привести...
Есть у некоего сотрудника переплата. По большому счёту, неважно из-за чего она возникла. Например, ошибка бухгалтера. Тогда в балансе мы должны увидеть сальдо конечное дебетовое по счету 70. Но в стандартной поставке счёт 70 - пассивный => мы видим отрицательное сальдо конечное кредитовое, которое, вместо того, чтобы увеличивать актив баланса, уменьшает его пассив. Если бы счет был активно-пассивный, мы бы увидели то, что нужно, а сейчас мы имеем ошибку. Так более понятно? |
|||
133
GreyK
12.09.11
✎
04:19
|
(132) Теперь понятно про что речь.
|
|||
134
RayCon
12.09.11
✎
04:40
|
(133) Между прочим, на эту тему более года назад весьма показательная история произошла...
Как-то пожаловался народ в фирму 1С, что в балансе и в чистых активах используются разные алгоритмы расчёта сальдо по счёту 70. Фирма 1С пообещала исправить. Я заподозрил неладное и попросил уточнить, а как именно собираются исправлять? Был дан ответ, что чистые активы приведут в соответствие с балансом. Но в чистых активах как раз был верный алгоритм (дебиторка показывалась в активе, а кредиторка - в пассиве), а в балансе - неверный (в кредите показывалась разница между кредиторкой и дебиторкой). Комментарии, как говорится, излишни. :( Честно говоря, не знаю, чем закончилась история с чистыми активами, но в балансе так ничего и не исправили. :( |
|||
135
Азазель
14.09.11
✎
15:44
|
В конце раздела 4.1.2 читаем
"Надлежащим первичным документом, удостоверяющим произведённый зачёт, как правило, служит акт взаимозачёта". Во-первых, произведенный зачет "удостоверять" не требуется. Иное дело, что нужно этот факт отразить в учете организации. Во-вторых, нормативными актами не установлена унифицированная форма первичного документа для данной хозяственной операции. Поэтому "надлежащая" форма появится только тогда, когда организация утвердит для этих целей собственную форму. В отстутствии же отраслевой или локальной нормы в качестве возможной формы первичного документа может применяться бухгалтерская справка. В- третьих, "акт взаимозачета", если понимать под ним одностороннее заявление или двухстороннее соглашение, все таки не следует приспососабливать под первичный документ (то есть снабжать подписью учетного работника, контировочной записью и прочими атрибутами). Кстати,без этих реквизитов он явно не полноценный первичный документ, поэтому если и служит, но весьма хреново. Вообще, такой акт является сделкой, и место ему- в папке с договорной документацией, а не в архиве бухгалтера. Более осторожно следовало бы писать о возможности устной формы заявления о зачете. Ведь сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору ( п.3 ст.159 ГК), то есть в этих случаях необходимо еще согласие другой стороны на применение устной формы. |
|||
136
Rodger
14.09.11
✎
16:07
|
хороший топик:)
возьму на заметку вопросы |
|||
137
RayCon
14.09.11
✎
22:07
|
(135)
>Во-первых, произведенный зачет "удостоверять" не требуется. Теоретически ты прав, но практически... В российском (по сути - фискальном) бухучёте работает бюрократический принцип: "есть бумажка - есть человек, нет бумажки - нет человека". Иными словами, каждая хозоперация должна подтверждаться (т.е. удостоверяться) соответствующим документом. Замечу, что в международном учёте это не так. >Во-вторых, нормативными актами не установлена унифицированная >форма первичного документа для данной хозяйственной операции. Я говорил не о надлежащей унифицированной форме, а о надлежащем документе - это не одно и то же. Кроме того, есть оговорка - "как правило", что подразумевает, необязательность - просто так уж исторически сложилось, что большинство работают именно через акт. Но это, разумеется, может быть и иной документ, например, доп.соглашение, потому что, как ты абсолютно правильно написал: >Вообще, такой акт является сделкой >Более осторожно следовало бы писать о возможности устной формы >заявления о зачете. Тут я с тобою тоже согласен, но не хотелось лезть в дебри. Я и так погряз в признаках однородности сделки. Не уверен, что хорошо расписал. Кстати, может поможешь переформулировать, если криво получилось? А вообще-то, таких моментов много. Например, структуру баланса можно было показать более скрупулёзно, и т.д. и т.п. В любом случае, огромное тебе спасибо за критику. Приятно, что хоть кто-то не просто читает, но ещё и осмысливает. :) |
|||
138
RayCon
14.09.11
✎
22:12
|
(0)
>если бы искали хорошего программиста и консультанта в одном лице? А ты ищешь работу "хорошего программиста и консультанта в одном лице"? У меня знакомые (Москва, м.Свиблово) как раз ищут человека на разработку решений МСФО 1С 8.2 УФ. Если интересно, обращайся. |
|||
139
Humandra
14.09.11
✎
22:15
|
(131) Отвечу пожалуй на последний вопрос, хотя да, я знаю, кормить троллей не стоит.
Нет, не ох*ела. По текущей предметке получаю не меньше, причем в регионе, так что с чего бы это? Остальным - спасибо большое, вынесла много полезного. |
|||
140
Humandra
14.09.11
✎
22:18
|
(138) Спасибо за помощь и предложение, пока не ищу работу, и пока даже не в Москве. Хочу просто расширить кругозор, на всякий случай. Чистым аналитиком быть не люблю, программинг до сих пор интересен. Чистым кодером быть тоже не хочу.
Мое - это либо проект внедрения с практически полной самостоятельностью, либо такой вот совмещенный специалист. До сих пор всегда так и работала. :) |
|||
141
Snovy
14.09.11
✎
22:21
|
Прикольно тут с Вами. Особенно в вопросе про АП счета. Они вообще существуют? Счет может быть либо А, либо П - АП - изобретение программистов. В нормативной базе РСБУ и МСФО что-то не встречал терминов про активность и пассивность счетов...
|
|||
142
proger2011
14.09.11
✎
22:22
|
(141) Ну а чё давай дроби 70, 76 и т.д. потом корректировки делай.
|
|||
143
Snovy
14.09.11
✎
22:26
|
(142) И дроблю... Читаем внимательно матчасть - (ПБУ и МСФО) - зачет между активами и пассивами не допускается (кроме ПБУ 18)
|
|||
144
proger2011
14.09.11
✎
22:33
|
(143) Ой незнаю незнаю. Или я чёта не понимаю в этой жизни, или лыжи не катят...
|
|||
145
Злопчинский
14.09.11
✎
22:37
|
на старости лет я пойду бухгалтером рядовым куда-нить... лепота, а не работа...
|
|||
146
Snovy
14.09.11
✎
22:44
|
(143) Каждому свое... (с) АП удобно, но!
|
|||
147
Злопчинский
14.09.11
✎
22:48
|
(144) в (143) - правда... RayCon бы по этой теме прошелся бы... ;-)
|
|||
148
proger2011
14.09.11
✎
22:52
|
(147) Не ребят.. тут меня даже RayCon не переубедит. 70 не буду разбивать. Сделаю АП. Вся необходимая информация будет для разнесения в баланс.
|
|||
149
RayCon
14.09.11
✎
23:00
|
(148)
>70 не буду разбивать. Сделаю АП. Главное - не запутаться в развёртывании сальдо по субконто на АП счёте, т.к. наличие субконто на счетах-группах будет приводить к "доставанию правой рукой левого уха". Если в коде всё прописать грамотно, то это будет вполне работающее техническое решение - так сказать, "малая кровь" при последующих обновлениях релизов. Если же делать план счетов с нуля, то, безусловно, надо идти тем путём, что описан в (143). |
|||
150
bazvan
14.09.11
✎
23:05
|
(141) о как. АП счета программисты придумали? А вот интернет и учебники другого мнения:(
|
|||
151
Злопчинский
14.09.11
✎
23:07
|
(150) АП - это как нечеткая логика.. если нельзя, но очень хочется...
|
|||
152
bazvan
14.09.11
✎
23:09
|
(151) хм, странно, а в 1996 году было другое мнение
|
|||
153
RayCon
14.09.11
✎
23:12
|
(150) Ты же понял, что Snovy погорячился. :)
|
|||
154
Злопчинский
14.09.11
✎
23:13
|
(152) - все проблемы - от половинчатых решений.. ;-)
|
|||
155
bazvan
14.09.11
✎
23:16
|
(153) дык в том и фик что не понял.
|
|||
156
Snovy
14.09.11
✎
23:26
|
Ага - давайте все вместе поделим между Д и К начисленную и уплаченную зарплату, начисленные и уплаченные налоги и внебюджетку, подотчетников, профвзносы и т.д. Может кому-то это и не надо (таких ну очень много), флаг в руки...
Но некоторым (особливо в части МСФО) такой учет необходим и в данном случае неизвестно откуда взятый АП - зло. Для (152). Если внимательно почитать основоположника в лице Бакаева - он как-то про АП не стремиться упоминать :) К чему бы это? |
|||
157
Snovy
14.09.11
✎
23:27
|
(153) Я только-что из отпуска, а тут такое....
|
|||
158
Snovy
14.09.11
✎
23:33
|
Может и ОФФ, но!: Ветка про тестовый релиз 27 в корр.счетами-фактурами и оценочными обязательствами уползла вниз еще в момент выхода... А ведь 1 октября вот-вот и начнутся стоны (и стенания)....
|
|||
159
bazvan
15.09.11
✎
00:16
|
Бакаев основоположенник чего? Двойной записи. Бакаев ещё тот мразматик
|
|||
160
zak555
15.09.11
✎
00:19
|
(158) чего стонать ?
|
|||
161
Икогнито
15.09.11
✎
00:21
|
(159) Базван, рассуди меня, с высоты своего опыта.
Я ездил по собеседованиям и честно отвечал, что в УПП разработкой не занимался, но разобраться грамотно с УПП в состоянии. Естественно, меня футболили... Чувак из v8: Блокировка данных , нифига не знает о регистрациях записей и блокировках, но при этом кодит в УПП. Это ваще как понимать? |
|||
162
bazvan
15.09.11
✎
00:22
|
(161) ХЗ я не кодер.
|
|||
163
Икогнито
15.09.11
✎
00:28
|
+(161) к (0) хочу добавить, что важна не теория о ПБУ, чтобы пыль в глаза пускать, а реальные знания по разработке.
|
|||
164
Икогнито
15.09.11
✎
00:29
|
+(163) а то придет теоретек, пускающий выученным планом счетов пыль в глаза бухам - а за*овнокодит так, что потом годы разгребать будут.
|
|||
165
proger2011
15.09.11
✎
06:45
|
(164) Ты считаешь что план счетов не надо знать? не удивлён что тебя никуда не берут. Это я с точки зрения стереотипов тестирующих при приёме.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |