9/11 - дата теракта в пендостане, неизвестные личности "захватив" самолеты нанесли удар по нескольким зданиям на территории США.

Прошло столько лет а ясности нет.
Версия про арабских террористов мягко говоря слабовата.

ваше мнение?

в инете ходят следующие версии:

1. террористы, алькаида и бенладен (официальная версия)
2. спецслужбы в целях загрутить гайки и лишить свобод всех и вся.
3. а были ли самолеты? есть мнение что и самолетов то не было (пентагон тому вообще явнейшее доказательство)

:) of course

да.. сам я в террористов не верю, уж слишком много несостыковок, особенно с пентагоном..

кстати в инете видел фильм (хоть и смешно фраза звучит в качетсве каких либо доказательств) но там показывали кадры и расчеты согласно которым не факт что и в башни близнецы врезались самолеты.. уж там коряво очень пририсован был выходящих из здания нос самолета (типа самолет пролетел здание насквозь и его нос показался с другой стороны)

было озвучено мнение что это типа ракета была..

а видео - смонтировано, причем там косяк со временем был как "онлайн" трансляций так и на записях

2

так...

Скорее так.

/

спланировали

Террористам это н-й не надо.

Я думаю так.

пендоскую экономику надо было выручать

"Построенные в 1970-м «близнецы» приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно «сжирали» миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т. п. Плюс требовался ремонт минимум на 200 млн., чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь - канцерогенный асбест. Его жутко боятся помешанные на здоровье американцы. Всемирный торговый центр (ВТЦ) хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город.
И тут, как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный ВТЦ $3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года - за полтора месяца до трагедии! - сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку Ларри не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на $3,6 миллиарда. Отдельный пункт - страховка на случай теракта!"

Ссылка была в ливийской ветке http://kp.ru/daily/25750.3/2736355/

До сих пор нет внятного ответа как так красиво рухнули башни.

+(89) проголосовал

(0) боян

ни какими "террористами" там и не пахло.

Жалко, что жертвами американских политиков политиков становятся тысячи невинных людей, как за пределами США, так и в самих США.
Даже если поверить, что это проделала Аль-Каида - всё равно погибшие - жертвы амеровских политиков потому как Аль-Каида - креатура американских спецслужб.

Is fecit, qui prodest - сделал тот, кому выгодно

по-моему приведены более чем доходчивые доказательства, что...
PS странно, что у самих америкосов то ли не хватает мозгов, чтобы понять это, то ли делают вид, что не догадываются

все возможно ради бабла....

(3)У меня были фотки со спутника, в момент столкновения самолета со зданием, очень высокого качества. Так что самолеты были скорей всего. И все же:

ничего личного
кста часть видео которые пускали некоторые каналы в тот день действительно может быть монтажом с кучей нестыковок. Эфир нужно было заполнить, а реальных съемок у многих не было, поэтому воспользовались монтажом

(155) понимаешь в чем дело, если это была одна ошибка - ничего бы вообще не было. Но когда наслоение подобных "ошибок" настолько велико, что уже и правды то не видно - вот что наталкивает на мысль, а не 3,14шь ли вообще все это.

Ларри Сильверстайн грамотный типчик

казлы

Терроризм выдумали спецслужбы чтобы осваивать бюджеты, и закрывать доступ к любой информации. Поэтому только 2

Во всяком случае, СШП очень удачно воспользовалось результатами трагении и извлекло из них выгоду:
- при всеобщем одобрямсе проведена военная компания в Ираке
- под лавочкой борьбы с терроризмом зажаты права и свободы.

Только так. ЦРУ уже давно вышло из под контроля власти.
А еще наверняка Бен-Ладен жив

http://www.ymuhin.ru/node/596/sledstvie-tragedii-11-sentyabrya-v-ssha

Мы видели:
1. Два самолета, врезавшиеся в два небоскреба в Нью Йорке.
2. Процесс обрушения этих двух небоскребов один за другим.
3. Обрушение в Нью Йорке третьего, стоявшего рядом небоскреба через несколько часов после первых двух.
4. Дыру в здании Пентагона в Вашингтоне.
...
Второй эпизод, который мы лично увидели, это процесс разрушения небоскребов.
Начну с того, что от пожара на верхних этажах, такие здания так разрушиться не могли, но это вопрос инженерный. Я говорю «не могли», а правительство США говорит «могли». Вот и гадай, кто тут прав.
Этому гаданию может помочь, во-первых, тот факт, что это были не первые пожары в небоскребах, в том числе, и от попадания в небоскребы самолетов, в мировой практике известны пожары и посильнее этих, но сгоревшие небоскребы не разрушались – не падали, тем более, таким образом. А вот так, как эти небоскребы разрушились, действительно разрушено сотни небоскребов, причем, в самих США. Это, во-вторых.
Дело в том, что и небоскребы ветшают, поэтому их надо разрушать и строить на их месте новые. Так вот, когда небоскребы для этого специально взрывают, то они разрушаются именно так – как бы складываются внутрь себя, как телескопическая удочка. Чтобы так их «сложить», взрывники очень слабыми, но специальными (кумулятивными) зарядами перебивают стальные опоры этих зданий, причем, перебивают опоры наискосок, в связи с чем, верхние этажи под своей тяжестью соскальзывают внутрь нижних, кроша все на своем пути. Видеороликов, показывающих взрывы небоскребов, в Интернете масса, канал «Дискавери» даже фильм об этих подрывах снял и показал.
Как ни слабы взрывы, которыми взрывники перебивают опоры небоскребов, но это взрывы, поэтому часть образующихся при взрывах газов, пламени, осколков, все же пробивается наружу здания и иногда бывает видна.
И 11 сентября на нижних этажах башен «близнецов» взрывами были перебиты их опоры, но скрыть взрывы тоже не удалось - взрывы опор все же пробились наружу зданий и видны на тех телекадрах, которые мы все смотрели. (О взрывах в «башнях-близнецах» рассказывают и уцелевшие свидетели). После этого башни «сложились» - разрушились так, как и обязаны были разрушиться от подобных взрывов.
Арабов и вообще мусульман к этим взрывам никак не приплюсуешь, тем более, что в третий небоскреб никакой самолет не попадал, пожара в нем не было, но и он разрушился точно также без объяснения причин разрушения этого здания правительством США.

Однозначно, это само правительство США.
Ибо они уже в Ливии применяют Хим. оружие :(

слишком много нестыковок

пффф

wiki:Эмпайр-стейт-билдинг#.D0.A1.D0.BE.D0.B1.D1.8B.D1.82.D0.B8.D1.8F

28 июля 1945 года бомбардировщик ВВС США B-25 «Митчелл», пилотируемый в густом тумане подполковником Уильямом Смитом, врезался в северный фасад здания между 79 и 80-м этажами. Один из двигателей пробил башню насквозь и упал на соседнее здание, другой свалился в шахту лифта. Пожар, возникший в результате столкновения, был потушен уже через 40 минут. В инциденте погибло 14 человек.[14][15] Лифтёр Бетти Лу Оливер выжила после падения в лифте с высоты 75 этажа — это достижение попало в Книгу Гиннесса.[16] Несмотря на это происшествие, здание не было закрыто, и работа в большинстве офисов на следующий рабочий день не остановилась.

И это здание, построенное в 30-ых годах!
Посему не верю что здания, построенные по технологиям 70-ых годов сложились просто от удара самолета. Говорят, был подрыв несущих конструкций, а значит:

(389)
- тогда на Пентагон самолет вел супер-летчик-профессионал...
- или банальный автопилот шел на сигналы оборудования, установленного заранее в Пентагоне

Какая в опу алькаида..

Как-то так...

голосую

Сам хотел завести такую ветку, да до инета вчера не добрался.

...и

Такие небоскребы строятся в расчете на то, чтобы выдержать даже самое серьезное землетрясение, а также столкновение с самолетом.
Если здания не выдержали бы столкновений, то просто бы покосились, и свалились на город.

А на Пентагон и в поле самолёты вообще не падали, а просто было симитировано их падение, причём очень небрежно и неправдоподобно (но это не принципиально: "пипл хавает").

Думаю что так:

(0) Да однозначно. ЦРУ тоже кушать хочет.

Здания были подорваны, поэтому и сложились так красиво. Не упали бы башни от самолетов.

Около пентагона вроде даже обломков самолетов не нашли. В башни самолеты врезались, есть видео. Имхо здания все таки упали от взрывов основания, а не от самолетов, а кто взорвал, террористы или спецслужбы, хз.

(898) Эффект в случае необрушения был бы несоизмерино меньше, как и жертв.
То, что башни застраховали от терракта за пару месяцев до оного - тоже не замечаете?