Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: Годовщина большого "бигбадабум". А вы верите что 9/11 это проделки террористов?
Ø (Волшебник 12.09.2011 11:54)
, ,
0 IamAlexy
 
11.09.11
00:24
1. спецслужбы, американские 56% (45)
2. другое 26% (21)
3. террористы, арабские 18% (14)
Всего мнений: 80

9/11 - дата теракта в пендостане, неизвестные личности "захватив" самолеты нанесли удар по нескольким зданиям на территории США.

Прошло столько лет а ясности нет.
Версия про арабских террористов мягко говоря слабовата.

ваше мнение?

в инете ходят следующие версии:

1. террористы, алькаида и бенладен (официальная версия)
2. спецслужбы в целях загрутить гайки и лишить свобод всех и вся.
3. а были ли самолеты? есть мнение что и самолетов то не было (пентагон тому вообще явнейшее доказательство)
908 Дикообразко
 
12.09.11
10:44
(905) 3 млр? да это копейки... для того же цру
909 Armin
 
12.09.11
10:45
(906) Да уж. ну и бред )
(907) Тебе же уже обьяснили все, взрывали основы конструкции на всем протяжении здания.
910 IamAlexy
 
12.09.11
10:46
(903) как тогда получается-  термоизоляцию сорвали на конкретном этаже.. а сложилось ВСЕ здание..
911 Медведик
 
12.09.11
10:46
(907) Откуда взяли информацию, что страховку именно продлили?

Всем несогласным с версией "взорвало ЦРУ" - каково ваше объяснение того факта, что башни акуратненько сложились, и не одна не завалилась на бок?
912 Дикообразко
 
12.09.11
10:47
(909) бикфордовы шнуры где лежали?
913 Lenka_Boo
 
12.09.11
10:47
(897) Ты хочешь от меня подробностей, за которые меня могут вполне обоснованно упрятать, хоть я и не давала никаких подписок.
914 Дикообразко
 
12.09.11
10:47
(910) сложился конкретный этаж...
ты вообще читал оф. отчет или нет?
915 Дикообразко
 
12.09.11
10:48
(913) т.е. ты придумала и теперь ищещь способ отмазаться?
916 Lenka_Boo
 
12.09.11
10:48
(912) бикфордов шнур - позапрошлый век.
917 Trigg
 
12.09.11
10:48
(909)
То есть ЦРУ заминировало ВСЕ здание? 100 с лишним метров или сколько там? Предварительно выгнав всех сотрудников? :))
918 Armin
 
12.09.11
10:48
Кстати, интересно: а если башни бы не упали... Посте такого эксплуатация башен продолжилась бы? Или под промышленный снос?
919 Дикообразко
 
12.09.11
10:48
(916) электрические провода?

т.е. по всему зданию была сорвана термоизоляция с колон и к ним протянуты эл. провода, так?
920 Trigg
 
12.09.11
10:48
(911)
Почему они должны валиться на бок?? На бок валятся, когда подрывают снизу несущие конструкции.
921 Дикообразко
 
12.09.11
10:49
(918) обычно эксперты делают заключение, как в случае с Останкинской телебашней
922 Trigg
 
12.09.11
10:49
+920
Посмотри как взрывают старые дома и как сложились башни. Ничего общего.
923 Lenka_Boo
 
12.09.11
10:49
(915) Сколько лет дадут за хранение пол-кило такой взрывчатки?
924 Armin
 
12.09.11
10:50
(917) Почему все здание? Все здание минируют промышленники. Тут работали на скорую руку.
925 Медведик
 
12.09.11
10:50
(917) Опоры. Минируются спокойно, офисные работники в области фундамента не ходят.
926 Aswed
 
12.09.11
10:51
(885)

"В 9:59 обрушилась южная башня, через 56 минут после удара."

Это получается что эмпаер стейт билдинг было буквально в 16 минутах от обрушения?

(891) Да как бы он и прочнее чем боинг, да и здание как бы гораздо меньше и более старой конструкции.
927 Дикообразко
 
12.09.11
10:51
(923) какой ? все взрывчатки основаны на горении...
ты утверждаешь, что знаешь такую какая не горит
928 IamAlexy
 
12.09.11
10:51
(922) посмотри как взрывают высотные здания.. и как рушатся здания от пожара...
929 Дикообразко
 
12.09.11
10:52
(926) ну конечно... ведь по твоему пожар гаситься, как газовая комфорка...
повернул и уже не горит
930 Медведик
 
12.09.11
10:52
(922) Смотрел по телевизору передачу про промышленный снос зданий (еще до терракта). Смотрел падение башен.
Как раз НИКАКИХ отличий нет.
В чем разницу увидели вы?
931 McNamara
 
12.09.11
10:53
Вопрос, если здания обрушились от пожаров и строго вертикально вниз, значит пожары расплавили несущие конструкции одинаково и пропорционально по всему периметру здания..разве это правдоподобно? При том, у двух зданий одинаково. Вдвойне "правдоподобно".
932 Дикообразко
 
12.09.11
10:53
Взры?вчатое вещество? (ВВ) — химическое соединение или их смесь, способное в результате определённых внешних воздействий или внутренних процессов взрываться, выделяя тепло и образуя сильно нагретые газы. Комплекс процессов который происходит в таком веществе, называется детонацией. Традиционно к взрывчатым веществам также относят соединения и смеси, которые не детонируют, а горят с определенной скоростью (метательные пороха, пиротехнические составы).

Существует ряд веществ, также способных к взрыву (например, ядерные и термоядерные материалы, антивещество). Также существуют методы воздействия на различные вещества, приводящие к взрыву (например, лазером или электрической дугой). Обычно такие вещества не называют «взрывчатыми».
wiki:Взрывчатые_вещества
933 Дикообразко
 
12.09.11
10:54
(930) а в голивуде еще машины врываются, представляешь ?
будь добр...
дай пруф на то как разрушается небоскреб при пожаре
934 IamAlexy
 
12.09.11
10:54
странно.. керосин сжег до тла 2 небоскреба из высокопрочной стали и высокопрочного бетона к керосинку из банального чугуния и алюминия у моей бабушке на даче спалить не может.. ну не чудо ли..
935 Guk
 
12.09.11
10:54
(931) у трех зданий...
936 trdm
 
12.09.11
10:54
(0) IamAlexy >> 9/11 - дата теракта в пендостане, неизвестные личности "захватив" самолеты нанесли удар по нескольким зданиям на территории США.


скока челов то погибло?
937 Дикообразко
 
12.09.11
10:54
(931) нет...
построй квадратную башню...
ширина стороны квадрата 65 метров, высота 400 метров
и попробуй ее обрушить
939 Lenka_Boo
 
12.09.11
10:55
Не горит, не мокнет. Для подрыва нужен специальный детонатор. Я ее видела вживую.
940 Дикообразко
 
12.09.11
10:56
(939) сколько времени ему потребуется для подготовки промышленного сноса хотя бы 24 этажного здания без конструкторской документации
941 Офелия
 
12.09.11
10:56
Меня не мучают конспирологические теории.)

террористы, арабские
942 Джинн
 
12.09.11
10:57
(934) На керосинке сверху не лежат пару тысяч тонн бетонных конструкций.
943 Медведик
 
12.09.11
10:57
(933) В офисе у меня все видео-сервисы отрублены, сейчас ссылку дать не могу. Ответьте лучше на (931)
(937) Построить такое для обсуждения никто не сможет, это троллинг с вашей стороны, но элементарно очевидно для адекватного человека, что при "обрушении" одной стороны (расплавилось по вашей версии) будет перекос в ее сторону
944 andrewalexk
 
12.09.11
10:57
(925) :) не только, кажется в фильме "Дух времени" было рассказано про странный ремонт в некоторых смежных офисах..
945 IamAlexy
 
12.09.11
10:57
(937) построй здание пентагоона, разгони боинг, врежь его в это построенное тобой здание и ты убедишся что боинг не мог сделать такие разрушения.. убедишься что разрушений было бы гораздо больше и обломков от самолета было бы гораздо больше и они не выглядели бы как будто их принесли руками или достали из кармана...
946 Aswed
 
12.09.11
10:58
(935) Кстати да, а как товарищи объяснять падение третьего здания, в которое самолет не врезался?
947 Медведик
 
12.09.11
10:58
(940) А что мешало ЦРУ готовить этот терракт хоть год?
948 Aswed
 
12.09.11
10:58
(944) Да.
949 Guk
 
12.09.11
10:59
(946) а очень просто объяснили. взорвалось и всё...
950 skunk
 
12.09.11
10:59
есть один довод ... который пока не один опровергатель не смог опровергнуть ... если это сделало цру с помощью взрывчатки и тому подобное ... почему оно не проделало все тоже самое с самолетами ... что-бы как говориться без палева
951 Lenka_Boo
 
12.09.11
11:00
(940) У спецслужб есть все. Время, средства, специалисты и техническая документация. Они не торопились и хорошо подготовились.
Вряд ли у нас есть такие же высокооплачиваемые террористы.
952 Дикообразко
 
12.09.11
11:00
(943) 1. если бы ты смог хоть чуть-чуть напрячьтся и прочитать оф. отчет, то подобных идиотский предположений не возникало бы

(947) документация на здание не бралась 15 лет...
как просчитать обрушение здания, после попадание в него самолета и пожара?
953 IamAlexy
 
12.09.11
11:00
(950) поясни свой вопрос
954 Aswed
 
12.09.11
11:00
(949) )))))
955 Armin
 
12.09.11
11:01
(950) т.е. просто напичкать самолеты взрывчаткой и взорвать при столкновении с башнями?
956 skunk
 
12.09.11
11:01
(946)посмотри как башни падают ... они далеко не складываються
957 Aswed
 
12.09.11
11:01
(950) не понял?

Погрузить взрывчатку в боинги и взорвать на подлете? Не понял.
958 Дикообразко
 
12.09.11
11:01
(951) т.е. по твоему... спецслужбы
15 лет закладывали заряды, затем радиоуправляемые самолеты направляли в здание и сносили здания...
и какой же безумный гений это может просчитать?
959 skunk
 
12.09.11
11:02
(953)что мешало ЦРУ завжатить самолеты... торпедировать здания ... а не устраивать кашу из мотажа видео и прочей лабуды которую вы тут опровергаете
960 Armin
 
12.09.11
11:02
(952) >> документация на здание не бралась 15 лет...
Сам лично охранял сейф, где лежит документация? )
961 Дикообразко
 
12.09.11
11:02
(951) на основании этого я даже боюсь предположить сколько твои знакомые душ загубили...
детей наверно не считано
962 bushd
 
12.09.11
11:02
(950) Самолеты не могли обрушить, картинка портилась. Именно надо было взорвать башни. Это впечатлило. Для того и начинали.
963 romix
 
12.09.11
11:02
Кумулятивные заряды разрезают металл (вплоть до танковой брони), но при этом не являются мощными, оглушительного шума от них нет. Фауст-патрон, ПТАБ. При промышленном сносе зданий применяют их для разрезания опор. Запал можно запалить через провода или по радиоканалу. http://www.ymuhin.ru/node/596/sledstvie-tragedii-11-sentyabrya-v-ssha
964 Джинн
 
12.09.11
11:03
(945) Обломки от самолета обычно в виде мелких фрагментов. Самолет при ударе разваливается как картонный. Точнее алюминиевый. В данном случает он вообще в здание впилился и все обломки знания его присыпали сверху.

Объемы разрушений вполне соответствуют удару самолета.
965 Дикообразко
 
12.09.11
11:03
(960) представляешь...
это тебе не с работы трудовую скомуниздить
966 Дикообразко
 
12.09.11
11:04
(963) и как десятки тонн твой взрывчатки незаметно пронесли в здание?
наверно на тех же самолетах доставили?
967 Медведик
 
12.09.11
11:04
(958) Закладывали за месяц(ы) до терракта, про 15 лет вы троллите.
968 Дикообразко
 
12.09.11
11:04
(967) пруф в студию
969 Джинн
 
12.09.11
11:04
(963) Кумулятивные заряды не разрезают, а пробивают металл. Причем по звуку это обычный взрыв, ибо кумулятивное ядро формируется только в результате детонации заряда.
970 bushd
 
12.09.11
11:04
(950) Правильный вопрос. Картинка не впечатлила бы и людей мало бы погибло. Надо было что бы ухнуло так ухнуло. Что бы поедатели гамбургеров переполошились... конкретно. Самолетов бвло недостаточно для орушения.
971 skunk
 
12.09.11
11:04
(951)ну так скажи какая взрывчатка детонирует не от гоня и мех.воздействия
972 Lenka_Boo
 
12.09.11
11:05
(950) Самолеты нужны были для внешнего эффекта.
(958) 15 лет это много. И в ЦРУ не 1 человек работает.
973 Aswed
 
12.09.11
11:05
(956) Ну а причем здесь здание которое стояло целеньким?
И опережая твои слова типа обрушилось под весом обломков скажу, что оно упало до того как обрушилась соседняя башня.
А в этом здании, если не изменяет память, был какой то важный архив ЦРУ.
974 Медведик
 
12.09.11
11:05
(965),(966) Троллите опять, для ЦРУ это плевое дело.
975 IamAlexy
 
12.09.11
11:05
(965) угу.. там все в библиотеках лежит.. иди бери..
976 Дикообразко
 
12.09.11
11:05
(967) там... найденный остатки взрывчатки, хим. соединений,
зафиксированные сейсмические толчки от взрывов
подтверждения версии будут?
977 Дикообразко
 
12.09.11
11:06
(975) пруф
978 bushd
 
12.09.11
11:06
(958) Да зачем 15 лет то? Бред какой, взяли и за недельку заложили.
980 skunk
 
12.09.11
11:06
(963)ты видал как кумулятивный снаряд "режет" броню?
982 bushd
 
12.09.11
11:07
(976) А кто это расследовал?
984 Джинн
 
12.09.11
11:07
(972) Ага. Тысячи людей вовлечены в операцию, но все как один молчат. И не один не захотел обеспечить безбедную жизнь своим внуками, опубликовав "мемуары". Ни у кого в результате запоя совесть не проснулась. Никто не выложил все, чтобы насолить начальнику. И т.п.
985 Aswed
 
12.09.11
11:07
(976) Кем найдены, кем подтверждены?
Властями которые и устроили эти взрывы?

Вообще, надо ли напоминать про Перл Харбор?
Когда разведке США было известно заранее, как минимум за 5 часов, о планировавшемся нападении и никто не поднял тревогу?

Тут тот же самый случай. Массовая бойня с целью "получения" прав устраивать своё правосудие в мире.
987 Медведик
 
12.09.11
11:08
(976) На примере с Ливией понятно, что дезинформация со стороны спецслужб и давление на сми есть и в огромном масштабе. Конечно ЦРУ сделала все возможное, чтобы остатки взрывчатки не нашли.
Про толчки - читайте (963)
988 McNamara
 
12.09.11
11:08
(979) приведи нам примеры секретных офф. отчетов, которые только ты читал. Твои аргументы сплошной флуд.
989 Медведик
 
12.09.11
11:09
(984) Что мешало убрать линейных исполнителей, дабы совесть не проснулась?
А "топам" ЦРУ совесть незнакома.
990 bushd
 
12.09.11
11:10
(984) Да нахрен нужны тысячи то? Нужен доступ к информации, которую бум сливать "террористам". Планчик состряпаем и делов то.  А план будут выполнять люди вне струкутры. Ессно под прикрытием. Ну человек 30 я бы сказал надо. Наверняка уже всех кончили.
991 Aswed
 
12.09.11
11:11
(984) в США ежегодно пропадают без вести десятки тысяч людей, в авариях гибнут ещё больше.

Не вижу причин не замести следы.
992 Джинн
 
12.09.11
11:11
(989) Прямо вот так тысячи людей вдруг убрали?
993 Lenka_Boo
 
12.09.11
11:11
(984) Тысяча много. Работало не больше полусотни вместе со смертниками.
994 bushd
 
12.09.11
11:12
(987) Да смотрите Кургиняна, как там Перл харбор организовали. Плять. То же самое, только вместо японцев, алькаида.
995 НастоящееИмя
 
12.09.11
11:12
(3) Про пентагон понятно. Но про нарисованные самолеты - бредятина
996 Джинн
 
12.09.11
11:12
(991) Ты участник событий. Вдруг бесследно исчезают один за одним твои коллеги по ремеслу. Каковы твои действия?

(993) В ЦРУ есть много смертников?
997 Aswed
 
12.09.11
11:13
+991 И вообще весь план целиком могли видеть лишь несколько человек.
Одним приказали устроить учения, что бы истребителей по близости не было, другим не обращать внимания на радары и тянуть с ответами, третьи привезли в здание ВТЦ мешки с не понятным содержимым. И единицы заложили заряды.

Не вижу смысла в тысячах.
998 Aswed
 
12.09.11
11:13
(995) Это да, явный перегиб.
999 Медведик
 
12.09.11
11:14
(994) Печально, что мы, по сути, троллям пытаемся доказать то, что они и сами знают. Но должны отрабатывать хлеб.
Тут только Джинна не пойму, его к троллям никак отнести не могу.
1000 Armin
 
12.09.11
11:14
десять сто
1001 Ненавижу 1С
 
гуру
12.09.11
11:14
1000
1002 Джинн
 
12.09.11
11:14
(997) Это и есть тысячи. Причем по результатам сложить мозаику не так сложно.
1003 Aswed
 
12.09.11
11:14
(996) Участники событий редко знают друг друга в лицо. Простейшая пирамидальная структура взаимодействия. Каждый знает лишь 3.
1004 Aswed
 
12.09.11
11:14
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.