9/11 - дата теракта в пендостане, неизвестные личности "захватив" самолеты нанесли удар по нескольким зданиям на территории США.

Прошло столько лет а ясности нет.
Версия про арабских террористов мягко говоря слабовата.

ваше мнение?

в инете ходят следующие версии:

1. террористы, алькаида и бенладен (официальная версия)
2. спецслужбы в целях загрутить гайки и лишить свобод всех и вся.
3. а были ли самолеты? есть мнение что и самолетов то не было (пентагон тому вообще явнейшее доказательство)

(905) 3 млр? да это копейки... для того же цру

(906) Да уж. ну и бред )
(907) Тебе же уже обьяснили все, взрывали основы конструкции на всем протяжении здания.

(903) как тогда получается-  термоизоляцию сорвали на конкретном этаже.. а сложилось ВСЕ здание..

(907) Откуда взяли информацию, что страховку именно продлили?

Всем несогласным с версией "взорвало ЦРУ" - каково ваше объяснение того факта, что башни акуратненько сложились, и не одна не завалилась на бок?

(909) бикфордовы шнуры где лежали?

(897) Ты хочешь от меня подробностей, за которые меня могут вполне обоснованно упрятать, хоть я и не давала никаких подписок.

(910) сложился конкретный этаж...
ты вообще читал оф. отчет или нет?

(913) т.е. ты придумала и теперь ищещь способ отмазаться?

(912) бикфордов шнур - позапрошлый век.

(909)
То есть ЦРУ заминировало ВСЕ здание? 100 с лишним метров или сколько там? Предварительно выгнав всех сотрудников? :))

Кстати, интересно: а если башни бы не упали... Посте такого эксплуатация башен продолжилась бы? Или под промышленный снос?

(916) электрические провода?

т.е. по всему зданию была сорвана термоизоляция с колон и к ним протянуты эл. провода, так?

(911)
Почему они должны валиться на бок?? На бок валятся, когда подрывают снизу несущие конструкции.

(918) обычно эксперты делают заключение, как в случае с Останкинской телебашней

+920
Посмотри как взрывают старые дома и как сложились башни. Ничего общего.

(915) Сколько лет дадут за хранение пол-кило такой взрывчатки?

(917) Почему все здание? Все здание минируют промышленники. Тут работали на скорую руку.

(917) Опоры. Минируются спокойно, офисные работники в области фундамента не ходят.

(885)

"В 9:59 обрушилась южная башня, через 56 минут после удара."

Это получается что эмпаер стейт билдинг было буквально в 16 минутах от обрушения?

(891) Да как бы он и прочнее чем боинг, да и здание как бы гораздо меньше и более старой конструкции.

(923) какой ? все взрывчатки основаны на горении...
ты утверждаешь, что знаешь такую какая не горит

(922) посмотри как взрывают высотные здания.. и как рушатся здания от пожара...

(926) ну конечно... ведь по твоему пожар гаситься, как газовая комфорка...
повернул и уже не горит

(922) Смотрел по телевизору передачу про промышленный снос зданий (еще до терракта). Смотрел падение башен.
Как раз НИКАКИХ отличий нет.
В чем разницу увидели вы?

Вопрос, если здания обрушились от пожаров и строго вертикально вниз, значит пожары расплавили несущие конструкции одинаково и пропорционально по всему периметру здания..разве это правдоподобно? При том, у двух зданий одинаково. Вдвойне "правдоподобно".

Взры?вчатое вещество? (ВВ) — химическое соединение или их смесь, способное в результате определённых внешних воздействий или внутренних процессов взрываться, выделяя тепло и образуя сильно нагретые газы. Комплекс процессов который происходит в таком веществе, называется детонацией. Традиционно к взрывчатым веществам также относят соединения и смеси, которые не детонируют, а горят с определенной скоростью (метательные пороха, пиротехнические составы).

Существует ряд веществ, также способных к взрыву (например, ядерные и термоядерные материалы, антивещество). Также существуют методы воздействия на различные вещества, приводящие к взрыву (например, лазером или электрической дугой). Обычно такие вещества не называют «взрывчатыми».
wiki:Взрывчатые_вещества

(930) а в голивуде еще машины врываются, представляешь ?
будь добр...
дай пруф на то как разрушается небоскреб при пожаре

странно.. керосин сжег до тла 2 небоскреба из высокопрочной стали и высокопрочного бетона к керосинку из банального чугуния и алюминия у моей бабушке на даче спалить не может.. ну не чудо ли..

(931) у трех зданий...

(0) IamAlexy >> 9/11 - дата теракта в пендостане, неизвестные личности "захватив" самолеты нанесли удар по нескольким зданиям на территории США.


скока челов то погибло?

(931) нет...
построй квадратную башню...
ширина стороны квадрата 65 метров, высота 400 метров
и попробуй ее обрушить

Не горит, не мокнет. Для подрыва нужен специальный детонатор. Я ее видела вживую.

(939) сколько времени ему потребуется для подготовки промышленного сноса хотя бы 24 этажного здания без конструкторской документации

Меня не мучают конспирологические теории.)

(934) На керосинке сверху не лежат пару тысяч тонн бетонных конструкций.

(933) В офисе у меня все видео-сервисы отрублены, сейчас ссылку дать не могу. Ответьте лучше на (931)
(937) Построить такое для обсуждения никто не сможет, это троллинг с вашей стороны, но элементарно очевидно для адекватного человека, что при "обрушении" одной стороны (расплавилось по вашей версии) будет перекос в ее сторону

(925) :) не только, кажется в фильме "Дух времени" было рассказано про странный ремонт в некоторых смежных офисах..

(937) построй здание пентагоона, разгони боинг, врежь его в это построенное тобой здание и ты убедишся что боинг не мог сделать такие разрушения.. убедишься что разрушений было бы гораздо больше и обломков от самолета было бы гораздо больше и они не выглядели бы как будто их принесли руками или достали из кармана...

(935) Кстати да, а как товарищи объяснять падение третьего здания, в которое самолет не врезался?

(940) А что мешало ЦРУ готовить этот терракт хоть год?

(944) Да.

(946) а очень просто объяснили. взорвалось и всё...

есть один довод ... который пока не один опровергатель не смог опровергнуть ... если это сделало цру с помощью взрывчатки и тому подобное ... почему оно не проделало все тоже самое с самолетами ... что-бы как говориться без палева

(940) У спецслужб есть все. Время, средства, специалисты и техническая документация. Они не торопились и хорошо подготовились.
Вряд ли у нас есть такие же высокооплачиваемые террористы.

(943) 1. если бы ты смог хоть чуть-чуть напрячьтся и прочитать оф. отчет, то подобных идиотский предположений не возникало бы

(947) документация на здание не бралась 15 лет...
как просчитать обрушение здания, после попадание в него самолета и пожара?

(950) поясни свой вопрос

(949) )))))

(950) т.е. просто напичкать самолеты взрывчаткой и взорвать при столкновении с башнями?

(946)посмотри как башни падают ... они далеко не складываються

(950) не понял?

Погрузить взрывчатку в боинги и взорвать на подлете? Не понял.

(951) т.е. по твоему... спецслужбы
15 лет закладывали заряды, затем радиоуправляемые самолеты направляли в здание и сносили здания...
и какой же безумный гений это может просчитать?

(953)что мешало ЦРУ завжатить самолеты... торпедировать здания ... а не устраивать кашу из мотажа видео и прочей лабуды которую вы тут опровергаете

(952) >> документация на здание не бралась 15 лет...
Сам лично охранял сейф, где лежит документация? )

(951) на основании этого я даже боюсь предположить сколько твои знакомые душ загубили...
детей наверно не считано

(950) Самолеты не могли обрушить, картинка портилась. Именно надо было взорвать башни. Это впечатлило. Для того и начинали.

Кумулятивные заряды разрезают металл (вплоть до танковой брони), но при этом не являются мощными, оглушительного шума от них нет. Фауст-патрон, ПТАБ. При промышленном сносе зданий применяют их для разрезания опор. Запал можно запалить через провода или по радиоканалу. http://www.ymuhin.ru/node/596/sledstvie-tragedii-11-sentyabrya-v-ssha

(945) Обломки от самолета обычно в виде мелких фрагментов. Самолет при ударе разваливается как картонный. Точнее алюминиевый. В данном случает он вообще в здание впилился и все обломки знания его присыпали сверху.

Объемы разрушений вполне соответствуют удару самолета.

(960) представляешь...
это тебе не с работы трудовую скомуниздить

(963) и как десятки тонн твой взрывчатки незаметно пронесли в здание?
наверно на тех же самолетах доставили?

(958) Закладывали за месяц(ы) до терракта, про 15 лет вы троллите.

(967) пруф в студию

(963) Кумулятивные заряды не разрезают, а пробивают металл. Причем по звуку это обычный взрыв, ибо кумулятивное ядро формируется только в результате детонации заряда.

(950) Правильный вопрос. Картинка не впечатлила бы и людей мало бы погибло. Надо было что бы ухнуло так ухнуло. Что бы поедатели гамбургеров переполошились... конкретно. Самолетов бвло недостаточно для орушения.

(951)ну так скажи какая взрывчатка детонирует не от гоня и мех.воздействия

(950) Самолеты нужны были для внешнего эффекта.
(958) 15 лет это много. И в ЦРУ не 1 человек работает.

(956) Ну а причем здесь здание которое стояло целеньким?
И опережая твои слова типа обрушилось под весом обломков скажу, что оно упало до того как обрушилась соседняя башня.
А в этом здании, если не изменяет память, был какой то важный архив ЦРУ.

(965),(966) Троллите опять, для ЦРУ это плевое дело.

(965) угу.. там все в библиотеках лежит.. иди бери..

(967) там... найденный остатки взрывчатки, хим. соединений,
зафиксированные сейсмические толчки от взрывов
подтверждения версии будут?

(975) пруф

(958) Да зачем 15 лет то? Бред какой, взяли и за недельку заложили.

(963)ты видал как кумулятивный снаряд "режет" броню?

(976) А кто это расследовал?

(972) Ага. Тысячи людей вовлечены в операцию, но все как один молчат. И не один не захотел обеспечить безбедную жизнь своим внуками, опубликовав "мемуары". Ни у кого в результате запоя совесть не проснулась. Никто не выложил все, чтобы насолить начальнику. И т.п.

(976) Кем найдены, кем подтверждены?
Властями которые и устроили эти взрывы?

Вообще, надо ли напоминать про Перл Харбор?
Когда разведке США было известно заранее, как минимум за 5 часов, о планировавшемся нападении и никто не поднял тревогу?

Тут тот же самый случай. Массовая бойня с целью "получения" прав устраивать своё правосудие в мире.

(976) На примере с Ливией понятно, что дезинформация со стороны спецслужб и давление на сми есть и в огромном масштабе. Конечно ЦРУ сделала все возможное, чтобы остатки взрывчатки не нашли.
Про толчки - читайте (963)

(979) приведи нам примеры секретных офф. отчетов, которые только ты читал. Твои аргументы сплошной флуд.

(984) Что мешало убрать линейных исполнителей, дабы совесть не проснулась?
А "топам" ЦРУ совесть незнакома.

(984) Да нахрен нужны тысячи то? Нужен доступ к информации, которую бум сливать "террористам". Планчик состряпаем и делов то.  А план будут выполнять люди вне струкутры. Ессно под прикрытием. Ну человек 30 я бы сказал надо. Наверняка уже всех кончили.

(984) в США ежегодно пропадают без вести десятки тысяч людей, в авариях гибнут ещё больше.

Не вижу причин не замести следы.

(989) Прямо вот так тысячи людей вдруг убрали?

(984) Тысяча много. Работало не больше полусотни вместе со смертниками.

(987) Да смотрите Кургиняна, как там Перл харбор организовали. Плять. То же самое, только вместо японцев, алькаида.

(3) Про пентагон понятно. Но про нарисованные самолеты - бредятина

(991) Ты участник событий. Вдруг бесследно исчезают один за одним твои коллеги по ремеслу. Каковы твои действия?

(993) В ЦРУ есть много смертников?

+991 И вообще весь план целиком могли видеть лишь несколько человек.
Одним приказали устроить учения, что бы истребителей по близости не было, другим не обращать внимания на радары и тянуть с ответами, третьи привезли в здание ВТЦ мешки с не понятным содержимым. И единицы заложили заряды.

Не вижу смысла в тысячах.

(995) Это да, явный перегиб.

(994) Печально, что мы, по сути, троллям пытаемся доказать то, что они и сами знают. Но должны отрабатывать хлеб.
Тут только Джинна не пойму, его к троллям никак отнести не могу.

десять сто

1000

(997) Это и есть тысячи. Причем по результатам сложить мозаику не так сложно.

(996) Участники событий редко знают друг друга в лицо. Простейшая пирамидальная структура взаимодействия. Каждый знает лишь 3.

Продолжаем тут

Годовщина террактов 11.09. А вы верите что 9/11 это проделки террористов? (2)