Здравствуйте! База УПП 1.2. Данные за 2010 год свернуты
обработкой (сверткой). С 2011 включаю РАУЗ, при проведении комплектации выдает ошибку - по такой-то номенклатуре движения сформировались без суммовой оценки по управленческому учету.
Каких настроек не хватает для исключения этой ошибки?
Заранее благодарен!

остатков не хватило. При РСВ всё проявится

Значит на это можно не обращать внимания?

угу

А почепу после расчета себестоимость отчет "Ведомость по учету МПЗ" по управленческому учету пустой?

И Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат

движения посмотри документов. Наверное, неправильно настроена рауз

Настройка та, что при установке галочек сама производится.
А по каким регистрам движения нужно проверить?

Учет затрат(Упр), например

С 2011 включаю РАУЗ

а данные по остаткам введены на конец 2010 года по регистрам Партии товаров на складах наверно.

а РСВ их ищет в регистре Учет затрат

99) после включения рауза оно создат документы ввода остатков на учёту затрат.

В регистре Учет затрат есть записи. Но по отчету производства за смену, например запись на приход и расход - как буд-то плюс на минус = 0...

(10)
да точно, корректировку

(11) аналитики разные...

>>"Ведомость по учету МПЗ" по управленческому учету пустой

а режим РАУЗ точно "регламетированный + управленческий"?

Расход:
Затраты; Хлебопекарное производство. Цех №1
Материальные затраты (производство ПТ); Производственные расходы; Мука пшеничная в/с
<>
Общехозяйственные (26 сч.)

Справа реквизиты:
Прямые затраты
Затраты на выпуск; Хлебопекарное производство. Цех №1
Материальные затраты (производство ПТ); Производственные расходы; Мука пшеничная в/с
<>
Общехозяйственные (26 сч.); Хлеб белый подовый, 500 г; Хлеб Подовый



И Приход:
Затраты на выпуск; Хлебопекарное производство. Цех №1
Материальные затраты (производство ПТ); Производственные расходы; Мука пшеничная в/с
<>
Общехозяйственные (26 сч.); Хлеб белый подовый, 500 г; Хлеб Подовый

С реквизитами:
Прямые затраты
Затраты; Хлебопекарное производство. Цех №1
Материальные затраты (производство ПТ); Производственные расходы; Мука пшеничная в/с
<>
Общехозяйственные (26 сч.)

Это из Учета затрат (упр. учет)

ну вот, никакого плюс на пинус.
Открой ведомсть по учёту затрат

Убрал фирму - появились цифры). Но есть минуса по количеству при положительной сумме.

(18) значит, списываешь больше, чем передаешь...

Прихода в отчете нет. Остатки оприходованием товаров формировались.

Оприходования за 31.12.2010. А доки проводились за январь 2011. Наверное надо с 31.12 2010 перепровести?

(20) до того как включили РАУЗ или после что-то меняли?

После включения не менял.

Только перепровел еще раз, а потом за январь перепроведение запустил.

Никто не подскажет - обязательно ли при раузе проводить документы по налоговому учету ?

(25) нет

в (15)
там у темя аналитика и кор аналитика

из раздела затраты уходи в раздел ЗатратыНаВыпуск приходит

прямые материальные затраты и на 26 счет -нехорошо

У поступления есть движения по регистру Затраты, а у оприходования нет. Это нормально?

"из раздела затраты уходи в раздел ЗатратыНаВыпуск приходит

прямые материальные затраты и на 26 счет -нехорошо"

А нужно тоже на ЗатратыНаВыпуск?

Есть еще одна идея: Оприходование 2010, а РАУЗ "принять" с Января 2011. Новерное из-за этого остатки не видит?

Все, получилось - в периоде действия РАУЗа дело оказалось. Спасибо за помощь!

если в (15) это движения ОПЗС и использвать Прочие затраты то все равно очень сомневаюсь в таких движениях

(26) то есть абсолютно никакой разницы - использовать рауз с НУ или только с БУ ?

(33) разница есть... при сипользовании НУ РСВ проводится существенно дольше :-0

(34) а еще - сообщения об ошибках ?

(35) если ошибки есть, то и сообщения есть...