Всем привет. По сути, нижеследующее - перепост с дрома, но, зная, что одинесники очень разносторонне развитые люди - решил и тут спросить совета.
В общем, такая история.

Мечтал купить себе Toyota Prius года три:) Будучи бедным студентом, не мог себе позволить осуществить мечту до недавних пор. В последнее время финансово стал более стабилен - и приобрел себе чудо-аппарат! Купил, поставил на учет, и вчера прошел ТО, без единой проблемы.

Но недолго приходилось радоваться. Со своей благоверной возвращался домой с пункта ТО. Остановился во дворе дома, что около моего, чтобы забежать в магазин. Не успели отстегнуться (да что там отстегнуться - мотор заглушить!), как из-за поворота на скорости 40-60 вылетает пьяная девица и со всей дури влетает нам в лоб. Слава богу - "стрельнули ремни", никто в окно не вылетел. Пассажир виновника ДТП смачно вляпался лбом в лобовое.

У жены - удар в грудь (от ремня), тяжелое дыхание, состояние шока. У меня тоже наперво руки тряслись:)
Свидетелей, к сожалению, найти не удалось. Рядом детская площадка, но взрослых, как назло, там не было. Зато дети видели, кто виноват:)
По машине: у меня смят весь перед, капот и бампер под замену, радиатор смят и протек, бочек с антифризом лопнул, балка, лонжероны и телевизор - тоже под замену. Противотуманные фонари выбиты, фары поцарапаны. Под капотом все "поехало", гибридная установка кажись живая. Правое крыло промялось, водительская дверь не открывается. Виновник ДТП отделался намного легче: смят капот и бампер, выбита фара.

Жене вызвал скорую. Они приехали раньше ГИБДДшников, измерили давление, выписали справку о ушибе.

Девица и ее пассажир явно навеселе, зачем-то отъехали в сторону от ДТП, хотя я их предупреждал, что так делать не надо. Предлагали разобраться по-любовному, но на мою сумму (100 тр) явно были не готовы. Еще пытались, когда приехали инспектора, подсунуть свою знакомую как водителя (ОСАГО вроде как без ограничений), но мы ей несколько раз напомнили о уголовной ответственности за дачу ложных показаний - и она "съехала".

Потом мы поехали на Фонтанную, у девушки выявили алкогольное опьянение, меня даже проверять не стали. У нее отобрали права, выдали времянку. Мы написали объяснительные. Она написала явный бред "Тойота Приус вылетел со скоростью 70 км/ч, я не смогла увернуться". Что делать, написал "ознакомлен" в подвале.
Этот бред меня насторожил, мало ли что. Спросил инспектора, и тот сказал, что виновником типа останется она, так как она бухая и вообще.
Суд ей назначен вроде как на понедельник (рассмотрение дела о лишении прав).

Ну да ладно.
Хотел бы разъяснить некоторые вопросы:

1) В ГИБДД мне выдали 2 документа: Справка о ДТП и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В справке о ДТП написано "Количество пострадавших: 0". Я спросил инспектора, а как же моя жена, справка же есть. Тот что-то сказал о том, что данных от "скорой помощи" о вызове им пока не поступала. Сегодня моя жена сходила в травмпункт, получила направление в рентген кабинет. Будем лечить. Вопрос: когда мне стоит подавать данные в ГАИ на пересмотр ДТП, ведь если мою жену поставят на учет в поликлинике - это уже пострадавшая? Или мне ждать метафизический отчет "скорой помощи" вместе с ГИБДДшниками?

2) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что за отказ? Почему? В определении явно указано, что девушка совершила столкновение с моим авто, но "руководствуясь ч.5 ст.28.1, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя всвязи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения". На мой вопрос инспектору, что за отказ, получил ответ, что мол из-за того, что мы не двигались, а стояли, идет другая статья, и это не административное правонарушение. Что это за документ в итоге и не выйдет ли он боком? Все ли правильно?

3) То, что написала девица в своей объяснительной, не выйдет мне боком? Ложь же все... И она в своем суде будет эту ложь продвигать.

4) Схитрил и попросил жену включить диктофон после аварии. В итоге у нас есть куча записей с голосами "гонщегов", где они предлагают нам деньги, девушка оправдывается "перепутала газ с тормозом", говорят между собой о подмене водителя - да много чего, я еще не слушал:) Пригодится, не?

5) Страховая у них - "Защита-Находка". Нормальная контора? Как у них с выплатами? Чувствую, что с моим авто все равно планку компенсации занизят... Дорогие запчасти:)

6) Этот пункт вытекает сразу из предыдущего. Может кто посоветовать адекватного оценщика во Владивостоке? Чтобы остаться не обиженным. Что хорошо, в этот же день мы прошли техосмотр, отмазки типа "так уже было" не должны прокатывать.

7) А адвоката у нас в городе кто может посоветовать? Это на тот случай, если придется судиться со страховой. Страшилок начитался о занижении - теперь готовлюсь быть во всеоружии...

Завтра иду в страховую.. Это мой первый опыт. К чему мне быть готовым?

(0) не парься. Они могут врать, что угодно.

То, что в тебя врезались в стоячего - подтвердит любая экспертиза.

Тупо подавай на них в суд и требуй полного возмещения ущерба, вплоть до полной выплаты поврежденной машины.
Битую тачку пусть забирают себе.

(1)
В суд на деваху или на страховую?

(2) каско было?

(2) на деваху...

(2) На деваху.
Ты только что купил тачку - тебе её расхерачили.
Нафиг тебе её ремонтировать?
Пусть забирают себе, а по суду добивайся выплаты полной стоимости автомобиля.

сколько машине лет?

(5) не взлетит

(3)
Нет, осаго.

(6)
Машина 2006 года, в России месяц:)

(8) т.е. пятилетка в общем...
ищи сервис с нормальными ценами

собирай документы, машину пока не ремонтируй, забирай деньги у страховой,
если будет совсем мало, то в суд на доплату...

и да, можно будет подать гражданский иск на возмещение расходов по лечению жены

имхо... бери денег по максимум со страховой, ремонтируйся что бы красиво было и сливай лоху машину

(9)
А то, что в справке ДТП не написано, что есть пострадавшие?
Да и вообще все мутно...

и купи себе регистратор, стоит 100 баксов, зато снимает многие вопрос

(7) взлетит.

Знакомый года два назад купил тачку и примерно в таких же обстоятельствах, через день после покупки пьяный водятел очень хорошо долбанул её во дворе.

Знакомый, будучи юристом, добился выплаты полной стоимости автомобиля. Битую тачку пьяный водятел забрал себе.

(12)
у меня навигатор со встроенным регистратором:) Но в тот момент, блин, был выключен (снимаю на стоянке, чтоб стекла не били), а заново его выставлять лень..
в следующий раз буду думать

по описанию - машина на утилизациию....

(13)
Хороший юрист:)

(15)
Нет, машина как бы ездит, но антифриз вытек, поэтому опасно..

(11) насколько я помню, за небольшие увечья там только административка максимум (штраф) тебе пофиг,
за серьезные увечья (средней тяжести и выше) начинается уголовка..

но гражданский иск, на возмещение расходов на лечение ты всегда можешь подать..
даже если ты собьешь пьяного пешехода переползающего дорогу в неположенном месте он сможет с тебя денег на лечение содрать

(13) только если тачка новая...
да и то в твоем случае решили досудебно по понятиям

(18)
кстати, то, что административки у нас нет - это нормально? За разбитую машину административки нет?

(20) хз...
не сталкивался..
но вроде у нас не украина, это у них за наезд на препятствие лишение прав положено

кстати, а в группа разбора назначали?

ЗЫ. а никто не помнит..
в правилах страховых нет ограничение на выплату если чел в состояния опьянения?
ибо в КАСКО точно есть

(0) кстати, ремни одноразовые и блок управления ими, поинтересуйся сколько они стоят на твою машину

(19) подробностей не знаю, могу выяснить, но судился знакомый терпеливо и полгода.

+(24) просто по судам таскаться - это его хлеб :)

(23)
Я уже все узнал. Ремни - 4000руб. В сумме по запчастям затрат на сто тыщ.

(22)
Что такое группа разбора? Экпертиза? Завтра иду в страховую и там назначат...

(1)+1

(26) группа разбора - это ГАИ назначает

(28)
Не, ниче не было. Вроде как претензий со стороны ГИБДД ко мне нет. Вообще, выдали 2 бумажки и отправили в добрый путь.

(0) В суде можешь записи предъявить. Доказательством это не будет (запись без их ведома, да и экпертиза нужна, что не подделка), но на судью впечатление произведут..

(29) в этих бумажках должно быть явно написано, кто является виновником авврии. бумагу для страховой (прилагается к полису ОСАГО) заполняли? вот с этим добром - в страховую виновника. До этого можешь потратиться и сделать независимую экспертизу. Они тебе сделают оценку ущерба. Это на случай, если страховая тебе явно занизить выплату, тогда можно будет решить через суд, но суд принимает во внимание результаты первой экспертизы. Отчет об экспертизе тоже лучше отдать в страховую, только надо сделать себе полную копию, и чтобы в страховой на этой копии поставили штамп (принято в работу) и записали этот отчет в перечень принятых документов.

(31) суд может назначить и собственную экспертизу, так что до суда ремонтироваться нельзя

(32) может. но чаще всего принимает данные первой экспертизы. если она сделана по всем правилам, агенство имеет все лицензии, оценщик сертифицирован и т.п. и т.д. Мне к отчету дали кипу ксерокопий всяких лицензий и др.бумаг

страховая скорее всего выплатит с учетом износа, поэтому можно иск к виновнику ДТП о взыскании утраты товарной стоимости ТС (УТС), морального вреда и фактически понесенных затрат на ремонт ТС

точно не рекомендуется чиниться до выплаты страховой. по закону страховая должна перечислить компенсацию в течение 30 дней. перечисляют на карточку, так что захвати с собой реквизиты (р\с, бик, к\с, инн банка и пр.)

(0)У тебя все плюсы, но в любом случае вызови своего юриста, он и тебе все сделает и себе заработает на таком деле.

> сливай лоху машину
Какой слог, вот оно, лицо русской интеллигенции :)

(37) где ты здесь интеллигенцию, то нашел? :)

(35) автор а тебе 120 т.р. то хватит на ремонт? а то еще с виновником судится придется.

Да поскольку вызвали скорю, есть пострадавшие - твоя жена со страховой требуйте возмещения вреда здоровью.

(39)
страховая вообще не сколько денег не даст

хотя...
Вопрос: Мой автомобиль попал в ДТП, виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, его автомобиль был застрахован в СК Росгосстрах, но компания отказывается возмещать нанесенный ущерб, мотивируя это тем, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения в момент аварии. Правомочен ли их отказ?

Ответ:

Если виновник был застрахован по ОСАГО, то отказ неправомерен. Законом об ОСАГО (№40-ФЗ от 25.04.02) подобные ограничения не предусмотрены. Более того, данная ситуация описана в ст.14 абз.3 указанного Закона. Страховая компания обязана произвести выплату, а затем взыскивать выплаченную сумму с виновника.

Ущерб должен быть возмещен, но после страховая компания имеет право предъявить регрессные требования к виновнику, т.е потребовать от него возмещения в размере произведенной страховой компанией выплаты. Потерпевший в этой ситуации получает возмещение от страховой компании.
http://www.osagovrn.ru/faq/drugie?page=q0085

в общем веселуха та еще

(40) куда она денется. пьяный водитель не причина для отказа по страховке.

(31)
В ГИБДД мне выдали 2 документа: Справка о ДТП и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В определении об отказе написано, что тетка влетела в меня. Все.

(43) предположу, что административки нет потому, что тетка собственно ничего не нарушила (пункт ПДД я имею ввиду), а просто врезалась

(44) Дык, а как же алкогольное оьянение?

(0)
мда. сочувсвтую.
сам недавно поцарапал свою машину. обидно до слез и дрожи в руках.
----
Проконсульрироваться с адвокатом - стоит не дорого. От 500 до 1000 р. У нас - во Владивостоке.
Думаю - что он тебе грамотнее объяснит и расскажет про все нюансы, чем все мы тут собравшиеся. С ним же можно и обговорить полную стоимость его работы от ... и до ...
----
Имхо - страховая выплатит максимум 120. Может и не хватить.

Жену береги.

Вобщем, был сегодня в страховой. Удивлен, что мне предоставили выбор экспертной организации (я выбрал Компетент-Сюрвейер, никто не слышал?), никаких условий не ставили, и даже сказали обязательно вписать потерпевшую, хотя есть только справка о ушибе.
Я думаю, это потому, что страховая в любом случае сделает регресс - то есть выплаченные мне деньги взыщет с виновной + еще процент возьмет за моральный ущерб.
Мне осталось договориться с экспертной организацией, насчет времени осмотра. На осмотр также хочу пригласить ремонтника с СТО, где я обслуживался, для консультаций.
Ну и еще думаю насчет еще одной экспертной организации, "про запас". Ну и насчет адвоката...

(0) ищи нормального оценщика, не факт, что будут переоценки. А тачку я советую продать, нет смысла теперь в нее вкладывать, лучше взять что-то рабочающее.

(48)
Ну не знаю... В нее вложено и так много. Сига + подкапотный + тонировка, химчистки всякие, одна постановка на учет + страховка + ТО за десятку рублей..
Я после покупки все жидкости поменял - отдал 13 тр.
Если все-все посчитать, то там за сорокет..

(48) что за мания избавляться от авто которое купил для себя и делал от малейшей аварии.

+ 50 а чем авто то не рабочаяя? ну побили морду у авто подушки выстрелили и что.

(51) подушки не ставить, морду подрихтовать и на.бать какогонить лоха впарив битую тачку без подушек безопасности...

ага...

(51) на 40-60 кымычы - не факт, что обошлось только побитой мордой. Геометрия запросто может "уйти" - это ж пассивная безопасность, "программируемые деформации" и тому подобное...

(51) Как я понял из описания, там уже кузов повело....

(54) ну об этом только экспертиза может сказать бывает всякое.
Но это да. современное авто оно такое погасить удар а там хоть трава не расти. подушки срабатывают тоже от приличного удара.

Сам кузов не повело (как мне кажется). Перед смялся, да. Но авто на ходу.
Пострадало "железо".
Я еще покажу приус своему автомеханику, а он уже пусть решает, как лучше поступить.

(51)
Подушки целые, ремни дернулись только

В этом то и засада. 120 т.р. не отделаешься. я вот как в страховую пойду вписывать номер авто в полис, куплю доп пакет расширенный.

Короче, "Покупайте видеорегистраторы".
зы. Отец на прошлой неделе в ДТП попал. Разбирались по записи регистратора. Признали обоюдку...

(56) а ну тогда это фигня. если авто на ходу и тебя не ведет в сторону - геометрия цела.

(58) это да. но закон подлости гласит. что как раз в тот момент он будет выключен.

(56) Ну раз кузов цел, смысла избавляться нет.
просто менять все железо пострадавшее.

а приус какой был? последний?

(56) И тем не менее, заедь на сервис, где есть компьютерный контроль геометрии. Наверняка у вас такое есть....

(63) я думаю любой развал схождение даже покажет ушла морда или нет

Фотки

http://imageshack.us/photo/my-images/29/dsc00168a.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/684/dsc00166hy.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/593/dsc00165u.jpg/
http://imageshack.us/f/23/dsc00169yx.jpg/

(56) это тебе так кажется!
фотки есть? У меня не давно было ДТП,  так я сам влепился на перекрестке на 30 км/ч, правда не по своей вине, также вся морда мятая. Думал самое страшное, это мятые лонжероны, и то, только с одной стороны. Потом, когда притащил мастера, тот мне показал все прелести этого ДТП, там по-любому геометрия нарушается. Да и на восстановление только на замену был список из 30 деталей. Вот и думай!

(64) далеко не факт.
И не на всех "развал-схождениях" замеряют кастор, а это в данном случае более важный показатель.

(0) Справка об отказе в возбуждении адм. дела - это чтобы сразу можно было по ОСАГО идти выплаты получать. Иначе придется ждать вынесения решения и закрытия дела об адм. правонарушении. Ей, скорее всего, вменили п. 10.1 ПДД РФ - за него адм. ответственности нет.

(40) Должны выплатить, а потом взыскать регрессом с виновника. Так что судится надо раньше страховой.

(55) Дверь не открывается - вылики шансы, что лонжероны надо выправлять.

(68)
Дверь не открывается не из-за лонжерона, а из-за того, что правое крыло на него немного "наехало"

блин жалко такую машину... :(
кстати а подушки сработали?

(70)
неа:) Ремни сработали, из них дым пошел, что меня поначалу испугало немного:)

(71) кстати будешь ремонтировать глянь - может и нет подушек.. может тебе уже впарили машину битую без подушек то?

(71) странно, а почему подушки не сработали?

(72) кстати вполне возможно

я бы тоже проверил...

(73)
Удар не такой сильный был, наверное...
Подушки сто пудов целые, при покупке на СТО проверяли

а ну ништяк. а как машина то? если эту чинить не будешь - такую же брать будешь?
сам на такую же смотрю...

(76) не преднатяжители как раз срабатывают вместе с подушками. 100% подушек нет или они не рабочие. хоть на тест сканера и откликаются.

(78)
Нет... Не первый раз слышу такое, что подушки на приусе не срабатывают, а ремни стреляют.. Видимо, датчики разные.

Судя по фоткам я бы не сильно надеялся на чудо. правая сторона ушла хорошо и дело не в крыле. ИМХО на запчасти продать будет выгоднее + выплата по ОСАГО с виновника чем делать.

Авто не простое, кузовщину надо делать будет с демонтажом движка и прочего. Сбор разбор подобного не дешев и потом х.з. как выйдет. Это не фолькс или форд 90х годов и даже не америкос.

(0) Постарайся договориться с оценщиком за деньги, чтобы оценил по-максимуму "как для себя". У меня есть знакомый оценщик, он всегда идет человеку навстречу если ему дать немного денег.
Почему не захотели чтобы виновники ДТП подменили водителя? Теперь им может страховая отказать в выплате вам за ДТП потому что водитель был в алкогольном опьянении, и придется деньги с них трясти, могут возникнуть сложности. Сделали вы и себе проблем и им. Лучше бы пусть они свою знакомую подсунули в качестве водителя.

(77)
Машина супер:) Была:)

(80)
Учту.. Поговорю с мастером

(79) х.з. не уверен конечно. с чего им быть разным. преднатяжители и служат как раз для того, чтобы подушка лицо не разбила ибо подушка без ремней нанесет больше вреда чем пользы.

(81)
ПУсть продают авто. Мне пофигу, где они деньги будут брать.

В трех метрах от аварии - детская площадка. В следующий раз будут думать.

(81) со страховой на первом же суде деньги взыщут. не проблема

(84) да не, ты все правильно сделал. единственное что если страховая откажется выплачивать - то сложнее будет с них деньги получить. а так я бы на твоем месте поступил также. ибо нех

(85) т.е. даже если пьяная была? страховая все равно должна выплатить?

(69) Это всегда так кажется, а потом вылезает, что не только крыло...

(84) На будущее - надо тоже извлечь урок и не ставить машину в тех местах, где кто-то может вылететь из-за поворота с высокой скоростью. А так - я бы поспешил стрясти с виновников деньги первому - пока страховая регресс не выкатила.

(87) Они потом по регрессу с виновника должны стрясти.

Кстати, у меня Росгосстрах. Дополнительно к нему я купил бумажку, что-то типа повышения выплат до полутора миллионов.
Мне она поможет в этом случае?

(87) обязаны.

(89) это твоя ответственность. если бы ты был на их месте - помогла.

подушки должны срабатывать от легкого удара. Помню, ехали с родственниками на новенькой Хюндай Матрикс. За рулем был сын знакомого, который только-только получил права. И на небольшой скорости заехали в яму передним колесом. Яма глубокая была. На брюхо сели. Подушки - сработали

(84) вы не захотели пойти им на встречу, сделали людям подлянку, они тоже в ответ захотят вам сделать так же и будут всеми силами стараться ничего вам не платить или затянуть этот процесс как можно дольше. Нельзя быть таким.
(85) если по договору страховая не обязана платить, то не взыщут.

(93) 1. Пойти на встречу - это ремонтировать машину самому? Что за бред?
2. С какого перепугу не обязана-то?

(93)
Не я с них деньги буду выбивать, а суд.
Надо было башкой думать. Хорошо, никого не задавили.

(93) 2. вы путаете с КАСКО. по ОСАГО все в законе все остальные договора идут лесом.

(79) хм..а я первый. Надо у мужа уточнить :) чего-то мне тоже кажется, что подушки не рабочие...

(95) +100500. Если любишь ездить пьяным, то нафига тебе машина и права?

(93) ты че гонишь? какая нафиг подлянка и идти на встречу - за рулем сидел пьяный человек - а это самое что ни на есть западло. и за это нужно отвечать.

(94) ремонтировать машину самому? Что за бред?
2. Если не обязана, то по твоему это означает что обязана?

(93) а если бы она ехала чуть быстрее и машина не была с такими модными ремнями и подушками и убила бы нах - что тогда? тоже идти на встречу?

имхо попкорн или не в адеквате или сам любим синим покататься

(99) Если один человек другому усложняет жизнь просто так потому что ему так захотелось, это и есть подлянка. Сучья натура так сказать.

(101) что за если бы да кабы? Тогда был бы другой случай, который здесь не рассматривается

(103) "Просто так"?!! Фигасе, просто так... Я с тобой не согласен.

(103) хорошо, если та пьяная девка врезалась в тебя и ты не отделался бы просто ушибами, а чем нить посерьезнее - тоже бы не стал проявлять "сучью натуру", тоже бы сказал - "да конечно, красавица, пусть тебя заменит кто-нибудь, чтобы тебя не наказали"

(105) ну а как это назвать? Если человек говорит давай подменим водителя, так и нам и вам будет лучше, а другой говорит пусть лучше мне будет хуже, но чтобы и вам было хуже.

вообщем попкорн, у нас с тобой разные взгляды.
мое имхо - сука тот который даст той девке уйти от отвественности. ведь если бы у нее не забрали права - завтра она могла сесть снова и убить кого-нибудь

(106) если мне это будет выгодно то да. Я бы за такую махинацию с нее денег бы взял немного.

(107) да кто сказал что ему будет хуже? он получит деньги от страховой в любом случае, это уде выяснили

(110) Вот когда получит, скажешь что выяснили. А пока он ничего не получил

(107) "Вор должен сидеть в тюрьме"! (с) :)

(102) Не, резон в том, что если бы не был зафиксирован факт НС, то страховая не имела бы права регресса, а поэтому с них было бы проще получить нехватающие деньги через суд. А так теперь страховая подсуетится - и автор темы деньги с них получит еще не скоро. Плюс часть денег на взятку пойдет, чтобы прав не лишали.

(108) Бабло побеждает зло. Она выкупит права. Или вообще будет ездить без них.

(113) Я про то и говорю. А автор не будь такой мстительный, мог бы сам эти деньги получить которые на взятку пойдут чтобы прав не лишили.

мда, пока такой подход будет у нас в головах - мы так и будем сидеть в жеппе

попкорн наверно и гайцам не стремается на месте заплатить?

Нет уж, спасибо.
Вот разобъет вам кто-нибудь машину за полмиллиона, причем первую в вашей жизни и через 3 недели после покупки - я посмотрю на реакцию.
Отплатить она должна. Не успокоюсь, пока не вытрясу.

(118) да не, вроде все норм, чувак следит за собой. но вот подходы у него стремные

(115) причём тут мстительность. Есть закон.
или ты против запрета выпивать за рулем?

(120) помогать друг другу - стремный подход? Если люди не будут помогать прдставителям своего вида, тогда точно мы всегда будем в опе.

(122) За свое "выпить за рулем" она в любом случае понесет наказание.

(123) что значит помогать? есть законы, их надо соблюдать. Есть еще просто человеческое отношение - не садиться пьяным за руль, т.к. можешь причинить вред другим. А за свои ошибки надо уметь отвечать

(123) пьяным сел за руль - ты не человек

Ну я бы на месте автора согласился сменить водилу за денежку.
200-300 т.р. помимо страховки в течении 30 минут

(123) помогать в данном контексте означает только одно. если бы друзья той бабы не пустили ее за руль бухой - вот тогда бы они помогли. а так - все от лукавого.

+ 128 но с пьяными врятли даже за бабло. во дворе мой ребенок мог играть когда такие уроды катаются.

(107) "Если человек говорит давай подменим водителя, так и нам и вам будет лучше" - во-первых перечитай (0), подменить водителя при оформлении ДТП пытались, во-вторых ТС сразу предложил по-любовно разобраться, они отказались, в-третьих они отъехали с места ДТП - за это уже можно лишить прав.

(0) Сочувствую :(((

(123) не путай понятия помогать и покрывать. Вот если бы у них пробило колесо - тогда можно было бы им помочь. А если у них нет мозгов, то тут уже не помочь. Ездить во дворах со скоростью 40-60 км/ч (и это в повороте), да ещё бухими...

(132) Тогда другое дело! Пусть лишают.
Один фиг повар показал нам какой он отстойный человек по натуре.

(132) за покидание места ДТП 15 суток без вариантов помоему.

(134) таких как он, "любителей входить в заднюю дверь", каждый второй в нашей стране. И удивляемся, почему у нас такая коррупция...

(132) Лишить прав можно только за сокрытие с места ДТП, а за передвижение предметов только штраф.

(137) Отъехать на несколько метров - это не сокрытие с места ДТП. Сокрытие - это когда к приезду сотрудников ГИБДД водителя не оказалось.

(136) ты предлагаешь договариваться с преступником, а я еще отстойный человек, зачетная логика...

да не, у повара хоть и есть свои тараканы но в этом плане я с ним полностью согласен - договариваться с уродами на той стороне -данунах. надо привыкать жить в соответствии с законом

(140) тоесть если я предлагаю договариваться с преступником, то ты не отстойный человек? зачетная логика...
Я про всякие анусы и расплачивание натурой не придумывал в отличие от некоторых.

(134) тебе делать больше нечего меня обсуждать? У меня нет спермотаксикоза, бабу себе найти всегда могу.

(137) различается оставление и "не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию"
Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи
   штраф 1000 руб.
Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
   лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток

(139) там тонкая грань, на усмотрение дознователя: если водителя пришлось искать (отъехал на 10-15 метров), то можно попробовать пришить оставление :)

(142) тут как раз наоборот, ты предлагаешь договориться с преступником в обход закона, т.е. через жопу, отсюда логичный вывод.

(143) >> лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток

Почему такое большое различие в "или"? В каком случае 15 суток, а в каком лишение прав?

(146) ууу... попробуй угадать.

(147) да фиг знает

"Договариваться" ни с кем не стоит: "Делай что должно и будь, что будет".

Если бы пьяная девка была дочкой какого-нить депутата, то на ТС сейчас было бы заведено стопицот уголовных дел с фальшивыми экспертизами и липовыми свидетельскими показаниями, имхо

(150)+1

(151) ну вполне возможно, только как это к сабжу относится?

(150) вся проблема в том что не все люди делают "что должно", и зачастую те кто "договариваются" оказываются впереди тех кто думает "будь, что будет".

(153)так.. тухленький вбос)

(73)
потому что так и должно быть
сначала стреляют ремни...
если начинают работать ограничителя натяжения, то стреляют подушки...

элементарная же вещь, все должны знать

(154) Я про всех не говорю, я за себя отвечаю.

(0) Пичаль, когда новенький авто разбивают(

(92) подушки срабывают не от удара, а от перегрузок, т.е. ускорения

1. Ушиб - это фигня. За него платить не будут.

2. "Определение об отказе.." - это в отношении тебя. Радуйся- менты признали тебя не виновным.

3. Пусть продвигает. После определения опьянения хрен кто даже читать будет ее опусы.

4. Если у тебя начнутся проблемы - вываливай записи.

5. ХЗ.

6. Я не знаю в какой Галактике происшествие.


А вообще - ничего страшного с машиной не произошло. По крайней мере визуально. Чисто облицовка. Отрихтуют, будет как новая.

(156) Подушки не "стреляют", когда автомобиль не двигается. Или двигается со скоростью, ниже 23 км/ч. По крайней мере у меня в манах так написано.

(161) у тебя написано, про пищание на не пристегнутый ремень безопасности Джинн , а не про подушки

И вообще - КАСКО рулит. У меня уже как новенькая - переднее крыло, две двери заменили, заднее отрихтовали, зеркало заменили. Меньше месяца прошло с ДТП. Страховая сама с виновника вытрясает бабло.

(163) Доберусь домой - почитаю. В принципе по возрасту мне склероз уже положен. Но все же....

(165) с водителя фуры? Почему он должен платить, должна платить его страховая

пруль+бу - дороже в страховке

(52) на самом лучшем внедорожнике, УАЗ-469, вообще подушек безопасности нет!

(146) На усмотрение судьи. По умолчанию минимальная мера - лишение прав на год. Но подсудимый может попросить адм. арест - тогда судья на свое усмотрение дает срок. Может дать 1-2 дня ареста, если проступок незначительный (например, сам потом явился и т.п.).

(166) А не все ли равно с кого?

(161) по хорошему, подушки и ремни должны иметь разные датчики. если мозги понимают что рывок от ремня сильный - стреляют подушки. хотя у приятеля на клюхе стрельнула пассажирская подушка когда там пассажира не было и выбила лобовое...

(165) на подушки и ремни, ставит обычный датчик ускорения...
т.е. электронная фиговина на пруженки, от изменения магнитного поля высчитывается перегрузка...
боковые шторки и подушки стреляют при деформации лонжеронов

(171)не все равно. Со страховой деньги получить легче, чем с человека,имхо. У человека банально может их не быть

(172) алгоритм работы я выше написал, в (156)

(174) одной почки может хватить на покрытие расходов ;)

Пусть продают авто... У них Фит, можно продать битый за 200 тр. Мне хватит, наверное:)

(177) не многовато ли за битый пруль? фит ведь = джаз?

(166) Это так. Но следующую страховку он уже со штрафным коэффициентом получит.

мозгов нет у людей, гонять по пьяне.

(177) Дык подсуетиться надо, а то страховая с них 160 тыр. первой стрясет. Получайте акт независимой экспертизы - и сразу же заявление в суд, если там насчитают больше 160 тыс. руб..

(180) пьяные бабы еще хуже мужиков. Мужика можно отговорить. Бабу - практически нет шансов.

(181) 120 не более

(182) а в табло? не?

(182) у бабы можно банально отобрать ключи.

(184) низзя

(185) попробуй.

(182) Угу, у них только ключи отбирать... или масло из движка сливать, если совсем с головой не дружит.

(183) Ну тем более. На 120 тыр. там, скорее всего, наберется...

(188) на 5летку?

(174) По каске все равно с кого твоя страховая ущерб будет получать

(188) думаю там поболее 120 выйдет если оригинальные запцацки ставить а не кетай

+191 кроме того авто не старое. износа практически не будет.

Сегодня пойду в полис номер авто вписывать. куплю доп пакет расширенный. вот так стукнеш какой кредитомобиль слегка а он в утиль пойдет. фик расплатишся.

хз. имхо у меня бы не возникло проблем не пустить пьяную знакомую/подругу за руль.

(192) 5 лет не старое, ты издеваешься ?

(192) кстати, слышал про развод РОСНО...
где типа за 60 рублей расширение на млн?

(192) доплата по кобылам или какая то фиксированная сумма?

(191) так-то по ОСАГО с учетом износа выплачивают, а не с учетом стоимости новой запчасти.

(0) Непосредственно перед столкновением на какой стороне проезжей части стоял твой автомобиль - на правой по ходу твоего движения или на левой?
Ответы на вопросы:
1) У тебя в городе есть такая штука - бюро судебно-медицинской экспертизы. Телефон в справочнике есть. Узнаешь телефон, звонишь, узнаешь приемные часы и приводишь жену и все медициские документы которые ей дадут в поликлиннике. Судмедэксперт проведет освидетельствование(процедура платная, имей в виду), после чего ты будешь точно знать к какой категории относятся телесные повреждения твоей жены. После чего открываешь УК и смотришь, подпадают ли под статью эти самые телесные повреждения. В любом случае если желаешь оспраивать выводы ГИБДД тебе эта штука понадобиться. Другой вариант - обжаловать решение ГИБДД на том основании что не установлна тяжесть телесных повреждений у пострадавших в ДТП. Тогда эту процедуру организует орган дознания(плюс в том что в данном случае это бесплатно, возможно что даже личное присутствие жены не потребуется).Но в данном варианте тебе нужно быть увереным что ты невиновен, а то разбудишь лихо...
2) тут нужно читать этот самый документик, что там написано. так не понятно
3) Мало ли что там понаписано. Тебя гораздо больше должен волновать такой забавный документик как осмотр места происшествия и схема к нему
4) вполне возможно что пригодится, лучше иметь чем не иметь
5)не знаю
6) оценивать повреждения ТС имеет право эксперт-автотехник, который имеет специальную лицензию, перед проведением оценки ты должен уведомить другую сторону дабы она имела возможность поприсутствовать на мероприятии. Ты найди эксперта, он расскажет что нужно сделать.

Желаю ТС, чтобы страховая была добросовесной.
Советую договориться с оценщиком, чтобы считл по максимуму. Если машина обслуживалась у ОД, и есть сервисная книжка, то договорись, чтобы все восстановительные работы считались по ценам оф. диллера.
ИМХО: ущерба там поболе чем 120.. придется ещё и с дамочкой судиться (если не решишь все в досудебном порядке)

2сти

(194) там минимальные коэфф для страховки.
нет не старое. такое старое лучше новых табуректор

(195) нет. на лимон расширенная стоит 1400 где-то в моей

(199) приятель на клюхе уже 8 месяцев судится. а разбитая машина все стоит...

(203) я судился со страховой.. отсудил.. и чо толку? теперь страховая банкротится.. Жду отзыва лицензии.. потом буду обращаться за выплатой в РСА.

(202) а основная сумма какая?

(204) он с виновницей судится. страховая ему давно перечислила деньги, но их хватило только на торпеду с подушками и ремни.

(205) стоимость страховки? у меня со всеми понижаемыми коэфф за безаварийность 4200

(204) это уже другая история

(206) с виновником судиться есть смысл только тогда, когда у него есть деньги.. А так, знаю таких виновных, которые по решению суда каждый месяц перечисляют по 250рублей.. и не парятся.. Типо нет у них ничего..

(103) а ты пьяным не езди. Из-за таких как ты и нам почета никакого...

(128) ну как вариант. тоже хорошее наказание

povar все правильно сказал, обижен на него за прошлое?

(212) к (136)

Не паникуй
Все нормально
выплатят и все пройдет гладко
а если нет то тогда начинай паниковать

(65)по фоткам разбитой машини вообще не понятно о схеме аварии.не понял как можно у магазина припарковаться чтобы тебе в лоб вехали из-за поворота

(146) в нашей деревне обычно можно самому выбрать

(0) Сочувствую! Ещё один случай в пользу того, что бы ставить видеорегистратор.

(217) у него есть

(217) ты будешь смеятся, то он у автора был

(215) если постараться, то въехать можно!

(170) всё равно как-то ОЧЕНЬ не равнозначно. Тоесть если отбирают права то запросто можно попросить судью о замене лишения прав на год на административный арест на 1-2 суток? И при этом потерять значительно меньше???? (6-8 тысяч зарплаты вместо 1 года без машины о_О)

(214) То что нет дела, еще лучше, не надо ждать будет долбанной справки 20 дней.
Все что записано - пригодиться
Страховая выплатит очень мало
Делай ремонт нормально, потом через суд страховая возместит остаток.
По поводу ушибов ничего не скажу, по идеи жизнь пассажиров тоже должна быть застрахована и должны что-то выплатить.

(218) И, что он не является доказательством в суде?

(219) А он работал в момент аварии то?

регистратор был выключен:(

(222) жизнь пассажиров не пострадала, за это не выплатят. А за ушибы обязаны оплатить лечение. Надо все чеки на лекарства и услуги больницы сохранить.

(221) 15 суток

(227) + ПДД начинай учить

(221) Попросить можно, только дни лучше не называть (иногда, кстати, судья сам спрашивает, что надо - лишение прав или адм. арест). Но тут надо чтобы у судьи сложилось впечатление, что человек раскаивается в содеянном и, в общем, судья должен сам захотеть пойти навстречу.

(227) 15 суток - это максимально

+(230) Это уже придетя отпуск брать ))))

", лонжероны и телевизор - тоже под замену".
От такого удара повело лонжероны ?
А год какой у машинки ?
Думаю по любому надо сделать эксперитзу у независимого оценщика.
По любому по ОСАГО страховая выплатит очень мало.

Машина 2006 года:)

(230) 1-2 суток - это слишком халявно
а вот "отпуск" на полмесяца - уже достаточное наказание

(228) а зачем мне начинать учить ПДД? Я его и так хорошо знаю.

(233) скорее всего и подрамник повело если лонжероны смяты. плюсом сразу полуоси, верхние рычаги, стойки стабилизатора и рулевые рычаги. возможно и рулевая рейка гавкнулась...

(236) подоамник пело  если дверь ушла. Рычагам с полуосями врядли чего будет.
ИМХО нормально сделать этот аппарат 100 тыр. не хватит. Я правда по Москве сужу.

страховая если человек был пьян ответственности не несет.
так что судиться надо с тётей.
и ждать выплат по 250р/мес.

(238) да ты че. может и закон приведешь ссылку?

3.4. Во всех случаях не подлежат возмещению убытки, произошедшие вследствие, если иное не оговорено в договоре страхования:
3.4.1. естественного износа и дефектов возникших вследствие эксплуатации ТС (не зафиксированных как результат ДТП);
3.4.2. эксплуатации технически неисправного ТС;
3.4.3. причинения морального вреда, утраты товарной стоимости автомобиля;
3.4.4. повреждения шин, дисков колес, деталей подвески, если при этом не повреждены детали кузова ТС;
3.4.5. воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок;
3.4.6. изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного ТС по распоряжению государственных органов;
3.4.7. нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации ТС, перевозке и хранении в ТС огнеопасных, легковоспламеняющихся и взрывчатых веществ;
3.4.8. ДТП, произошедшего с участием лица, управлявшего застрахованным ТС, но не имеющего права управления ТС, т.е. не имеющего водительского удостоверения соответствующей категории или временного разрешения на право управления ТС, или свидетельства о регистрации ТС, или доверенности на право управления (для лиц, не являющихся собственниками ТС), путевого листа или доверенности (для ТС, принадлежащих юридическим лицам), либо не указанного в страховом полисе как лицо, допущенное к управлению застрахованным ТС, за исключением случаев, когда ТС выбыло из обладания владельца в результате противоправных действий третьих лиц;
3.4.9. умышленных действий Страхователя (членов его семьи) или лиц, допущенных к управлению, направленных на наступление страхового случая;
3.4.10. ДТП, произошедшего с участием застрахованного ТС, управляемого лицом, находящимся в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении за исключением случаев, когда ТС выбыло из обладания законного владельца в результате противоправных действий третьих лиц;

отсюда
http://www.in-su-rance.info/dogovor/dogovor_auto_3.html

(240) что это?

(241) бу га га. это договор страховой для КАСКО.

+ 243 они диктуют любые условия.
в Законе об ОСАГО такого нет. есть только что если водила был пьян - то страховая с енго взыщет регресом. и не более того.

Договор автоcтрахования, ОСАГО, обязательное страхование гражданской ответственности автомобилей. Типовой договор

какое ещё каско?

сам подумай кто захочет брать ответственность за пьяноту?!

Страховая выплатит с учетом износа

(245) Нет понятия "типовой договор ОСАГО". Он весь в постановлении Правительства прописан:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90542

Впрочем, ровно такую же бумажку выдают при заключении договора ОСАГО.

Для пятилетней машины износ будет достаточно большой, зависит от года и пробега, в нете есть калькуляторы соотвествующие. На ремонт может и не хватить

(250) не такой уж и большой. процентов 40. но на ремонт все равно не хватит и придется судиться.

(249)
тоесть пьяный мнет чужую машину и страховая платит?
тогда на каком основании регрес?

нашел )

Искренне сочувствую.
Сам полгода назад побывал в аварии, машина под списание, машине 10 месяцев, успел 10000 накатать только.
Но каско меня спасло, выплатили все за вычетом износа.
Что будет с ОСАГО я не в курсе. В любом случае, стоит проконсультироваться с автоюристами, благо у некоторых консультации вообще бесплатные.
Желаю удачи!

(251) 40 процентов большой достаточно износ. Выгоднее в этом случае ремонтировать, так как работа и расходники не попадают под износ и оплачиваются 100%. Судится проблематично, в суде может это рассматриваться как обогащение (так новые детали вместо старых).

(254) КАСКО выплатили за минусом износа? адля чего оно тогда нужно?

(252) Да платит. обязана. но она также может взаскать выплаченное тебе с него

В общем, экспертизу назначили на пятницу...
Буду вола катать всю неделю:( А время идет...

Может, имеет смысл за свои деньги обратиться еще в какую-нибудь оценочную компанию?

(258) Я думаю не лишняя будет

Это же все деньги... :(

Да, кстати, был вчера у своего автомеханика, так он сказал, что подушки выстреливают только на скорости (выше 15 км/ч вроде), а ремни стреляют только когда кто-то сидит в авто (датчики веса)

(260) вполне возможно

ну хорошо что еще на замену подушек не попал + торпеда. это думаю на 100 т.р. только потянет

что-то вы такие цены называете страшные..

Интересовался, вроде подушку поменять - 15 тр..

(260) ты не поверишь, но ремни стреляют тогда, когда они застегнуты. внимательно осмотри сидушку в том месте где крепится замок ремня. он должен подходить к датчику-пиропатрону (у меня длинная трубка толщиной в 2 пальца)...

(265)
ммм... возможно. У меня в авто все же есть датчик веса, может и от него отталкивается (когда пассажир не пристегнут, авто "пикает")

(260) Да там 1-2 тыс. руб. на экспертизу надо. Ну и будешь знать - нормально страховая оценила или нет.

(264) странно, но стоимость подушки 500-800 евро как минимум вроде бы + торпеда +  переборка всехо этого. торпеда то разбивается, накладку менять надо.
итого 2 подущки это как минимум штука евро + работа

от блин походу все сильно подешивело, цены какие-то маленькие стали. 1 подушка в среднем стоит 3-4 т.р. у официалов.

(266) ты снова не поверишь, но вместо датчика веса пристегнутость можно контролировать тем же замком ;)

(269) фигасе... это что за подушка такая? может восстановленная?

(271) вроде нет. в яндексе набери.

на пыжики 4000 аэрбэг на руль стоит

лет 5 назад подушка под штуку стоила.

(273) странная халява... мой в руль обойдется в 415 фунтов без учета доставки, а в торпеду 570 :(

(275) вот я тоже как-то засомневался.

Я же во Владивостоке, люди:)

а может это хитро цена накладки пластиковой? без подушки выстрелившей

(277) аа. бу если только

(278) скорее всего так. это просто кетайская накладка с контактами, которые говорят мозгам - "всё зашибись"

(277) ну и что с того, что ты во Владике? цены то никто не отменял на оригинальные запчасти... а хапнуть стреляную и восстановленную подушку можно от нефиг делать

вот вроде в приус оригинал http://www.exist.ru/price.aspx?pid=7E303B91&sr=15

fretnm/ yf vj. ,b,bre f'h,tu 40 iner cnjbn/ dctnfrb z ghfd/

ой

на мою бибику аэрбег 43 т.р. стоит.

так что замена 2 подушки + торпеда офф стоит 100 т.р. я всетаки правильно посчитал

(286) а у тебя подушка торпеду рвет? у меня то отдельным модулем втыкается, так что случись чего только подушку заменить :)

(287) пассажирская рвет. там сплошная пластиковая накладка. не заметил отдельных модулей.

+288 даже не пластиковая а какая-то мягкая типа кожи

(289) печально... почему вот так не сделали не пойму http://gallery.mg-rover.org/data/3186/1ZR_10.jpg

(290) не у меня пассажиская подушка в верхней части торпеды

http://i5.acars.ru/500/uploaded_2010_20-08-2010_1282250938.jpg

(291) значит есть вероятность, что она кокнет лобовое :(

(290)так даже в логане сделано

(291) не там в месте где подушка - хитрый угол как раз в сторону. Но вообще если они стрельнут.я дума мне не дотекла уже будет. при стоимости трепы 250 т.р. ремонт при ударе в лоб будет не целесообразен