|
OFF: Попал в аварию:( | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
AlStorm
11.09.11
✎
15:35
|
Всем привет. По сути, нижеследующее - перепост с дрома, но, зная, что одинесники очень разносторонне развитые люди - решил и тут спросить совета.
В общем, такая история. Мечтал купить себе Toyota Prius года три:) Будучи бедным студентом, не мог себе позволить осуществить мечту до недавних пор. В последнее время финансово стал более стабилен - и приобрел себе чудо-аппарат! Купил, поставил на учет, и вчера прошел ТО, без единой проблемы. Но недолго приходилось радоваться. Со своей благоверной возвращался домой с пункта ТО. Остановился во дворе дома, что около моего, чтобы забежать в магазин. Не успели отстегнуться (да что там отстегнуться - мотор заглушить!), как из-за поворота на скорости 40-60 вылетает пьяная девица и со всей дури влетает нам в лоб. Слава богу - "стрельнули ремни", никто в окно не вылетел. Пассажир виновника ДТП смачно вляпался лбом в лобовое. У жены - удар в грудь (от ремня), тяжелое дыхание, состояние шока. У меня тоже наперво руки тряслись:) Свидетелей, к сожалению, найти не удалось. Рядом детская площадка, но взрослых, как назло, там не было. Зато дети видели, кто виноват:) По машине: у меня смят весь перед, капот и бампер под замену, радиатор смят и протек, бочек с антифризом лопнул, балка, лонжероны и телевизор - тоже под замену. Противотуманные фонари выбиты, фары поцарапаны. Под капотом все "поехало", гибридная установка кажись живая. Правое крыло промялось, водительская дверь не открывается. Виновник ДТП отделался намного легче: смят капот и бампер, выбита фара. Жене вызвал скорую. Они приехали раньше ГИБДДшников, измерили давление, выписали справку о ушибе. Девица и ее пассажир явно навеселе, зачем-то отъехали в сторону от ДТП, хотя я их предупреждал, что так делать не надо. Предлагали разобраться по-любовному, но на мою сумму (100 тр) явно были не готовы. Еще пытались, когда приехали инспектора, подсунуть свою знакомую как водителя (ОСАГО вроде как без ограничений), но мы ей несколько раз напомнили о уголовной ответственности за дачу ложных показаний - и она "съехала". Потом мы поехали на Фонтанную, у девушки выявили алкогольное опьянение, меня даже проверять не стали. У нее отобрали права, выдали времянку. Мы написали объяснительные. Она написала явный бред "Тойота Приус вылетел со скоростью 70 км/ч, я не смогла увернуться". Что делать, написал "ознакомлен" в подвале. Этот бред меня насторожил, мало ли что. Спросил инспектора, и тот сказал, что виновником типа останется она, так как она бухая и вообще. Суд ей назначен вроде как на понедельник (рассмотрение дела о лишении прав). Ну да ладно. Хотел бы разъяснить некоторые вопросы: 1) В ГИБДД мне выдали 2 документа: Справка о ДТП и Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В справке о ДТП написано "Количество пострадавших: 0". Я спросил инспектора, а как же моя жена, справка же есть. Тот что-то сказал о том, что данных от "скорой помощи" о вызове им пока не поступала. Сегодня моя жена сходила в травмпункт, получила направление в рентген кабинет. Будем лечить. Вопрос: когда мне стоит подавать данные в ГАИ на пересмотр ДТП, ведь если мою жену поставят на учет в поликлинике - это уже пострадавшая? Или мне ждать метафизический отчет "скорой помощи" вместе с ГИБДДшниками? 2) Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что за отказ? Почему? В определении явно указано, что девушка совершила столкновение с моим авто, но "руководствуясь ч.5 ст.28.1, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя всвязи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения". На мой вопрос инспектору, что за отказ, получил ответ, что мол из-за того, что мы не двигались, а стояли, идет другая статья, и это не административное правонарушение. Что это за документ в итоге и не выйдет ли он боком? Все ли правильно? 3) То, что написала девица в своей объяснительной, не выйдет мне боком? Ложь же все... И она в своем суде будет эту ложь продвигать. 4) Схитрил и попросил жену включить диктофон после аварии. В итоге у нас есть куча записей с голосами "гонщегов", где они предлагают нам деньги, девушка оправдывается "перепутала газ с тормозом", говорят между собой о подмене водителя - да много чего, я еще не слушал:) Пригодится, не? 5) Страховая у них - "Защита-Находка". Нормальная контора? Как у них с выплатами? Чувствую, что с моим авто все равно планку компенсации занизят... Дорогие запчасти:) 6) Этот пункт вытекает сразу из предыдущего. Может кто посоветовать адекватного оценщика во Владивостоке? Чтобы остаться не обиженным. Что хорошо, в этот же день мы прошли техосмотр, отмазки типа "так уже было" не должны прокатывать. 7) А адвоката у нас в городе кто может посоветовать? Это на тот случай, если придется судиться со страховой. Страшилок начитался о занижении - теперь готовлюсь быть во всеоружии... Завтра иду в страховую.. Это мой первый опыт. К чему мне быть готовым? |
|||
195
Дикообразко
12.09.11
✎
09:41
|
(192) кстати, слышал про развод РОСНО...
где типа за 60 рублей расширение на млн? |
|||
196
aleks-id
12.09.11
✎
09:44
|
(192) доплата по кобылам или какая то фиксированная сумма?
|
|||
197
ASU_Diamond
12.09.11
✎
09:44
|
(191) так-то по ОСАГО с учетом износа выплачивают, а не с учетом стоимости новой запчасти.
|
|||
198
Vovan1975
12.09.11
✎
09:44
|
(0) Непосредственно перед столкновением на какой стороне проезжей части стоял твой автомобиль - на правой по ходу твоего движения или на левой?
Ответы на вопросы: 1) У тебя в городе есть такая штука - бюро судебно-медицинской экспертизы. Телефон в справочнике есть. Узнаешь телефон, звонишь, узнаешь приемные часы и приводишь жену и все медициские документы которые ей дадут в поликлиннике. Судмедэксперт проведет освидетельствование(процедура платная, имей в виду), после чего ты будешь точно знать к какой категории относятся телесные повреждения твоей жены. После чего открываешь УК и смотришь, подпадают ли под статью эти самые телесные повреждения. В любом случае если желаешь оспраивать выводы ГИБДД тебе эта штука понадобиться. Другой вариант - обжаловать решение ГИБДД на том основании что не установлна тяжесть телесных повреждений у пострадавших в ДТП. Тогда эту процедуру организует орган дознания(плюс в том что в данном случае это бесплатно, возможно что даже личное присутствие жены не потребуется).Но в данном варианте тебе нужно быть увереным что ты невиновен, а то разбудишь лихо... 2) тут нужно читать этот самый документик, что там написано. так не понятно 3) Мало ли что там понаписано. Тебя гораздо больше должен волновать такой забавный документик как осмотр места происшествия и схема к нему 4) вполне возможно что пригодится, лучше иметь чем не иметь 5)не знаю 6) оценивать повреждения ТС имеет право эксперт-автотехник, который имеет специальную лицензию, перед проведением оценки ты должен уведомить другую сторону дабы она имела возможность поприсутствовать на мероприятии. Ты найди эксперта, он расскажет что нужно сделать. |
|||
199
Vadik_62
12.09.11
✎
09:48
|
Желаю ТС, чтобы страховая была добросовесной.
Советую договориться с оценщиком, чтобы считл по максимуму. Если машина обслуживалась у ОД, и есть сервисная книжка, то договорись, чтобы все восстановительные работы считались по ценам оф. диллера. ИМХО: ущерба там поболе чем 120.. придется ещё и с дамочкой судиться (если не решишь все в досудебном порядке) |
|||
200
Stim213
12.09.11
✎
09:50
|
2сти
|
|||
201
mishaPH
12.09.11
✎
09:55
|
(194) там минимальные коэфф для страховки.
нет не старое. такое старое лучше новых табуректор |
|||
202
mishaPH
12.09.11
✎
09:56
|
(195) нет. на лимон расширенная стоит 1400 где-то в моей
|
|||
203
aleks-id
12.09.11
✎
09:57
|
(199) приятель на клюхе уже 8 месяцев судится. а разбитая машина все стоит...
|
|||
204
Vadik_62
12.09.11
✎
10:04
|
(203) я судился со страховой.. отсудил.. и чо толку? теперь страховая банкротится.. Жду отзыва лицензии.. потом буду обращаться за выплатой в РСА.
|
|||
205
aleks-id
12.09.11
✎
10:04
|
(202) а основная сумма какая?
|
|||
206
aleks-id
12.09.11
✎
10:05
|
(204) он с виновницей судится. страховая ему давно перечислила деньги, но их хватило только на торпеду с подушками и ремни.
|
|||
207
mishaPH
12.09.11
✎
10:07
|
(205) стоимость страховки? у меня со всеми понижаемыми коэфф за безаварийность 4200
|
|||
208
mishaPH
12.09.11
✎
10:07
|
(204) это уже другая история
|
|||
209
Vadik_62
12.09.11
✎
10:11
|
(206) с виновником судиться есть смысл только тогда, когда у него есть деньги.. А так, знаю таких виновных, которые по решению суда каждый месяц перечисляют по 250рублей.. и не парятся.. Типо нет у них ничего..
|
|||
210
MRAK
12.09.11
✎
10:15
|
(103) а ты пьяным не езди. Из-за таких как ты и нам почета никакого...
|
|||
211
MRAK
12.09.11
✎
10:18
|
(128) ну как вариант. тоже хорошее наказание
|
|||
212
MRAK
12.09.11
✎
10:19
|
povar все правильно сказал, обижен на него за прошлое?
|
|||
213
MRAK
12.09.11
✎
10:20
|
(212) к (136)
|
|||
214
picom
12.09.11
✎
10:21
|
Не паникуй
Все нормально выплатят и все пройдет гладко а если нет то тогда начинай паниковать |
|||
215
Tazuya
12.09.11
✎
10:21
|
(65)по фоткам разбитой машини вообще не понятно о схеме аварии.не понял как можно у магазина припарковаться чтобы тебе в лоб вехали из-за поворота
|
|||
216
MRAK
12.09.11
✎
10:22
|
(146) в нашей деревне обычно можно самому выбрать
|
|||
217
Stagor
12.09.11
✎
10:26
|
(0) Сочувствую! Ещё один случай в пользу того, что бы ставить видеорегистратор.
|
|||
218
MRAK
12.09.11
✎
10:27
|
(217) у него есть
|
|||
219
mishaPH
12.09.11
✎
10:27
|
(217) ты будешь смеятся, то он у автора был
|
|||
220
MRAK
12.09.11
✎
10:28
|
(215) если постараться, то въехать можно!
|
|||
221
popcorn
12.09.11
✎
10:32
|
(170) всё равно как-то ОЧЕНЬ не равнозначно. Тоесть если отбирают права то запросто можно попросить судью о замене лишения прав на год на административный арест на 1-2 суток? И при этом потерять значительно меньше???? (6-8 тысяч зарплаты вместо 1 года без машины о_О)
|
|||
222
picom
12.09.11
✎
10:32
|
(214) То что нет дела, еще лучше, не надо ждать будет долбанной справки 20 дней.
Все что записано - пригодиться Страховая выплатит очень мало Делай ремонт нормально, потом через суд страховая возместит остаток. По поводу ушибов ничего не скажу, по идеи жизнь пассажиров тоже должна быть застрахована и должны что-то выплатить. |
|||
223
Stagor
12.09.11
✎
10:32
|
(218) И, что он не является доказательством в суде?
|
|||
224
Stagor
12.09.11
✎
10:32
|
(219) А он работал в момент аварии то?
|
|||
225
AlStorm
12.09.11
✎
10:34
|
регистратор был выключен:(
|
|||
226
popcorn
12.09.11
✎
10:34
|
(222) жизнь пассажиров не пострадала, за это не выплатят. А за ушибы обязаны оплатить лечение. Надо все чеки на лекарства и услуги больницы сохранить.
|
|||
227
MRAK
12.09.11
✎
10:38
|
(221) 15 суток
|
|||
228
MRAK
12.09.11
✎
10:39
|
(227) + ПДД начинай учить
|
|||
229
dmpl
12.09.11
✎
10:40
|
(221) Попросить можно, только дни лучше не называть (иногда, кстати, судья сам спрашивает, что надо - лишение прав или адм. арест). Но тут надо чтобы у судьи сложилось впечатление, что человек раскаивается в содеянном и, в общем, судья должен сам захотеть пойти навстречу.
|
|||
230
popcorn
12.09.11
✎
10:42
|
(227) 15 суток - это максимально
|
|||
231
popcorn
12.09.11
✎
10:43
|
+(230) Это уже придетя отпуск брать ))))
|
|||
232
bvb
12.09.11
✎
10:45
|
", лонжероны и телевизор - тоже под замену".
От такого удара повело лонжероны ? А год какой у машинки ? Думаю по любому надо сделать эксперитзу у независимого оценщика. По любому по ОСАГО страховая выплатит очень мало. |
|||
233
AlStorm
12.09.11
✎
10:49
|
Машина 2006 года:)
|
|||
234
MRAK
12.09.11
✎
10:51
|
(230) 1-2 суток - это слишком халявно
а вот "отпуск" на полмесяца - уже достаточное наказание |
|||
235
popcorn
12.09.11
✎
10:53
|
(228) а зачем мне начинать учить ПДД? Я его и так хорошо знаю.
|
|||
236
aleks-id
12.09.11
✎
10:58
|
(233) скорее всего и подрамник повело если лонжероны смяты. плюсом сразу полуоси, верхние рычаги, стойки стабилизатора и рулевые рычаги. возможно и рулевая рейка гавкнулась...
|
|||
237
bvb
12.09.11
✎
11:05
|
(236) подоамник пело если дверь ушла. Рычагам с полуосями врядли чего будет.
ИМХО нормально сделать этот аппарат 100 тыр. не хватит. Я правда по Москве сужу. |
|||
238
t
12.09.11
✎
11:23
|
страховая если человек был пьян ответственности не несет.
так что судиться надо с тётей. и ждать выплат по 250р/мес. |
|||
239
mishaPH
12.09.11
✎
11:27
|
(238) да ты че. может и закон приведешь ссылку?
|
|||
240
t
12.09.11
✎
11:30
|
3.4. Во всех случаях не подлежат возмещению убытки, произошедшие вследствие, если иное не оговорено в договоре страхования:
3.4.1. естественного износа и дефектов возникших вследствие эксплуатации ТС (не зафиксированных как результат ДТП); 3.4.2. эксплуатации технически неисправного ТС; 3.4.3. причинения морального вреда, утраты товарной стоимости автомобиля; 3.4.4. повреждения шин, дисков колес, деталей подвески, если при этом не повреждены детали кузова ТС; 3.4.5. воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок; 3.4.6. изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного ТС по распоряжению государственных органов; 3.4.7. нарушения правил пожарной безопасности при эксплуатации ТС, перевозке и хранении в ТС огнеопасных, легковоспламеняющихся и взрывчатых веществ; 3.4.8. ДТП, произошедшего с участием лица, управлявшего застрахованным ТС, но не имеющего права управления ТС, т.е. не имеющего водительского удостоверения соответствующей категории или временного разрешения на право управления ТС, или свидетельства о регистрации ТС, или доверенности на право управления (для лиц, не являющихся собственниками ТС), путевого листа или доверенности (для ТС, принадлежащих юридическим лицам), либо не указанного в страховом полисе как лицо, допущенное к управлению застрахованным ТС, за исключением случаев, когда ТС выбыло из обладания владельца в результате противоправных действий третьих лиц; 3.4.9. умышленных действий Страхователя (членов его семьи) или лиц, допущенных к управлению, направленных на наступление страхового случая; 3.4.10. ДТП, произошедшего с участием застрахованного ТС, управляемого лицом, находящимся в алкогольном, наркотическом или токсическом опьянении за исключением случаев, когда ТС выбыло из обладания законного владельца в результате противоправных действий третьих лиц; |
|||
241
t
12.09.11
✎
11:31
|
||||
242
mishaPH
12.09.11
✎
11:32
|
(240) что это?
|
|||
243
mishaPH
12.09.11
✎
11:32
|
(241) бу га га. это договор страховой для КАСКО.
|
|||
244
mishaPH
12.09.11
✎
11:33
|
+ 243 они диктуют любые условия.
в Законе об ОСАГО такого нет. есть только что если водила был пьян - то страховая с енго взыщет регресом. и не более того. |
|||
245
t
12.09.11
✎
11:34
|
Договор автоcтрахования, ОСАГО, обязательное страхование гражданской ответственности автомобилей. Типовой договор
|
|||
246
t
12.09.11
✎
11:34
|
какое ещё каско?
|
|||
247
t
12.09.11
✎
11:35
|
сам подумай кто захочет брать ответственность за пьяноту?!
|
|||
248
remkva
12.09.11
✎
11:38
|
Страховая выплатит с учетом износа
|
|||
249
dmpl
12.09.11
✎
11:40
|
(245) Нет понятия "типовой договор ОСАГО". Он весь в постановлении Правительства прописан:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=90542 Впрочем, ровно такую же бумажку выдают при заключении договора ОСАГО. |
|||
250
remkva
12.09.11
✎
11:40
|
Для пятилетней машины износ будет достаточно большой, зависит от года и пробега, в нете есть калькуляторы соотвествующие. На ремонт может и не хватить
|
|||
251
aleks-id
12.09.11
✎
11:42
|
(250) не такой уж и большой. процентов 40. но на ремонт все равно не хватит и придется судиться.
|
|||
252
t
12.09.11
✎
11:44
|
(249)
тоесть пьяный мнет чужую машину и страховая платит? тогда на каком основании регрес? |
|||
253
t
12.09.11
✎
11:44
|
нашел )
|
|||
254
Ayori
12.09.11
✎
11:54
|
Искренне сочувствую.
Сам полгода назад побывал в аварии, машина под списание, машине 10 месяцев, успел 10000 накатать только. Но каско меня спасло, выплатили все за вычетом износа. Что будет с ОСАГО я не в курсе. В любом случае, стоит проконсультироваться с автоюристами, благо у некоторых консультации вообще бесплатные. Желаю удачи! |
|||
255
remkva
12.09.11
✎
11:59
|
(251) 40 процентов большой достаточно износ. Выгоднее в этом случае ремонтировать, так как работа и расходники не попадают под износ и оплачиваются 100%. Судится проблематично, в суде может это рассматриваться как обогащение (так новые детали вместо старых).
|
|||
256
ASU_Diamond
12.09.11
✎
13:08
|
(254) КАСКО выплатили за минусом износа? адля чего оно тогда нужно?
|
|||
257
mishaPH
12.09.11
✎
14:18
|
(252) Да платит. обязана. но она также может взаскать выплаченное тебе с него
|
|||
258
AlStorm
13.09.11
✎
06:10
|
В общем, экспертизу назначили на пятницу...
Буду вола катать всю неделю:( А время идет... Может, имеет смысл за свои деньги обратиться еще в какую-нибудь оценочную компанию? |
|||
259
mishaPH
13.09.11
✎
07:37
|
(258) Я думаю не лишняя будет
|
|||
260
AlStorm
13.09.11
✎
08:19
|
Это же все деньги... :(
Да, кстати, был вчера у своего автомеханика, так он сказал, что подушки выстреливают только на скорости (выше 15 км/ч вроде), а ремни стреляют только когда кто-то сидит в авто (датчики веса) |
|||
261
mishaPH
13.09.11
✎
08:24
|
(260) вполне возможно
|
|||
262
mishaPH
13.09.11
✎
08:25
|
ну хорошо что еще на замену подушек не попал + торпеда. это думаю на 100 т.р. только потянет
|
|||
263
AlStorm
13.09.11
✎
08:30
|
что-то вы такие цены называете страшные..
|
|||
264
AlStorm
13.09.11
✎
08:30
|
Интересовался, вроде подушку поменять - 15 тр..
|
|||
265
aleks-id
13.09.11
✎
08:52
|
(260) ты не поверишь, но ремни стреляют тогда, когда они застегнуты. внимательно осмотри сидушку в том месте где крепится замок ремня. он должен подходить к датчику-пиропатрону (у меня длинная трубка толщиной в 2 пальца)...
|
|||
266
AlStorm
13.09.11
✎
09:07
|
(265)
ммм... возможно. У меня в авто все же есть датчик веса, может и от него отталкивается (когда пассажир не пристегнут, авто "пикает") |
|||
267
dmpl
13.09.11
✎
09:09
|
(260) Да там 1-2 тыс. руб. на экспертизу надо. Ну и будешь знать - нормально страховая оценила или нет.
|
|||
268
mishaPH
13.09.11
✎
09:16
|
(264) странно, но стоимость подушки 500-800 евро как минимум вроде бы + торпеда + переборка всехо этого. торпеда то разбивается, накладку менять надо.
итого 2 подущки это как минимум штука евро + работа |
|||
269
mishaPH
13.09.11
✎
09:21
|
от блин походу все сильно подешивело, цены какие-то маленькие стали. 1 подушка в среднем стоит 3-4 т.р. у официалов.
|
|||
270
aleks-id
13.09.11
✎
09:22
|
(266) ты снова не поверишь, но вместо датчика веса пристегнутость можно контролировать тем же замком ;)
|
|||
271
aleks-id
13.09.11
✎
09:23
|
(269) фигасе... это что за подушка такая? может восстановленная?
|
|||
272
mishaPH
13.09.11
✎
09:28
|
(271) вроде нет. в яндексе набери.
|
|||
273
mishaPH
13.09.11
✎
09:28
|
на пыжики 4000 аэрбэг на руль стоит
|
|||
274
mishaPH
13.09.11
✎
09:29
|
лет 5 назад подушка под штуку стоила.
|
|||
275
aleks-id
13.09.11
✎
09:31
|
(273) странная халява... мой в руль обойдется в 415 фунтов без учета доставки, а в торпеду 570 :(
|
|||
276
mishaPH
13.09.11
✎
09:32
|
(275) вот я тоже как-то засомневался.
|
|||
277
AlStorm
13.09.11
✎
09:33
|
Я же во Владивостоке, люди:)
|
|||
278
mishaPH
13.09.11
✎
09:33
|
а может это хитро цена накладки пластиковой? без подушки выстрелившей
|
|||
279
mishaPH
13.09.11
✎
09:33
|
(277) аа. бу если только
|
|||
280
aleks-id
13.09.11
✎
09:35
|
(278) скорее всего так. это просто кетайская накладка с контактами, которые говорят мозгам - "всё зашибись"
|
|||
281
aleks-id
13.09.11
✎
09:36
|
(277) ну и что с того, что ты во Владике? цены то никто не отменял на оригинальные запчасти... а хапнуть стреляную и восстановленную подушку можно от нефиг делать
|
|||
282
aleks-id
13.09.11
✎
09:39
|
вот вроде в приус оригинал http://www.exist.ru/price.aspx?pid=7E303B91&sr=15
|
|||
283
mishaPH
13.09.11
✎
09:39
|
fretnm/ yf vj. ,b,bre f'h,tu 40 iner cnjbn/ dctnfrb z ghfd/
|
|||
284
mishaPH
13.09.11
✎
09:40
|
ой
|
|||
285
mishaPH
13.09.11
✎
09:40
|
на мою бибику аэрбег 43 т.р. стоит.
|
|||
286
mishaPH
13.09.11
✎
09:40
|
так что замена 2 подушки + торпеда офф стоит 100 т.р. я всетаки правильно посчитал
|
|||
287
aleks-id
13.09.11
✎
09:41
|
(286) а у тебя подушка торпеду рвет? у меня то отдельным модулем втыкается, так что случись чего только подушку заменить :)
|
|||
288
mishaPH
13.09.11
✎
09:43
|
(287) пассажирская рвет. там сплошная пластиковая накладка. не заметил отдельных модулей.
|
|||
289
mishaPH
13.09.11
✎
09:43
|
+288 даже не пластиковая а какая-то мягкая типа кожи
|
|||
290
aleks-id
13.09.11
✎
09:48
|
(289) печально... почему вот так не сделали не пойму http://gallery.mg-rover.org/data/3186/1ZR_10.jpg
|
|||
291
mishaPH
13.09.11
✎
09:54
|
(290) не у меня пассажиская подушка в верхней части торпеды
http://i5.acars.ru/500/uploaded_2010_20-08-2010_1282250938.jpg |
|||
292
aleks-id
13.09.11
✎
09:56
|
(291) значит есть вероятность, что она кокнет лобовое :(
|
|||
293
Tazuya
13.09.11
✎
09:58
|
(290)так даже в логане сделано
|
|||
294
mishaPH
13.09.11
✎
09:59
|
(291) не там в месте где подушка - хитрый угол как раз в сторону. Но вообще если они стрельнут.я дума мне не дотекла уже будет. при стоимости трепы 250 т.р. ремонт при ударе в лоб будет не целесообразен
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |