Сабж. Вопрос к тем, кто старается достичь максимальной скорости работы в 1С.

Конструктор помогает когда много временных таблиц.

Ну и в целом быстрее получается напистаь любой запрос кроме:

ВЫбрать * Из Справочник.Номенклатура

(0) >>кто старается достичь максимальной скорости работы в 1С

Таких надо избегать, их обычно называют г@внокодерами, они, даже имея достаточно большой опыт за плечами, г@внокод штампуют вагонами. Конкретно программирование не должно превышать трети времени всей разработки, это даже для всяких си плюс плюс актуально.

(2) не максимальной скорости работы, а максимальной скорости при заполнении текста запроса, сформированного в голове.

писать запросы руками? гамнокодер детектед

Написать запрос руками? В 8.Х не пробовал ни разу, кроме запроса из (1)

наиболее быстрое и удобное - грамотное использование обоих методов.
Я вот, например, порой напишу сложный запрос, а потом понимаю,что надо бы его еще во вложенный запихать
Ручками: Выбрать * Из (ТекстТогоСложногоЗапроса) Как ВложенныйЗапрос, и дальше делаю.

Сразу полностью архитектуру запроса продумать не могу, не дорос еще :) так что палками не бить :)

Даже уже написанный запрос, чтобы понять, открываю в конструкторе, потому что там раскраска синтаксиса.

(6) а за вложенные запросы вообще накол сажать надо

(8) а что с ними не так?

(6)Вот это между прочим, удобнее делать тоже в конструкторе. Нажимаешь на кнопочку "Запрос" а затем на кнопку "Редактировать запрос". Так делают в видеокурсах, рекламируемых на этом сайте. Я прошел эти курсы и тоже стал так делать.

(9) нечитабельно

все прогрессивные люди давно пользуются пакетными запросами и плюются при виде вложенных запросов

(11) это единственный недостаток? на быстродействии никак не сказывается?
и как правильнее - запихать во временнуюТаблицу?

(13)там нет вариантов разных запихивания

(13) смотря сколько раз выборку использовать.

типизированная таблица значений ... если в этом вопрос

(13) кстати и на быстродействии сказывается, далеко не факт что вложенные запросы 1с обработает грамотно (в плане построения запроса к БД).

что значит как правильнее? просто "поместить"

(12)(14)(15)(16) спасибо, буду знать :)
Перед ТС извиняюсь - куда-то не туда тему увёл

(17) всё что-ли? А я бцмал за 10 мин до сотни догоним...

(17) полезно будет прочесть про ВТ и вложенные запросы

http://www.gilev.ru/1c/81/index/optimquery.htm

я привык sql писать руками. Так и эти пишу

(20) извини, но (4) :)

(20) наверно отчеты тоже не в СКД делаешь ?:)

где голосовалка?

+(22) все руками )

"рыбу" запроса делаем конструктором, а отладку и оптимизацию, делаем руками.
(22) про СКД верное замечание. в этом случае, руками как-то не айс.

(21) сам такой
(22) до отчётов я ещё не дошол, но те печатные формы, что в последнее время я делал - на СКД не сделаешь

(26) дану ? в скд ведь можно макет руками рисовать ...

(27) А смысл, если данные для отчёта собираются по 4м sql-базам? Причём 3 из них не 1с...

Да, на .14 переходить - не буду

(28) свидетель иегов?

(29) сторонник стабильно работающих релизов...

ну тоже верно. ибо нех быть альфа-бета тестером

Да я подсел на новые 14-ые релизы. На стром сидеть нельзя - т.к. ощибки, но и новый уже с ошибками ...зло

С ключами сколько проблем было.

Сейчас на 533 вроде все крутится

(0) ну и вопросы у вас...

(0) Ты сам попробуй и сравни. Элементарный запрос быстрее руками.
(2) Таких ещё называют франчами.