есть предложение поиграть в гипермодераторов-правозащитников :)
насколько я помню эксперимент был довольно удачным. по моим наблюдениям сейчас было бы довольно неплохо его повторить :)

?

Тема не раскрыта.

(0) свинью не спрашивали!

Ссылку кинь на старые ветки

Есть же Гефест

(5) А что с ним не так?

Кого назначим общечеловеком?

ну нафик) наигрались, имхо

Гефест штатный правозащитник?

OFF: Правозащитник уходит в отставку. Голосовалка по итогам его деятельности.

(5) первый раз слышу

(6) Он пошёл в модеры, отказавшись от карательных функций модерской дубины. Ну то есть правозащитник.

OFF: Ветка правозащитника за 11 декабря. Финально-прощальная

ну и какие правила игры? Какая минимальная ставка?

(12) фу как не хорошо...

(11) Ну значит хреновый он правозащитник. Не видно его и не слышно. А может некого защищать от модерского произвола. Может и произвола никакого нет.

(12) Фигасе! Что-то и не видать его.

даешь "за ноги и об забор"!

ПРАВОЗАЩИТНИК - человек наделенный полномочиями модератора, но имеющий право их применять только в отношении самих модераторов. ГиперМодератор

(16) есть есть

что э я просто так подобную тему завел бы.

(19) Фу, как пошло...

(16) Кстати! Произвооооол!!!!
Почему нельзя на форуме размещать ссылки на материалы с основного сайта mista.ru?

(23) Правило 3.

(10) Нуф-Нуф >> Вообщем все. снимаю погоны. Скажу честно - устал от нападков ВР и его армии с обвинениями о дискредитации идеи ПЗ. У ВР есть целый вагон "компромата" на меня. Так что как "честный" человек я вынужден подать в отставку. Надоело.

хм. хепиэнд....
Пс. Это стрельба по воробьям из пушки. Борешся со следствием, а не с причиной - бессмысленно.
С той же степнью полезности можно попробовать избить свою тень за то что неправильно легла.

(24) та шо ви хаварите, а ссылки на торренты таки можно?

вас ис дас?

Работайте давайте.
День в самом разгаре.

>> Может и произвола никакого нет.
Это как так? Модераторы есть, а произвола нет? "Не верю!" ©

Вас из дас?

(25) причина - человеческая натура, фигни с ней бороться :)
а получать удовольствие борясь со следствием - это же здорово!

(24) О, как!
А меня за 4 забанили! :-)

(27) см (19)

(32) Заведи себе бложег

ну ладно. если хозяин этого балагана не хочет - то мы бессильны

(35) Слабаки

(35) Напрягись! Помоги неизвестному - https://1cers.ru/ban_list.php

кстати основная причина этой ветки - не баны, а закрытие веток только потому что они неинтересны модератору. причем имхо последнее время это участилось.

(36) утопил ветку днем. так она через 10 минут утонет и все. люди даже проголосовать не смогут

(38) Ничего удивительного. Модерасов же целый табунище! :-)

(31) Нуф-Нуф >> причина - человеческая натура, фигни с ней бороться :)

Вранье.
Натура человека созидать - остальные отщепенцы просто отбрасываются эволюцией. Бывают выродки, но их количество колеблется в рамках погрешности. Не повезло той стране, у которой отщепенец рулит, многие дятлы путают авторитет с порядком.

(36) Волшебник >> Слабаки

Разве со своим уставом в чужой монастырь ходят?

(39) А какой смысл в этой голосовалке? У нас тут демократии нет

(40) И кто против произвола модераторов, практически автоматом получает модерскую дубину.

Правозащитник не актуально. Давайте левозащитника выберем.

(44) Становится участником произвола, подключаясь к круговой поруке. Неплохо придумано.

(44)Модерскую дубину или модерскОЙ дубиноОЙ?...По голове:-)

(46) Спасибо.

(44) Жуть какая-то. Нет уж, спасибо.
Юле дай права, она в хреноветке интересуется, почему удалили её последнюю ветку.

(49) Я видел. Сделал ей бан на сутки за нарушение правила 8.

(43) да знаю, просто думал вдруг заинтересует. так бы хоть повеселились.
(44) официально заявляю. Я ПРОТИВ МОДЕРСКОГО ПРОИЗВОЛА.

(50) Сатрап! Произвол!!!!111

(51) Сейчас тебе дубин(у, ой) выдадут

(51) Ты банил ведущего секции "Юмор". Тебе нет веры.

А за что Дикобразко и Дарлока забанили ? Я не в теме.

(54) эээ? это как? о чем речь? я сам был ведущим секции юмор.

(55) За домогательство по мобильному

(56) 25.12.2009 09:11:45    Нуф-Нуф    Блокировка участника    Sort85
25.12.2009 09:02:51    Нуф-Нуф    Блокировка участника    Доброжук

до кого они по мобильному домогались? ) Неужто до самого ВР? )

(58) было уже, обсуждали, я банил их не как правозащитник ( ибо не имел право использовать полномочия на них), а как ведущий секции юмор, ибо они какали в пятничной ветке

Все отечественные правозащитники борятся за личное право свалить за бугор на не напряжную работу где то на радио Свобода.
Куда можно свалить с Мисты?

(57)нефига! некоторые знают номер мобильного....

Правозащитник я считаю нужен. А то зачастую модераторы вроде гука с композитором сами троллят в ветке, сами же и подчищают неудобные посты, сами же и банят.

(63) И что сможет сделать Правозащитник? Они его просто накуй пошлют и всё.

(0)
- поиграем в правозащитников?
- А ты шалун.  Играй , но без меня.  Когда подобное будет предлагать мистянка - позовите меня.

лучше раздайте всем права модератора на день)

(0) Неоднократно говорил и говорю, необходимо объяснять юзерам по какой причине закрыта та или иная тема или забанен тот или иной пользователь.

(0) не, ну точно миста - слепок общества.
мудьё в модераторах - невнятноая фигня какая то в правозащитниках.....

гы - даешь поквартальный разбор работы модераторов!!! И по результатам работы отбирать дубину и сразу банить на месяц )))

(64) ну как же, он может как минимум разбанить. ну и предложить в качестве наказания лишение погон на срок или бессрочно

(64) Если ты ему не дашь полномочий - ничего.

(67) Зачем? Кому особо интересно спрашивают.

(64)Не наговаривай, никто не посылал

И вообще - при правозащитнике такого беспредела не было
https://1cers.ru/topic.php?id=569090. Прошу не считать за нарушение пункта 8 - просто как аргументирование своей позиции

партии то кто предлагал создать на мисте?
и фронт какой нибудь.....

(62)100 долларов - и он у тебя в кармане:)

(73) Ветка удалена! Произвол!!!111

Левозащитник - это идея!

(70) Разбанить есть кому и без него. А лишать погон - это вообще смешно. Мы не в детском садике.

(73) Просто очередной спам Навального.

(72) Как? У кого?

(79) ну год назад было нормально

(80) Тут есть много контактов модераторов
https://1cers.ru/moders.php

Вообще интересно, если обычного форумчанина назвать троллем это фигня, модератор на это даже внимания не обратит. А если назвать троллем модератора, который сидит на ветке и активно троллит народ это уже оскорбление типа модератора,  а возмущение таким баном это уже обсуждение политики модерирования. Хорошо устроились.

(83) Когда ты был модератором, ты был такой же свиньёй. :)

(83) обычного тем более нехорошо.
ибо он в ответ ничего сделать не может.
это - как ребенка обидеть....

(63) согласен с антошей гук  если троллит то пусть троллит по честному и до конца а то как слабак трет и банит.
яркий пример альф хоть и тролил но не банил и че его скинули с модераторства

(84) дадада согласен с тобой а теперь плачется :)

(73) Не льсти себе. Тогда к срачу модераторов добавился срач "правозащитника". Только и всего.

(84) Не помню за собой такого поведения. ) Хотя вполне возможно, я модерировал всего пару недель кажется, это мало для нормальной адаптации.

очередная проблема на ровном месте. Ну видишь дятла в ветке, неважно модератор он или нет, не реагируй на него - сам отвяжется. На гука давно уже не реагирую.

(89) Толсто-толсто..

(82) Я просто никак не могу забыть как меня забанили на два месяца(!) за ссылку на статью НАПЕЧАТАННУЮ в журнале GQ. И это в то же время имея совершенно неприличные и откровенно троллийные темы.

забавная ветка ;) тролли жалуются, что их банят за троллизм ;)...

(89) он сам на кого хочешь среагирует :)

(93) :) хехехе

:-)
А прикольно, что в рядах модерасов срач и разлад. Это радует!

сказала Вера и среагировала ;)...

(91) Мы не любим агентов Госдепа

голосую

Неоднократно уже поднималась тема, что если модератор активно участвует в теме, не фиг там модерировать, чтобы избежать обвинений в субъективности. А Композитор тот же, мало того что темы создает явно провокационные, которые обычно модераторы закрывают сразу, так еще сидит на ветке и дровишки подбрасывает. ИМХО, это не модераторское поведение.

Как дети прям...
В демократию поиграть решили при хозяине ресурса... "Умора просто" (с)...

(94) Пошли

(97) )))) с агентами ЕдРа дела обстоят лучше?

(100) ВР бояться, на мисту не ходить...

(102) Их мы тоже не любим.

(99) Модераторы всякие нужны, модераторы всякие важны.
Супертролли в т.ч.

(103)В смысле "Как барин пожелает так и будет"...

(104)+ не каждый троль согласится быть модером)))

кстати, одна из примет неадеквата в ветке (имхо конечно) - смайлики чуть ли не в каждом посте. Иногда и в одном посте штук по несколько. Плюс постоянный переход на личности (а ты, а тебе и т.д....).

(99)"Ты как челобитную царю подаёшь! Холоп!" (с).

(97) ээээ. Я даже не знаю что сказать. Вот как на это реагировать?

(105) Ты отлично продемонстрировал своё раболепие перед хозяином.

(107) чего плохого в смайликах? может настроение веселое :)))))))))))))

(107)см. (89)... Как ласково ты Гука дятлом обозвал...

(109) Написать в госдеп заявление на увольнение.

(110)А кто их в мистовскую кабалу затаскивал?

(96) эрегируйте подальше, товарищ :)

Кстати, о Гуке..

(112) правда? вот ведь гад...

...Кранты котёнку (Гуку)...

(95) Salvador Limones >> А прикольно, что в рядах модерасов срач и разлад. Это радует!

это хреново в любом случае.
Если договориться не могут, значит в модераторах какая-то асоциальная шантравпа попала.
Нормальные социализированные люди изыскиввают возможность договориться, что-бы тупо на людях не позориться.

Хреноветка тут